さあ!諸君!捕鯨問題だ!
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
渡部陽一『ポール・ワトソン容疑者!』連呼
投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/03 21:32 投稿番号: [54694 / 62227]
渡部陽一はワトソンに向かって『ポール・ワトソン容疑者!』という呼びかけから質問する、
そういうことを執拗に繰り返していたわけだが、ここに渡部のワトソンに対する相当の憎しみを感じたね。
一言で言うのなら「一方的」。
例のワトソンが銃で撃たれた云々は確かに嘘だが
『ポール・ワトソン容疑者!なぜ嘘云々〜』という言い方は余りにも挑発的すぎると思うけどな。
これは メッセージ 54693 (emmanuel_chanel_jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54694.html
Re: 渡部陽一が撮った!
投稿者: emmanuel_chanel_jp 投稿日時: 2011/07/03 21:01 投稿番号: [54693 / 62227]
これは メッセージ 54692 (legal_guardian01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54693.html
鴨川シーワールド シャチ特訓中
投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/03 08:35 投稿番号: [54690 / 62227]
http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000001107010001
2011年07月01日
今年の水しぶきなら観覧席の最上段までずぶぬれに=鴨川シーワールド
猛暑の夏、打ち水ならぬ水しぶきをプレゼント。鴨川シーワールドのシャチたちが特訓を続けている。尾ひれで水面を強打して水しぶきを観客席最上段まで届かせる。7月23日からの夏休み特別企画だが、どれだけ涼しさを届けられるか。
シャチのショーを行うオーシャンスタジアムは、メーンプールが長径33メートル、水深6メートルで水量3500トンもある。観客席は11段あって計2千人収容できる。前から4列目までは水しぶきがかかると注意書きがあり、ショーの前に必ず「海水のかかる恐れがあります。カメラやビデオなどはとくに気をつけて」と注意する。水ぬれ防止の雨具ポンチョも500円で売っている。
米国のシーワールドでもシャチのショーでは水しぶきが売り物だ。鴨川でも、2009年夏、「ビックリスコール」と題して、客席に移動したトレーナーめがけてシャチが水しぶきを浴びせるイベントを試みた。
昨年の夏休み、シャチのショーにサマースプラッシュを組み入れた。プール際を泳ぎながら真横に水しぶきを上げた。水は客席6段目まで届いた。心配されたお客さんの苦情もなく、とくに子どもたちは大はしゃぎだった、という。
そして今年、東日本大震災と福島第一原発の事故で節電が重くのしかかるだけに、「思い切って涼んでもらおう」と、高さ約11メートル、直線距離で20メートル近い最上段まで水しぶきを届かせることにした。シャチの尾の力は十分だが、トレーナーのサインに従って、3頭の大人のシャチが目標をめがけて一斉に水しぶきを上げるのは簡単ではない。
ショーの合間を使って、練習が始まった。トレーナーの手の合図でシャチがプールのヘリに向かい、ほとんど逆立ちの形となる。激しく尾を水面にたたきつけると、真後ろへ猛烈な水しぶきが上がった。大きなオス「オスカー」(26歳)の水しぶきは最上段に達し、メスの「ラビー」(13歳)や「ララ」(10歳)のも最上段にあと一歩。
「1日6回のショーで繰り返すと、シャチの意欲を維持させるのが難しい」と荒井一利・水族館長。
鴨川シーワールドでも、大震災の余波で入館者が激減した。6月の入館者数は前年の3分の2まで回復したものの、まだまだ低い。シャチの強力なパフォーマンスには入館者を呼び戻すねらいもありそうだ。
サマースプラッシュは7月23日から8月28日まで。(清水弟)
これは メッセージ 54294 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54690.html
Re: 英国が「票買い」防止策を提案する方針
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/07/03 08:31 投稿番号: [54689 / 62227]
えぇッ・・・!?
自国がEU加入などを餌に貧乏国をIWCに勧誘してる英国が、でしゅか!?w↓
〜スイス等の海無し国家を反捕鯨国としてIWCに加入させたのは反捕鯨側が先で、その卑怯な買収行為は反捕鯨の陰の首領・英国によって現在も続けられております♪以下コピペ
「買収した側」・当事者である英国のベケット外務大臣(当時)の証言が『英国下院・議会議事録』にシッカリ記録されておりましゅ♪↓まさにやぶ蛇w
306
まあイギリスも同じことしてるんすけどね
でも、反捕鯨派にいわせりゃイギリスは「綺麗な買収」日本は「汚い買収」
英国のベケット外務大臣は下院議員からの質問に答えるかたちで、
英国政府がブルガリア、クロアチア、キプロス、エストニア、ギリシア、ラトビア、リトアニア、マケドニア、モンテネグロ、セルビアに対して、反捕鯨国としての国際捕鯨委員会参加を外交ルートを通じて申し入れたこと、
このうち、クロアチアとキプロスがすでに国際捕鯨委員会に加盟し、エストニア、ギリシア、ラトビア、ルーマニアが、国内措置が完了次第加盟する旨表明したと明らかにした模様。
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200607/cmhansrd/cm070312/text/70312w0018.htm(英国下院・議会議事録)
>>306
これは酷いと思うよ、イギリスのやり口。
欧州選りすぐりの貧乏国ばっかり集めてさ・・・
旧ユーゴやバルト3国なんか金で釣らなきゃ何で釣るのよ?
直接金じゃなきゃそれこそNATOの脅しかEU仲間外れの脅迫でしょうよ。
穢い穢い、汚れた要請だよ・・・
>>319
>そんなことやったら、欧州連合内にも少数ながら存在する商業捕鯨賛成派から
>欧州司法裁判所に提訴されて、英国政府なり、欧州委員会が敗訴します。
貴方達が言うには日本はその逆をやってる訳でしょ?
どうして何年も前から「日本は買収してる!!」なんて言いながら誰も提訴せず、だからこそ敗訴もしてないのは何故ですか?
「捕鯨賛成小国」も貴方の言うように自由意志で捕鯨賛成票入れてるだけなのに何故賛成側の買収だけ疑い、反捕鯨側の買収は無い、言い切れるの?
クロアチア、キプロス、エストニア、ギリシア、ラトビア、ルーマニア。
どこも大なり小なり情勢不安抱えてる小国ばっかw
クロアチアやエストニアなんか絶対クジラ保護なんか気にしてる場合じゃない国だよw
「EUに加盟させないぞ!!」とか「NATOに空爆させるぞ」とか脅して反対票
入れさせてるんじゃないのぉ?w
66 :七つの海の名無しさん :2008/04/05(土) 23:17:42 ID:j38nEZov
>>49の英国によるIWC勧誘対象の内、
ブルガリア−2007年やっとEU加入。失業率高し。EU中ワーストビンボ国w
クロアチア-EU未加盟、2010年加入予定。未だクロアチア紛争の傷が癒えず大量の難民を抱え情勢不安。
キプロス-EU加盟は2004年だがユーロ切り替えはやっと2008年に実現。南キプロスとの3倍もの経済格差を抱え、トルコ系住民の分離独立運動もある。北キプロス問題で同じく情勢不安状態。
エストニア−EU加盟済みで経済はマシだけど残留ロシア人問題、国境問題を抱える。
ラトビア−民族主義による国内ロシア人の処遇問題でEUにおんぶに抱っこ状態。
マケドニア−欧州での存在感まるでナシwビンボ。EU未加入。
モンテネグロ、セルビア-それぞれ旧ユーゴからの独立承認を巡って非常に「臭い」 。
いずれの国も「EU加入・加入決定/ユーロ切り替え」年月日が>>49の英IWC勧誘と「綺麗に」リンクしてます・・・w
勿論ギリシャなんか言うに及ばず・・・キプロス、エストニア・ラトビア、クロアチア・セルビア・モンテネグロなんかどこも民族問題でほっといたら今後数十年ぐっちゃぐちゃの政情不安国ばかり。
よくもココまで集めも集めたり、という感じですね、イギリスさんw
これは メッセージ 54688 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54689.html
英国が「票買い」防止策を提案する方針
投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/03 08:20 投稿番号: [54688 / 62227]
これは メッセージ 54605 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54688.html
目下、フェロー諸島に向かう
投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/03 07:46 投稿番号: [54687 / 62227]
The flagship Steve Irwin and the Brigitte Bardot are en route to the North Atlantic to defend pilot whales in the Faeroe Islands. Both ships however, will be able to return to the Southern Ocean in October well ahead of the start of the whaling season.
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-110629-1.html
これは メッセージ 54456 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54687.html
ワトソン「んなもんハッタリ(bluff)だ」
投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/03 07:06 投稿番号: [54686 / 62227]
これは メッセージ 54602 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54686.html
Re: 8条起草者想定「科学捕殺は10頭以下
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2011/07/03 06:00 投稿番号: [54685 / 62227]
脳足りん
気違い、
医者いけ
わからない
↑
ボキャ貧ですね
ゴンダワラはWWW
適当に餌まくとすぐ食いついてくるしww
暇つぶしの玩具だな(爆)
これは メッセージ 54683 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54685.html
Twitter やブログなどを教えて下さい!
投稿者: emmanuel_chanel_jp 投稿日時: 2011/07/03 03:18 投稿番号: [54684 / 62227]
今,
Yahoo! Japan 掲示板の捕鯨関連トピ検索
http://yarchive.emmanuelc.yuuna.org/whaling/を更新して,関連リンクを数件追加しています.これは追加出来る量に限りがありますが,私のリンク集
Des Liens de Emmanuel Chanel
http://www.emmanuelc.yuuna.org/links/に(遅かれ早かれ)追加する事も視野にいれております.
春日部幸一さんと,産経新聞の佐々木正明記者と,クジラ博士小松正之教授,David @ Tokyo さんと,テキサス親父さんの Twitter は見つけたのですが, crawlingchaos_g さん他主だった人のページが分かりません.私自身 Twitter はアカウントも持っていないくらいなので,ブログなども教えていただけると幸いです.(トリパンさんや,サンバさん,佐々木正明記者のブログの場所は把握しております.)
これは メッセージ 53582 (crawlingchaos_g さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54684.html
Re: 8条起草者想定「科学捕殺は10頭以下
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/07/02 13:26 投稿番号: [54683 / 62227]
>>投稿内容を見ると如何しても健常者とは思えないのだが・・・
掲示板に来たいのなら、その狂った頭を治してから投稿再開しろ。(;一_一)
■takarazima222=paranoia>
>リアルの精神病のゴンダワラで暇潰してんだよW
なんか文句あるか脳足りん連呼カスゴンダワラの自己紹介文じゃん(爆笑<■
↑
↑
↑
◇ボキャ貧
脳足りん
気違い、takarazima222の馬鹿レス。w(^◇^)w
これは メッセージ 54682 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54683.html
Re: 8条起草者想定「科学捕殺は10頭以下
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2011/07/02 11:53 投稿番号: [54682 / 62227]
リアルの精神病のゴンダワラで暇潰してんだよW
なんか文句あるか脳足りん連呼カス
>投稿内容を見ると如何しても健常者とは思えないのだが・・・
掲示板に来たいのなら、その狂った頭を治してから投稿再開しろ。(;一_一)
↑
ゴンダワラの自己紹介文じゃん(爆笑)
これは メッセージ 54681 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54682.html
Re: 8条起草者想定「科学捕殺は10頭以下
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/07/02 10:44 投稿番号: [54681 / 62227]
r13812=takarazima222=paranoia
で、決まりだね!
w(^0^)w
おまえさ〜
なんで掲示板で狂っているんだ?????
精神科の病室からの投稿なのか?
投稿内容を見ると如何しても健常者とは思えないのだが・・・
掲示板に来たいのなら、その狂った頭を治してから投稿再開しろ。(;一_一)
これは メッセージ 54678 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54681.html
Re: 8条起草者想定「科学捕殺は10頭以下
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/07/02 10:18 投稿番号: [54680 / 62227]
>>こら〜
気違い〜
出現迷惑!
■takarazima222>気違い〜=ゴンダワラ
↑
↑
この様な能なしレスしかできぬ、takarazima222の知能って、
幼稚園児以下の知能指数、哀れだネ、クジラ教(狂)w(^0^)w
これは メッセージ 54678 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54680.html
Re: ここは異常者の居座るトピ・・・
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/07/02 10:11 投稿番号: [54679 / 62227]
>精神異常者よ、医者に行け!=こればっかwww
↑
●こう言わせる、オマエが悪いんだというい事が分らないのか!?^^;
>ここは異常者の居座るトピ・・・=ゴンダワラ
↑
●事実、精神異常者と思われる腐れ島やアールが出没しているではないか!
●脳みそが可也少なく、精神障害を持っていると思われる、
takarazima222=r13812・hogeo2=freevinus等は早く医者に行くべき!
w(^^;)w
これは メッセージ 54677 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54679.html
Re: 8条起草者想定「科学捕殺は10頭以下
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2011/07/02 07:33 投稿番号: [54678 / 62227]
>こら〜
気違い〜
出現迷惑!
気違い〜=ゴンダワラ
これは メッセージ 54675 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54678.html
Re: ここは異常者の居座るトピ・・・
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2011/07/02 07:32 投稿番号: [54677 / 62227]
精神異常者よ、医者に行け!=こればっかwww
ここは異常者の居座るトピ・・・=ゴンダワラ
これは メッセージ 54676 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54677.html
ここは異常者の居座るトピ・・・
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/07/01 22:40 投稿番号: [54676 / 62227]
r13812よ、下らなん投稿は即刻止めろ!
誰も見ぬ馬鹿投稿を繰り返す精神異常者よ、医者に行け!
これは メッセージ 54674 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54676.html
Re: 8条起草者想定「科学捕殺は10頭以下
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/07/01 22:19 投稿番号: [54675 / 62227]
こら〜
気違い〜
出現迷惑!
これは メッセージ 54674 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54675.html
8条起草者想定「科学捕殺は10頭以下」
投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/01 21:17 投稿番号: [54674 / 62227]
これは メッセージ 54637 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54674.html
「 r 」 の意見は何処に有る!?
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/07/01 20:52 投稿番号: [54673 / 62227]
r13812よ、コピペだけの馬鹿投稿、迷惑だから止めろ!
これは メッセージ 54672 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54673.html
違法操業日本が違法操業を取り締まるのか?
投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/01 19:58 投稿番号: [54671 / 62227]
それまでは、日本の水産庁がしっかりカバーしていること。またメディアで語られるように、中国の巨大胃袋が、また口蹄疫やヘルシー指向の代替タンパク源として欧米諸国が、「日本文化」である魚資源を脅かしている、という図式がすっかり頭に刷り込まれていた。よって日本の責任について考えたこともなかった。
<ミクロネシア海上保安事業で気づかされた事>
しかし、ミクロネシアの案件に関わるようになってからどうも様子が違う事に気づいた。最初、米豪からの反応は「違法操業をしている日本がミクロネシアの海上警備ですって、冗談でしょう。」という辛辣な反応。ミクロネシア諸国はここまではっきり言わないが、本音の会話では日本が違法操業を取り締まるのか?という反応であった。
日本のメディアには全く出て来ない、太平洋での日本漁船の実態をどうしても把握しておく必要がある、という強い気持ちが湧いてきた。
http://blog.canpan.info/yashinomi/daily/201103/09
これは メッセージ 54670 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54671.html
違法操業日本が違法操業を取り締まるのか?
投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/01 19:57 投稿番号: [54670 / 62227]
それまでは、日本の水産庁がしっかりカバーしていること。またメディアで語られるように、中国の巨大胃袋が、また口蹄疫やヘルシー指向の代替タンパク源として欧米諸国が、「日本文化」である魚資源を脅かしている、という図式がすっかり頭に刷り込まれていた。よって日本の責任について考えたこともなかった。
<ミクロネシア海上保安事業で気づかされた事>
しかし、ミクロネシアの案件に関わるようになってからどうも様子が違う事に気づいた。最初、米豪からの反応は「違法操業をしている日本がミクロネシアの海上警備ですって、冗談でしょう。」という辛辣な反応。ミクロネシア諸国はここまではっきり言わないが、本音の会話では日本が違法操業を取り締まるのか?という反応であった。
日本のメディアには全く出て来ない、太平洋での日本漁船の実態をどうしても把握しておく必要がある、という強い気持ちが湧いてきた。
これは メッセージ 54282 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54670.html
「第51純友丸」和田+「第7勝丸」太地?
投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/01 18:57 投稿番号: [54669 / 62227]
これは メッセージ 54557 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54669.html
アールよ、無意味な投稿止めろ!
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/07/01 09:57 投稿番号: [54668 / 62227]
r13812って、yahoo-の無能アルバイト?
精神を病んだ、知恵遅れのオバサン?
オマエの投稿は迷惑、消えろ!
失せろ!
あっちに逝ネ!
これは メッセージ 54667 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54668.html
Re: 小関与四郎写真集『クジラ解体』
投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/01 08:45 投稿番号: [54667 / 62227]
これは メッセージ 54666 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54667.html
気仙沼の全国ブランドサメ加工、再起へ苦悩
投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/01 07:19 投稿番号: [54665 / 62227]
これは メッセージ 54419 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54665.html
ジュリア・ギラード労働党政権は板挟み
投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/01 06:51 投稿番号: [54664 / 62227]
これは メッセージ 54561 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54664.html
Re: バイバイ
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/07/01 01:17 投稿番号: [54663 / 62227]
ハイ、ようやく空気読んでくれたみたいだけど・・・w
今まで2ちゃんで幾人にも「YAHOOに来れば説明してやる」と挑発し続けて、誰も来れなかったのに、その中でも、よりにもよって最も能力的に劣りそうなキミが来ちゃった、というのは、なんというか、非常に皮肉なもんですなぁ・・・w
せっかく知恵袋でそのボンヤリ曇ったアタマに助っ人してもらおうなんて頑張ったのにねぇ・・・↓
『価値観について質問です 「価値観を押し付けてはいけない」が人類共通のルールで...』fundstrikeさん
価値観について質問です
「価値観を押し付けてはいけない」が人類共通のルールであり価値観ではないと言う人物がいます
ルールは規定などの意味で
定められているものであり
「価値観を押し付けてはいけないは」はルールではなく価値観だと思っています
(価値観の押し付けはよくないとは思います)
皆さんはどう思います?
違反報告
質問日時:2011/6/30 00:13:55ケータイからの投稿
解決日時:2011/6/30 10:26:11
回答数:3
閲覧数:19
ソーシャルブックマークへ投稿:Yahoo!ブックマークへ投稿
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1165555056↑は、全く役には立たなかったみたいだけど♪
キミが「人類共通のルール」「社会契約」「価値観を押し付けてはいけない」等、とてもじゃないがスペック的にムリな話題に参加しに来て、得たものは何だったのかな?
私が得たものは、少なくとも本題での新しい視点なんかじゃなくって、キミぐらいのアタマの人が普段どんなことを考えてるのか?というケーススタディでした♪
知恵袋で質問してまで「アダルトショップ」の所在が知りたかったんだねぇ・・・w↓
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1258455297 解決済みの質問
アダルトショップを探しています 俺は名古屋の八田周辺に住んでいます 高畑のエ...
fundstrikeさん
アダルトショップを探しています
俺は名古屋の八田周辺に住んでいます
高畑のエイデン隣にそれらしいところがあるんだけど
そこは品揃えはいいの?
その他にもこの周辺でオススメのお店があるなら教えてください(で三國書店は知っているのでそれ以外でお願いします)
違反報告
質問日時:2011/3/24 04:27:42ケータイからの投稿
解決日時:2011/3/24 10:13:48
回答数:1
閲覧数:45
ソーシャルブックマークへ投稿:Yahoo!ブックマークへ投稿はてなブックマークへ投稿(ソーシャルブックマークとは)ベストアンサーに選ばれた回答hiromarucirayさん
ドンキホーテは?
でも携帯で調べるのが早いし安いよ(^o^)
違反報告ケータイからの投稿
回答日時:2011/3/24 05:32:04
質問した人からのコメント
ドンキは遠かったから…
携帯でやれば安いんですか
ありがとうございます
コメント日時:2011/3/24 10:13:48
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/fundstrikeキミって色んな意味で知恵袋フル活用なんだねぇ・・・
んで?
見付けたアダルトショップでナニ買ったの?w
これは メッセージ 54660 (fundstrike さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54663.html
Re: ふぅ
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/07/01 00:52 投稿番号: [54662 / 62227]
うふふ・・・w
やっぱりキミにも少ぅしばかり、知的障害のケがあるみたいだねぇ・・・
>>>『民族人種国家等で大いにバラつきがある「価値観」
>自分で答えを言ってるんだけど〜
これだと価値観はルールとして制約されてないし規定もされてない
以下価値観を押し付けてはいけないがルールではなく個人がそう判断した価値観
「価値観がルールとして規定される」などという㌧でもはキミのアタマの中にしかアリマセン♪
私こそは「価値観」と「ルール」は違う、「価値観は世界中で違い、だからこそそれを押し付けてはいけない」なので「価値観を押し付けてはいけない」という「人類共通のルール」になり得る、というハナシをずぅぅっとしてるんだよ?脳味噌少ないクン♪
残りも全部具体説明一切無しの「作文」だからねw
およそ健常者とハナシしてるカンジじゃないねぇ・・・
これは メッセージ 54658 (fundstrike さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54662.html
レス引用して・具体的に・理屈で答えてね♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/07/01 00:50 投稿番号: [54661 / 62227]
どうせキミのアタマで答えられないのは知ってるけど、一応「質問・5」まで出たから、纏めておきましゅ♪↓
Re: 早速、質問ね〜 2011/ 6/30 12:17 [ No.54630 / 54656 ]
投稿者 :
toripan1111
では、此方からも大事な質問をば・・・
>誰かが言わないとルールにはならない定められてないからね〜
質問1・「ルール」が「誰かが言わないと定められない・自然発生では有り得ない」という理屈がサッパリ解らないので、キチンと理屈で説明してご覧な?
質問2・そして私は既に「そうでなければ社会が成り立たないから、自然発生的に決まるルールがある」という解説は済ませてるから、「それはコレコレこういった理由で違う」と説明してください。
「質問2」への回答で私の「人類共通のルールが生成された理由」を具体的に理屈を伴って否定出来なければ、「質問1」への回答が完全ではなくなるので、両方ともキチンと説明してみましょうね♪
それと「よくない」かどうか?は「価値観」ではないよぅ?
例えば「泥棒はよくない」というのは
「全世界共通で、人としてしてはいけない」⇒
「
ル
ー
ル
」
であって、「泥棒はいいこと」という「価値観」を持った社会が存在しない事から「価値観」ではない事が、明らかだよねぇ〜♪
「価値観」とは、「それが誰それ/どのコミュニティで、好ましいかどうか?」であって、「してはいけないかどうか?」の規定である「ルール」ではアリマセン♪
そこで、そうでない、と言いたいのならば↓
※
質問3
・「泥棒はよくないと思ったり考えたりしたこと」が「ルール」ではなく「
価
値
観
である」という説明をして御覧な?
>価値観を押し付けてはいけないのは
それは人間のモラルだからでしゅ
簡単に言えば
「だいたいの人類が考える共通の価値観」なんだよ〜
※
質問4
・何故それが「モラル」になったのぅ?
・一体何故、「だいたいの人類が考える共通の価値観」になったのぅ?
・一体何故、世界中で「価値観を押し付けていい」という価値観が存在しないのに、それを「してはいけないという規定・ルール」ではなく、「していいかどうか選べる・価値観」だと言えるのぅ?
・・・ねぇ、どうして私がキミの事を「極端なバカ」なんて言うと思う?
キミのハナシは全く「何故そうなってるのか?」を言葉で説明する「理屈」が存在しないまま、すべて感覚と主観だけで「それはルールじゃなくて価値観」と決め付けてるだけ、なのねw
※
質問5
・価値観とルールが何故違うのか?どう違うのか?をキチンと理屈を挙げて説明しなさい。
それから釘を刺しておくけど、キミはケータイでの投稿だから、常にmsg1宛てのレスになっちゃって流れが読めず、誤魔化しが効く状態だとハナシにならないから、回答する時や反論する時は、必ず私の当該部分をレス引用コピペして、それに対して返答するようにしましょう。
そして、答えられない場合は必ず「答えられない」と明記しましょう。
出された質問に対し「答えられない」と返事をしないまま答えないで私への質問だけ繰り返す場合は、キミがキチンと返答するまで私は一切お返事しませんので、ヨロピク♪
これは メッセージ 54658 (fundstrike さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54661.html
バイバイ
投稿者: fundstrike 投稿日時: 2011/07/01 00:35 投稿番号: [54660 / 62227]
あぁ面倒だな〜
ルールってわかる?
価値観ってわかる?
勉強しゃ〜
ルールは決められたこと
価値観は個人が思うこと
君の論理は後者だよ
もし価値観について制定されてるなら前者
理解できる〜?
無理だよね〜
だって君は独自の屁理屈で価値観とルールを語ってるの〜
世間一般では普通はこんな簡単な問題はすぐに答えがでるの
理屈に屁理屈で答えないでよ
って言ってもやるんだよね〜
君には何を言っても無駄だね〜
こんなこともわかんないからね
時間の無駄だったよ
じゃあバイバイ
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54660.html
Re: ふぅ
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/07/01 00:34 投稿番号: [54659 / 62227]
>>>「何処に、ナニを、答えてるのか?」を示して御覧な?
>君こそ何に答えとほしいかを明確にしたら
>例えばここに答えてとかさぁ〜
これ以上無いほど「明確に」答えてほしい質問を今まで続けてきて、それを前投稿にまとめてあげてるけど、キミのアタマがボンヤリし過ぎてて、ムリなんだよねw
>>>今現在存在する条約や法律がどうして発生したか?…
>についてはぁ〜
>価値観などで発生したんだよ
>最初に誰かの個人の判断で始まり=共通の価値観になり=共通のルールなの
>人殺しはいけないは人殺しが平気でできる時代があった=これじゃいけない>と言う個人の価値観=個人の価値観が皆の共通の価値観なり=皆が合意=共通>のルールに定まった
これが「理屈」になってると思えるんでしょ?キミのその惨めなアタマじゃw
・「価値観など」ってナニ?「価値観以外」ではたとえばナニがあったのかな?w
・「どうしてコレじゃいけない」という価値観が急に出てきたの?w
・何故それが「共通の価値観」に変化したの?理由は?それまでの「人殺しを平気でできる時代」が終わらなければならなかった理由はナニ?
ね?
「具体的な根拠説明」が欠けてる物を「理屈」とは呼べないんだよw
キミがそのダラダラ書いてある作文を、他人から読み聞かされて、納得できる?
ねぇ、キミのアタマって、小学2年生ぐらいで考える能力が止まっちゃってるんだよw
これねぇ、もう「キミがいかに馬鹿であるか?」を解説しようにも、それをキミ自身が理解できるスペックのアタマ持ってないから、それすらムリなのね♪
ちょっともう時間の無駄過ぎますし、バカはバカでも2ちゃんの「知恵おくれクン」ほどの面白みがあるバカでもないし、キミ、そろそろ空気読むしかないんじゃないのかなぁ・・・?w
これは メッセージ 54656 (fundstrike さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54659.html
ふぅ
投稿者: fundstrike 投稿日時: 2011/07/01 00:22 投稿番号: [54658 / 62227]
>>『民族人種国家等で大いにバラつきがある「価値観」
自分で答えを言ってるんだけど〜
これだと価値観はルールとして制約されてないし規定もされてない
以下価値観を押し付けてはいけないがルールではなく個人がそう判断した価値観
よろしぃ?
>>質問5
価値観とは個人の判断
ここでは
「価値観の押し付けよくない」は人類共通のルールが値する
だって君がそう判断してんだもの〜
ルールとは規定やきまりや規則
ここでは
「法律など」
殺人などがそれに値する
よろしぃ?
だれがいつルールとして
「価値観の押し付けはよくない」なんてきまりなどを作ったの
大丈夫〜?
これは君の願望であり個人がそう判断してるだけ
そんなにルールにしたいなら
法律やら条約を作ればいいじゃん〜
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54658.html
キミに理屈が無い事だけは理解しようね♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/07/01 00:20 投稿番号: [54657 / 62227]
どうせキミのアタマで答えられないのは知ってるけど、一応「質問・5」まで出たから、纏めておきましゅ♪↓
Re: 早速、質問ね〜 2011/ 6/30 12:17 [ No.54630 / 54656 ]
投稿者 :
toripan1111
では、此方からも大事な質問をば・・・
>誰かが言わないとルールにはならない定められてないからね〜
質問1・「ルール」が「誰かが言わないと定められない・自然発生では有り得ない」という理屈がサッパリ解らないので、キチンと理屈で説明してご覧な?
質問2・そして私は既に「そうでなければ社会が成り立たないから、自然発生的に決まるルールがある」という解説は済ませてるから、「それはコレコレこういった理由で違う」と説明してください。
「質問2」への回答で私の「人類共通のルールが生成された理由」を具体的に理屈を伴って否定出来なければ、「質問1」への回答が完全ではなくなるので、両方ともキチンと説明してみましょうね♪
それと「よくない」かどうか?は「価値観」ではないよぅ?
例えば「泥棒はよくない」というのは
「全世界共通で、人としてしてはいけない」⇒
「
ル
ー
ル
」
であって、「泥棒はいいこと」という「価値観」を持った社会が存在しない事から「価値観」ではない事が、明らかだよねぇ〜♪
「価値観」とは、「それが誰それ/どのコミュニティで、好ましいかどうか?」であって、「してはいけないかどうか?」の規定である「ルール」ではアリマセン♪
そこで、そうでない、と言いたいのならば↓
※
質問3
・「泥棒はよくないと思ったり考えたりしたこと」が「ルール」ではなく「
価
値
観
である」という説明をして御覧な?
>価値観を押し付けてはいけないのは
それは人間のモラルだからでしゅ
簡単に言えば
「だいたいの人類が考える共通の価値観」なんだよ〜
※
質問4
・何故それが「モラル」になったのぅ?
・一体何故、「だいたいの人類が考える共通の価値観」になったのぅ?
・一体何故、世界中で「価値観を押し付けていい」という価値観が存在しないのに、それを「してはいけないという規定・ルール」ではなく、「していいかどうか選べる・価値観」だと言えるのぅ?
・・・ねぇ、どうして私がキミの事を「極端なバカ」なんて言うと思う?
キミのハナシは全く「何故そうなってるのか?」を言葉で説明する「理屈」が存在しないまま、すべて感覚と主観だけで「それはルールじゃなくて価値観」と決め付けてるだけ、なのねw
※
質問5
・価値観とルールが何故違うのか?どう違うのか?をキチンと理屈を挙げて説明しなさい。
それから釘を刺しておくけど、キミはケータイでの投稿だから、常にmsg1宛てのレスになっちゃって流れが読めず、誤魔化しが効く状態だとハナシにならないから、回答する時や反論する時は、必ず私の当該部分をレス引用コピペして、それに対して返答するようにしましょう。
そして、答えられない場合は必ず「答えられない」と明記しましょう。
出された質問に対し「答えられない」と返事をしないまま答えないで私への質問だけ繰り返す場合は、キミがキチンと返答するまで私は一切お返事しませんので、ヨロピク♪
これは メッセージ 54655 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54657.html
ふぅ
投稿者: fundstrike 投稿日時: 2011/07/01 00:14 投稿番号: [54656 / 62227]
ふぅ〜
とうとう話しをする価値すらなくなってきたなぁ〜
>>「何処に、ナニを、答えてるのか?」を示して御覧な?
君こそ何に答えとほしいかを明確にしたら
例えばここに答えてとかさぁ〜
出来ないのかな〜?
>>今現在存在する条約や法律がどうして発生したか?…
についてはぁ〜
価値観などで発生したんだよ
最初に誰かの個人の判断で始まり=共通の価値観になり=共通のルールなの
人殺しはいけないは人殺しが平気でできる時代があった=これじゃいけないと言う個人の価値観=個人の価値観が皆の共通の価値観なり=皆が合意=共通のルールに定まった
オケ〜
>>何故それが「モラル」になったのぅ?
それは人が嫌なことだからだよ〜
>>一体何故、「だいたいの人類が考える共通の価値観」になったのぅ?
皆さんがそう思ってるからだよ〜
以下続く
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54656.html
キミに理屈が無い事だけは理解しようね♪
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/07/01 00:14 投稿番号: [54655 / 62227]
多分、今まで相手してきたお馬鹿さん達の中で、明確に知的障害持ってるコ以外ではキミのアタマが一番劣ってるみたいでしゅ♪
必要な事項は全て本題スタートした最初の投稿にあるから、後は繰り返し読んでもらうしかないね。勿論、キミが読んでも解らないから、第三者向けでしゅ♪↓
<msgNo.54629>
>ルールが自然発生?
何?突然、どこからか人殺しはいけないがルールに追加されたの〜?
「人類共通のルール」は「人類が社会を形成した時から」・「世界同時多発的に」発生してますから「追加」ではアリマセン♪
何故「人を殺してはいけない」が「人類共通のルール」として人間が社会を形成した時、同時に出来上がったのか?と言えば、「お互いを傷付けない・殺さない事」が「社会を成り立たせる最低条件だから」という事でしゅ♪↓(私のブログから抜粋)
"知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由"
〜だから、先に書いたように「人間を食っては駄目で、人間に近いほど頭がいいかもしれないイルカや鯨を食っていい理由」は「人間には食われた仲間の仇を討つ為の復讐ができるが、イルカや鯨には不可能だから」という事です。
仮にイルカよりも知能の低い、重度の知的障害を持つ人間が殺されたとしましょう。
法律云々はテーマと違うので、一先ずその殺人を裁く仕組みが世の中に無い、と仮定します。
貴方が障害者の家族なら仲間を殺されたイルカのように健気にイルカショーで飛び跳ねますか?
裁いてくれる法が無いんだから、何とかして犯人を探し出し、或いは犯人を知っていれば復讐しませんか?
たとえイルカより知能の低い重度知的障害者でも、同じ人間であるその障害者の家族は犯人に対し復讐が可能です。
人間の重度障害者より頭が良いであろうクジラさんイルカさんには、人間に対しそれ(復讐)が出来ないから、人間は安心して彼等を食用に殺す事が出来ます。
「この喩えは法が無い、という有り得ない設定だから駄目だ」と言うなかれ。
この『復讐』を個人に代わって所属集団が代行で果たしてくれるようになり、出来る限り安全に、お互いを助け合いながら安心して暮らせるようになったのが原始社会「ムラ」・「クニ」、後の「法治国家」の成り立ちです。
そして「自分が殺したら、自分も(その殺した相手の家族・仲間・帰属集団の復讐代行者に)殺されるよ?だから殺しちゃ駄目だよ?」というのが殺人禁忌の「社会契約説」です。
〜
〜
〜
人間を殺したり傷つけたりすると、その家族や仲間から必ず報復される可能性があるから、人間は「そうしなければならない理由」が無い場合(緊急避難や、↑で説明した報復・懲罰がその理由)「人を傷付けない」と約束したからこそ、社会を形成する事が出来ました。
これは異なる「社会」同士の間でも同じ事で、理由無く別の社会を攻撃すれば必ず報復される、という事を経験的に知ってるからこそ、
・「彼等を殺して奪わなければ我々が生きられない(緊急避難)」
・「あの土地は本来我々のものだ」「あの連中が先に仕掛けてきた」
・「誰それが死んだのはあの連中の所為だから、報復しなければならない」
という理由を作って「報復の被害者」となる自社会の構成員に理由を与えてから戦争を仕掛ける、というのは大昔から今に至るまで全く同じパターンです。
尚、これを破り、ただ単に「俺たちが欲しいから、殺して奪うんだ」という「ルール違反者」の存在は「ルールの不在」を意味しませんので、悪しからず♪(実在する犯罪者と、それを取り締まる法律の関係を考えましょう)
>だれかが言いだした
その人の価値観からルールになったりするの〜
なので、「だれかが言いだした」などというのはキミのカンチガイでしかありませんし、「その人の価値観」ではなく、
「人類に共通した」⇒「そうしなければ社会が成り立ちようがない」
からこそ「ルール」になった、という事でしゅ♪
そして「価値観とルールの違い」は2ちゃんでも説明した↓
『民族人種国家等で大いにバラつきがある「価値観」はその民族文化生成に大きく影響する環境の違いに起因しますが、「(人類共通の)ルール」は、『人間社会を最低限成り立たせるためには、それだけはしてはならない/しなければならない」という絶対的な制約から規定されるからこそ、その環境に全く左右されずに「世界共通で自然生成された」ルール、として存在します。』
で解らないようならば、かなり長い説明になるけど、ホントにケータイでダイジョブなの?w
これは メッセージ 54652 (fundstrike さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54655.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)