さあ！諸君！捕鯨問題だ！

gondawara_yuji
末期のｱｰﾙ依存症です｡あなたは精神異常者です｡精神病院で治療したほうがいいでしょう｡

石井敦
http://twitter.com/ishii_atsushi
川端裕人
http://twitter.com/Rsider


川端裕人
いずれにしても、90年代なかば以降アップデートされていないぼくの頭の中では、IWCの科学委員会の言うこともそんなに信頼できないなあという感覚が根強く、保全科学一色になった感のある世界で、「目的の違う科学」が最初から容認されないのではないかと懸念が根付いているのだと気づきました。
御著書を読みつつ、考えるとします。
いずにれしても、ぼくは今の調査捕鯨、まったく支持してないんですけどね。

川端裕人
そうそう、思いつきですが、海域を限ってRMSが有効に機能するか立証する調査捕鯨なら、捕殺が説得力を持ちそうですね。

石井敦
すいません、それも調査捕鯨はまったく必要がなく、個体数と系統群の区別がつけばよいので、非致死的調査ですべて出来ます。
調査捕鯨で正確なデータを推定するためには数多くのサンプルが必要となるので、RMPを守っていたのでは無理です。

川端裕人
もう一点、やはり、気になってしまったのは、科学か非科学かを論じるのはあまりよい問題の立て方ではないと思いました。
調査捕鯨は一応のところ科学の体裁をとっており定義にもよりましょうが、一定の科学ぽさを持っています。
恣意的に線を引いて非科学とするよりシンプルに「質の低い科学」でいいのかな、と。
そして、もちろん、鯨研の方、反論、知りたいです！ 　
ぼくが乗った時に若手調査団長だった藤瀬さんも随分偉くなられたようです。
当時、院生として乗り組んでいた田村氏も結局「捕鯨サークル」に留まったようです。
声よ届け

石井敦
確かに捕鯨論争はあまりにも二極化しているので、科学と非科学、という問いを避けるのは私も同意したいところですが、世界中にいる科学者の常識的な基準からして、調査捕鯨はあまりにも話にならないので、私自身、科学者としての良心から非科学と言わざる得ません。

川端裕人
ちと、連絡とってみるかな。本当に久々に。ぼそっと述べてみる。

川端裕人
さっき「質の低い科学」と書きましたが、その直後に思いついたのは「倫理的でない科学」（侵襲的なことをしなくてもできることをやっている）でした。

川端裕人
「世界中にいる科学者の常識的な基準」から調査捕鯨が話にならないことに、まだ十分ピンと来ていないので、非科学と断じることの妥当性は判断保留とします。
ちなみに石井さんは自分自身を科学者だと考えてらっしゃるわけですね。
自然科学者という意味ではないですよね？

石井敦
慎重な姿勢をとられるのが一番いいと思います。
それと、私は社会科学者です。
いろいろなご意見、ありがとうございました。

石井敦
非致死的調査による年齢の推定方法はこちら
：Inter Research ≫ MEPS ≫ v392 ≫ p277-293:
Age determination of humpback whales Megaptera novaeangliae through blubber fatty acid compositions of biopsy samples
http://www.int-res.com/abstracts/meps/v392/p277-293/

石井敦
http://twitter.com/ishii_atsushi
川端裕人
http://twitter.com/Rsider


石井敦
川端さん、初めまして。
編著者の石井です。
私からも心から御礼を申し上げます。

川端裕人
さっそくご連絡ありがとうございます！ 　
素朴な質問ですが、調査捕鯨の科学について語ることができる日本人著者は発見できなかった、ということなんでしょうか。

石井敦
いますが、どの方が書いても、同じ内容になるくらい、調査捕鯨の科学性は本当に低いです。
捕鯨をしなければ採れないデータは今はほとんどなく、そうしますと、安価で何回もデータが採れる非致死的調査を用いないと、科学ではありません。
捕殺すると、1時点のデータしか採れません。

川端裕人
「科学性」をそう簡単に決めてしまっていいのかという懸念があります。
科学と「とんでも科学」の境界ですらしばしば分かりにくいです。
ぼくは非致死的な調査でより詳しく分かるのは承知の上ですし、個人としてはそちらの調査を好みますが元々食用にする前提の元であれば、捕殺した上での調査からも得るものがあると考えてきました。
しかし、３章の説明ではクジラの年齢などを含め、どんどん「捕殺しなければわからない」ことは減りつつあるようですね。

石井敦
ご懸念、大変良く分かります。
私の専門は、そうした科学と非科学とでどのように、なぜ境界ができるのか、という課題も含んでいます。
ですが、調査捕鯨の場合、致死的調査と非致死的調査で採れるデータはほとんど同じで、後者のみが何回もデータが採れるので、この場合は明々白々です。

川端裕人
少なくとも、ぼくが参加した92-93の頃から比べても格段に、捕殺の意義が少なくなっているであろうことは想像できました。
また、日本の鯨研が、世界的な科学者コミュニティの中に入っていこうとしない（査読付き論文を出さない）ことも分かりました。

石井敦
おっしゃるとおりです。
それと科学性を判断する場合は、その目的が重要ですが（例えば捕鯨がクジラに与える苦痛を調べる場合には捕鯨が必要となります）、日本政府は捕鯨管理のために必要だと言っています。
しかし、捕鯨管理のために必要なデータはすべて非致死的調査で採取できます。
また、今、捕鯨管理に必要なのは、南極海といったクジラが餌を食べる場所ではなく、子どもを生む場所のデータが必要だというのが国際捕鯨委員会の科学委員会の勧告（iwcoffice.org/sci_com/scmain.htm）です。
これも日本政府は無視しています。

川端裕人
国内でやればいいのにと思いますね。
これは非致死推奨ですね。
南極海のものは無理にしても（AU,NZの海域になってしまうでしょうから）

「解体新書・捕鯨論争」３章は、日本の調査捕鯨の科学性について。
書いてある主旨としては「どんどんひどくなっている」とまとめられそうなかんじ。
鯨研の人の反論も聞いてみたいところ。
でも、これだけの期間の大調査で、査読付き論文がほとんど発表されていない怪は確かに痛烈な批判だと思う。
http://twitter.com/Rsider/status/80239375782387712

----------------

（※参照）IWCでの資源管理に関連している国際査読論文は、僅か1本
"Whaling as Science"
http://www.freewebs.com/takayawhalehunting/whaling%20as%20science.pdf

（ミンクたまお氏訳）
日本が南極海で実施している捕獲調査(JARPA)……は16年間にもわたって調査を実施し、5,900頭を超えるミンククジラを捕殺している。
しかしながら、客年のIWC科学委員会での議論が示すように、JARPAが資源管理に有用であるのかは、その成果刊行物を見る限り、明らかとはいえない。
というのも、かような大規模の科学調査を実施したにしては、その結果は驚くほど価値が低いからである。
アロンらは、JARPAの結果「150を超える」論文が発行されるという成果があったと主張しているが、これは余りに事実を歪めた解釈である。
彼らが読者に示している論文リストのなかで、IWCでの資源管理に関連している国際査読論文は、僅か1本であるに過ぎないからである。
19の類似の論文はIWCが発行元であり、残りの137本の「刊行物」の内訳は、調査航海報告書或いは中間報告書(7本)、
非刊行のIWC提出ペーパー(58本)、科学委員会での報告書(14本)、日本語論文(6本)、
学会報告(しかもこの多くは非査読かつ不必要な同様の報告結果を複数の会合で重複発表しているに止まる)(40本)、
及び査読論文ではあるのもも、資源管理には全く関係のないもの(「雄ミンククジラ凍結精子の解凍後における生存可能性」等)(12本)、というものである。
JARPAの調査結果が国際査読論文にほぼ全く掲載されなかったという事実は、JARPAが科学的公準からは程遠いものであり、
調査の動機が科学的なものとは到底言えないという点を、物語るものである。

今、「解体新書・捕鯨論争」を読書中。
機密指定を外れた外交資料駆使して、日本で流布されている「被害者としての捕鯨史」の修正を迫る部分。
ベトナム戦争から目を背けるために──というのが、非常に一面的な理解だとよく分かる。
元GPJ広報の佐久間さんの章が楽しみだけど、いつたどりつくか。
http://twitter.com/Rsider/status/80191190527520768

２ちゃんスレでも散々言ったけど、オースト”ラリア”やアメリカ、南米諸国（いわゆるブエノスアイレスグループ）以外の、冷静だと思われる欧州ですらこの有り様、なんで、既に「捕鯨してはいけない理由が存在しない」以上は「議論」でなく、その「事実関係を知ってもらう事」が大事なんだよ。

議論の余地が無い以上ご議論など不可能だし、「説得」も要らない。

単に「価値観の押しつけ」というルール違反をしてるのは貴方達反捕鯨さんの方である、という「お知らせ・告知」だけでいいんだから。



以下、引用部分の強調は私♪



＞問１８ （設問１７で「反対」と回答した者のみ対象）なぜ日本の捕鯨に反対するのですか。（複数回答可）
（単位％）

　 か 　 わ 　 い 　 そ 　 う 　 ・ 　 残 　 酷 　 だ 　 か 　 ら

５０％

　 ク 　 ジ 　 ラ 　 は 　 絶 　 滅 　 危 　 惧 　 種 　 だ 　 か 　 ら

７８％

　 ク 　 ジ 　 ラ 　 は 　 知 　 能 　 が 　 高 　 い 　 か 　 ら

３２％

だから本人に直接Replyしろよ。
そんなに怖いのか?ｗ

ただし反捕鯨の思想の強い人達にレイシスト的傾向がある事は否定出来ないと思います。
データで示せる話ではないので議論の意味はありませんが。
http://twitter.com/redfox2667/status/79745965078224896

------ -

データで示せないんだったら「レイシスト的傾向がある事は否定出来ないと思います」なんて言うなよ。

最初、オーストラリアと早とちりしてしまったぜよ。ｗ

同日発表の米国並びにメキシコの対日世論調査には捕鯨の項目はないというのに
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/23/6/0609_02.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/23/6/PDF/110609_02_01.pdf
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/23/6/0609_03.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/23/6/PDF/110609_03.pdf

なぜオーストリアだけが？




オーストリアにおける対日世論調査
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/23/6/PDF/110609_04.pdf
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/23/6/0609_04.html

2011年6月9日外務省発表

問１７ 日本が捕鯨を行っていることについてどう考えますか。
（単位％）
賛成
１
やむを得ない
６
わからない
１１
反対
８２

問１８ （設問１７で「反対」と回答した者のみ対象）なぜ日本の捕鯨に反対するのですか。（複数回答可）
（単位％）
かわいそう・残酷だから
５０
クジラは絶滅危惧種だから
７８
クジラは知能が高いから
３２
鯨肉は汚染されているから
３
違法だから
３７
捕鯨は必要ないから
６５
その他
４


オーストリアにおける対日世論調査分析表
調査対象： １６歳以上のオーストリア人 １０１２名
調査期間： 平成２３年２月２日〜２月２８日
調査方式： CATI（Computer Assisted Telephone Interviewing）方式による電話インタビュー
※ 四捨五入の関係上、絶対数および比率の合計が100％にならない場合がある。
対象者区分：
性別
男
男性
488名
48.22％
女
女性
524名
51.78％
年齢
−３０
３０歳未満
213名
21.15％
−５０
３０歳以上５０歳未満
368名
36.54％
＋５０
５０歳以上
426名
42.30％
学校教育
義務教育
義務教育のみ
258名
25.65％
職業学校
職業・専門・商業学校
493名
49.00％
高等教育
高等教育
255名
25.35％
職の有無
有職
有職者
499名
51.55％
無職
無職者
469名
48.45％
世帯収入
−１５００
１５００ユーロ未満
193名
23.28％
（手取り金額）
−２５００
１５００ユーロ以上２５００ユーロ未満
301名
36.30％
−３５００
２５００ユーロ以上３５００ユーロ未満
194名
23.40％
３５００＋
３５００ユーロ以上
141名
17.00％
世帯の子供
子供有
１５歳以下の子供がいる世帯
263名
26.25％
子供無
１５歳以下の子供がいない世帯
739名
73.75％
人口
農村
人口５０００人未満
440名
44.00％
都市
人口５０００人以上
560名
56.00％
地域
東部
オーストリア東部（ウィーン州、ニーダーエスタライヒ州、ブルゲンランド州）
435名
42.94％
南部
オーストリア南部（シュタイアマルク州、ケルンテン州）
217名
21.42％
中部
オーストリア中部（オーバーエスタライヒ州、ザルツブルグ州）
233名
23.00％
西部
オーストリア西部（ティロル州、フォアラールベルグ州）
128名
12.64％

鯨研共同船舶利権組合さんよ、儲かりまんな。ｗ

ちなみにこの勇新丸三兄弟による６月６日までの“目視調査”云々はまあたぶん

例の「SOWER予算のぶんどり」に対する『ちゃんと“目視調査”やってるぜよ』という布石だろうな。

えーと鯨研共同船舶利権組合に対する本予算（調査捕鯨）が約８億円で

それに“目視調査”予算が加わるわけだから合計約１２億円ってことだな。

＞どこに”不参加”って書いてあるの？^ ^;;;;;;;;
＞６月１１日に出港しないのなら特段問題の無い書き方だな。^ ^;;;;;;;;
＞実際、〜
＞と、昨年の調査期間中も全日程にいたわけではないからね。^ ^;;;;;;;;
＞難癖つけたいだけならもう止めな。

去年はちゃんと第３勇新丸の出港日及び出港場所は書かれてあったわけだ。（事前発表）

↓

2010年6月8日水産庁発表
（2）平成22 年6 月9日（水曜日）、下関港（山口県）
目視採集船「勇新丸」（720トン 廣瀬喜代治船長以下20名）
9時30分出港予定
目視採集船「第二勇新丸」（747トン 佐々木安昭船長以下20名）
9時30分出港予定
多目的船「第三勇新丸」（742トン 小宮博幸船長以下18名）
9時30分出港予定
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=44628

ところが今年は書かれていない。

↓

2011年6月9日水産庁発表
(2)平成23年6月11日（土曜日）下関港（山口県）
目視採集船「勇新丸」(720トン 佐々木安昭船長以下21名)
目視採集船「第二勇新丸」(747トン 三浦敏行船長以下21名)
11時00分出港予定
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=54379


そして「勇新丸」も「第二勇新丸」も「第三勇新丸」も６月６日までは“目視調査”を行っていた（らしい）、つまり条件は同じだ。

で「第三勇新丸」だけが去年と違って出港日及び出港場所の事前発表がない。

これはつまり「第三勇新丸」が今年は調査捕鯨に参加しないと見るのが自然だってことだ。


鯨研の発表だとさも参加するように見れるってか？

これは多分、６月６日までの“目視調査”を調査捕鯨に含めるという考え方かなんかだろうな。

あるいは万が一のこれからの散発的な“目視調査”がある場合に備えての逃げを打ったってことかもな。

まあどっちにしろ水産庁の事前発表に「第三勇新丸」の出港日及び出港場所がなかったってことは

「第三勇新丸」は今年は調査捕鯨に参加せずと解するってことだ。

鯨研の曖昧な発表なんか後生大事にするなって。

どこに”不参加”って書いてあるの？^ ^;;;;;;;;
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://icrwhale.org/110610ReleaseJp.htm
2.5. 　 調査船と乗組員数（含む調査員）

　 調査母船 日 　 新 　 丸 （ ８，０４４トン 　 江口 浩司 船長以下１１６名）
　 目視採集船 勇 　 新 　 丸 （ 　　 ７２０トン 　 佐々木 安昭 船長以下２１名）
　 目視採集船 第二勇新丸 （ 　　 ７４７トン 　 三浦 敏行 船長以下２１名）
　 目視専門船 第三勇新丸 （ 　　 ７４２トン 　 小宮 博幸 船長以下１９名）
　 餌環境調査船 北 　 光 　 丸 （ 　 １,２４６トン 　 戸石 清二 船長以下３１名）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

＞紛らわしい書き方なんかしないでちゃんと「勇新丸と第２勇新丸も目視調査に従事するため、４月２８日に下関港を出港して、６月６日に下関港に入港しました。」と書くべきだな。

６月１１日に出港しないのなら特段問題の無い書き方だな。^ ^;;;;;;;;
実際、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://icrwhale.org/100820ReleaseJp.htm
2010年JARPNII沖合域鯨類捕獲調査の結果概要
１．期間
航海期間： 　 平成22年6月9日（出港）〜平成22年8月22日（入港） 75日間*
調査期間： 　 平成22年6月13日（開始）〜平成22年8月18日（終了）67日間
* 　 多目的船の第三勇新丸は目視専門船として、6月9日から7月18日の40日間航海して調査活動に従事した。
* 　 独立行政法人水産総合研究センター所属の北光丸は、7月21日から8月10日の21日間航海して調査活動に従事した。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
と、昨年の調査期間中も全日程にいたわけではないからね。^ ^;;;;;;;;
難癖つけたいだけならもう止めな。

オマエ何をやっちょる？

毎日掲示板で狂って、人の迷惑考えろ、気違い！！

私の知る限り、捕鯨問題の主要な要因が人種問題であるという体系的な証拠は見たことがありません。
そう仰っている方々からもそうした証拠の提示はありません。



ishii_atsushi 石井敦
http://twitter.com/#!/ishii_atsushi

続＞ある特定の日本人に対する差別は、日本人全体に対するものではないので、人種差別ではなく、その特定の人に対する差別ということになります。
私は学者なので、そうした証拠がなければ納得することはできません。

人種差別の証拠は、日本人がどう思ったのか、ではなく、日本人は批判するが、他の人種に対しては批判していない。
日本人には禁止するが、他の人種には同じことを禁止しない、しかも、その禁止や批判がすべての日本人に対して行われている、といったことを示す必要があります。

@hazamahisatake
ユーチューブはでっち上げの可能性がありますし、それが捕鯨問題を代表している証拠なのかどうかはまったく分かりません。

@wubai565
ユーチューブやフェイスブックは証拠にはなりません。

@fukupage
指摘ではなく、人種偏見の証拠が欲しいのです。
例えば、まったく同じことをしているにもかかわらず、日本だけ批判している。シー・シェパードを支持しているのに、日本人だけ、乗船拒否されるなど。

@fukupage
こちらこそ初めまして。人種問題ですが、ほんとうにそうなら受け容れたいところですが、私の知る限り、捕鯨問題の主要な要因が人種問題であるという体系的な

証拠は見たことがありません。
そう仰っている方々からもそうした証拠の提示はありません。

反響も多く、今日は、玉置公良衆議院議員（民主）が「イルカ漁の話が聞きたい」ということで、会いました＝新宮市で
http://desmond.yfrog.com/Himg741/scaled.php?tn=0&server=741&filename=99639458.jpg&xsize=640&ysize=640
http://twitter.com/itsuoyoshioka/status/79823079269863425



-------- -

（※参考）

2010年09月14日
そのニコルさんが語るこれからの日本の捕鯨のありかた――
・日本の伝統と文化を守り、捕鯨漁民の暮らしを守るためにも、
　 いま中止している沿岸捕鯨は復活させるべき
・南氷洋の調査捕鯨はクジラを殺さないものだけに限定すべき
・映画『ザ・コーヴ』で紹介されたイルカ漁についても、
　 残酷な殺しかただけはあらためるべき
というご意見には、なるほど、と思わされることがありました。
http://blog.goo.ne.jp/tamaki-kimiyoshi/e/c3c6580b875a73ef2048971adfa2e82c

2010年09月02日
捕鯨問題もスッキリ、ハッキリ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=47218

2010年06月19日
国際捕鯨委員会第62回年次総会へ出発
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=46784

だからなんだよ？

変態アール、張り付けるだけの馬鹿投稿止めろ！

自分の意見のない馬鹿アール、

くだらん投稿すんじゃないボケ！

こら〜 　 変態アール、出現迷惑！

掲示板から日本から 失せろ！ 　 消えろ！

http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20110611-788834.html

　 宮城・気仙沼にフカヒレが戻ってくる。東日本大震災から今日１１日で３カ月を迎える。被災した老舗フカヒレ専門店「石渡（いしわた）商店」が、地元の気仙沼市内で仮設の加工工場の建設を開始。２５日からの稼働を予定し、震災以来、３カ月半ぶりに名産品を製造する。津波で工場や社屋を失ったが、石渡久師専務（３０）が「気仙沼でフカヒレを復活させる」と発奮。市内の加工業者６社で「気仙沼ふかひれブランドを守る会（仮称）」も立ち上げ、壊滅的な被害を受けた港町の復興を後押しする。

　 中華料理で人気の高級食材フカヒレを、気仙沼から再び出荷したい。石渡専務の熱意が、実現に向けて動きだした。１９５７年（昭３２）創業の工場周辺は、がれきの撤去も進まず、腐敗した魚の影響で悪臭が漂い、衛生環境が悪化。高台で新たに土地を確保し、１日に仮設工場の建設を始めた。「今は、ボイラーや圧力釜を設置しているところ。これから室内を仕切って、作業室、冷蔵室、冷凍室を造ります」。気仙沼港のサメの水揚げは、まだ見通しが立たないため、南米産の原料を調達。冷凍やレトルト食品に加工し、問屋へ届けるシステムを再構築する。

　 気仙沼港は、原料のヨシキリザメの水揚げ量が日本一。加工業者も１５社を数え、日本一のフカヒレ生産量を誇ってきた。しかし大半の港湾施設が津波にのまれた。石渡商店の石渡正師社長（６１）は「気仙沼の復興は無理だろう」と、一時は廃業を示唆。しかし長男の石渡専務と次男の康宏さん（２８）に説得され、半世紀以上続く家業の復活に向けて走りだした。石渡専務は「小さいころからフカヒレを見てますから、体の一部みたいなもの。震災で失いそうになって、思いが深くなった。必ず気仙沼にフカヒレを戻します」と力を込めた。

　 地元の同業者との連携も始めた。自身と同じ３０歳前後の後継者世代に声をかけ、６社で「守る会」を設立。ホームページを立ち上げ、インターネットを通じて支援物資の提供を呼び掛ける。「今までは入札から競争で、同業者の協力は考えられなかった。震災後は、協力しないと乗り切れない。復興に意欲的なメンバーを集めました」。全国のＰＲイベントにも参加し、気仙沼産フカヒレの高い品質や加工技術などを訴える。Ｔシャツなどのオリジナルグッズも考案し、売り上げを活動資金にする。

　 気仙沼港は今月中旬に一部再開し、カツオの水揚げを行う予定。しかしサメに関しては、加工業者が被災しているため、水揚げはできない。「気仙沼に集まるはずのサメは、今は千葉県の銚子港で水揚げされている。でも白旗を上げるつもりはない」。石渡専務は、港全体の復興も見据えていた。【柴田寛人】

　 ［2011年6月11日8時31分 　 紙面から］

調査捕鯨船下関を出港 壮行会再開 うれしい 家族ら「無事に戻って」
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamaguchi/news/20110612-OYT8T00165.htm

家族らに見送られて出港する調査捕鯨船団（下関港あるかぽーと岸壁で）
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20110612-OYT9I00164.htm

　 反捕鯨団体の活動が先鋭化する中、北西太平洋に向けて２隻の調査捕鯨船が下関市を出港した１１日、約３年半ぶりに壮行行事を開催した市などの関係者からは、調査活動に期待する声が相次いで聞かれた。

　 ２隻は目視採集船「勇新丸」と「第二勇新丸」。広島県尾道市を１１日出港した調査母船「日新丸」とともに、８月下旬まで４種計２６０頭を捕獲する計画で、福島第一原発事故による放射能汚染のクジラへの影響も調べる。

　 下関港あるかぽーと岸壁で行われた壮行行事で、下関市の国重敦生副市長は「調査結果が、商業捕鯨再開に向けて大きな足がかりになるよう念願している」と期待を込めた。水産庁の井上明資源管理部長は「妨害行為は決して許されない。関係省庁と連携し、今後の安全対策に最大限努力する」と述べた。

　 勇新丸の佐々木安昭船長は「市民の調査捕鯨への理解と支援に厚くお礼を申し上げます」と返礼し、第二勇新丸の三浦敏行船長らとともに花束を受け取った。

　 壮行会後、２隻は乗組員家族ら約３００人に見送られて出港。２歳と５歳の女児を連れて乗組員の夫を見送った女性（３４）は「しっかり仕事をして無事に戻ってほしい。壮行会は、堂々と出発するけじめにつながり、再開はうれしい」と喜んでいた。市と共催した市民団体「下関くじら食文化を守る会」の和仁皓明会長も「調査捕鯨船がひっそりと出港するのは、乗組員の心情を考えると失礼になる」と強調した。

（受田至弘）

（2011年6月12日 読売新聞）

http://www.nhk.or.jp/yamaguchi/lnews/4063418761.html

06月11日 　 22時42分
北西太平洋のクジラの生態を調べるため、調査捕鯨を行う船が１１日、下関市と広島県尾道市の港を出港しました。
このうち下関市では、調査捕鯨船「勇新丸」（７２０トン）と「第二勇新丸」（７４７トン）の壮行会が行われました。
初めに会を主催した下関市の国重敦生副市長が「健康に気をつけて、任務をまっとうし、無事に家族の元に返ってきてください」と激励しました。
これに対して「勇新丸」の佐々木安昭船長は、「船団一丸となって、安全第一で目標を達成したい」とあいさつしました。
２隻の船は、去年１２月からの調査捕鯨で、激しい妨害を受けたということで、乗組員の１人は「大変なこともあると思うが、頑張って目標を達成したい」と話していました。
また、見送りに来た乗組員の家族は「何もないことを祈っている、無事に帰ってきてもらいたい」と話していました。
このあと２隻の船は家族に見送られながら相次いで出港していきました。
一方、これに先だって広島県尾道市の土生港からは調査母船の「日新丸」（８０４４トン）が出港し、北西太平洋に向かいました。
今回の調査捕鯨では、８月下旬までにミンククジラやイワシクジラなど２６０頭を捕獲し、どのような魚を食べているのかなどについて調べる予定です。

ってことだな。

Three systematic vessel-based sighting surveys are planed in the North Pacific in 2011. The main objective is to
examine the distribution and estimate the abundance of common minke and sei whales. These surveys will be
conducted in the western-North Pacific. The first survey will be conducted using the research vessel
Yushin-maru between 28 April and 6 June and will involves the area comprised between 43oN-51oN and
157oE-170oE (sub-area 9). The second survey will be conducted by the research vessel Yushin-maru No.2
between 28 April and 6 June in the area comprised between 35oN-43oN and 157oE-170oE (sub-area 9). The third
survey will be conducted by the research vessel Yushin-maru No.3 between 13 May and 6 June in the area
comprised between 35oN-45oN and 150oE-157oE (sub-area 8).

The first and second surveys (YS1 and YS2 surveys):
28 April, Leave Shimonoseki Port, Yamaguchi Prefecture
6th June, Arrive at Shimonoseki Port, Yamaguchi Prefecture
The third survey (YS3 survey):
13 May, Leave Shimonoseki Port, Yamaguchi Prefecture
6th June, Arrive at Shimonoseki Port, Yamaguchi Prefecture


つまり勇新丸三兄弟は６月６日まで“目視調査”をやったが

勇新丸と第２勇新丸だけは引き続き今度は“調査捕鯨”ってことでやるってわけだな。

つまり第３勇新丸は“捕獲調査”ではお休みってことだな。

なら「尚、捕獲調査に先立ち、第三勇新丸が目視調査に従事するため、５月１３日に下関港を出港して、６月６日に下関港に入港しました。」なんて

紛らわしい書き方なんかしないでちゃんと「勇新丸と第２勇新丸も目視調査に従事するため、４月２８日に下関港を出港して、６月６日に下関港に入港しました。」と書くべきだな。

本当におバカなのな・・・・・^ ^;;;;;;;;
あちこち確認してから書きなさいよ・・・・・^ ^;;;;;;;;

・２０１１年度第二期北西太平洋鯨類捕獲調査（ＪＡＲＰＮII）−沖合調査日新丸調査船団の出港について−
http://icrwhale.org/110610ReleaseJp.htm
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
尚、捕獲調査に先立ち、第三勇新丸が目視調査に従事するため、５月１３日に下関港を出港して、６月６日に下関港に入港しました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ハイ証拠。^ ^;;;;;;;;
・Research plan for the common minke whale sighting surveys in sub-areas 8 and 9 in 2011
http://iwcoffice.org/_documents/sci_com/SC63docs/SC-63-RMP12.pdf
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
The third survey (YS3 survey):
13 May, Leave Shimonoseki Port, Yamaguchi Prefecture
6th June, Arrive at Shimonoseki Port, Yamaguchi Prefecture
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
あと、第３勇新丸はコレにも行くみたいだね。^ ^;;;;;;;;
PROPOSAL FOR THE 2012 IWC/JAPAN JOINT CETACEAN SIGHTING SURVEY CRUISE IN THE NORTH PACIFIC
http://iwcoffice.org/_documents/sci_com/SC63docs/SC-63-O7.pdf

忙しくて何よりだ。^ ^;;;;;;;;

> “論破”っておいおい、アンタは一体いくつなんだい？
> ガキじゃあるまいし。

反論できなくなったらレッテル貼って終了のあんたは一体いくつなんだい？
学力は中学生未満のようだけれどｗ

この10年、テメーの意見は一度も提示せず、他人のブログや

NEWSのURLを貼り付ける馬鹿投稿、

狂人アール13812よ、この世から失せろ！

http://img4.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/fd/7c/sekitani_hiroshi/folder/503595/img_503595_34759772_0?1307749382

うるさん鯨祭・釜山市・光陽市
http://blogs.yahoo.co.jp/sekitani_hiroshi/archive/2011/05/31



----------

（※）2010/07/02
下関市代表団が蔚山市訪問、交流活動展開
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1278058153/

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/232/31/N000/000/000/130777888304716303688.jpg



H23.6.11捕鯨調査船団出港式
http://75671335.at.webry.info/201106/article_5.html

2011/06/11 16:57

　 日本鯨類研修所の捕鯨捕獲調査団として
北西太平洋に向かう２隻の目視採集船が
午前１１時より、あるかぽーと岸壁より
出発しました。
　 10:30より、調査活動の成功、無事故を祈り
出港式が行われた。
　 下関では３年半ぶりの出港式となる。
どうか、乗員の方々の健康と航海の安全を
心より祈っております。
下関の鯨文化がますます発展しますように・・・

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/232/31/N000/000/000/130777896600816303064.jpg

調査捕鯨船団が下関港から出発
http://www.yab.co.jp/annnews/index.html?id=0001

06/11
北西太平洋で調査捕鯨を行う船団が１１日午前、下関港を出発しました。下関から出発したのは、目視採集船と呼ばれる２隻のキャッチャーボートです。出港に先立ち、反捕鯨団体の妨害行為の激化で取り止めていた壮行会が、３年半ぶりに開かれました。乗組員のおよそ４分の１は東日本大震災の被災地出身というですが、調査の成功にむけ決意を新たにしていました。調査捕鯨は商業捕鯨の再開に向けてクジラの生態などを調べるために北西太平洋や南極海で行われています。前回、南極海で行われた調査では、反捕鯨団体・シーシェパードから激しい妨害をうけ、初めて途中で調査を打ち切っています。日本鯨類研究所によりますと、今回向かう北西太平洋ではこれまで目だった妨害を受けたことはありませんが、十分に警戒したいとしています。また、今回は、福島第一原発の事故に関連して、捕ったクジラの一部で放射線量などを測定するということです。乗組員の家族らに見送られて出港した２隻は、広島県から出発した母船と合流して調査捕鯨を行うことになっています。

-------------------- -

下関・捕鯨船団出港
http://www.tys.co.jp/NewsDetails.aspx?CID=76ad61b3-5ac1-42ee- 8fa2-cee84f622f1e&DID=8c9cfd62-5570-4e03-b359-22a38199 5d0a

2011年6月11日 18:22
北西太平洋でクジラの頭数などを調べる調査団が下関港から出発しました。壮行会があり、大勢の市民が見送りました。下関港を出港したのは、勇新丸と第二勇新丸のキャッチャーボート２隻です。出港を前に乗組員らおよそ５０人の壮行会が開かれました。日本の調査捕鯨は、南極海で調査していた船が反捕鯨団体から攻撃を受けたため、中断していました。きょう出港した２隻は、北西大平洋で母船とともにクジラの頭数などを調べます。日本鯨類研究所調査部石川創次長は「市民のみなさんに送って頂けるというのはとても誇らしい気持ちになる」と話していました。調査は８月下旬までの予定で、ミンクくじらなど２６０頭の捕獲を目指しているということです。

>>中央公論 2011年7月号(6月10日発売)


■ｒ13812＞“論破”っておいおい、アンタは一体いくつなんだい？
ガキじゃあるまいし。 　 ＜■


ｒ13812の独り言、相変わらず訳の分らん気違いレスしとんの〜 　 (；一_一)

掲示板に来る暇あったら精神科を受診しろ、そして其のまま隔離入院しろ！

それが〜世のため〜人のため〜♪ 　　 ｗ（＾◇＾）ｗ

＞“論破”っておいおい、アンタは一体いくつなんだい？

＞ガキじゃあるまいし。



小松氏が、議論で反捕鯨国が言い返せなくなるまでやっつけた、という意味なんで、年齢は別に関係ないんじゃないっスかねえ（笑）



ろん‐ぱ【論破】-日本国語大辞典
〔名〕議論によって他人の説を破ること。相手の理屈を立ちゆかなくさせること。説破。





反捕鯨国が小松氏に黙らせられちゃった状況を、他にどう表現する言葉があるっスか？

反捕鯨国を議論で屈服させた？制圧した？敗北させた？

何と言っても「ガキじゃあるまいし」と言いたい人は言うんじゃないっスかね…（笑）

フータは国際犬。「ベリーナイス、ベリーナイス」っていわれてご満悦＝太地町役場前で
http://desmond.yfrog.com/Himg640/scaled.php?tn=0&server=640&filename=jz4bm.jpg&xsize=640&ysize=640
http://twitter.com/#!/itsuoyoshioka/status/78822022767063042

「ふーん、今日は犬連れてきたの？」と太地町長もフータに注目＝太地町役場前で
http://desmond.yfrog.com/Himg616/scaled.php?tn=0&server=616&filename=2iruq.jpg&xsize=640&ysize=640
http://twitter.com/#!/itsuoyoshioka/status/79117372878880768

太地町に来たついでに、太地漁協に寄ったら、参事もフータに「久しぶりやな〜」＝太地町で（昨日の続きでした）
http://desmond.yfrog.com/Himg610/scaled.php?tn=0&server=610&filename=7q4hwq.jpg&xsize=640&ysize=640
http://twitter.com/#!/itsuoyoshioka/status/79118064439930880

中央公論
2011年7月号(6月10日発売)
http://www.chuokoron.jp/newest_issue/index.html



“論破”っておいおい、アンタは一体いくつなんだい？

ガキじゃあるまいし。




（※別口）
6月5日号の週刊農林の冒頭「農林抄」に第63回国際捕鯨委員会と日本のとるべき道」との拙文が掲載されました。
「調査捕鯨だけではなく持続的な商業捕鯨の再開を人類全体のために目指せ」と結んでいます。
http://twitter.com/romakomatsu/status/79140741087109122

犯罪集団ＳＳの妨害を警戒するのは当然。
なんでｒ13812は、自身の意見を投稿しない？

狂った野郎が掲示板に出現するのは、甚だ迷惑だと、
何度も言っているのだがオマエの反論はないのか？

調査捕鯨船３隻が出港 　 妨害行為を警戒
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011061101000383.html
調査捕鯨船団が下関出港 　 ３年半ぶり壮行式
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110611/trd11061111520005-n1.htm

無関係な他人のブログを張り付ける馬鹿投稿・気違い連続投稿止めろ！

http://kuromon38.blog80.fc2.com/blog-entry-1512.html

-------- -
（※参考）
2009.10.31 クジラ戦争
http://kuromon38.blog80.fc2.com/blog-entry-924.html
2009.10.29 若狭小浜
http://www.sanpei-suisan.co.jp/shop/umeda/
2009.07.04 南極の氷
http://kuromon38.blog80.fc2.com/blog-entry-808.html
2009.05.23 IWC
http://kuromon38.blog80.fc2.com/blog-entry-768.html
2009.04.14 餃子の大将
http://kuromon38.blog80.fc2.com/blog-entry-729.html

-------- -
（※参考）
楽水会新役員（平成19年総会〜） 更新日：2007/07/25
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=34997

くじらの博物館経営ピンチ！！
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20110611

2011年6月11日(土)

平成２３年度くじらの博物館予定収入です。
博物館収入 　 １．入館料 　 １３０，０００人×８５０円＝１１０，５００，０００円
　　　　　　 ２．平成２２年度入館料未収入金 　　　　　　　　　 １００，０００円
諸収入 　　　 １．売店収入 　 １２０，０００人×２７０円＝３５，１００，０００円
　　　　　　 ２．手数料及び使用料 　 リース手数料、写真営業手数料、ロッカー使用料
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ２，０２０，０００円
　　　　　　 ３．雑収入 　 雇用保険料、飼料販売、生簀賃貸料、動物賃借料
　　　　　　　　　　　　 海と船の博物館ネットワーク企画展支援金
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １８，４４０，０００円
　　　　　　 ４．管理収入 　 動物管理収入 　　　　　　　　　 ２０，０００，０００円
繰越金 　　　 １．繰越金 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７０，０００，０００円
基金繰入金 　 １．基金繰入金 　　　　　　　　　　　　　　　 ６０，０００，０００円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 計３１６，１６０，０００円
動物売払収入 　 １．物品売払代金 　　　　　　　　　　　　　　 ６，０００，０００円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 計３２２，１６０，０００円

主な支出です。
人件費：約１億１０００万円 　 公債費：約４３０万円 　 光熱費：約１７６０万円 　
旅費：約２６０万円 　 飼料購入費：約３６００万円 　 医薬品材料費：約１２００万円
売店原材料費：約２３００万円 　 動物購入費：約６７０万円 　
鯨浜公園分担金：約５００万円 　 消費税約２５８０万円（ナミの譲渡代金２２年度分３億５千万円の５％１７５０万円を含む）等等 　　 計約２億４２８０万円

２３年度の予算には博物館と水族館の便所改修工事や博物館照明設備整備工事の工事費及び設計委託料等の約４１００万円が含まれています。

この分を予定収入から引くと約２億８０００万円。ナミの譲渡にかかる消費税が１７５０万円。この消費税分を引くと約２億６２５０万円。これに今年度計上されていない捕鯨船資料館費約４５０万円を足すと約２億６７００万円。博物館等の改修等を行わなければこの金額がおおよそ平成２４年以降の博物館の支出ということになります。

２３年度は入館料及び諸収入等ではすでに予算を組むことができなくなっています。
繰越金と基金の取り崩しでようやく予算が組める状態です。

入館料及び諸収入約１億９０００万円（減ることはあっても大幅なアップはないでしょう。）−２４年度の支出約２億６７００万円＝−約７７００万円
この約７７００万円が２４年度以降の赤字になるということになります。

ナミを売却して得た５億円は２１年度、２２年度で約２億円を使ってしまってあと３億円を貯金しましたがそれも２３年度で６０００万円を取り崩しています。
ナミを売却して得た５億円はもうすでに半分以下の２億４０００万円しかありません。
３億円を貯金する前の博物館の貯金は約７００万円しかありませんでしたので貯金の残高はあと約２億４７００万円です。

博物館や水族館の改修等を行わないとして毎年約７７００万円の赤字が出ます。この状態で貯金を取り崩しつつ経営してあと４年、何かあればあと３年で鯨の博物館は資金不足に陥るということになります。もう売るものもありません。私は博物館の将来について２点議会にて提案しています。当局はどうするつもりなのでしょうか。

国民宿舎「白鯨」はすでに今年の１月に約９００万円の資金不足に陥りました。民間では倒産という状態です。白鯨にはすでに２８５０万円の血税が一般会計から繰り出されています。博物館も一般会計から繰り出すつもりなのでしょうか。まったく困ったものです。
ＩＷＣ会議にビジネスクラスを使って行っている時ではありません。今年もイギリスのジャージー島で行われるＩＷＣ会議出席のため血税５００万円（１人１００万円）が計上されています。ＩＷＣ会議への出席旅費は累計３０００万円を超えました。多くの町民は南氷洋の商業捕鯨再開は別に願ってはいないと思います。このようなことをしていると町民の納税意識も低下してくると思います。今の太地町は何か狂っています。


作成者 美熊野政経塾 : 2011年6月11日(土) 08:17

2011.06.06.
「優しいサヨクのための『ザ・コーヴ』の嘘ぜんぶ教えます」
http://www.loft-prj.co.jp/lofta/schedule/lofta.cgi

大騒動をおこした『ザ・コーヴ』問題とは、結局なんだったのか？

新聞記者として和歌山県新宮市に２年間住み込んだ吉岡逸夫氏を迎えて、太地町のイルカ漁師とシーシェパードの衝突の真実について貴重な映像をまじえて伺います。

講談社＋α新書より絶賛発売中の「白人はイルカを食べてもOKで日本人はNGの本当の理由」（著:吉岡逸夫）の裏話も満載。

日本人だけ悪者にされて、白人が住むフェロー諸島の年間千頭のイルカ漁はどうしてスルーされるのか？ そのロジックを完全解明。
ガンダーラ映画祭番外編〈シーシェパードをやっつけろ〉第二弾！

【出演】
吉岡逸夫（中日新聞記者／ドキュメンタリー監督）
鈴木邦男（作家、「一水会」最高顧問）
綿井健陽（ドキュメンタリー監督「Little Bairds」）
松林要樹（ドキュメンタリー監督「花と兵隊」）
ジェイ・アラバスター（AP通信記者）
坂野正人（イルカ研究家、映像ジャーナリスト）
しまだゆきやす（ガンダーラ映画祭プロデューサー）
他交渉中！！

OPEN 18:30 / START 19:30
前売￥1,500/当日1,600（共に飲食代別）