さあ！諸君！捕鯨問題だ！

では以後aクン、ｒクン、光男クン等鯨愛護ちゃん達が絶対認めたくない「ｸｼﾞﾗさんのお肉が食卓に並ぶ必然性」＝「畜産の持続不可能性」についての御説明♪




今後益々厳しくなる陸上での食糧生産の行く末を鑑みれば、人類は


　　 「 　 シ 　 ー 　 フ 　 ー 　 ド 　 の 　 利 　 用 　 増 　 大 　 」


にシフトするべきで、「鯨さん・ｲﾙｶさんのお肉をそこから除外する理由」がアリマセン。

ｲﾙｶさん鯨さんのお肉は畜肉に比して環境影響が遥かに少ないので、寧ろ積極的に利用するべき食料資源ですね♪↓





今後諸問題、特に 　 『 　 真 　 水 　 資 　 源 　 の 　 絶 　 対 　 的 　 な 　 不 　 足 　 』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」ｸｼﾞﾗさんやｲﾙｶさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか？

21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・？w








捕鯨やイルカ漁などの持続利用可能な範囲内の野生動物資源利用は、生態系への悪影響を考えなくてよい環境に優しい食糧生産ですが、一方の「農業畜産」は


『 　 持 　 続 　 利 　 用 　 完 　 全 　 不 　 可 　 能 　 な 　 環 　 境 　 破 　 壊 　 行 　 為 　 』


であります♪



例えば、南極の海洋生物資源バイオマスは膨大で、特に効率的な漁業法が開発されていない為未だ未利用な頭足類資源はそれだけで全人類に動物性蛋白を供給して尚余りある程の量が存在します。↓

ttp://www.d1.dion.ne.jp/~osa_uno/japanese/squid/ecology/05/ecology051.html#Jump02

そして勿論その他の生物資源、日本が求めている南極でのｸｼﾞﾗ資源持続利用もこの豊富な海産資源の一部です。


よって、


今後人類は「シーフードの利用増大」にシフトするべきで、「鯨さん・ｲﾙｶさんのお肉をそこから除外する理由が無い」という事です。



そして資源の再生産能力の範囲内で資源管理されるｲﾙｶさん鯨さんのお肉は畜肉に比して環境影響が遥かに少ないので、寧ろ積極的に利用するべき食料資源です♪↓


今現在の先進国で畜肉が「充分ある」現状は環境・生態系への多大な犠牲の上に立ってる、という事ぐらいは知っておきましょうね？

今後諸問題、特に 　 『 　 真 　 水 　 資 　 源 　 の 　 絶 　 対 　 的 　 な 　 不 　 足 　 』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」ｸｼﾞﾗさんやｲﾙｶさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか？

21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・？w

キミ等ごみ屑愛護ちゃん達にあわせて餓えていい、なんて考える馬鹿は地球上に存在しません♪


畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓

ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『（日本の）食料自給率を10％高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム（黒部ダム）の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』

『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』

この映画の監督さんはこうも言っています↓。


『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』


「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する？

一体何の冗談でしょうかねｪ・・・w

事実として「国連食糧農業機関・FAO」が『環境への最大の脅威』と銘打って2006年11月29日に発表した

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm


真水資源を使わずに済む海洋生物資源利用へのシフトを遅らせ続け、陸上資源の有限性を誤魔化し続け、現に持続できてるｲﾙｶ漁なんかに大騒ぎする事こそが最も忌むべき保守性である、というのはマトモなアタマを持ってる方ならとっくに気付いててしかるべき問題の筈なんですけどねｪ・・・？w

今後物理的要因から畜産は大減産を余儀なくされるのが確実な以上、食料生産の方向性は海産物を主とした狩猟食物生産で、そこから持続可能な資源であるｸｼﾞﾗさんのお肉を除外する論理が存在するのかどうか？を。↓


『 　 捕 　 鯨 　 を 　 含 　 む 　 』野生海産資源持続利用は 　 真 　 水 　 も 　 、 　 穀 　 物 　 飼 　 料 　 も 　 土 　 地 　 も一切使わず、ほぼ燃料消費だけの環境負荷（燃料消費ですら迂回生産である工場畜産より南極捕鯨の方が少ないw）で 　 持 　 続 　 的 　 に 　 食 　 料 　 生 　 産 　 が 　 可 　 能 　 ですが、畜産はそれらの負荷が大きいばかりでなく、既に 　 『 　 真 　 水 　 資 　 源 　 減 　 衰 　 』 　 という物理的な制約から現在レベルの持続は勿論、大減産確実である事が決定しています。↓


畜産の持続不可能性が明確であり、今後シーフード利用増大へのシフトが必須になってしまう日本の様な国に於いては特に、益々貴重且つ比較的安価な 　 『 　 肉 　 』 　 としてクジラさんのお肉が重要になる、という事実関係を確認しておきましょうね♪



先ずは最新情報から。

国連人口基金によると現在世界人口は69億を突破、来年にも70億人という大台に達する事が確定したようですが↓

『世界人口、来年にも70億人に＝日本は第10位―国連白書』
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101020-00000164-jij-int

『世界の人口６９億人突破…４０年後は９１億人に』
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101020-00000984-yom-int



農業畜産による食糧生産はそれに合わせて増やせるどころか、使用可能な農業用地下水・真水資源の減衰により減産へシフトする、というのが確定的になっております。↓さて、「人類はどちらに変わるべきなのか？」を考えてみましょう♪



「地下水減少が世界的に急加速 　 増加する人口、農業・食料生産に深甚な影響」

オランダ・ユトレヒト大学の研究者らが行った世界でも異例な地下水利用のグローバルなアセスメント*が、世界の地下水ストック減少速度が1960年の年126立方㎞から2000年には年283立方㎞（琵琶湖に例えれば、約7800個分の貯水量に相当）と、40年で倍以上に増えていることを明らかにした。この速度は1960年代から90年代初期までは定常的に増加してきたが、以後は、主に中国とインドの経済と人口の成長のために急激にが速まっているという。

*この研究はアメリカ地球物理学ユニオン（AGU）の Geophysical Research Letters (GRL)誌に発表されたものだが、以下の紹介はこれに関するAGUのリリースとル・モンド紙の記事による。


今や、汲み上げ→蒸発→降水を通じて地下水脈から取り去られ・海洋を満たすことになる地下水の量は、年々の海面上昇の25％（0.8ｍｍ）に寄与するほど巨大なものとなっている。地球の地下水賦存量は分からないから、この速度で地下水が減少するときに地下水がいつまでに完全に消滅するかは知りえない。

しかし、研究者は、地球の利用可能な淡水の30％が地下水で占められており、表流水はたったの1％を占めるにすぎない（残りの飲み水や農業用水は氷河や極地の氷の中に]閉じ込められている）から、利用可能な地下水のいかなる減少も、増加する人口に深甚な影響を及ぼす恐れがあると言う。

新たなアセスメントによると、地下水減少速度は、インド北西部、中国北東部、パキスタン北東部、カリフォルニアのセントラル・バレー、米国中西部など、世界のいくつか主要農業地域で最大になっている。地下水位は「普通の農業者が自身の技術で到達できないほど低くなるだろう」。増大する世界人口を養うだけの農業・食料生産が維持できるのかという問題が生じる。


地下水の過剰汲み上げは、ときに”地球生成論的"（g醇Pog醇Pniques）汚染という思いがけない災禍も生んでいる。60年代以来の水需要増加でますます深い地下から水をくみ上げるようになったバングラデシュでは、汲み上げられる水が自然起源のヒ素を含むようになっている。ランセット誌に発表された研究によると、この国の死因の5分の1がこのメタロイドへの慢性的暴露に帰せられる。現在進行中のヨーロッパの研究によると、ルーマニアとハンガリーで汲み上げられる水の20％から30％が飲み水としての上限を超えるヒ素に汚染されている。カリフォルニアでは、作物灌漑に使われる水に含まれるセレニウムが問題になり始めているという。

増加する人口を養うためには灌漑農業の開発に食料増産が不可欠と論じられることが多いが、少なくとも地下水に依存する灌漑農業による食料増産はもはや不可能であり、また許されもしないということであろう。

ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/water/news/10100601.htm

aクンが質問に答えるまでの間、出来るだけ多くの人々にこの客観的事実を知ってもらいましょう♪




クロ単種７１万頭で換算しても３５０万ｔ♪ 2011/ 5/ 6 16:48 [ No.53815 / 53984 ]

投稿者 :
toripan1111



↑だし（もちろん歩度）、そこに北太平洋と北大西洋の「ミンク鯨」を加えれば計５００万トン弱、他種も併せれば１千万トンのお肉にはなるので単純な掛け算を間違えないようにしましょう♪

さて、もちろんそれだけじゃ世界人口分の蛋白源には覚束ないので、



『 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 ・ 　 若 　 し 　 く 　 は 　 十 　 分 　 有 　 効 　 活 　 用 　 で 　 き 　 て 　 な 　 い 　 』→



　　　 『 　　 海 　　 洋 　　 生 　　 物 　　 資 　　 源 　　 』 　　 ↓



を使いましょう、というご提案でしゅ♪



例として下に挙げるのはその中でも 　 最 　 有 　 力 　 資 　 源 　 である「南極オキアミ」でしゅ♪↓（もちろんオキアミ以外でも沢山あるよう？w）




514 ：大地の恵みの名無しさん ：2011/04/24(日) 23:17:14.21 ID:t3L9iwSK
別にオキアミ以外でも、頭足類も、現在未利用な魚介も、それぞれ億トン近いレベルで再生産するからそれも含めて


　 今 　 後 　 ほ 　 と 　 ん 　 ど 　 生 　 産 　 で 　 き 　 な 　 く 　 な 　 る 　 の 　 が 　 確 　 定 　 し 　 て 　 る 　 畜 　 産 　 物 　


の代わりに利用すればいいだけなのですが、「工場畜産が出来なくなっても、狩猟へのシフトはしない、でも菜食もしない」と言いつつ


「 　 で 　 は 　 オ 　 マ 　 エ 　 の 　 食 　 う 　 蛋 　 白 　 源 　 は 　 ど 　 こ 　 か 　 ら 　 持 　 っ 　 て 　 く 　 る 　 の 　 ？ 　 」


と何度訊いても答えられない障害者手帳クンに、とりあえず「オキアミ資源の豊富さ・有望さ」をご紹介♪↓






総バイオマス 　 ５ 　 億 　 ト 　 ン 　 、 　 年毎再生産量（最低見積もりでも） 　 １ 　 億 　 ３ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 万 　 ト 　 ン 　 の南極オキアミ資源を、今現在たったの１０万トンしか利用してないのに漁獲制限する科学的根拠は地球上に存在しません♪

コレは中学の卒業証書も貰い損なったID:fEz2bHo6クンのアタマで理解できようが出来まいが無関係に 　 客 　 観 　 的 　 な 　 事 　 実 　 ですので諦めましょう♪↓


「現在充分に有効活用されてない故に、今後『依存度を増やせる』水産資源」の代表例として↓

「ナンキョクオキアミwiki」

『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』

『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』


文盲クンが複数いらっしゃるようですので補足すれば、

二つ目にある「ナンキョクオキアミ単独の年間生産量・一億三千万〜 　 数 　 億 　 ト 　 ン 　 」は「オキアミが 　 自 　 力 　 で 　 再 　 生 　 産 　 し 　 て 　 い 　 る 　 量 　 」の事です。

三つ目にある「（今現在の・複数国家による合計での）＜ 　 漁 　 獲 　 量 　 年 　 1 　 0 　 万 　 ト 　 ン 　 ＞」は↑の再生産能力の 　 『 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 分 　 の 　 一 　 以 　 下 　 』ですので、捕獲圧をかけると
その分（能力の範囲内で）再生産能力も増大する事を考慮すれば、最大で 　 億 　 ト 　 ン 　 単 　 位 　 の食用利用が可能です。

↑シンプル思考のaクン馬鹿丸出し♪



それから、キミが↓の最後にある質問に答えられない限り、オキアミに限らず、ｸｼﾞﾗさんのお肉を含めた現在未利用海産資源の有効活用は




　　　 『 　 進 　 む 　 べ 　 き 　 人 　 類 　 の 　 道 　 筋 　 』




という事で結論でしゅ♪↓



事実として、キミが必死に掘り起こしてきた、自己都合に合わせて信じたいその資料は2000年（笑）とか2003年とだいぶ古いモノですが、wikiにある↓の文言、


『ナンキョクオキアミのバイオマスは1億2500万トンから7億2500万トンと見積もられており、ナンキョクオキアミは、地球上でもっとも成功した種であるといえる。』


は、それよりもっともっと新しい、なんと２０１０年１２月に更新されたモノでしゅ♪


aクン、悔しかったらwikiの資源量ソースが「古い」という証拠、キミの出してる２０００年（笑）のソースの方がそれより新しい、という証拠を出しましょう♪


え？出せないの？


だったら「オキアミ資源量は７、５億トン」というwikiソースが最新のモノ、という事になりましゅ♪



そしてナニよりも、「オキアミさえ少なく見積もれさえすれば、畜肉生産が激減する将来でも、ｸｼﾞﾗさんだけは守れる！！」と考えちゃってるところがキミのアタマの働きのニブさを表してますねェ・・・



↓へのお返事はど〜〜〜したの？w




地球上の未利用海産資源はン十億トン♪ 2011/ 5/ 5 22:59 [ No.53771 / 53811 ]

投稿者 :
toripan1111



＞世界の畜産物消費は3億トン。 　
それをシーフードとやらで置き換えるとして

鯨肉
オキアミ
頭足類

＞これをどう組み合わせるか数字を挙げて述べてみよ。




・ｸｼﾞﾗさん 　　　 ・・・


世界中の海に掃いて捨てるほど居る歯鯨類を含めれば、『 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 だ 　 け 　 ・ 　 何 　 十 　 万 　 頭 　 で 　 も 　 ♪ 　 』。


クロミンクを主とした南極髭鯨資源に限って言えば、それを利用可能なのは設備と技術人材を唯一保持してる日本だけ、なので肉量にして１万ｔぐらいかな？

北太平洋・北大西洋・北極圏での総計は精々４〜５千ｔ程度かな？



・オキアミ 　　　 ・・・

少なく見積もった再生産能力でも一憶三千万ｔ、最大では数億トンと言われてるから、捕れるだけ♪

捕獲圧をかければ再生産能力は上がりますから、一億ｔは余裕で捕っていいでしゅ♪



・頭足類 　　　 ・・・


全世界の「 　 頭 　 足 　 類 　 （タコ類も含みましゅ♪）」は合計で数億トンレベルですから、イカさん・タコさんもやはり再生産能力が高いのでそこから一億ｔ捕りましゅ♪



それに加えて、


・キミが敢えてなかった事にしようとしてる 　 『 　 世 　 界 　 中 　 の 　 海 　 に 　 偏 　 在 　 し 　 て 　 る 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　　　 ・・・


どれほどの種類・どれだけの量があるのか想像すらつきませんので、文字通り無尽蔵♪

少なく見積もっても数億ｔは余裕で利用できましゅ♪

数千種以上の魚介と未開発海域を有効利用するのはキミみたいにｸｼﾞﾗさん守る為なら無理して採食するか死ぬべき、なんて考えてる糞バカさん以外の人類全員が望む道でしゅ♪






さて、卑怯者のｸｼﾞﾗ愛護であるキミが答えるとは思えませんが、キミみたいな極端なバカ以外の人たちが、物理的要因から畜産縮小する将来に、




　 ｸ 　 ｼ 　 ﾞ 　 ﾗ 　 さ 　 ん 　 の 　 お 　 肉 　 を 　 含 　 め 　 た 　 →



　 『 　 充 　 分 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　 に 　 →



　 ま 　 っ 　 た 　 く 　 手 　 を 　 付 　 け 　 な 　 い 　 で 　 ↓



　 無 　 理 　 な 　 菜 　 食 　 化 　 を 　 受 　 け 　 入 　 れ 　 る 　 と 　 思 　 い 　 ま 　 す 　 か 　 ？



　 思 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 か 　 ？




ハイ、これにキッチリ答えらえなかったらｸｼﾞﾗさんのお肉は持続利用対象食料資源として扱われるのがアタリマエですから、諦めてね♪

返信


これは メッセージ 53766 aguatibiapy さんに対する返信です

『烏賊学』のソースは何度も出してあげてるんで、

キミが




・msg54000とMsg54004の質問への回答とソース提示




をキチンと出来たら、もう一度キッチリ


　 『 　 全 　 世 　 界 　 の 　 頭 　 足 　 類 　 資 　 源 　 1 　 億 　 ト 　 ン 　 』


を示すソースを提示してあげるよ？



そんな事が出来ないのを知ってて言ってるんでしゅけど♪

　　　　 『 　 最 　 大 　 で 　 ７ 　 ， 　 ５ 　 億 　 ト 　 ン 　 』


という記述があるならば、文字通り「最大なら７，５億トン居る」という意味だよ、この糞バカ♪



いいからさっさと↓で訊いてるソースを出せバカ。出せなければ「南極オキアミ資源量は最大７，５億トン」で結論だね♪










オキアミの再生産能力は年億トン単位♪ 2011/ 5/ 9 3:07 [ No.54002 / 54005 ]

投稿者 :
toripan1111



　　　　 『 　　　 証 　　　 拠 　　　 は 　　　 ？ 　　　 』



証拠が出せなければ、2010年12月更新のwiki情報・『 　 オ 　 キ 　 ア 　 ミ 　 資 　 源 　 5 　 億 　 ト 　 ン 　 以 　 上 　 』が最新だよ？って言ってるでしょ？↓


オキアミ減れば鯨さんを守れると思ってる 2011/ 5/ 9 1:39 [ No.53991 / 54001 ]

投稿者 :
toripan1111

（略）

↑シンプル思考のaクン馬鹿丸出し♪






事実として、キミが必死に掘り起こしてきた、自己都合に合わせて信じたいその資料は2000年（笑）とか2003年とだいぶ古いモノですが、wikiにある↓の文言、


『ナンキョクオキアミのバイオマスは1億2500万トンから7億2500万トンと見積もられており、ナンキョクオキアミは、地球上でもっとも成功した種であるといえる。』


は、それよりもっともっと新しい、なんと２０１０年１２月に更新されたモノでしゅ♪


aクン、悔しかったらwikiの資源量ソースが「古い」という証拠、キミの出してる２０００年（笑）のソースの方がそれより新しい、という証拠を出しましょう♪


え？出せないの？


だったら「オキアミ資源量は７、５億トン」というwikiソースが最新のモノ、という事になりましゅ♪



総バイオマス 　 ５ 　 億 　 ト 　 ン 　 、 　 年毎再生産量（最低見積もりでも） 　 １ 　 億 　 ３ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 万 　 ト 　 ン 　 の南極オキアミ資源を、今現在たったの１０万トンしか利用してないのに漁獲制限する科学的根拠は地球上に存在しません♪

コレは中学の卒業証書も貰い損なったID:fEz2bHo6クンのアタマで理解できようが出来まいが無関係に 　 客 　 観 　 的 　 な 　 事 　 実 　 ですので諦めましょう♪↓


「現在充分に有効活用されてない故に、今後『依存度を増やせる』水産資源」の代表例として↓

「ナンキョクオキアミwiki」

『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』

『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』


文盲クンが複数いらっしゃるようですので補足すれば、

二つ目にある「ナンキョクオキアミ単独の年間生産量・一億三千万〜 　 数 　 億 　 ト 　 ン 　 」は「オキアミが 　 自 　 力 　 で 　 再 　 生 　 産 　 し 　 て 　 い 　 る 　 量 　 」の事です。

三つ目にある「（今現在の・複数国家による合計での）＜ 　 漁 　 獲 　 量 　 年 　 1 　 0 　 万 　 ト 　 ン 　 ＞」は↑の再生産能力の 　 『 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 分 　 の 　 一 　 以 　 下 　 』ですので、捕獲圧をかけると
その分（能力の範囲内で）再生産能力も増大する事を考慮すれば、最大で 　 億 　 ト 　 ン 　 単 　 位 　 の食用利用が可能です。

ソースを示せ。

＞ったら「オキアミ資源量は７、５億トン」というwikiソースが最新のモノ、という事になりましゅ

それは違うだろ。 　 ７．５億トンはwikiの資料の中では最大値だ。
中間値は書き出しで『バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』とあるように5億トンがwikiの伝える情報だ。

↓の質問にまっすぐ正面から答えてみろ、答えられるモノなら、のハナシだけどw








質問への答えはどうした？w 2011/ 5/ 9 2:47 [ No.54000 / 54003 ]

投稿者 :
toripan1111



msg53982等の質問文をaクンが都合よく略してるので補足w↓


（さて、卑怯者のｸｼﾞﾗ愛護であるキミが答えるとは思えませんが、キミみたいな極端なバカ以外の人たちが、物理的要因から畜産縮小する将来に、）↓



＞＞『 　 充 　 分 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　 に 　 →
ま 　 っ 　 た 　 く 　 手 　 を 　 付 　 け 　 な 　 い 　 で 　 ↓
無 　 理 　 な 　 菜 　 食 　 化 　 を 　 受 　 け 　 入 　 れ 　 る 　 と 　 思 　 い 　 ま 　 す 　 か 　 ？思 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 か 　 ？



＞＞私はオキアミなど食いたくない。
オキアミの漁獲が伸びないのは人間の食料には向かないからでもある。




案の定だけど、それじゃ質問に答えてないだろうが、このゴミ屑ｸｼﾞﾗ愛護が。

オマエ個人が菜食になろうが、そんな事知ったことじゃないし、どうでもいいよ、このボケカス。



私が訊いてるのは、


『世界中の人々が』→「持続利用可能な海産資源に手を付けず、菜食化するかどうか？」


だけど、キミがそれに答えられないのは知ってるよバカw



キミはｸｼﾞﾗさんに義理立てするのにシーフード利用増大に反対してるんだから、魚介全般食っちゃダメだよねw

でも、キミみたいな極端な馬鹿以外は世界中で、オキアミなどの再生産能力の高いシーフードを中心に、もちろん事実として持続利用可能なｸｼﾞﾗさんのお肉も含めて利用しましゅ♪


ではもう一度♪↓


地球上の未利用海産資源はン十億トン♪ 2011/ 5/ 5 22:59 [ No.53771 / 53811 ]

投稿者 :
toripan1111



＞世界の畜産物消費は3億トン。 　
それをシーフードとやらで置き換えるとして

鯨肉
オキアミ
頭足類

＞これをどう組み合わせるか数字を挙げて述べてみよ。




・ｸｼﾞﾗさん 　　　 ・・・


世界中の海に掃いて捨てるほど居る歯鯨類を含めれば、『 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 だ 　 け 　 ・ 　 何 　 十 　 万 　 頭 　 で 　 も 　 ♪ 　 』。


クロミンクを主とした南極髭鯨資源に限って言えば、それを利用可能なのは設備と技術人材を唯一保持してる日本だけ、なので肉量にして１万ｔぐらいかな？

北太平洋・北大西洋・北極圏での総計は精々４〜５千ｔ程度かな？



・オキアミ 　　　 ・・・

少なく見積もった再生産能力でも一憶三千万ｔ、最大では数億トンと言われてるから、捕れるだけ♪

捕獲圧をかければ再生産能力は上がりますから、一億ｔは余裕で捕っていいでしゅ♪



・頭足類 　　　 ・・・


全世界の「 　 頭 　 足 　 類 　 （タコ類も含みましゅ♪）」は合計で数億トンレベルですから、イカさん・タコさんもやはり再生産能力が高いのでそこから一億ｔ捕りましゅ♪



それに加えて、


・キミが敢えてなかった事にしようとしてる 　 『 　 世 　 界 　 中 　 の 　 海 　 に 　 偏 　 在 　 し 　 て 　 る 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　　　 ・・・



どれほどの種類・どれだけの量があるのか想像すらつきませんので、文字通り無尽蔵♪

少なく見積もっても数億ｔは余裕で利用できましゅ♪

数千種以上の魚介と未開発海域を有効利用するのはキミみたいにｸｼﾞﾗさん守る為なら無理して菜食するか死ぬべき、なんて考えてる糞バカさん以外の人類全員が望む道でしゅ♪

↑と思ってるのかな？

オキアミが予想より少なければ、その分頭足類やその他未利用魚介利用が増えるだけ、でしゅよ？w




さて、キミが堪えられないの知ってて訊くんだけど、私から質問されてるのを知らないフリしててもｸｼﾞﾗさんは守れません♪



まぁまぁ答えちゃうと、ｸｼﾞﾗさんのお肉を含めたシーフード利用増大を認めなきゃならなくなるんで、




↓ 　 の 　 質 　 問 　 へ 　 は 　 絶 　 対 　 答 　 え 　 ら 　 れ 　 な 　 い 　 ん 　 だ 　 よ 　 ね 　 ♪ 　 ↓



オキアミが減れば鯨さん守れると思ってる 2011/ 5/ 9 0:33 [ No.53982 / 53994 ]

（略）

さて、卑怯者のｸｼﾞﾗ愛護であるキミが答えるとは思えませんが、キミみたいな極端なバカ以外の人たちが、物理的要因から畜産縮小する将来に、




　 ｸ 　 ｼ 　 ﾞ 　 ﾗ 　 さ 　 ん 　 の 　 お 　 肉 　 を 　 含 　 め 　 た 　 →



　 『 　 充 　 分 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　 に 　 →



　 ま 　 っ 　 た 　 く 　 手 　 を 　 付 　 け 　 な 　 い 　 で 　 ↓



　 無 　 理 　 な 　 菜 　 食 　 化 　 を 　 受 　 け 　 入 　 れ 　 る 　 と 　 思 　 い 　 ま 　 す 　 か 　 ？



　 思 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 か 　 ？




ハイ、これにキッチリ答えらえなかったらｸｼﾞﾗさんのお肉は持続利用対象食料資源として扱われるのがアタリマエですから、諦めてね♪

返信


これは メッセージ 53766 aguatibiapy さんに対する返信です

　　　　 『 　　　 証 　　　 拠 　　　 は 　　　 ？ 　　　 』



証拠が出せなければ、2010年12月更新のwiki情報・『 　 オ 　 キ 　 ア 　 ミ 　 資 　 源 　 5 　 億 　 ト 　 ン 　 以 　 上 　 』が最新だよ？って言ってるでしょ？↓


オキアミ減れば鯨さんを守れると思ってる 2011/ 5/ 9 1:39 [ No.53991 / 54001 ]

投稿者 :
toripan1111

（略）

↑シンプル思考のaクン馬鹿丸出し♪






事実として、キミが必死に掘り起こしてきた、自己都合に合わせて信じたいその資料は2000年（笑）とか2003年とだいぶ古いモノですが、wikiにある↓の文言、


『ナンキョクオキアミのバイオマスは1億2500万トンから7億2500万トンと見積もられており、ナンキョクオキアミは、地球上でもっとも成功した種であるといえる。』


は、それよりもっともっと新しい、なんと２０１０年１２月に更新されたモノでしゅ♪


aクン、悔しかったらwikiの資源量ソースが「古い」という証拠、キミの出してる２０００年（笑）のソースの方がそれより新しい、という証拠を出しましょう♪


え？出せないの？


だったら「オキアミ資源量は７、５億トン」というwikiソースが最新のモノ、という事になりましゅ♪



総バイオマス 　 ５ 　 億 　 ト 　 ン 　 、 　 年毎再生産量（最低見積もりでも） 　 １ 　 億 　 ３ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 万 　 ト 　 ン 　 の南極オキアミ資源を、今現在たったの１０万トンしか利用してないのに漁獲制限する科学的根拠は地球上に存在しません♪

コレは中学の卒業証書も貰い損なったID:fEz2bHo6クンのアタマで理解できようが出来まいが無関係に 　 客 　 観 　 的 　 な 　 事 　 実 　 ですので諦めましょう♪↓


「現在充分に有効活用されてない故に、今後『依存度を増やせる』水産資源」の代表例として↓

「ナンキョクオキアミwiki」

『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』

『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』


文盲クンが複数いらっしゃるようですので補足すれば、

二つ目にある「ナンキョクオキアミ単独の年間生産量・一億三千万〜 　 数 　 億 　 ト 　 ン 　 」は「オキアミが 　 自 　 力 　 で 　 再 　 生 　 産 　 し 　 て 　 い 　 る 　 量 　 」の事です。

三つ目にある「（今現在の・複数国家による合計での）＜ 　 漁 　 獲 　 量 　 年 　 1 　 0 　 万 　 ト 　 ン 　 ＞」は↑の再生産能力の 　 『 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 分 　 の 　 一 　 以 　 下 　 』ですので、捕獲圧をかけると
その分（能力の範囲内で）再生産能力も増大する事を考慮すれば、最大で 　 億 　 ト 　 ン 　 単 　 位 　 の食用利用が可能です。

＞ナンキョクオキアミ単独の年間生産量・一億三千万〜 　 数 　 億 　 ト 　 ン 　 」は「オキアミが 　 自 　 力 　 で 　 再 　 生 　 産 　 し 　 て 　 い 　 る 　 量 　 」の事です。

これは古い情報。
目下の通説ではオキアミのバイオマスは6千万トン乃至1億5千万トン、そのバイオマスの中から鯨、アザラシ、ペンギンなどの餌を除けば1億トンの漁獲など夢物語だ。 　 そしてその不味いオキアミを人間の蛋白食品の3分の1も食わせる方法も無い。

msg53982等の質問文をaクンが都合よく略してるので補足w↓


（さて、卑怯者のｸｼﾞﾗ愛護であるキミが答えるとは思えませんが、キミみたいな極端なバカ以外の人たちが、物理的要因から畜産縮小する将来に、）↓



＞＞『 　 充 　 分 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　 に 　 →
ま 　 っ 　 た 　 く 　 手 　 を 　 付 　 け 　 な 　 い 　 で 　 ↓
無 　 理 　 な 　 菜 　 食 　 化 　 を 　 受 　 け 　 入 　 れ 　 る 　 と 　 思 　 い 　 ま 　 す 　 か 　 ？思 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 か 　 ？



＞＞私はオキアミなど食いたくない。
オキアミの漁獲が伸びないのは人間の食料には向かないからでもある。





案の定だけど、それじゃ質問に答えてないだろうが、このゴミ屑ｸｼﾞﾗ愛護が。

オマエ個人が菜食になろうが、そんな事知ったことじゃないし、どうでもいいよ、このボケカス。



私が訊いてるのは、


『世界中の人々が』→「持続利用可能な海産資源に手を付けず、菜食化するかどうか？


だけど、キミがそれに答えられないのは知ってるよバカw



キミはｸｼﾞﾗさんに義理立てするのにシーフード利用増大に反対してるんだから、魚介全般食っちゃダメだよねw

でも、キミみたいな極端な馬鹿以外は世界中で、オキアミなどの再生産能力の高いシーフードを中心に、もちろん事実として持続利用可能なｸｼﾞﾗさんのお肉も含めて利用しましゅ♪


ではもう一度♪↓


地球上の未利用海産資源はン十億トン♪ 2011/ 5/ 5 22:59 [ No.53771 / 53811 ]

投稿者 :
toripan1111



＞世界の畜産物消費は3億トン。 　
それをシーフードとやらで置き換えるとして

鯨肉
オキアミ
頭足類

＞これをどう組み合わせるか数字を挙げて述べてみよ。




・ｸｼﾞﾗさん 　　　 ・・・


世界中の海に掃いて捨てるほど居る歯鯨類を含めれば、『 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 だ 　 け 　 ・ 　 何 　 十 　 万 　 頭 　 で 　 も 　 ♪ 　 』。


クロミンクを主とした南極髭鯨資源に限って言えば、それを利用可能なのは設備と技術人材を唯一保持してる日本だけ、なので肉量にして１万ｔぐらいかな？

北太平洋・北大西洋・北極圏での総計は精々４〜５千ｔ程度かな？



・オキアミ 　　　 ・・・

少なく見積もった再生産能力でも一憶三千万ｔ、最大では数億トンと言われてるから、捕れるだけ♪

捕獲圧をかければ再生産能力は上がりますから、一億ｔは余裕で捕っていいでしゅ♪



・頭足類 　　　 ・・・


全世界の「 　 頭 　 足 　 類 　 （タコ類も含みましゅ♪）」は合計で数億トンレベルですから、イカさん・タコさんもやはり再生産能力が高いのでそこから一億ｔ捕りましゅ♪



それに加えて、


・キミが敢えてなかった事にしようとしてる 　 『 　 世 　 界 　 中 　 の 　 海 　 に 　 偏 　 在 　 し 　 て 　 る 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　　　 ・・・


どれほどの種類・どれだけの量があるのか想像すらつきませんので、文字通り無尽蔵♪

少なく見積もっても数億ｔは余裕で利用できましゅ♪

数千種以上の魚介と未開発海域を有効利用するのはキミみたいにｸｼﾞﾗさん守る為なら無理して採食するか死ぬべき、なんて考えてる糞バカさん以外の人類全員が望む道でしゅ♪

＞『 　 充 　 分 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　 に 　 →
ま 　 っ 　 た 　 く 　 手 　 を 　 付 　 け 　 な 　 い 　 で 　 ↓
無 　 理 　 な 　 菜 　 食 　 化 　 を 　 受 　 け 　 入 　 れ 　 る 　 と 　 思 　 い 　 ま 　 す 　 か 　 ？思 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 か 　 ？


私はオキアミなど食いたくない。
オキアミの漁獲が伸びないのは人間の食料には向かないからでもある。
養殖魚の飼料に向けられたオキアミは量目が何分の1にも少なくなって高級魚サーモンなどの形で食卓に載る。 　 典型的迂回生産だ。

大豆製品ならよろこんで食う。 　 豆腐、納豆、油揚げ、がんも・・・これ等があったら肉は要らない。

ああそれから・・・ 　 超深海性ダイオウイカも食わない。 　 あれはマッコウに任せた。

　 あのね。文章の自分に都合の良いところの一部だけ切り出したのでは、おかしくなってしまいます。特に横レスの場合は、元レスさんの文章もよく見てください

＞> ところが、そういう礼儀を知らない人は、自分の口に合わなかったら
＞> 「まずかったです」と言ってしまいます。

＞単に社交辞令を知らないだけなら「ありがとう」や「ありがたい」など感謝の言葉に留まるだろう。

　 私は「礼儀を知らない人は、・・・」と仮定しています。ところが貴方は、「単に社交辞令を知らないだけなら・・・」と勝手に仮定をすり替えてしまって私の言葉として議論を進めています。

　 それから、私は、最初に「炊き出しを受ければ、普通に常識があって礼儀をわきまえていて謙虚な人は例え自分の口に合わなくても「「おいしい」と言います。従ってそれを聴いた普通の人はその言葉を鵜呑みにしません。」と書いてあります。
　 以後、「普通に常識があって礼儀をわきまえていて謙虚な人」のことを一括して社交辞令と言っている部分もありますから、参酌してもらいたいと思います。

　 以降の貴方の文章には「基地外」と言う単語が使われていますが何のことでしょう？。

今後物理的要因から畜産は大減産を余儀なくされるのが確実な以上、食料生産の方向性は海産物を主とした狩猟食物生産で、そこから持続可能な資源であるｸｼﾞﾗさんのお肉を除外する論理が存在するのかどうか？を。↓


『 　 捕 　 鯨 　 を 　 含 　 む 　 』野生海産資源持続利用は 　 真 　 水 　 も 　 、 　 穀 　 物 　 飼 　 料 　 も 　 土 　 地 　 も一切使わず、ほぼ燃料消費だけの環境負荷（燃料消費ですら迂回生産である工場畜産より南極捕鯨の方が少ないw）で 　 持 　 続 　 的 　 に 　 食 　 料 　 生 　 産 　 が 　 可 　 能 　 ですが、畜産はそれらの負荷が大きいばかりでなく、既に 　 『 　 真 　 水 　 資 　 源 　 減 　 衰 　 』 　 という物理的な制約から現在レベルの持続は勿論、大減産確実である事が決定しています。↓


畜産の持続不可能性が明確であり、今後シーフード利用増大へのシフトが必須になってしまう日本の様な国に於いては特に、益々貴重且つ比較的安価な 　 『 　 肉 　 』 　 としてクジラさんのお肉が重要になる、という事実関係を確認しておきましょうね♪



先ずは最新情報から。

国連人口基金によると現在世界人口は69億を突破、来年にも70億人という大台に達する事が確定したようですが↓

『世界人口、来年にも70億人に＝日本は第10位―国連白書』
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101020-00000164-jij-int

『世界の人口６９億人突破…４０年後は９１億人に』
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101020-00000984-yom-int



農業畜産による食糧生産はそれに合わせて増やせるどころか、使用可能な農業用地下水・真水資源の減衰により減産へシフトする、というのが確定的になっております。↓さて、「人類はどちらに変わるべきなのか？」を考えてみましょう♪



「地下水減少が世界的に急加速 　 増加する人口、農業・食料生産に深甚な影響」

オランダ・ユトレヒト大学の研究者らが行った世界でも異例な地下水利用のグローバルなアセスメント*が、世界の地下水ストック減少速度が1960年の年126立方㎞から2000年には年283立方㎞（琵琶湖に例えれば、約7800個分の貯水量に相当）と、40年で倍以上に増えていることを明らかにした。この速度は1960年代から90年代初期までは定常的に増加してきたが、以後は、主に中国とインドの経済と人口の成長のために急激にが速まっているという。

*この研究はアメリカ地球物理学ユニオン（AGU）の Geophysical Research Letters (GRL)誌に発表されたものだが、以下の紹介はこれに関するAGUのリリースとル・モンド紙の記事による。


今や、汲み上げ→蒸発→降水を通じて地下水脈から取り去られ・海洋を満たすことになる地下水の量は、年々の海面上昇の25％（0.8ｍｍ）に寄与するほど巨大なものとなっている。地球の地下水賦存量は分からないから、この速度で地下水が減少するときに地下水がいつまでに完全に消滅するかは知りえない。

しかし、研究者は、地球の利用可能な淡水の30％が地下水で占められており、表流水はたったの1％を占めるにすぎない（残りの飲み水や農業用水は氷河や極地の氷の中に]閉じ込められている）から、利用可能な地下水のいかなる減少も、増加する人口に深甚な影響を及ぼす恐れがあると言う。

新たなアセスメントによると、地下水減少速度は、インド北西部、中国北東部、パキスタン北東部、カリフォルニアのセントラル・バレー、米国中西部など、世界のいくつか主要農業地域で最大になっている。地下水位は「普通の農業者が自身の技術で到達できないほど低くなるだろう」。増大する世界人口を養うだけの農業・食料生産が維持できるのかという問題が生じる。


地下水の過剰汲み上げは、ときに”地球生成論的"（g醇Pog醇Pniques）汚染という思いがけない災禍も生んでいる。60年代以来の水需要増加でますます深い地下から水をくみ上げるようになったバングラデシュでは、汲み上げられる水が自然起源のヒ素を含むようになっている。ランセット誌に発表された研究によると、この国の死因の5分の1がこのメタロイドへの慢性的暴露に帰せられる。現在進行中のヨーロッパの研究によると、ルーマニアとハンガリーで汲み上げられる水の20％から30％が飲み水としての上限を超えるヒ素に汚染されている。カリフォルニアでは、作物灌漑に使われる水に含まれるセレニウムが問題になり始めているという。

増加する人口を養うためには灌漑農業の開発に食料増産が不可欠と論じられることが多いが、少なくとも地下水に依存する灌漑農業による食料増産はもはや不可能であり、また許されもしないということであろう。

ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/water/news/10100601.htm

光男クンがそこに開陳してる、そのボンヤリとしたアタマなりに考えてた「リスクがゼロでない限り食っちゃダメ」は、それを「ｲﾙｶさんのお肉以外の食品にも・フェアに」適用すれば、口に入れられるモノはナニ一つアリマセン♪


そのことを説明した投稿リンクの中身をば再掲載↓



他 　 の 　 全 　 て 　 の 　 食 　 品 　 と 　 同 　 程 　 度 　 に 　 安 　 全 　 な 　 ｲ 　 ﾙ 　 ｶ 　 肉 　 ♪


「危険性が100%払拭出来てる食品」は今現在の地球上には一つも存在しません♪↓



「米や味噌の製造・製品化に使われる農薬や保存料等の添加物」が、癌や脳梗塞といった「この100年で急増している病気の原因」ではない、と証明した研究結果は



　 地 　 球 　 上 　 に 　 た 　 だ 　 の 　 一 　 件 　 も 　 存 　 在 　 し 　 ま 　 せ 　 ん 　 ♪



が、それがある、というのならココに持ってきて御覧な？w


残念だけど、キミの大事な大事なｲﾙｶさんのお肉によって病気になる人は 　 一 　 人 　 も 　 居 　 ま 　 せ 　 ん 　 ♪


数十数百種類の農薬・添加物・品種改良（遺伝子組み換えではない、単なる品種改良でも）による新しい生体内酵素・蛋白、保存料・着色料・人工調味料・甘味料、更には環境中に放出される様々な化学物質・副産物質・廃液廃棄物・etc,etc・・・を否応無く複合的に取り込まなければ生きていけない現代地球に生きる人類全てにとって、「無害なもの」⇒



『 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 ％ 　 無 　 害 　 で 　 あ 　 る 　 事 　 が 　 証 　 明 　 さ 　 れ 　 た 　 食 　 品 　 』 　




は



　　 ナ 　　 ニ 　　 一 　　 つ 　　 存 　　 在 　　 し 　　 ま 　　 せ 　　 ん



が、イルカ愛護ちゃん達というのは「イルカさんのお肉だけ」には「１００％の安全確認」が出来てない限り食っちゃ駄目、なんて「ゼロリスク理論」を振りかざしちゃうワケですが、現代社会に暮らしてて「１００％の安全確認」がなされた食品なんか一つも存在しませんし、一々そんな証明がなされるのを待ってたら何も食えません♪

現にｲﾙｶさんのお肉の場合は、注意勧告の摂取量を何倍も超えて摂っても、毛髪中の水銀（コレは単に排出過程である、という証拠なので健康被害の指標には全くなりません♪）が多くても、事実 　 唯 　 の 　 一 　 例 　 も 　 「ｲﾙｶさんのお肉由来の傷病例」がアリマセン・・・w


コレに関して注意勧告を周知するなら 　 「 　 他 　 の 　 全 　 て 　 の 　 食 　 品 　 」 　 も「注意勧告の対象」でしゅ♪


「現代の人工毒物・化学物質との複合的な作用による危険性」を言い出せば、人間の口にするもので安全が確認されたものなど一つも無いよ？


或る小型魚体内の酵素が化学廃液と反応して発癌性物質を作ってない、と誰も証明してないのに、その魚の食用利用を禁止しよう、とは誰も言いません。

米に使われる農薬と味噌に添加される保存料が複合的に作用して未知の病原蛋白を作ってない、などと誰も証明してないのに、米も味噌も誰も禁じません。

ハイ、少なくともイルカさんのお肉由来のメチル水銀はセレン化合物によって無毒化されてる、との報告は多数研究者から挙がっております。そしてそうでなければ誰一人傷病者が現われていない事に説明が付きませんよね♪


遺伝子組み換え作物が全く新しい酵素なんかを作り出すのは有名だけど、それって実は人工交配による「品種改良作物」でもほとんど同じ事です。
その新しい品種の中で作られる酵素や特定蛋白がその作物の栽培特性や味を決めてるんだからアタリマエ。（かけ合せによる品種改良って『遺伝子の突然変異』を利用してるんだからね？）

さて、日常我々が口にするそれら数十種以上の作物と数え切れないほどの科学肥料・農薬・保存料・着色料・人工甘味料・・・等々との組み合わせが、例えば近年急増している「若年女性の子宮頸癌」や「モヤモヤ病」などの原因になってない、とは全く証明されていませんが、キミ等が目の仇にするのは何故だかいつも「イルカ肉のメチル水銀だけ」・・・w

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/15372334.html

そしてｲﾙｶさん等、高等生物のお肉由来のメチル水銀が高等生物に悪作用出来ないのはある意味アタリマエの事です。

なぜならば進化の過程で「常にそこにあった」のは水銀/メチル水銀なんだから↓（の後半部分）
ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/15286764.html

↑と思ってるのかな？

オキアミが予想より少なければ、その分頭足類やその他未利用魚介利用が増えるだけ、でしゅよ？w




さて、キミが堪えられないの知ってて訊くんだけど、私から質問されてるのを知らないフリしててもｸｼﾞﾗさんは守れません♪



まぁまぁ答えちゃうと、ｸｼﾞﾗさんのお肉を含めたシーフード利用増大を認めなきゃならなくなるんで、




↓ 　 の 　 質 　 問 　 へ 　 は 　 絶 　 対 　 答 　 え 　 ら 　 れ 　 な 　 い 　 ん 　 だ 　 よ 　 ね 　 ♪ 　 ↓



オキアミが減れば鯨さん守れると思ってる 2011/ 5/ 9 0:33 [ No.53982 / 53994 ]

（略）

さて、卑怯者のｸｼﾞﾗ愛護であるキミが答えるとは思えませんが、キミみたいな極端なバカ以外の人たちが、物理的要因から畜産縮小する将来に、




　 ｸ 　 ｼ 　 ﾞ 　 ﾗ 　 さ 　 ん 　 の 　 お 　 肉 　 を 　 含 　 め 　 た 　 →



　 『 　 充 　 分 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　 に 　 →



　 ま 　 っ 　 た 　 く 　 手 　 を 　 付 　 け 　 な 　 い 　 で 　 ↓



　 無 　 理 　 な 　 菜 　 食 　 化 　 を 　 受 　 け 　 入 　 れ 　 る 　 と 　 思 　 い 　 ま 　 す 　 か 　 ？



　 思 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 か 　 ？




ハイ、これにキッチリ答えらえなかったらｸｼﾞﾗさんのお肉は持続利用対象食料資源として扱われるのがアタリマエですから、諦めてね♪

返信


これは メッセージ 53766 aguatibiapy さんに対する返信です

＞反捕鯨はもう勝利しているので今や私は鯨の味方などはしていない。



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗw


たった一度、今季だけ調査捕獲中断したら「もうｸｼﾞﾗさん達はダイジョーブ」とか思ってるんだ？w


この先畜産が大激減するのは既定事実なんだから、ｸｼﾞﾗさんのお肉を含めた狩猟食物生産のウエイトは増えこそすれ、減る事はまずアリエマセン♪↓



では以後aクン、ｒクン、光男クン等鯨愛護ちゃん達が絶対認めたくない「ｸｼﾞﾗさんのお肉が食卓に並ぶ必然性」＝「畜産の持続不可能性」についての御説明♪



今後諸問題、特に 　 『 　 真 　 水 　 資 　 源 　 の 　 絶 　 対 　 的 　 な 　 不 　 足 　 』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」ｸｼﾞﾗさんやｲﾙｶさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか？

21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・？w



捕鯨やイルカ漁などの持続利用可能な範囲内の野生動物資源利用は、生態系への悪影響を考えなくてよい環境に優しい食糧生産ですが、一方の「農業畜産」は


『 　 持 　 続 　 利 　 用 　 完 　 全 　 不 　 可 　 能 　 な 　 環 　 境 　 破 　 壊 　 行 　 為 　 』


であります♪



例えば、南極の海洋生物資源バイオマスは膨大で、特に効率的な漁業法が開発されていない為未だ未利用な頭足類資源はそれだけで全人類に動物性蛋白を供給して尚余りある程の量が存在します。↓

ttp://www.d1.dion.ne.jp/~osa_uno/japanese/squid/ecology/05/ecology051.html#Jump02

そして勿論その他の生物資源、日本が求めている南極でのｸｼﾞﾗ資源持続利用もこの豊富な海産資源の一部です。


よって、


今後人類は「シーフードの利用増大」にシフトするべきで、「鯨さん・ｲﾙｶさんのお肉をそこから除外する理由が無い」という事です。



そして資源の再生産能力の範囲内で資源管理されるｲﾙｶさん鯨さんのお肉は畜肉に比して環境影響が遥かに少ないので、寧ろ積極的に利用するべき食料資源です♪↓


今現在の先進国で畜肉が「充分ある」現状は環境・生態系への多大な犠牲の上に立ってる、という事ぐらいは知っておきましょうね？

今後諸問題、特に 　 『 　 真 　 水 　 資 　 源 　 の 　 絶 　 対 　 的 　 な 　 不 　 足 　 』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」ｸｼﾞﾗさんやｲﾙｶさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか？

21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・？w

キミ等ごみ屑愛護ちゃん達にあわせて餓えていい、なんて考える馬鹿は地球上に存在しません♪


畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓

ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『（日本の）食料自給率を10％高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム（黒部ダム）の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』

『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』

この映画の監督さんはこうも言っています↓。


『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』


「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する？

一体何の冗談でしょうかねｪ・・・w


真水資源を使わずに済む海洋生物資源利用へのシフトを遅らせ続け、陸上資源の有限性を誤魔化し続け、現に持続できてるｲﾙｶ漁なんかに大騒ぎする事こそが最も忌むべき保守性である、というのはマトモなアタマを持ってる方ならとっくに気付いててしかるべき問題の筈なんですけどねｪ・・・？w

クロ単種７１万頭で換算しても３５０万ｔ♪ 2011/ 5/ 6 16:48 [ No.53815 / 53984 ]

投稿者 :
toripan1111



↑だし（もちろん歩度）、そこに北太平洋と北大西洋の「ミンク鯨」を加えれば計５００万トン弱、他種も併せれば１千万トンのお肉にはなるので単純な掛け算を間違えないようにしましょう♪

さて、もちろんそれだけじゃ世界人口分の蛋白源には覚束ないので、



『 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 ・ 　 若 　 し 　 く 　 は 　 十 　 分 　 有 　 効 　 活 　 用 　 で 　 き 　 て 　 な 　 い 　 』→



　　　 『 　　 海 　　 洋 　　 生 　　 物 　　 資 　　 源 　　 』 　　 ↓



を使いましょう、というご提案でしゅ♪



例として下に挙げるのはその中でも 　 最 　 有 　 力 　 資 　 源 　 である「南極オキアミ」でしゅ♪↓（もちろんオキアミ以外でも沢山あるよう？w）




514 ：大地の恵みの名無しさん ：2011/04/24(日) 23:17:14.21 ID:t3L9iwSK
別にオキアミ以外でも、頭足類も、現在未利用な魚介も、それぞれ億トン近いレベルで再生産するからそれも含めて


　 今 　 後 　 ほ 　 と 　 ん 　 ど 　 生 　 産 　 で 　 き 　 な 　 く 　 な 　 る 　 の 　 が 　 確 　 定 　 し 　 て 　 る 　 畜 　 産 　 物 　


の代わりに利用すればいいだけなのですが、「工場畜産が出来なくなっても、狩猟へのシフトはしない、でも菜食もしない」と言いつつ


「 　 で 　 は 　 オ 　 マ 　 エ 　 の 　 食 　 う 　 蛋 　 白 　 源 　 は 　 ど 　 こ 　 か 　 ら 　 持 　 っ 　 て 　 く 　 る 　 の 　 ？ 　 」


と何度訊いても答えられない障害者手帳クンに、とりあえず「オキアミ資源の豊富さ・有望さ」をご紹介♪↓






総バイオマス 　 ５ 　 億 　 ト 　 ン 　 、 　 年毎再生産量（最低見積もりでも） 　 １ 　 億 　 ３ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 万 　 ト 　 ン 　 の南極オキアミ資源を、今現在たったの１０万トンしか利用してないのに漁獲制限する科学的根拠は地球上に存在しません♪

コレは中学の卒業証書も貰い損なったID:fEz2bHo6クンのアタマで理解できようが出来まいが無関係に 　 客 　 観 　 的 　 な 　 事 　 実 　 ですので諦めましょう♪↓


「現在充分に有効活用されてない故に、今後『依存度を増やせる』水産資源」の代表例として↓

「ナンキョクオキアミwiki」

『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』

『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』


文盲クンが複数いらっしゃるようですので補足すれば、

二つ目にある「ナンキョクオキアミ単独の年間生産量・一億三千万〜 　 数 　 億 　 ト 　 ン 　 」は「オキアミが 　 自 　 力 　 で 　 再 　 生 　 産 　 し 　 て 　 い 　 る 　 量 　 」の事です。

三つ目にある「（今現在の・複数国家による合計での）＜ 　 漁 　 獲 　 量 　 年 　 1 　 0 　 万 　 ト 　 ン 　 ＞」は↑の再生産能力の 　 『 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 分 　 の 　 一 　 以 　 下 　 』ですので、捕獲圧をかけると
その分（能力の範囲内で）再生産能力も増大する事を考慮すれば、最大で 　 億 　 ト 　 ン 　 単 　 位 　 の食用利用が可能です。

＞リスクの違うものを並び立ててゼロリスクを叫んでも、反捕鯨叫ぶ人間以外誰もついてこんよ。＜

　 ついてこなければ仕方ないけど、折角だから、貴兄の言うリスクの違いについて考えてみましょう。
　 原発事故の補償額は数兆円と言う説もあるので一人５千万円とすると１０万人分になる。
　 これほどの人が水銀中毒になるまで放置するはずがありません。水銀濃度の高い地域にかぎられるだろうから、せいぜい１０００名止まりでしょう。すると水銀中毒のリスクは、原発の百分の一程度と見積もれます。リスクの大きい原発は、非常に厳しい条件を想定し安全対策を取らなければなりません。だから、中部電力の原発の休止要請という異例の措置となったわけです。
　 一方リスクの小さい水銀汚染は、かなりラフな基準でいけることになります。国民にとってはリスクの大きい事故ほど安全なことになります。今回の生食用牛肉事故はリスクが小さいので、まさに放置状態でした。
　 そういう意味で、水銀汚染問題はかなり危険な要素を含んでいます。

＞そもそも化学物質に汚染されているから、捕鯨を止めろってなったわけではなく、後付で持ってきてるだけだろ？＜

　 何を後付しているというの？。

＞君は汚染されてなかったら、捕鯨O.K.なの？＜

「汚染肉を食べても直ちに健康を害することはなさそうですから､食べたい人は食べても､人に食べさせることは控えた方がいいと思います｡私の場合積極的に食べ無ければならない理由が全然見あたりません｡ 」と書いてありますからよく読んでください。

　 調査報告書に「絶対安全」などと書いてないのに、「絶対安全」と吹聴する行為もひとに食べさせる行為と思います。

↑シンプル思考のaクン馬鹿丸出し♪



それから、キミが↓の最後にある質問に答えられない限り、オキアミに限らず、ｸｼﾞﾗさんのお肉を含めた現在未利用海産資源の有効活用は




　　　 『 　 進 　 む 　 べ 　 き 　 人 　 類 　 の 　 道 　 筋 　 』




という事で結論でしゅ♪↓



事実として、キミが必死に掘り起こしてきた、自己都合に合わせて信じたいその資料は2000年（笑）とか2003年とだいぶ古いモノですが、wikiにある↓の文言、


『ナンキョクオキアミのバイオマスは1億2500万トンから7億2500万トンと見積もられており、ナンキョクオキアミは、地球上でもっとも成功した種であるといえる。』


は、それよりもっともっと新しい、なんと２０１０年１２月に更新されたモノでしゅ♪


aクン、悔しかったらwikiの資源量ソースが「古い」という証拠、キミの出してる２０００年（笑）のソースの方がそれより新しい、という証拠を出しましょう♪


え？出せないの？


だったら「オキアミ資源量は７、５億トン」というwikiソースが最新のモノ、という事になりましゅ♪



そしてナニよりも、「オキアミさえ少なく見積もれさえすれば、畜肉生産が激減する将来でも、ｸｼﾞﾗさんだけは守れる！！」と考えちゃってるところがキミのアタマの働きのニブさを表してますねェ・・・



↓へのお返事はど〜〜〜したの？w




地球上の未利用海産資源はン十億トン♪ 2011/ 5/ 5 22:59 [ No.53771 / 53811 ]

投稿者 :
toripan1111



＞世界の畜産物消費は3億トン。 　
それをシーフードとやらで置き換えるとして

鯨肉
オキアミ
頭足類

＞これをどう組み合わせるか数字を挙げて述べてみよ。




・ｸｼﾞﾗさん 　　　 ・・・


世界中の海に掃いて捨てるほど居る歯鯨類を含めれば、『 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 だ 　 け 　 ・ 　 何 　 十 　 万 　 頭 　 で 　 も 　 ♪ 　 』。


クロミンクを主とした南極髭鯨資源に限って言えば、それを利用可能なのは設備と技術人材を唯一保持してる日本だけ、なので肉量にして１万ｔぐらいかな？

北太平洋・北大西洋・北極圏での総計は精々４〜５千ｔ程度かな？



・オキアミ 　　　 ・・・

少なく見積もった再生産能力でも一憶三千万ｔ、最大では数億トンと言われてるから、捕れるだけ♪

捕獲圧をかければ再生産能力は上がりますから、一億ｔは余裕で捕っていいでしゅ♪



・頭足類 　　　 ・・・


全世界の「 　 頭 　 足 　 類 　 （タコ類も含みましゅ♪）」は合計で数億トンレベルですから、イカさん・タコさんもやはり再生産能力が高いのでそこから一億ｔ捕りましゅ♪



それに加えて、


・キミが敢えてなかった事にしようとしてる 　 『 　 世 　 界 　 中 　 の 　 海 　 に 　 偏 　 在 　 し 　 て 　 る 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　　　 ・・・


どれほどの種類・どれだけの量があるのか想像すらつきませんので、文字通り無尽蔵♪

少なく見積もっても数億ｔは余裕で利用できましゅ♪

数千種以上の魚介と未開発海域を有効利用するのはキミみたいにｸｼﾞﾗさん守る為なら無理して採食するか死ぬべき、なんて考えてる糞バカさん以外の人類全員が望む道でしゅ♪






さて、卑怯者のｸｼﾞﾗ愛護であるキミが答えるとは思えませんが、キミみたいな極端なバカ以外の人たちが、物理的要因から畜産縮小する将来に、




　 ｸ 　 ｼ 　 ﾞ 　 ﾗ 　 さ 　 ん 　 の 　 お 　 肉 　 を 　 含 　 め 　 た 　 →



　 『 　 充 　 分 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　 に 　 →



　 ま 　 っ 　 た 　 く 　 手 　 を 　 付 　 け 　 な 　 い 　 で 　 ↓



　 無 　 理 　 な 　 菜 　 食 　 化 　 を 　 受 　 け 　 入 　 れ 　 る 　 と 　 思 　 い 　 ま 　 す 　 か 　 ？



　 思 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 か 　 ？




ハイ、これにキッチリ答えらえなかったらｸｼﾞﾗさんのお肉は持続利用対象食料資源として扱われるのがアタリマエですから、諦めてね♪

返信


これは メッセージ 53766 aguatibiapy さんに対する返信です

あぁ、素で見落としてたよ、この投稿w



どんだけﾀﾞﾗﾀﾞﾗ書いても一緒。

単に「ｸｼﾞﾗさんのお肉、食べちゃﾗﾒｪｯｯ!!」のキミが「ホントはマズイのに、旨いと言ってるだけ」と思いたいだけなんで、それが事実かどうかは別として、その件に関してどれだけ喧々諤々やろうが



『 　 そ 　 の 　 女 　 性 　 の 　 真 　 意 　 は 　 確 　 認 　 し 　 よ 　 う 　 が 　 な 　 い 　 事 　 だ 　 か 　 ら 　 』



お互いに推測をぶつけ合っても結論など出ないハナシだ、何処にも着地しないハナシだ、と言ってるの。

　 意 　 味 　 ワ 　 カ 　 ル 　 か 　 な 　 ？ 　 w



キミはこんな簡単な理屈すら分からないままﾀﾞﾗﾀﾞﾗ食い下がれば何とかなる、と思ってるから、 　 度 　 を 　 越 　 し 　 て 　 ア 　 タ 　 マ 　 の 　 悪 　 い 　 バ 　 カ 　 だって言ってるんだよ♪



＞＞＞ちなみに当方も、子供の頃、やむをえず食べたことがありますがそれ以後、数十年食べていません。＜＜
＞＞数十年ってことは、ｲｲ歳ぶっこきなさってるんだねェ・・・＜←No.53911

＞予想通りのレスがきた。
例えば数個と言った場合、５〜６を想像していませんか？。２〜３個のことも数個と言うんだが知っていた。「・・・しさえすれば・・・」の時と同じで、まだまだまだ日本語の修行がいるね。



あのね？

それが「２０〜３０年前」であっても、キミが「ｲｲ歳ぶっこきなさってる」のは変わらないの。 　 ワ 　 カ 　 ル 　 ？ 　 w

二十歳過ぎた人間がキミみたいな主観と感覚だけでモノを言う、それで「議論」「理屈」になってると思っちゃってるから、無駄に歳だけ喰ってる、地アタマの悪い子なんだねェ・・・ってハナシしてるんだよ♪




いずれにせよ、キミのそのアタマはモノを考えるのに向いてないし、よって他人様と議論をするレベルの理屈を構築するのも当然ムリだし、その辺の事をもう少し弁えた方がいいよ、言ってもどうせ分からないんだろうけど・・・w

＞wikiにある↓の文言、
『ナンキョクオキアミのバイオマスは1億2500万トンから7億2500万トンと見積もられており、ナンキョクオキアミは、地球上でもっとも成功した種であるといえる。』
は、それよりもっともっと新しいモノでしゅ♪

wikiは概括してオキアミのバイオマスを5億トンとも書いている。
私の引用した英文資料では1970〜532561980年代の種々な手法での何本もの論文が5億トン程度で符合しているとしている。wikiの情報もこの頃のものだね。なお日本語wikiはオリジナルでなく外国製から翻訳したものだ。

These t e chnique s inc lude :
ext r apol a t ion f r o m local d e n s i t y e s t ima t e s
( H a m p t o n , 1983); estimates b a s e d o n p r e d a t o r
c o n s u m p t i o n (Mackintosh, 1973); e s t ima t e s b a s e d
o n p r i m a r y produc t ivi ty (Everson, 1977); e s t ima t e s
of s e conda ry produc t ion (Voronia, 1983); P:B r a t ios
(Ross a n d Quetin, 1988); a n d the a b u n d a n c e of krill
l a rva e (Brinton, 1984). M a n y a u t h o r s c i t e a tot a l
krill b i o m a s s figure of 500 million t o n n e s

2000年の南極条約機構の調査などでは音響的手法を使ってオキアミの密度を測定するなど大いに異なっており、日本の水産庁もこれを受け入れている。

反捕鯨はもう勝利しているので今や私は鯨の味方などはしていない。 　 オキアミ問題が面白かったから調べただけだ。

お前何か言いたかったら、オキアミ5億トン説を明確に示した資料を提示しろ。 　 え？ 　 toripanよ

半端野郎のキミがコレに食いついてどうすんの？^ ^;;;;;;;;
ｒちゃんはコッチが先だろ？^ ^;;;;;;;;

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=53894
53894 投稿者：crawlingchaos_g 投稿日時：2011/ 5/ 7 20:29
53858 Re: やっぱり・・・・^ ^;;;;;;;;

＞まともに答えられない半端野郎に構ったって馬鹿らしいからな。
＞まあそういうことだ。

鏡を見て呟いてるのか？^ ^;;;;;;;;

半端野郎ってのはこんな書き込みをするヤツのことだろ？^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=53586
＞モラトリアムに同意しようがしまいが捕獲調査は出来る。^ ^;;;;;;;;
調査捕鯨の大義名分が成り立つためには
捕鯨条約第８条の「科学的研究のため〜」という前提条件を満たす必要がある。
ところがこの前提条件を満たしていないわけなのだから
すなわち商業捕鯨を行っているってことになる。
国家としてモラトリアムに同意しておきながら・・。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

確かに半端だな。^ ^;;;;;;;;
どう前提条件を満たしてないのか具体的に書き連ねていない。
だから、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=53590
＞調査捕鯨の大義名分が成り立つためには
＞捕鯨条約第８条の「科学的研究のため〜」という前提条件を満たす必要がある。
＞ところがこの前提条件を満たしていないわけなのだから
＞すなわち商業捕鯨を行っているってことになる。
へ〜〜、どの辺が満たしてないのか具体的に書き連ねてみ？^ ^;;;;;;;;
多分出来ないだろうけど・・・・・チキンだから・・・^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

と、やさしく聞いてあげたのに書いてないから、『逃げた』って書いてあげたんだよ？^ ^;;;;;;;;
理解できたかいチキンちゃん？^ ^;;;;;;;;

まあ、逃げまわるちゅうことは、今おこなわれているのは【捕獲調査】であって【商業捕鯨】ではないちゅうこっちゃね。^ ^;;;;;;;;

やっぱりｒちゃんの妄想だったか・・・・・。


・第二期北西太平洋鯨類捕獲調査(JARPNⅡ):その起源、調査目的及び2002年から2007年の間の調査の進捗状況と次期の調査に対する科学的考察
http://icrwhale.org/pdf/SC-J09-JR1Jap.pdf

> ところが、そういう礼儀を知らない人は、自分の口に合わなかったら
> 「まずかったです」と言ってしまいます。

単に社交辞令を知らないだけなら「ありがとう」や「ありがたい」など感謝の言葉に留まるだろう。
せっかく作ってもらったのに「まずかったです」とかいうやつは頭がどうかしてる。
そういう発想に至るということは、君の発想自体が頭がおかしい人のそれに似ているということだ。

君の言葉を借りるなら、

「凡人に基地外の考えは理解できない」

ってところだな。
凡人は「まずかったです」なんて台詞を吐くことを想像することはできないが、
君は真っ先に基地外な考えに至ることができる。

そもそも炊き出しの味に何が何でもケチをつけたがってる時点で、
君が普通の感覚を持っていないことは火を見るより明らかだけどな。

追加資料：
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/iyaku/syoku-anzen/suigin/dl/040817-1b.pdf
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/iyaku/syoku-anzen/suigin/dl/040817-1c.pdf


＞「従って絶対大丈夫」という保証は何処にも書かれていません。

個人的に・・・、「絶対大丈夫」って文言を使うのってどんな食品にしたって難しいでしょう。そう書いてるほうが逆に怪しく思えたりしますけどね。


＞各人の濃度が問題だと思うのですが、私の勘違いでしょうか。

あの記事では、全体的なことを述べていると考えています。各個人は、摂取と排泄のバランスを考えながら、摂取過多にならないようにしなければ、当然何かしかの問題は起こるでしょうから勘違いじゃあないと思いますよ。


＞言いたいことは､今まで問題が起こらなかったことが､これから起こらない照明にはならないと言うことです｡
＞汚染肉を食べても直ちに健康を害することはなさそうですから､食べたい人は食べても､人に食べさせることは控えた方がいいと思います｡私の場合積極的に食べ無ければならない理由が全然見あたりません｡

食べる食べないで言えば、水産物全体に言えることですよね（上記資料のメチル水銀含有量が記載されていないものが全然無いとは言えませんから）。
となると、捕鯨・イルカ漁をやめる理由にはなりませんよね。
リスクとどう向き合うかは個人の判断に委ねるしかないでしょう。
環境保護団体などがやらなければならないのは「危ない、危ない」と言って不安を煽ることではないと思いますよ。
リスクを正しく伝えたうえで最小限に抑える方法も伝える。コレは官民双方に言えることです。
なんでもゼロにすれば良いというわけではないです。

クロ単種７１万頭で換算しても３５０万ｔ♪ 2011/ 5/ 6 16:48 [ No.53815 / 53984 ]

投稿者 :
toripan1111



↑だし（もちろん歩度）、そこに北太平洋と北大西洋の「ミンク鯨」を加えれば計５００万トン弱、他種も併せれば１千万トンのお肉にはなるので単純な掛け算を間違えないようにしましょう♪

さて、もちろんそれだけじゃ世界人口分の蛋白源には覚束ないので、



『 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 ・ 　 若 　 し 　 く 　 は 　 十 　 分 　 有 　 効 　 活 　 用 　 で 　 き 　 て 　 な 　 い 　 』→



　　　　　 『 　 海 　 洋 　 生 　 物 　 資 　 源 　 』 　 ↓



を使いましょう、というご提案でしゅ♪



例として下に挙げるのはその中でも 　 最 　 有 　 力 　 資 　 源 　 である「南極オキアミ」でしゅ♪↓（もちろんオキアミ以外でも沢山あるよう？w）




514 ：大地の恵みの名無しさん ：2011/04/24(日) 23:17:14.21 ID:t3L9iwSK
別にオキアミ以外でも、頭足類も、現在未利用な魚介も、それぞれ億トン近いレベルで再生産するからそれも含めて


　 今 　 後 　 ほ 　 と 　 ん 　 ど 　 生 　 産 　 で 　 き 　 な 　 く 　 な 　 る 　 の 　 が 　 確 　 定 　 し 　 て 　 る 　 畜 　 産 　 物 　


の代わりに利用すればいいだけなのですが、「工場畜産が出来なくなっても、狩猟へのシフトはしない、でも菜食もしない」と言いつつ


「 　 で 　 は 　 オ 　 マ 　 エ 　 の 　 食 　 う 　 蛋 　 白 　 源 　 は 　 ど 　 こ 　 か 　 ら 　 持 　 っ 　 て 　 く 　 る 　 の 　 ？ 　 」


と何度訊いても答えられない障害者手帳クンに、とりあえず「オキアミ資源の豊富さ・有望さ」をご紹介♪↓






総バイオマス 　 ５ 　 億 　 ト 　 ン 　 、 　 年毎再生産量（最低見積もりでも） 　 １ 　 億 　 ３ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 万 　 ト 　 ン 　 の南極オキアミ資源を、今現在たったの１０万トンしか利用してないのに漁獲制限する科学的根拠は地球上に存在しません♪

コレは中学の卒業証書も貰い損なったID:fEz2bHo6クンのアタマで理解できようが出来まいが無関係に 　 客 　 観 　 的 　 な 　 事 　 実 　 ですので諦めましょう♪↓


「現在充分に有効活用されてない故に、今後『依存度を増やせる』水産資源」の代表例として↓

「ナンキョクオキアミwiki」

『南極の生態系のキーストーン種であり、バイオマス（およそ5億トン）でいえば、この惑星で最も成功している動物であるといわれている。』

『ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。』

『ナンキョクオキアミの漁獲量は年10万トン前後で推移している。主な漁獲国として韓国、ノルウェー、日本、ポーランドが挙げられる。』


文盲クンが複数いらっしゃるようですので補足すれば、

二つ目にある「ナンキョクオキアミ単独の年間生産量・一億三千万〜 　 数 　 億 　 ト 　 ン 　 」は「オキアミが 　 自 　 力 　 で 　 再 　 生 　 産 　 し 　 て 　 い 　 る 　 量 　 」の事です。

三つ目にある「（今現在の・複数国家による合計での）＜ 　 漁 　 獲 　 量 　 年 　 1 　 0 　 万 　 ト 　 ン 　 ＞」は↑の再生産能力の 　 『 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 ０ 　 分 　 の 　 一 　 以 　 下 　 』ですので、捕獲圧をかけると
その分（能力の範囲内で）再生産能力も増大する事を考慮すれば、最大で 　 億 　 ト 　 ン 　 単 　 位 　 の食用利用が可能です。

閲覧者の多いＧ・Ｗも終わりだし、「まったく環境問題じゃない捕鯨」と「事実として深刻な環境問題である畜産」の扱われ方の異常さ、について資料提供をば・・・w↓




畜産の甚大な環境影響はアメリカ巨大穀物・畜産資本によるアマゾン森林破壊だけではなく、全世界中で環境を破壊しまくっています↓

「国連食糧農業機関・FAO」が『環境への最大の脅威』と銘打って2006年11月29日に発表した

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

↑だけではなく、つい先頃同じ国連機関でも、今度は『国連環境計画（UNEP）』が次の様な報告書を取りまとめ発表しましたが、なんとそこでは



　 「 　 『（畜）肉 　 』 　 食 　 離 　 れ 　 し 　 か 　 な 　 い 　 」


と言ってますよ・・・？w


反捕鯨ちゃん達もなるべく早く「家畜肉は今まで通り食って良し、でもｸｼﾞﾗさんだけは食べちゃﾗﾒｪｯ！！」層向けの誤魔化しディベートは卒業した方がいいと思いましゅ♪↓


ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/10060401.htm

環境損傷の最大要因は化石燃料と食料 　 農業の影響削減は肉食離れによってのみ 　 UNEPパネル報告

農業情報研究所（WAPIC）

10.6.4

国連環境計画（UNEP）の「持続可能な資源管理のための国際パネル」（略して「資源パネル」）が6月2日、化石燃料の使用と食料生産が最大の環境影響を引き起こす、経済成長と環境損傷を「デカップル」する（切り離す）ためには、エネルギー及び農業の二つの部門の劇的な改革、再設計が必要だとする報告書を発表した。


　 報告によると、化石燃料と食料の生産と消費のパターンは、淡水供給を枯渇させつつあり、森林などの経済的に重要な生態系の喪失の引き金となっており、病気・死亡率を高め、汚染を持続不能なレベルにまで高めている。これら二つの部門の環境影響を経済成長からの切り離す必要があるが、これは、暖房・冷房システム、ちょっとした機械・器具類、移動の方法を含む家庭のエネルギー・食料利用パターンの劇的な改善から始めることができる。多分、論議を呼ぶことになろうが、環境への圧力を劇的に減らすためには、動物ベースの蛋白質から植物ベースの食品への食事のシフトが極めて重要だという。

　 パネルは利用可能なすべての科学文献を精査、化石燃料の形でのエネルギーと農業、特に肉と乳製品のための家畜飼育の二つの分野の人々と地球の生命支援システムへの影響が群を抜いて大きいことを発見した。

　 その研究によると、影響が大きいのは、第一に農業生産、特に世界の農作物の半分以上を消費する家畜生産。食料生産が消費する淡水は世界の総消費の70％、そのために利用される土地は世界の総土地利用の38％になる。食料生産は温室効果ガス総排出量の16％を排出、ヨーロッパの燐・窒素汚染の60％、有毒物汚染の30％は食料生産によるものだ。

　 パネルは、効率の改善で農業の影響を減らすことは可能だが、2050年までの人口の50％の増加でこの効率改善は帳消しにされてしまう、従って、「影響の実質的削減は、食事の世界規模での動物製品離れによってのみ可能だ」と注意している。



少なくとも「南極商業捕鯨再開時の温暖効果ガスLCA」に限定してすら畜牛生産のそれよりも遥かに環境影響が低い、勿論真水資源も餌も要らない、有毒な排水も出さない捕鯨を手放す必要は全くアリマセンよね♪↓

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8888372.html

　　　　　　　　 〜

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8913473.html

では以後aクン、ｒクン、光男クン等鯨愛護ちゃん達が絶対認めたくない「ｸｼﾞﾗさんのお肉が食卓に並ぶ必然性」＝「畜産の持続不可能性」についての御説明♪




今後益々厳しくなる陸上での食糧生産の行く末を鑑みれば、人類は


　　 「 　 シ 　 ー 　 フ 　 ー 　 ド 　 の 　 利 　 用 　 増 　 大 　 」


にシフトするべきで、「鯨さん・ｲﾙｶさんのお肉をそこから除外する理由」がアリマセン。

ｲﾙｶさん鯨さんのお肉は畜肉に比して環境影響が遥かに少ないので、寧ろ積極的に利用するべき食料資源ですね♪↓





今後諸問題、特に 　 『 　 真 　 水 　 資 　 源 　 の 　 絶 　 対 　 的 　 な 　 不 　 足 　 』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」ｸｼﾞﾗさんやｲﾙｶさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか？

21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・？w








捕鯨やイルカ漁などの持続利用可能な範囲内の野生動物資源利用は、生態系への悪影響を考えなくてよい環境に優しい食糧生産ですが、一方の「農業畜産」は


『 　 持 　 続 　 利 　 用 　 完 　 全 　 不 　 可 　 能 　 な 　 環 　 境 　 破 　 壊 　 行 　 為 　 』


であります♪



例えば、南極の海洋生物資源バイオマスは膨大で、特に効率的な漁業法が開発されていない為未だ未利用な頭足類資源はそれだけで全人類に動物性蛋白を供給して尚余りある程の量が存在します。↓

ttp://www.d1.dion.ne.jp/~osa_uno/japanese/squid/ecology/05/ecology051.html#Jump02

そして勿論その他の生物資源、日本が求めている南極でのｸｼﾞﾗ資源持続利用もこの豊富な海産資源の一部です。


よって、


今後人類は「シーフードの利用増大」にシフトするべきで、「鯨さん・ｲﾙｶさんのお肉をそこから除外する理由が無い」という事です。



そして資源の再生産能力の範囲内で資源管理されるｲﾙｶさん鯨さんのお肉は畜肉に比して環境影響が遥かに少ないので、寧ろ積極的に利用するべき食料資源です♪↓


今現在の先進国で畜肉が「充分ある」現状は環境・生態系への多大な犠牲の上に立ってる、という事ぐらいは知っておきましょうね？

今後諸問題、特に 　 『 　 真 　 水 　 資 　 源 　 の 　 絶 　 対 　 的 　 な 　 不 　 足 　 』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」ｸｼﾞﾗさんやｲﾙｶさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか？

21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・？w

キミ等ごみ屑愛護ちゃん達にあわせて餓えていい、なんて考える馬鹿は地球上に存在しません♪


畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓

ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『（日本の）食料自給率を10％高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム（黒部ダム）の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』

『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』

この映画の監督さんはこうも言っています↓。


『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』


「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する？

一体何の冗談でしょうかねｪ・・・w

事実として「国連食糧農業機関・FAO」が『環境への最大の脅威』と銘打って2006年11月29日に発表した

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm


真水資源を使わずに済む海洋生物資源利用へのシフトを遅らせ続け、陸上資源の有限性を誤魔化し続け、現に持続できてるｲﾙｶ漁なんかに大騒ぎする事こそが最も忌むべき保守性である、というのはマトモなアタマを持ってる方ならとっくに気付いててしかるべき問題の筈なんですけどねｪ・・・？w

↑シンプル思考のaクン馬鹿丸出し♪


＞ソースを示せ。
と言うとあの薄汚い『イカ学のすすめ』が出てくるのか？



　 そ 　 う 　 で 　 し 　 ゅ 　 ♪



ただ、キミが薄汚いと思うのは、キミにとって不都合だから、という理由だけだけどねw



それから、キミが↓の最後にある質問に答えられない限り、オキアミに限らず、ｸｼﾞﾗさんのお肉を含めた現在未利用海産資源の有効活用は




　　　 『 　 進 　 む 　 べ 　 き 　 人 　 類 　 の 　 道 　 筋 　 』




という事で結論でしゅ♪↓



まずもって、キミが必死に掘り起こしてきた、自己都合に合わせて信じたいその資料は2000年（笑）・2003年とだいぶ古いモノですが、wikiにある↓の文言、


『ナンキョクオキアミのバイオマスは1億2500万トンから7億2500万トンと見積もられており、ナンキョクオキアミは、地球上でもっとも成功した種であるといえる。』


は、それよりもっともっと新しいモノでしゅ♪

そしてナニよりも、「オキアミさえ少なく見積もれさえすれば、畜肉生産が激減する将来でも、ｸｼﾞﾗさんだけは守れる！！」と考えちゃってるところがキミのアタマの働きのニブさを表してますねェ・・・

↓へのお返事はど〜〜〜したの？w




地球上の未利用海産資源はン十億トン♪ 2011/ 5/ 5 22:59 [ No.53771 / 53811 ]

投稿者 :
toripan1111



＞世界の畜産物消費は3億トン。 　
それをシーフードとやらで置き換えるとして

鯨肉
オキアミ
頭足類

＞これをどう組み合わせるか数字を挙げて述べてみよ。




・ｸｼﾞﾗさん 　　　 ・・・


世界中の海に掃いて捨てるほど居る歯鯨類を含めれば、『 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 だ 　 け 　 ・ 　 何 　 十 　 万 　 頭 　 で 　 も 　 ♪ 　 』。


クロミンクを主とした南極髭鯨資源に限って言えば、それを利用可能なのは設備と技術人材を唯一保持してる日本だけ、なので肉量にして１万ｔぐらいかな？

北太平洋・北大西洋・北極圏での総計は精々４〜５千ｔ程度かな？



・オキアミ 　　　 ・・・

少なく見積もった再生産能力でも一憶三千万ｔ、最大では数億トンと言われてるから、捕れるだけ♪

捕獲圧をかければ再生産能力は上がりますから、一億ｔは余裕で捕っていいでしゅ♪



・頭足類 　　　 ・・・


全世界の「 　 頭 　 足 　 類 　 （タコ類も含みましゅ♪）」は合計で数億トンレベルですから、イカさん・タコさんもやはり再生産能力が高いのでそこから一億ｔ捕りましゅ♪



それに加えて、


・キミが敢えてなかった事にしようとしてる 　 『 　 世 　 界 　 中 　 の 　 海 　 に 　 偏 　 在 　 し 　 て 　 る 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　　　 ・・・


どれほどの種類・どれだけの量があるのか想像すらつきませんので、文字通り無尽蔵♪

少なく見積もっても数億ｔは余裕で利用できましゅ♪

数千種以上の魚介と未開発海域を有効利用するのはキミみたいにｸｼﾞﾗさん守る為なら無理して採食するか死ぬべき、なんて考えてる糞バカさん以外の人類全員が望む道でしゅ♪






さて、卑怯者のｸｼﾞﾗ愛護であるキミが答えるとは思えませんが、キミみたいな極端なバカ以外の人たちが、物理的要因から畜産縮小する将来に、




　 ｸ 　 ｼ 　 ﾞ 　 ﾗ 　 さ 　 ん 　 の 　 お 　 肉 　 を 　 含 　 め 　 た 　 →



　 『 　 充 　 分 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　 に 　 →



　 ま 　 っ 　 た 　 く 　 手 　 を 　 付 　 け 　 な 　 い 　 で 　 ↓



　 無 　 理 　 な 　 菜 　 食 　 化 　 を 　 受 　 け 　 入 　 れ 　 る 　 と 　 思 　 い 　 ま 　 す 　 か 　 ？



　 思 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 か 　 ？




ハイ、これにキッチリ答えらえなかったらｸｼﾞﾗさんのお肉は持続利用対象食料資源として扱われるのがアタリマエですから、諦めてね♪

返信


これは メッセージ 53766 aguatibiapy さんに対する返信です

＞全世界の「 　 頭 　 足 　 類 　 （タコ類も含みましゅ♪）」は合計で数億トンレベルですから、イカさん・タコさんもやはり再生産能力が高いのでそこから一億ｔ捕りましゅ♪

ソースを示せ。
と言うとあの薄汚い『イカ学のすすめ』が出てくるのか？

↑を考えましょうね？




「現代の大規模畜産は環境に悪いから、それを減らしてシーフード利用を増やそう」というのは実は正確じゃありません。

「現代の畜産は甚大な環境・生態系破壊を伴うだけでなく、真水資源の枯渇によって『減らさざるを得ない』のでシーフード利用増大へシフトしなければ生きられない」という事です。



畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓

ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『（日本の）食料自給率を10％高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム（黒部ダム）の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』

『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』

この映画の監督さんはこうも言っています↓。

『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』


「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する？

一体何の冗談でしょうかねｪ・・・w



畜産の甚大な環境影響はアメリカ巨大穀物・畜産資本によるアマゾン森林破壊だけではなく、全世界中で環境を破壊しまくっています↓

「国連食糧農業機関・FAO」が『環境への最大の脅威』と銘打って2006年11月29日に発表した

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

↑だけではなく、つい先頃同じ国連機関でも、今度は『国連環境計画（UNEP）』が次の様な報告書を取りまとめ発表しましたが、なんとそこでは



＜ 　 『（畜）肉 　 』 　 食 　 離 　 れ 　 し 　 か 　 な 　 い 　 ＞


と言ってますよ・・・？w


反捕鯨ちゃん達もなるべく早く「家畜肉は今まで通り食って良し、でもｸｼﾞﾗさんだけは食べちゃﾗﾒｪｯ！！」層向けの誤魔化しディベートは卒業した方がいいと思いましゅ♪↓


ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/10060401.htm

環境損傷の最大要因は化石燃料と食料 　 農業の影響削減は肉食離れによってのみ 　 UNEPパネル報告

農業情報研究所（WAPIC）

10.6.4

国連環境計画（UNEP）の「持続可能な資源管理のための国際パネル」（略して「資源パネル」）が6月2日、化石燃料の使用と食料生産が最大の環境影響を引き起こす、経済成長と環境損傷を「デカップル」する（切り離す）ためには、エネルギー及び農業の二つの部門の劇的な改革、再設計が必要だとする報告書を発表した。


報告によると、化石燃料と食料の生産と消費のパターンは、淡水供給を枯渇させつつあり、森林などの経済的に重要な生態系の喪失の引き金となっており、病気・死亡率を高め、汚染を持続不能なレベルにまで高めている。これら二つの部門の環境影響を経済成長からの切り離す必要があるが、これは、暖房・冷房システム、ちょっとした機械・器具類、移動の方法を含む家庭のエネルギー・食料利用パターンの劇的な改善から始めることができる。多分、論議を呼ぶことになろうが、環境への圧力を劇的に減らすためには、動物ベースの蛋白質から植物ベースの食品への食事のシフトが極めて重要だという。

パネルは利用可能なすべての科学文献を精査、化石燃料の形でのエネルギーと農業、特に肉と乳製品のための家畜飼育の二つの分野の人々と地球の生命支援システムへの影響が群を抜いて大きいことを発見した。

その研究によると、影響が大きいのは、第一に農業生産、特に世界の農作物の半分以上を消費する家畜生産。食料生産が消費する淡水は世界の総消費の70％、そのために利用される土地は世界の総土地利用の38％になる。食料生産は温室効果ガス総排出量の16％を排出、ヨーロッパの燐・窒素汚染の60％、有毒物汚染の30％は食料生産によるものだ。

パネルは、効率の改善で農業の影響を減らすことは可能だが、2050年までの人口の50％の増加でこの効率改善は帳消しにされてしまう、従って、「影響の実質的削減は、食事の世界規模での動物製品離れによってのみ可能だ」と注意している。

閲覧者の多いＧ・Ｗももう最後だし、「まったく環境問題じゃない捕鯨」と「事実として深刻な環境問題である畜産」の扱われ方の異常さ、について資料提供をば・・・w↓




今の調査捕鯨は勿論、今後行われる商業捕鯨も、対象鯨資源の再生産能力以下の捕獲枠でしか行われえませんので、それによる海洋環境・生態系破壊は



　　　 絶 　　 対 　　 に 　　 起 　　 こ 　　 り 　　 ま 　　 せ 　　 ん 　　 ♪



が、キミ達の大好きなハンバーガーを作る為の 　 『 　 畜 　 産 　 』 　 によって海洋生態系は破壊されてますけど、まぁ、aクンには興味無い事かな？w（当該部分強調↓）



FAO報告書

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

が警告してる畜産の「温暖化以外の問題」だけでも↓沢山あります。


　　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※


〜しかし、報告は、家畜、特に牛部門のこのような急速な成長は、気候変動、森林、野生動物にとっての最大の脅威となっており、さらに酸性雨から外来種の導入、砂漠化から



海 　 洋 　 に 　 お 　 け 　 る 　 デ 　 ッ 　 ド 　 ゾ 　 ー 　 ン 　 の 　 創 　 出 　 、


河 　 川 　 や 　 飲 　 料 　 水 　 の 　 汚 　 染 　 か 　 ら 　 珊 　 瑚 　 礁 　 破 　 壊 　 など、



現在も最も深刻な環境問題の最大の元凶の一つになっていると言う。

この調査は、牛だけでなく、羊、鶏、豚、山羊が引き起こす環境問題も調査している。しかし、ほとんどすべての環境問題への最大の寄与者は、世界で15億頭を数える牛だという。

家畜は、酸性雨の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の3分の2を占める。

牧畜は世界中で森林破壊の主要な張本人となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の5分の1を砂漠に変えた。

家畜は今や地表全面積の30％を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の70％が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。

同時に、牛は世界規模の土地の劣化も引き起こしている。およそ20％の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、砂漠化の進展の原因ともなっている。

家畜部門は、


ま 　 す 　 ま 　 す 　 希 　 少 　 に 　 な 　 る 　 地 　 球 　 の 　 水 　 資 　 源 　 へ 　 の 　 最 　 大 　 の 　 加 　 害 　 者 　 で 　 も 　 あ 　 る 　 。


フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は


水 　 を 　 富 　 栄 　 養 　 化 　 さ 　 せ 　 、 　 あ 　 ら 　 ゆ 　 る 　 生 　 き 　 物 　 の 　 命 　 を 　 脅 　 か 　 し 　 て 　 い 　 る 　 。

家 　 畜 　 部 　 門 　 は 　 、 　 と 　 り 　 わ 　 け 　 水 　 汚 　 染 　 、 　 富 　 栄 　 養 　 化 　 、 　 珊 　 瑚 　 礁 　 破 　 壊 　 の 　 最 　 大 　 の 　 元 　 凶 　 と 　 な 　 っ 　 て 　 い 　 る 　 。

主 　 要 　 な 　 汚 　 染 　 物 　 質 　 は 　 動 　 物 　 排 　 泄 　 物 　 、 　 家 　 畜 　 の 　 保 　 護 　 と 　 成 　 長 　 促 　 進 　 の 　 た 　 め 　 に 　 使 　 わ 　 れ 　 る 　 抗 　 生 　 物 　 質 　 と 　 ホ 　 ル 　 モ 　 ン 　 、 　 製 　 革 　 所 　 か 　 ら 　 の 　 化 　 学 　 物 　 質 　 、 　 肥 　 料 　 、 　 飼 　 料 　 作 　 物 　 に 　 散 　 布 　 さ 　 れ 　 る 　 農 　 薬 　 だ 　 。


広範に広がった過放牧が


水 　 循 　 環 　 を 　 撹 　 乱 　　 、 　 地 　 表 　 水 　 ・ 　 地 　 下 　 水 　 に 　 戻 　 る 　 淡 　 水 　 の 　 量 　 を 　 減 　 ら 　 し 　 て 　 い 　 る 　 。


その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。


家 　 畜 　 は 　 、 　 南 　 シ 　 ナ 　 海 　 の 　 主 　 要 　 な 　 燐 　 ・ 　 窒 　 素 　 汚 　 染 　 源 　 と 　 推 　 定 　 さ 　 れ 　 、 　 海 　 洋 　 生 　 態 　 系 　 の 　 生 　 物 　 多 　 様 　 性 　 損 　 失 　 の 　 原 　 因 　 と 　 な 　 っ 　 て 　 い 　 る 　 。



食肉・乳生産動物は、今やすべての陸棲動物バイオマスの20％を占める。広大な土地での家畜の存在と飼料作物需要は生物多様性の損失の原因ともなっている。調査された24の重要な生態系のサービスのうちの15が退化しており、家畜がその一つの元凶と認められた。

報告は、劇的な変化がないかぎり、家畜部門による環境損害は、肉需要の増大により、2050年までに倍以上に増大すと結論し、改善のための様々な手段を提案する。

皆さん見てるＧ・Ｗももう終わりだけど、aクンの献身的なご協力に感謝♪（←は北関東訛りで読んでね♪）↓




畜 　 産 　 影 　 響 　 によって 　 一 　 日 　 に 　 生物種が 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 種 　 絶 　 滅 　 してるのが現状ですが、捕鯨に関してはRMPがありますから、ｸｼﾞﾗ愛護の感傷に合わせて捕鯨止める理由は一切アリマセン♪↓





「絶滅危惧」どころか文字通り絶滅しちゃってる種が日に100種以上あると言われてますが、そのほとんどは畜産の為の森林伐採が原因です。再掲載↓

さて、鼻くそ反捕鯨ちゃん達が絶対直視しようとしない、コレについては完全ダンマリを決め込みたい、という「畜産飼料生産の環境破壊」の一例でしゅ♪↓農業生産で今最も注目されているのが，大豆である。輸出先は需要が旺盛な中国，アジア地域である。特に中国では，南沿岸部の裕福層が増えるに連れ，肉食傾向が顕著である。肉の需要が上がれば，牛や豚などの飼育が盛んになる。それに必要なのは飼料である。これが大豆というわけだ。これは日本でも同じこと。大量の大豆がアメリカから輸出されてくるが，天候不順などの理由で過去に大不作という年があった。少しでも安定供給をと願う気持は強い。

植物はＣＯ２を吸収し酸素を排出しており、アマゾンは地球の酸素収支の３分の１を担っていると言われている。（ＣＯ２は昨今の地球の温室効果の半分に影響を与えているのは承知の通りである。）ＣＯ２増加の大きな原因は先進国の排気ガスなどのエネルギー消費が主だが、森林破壊自体によっても１７億トンのCO2が排出されている。その上、伐採された樹木も最終的に木材や紙の形で燃やされ、土壌中の有機物もＣＯ２を発生するようになる。また、アマゾンにおいて、多くの生物種（毎日１００種以上の動植物）が絶滅に頻している。これはあと４０年で地球上の種の４分の１が絶滅するスピードなのである。

　 西洋医学で使う医薬品の原料である薬草の２５％はアマゾンの熱帯林から発見される。アマゾンのある地域は氷河期にも緑が残ったほどで、種の避難場所となり、地球上の生物遺伝子資源の２分の１が眠っているという世界でもたぐいまれな所である。動植物のうち薬効が徹底調査されたのはわずか２％にすぎず、調査前に猛スピードで動植物が絶滅しているのが現状。

〜有史以前より気象変動が皆無であったアマゾンの熱帯林もここ数年、乾季に雨が降り、雨季に雨が降らない日が続き、世界的な異常気象変動の影響を受けているという。熱帯雨林の破壊は、世界の気候にも影響をもたらしている。森林による保水効果の現象、森林焼却の際に空気中に放出される二酸化炭素・・・
　 こうした現象はすべて、大気の流れや熱帯地域から遠く離れた場所の降雨量を変える結果をも生み出している…。

ttp://www.sun-inet.or.jp/~qze13054/menu%20614.html

ブラジルのアマゾン川流域に広がる森林帯（ジャングル）は
もともと約４２００万キロ平方メートルほどの広さがあったそうです。
広すぎてよくわかりませんが、日本の面積の約１２倍か、それ以上です。
この広大な森林帯は世界の約１/３の酸素収支を担っていると言われています。
ところが、このアマゾンの森林が急激なスピードで伐採され続けています。
現在、アマゾンでは平均して１年間に１万K㎡以上の森林が伐採によって消滅しています。
アマゾンの森林伐採の目的は、以前は木材需要にこたえるためでした。しかし、近年ではアマゾンの森林伐採の目的が変わってきています。
その大きな目的は『農業用地を広げること』です。

ブラジルは農業大国で、農業を発展させる事で経済の活性化を図ろうとしています。そこでブラジルはまず『大豆』に目をつけました。
大豆は牛や豚などの家畜の飼料として広く使われています。以前までは野菜や魚などを多く食べていたアジア諸国では、牛や豚などの家畜の育成はそれほど盛んではなかったのですが、中国を代表とするアジア諸国の経済が発展するにつれ、アジア諸国でも食文化の欧米化とともに肉食の傾向が強くなってきました。

森林伐採によって、二酸化炭素の吸収源である植物が大量に消失するだけではなく焼畑や森林破壊による行為自体によって１７億トン以上の二酸化炭素が排出されていると想定されています。

ttp://www.ecologymovement.sakura.ne.jp/107amazon.html

アメリカで作ってるコーン飼料だけじゃ足りなくて、今度は「地球の肺」を削って牛さんに食わせる大豆を作るんですと。

しかもその伐採で年間何万種もの生物が絶滅してるそうでしゅが、日本がやってる程度の捕獲調査で絶滅しちゃいそうなｸｼﾞﾗさんって居ましたっけ？w

『 　 捕 　 鯨 　 を 　 含 　 む 　 』野生海産資源持続利用は 　 真 　 水 　 も 　 、 　 穀 　 物 　 飼 　 料 　 も 　 土 　 地 　 も一切使わず、ほぼ燃料消費だけの環境負荷（燃料消費ですら迂回生産である工場畜産より南極捕鯨の方が少ないw）で 　 持 　 続 　 的 　 に 　 食 　 料 　 生 　 産 　 が 　 可 　 能 　 ですが、畜産はそれらの負荷が大きいばかりでなく、既に 　 『 　 真 　 水 　 資 　 源 　 減 　 衰 　 』 　 という物理的な制約から現在レベルの持続は勿論、大減産確実である事が決定しています。↓


畜産の持続不可能性が明確であり、今後シーフード利用増大へのシフトが必須になってしまう日本の様な国に於いては特に、益々貴重且つ比較的安価な『肉』としてクジラさんのお肉が重要になる、という事実関係を確認しておきましょうね♪

先ずは最新情報から。

国連人口基金によると現在世界人口は69億を突破、来年にも70億人という大台に達する事が確定したようですが↓

『世界人口、来年にも70億人に＝日本は第10位―国連白書』
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101020-00000164-jij-int

『世界の人口６９億人突破…４０年後は９１億人に』
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101020-00000984-yom-int



農業畜産による食糧生産はそれに合わせて増やせるどころか、使用可能な農業用地下水・真水資源の減衰により減産へシフトする、というのが確定的になっております。↓さて、「人類はどちらに変わるべきなのか？」を考えてみましょう♪



「地下水減少が世界的に急加速 　 増加する人口、農業・食料生産に深甚な影響」

オランダ・ユトレヒト大学の研究者らが行った世界でも異例な地下水利用のグローバルなアセスメント*が、世界の地下水ストック減少速度が1960年の年126立方㎞から2000年には年283立方㎞（琵琶湖に例えれば、約7800個分の貯水量に相当）と、40年で倍以上に増えていることを明らかにした。この速度は1960年代から90年代初期までは定常的に増加してきたが、以後は、主に中国とインドの経済と人口の成長のために急激にが速まっているという。

*この研究はアメリカ地球物理学ユニオン（AGU）の Geophysical Research Letters (GRL)誌に発表されたものだが、以下の紹介はこれに関するAGUのリリースとル・モンド紙の記事による。

Les eaux souterraines mondiales sont surexploit醇Pes,Le Monde,10.10.1
ttp://www.lemonde.fr/planete/article/2010/10/01/les-eaux-souterraines-mondiales-sont-sur exploitees_1418795_3244.html


今や、汲み上げ→蒸発→降水を通じて地下水脈から取り去られ・海洋を満たすことになる地下水の量は、年々の海面上昇の25％（0.8ｍｍ）に寄与するほど巨大なものとなっている。地球の地下水賦存量は分からないから、この速度で地下水が減少するときに地下水がいつまでに完全に消滅するかは知りえない。

しかし、研究者は、地球の利用可能な淡水の30％が地下水で占められており、表流水はたったの1％を占めるにすぎない（残りの飲み水や農業用水は氷河や極地の氷の中に]閉じ込められている）から、利用可能な地下水のいかなる減少も、増加する人口に深甚な影響を及ぼす恐れがあると言う。

新たなアセスメントによると、地下水減少速度は、インド北西部、中国北東部、パキスタン北東部、カリフォルニアのセントラル・バレー、米国中西部など、世界のいくつか主要農業地域で最大になっている。地下水位は「普通の農業者が自身の技術で到達できないほど低くなるだろう」。増大する世界人口を養うだけの農業・食料生産が維持できるのかという問題が生じる。


　 地下水の過剰汲み上げは、ときに”地球生成論的"（g醇Pog醇Pniques）汚染という思いがけない災禍も生んでいる。60年代以来の水需要増加でますます深い地下から水をくみ上げるようになったバングラデシュでは、汲み上げられる水が自然起源のヒ素を含むようになっている。ランセット誌に発表された研究によると、この国の死因の5分の1がこのメタロイドへの慢性的暴露に帰せられる。現在進行中のヨーロッパの研究によると、ルーマニアとハンガリーで汲み上げられる水の20％から30％が飲み水としての上限を超えるヒ素に汚染されている。カリフォルニアでは、作物灌漑に使われる水に含まれるセレニウムが問題になり始めているという。

増加する人口を養うためには灌漑農業の開発に食料増産が不可欠と論じられることが多いが、少なくとも地下水に依存する灌漑農業による食料増産はもはや不可能であり、また許されもしないということであろう。

ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/water/news/10100601.htm

↑シンプル思考のaクン馬鹿丸出し♪


まずもって、キミが必死に掘り起こしてきた、自己都合に合わせて信じたいその資料は2003年とだいぶ古いモノですが、wikiにある↓の文言、


『ナンキョクオキアミのバイオマスは1億2500万トンから7億2500万トンと見積もられており、ナンキョクオキアミは、地球上でもっとも成功した種であるといえる。』


は、それよりもっともっと新しいモノでしゅ♪

そしてナニよりも、「オキアミさえ少なく見積もれさえすれば、畜肉生産が激減する将来でも、ｸｼﾞﾗさんだけは守れる！！」と考えちゃってるところがキミのアタマの働きのニブさを表してますねェ・・・

↓へのお返事はど〜〜〜したの？w




地球上の未利用海産資源はン十億トン♪ 2011/ 5/ 5 22:59 [ No.53771 / 53811 ]

投稿者 :
toripan1111



＞世界の畜産物消費は3億トン。 　
それをシーフードとやらで置き換えるとして

鯨肉
オキアミ
頭足類

＞これをどう組み合わせるか数字を挙げて述べてみよ。




・ｸｼﾞﾗさん 　　　 ・・・


世界中の海に掃いて捨てるほど居る歯鯨類を含めれば、『 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 だ 　 け 　 ・ 　 何 　 十 　 万 　 頭 　 で 　 も 　 ♪ 　 』。


クロミンクを主とした南極髭鯨資源に限って言えば、それを利用可能なのは設備と技術人材を唯一保持してる日本だけ、なので肉量にして１万ｔぐらいかな？

北太平洋・北大西洋・北極圏での総計は精々４〜５千ｔ程度かな？



・オキアミ 　　　 ・・・

少なく見積もった再生産能力でも一憶三千万ｔ、最大では数億トンと言われてるから、捕れるだけ♪

捕獲圧をかければ再生産能力は上がりますから、一億ｔは余裕で捕っていいでしゅ♪



・頭足類 　　　 ・・・


全世界の「 　 頭 　 足 　 類 　 （タコ類も含みましゅ♪）」は合計で数億トンレベルですから、イカさん・タコさんもやはり再生産能力が高いのでそこから一億ｔ捕りましゅ♪



それに加えて、


・キミが敢えてなかった事にしようとしてる 　 『 　 世 　 界 　 中 　 の 　 海 　 に 　 偏 　 在 　 し 　 て 　 る 　 現 　 在 　 未 　 利 　 用 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　　　 ・・・


どれほどの種類・どれだけの量があるのか想像すらつきませんので、文字通り無尽蔵♪

少なく見積もっても数億ｔは余裕で利用できましゅ♪

数千種以上の魚介と未開発海域を有効利用するのはキミみたいにｸｼﾞﾗさん守る為なら無理して採食するか死ぬべき、なんて考えてる糞バカさん以外の人類全員が望む道でしゅ♪






さて、卑怯者のｸｼﾞﾗ愛護であるキミが答えるとは思えませんが、キミみたいな極端なバカ以外の人たちが、物理的要因から畜産縮小する将来に、




　 ｸ 　 ｼ 　 ﾞ 　 ﾗ 　 さ 　 ん 　 の 　 お 　 肉 　 を 　 含 　 め 　 た 　 →



　 『 　 充 　 分 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 海 　 産 　 資 　 源 　 』 　 に 　 →



　 ま 　 っ 　 た 　 く 　 手 　 を 　 付 　 け 　 な 　 い 　 で 　 ↓



　 無 　 理 　 な 　 菜 　 食 　 化 　 を 　 受 　 け 　 入 　 れ 　 る 　 と 　 思 　 い 　 ま 　 す 　 か 　 ？



　 思 　 い 　 ま 　 せ 　 ん 　 か 　 ？




ハイ、これにキッチリ答えらえなかったらｸｼﾞﾗさんのお肉は持続利用対象食料資源として扱われるのがアタリマエですから、諦めてね♪

返信


これは メッセージ 53766 aguatibiapy さんに対する返信です

＞乗組員の鯨肉の持ち帰りや、水産庁の監督官のお土産に消えてしまった！！。

そうですか、それは残念でしたね。^ ^;;;;;;;;

並び立ててゼロリスクを叫んでも、
反捕鯨叫ぶ人間以外誰もついてこんよ。

もう少し考えたら？

そもそも化学物質に汚染されているから、捕鯨を止めろってなったわけではなく、後付で持ってきてるだけだろ？

君は汚染されてなかったら、捕鯨O.K.なの？

光男クンがそこに開陳してる、そのボンヤリとしたアタマなりに考えてた「リスクがゼロでない限り食っちゃダメ」は、それを「ｲﾙｶさんのお肉以外の食品にも・フェアに」適用すれば、口に入れられるモノはナニ一つアリマセン♪


そのことを説明した投稿リンクの中身をば再掲載↓



他 　 の 　 全 　 て 　 の 　 食 　 品 　 と 　 同 　 程 　 度 　 に 　 安 　 全 　 な 　 ｲ 　 ﾙ 　 ｶ 　 肉 　 ♪


「危険性が100%払拭出来てる食品」は今現在の地球上には一つも存在しません♪↓



「米や味噌の製造・製品化に使われる農薬や保存料等の添加物」が、癌や脳梗塞といった「この100年で急増している病気の原因」ではない、と証明した研究結果は



　 地 　 球 　 上 　 に 　 た 　 だ 　 の 　 一 　 件 　 も 　 存 　 在 　 し 　 ま 　 せ 　 ん 　 ♪



が、それがある、というのならココに持ってきて御覧な？w


残念だけど、キミの大事な大事なｲﾙｶさんのお肉によって病気になる人は 　 一 　 人 　 も 　 居 　 ま 　 せ 　 ん 　 ♪


数十数百種類の農薬・添加物・品種改良（遺伝子組み換えではない、単なる品種改良でも）による新しい生体内酵素・蛋白、保存料・着色料・人工調味料・甘味料、更には環境中に放出される様々な化学物質・副産物質・廃液廃棄物・etc,etc・・・を否応無く複合的に取り込まなければ生きていけない現代地球に生きる人類全てにとって、「無害なもの」⇒



『 　 １ 　 ０ 　 ０ 　 ％ 　 無 　 害 　 で 　 あ 　 る 　 事 　 が 　 証 　 明 　 さ 　 れ 　 た 　 食 　 品 　 』 　




は



　　 ナ 　　 ニ 　　 一 　　 つ 　　 存 　　 在 　　 し 　　 ま 　　 せ 　　 ん



が、イルカ愛護ちゃん達というのは「イルカさんのお肉だけ」には「１００％の安全確認」が出来てない限り食っちゃ駄目、なんて「ゼロリスク理論」を振りかざしちゃうワケですが、現代社会に暮らしてて「１００％の安全確認」がなされた食品なんか一つも存在しませんし、一々そんな証明がなされるのを待ってたら何も食えません♪

現にｲﾙｶさんのお肉の場合は、注意勧告の摂取量を何倍も超えて摂っても、毛髪中の水銀（コレは単に排出過程である、という証拠なので健康被害の指標には全くなりません♪）が多くても、事実 　 唯 　 の 　 一 　 例 　 も 　 「ｲﾙｶさんのお肉由来の傷病例」がアリマセン・・・w


コレに関して注意勧告を周知するなら 　 「 　 他 　 の 　 全 　 て 　 の 　 食 　 品 　 」 　 も「注意勧告の対象」でしゅ♪


「現代の人工毒物・化学物質との複合的な作用による危険性」を言い出せば、人間の口にするもので安全が確認されたものなど一つも無いよ？


或る小型魚体内の酵素が化学廃液と反応して発癌性物質を作ってない、と誰も証明してないのに、その魚の食用利用を禁止しよう、とは誰も言いません。

米に使われる農薬と味噌に添加される保存料が複合的に作用して未知の病原蛋白を作ってない、などと誰も証明してないのに、米も味噌も誰も禁じません。

ハイ、少なくともイルカさんのお肉由来のメチル水銀はセレン化合物によって無毒化されてる、との報告は多数研究者から挙がっております。そしてそうでなければ誰一人傷病者が現われていない事に説明が付きませんよね♪


遺伝子組み換え作物が全く新しい酵素なんかを作り出すのは有名だけど、それって実は人工交配による「品種改良作物」でもほとんど同じ事です。
その新しい品種の中で作られる酵素や特定蛋白がその作物の栽培特性や味を決めてるんだからアタリマエ。（かけ合せによる品種改良って『遺伝子の突然変異』を利用してるんだからね？）

さて、日常我々が口にするそれら数十種以上の作物と数え切れないほどの科学肥料・農薬・保存料・着色料・人工甘味料・・・等々との組み合わせが、例えば近年急増している「若年女性の子宮頸癌」や「モヤモヤ病」などの原因になってない、とは全く証明されていませんが、キミ等が目の仇にするのは何故だかいつも「イルカ肉のメチル水銀だけ」・・・w

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/15372334.html

そしてｲﾙｶさん等、高等生物のお肉由来のメチル水銀が高等生物に悪作用出来ないのはある意味アタリマエの事です。

なぜならば進化の過程で「常にそこにあった」のは水銀/メチル水銀なんだから↓（の後半部分）
ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/15286764.html