さあ！諸君！捕鯨問題だ！

2011年2月25日

国会衆議院予算委員会第六分科会



○伊東分科員
　 おはようございます。私からは、きょう持ち時間が三十分でございますので、簡潔にお聞きをしたいと思います。
　 大きく二点、お伺いいたします。一つは、中断を余儀なくされ帰港途中にある調査捕鯨についてであります。また、もう一点は、ＥＵあるいはオーストラリア、カナダとのＥＰＡについてお伺いをしたいと思います。
　 まず、二月十八日、第二十四次の南極海鯨類捕獲調査の計画途中での切り上げを発表されました。この理由につきましては、反捕鯨団体シーシェパードの妨害活動から乗組員の生命財産及び調査船の安全を確保するということでありました。
　 これは、生命財産を守るということを最優先にした選択は一つの道であった、こうは思います。しかし、どうしても釈然としないわけでありまして、暴力に屈してしまったのではないか、あるいはまた、すごすごと逃げ帰ってきたのではないかというような印象、国民や世界各国の関係者がこう見たのではないかと思うわけであります。政府の決定によりまして、日本人あるいは日本の国が大切なものを失い、また失いかけている、このような印象を持たれる、こう思うのであります。すなわちそれは、日本が正しいと主張し続けてきたこれまでの調査捕鯨という行為を、不法な暴力行為あるいはテロ行為に屈して取りやめ、そしてその結果、日本国民に屈辱を与え、あるいは日本の国際的信用をおとしめたのではないか、こう思うからであります。
　 今回の決定は、最終的にどなたがだれとどのような機関でこれを協議し、決定をしたのか、中断に至る決定をされたのか、まず第一にこの点をお伺いするものであります。

　　　　 〔主査退席、佐々木（隆）主査代理着席〕

○鹿野国務大臣
　 今回の決定は、調査船団の帰国については、二月十八日、調査実施主体である財団法人日本鯨類研究所及び現場の意向というふうなものをお聞きしながら、私が判断したものでございます。

○伊東分科員
　 このような判断は、本来、役所ではなくて、もちろん今大臣がおっしゃられたように、政治家本人がこれは決断すべきもの、このように思うものであります。
　 さて、これは安易な人道上だけの問題では済まない問題を、先ほどからお話ししておりますように、含んでいるというわけであります。
　 今回の決定に至るまでに、政府として、この妨害行為に対して毅然たる抗議をしたのかどうか、あるいはまた、オーストラリアやニュージーランド、オランダなど、これは船籍国、寄港国あるいは給油国等々でありますけれども、これらの関係諸国に、これら暴力行為がなされないよう厳重な申し入れを行ったのかどうか、また、それに対してどういう相手国の返事があったのかどうか、国民はこれらについて全く知らされておりません。この点についてお伺いいたします。

○鹿野国務大臣
　 関係国、オーストラリア、オランダ等々に対しまして、大使館の関係の人たちにも、この暴力行為というふうなものは許されるものではないというようなことで抗議もいたしてきた経緯がございますということだけは、申し上げさせていただきたいと思います。

○伊東分科員
　 しかしながら、残念ながら、全くその抗議、日本の主張というものは無視されているわけであります。
　 これは一部の報道によりますけれども、オーストラリア、ニュージーランドでは今回の事態を歓迎し、シーシェパードの行為を支持している、このような政府関係者の談話もある、こういうわけであります。このままこのシーシェパードを、日本の調査捕鯨を中断に追い込んだ、あるいは英雄的な振る舞いというか、英雄視させて本当にいいものかどうか。これは海賊行為であります。これを、世界に大々的に捕鯨中止をＰＲして、また寄附金稼ぎをする、こんなことが本当に許されるのかという強い憤りを感ずるものであります。
　 これについて本当に、一部報道に言われますこれら豪州あるいはニュージーランドに対する、これらの報道に対する政府関係者の発言に対して、日本はどういう態度をとったのか、お聞きしたいと思います。

○鹿野国務大臣
　 私どもといたしましては、今申し上げましたとおりに、このような暴力行為というふうなものに対して抗議を行ってきたところでございますが、この船団の人たちが帰国いたしましたならば、その実態、実情というものをしっかりとその報告を受けて、今後どういうふうに対処していくかというふうなことを判断してまいりたいと思っております。

頭が狂った野郎の張り付けた処へ行く奴は、

オマエと同じ狂った野郎に決まっとる。 　 ｗ ( ^)o(^ ) ｗ

I will tell him or her to book a whale watching tour instead.


Whales Are Not Fish
www.icelandreview.com/icelandreview/daily_life/Whales_Are_Not_Fish_(KH)_0_375012.news.aspx

　 危険を理由に通行止めにしている遊歩道の修理は、やる気が全然ないようですね。

2011年3月8日(火)

平成２３年 　 第１回 　 太地町議会 　 定例会 　 開催のお知らせ
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20110308

３月１１日（金）午前９時より平成２３年 　 第１回 　 太地町議会が開催されます。
今回の議会では「太地町障害者グループホームの設置及び管理に関する条例の制定について」「平成２３年度太地町一般会計予算について」「平成２３年度特別会計太地町鯨の博物館事業予算について」等議案１７件について審議され、議案終了しだい一般質問が行われます。

今回の議会において６点について一般質問を行います。
１．教育長について
　　 ①教育長の人事について
２．くじらの博物館について
　　 ①運営、経営について
３．国民宿舎「白鯨」について
　　 ①運営、経営について
４．シャチについて
　　 ①シャチの捕獲について
５．町有地について
　　 ①町有地の運用について
６．捕鯨について
　　 ①IWC会議について
　　 ②太地町の将来像について
７．医療費について
　　 ①小学３年生までの医療費無料について


作成者 美熊野政経塾 : 2011年3月9日(水) 13:00

freevinusもr13812だったのか！＾＾；

アールもフリーも Ｓ・Ｓのホームページを 度々、張り付けている。

鯨関連トピの反捕鯨派は、やはり ２・３人しか居らぬようだ。(；一_一)

シーシェパードが日本の捕鯨船をいじめまくるテレビ番組（アニマルプラネットの「The Whale Wars」というシリーズもの)が毎年夏に欧米で放送されている。（日本での放映の予定はないらしい。）
今年の夏の放映は、2010年から2011年にかけての妨害活動の分だそう。
欧米諸国では、日本の捕鯨船いじめが夏の風物詩なんだ。

その番組のスポンサーがコカコーラUSA。日本コカコーラなんて、日本での清涼飲料売り上げ１位だよ。（日本コカコーラはコカコーラUSAの100％親会社。間に持ち株会社がはいる。）
黒冴（そうけん美茶）とか、いろはす（ミネラルウォーター）とか、コカコーラ社の製品ていろいろあるね。
日本人の払った金が、コカコーラ経由でシーシェパードに流れるなんて、悪い冗談みたいだ。

ｒ13812のＵＲＬ貼り付け投稿だが、何を言いたい？ 　 何を伝えたい？

頭がイカレタ者同士でないと解らないのかな？ 　　 (；一_一)

＞水俣病は、工場排水のメチル水銀に汚染された水を飲んで中毒になったのではなく、メチル水銀を含む魚介類を食べることによって中毒になったと聞いているのですが、それらの魚介類にもセレンが含まれていたのでは？と思うのです。
＞可能性としては、高濃度のメチル水銀汚染により、魚介類中のセレン-メチル水銀バランスが崩れていた、ということが考えられそうですが（魚介類の大量死もあったようなので）、根拠らしきものが見当たりません。如何お考えでしょうか？



風呂に入る直前に見かけたのでw端的に。

仰られてる通りの事で当たってます。
通常自然海棲生物体内のセレン（化合物）/（メチル）水銀のバランスが大きく崩れ、メチル水銀濃度だけ何百倍にも高くなれば当然それをブロックするセレンやオメガ３脂肪酸の絶対量が足りないので水銀障害が出ちゃいます。


尚、海棲生物体内のメチル水銀も公害排水と同様に複数種ある筈ですが、両者ともそのものの化学組成は変わらないと思います。
公害排水には自然界に存在しない組成の物が有ったかもしれませんが、特に情報を持ちません。
組成が同じ場合は毒性も同じでしょう。



南極鯨のカドミウムに関しては余りに含有量が少ないので水産庁は勿論、「おためごかし」反捕鯨ちゃん達も論い難いだけでは？w

toripan1111さん

セレンのメチル水銀の中和作用は興味深いお話です。
ただ、以下の所で素朴な疑問があります。

＞「水俣病」原因の「チッソ工場廃水」には全く含まれていなかった「ｾﾚﾝ化合物」がイルカさんのお肉には含まれていた、だからこそ一切メチル水銀による害が出ないし、当然禁忌も無い、という事です。

水俣病は、工場排水のメチル水銀に汚染された水を飲んで中毒になったのではなく、メチル水銀を含む魚介類を食べることによって中毒になったと聞いているのですが、それらの魚介類にもセレンが含まれていたのでは？と思うのです。
可能性としては、高濃度のメチル水銀汚染により、魚介類中のセレン-メチル水銀バランスが崩れていた、ということが考えられそうですが（魚介類の大量死もあったようなので）、根拠らしきものが見当たりません。如何お考えでしょうか？

もうひとつの可能性として、工場排水のメチル水銀と自然由来のメチル水銀で、毒性が違うということはありますでしょうか？
メチル水銀といっても複数種類あるそうで、その違いが水俣とイルカ肉の中毒性の違いである可能性はありますでしょうか？

最後に話は少し変わりますが、南極クロミンクは水銀濃度は低いものの、カドミウム濃度は高いようですね。
国はどうして摂取量のガイドラインを出さないのでしょうか？
カドミウムもセレンにより中和されるとしても、メチル水銀ではガイドライン出しているのに。
ＳＳやＧＰなんかも、水銀の話ばかりしているような気がして違和感があります。

自民党捕鯨議員連盟衆議院議員 伊東良孝
http://ito-yoshitaka.jp/blog/2011/03/post-83.html
(2011年3月 3日 20:38)


（※参考）
2011年2月25日
伊東良孝国会質疑「国の事業に」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=52619


------------ -

（※参考）
2010年2月18日
自民党捕鯨議員連盟総会(林芳正)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=42536
自民党捕鯨議員連盟総会
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=42225
自民捕鯨議連「赤字を補填せよ（差額補償）」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=42382

そもそも捕殺は数えるためにやっとりゃしませんが。

その美熊野政経塾のおっさん連中は「シャチのナミちゃん」が死んだからって何ヶ月も大袈裟に嘆いて鯨類愛護・偏重を隠そうともしない人達ですw

なんでこんなのが「政経塾」を名乗るんだろうねェ・・・w

Thursday, March 3, 2011
After a long flight to Osaka, Japan via Seattle, Scott and I arrived in Nachi-Katsuura late last night.
http://coveguardian.blogspot.com/2011/03/blog-post.html

2011年3月6日(日)

権力と強制の食文化って何！
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20110306

権力（国や公共団体等）と強制（給食）による食文化っていったい何なのか。
これはもちろん鯨肉のことである。南氷洋へ捕りに行くのは税金（権力）。鯨肉に値段をつけるのは国（権力）。子供たちに食べさせるのは給食（強制）である。

山口県下関市では、鯨肉を年３回程度給食（強制）に出す経費として３９０万円を計上したそうだ。これは税金。（権力）

太地町は、鯨肉の「食文化」という名分で毎月１回学校給食に鯨肉を食べさせている。毎月１回である。このお金は太地町開発公社に入る。つまり民（市町村内業者）への圧迫である。権力と強制による事業はろくなことがない。

食文化というのは消費者が決めるのであって、権力や強制が決めるのではないと思う。衰退する食文化というのは、大衆つまり消費者に支持されないから消滅する。

それを権力や強制によって継続させようとするのは権力者の驕りであり、大衆をバカにしていることに他ならない。給食で食べたから大人になっても食べるだろうという考えは浅はかな考えだ。多数の人が美味しいと思うものは残り、不味いと思うものは消滅するのである。もう一度書く食文化は消費者が決めるのであって、権力や強制で続くものではない。

お寿司、天ぷら、ラーメン、焼き肉、日本そば、うどん、ハンバーグ、ウナギ、マック、ケンタッキー等々、これらは消費者から支持を受け、これからも食文化として続いていくと思う。
鯨肉を食べるという文化（私は昭和５０年代に終わっていると思っている。）はいくら権力者が頑張っても、今後一部のマニア？の間には残るだろうが消滅していく運命にあると思う。もう現実がそうなっている。

和歌山県では和歌山県学校給食会が、各学校から鯨肉の予約を取りそれを太地町開発公社に注文する。各学校は県給食会から「鯨肉を一回どうですか」と囁かれると断ることができないであろうことは容易に想像できる。これは権力である。しかし一回ぐらいは物珍しさで利用してくれてもあとは続いていないようだ。

http://business3.plala.or.jp/wggk/


作成者 美熊野政経塾 : 2011年3月6日(日) 22:04


------------------------------ -

（※参考）

和歌山太地町学校給食鯨肉採用攻勢その経緯
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36583

(財)太地町開発公社
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36595

　 テロや海賊ではないと言うことだな。

シー・シェパード船、豪警察が捜索…捕鯨妨害で
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299415735/


---------------- -

（※参考）

反捕鯨の舞台裏
http://top.25today.com/column/okazaki/post_1056.php
文･写真＝岡崎哲（読売新聞社シドニー支局長）

新年特集 　 在豪ジャーナリスト対談
http://top.25today.com/news/news_spe/post_922.php
対談出席者の読売新聞社シドニー支局長･岡崎哲氏（写真左）と時事通信社シドニー支局長･犬飼優氏

シー・シェパードへの非難ってこれだけ？

日本じゃテロって云ってるが。

＞世界中が日本の調査捕鯨中止を歓迎してる。
＞そしてシー・シェパードを非難する者はいない。

自分に都合の悪いことは全く見えないとね。

＞過激派シー・シェパード、豪でも反感高まる
＞1月10日21時42分配信 読売新聞
（前略）
＞シドニー・モーニング・ヘラルド紙の社説もシー・シェパードの行為を「違法すれすれの極めて危険な遊び」と非難。日本側の「防衛的措置は合法」とした。
（後略） 　 Msg.40658

「シドニー・モーニング・ヘラルド紙」は世界中の外にあるらしいな。シドニーってどこの国だったっけ（笑）

世界中が日本の調査捕鯨中止を歓迎してる。
そしてシー・シェパードを非難する者はいない。

＞鯨の数を数えるのに一番向いているのは「標識再捕獲法」ですね。殺して数える方法はは向いていません。


いいえ。違います。
資源として鯨を利用したいんですから（笑

じゃあ、鯨だけが殺して数を調べていると「しつてるふり」した君は大恥かいたね（笑

　 鯨の数を数えるのに一番向いているのは「標識再捕獲法」ですね。殺して数える方法はは向いていません。

えらそうに(大笑)

知らないことは恥じゃないよ(大笑)
子供は皆、恥ということになる。

基本的に人間ができてないな、お前(苦笑)

推定法 [編集]直接に数えられない場合は、推定を行うことになる。主要な方法は、大まかには以下のような方法が挙げられる。

区画法
：コドラート法とも。生息域に一定の面積の方形枠を設定し、その内部の個体数を調べることで、全体の個体数や密度を推定する。移動性の少ないものには適している。特定の器具で、一定の体積から目的の生物を集めることができる場合、例えば採泥器やプランクトンネットを使う場合には、これを区画サンプルとして扱える。


除去法：
ある個体群内の個体を一定の方法で採集する。捕獲をすれば個体数は少なくなるから、次に捕獲を行った場合、捕獲数が少なくなることが期待される。採集率が一定であれば、その減少の程度から個体数を推定する。繰り返して行うことで精度を上げる。また、その区域の外との出入りがほとんどない場合に適している。例えば、池の魚を網で捕らえる、といったやり方であろう。


時間単位捕獲法：
罠のようなものを仕掛け、一定時間にとれる個体数から密度を推定する。移動の激しいものが対象となる。採集による個体数減少が無視できる場合と、無視できない場合があり、後者は除去法と同じ扱いになる。
移動数法：動物の移動経路がある程度分かっていて、要になる場所でその数を数えられることがある。例えば遡上する魚の数を、魚道のところで数える場合がこれに当たる。


標識再捕獲法：
何らかの方法で個体群内の個体を採集し、それに標識をつけて再び放す。次に採集を行なった際に、標識のついた個体がある程度採取できれば、その比率から全体の個体数が推定できる。
間隔法：個体間の距離を測ることで、分布様式が分かれば密度の推定値を得ることができる。
いずれの方法も一長一短であるから、状況に応じてこれらのうちのどれかを選び、あるいは併用する。また、多くの場合、その回数を増やすことでその精度を上げられる可能性がある。

知らないって恥ずかしいことですね（笑

＞＞具体的に説明してみろ。
聞こうじゃないか。
｢自分で調べろ｣はお前の負けだよ(笑)

＞知らない君の負けだよ（笑

ちょろいね、ここの低脳児どもは(大笑)

＞具体的に説明してみろ。
聞こうじゃないか。
｢自分で調べろ｣はお前の負けだよ(笑)


知らない君の負けだよ（笑

だから何だよ！ 　 クズ！！

ｒ13812よ！ 　 その狂ったアタマ治して出直しな！ 　 (；一_一)

＞魚とかの資源的野生生物は殺して数を推測してるよ（笑

具体的に説明してみろ。

聞こうじゃないか。

｢自分で調べろ｣はお前の負けだよ(笑)

テメー 　 クズだろ！ 　 馬鹿ダロ！ 　 気違いダロ！！！

狂った頭、治して出直しな！ 　 (；一_一)

テメー意見が無いなら、投稿止めろ！ 　 クズ！

＞あほ、オーストラリア船籍はゴジラだ。



ゴジラと共同行動していたんだよ（笑

オーストラリアにシーシェパードの船が船籍を置いた。去年と今年の違いが分からないアホはお前だよ（笑

魚とかの資源的野生生物は殺して数を推測してるよ（笑

＞今年は船籍をオーストラリアがもっている。単純に去年と比較するのは知恵が無いね（笑

あほ、オーストラリア船籍はゴジラだ。

ボブバーカーとスティーヴアーウィンはオランダ船籍だよ。

日本人だけの発想じゃないのか？
アホか基地外かどっちかだね。