さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 基本的には

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/29 07:29 投稿番号： [50804 / 62227]

＞くどい。同一性のない文書に改竄を問う判例はない。

また逃げるｗ。
本当に「くどい」のは、自説を曲げないために現実を無視する君だな。

辞書にも無い君の妄執する「同一性」なるものは判例では問題になっていないので「無い」のはあたりまえだ。
判例は、意訳や翻訳に「同質性」を保つことを明示的に要求しているのが「事実」なのだからｗ。

＞中国船がどうのこうの・・・を問題にしてるから「ビデオ」を問うているレスに割り込んできて

ここはクジラトピだ。
また、していることはＭＮＺ事例と同じ。
「ビデオに固執した主観のくだらないやり取り」にすぎないし、此処から見える断片が事実に置き換えられては困るよｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50804.html

Re: 基本的には

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/12/29 06:46 投稿番号： [50803 / 62227]

>１）判例にも見られるように「改竄」は現実社会では、直接文章を書き換えることのみ・・・を意味しはしない。つまり文句君は明白に「間違っている」のだが、未だに認めない前提でしかモノがいえない・・・ということが大きな問題なんだなｗ。

くどい。同一性のない文書に改竄を問う判例はない。

>２）ビデオは所詮「断片事実」の、そのまたごく一部情報に過ぎない。
>中国船がどうのこうの・・・が問題なのではない。

中国船がどうのこうの・・・を問題にしてるから「ビデオ」を問うているレスに割り込んできて、「中国船がどうのこうの・・・が問題なのではない。」といっても話にならんな。
結局、きみもビデオをみても中国船の故意がわからんのかなｗ＝ｒくん並みｗ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=50400
>一応、言及しておくと公文書のに書かれた事実関係を全く受け入れず文意を「改竄」して（事実関係を知らないはずがない現在もなお）公開掲示板で頒布を継続するなど、反社会行為も甚だしい。

バカにもの教えるのは億劫だが、くどいんでもう一回言っておこう。

改竄は誰もしてない。
両方でやってるのは、憶測、誤訳、間違い、錯誤、虚言、等々だ。
元の文書を改変してない限り、けっして改竄にはならない。
同一性のない文書になにを書いたところで改竄とは言わない。覚えておけｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50803.html

Re: 基本的には

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/29 00:38 投稿番号： [50802 / 62227]

＞中国船は、あれだけドンピシャだと、ビデオだけで十分中国船が故意にぶつけてるのがわかる。

まったくしょうがないな。

よーく見ろ。

「みずき」の場合、立ち上がりで内側から押圧だ、競技なら“失格”だよ。ｗ

「よなくに」？　ありゃ「よなくに」の不注意だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50802.html

Re: ワイロは経費としては認められず

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/29 00:27 投稿番号： [50801 / 62227]

＞「監視官へ賄賂を送った」

共同船舶が、共同船舶を監視する立場にある水産庁監視官に鯨肉をただで送った、これは事実である。（なにしろ水産庁がそう言っている）

で共同船舶を監視する立場にある水産庁監視官に鯨肉をただで送ることは「ワイロ」を送ったと見なされる。（ただし鯨肉返却なき場合）

でその場合、共同船舶は贈賄罪に問われる、当たり前だ。

＞「不正会計を行った」

とは言っていない、「経理処理は一体どのように行ったのであろうか？」と言っている。

おまえ、書き換えて送ると悪質と思われるぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50801.html

Re: 基本的には

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/28 21:24 投稿番号： [50800 / 62227]

＞ん？　ＡＤ号はＭＮＺ報告だろ？

そうやって「都合の悪い事実」は無視してから議論しようなどと言うところが、文句君の人間としてダメダメなとこだなｗ。

まず。

１）判例にも見られるように「改竄」は現実社会では、直接文章を書き換えることのみ・・・を意味しはしない。つまり文句君は明白に「間違っている」のだが、未だに認めない前提でしかモノがいえない・・・ということが大きな問題なんだなｗ。

＞あれだけドンピシャだと、ビデオだけで十分中国船が故意にぶつけてるのがわかる。

２）ビデオは所詮「断片事実」の、そのまたごく一部情報に過ぎない。
中国船がどうのこうの・・・が問題なのではない。
断片映像からの「主観」を事実に摩り替えることが問題なんだと言っている。ＡＤの「映像」は所詮断片に過ぎず「航路図」情報を覆すものでも無視して良いものでもない・・・と言っているんだがなｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50800.html

Re: 基本的には

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/12/28 20:47 投稿番号： [50799 / 62227]

>断片映像にのみ固執して「主観」を事実に摩り替えて論じるなど、そもそも愚の骨頂だよ。無駄に無意味ｗ。

ん？　ＡＤ号はＭＮＺ報告だろ？

中国船は、あれだけドンピシャだと、ビデオだけで十分中国船が故意にぶつけてるのがわかる。わからんと言ってるのはｒクンとmituo51515だけだと思っていたが、きみもそうなのか？まあ驚かんがｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50799.html

Re: ビデオをみれば一発でわかる。

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/12/28 20:41 投稿番号： [50798 / 62227]

終了してるのもわからず、延長でボケ連発か。
手に負えんな、ますますnobu_ichi95そっくりだｗ

>直後が見えなくても、広がれば見える。

で、拡がる前の見えないトコ指して「消えてる！」とほざいてるのがきみだろｗ

>↑ 　ご覧のように、０２：１２〜０２：４２までの30秒間について両船の関係を調べてみると、前２６秒間の巡視船は殆ど前方に出ていません。

アホ。移動してる両船の関係みて、なんで一方が停止になんだよ。
衝突は１７秒、本船停止指示は２０秒だ。その後は当然止まってるよｗ
12秒から17秒までは、中国船が左舵で微速周回中の巡視船に向かってきて衝突する最後の部分だよ。

>イや、何でも、ジェット推進装置を備えているらしいよ。

1000トン級の慣性をいきなり逆転できるわけねーだろ。

>００：２０〜０１：２０秒ぐらいの漁船の向こうに見える巡視船の曳航が右方向に流れているのを見れば、巡視船はかなり速い速度で回っているのが分かる。

そりゃ流失３ビデオで右舷側にいたときの航跡だよ。何分も前のもんだ。
周回における該船までの距離は２００ｍ程度。半周の航路長は６００ｍ強にすぎん。その距離を数分かけて回ってる。最高速度なら一分もかからず進んじまう距離だよ。

>＞乱流を避けて、船にぶつける馬鹿はいないし、防波堤を飛び越えようとしたバカもいない。＜
>その通り。だから両者ともエラーなのだ

だから、「乱流を避けて、船にぶつける馬鹿はいない」。中国船はわざとぶつけてる。
日没後の防波堤といっしょにするな、見落とすわけねーだろｗ

>巡視船が、退去命令を出しながら、舳先で妙な動きをするから判断を誤ったまでだ。

停止している問題船を周回してもなんらおかしくない。

>退去命令を出して舳先に近づく「うましか」がいるか？！。

停船してるときに２００ｍほど先を周回してよぎっている。
へさきに近づいてるというのはきみのうそだ。
近づいてきたのは、そこから移動を始めた中国船で、しかも右舵でも直進でもぶつかるわけないのに、わざわざ向かってくるように左舵をきってぶつかってきている。

左転舵を認めておきながら、デタラメから真実への図の直しを放棄した段階できみの晒しは終了だ。後は時間の無駄でしかない。

それにこの程度の「寄り道」で、ＡＤ号が回避の協力動作なんか考えてなかったという、きみの間違いが明白になってることを誤魔化せると思ったら大きな間違いだぞ。
横道ズラシのきみの大先輩にあたるnobu_ichi95を知ってる俺からすれば、手馴れたモンであって、児戯にすぎんｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50798.html

基本的には

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/28 20:28 投稿番号： [50797 / 62227]

もう判例も引いて事実を示したりもしているが、「自分は現実を認めん」という文句君が「繰り言」を言っているのが、ただ悪いｗ。

中国漁船もMNZも君の行動理論はまったく同じこと。
断片映像にのみ固執して「主観」を事実に摩り替えて論じるなど、そもそも愚の骨頂だよ。無駄に無意味ｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50797.html

Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/28 20:19 投稿番号： [50796 / 62227]

＞いや、最近俺に付けてるレスは、答える意味もない繰り言だけだろ。

最近？

話は最初から「改竄」や「ビデオから見える真実」などの君の困った言動のことだが、誰かだ逃げ回っているのでｗ。

いい加減、事実・現実にちゃんと向き合えよｗ。

＞改竄」はきみが意味の本質＝「元の文書」を書き換える。を知らないだけだし。

現実社会ではそうではないｗ。
判例の「現実」でも示したようにね。

＞「ビデオから見える真実」は知らんな。

ビデオの「真実」を熱く語った君が、いまさら「知らん」はないだろ。
だから「同じように」中国漁船の段でもミツオ君とトピずれまくりの「熱いかたらい」をしてたんじゃないのかｗ・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50796.html

Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/12/28 19:58 投稿番号： [50795 / 62227]

>「は」とか言われてもね。今更ｗ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=50753

は？ｗ

>私は基本的に初めから、法と秩序と現実に則った話を君にしていた積りだ。

いや、最近俺に付けてるレスは、答える意味もない繰り言だけだろ。

>だから「改竄」や「ビデオから見える真実」などに関する君の非常識なコメントには些か反論を述べさせてもらったりしたわけだけどね。

「改竄」はきみが意味の本質＝「元の文書」を書き換える。を知らないだけだし。
「ビデオから見える真実」は知らんな。きみが間違えてるのはどっちが接近したかで、それはＭＮＺの報告書だろ。
あまりのバカバカしさに、中国漁船故意否定バカの引き合いには出しているが、論評の対象にはしてない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50795.html

Re: ワイロは経費としては認められず

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/28 12:22 投稿番号： [50794 / 62227]

とりあえず。

共同船舶には、この全国公開掲示板で該社を

「監督官へ賄賂を贈った」
「不正会計を行った」

と吹聴する人物がおり、その人物は自身が真実を知る立場にない者であることを知悉している・・・という経緯とリンクは送っとくよ。

あとは宜しくｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50794.html

Re: ワイロは経費としては認められず

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/28 12:18 投稿番号： [50793 / 62227]

＞ところで共同船舶は、水産庁監視官にワイロ（鯨肉）を送ったわけだがこの経理処理は一体どのように行ったのであろうか？

事実として賄賂認定が何もなされてない場合、不正会計とまで言い切るそれは「虚偽告発」となるわけだが。
当然、共同船舶に知られれば、訴えられかねない言動だが・・・覚悟は大丈夫かな？ｗ。

＞微々たる金額だから「その他」でお茶でも濁したのであろうか。
＞税務署だってそんな微々たるカネなんか興味ねえっと？
＞そもそも国営企業に対しては？

興味や営利企業の株主構成は税務当局の裁量するところではないｗ。

「賄賂」にともなう不正経理・脱税という事実があるか？」のみだよ。

現時点、君の言っている事が「事実である証明は何一つできてない」し「真実を知る立場の者による告発」にも該当しない内容なので、そのいい加減な「虚偽性」による誹謗中傷こそが、実は最も問題なんだがｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50793.html

Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/12/28 09:35 投稿番号： [50792 / 62227]

「は」とか言われてもね。今更ｗ。

クリスマスは忙しいかったんで全然見れなかったけれど、私は基本的に初めから、法と秩序と現実に則った話を君にしていた積りだ。

だから「改竄」や「ビデオから見える真実」などに関する君の非常識なコメントには些か反論を述べさせてもらったりしたわけだけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50792.html

Re: サケ・サンマ漁でもワイロが横行だとよ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/28 07:44 投稿番号： [50791 / 62227]

■ｒ＞サケ・サンマ漁でもワイロが横行だとよｗ　ま、漁業者なんてこんなもんなんだよな。背に腹は替えられない、まあそうことだろう。なら奇麗事なんか言うなよ、と。＜■

◇おーぃアール１３８１２ぃー、頭の病気を治してから此処に来い！(-.-)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50791.html

Re: r　の独り語

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/28 07:39 投稿番号： [50790 / 62227]

■ｒ＞ＡＰ通信の山口さんだけがちゃんと“agency official Koji Hamada said”って書いてあるんだよなあ。ところで「Koji Hamada」って農林水産省のどこにいる人だっけ？＜■

◇だからよ〜　掲示板で「独りごと」は気持ち悪リ〜ンだよ！（ー。ー；）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50790.html

サケ・サンマ漁でもワイロが横行だとよｗ

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/28 07:06 投稿番号： [50789 / 62227]

ま、漁業者なんてこんなもんなんだよな。

背に腹は替えられない、まあそうことだろう。

なら奇麗事なんか言うなよ、と。

サケ・サンマ漁でも現金、年３００万円の例も
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101227-OYT1T01195.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50789.html

ＡＰ通信の山口さんだけが

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/28 06:51 投稿番号： [50788 / 62227]

ちゃんと“agency official Koji Hamada said”って書いてあるんだよなあ。

ところで「Koji Hamada」って農林水産省のどこにいる人だっけ？

Japan Agency Warned Not To Accept Whale Meat Gifts
http://www.foodmanufacturing.com/scripts/ShowPR~RID~18762.asp
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5idIkFboRvNtZszL3SaMctVUYyv-A?docId =39f0b37609dd43299a0333e595b6dcbc
MARI YAMAGUCHI

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50788.html

Pseudo Corpse - 3

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/12/27 17:55 投稿番号： [50787 / 62227]

次は、P3929
http://www.sigmaaldrich.com/catalog/ProductDetail.do?lang=en&N4=P3929|FLUKA&N5=SEARCH_CONCAT_PNO|BRAND_KEY&F=SPEC

○シンボル GHS06
急性毒性（経口、経皮、経肺）カテゴリー１，２，３

○注意喚起語危険

○危険有害性情報 H301
H301: Toxic if swallowed 飲み込めば有毒

○注意書き P301 + P310
P301: IF SWALLOWED:
P310: Immediately call a POISON CENTER or doctor/physician
飲み込んだなら、直ちに毒性センターまたは医師/医者を呼ぶこと

○保護具
保護めがね、顔面シールド、全面呼吸マスク、手袋、多目的防毒マスク、ABEK（EN14387）型防毒フィルター

○リスク警句 25
25: Toxic if swallowed 　飲み込めば有毒

○安全勧告 36/37-45
36: Wear suitable protective clothing 適当な防護服を着ること
37: Wear suitable gloves 適当な手袋を装着すること
45: In case of accident or if you feel unwell, seek medical advice immediately (show label where possible) 事故もしくは体調がすぐれない場合に備え、すぐに医師の診断を求めること（可能な場所で標識を見せる）

P4304は急性毒性のカテゴリーが４だったけど、こっちはカテゴリーが上がっている。どっちにしろ、人に向けて投擲して良いものではないことぐらい常識的に分かる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50787.html

Pseudo Corpse - 2

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/12/27 17:33 投稿番号： [50786 / 62227]

まず、P4304
http://www.sigmaaldrich.com/catalog/ProductDetail.do?lang=ja&N4=P4304|FLUKA&N5=SEARCH_CONCAT_PNO|BRAND_KEY&F=SPEC

下部に安全情報が記載されている。これはGHSにしたがって化学物質に表示しなければならないものだ。

シンボル GHS07

これは、化学物質の瓶に表示するシンボルで

急性毒性（経口、経皮、経肺）カテゴリー４
皮膚刺激性、カテゴリー２
眼刺激性、カテゴリー２
皮膚感作性、カテゴリー１
特定標的臓器毒性（単回暴露）、カテゴリー１

があるという意味。カテゴリーは数字が小さいほど危険であることを示している。皮膚刺激性、皮膚
感作性が高いことに注意しよう。こんなものを被ったら大変なことになるという意味だ。

注意喚起語警告

注意喚起語は「警告」と「危険」があり、これは警告

危険有害性情報 H315-H319-H335

危険有害性情報はコード化されている。それぞれのコードの意味は

H315: Causes skin irritation 　皮膚炎症を引き起こす
H319: Causes serious eye irritation 　重篤な眼炎症を引き起こす
H335: May cause respiratory irritation 　呼吸器炎症を引き起こす可能性あり

ここでも接触すれば皮膚炎症を引き起こし、接触しなくても呼吸器炎症を引き起こす可能性が指摘されている。

注意書き P261-P305 + P351 + P338

注意書きもコード化されているが、接触したときにどうすればいいかが書いてある

P261: Avoid breathing dust/fume/gas/mist/vapours/spray 粉塵/煙/ガス/霧/蒸気/噴霧を呼吸することを避ける
P305: IF IN EYES:
P351: Rinse continuously with water for several minutes
もし、眼に入ったなら、数分間連続的に水で洗う
P335: Brush off loose particles from skin
皮膚から不着の微粒子を払いのける

次は取り扱うときに使う保護具

保護めがね、全面呼吸マスク、手袋、多目的防毒マスク、ABEK（EN14387）型防毒フィルター

どんなものか分からないだろうから、
保護めがね　 http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eye-shield.jpg
全面呼吸マスク　 http://www.hsmsearch.co.uk/images/1171299868_.jpeg
多目的防毒マスク　 http://www2.fpm.wisc.edu/safety/gsp/images/cartridgerespirator.jpg
ABEK（EN14387）型防毒フィルター（これは防毒マスクに装着するフィルターのこと）　 http://www.conney.com/wcsstore/Conney/images/fullsize/58180.GIF

リスク警句 36/37/38

このコードに意味は

36: Irritating to the eyes 　眼刺激性
37: Irritating to the respiratory system 　呼吸器刺激性
38: Irritating to the skin 　皮膚刺激性

ここでも皮膚への接触の危険と呼吸器への危険が示唆されている。

安全勧告 2-26-36

2: Keep out of the reach of children 　子供の手の届かない所に保存すること
26: In case of contact with eyes, rinse immediately with plenty of water and seek medical advice 　眼に接触した場合は、直ちに大量の水で洗い、医師の診断を受けること
36: Wear suitable protective clothing 　適当な防護服を着ること

以上がシーシェパードが投擲しようとしている"Pseudo Corpse"に書いてある。眼に入ったら大変、皮膚に接触したら、何らかの症状が出る、皮膚に接触しなくても、蒸気で呼吸器が刺激される。書いているにもかかわらず、こういうものを人に向けて投げること自体が傷害の意思があることを証明しているな。それでなければ、文盲だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50786.html

Pseudo Corpse - 1

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/12/27 17:17 投稿番号： [50785 / 62227]

＞さらに、今回、ＳＳは日本船に投擲（とうてき）するための瓶に、「Ｐｓｅｕｄｏ　Ｃｏｒｐｓｅ」という化学物質を詰めることも明らかにした。これは、警察犬の訓練のために使われ、動物の腐乱臭のような強烈な臭いを発する液体という。日本船に投げつけることで、悪臭を拡散させ、甲板での船員の活動に支障を与えようとする狙いがあるとみられる。

http://sankei.jp.msn.com/world/asia/101225/asi1012251202000-n3.htm

昨年までの「腐ったバター（酪酸）」に変わって、今年シーシェパードが今年用意したのが”Pseudo Corpse”だ。どうして変えたのか知らないけど、日本での裁判で酪酸の危険性が周知されてしまったからだろうと思っている。これ以上やると、傷害が否定できなくなってしまう。オーストラリアやニュージーランドでは「酪酸を投擲した」と報道されたことはなく「腐ったバターを投擲した」ことになっている。多くのオーストラリア人やニュージーランド人は、臭いが酷いだけで、人体に影響しないと思っていることだろう。だが実際は違う。

産経は”Pseudo Corpse（擬似死体）”という化学物質と紹介しているけど、こんな化学物質はない。「警察犬の訓練」から推定すると、どうやら"Sigma Pseudo corpse scent"のようだ。ちなみに"Sigma Pseudo"は商標だから、SigmaとPseudoを分離するのは悪意があるか無知だ。

この"Sigma Pseudo corpse scent"はSigmaが1980年代に開発した商品らしい。ちなみにSigmaは最大手の試薬メーカーで、今はSigma-Aldrichとなっている。"Sigma Pseudo corpse scent"は独占商品らしい。もっともマイナーな分野だから他社が参入しようとする気はないのだろうけどね。
http://www.cadaverdog.com/articles/pseudo_scent.htm

この"Sigma Pseudo corpse scent"はP4304とP3929の二つのフォーミュレーションがある。どういう成分が入っているのかは不明だったが、腐敗臭といえば、アンモニア、硫化水素、トリメチルアミン、メチルメルカプタンといったものだろう。いずれにしろ、通常の生活活動では遭遇しにくい危険なものだ。

これらがどのくらいの危険性があるか…次に続く

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50785.html

Re: 大島の大島地区

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/27 15:36 投稿番号： [50784 / 62227]

アールは、何を言いたい？　　 r13812よ、オマエは何様！

鯨トピに集う皆さんは、ｒがマトモだと思っている人は一人も居らんだろう。

だから下らん投稿は止めろ、掲示板から日本から消えろ、失せろ！

　 (一_一；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50784.html

Re: ワイロは経費としては認められず

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/27 15:25 投稿番号： [50783 / 62227]

精神異常者の独り遊びは「キモイ」んだよ、止めろ〜！(；一_一)

　 ※ 独り遊び＝独りレス

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50783.html

Re: ワイロは経費としては認められず

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/27 15:16 投稿番号： [50782 / 62227]

だからよ〜　テメーが、ここに書きこんでどうなるってんだよ！？

無駄な書き込みなんざぁーヤメロ、クズ野郎！
　　　　　　　　　　　　　　（醜女か？＾＾；）

もし、違法行為だと思うなら、テメーが正式な手続きを踏んで訴えろ！

そうすれば、テメーの支離滅裂・異様・馬鹿文を見ないですむ。（＾◇＾）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50782.html

Re: 大物女優！？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/27 15:03 投稿番号： [50781 / 62227]

●精神異常者「アール１３８１２」ってぇのは、名古屋ＴＶの女子アナ？
　もし、アナウンサーだとしたら、かなり程度が低いアナウンサーである。

●もし、アナウンサーだとしたら、テレビ局はクビにすべきだ！(；一_一)

●ｒが、ローカル・テレビ局、名古屋ＴＶの応援団だとしたら、
　テレビ局を貶めているとしか思えない。　テレビ局は応援を断るべきだ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50781.html

Re: ワイロは経費としては認められず

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/12/27 13:21 投稿番号： [50780 / 62227]

> 税務署だってそんな微々たるカネなんか興味ねえっと？

賄賂じゃないから興味がないだけだろ。
鯨御殿(笑)のときもそうだったけど、本当にそう思うなら告発してみせろ。
税務署なんてはがき1枚で動いてくれるんだから。
Xmasも引きこもってたお前にはポストに投函しにいくことすらできないか失礼ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50780.html

大島の大島地区

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/27 09:09 投稿番号： [50779 / 62227]

http://blog-imgs-44.fc2.com/t/o/r/torre84/P1070396o1.jpg

遠い昔の話ついでにもう一つ古い話を。
私が小学生の頃、ここには日水とマルハの近畿捕鯨の基地がありました。南氷洋行きの古くなったキャッチャーボートがシーズンになると回航されて捕鯨をしておりました。太地は今も盛んですが規模的には大島の方がクジラも規模も大きかった。
クジラが捕れると汽笛が知らせて呉れて巡航船に乗って解体作業を見に行ったものです。
懐かしい思い出ですがこれまた今は面影なしです。
http://torre84.blog82.fc2.com/blog-entry-47.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50779.html

Re: ワイロは経費としては認められず

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/27 08:28 投稿番号： [50778 / 62227]

ワイロなしの場合はＧＰＳ切って強行突破ってわけかいな。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50778.html

ワイロは経費としては認められず

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/27 08:13 投稿番号： [50777 / 62227]

当たり前だ。

スケトウダラ漁４社、露に５億円…違反黙認で
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293310121/

----------

ところで共同船舶は、水産庁監視官にワイロ（鯨肉）を送ったわけだが

この経理処理は一体どのように行ったのであろうか？

微々たる金額だから「その他」でお茶でも濁したのであろうか。

税務署だってそんな微々たるカネなんか興味ねえっと？

そもそも国営企業に対しては？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50777.html

大物女優！？

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/27 07:21 投稿番号： [50776 / 62227]

http://www.nagoyatv.com/blogs/ana_fukatsu/2010/12/24/425

2010/12/24

えさには寄ってくるが

すぐにプイ

ロケで名古屋港水族館に行きました。
目的は今年名古屋にやってきたシャチのナミ。
ジャンプや元気に泳ぐ様子を撮影したかったのですが、
「今日のナミは絶不調みたいで、合図に応えないんですよ〜」
と、飼育員の方の話。
なんでも、機嫌が良くないと技を披露してくれないらしい。
デリケートというか、気分屋さんというか。

時間を置きつつタイミングを見計らって技にチャレンジしてもらいましたが、ジャンプは叶わず。
しかし、水槽のガラス越しに「イルカと一緒にごあいさつ」というのは
一回きりのチャンスで、パッチリ撮影することが出来ました。
その様子は27日16:30〜のＵＰ！スペシャルで放送します。（ワンチャンスなので写真は撮れず）
http://www.nagoyatv.com/up/

最後の最後の撮影チャンスでバッチリ決めてくるなんて！
「あたくしにリハーサルなんて要らないわ」とでも言わんばかり。
大物女優の風格でした。

来年には新しいシャチの仲間も増えるとか。
ナミちゃん、はやく名古屋に慣れてくれるといいですね。

隣のイルカはサービス精神旺盛。
この寒い中でも肌は暖かいのだ（体温は人間とほぼ同じ36℃くらい　 by館長）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50776.html

Re: ビデオをみれば一発でわかる。

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/26 22:59 投稿番号： [50775 / 62227]

＞＞↑ 　これをよく見てくれ。＜＜
＞アホ。話にならん。
舷側からのビデオでどうやって自船のスクリュー直後が見えるんだよ。＜

　直後が見えなくても、広がれば見える。当方が示した画像で、白濁が横方向から見えなくなっているのは、減速したものと推定できる。見たくない人には見えないかも知れないが・・・。

http://img.mypicturetown.com/cache/0e%3DDkj.%3DSzQYQ6ETzUKnLD%26nQ4U6XjIM6EdrDAHI.lTTaQyC1Q.uOLN5zFZ2%3DhM/item.jpg?rot=1

　 ↑ 　ご覧のように、０２：１２〜０２：４２までの30秒間について両船の関係を調べてみると、前２６秒間の巡視船は殆ど前方に出ていません。０２：３８頃から再び動き出したようです。
　船縁の波を見ても、船のローリングでできた波を横方向に押し出しているのが見えます。

＞＞巡視船だから、特段の運動性能を持ってるだろうと推測できる。＜＜
＞漫画じゃあるまいし、あるかそんなもん。＜

　イや、何でも、ジェット推進装置を備えているらしいよ。００：２０〜０１：２０秒ぐらいの漁船の向こうに見える巡視船の曳航が右方向に流れているのを見れば、巡視船はかなり速い速度で回っているのが分かる。
　これが、短時間で、乱流も立てずにほぼ停止するのだから、想像を超える能力を持っているのだろう。漁船船長もこれを見て動顛したのかも知れない。

＞乱流を避けて、船にぶつける馬鹿はいないし、防波堤を飛び越えようとしたバカもいない。＜

　その通り。だから両者ともエラーなのだ。

＞いるのは、ぶつけようと思ってぶつけて当て逃げした犯罪者と、・・・＜

　巡視船が、退去命令を出しながら、舳先で妙な動きをするから判断を誤ったまでだ。退去命令を出して舳先に近づく「うましか」がいるか？！。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50775.html

Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2010/12/26 14:16 投稿番号： [50774 / 62227]

＞おれとしては厳密にやってもらいたいけどな、まあ無理か。＜

　警察も忙しそうで「こそ泥」ぐらいで被害届を出しても、真剣に探してくれません。「こそ泥」と同程度かも知れません。

＞でもそれは裏を返せば強権的だということ。
つまり「おれたちが大将！」ってこと。
体質というか構造的というか。＜

　国家公務員倫理法・規程は、多くの公務員の不祥事発生を背景として、１９９９年に成立しています。ちなみに同規程で具体的に列挙している禁止事項は、

**** 国家公務員倫理規程(抜粋) *****
（禁止行為）
第三条　職員は、次に掲げる行為を行ってはならない。
一　利害関係者から金銭、物品又は不動産の贈与（せん別、祝儀、香典又は供花その他これらに類するものとしてされるものを含む。）を受けること。
二　利害関係者から金銭の貸付け（業として行われる金銭の貸付けにあっては、無利子のもの又は利子の利率が著しく低いものに限る。）を受けること。
三　利害関係者から又は利害関係者の負担により、無償で物品又は不動産の貸付けを受けること。
四　利害関係者から又は利害関係者の負担により、無償で役務の提供を受けること。
五　利害関係者から未公開株式（金融商品取引法（昭和二十三年法律第二十五号）第二条第十六項に規定する金融商品取引所に上場されておらず、かつ、同法第六十七条の十一第一項の店頭売買有価証券登録原簿に登録されていない株式をいう。）を譲り受けること。
六　利害関係者から供応接待を受けること。
七　利害関係者と共に遊技又はゴルフをすること。
八　利害関係者と共に旅行（公務のための旅行を除く。）をすること。
九　利害関係者をして、第三者に対し前各号に掲げる行為をさせること。
*******************************
　 ↑ 　つまり、それまでは、これらの行為が常態化していたとも言えます。

　この規定が制定されたのを機会に多くの省庁が悪習と決別したのでしょうが、一部の省庁においては、同規定を無視したというか、悪習を絶ちきれなかったようです。典型的な例が、事務次官汚職まであった防衛省ですね。
　水産庁もずっとこの悪習を引きずっていたようでひどいものです。周囲の情勢が見えないというか、天動説に凝り固まっている人たちの集まりのようです。

　このように遵法意識の低い人たちが、本当に、調査捕鯨の適切な監督ができるのか疑問です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50774.html

Re: ビデオをみれば一発でわかる。

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/12/26 14:15 投稿番号： [50773 / 62227]

> 　 ↑ 　これをよく見てくれ。

アホ。話にならん。
舷側からのビデオでどうやって自船のスクリュー直後が見えるんだよ。

第一、現実と違ってその瞬間にスクリュー停止状態があったとしても、そこを通りたいなら、もう少し手前で右舵だよ、それ以外では通れない。

いいから早く左舵をきってる衝突コースの図を書けよ、わざとぶつけるコースを選んでることがはっきりわかる図なんだからｗ

>船長が、左転を決意した時点では、逆進してくるかも知れないと思ったとしても不思議ではない。

そうおもったんなら右舵か、機関停止かしかない。
第一船は、慣性に逆らってそう簡単に逆進できん。

>巡視船だから、特段の運動性能を持ってるだろうと推測できる。

漫画じゃあるまいし、あるかそんなもん。

>また、巡視船の後部には乱流域ができているので、これも避けなければならない事情もある。

大きく避けるんなら右舵、左舵は衝突コース。何度も言わせるな。

>「防波堤を飛び越えようとした」というのは、君が、「乱流を避けて、船にぶつける馬鹿はいない」と言うから、こういう例もあると言うことを示したまで。

例になってないだろｗバカ。
乱流を避けて、船にぶつける馬鹿はいないし、防波堤を飛び越えようとしたバカもいない。
いるのは、ぶつけようと思ってぶつけて当て逃げした犯罪者と、暗闇の中で航路標を見失い位置を見誤って防波堤にぶつけた者だけだ。

>普通の常識のある人ならば、船で堤防を飛び越そうとする人などいるはずがなく、

同様に「乱流を避けて、船にぶつける馬鹿」もいない。つまりそれ以外の理由、この場合は意図的にぶつけたわけだよ。正しく比喩を解釈するとそーなる。
きみは気付いてないんだろうけどなあｗ　終了だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50773.html

Re: 捕鯨船団はもう着いてる頃だろう

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/26 11:09 投稿番号： [50772 / 62227]

精神異常者の独り遊び（テメーでテメーにレス）は、キモイ！

反捕鯨の連中（freevinus・ｒ13812・bero_bero_candy・takaerazima222）
は、皆、独り遊びが好きである。(；一_一)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50772.html

Re: 南極海からメリークリスマス

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/26 11:02 投稿番号： [50771 / 62227]

こら、ボケ〜　気違いの出現迷惑だっちゅうの！　 (；一_一)

変態アールは、掲示板から、日本から、消えろ・失せろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50771.html

捕鯨船団はもう着いてる頃だろう

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/26 08:30 投稿番号： [50770 / 62227]

第１勇新丸が消え、つまりキャッチャーボートは第２勇新丸と第３勇新丸だけ。

前回、第３勇新丸は目視船だったわけだから実質、第３勇新丸が第１勇新丸の肩代わりをしたといえる。

つまり今回は「目視」はやらないということだろう。

どうせ「目視」なんていうのは形だけのもので実質「監視」業務であったわけだ。

以上のことから連中はハナから850頭（±10％）なんか捕る気がないことが分かろうというもの。

これは、一応は“科学”調査なんだろ？

850頭（±10％）いかなかったら“科学”調査としては「失敗」を意味してんだぜ。

（その計画したモデルに対するサンプリング数が足りない）

しかも「失敗」続き。

それでも予算がもらえる。

良いよなあ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50770.html

南極海からメリークリスマス

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/26 07:45 投稿番号： [50769 / 62227]

Merry Christmas from the Southern Ocean
http://www.seashepherd.org/news-and-media/editorial-101224-2.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50769.html

Re: 展望台からクジラの回遊が見える

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/25 23:15 投稿番号： [50768 / 62227]

お馬鹿のアール１３８１２の投稿目的が分らない・・・

こいつの頭の中はどうなっとんだ？

脳みその半分以上が腐っとるか、或いは、スカスカなどと想像する。
（＾◇＾）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50768.html

Re: 展望台からクジラの回遊が見える

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/25 21:08 投稿番号： [50767 / 62227]

なぜ、アールはこのような異常な投稿を繰り返すのか？
それも、10年近くに渡って・・・

このような言動を繰り返すのは、精神を病んでいるとしか思えない。

アールよ医者へ行け！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50767.html

Re: 展望台からクジラの回遊が見える

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/12/25 21:00 投稿番号： [50766 / 62227]

＞太地町だってかつてはそうだったのである。
●気違いの独り語・・・　妄想・・・

＞でも「見たら捕る」を繰り返したら案の定、沿岸を回遊する個体は消えたというわけなのだ。
●話を作るな、変質者！　 (-.-)

＞沿岸を回遊する個体群を絶滅させたのか、はたまた回遊路が沖に移動しただけなのか。
●この馬鹿何を言っとんだか？？？

＞おれは前者だと思う。
●狂った野郎が何を言っとんじゃ？　 (−−〆)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50766.html

展望台からクジラの回遊が見える

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/12/25 19:30 投稿番号： [50765 / 62227]

太地町だってかつてはそうだったのである。

でも「見たら捕る」を繰り返したら案の定、沿岸を回遊する個体は消えたというわけなのだ。

沿岸を回遊する個体群を絶滅させたのか、はたまた回遊路が沖に移動しただけなのか。

おれは前者だと思う。

--------------

翌２４日に座間味島の稲崎展望台（通称クジラ展望台）から、同島と渡名喜島の間を２頭泳いでいるのが見られた。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-171596-storytopic-5.html

慶良間海域で今冬、初確認されたザトウクジラの回遊＝２４日午前１１時すぎ、座間味村屋嘉比島沖（宮城清さん撮影）
http://ryukyushimpo.jp/photo/storyid-171596-storytopic-5.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50765.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: 基本的には

Re: 基本的には

Re: 基本的には

Re: ワイロは経費としては認められず

Re: 基本的には

Re: 基本的には

Re: ビデオをみれば一発でわかる。

基本的には

Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。

Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。

Re: ワイロは経費としては認められず

Re: ワイロは経費としては認められず

Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。

Re: サケ・サンマ漁でもワイロが横行だとよ

Re: r の独り語

サケ・サンマ漁でもワイロが横行だとよｗ

ＡＰ通信の山口さんだけが

Pseudo Corpse - 3

Pseudo Corpse - 2

Pseudo Corpse - 1

Re: 大島の大島地区

Re: ワイロは経費としては認められず

Re: ワイロは経費としては認められず

Re: 大物女優！？

Re: ワイロは経費としては認められず

大島の大島地区

Re: ワイロは経費としては認められず

ワイロは経費としては認められず

大物女優！？

Re: ビデオをみれば一発でわかる。

Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。

Re: ビデオをみれば一発でわかる。

Re: 捕鯨船団はもう着いてる頃だろう

Re: 南極海からメリークリスマス

捕鯨船団はもう着いてる頃だろう

南極海からメリークリスマス

Re: 展望台からクジラの回遊が見える

Re: 展望台からクジラの回遊が見える

Re: 展望台からクジラの回遊が見える

展望台からクジラの回遊が見える

Re: r　の独り語