さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>１）判例にも見られるように「改竄」は現実社会では、直接文章を書き換えることのみ・・・を意味しはしない。つまり文句君は明白に「間違っている」のだが、未だに認めない前提でしかモノがいえない・・・ということが大きな問題なんだなｗ。

くどい。同一性のない文書に改竄を問う判例はない。



>２）ビデオは所詮「断片事実」の、そのまたごく一部情報に過ぎない。
>中国船がどうのこうの・・・が問題なのではない。

中国船がどうのこうの・・・を問題にしてるから「ビデオ」を問うているレスに割り込んできて、「中国船がどうのこうの・・・が問題なのではない。」といっても話にならんな。
結局、きみもビデオをみても中国船の故意がわからんのかなｗ＝ｒくん並みｗ


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=50400
>一応、言及しておくと公文書のに書かれた事実関係を全く受け入れず文意を「改竄」して（事実関係を知らないはずがない現在もなお）公開掲示板で頒布を継続するなど、反社会行為も甚だしい。

バカにもの教えるのは億劫だが、くどいんでもう一回言っておこう。

改竄は誰もしてない。
両方でやってるのは、憶測、誤訳、間違い、錯誤、虚言、等々だ。
元の文書を改変してない限り、けっして改竄にはならない。
同一性のない文書になにを書いたところで改竄とは言わない。覚えておけｗ