さあ!諸君!捕鯨問題だ!
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
大物女優!?
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/27 07:21 投稿番号: [50776 / 62227]
http://www.nagoyatv.com/blogs/ana_fukatsu/2010/12/24/425
2010/12/24
えさには寄ってくるが
すぐにプイ
ロケで名古屋港水族館に行きました。
目的は今年名古屋にやってきたシャチのナミ。
ジャンプや元気に泳ぐ様子を撮影したかったのですが、
「今日のナミは絶不調みたいで、合図に応えないんですよ〜」
と、飼育員の方の話。
なんでも、機嫌が良くないと技を披露してくれないらしい。
デリケートというか、気分屋さんというか。
時間を置きつつタイミングを見計らって技にチャレンジしてもらいましたが、ジャンプは叶わず。
しかし、水槽のガラス越しに「イルカと一緒にごあいさつ」というのは
一回きりのチャンスで、パッチリ撮影することが出来ました。
その様子は27日16:30〜のUP!スペシャルで放送します。(ワンチャンスなので写真は撮れず)
http://www.nagoyatv.com/up/最後の最後の撮影チャンスでバッチリ決めてくるなんて!
「あたくしにリハーサルなんて要らないわ」とでも言わんばかり。
大物女優の風格でした。
来年には新しいシャチの仲間も増えるとか。
ナミちゃん、はやく名古屋に慣れてくれるといいですね。
隣のイルカはサービス精神旺盛。
この寒い中でも肌は暖かいのだ(体温は人間とほぼ同じ36℃くらい
by館長)
これは メッセージ 50630 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50776.html
Re: ビデオをみれば一発でわかる。
投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/26 22:59 投稿番号: [50775 / 62227]
>>↑
これをよく見てくれ。<<
>アホ。話にならん。
舷側からのビデオでどうやって自船のスクリュー直後が見えるんだよ。<
直後が見えなくても、広がれば見える。当方が示した画像で、白濁が横方向から見えなくなっているのは、減速したものと推定できる。見たくない人には見えないかも知れないが・・・。
http://img.mypicturetown.com/cache/0e%3DDkj.%3DSzQYQ6ETzUKnLD%26nQ4U6XjIM6EdrDAHI.lTTaQyC1Q.uOLN5zFZ2%3DhM/item.jpg?rot=1
↑
ご覧のように、02:12〜02:42までの30秒間について両船の関係を調べてみると、前26秒間の巡視船は殆ど前方に出ていません。02:38頃から再び動き出したようです。
船縁の波を見ても、船のローリングでできた波を横方向に押し出しているのが見えます。
>>巡視船だから、特段の運動性能を持ってるだろうと推測できる。<<
>漫画じゃあるまいし、あるかそんなもん。<
イや、何でも、ジェット推進装置を備えているらしいよ。00:20〜01:20秒ぐらいの漁船の向こうに見える巡視船の曳航が右方向に流れているのを見れば、巡視船はかなり速い速度で回っているのが分かる。
これが、短時間で、乱流も立てずにほぼ停止するのだから、想像を超える能力を持っているのだろう。漁船船長もこれを見て動顛したのかも知れない。
>乱流を避けて、船にぶつける馬鹿はいないし、防波堤を飛び越えようとしたバカもいない。<
その通り。だから両者ともエラーなのだ。
>いるのは、ぶつけようと思ってぶつけて当て逃げした犯罪者と、・・・<
巡視船が、退去命令を出しながら、舳先で妙な動きをするから判断を誤ったまでだ。退去命令を出して舳先に近づく「うましか」がいるか?!。
これは メッセージ 50773 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50775.html
Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。
投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/26 14:16 投稿番号: [50774 / 62227]
>おれとしては厳密にやってもらいたいけどな、まあ無理か。<
警察も忙しそうで「こそ泥」ぐらいで被害届を出しても、真剣に探してくれません。「こそ泥」と同程度かも知れません。
>でもそれは裏を返せば強権的だということ。
つまり「おれたちが大将!」ってこと。
体質というか構造的というか。 <
国家公務員倫理法・規程は、多くの公務員の不祥事発生を背景として、1999年に成立しています。ちなみに同規程で具体的に列挙している禁止事項は、
**** 国家公務員倫理規程(抜粋) *****
(禁止行為)
第 三条
職員は、次に掲げる行為を行ってはならない。
一
利害関係者から金銭、物品又は不動産の贈与(せん別、祝儀、香典又は供花その他これらに類するものとしてされるものを含む。)を受けること。
二
利害関係者から金銭の貸付け(業として行われる金銭の貸付けにあっては、無利子のもの又は利子の利率が著しく低いものに限る。)を受けること。
三
利害関係者から又は利害関係者の負担により、無償で物品又は不動産の貸付けを受けること。
四
利害関係者から又は利害関係者の負担により、無償で役務の提供を受けること。
五
利害関係者から未公開株式(金融商品取引法(昭和二十三年法律第二十五号)第二条第十六項に規定する金融商品取引所に上場されておらず、かつ、同法第六十七条の十一第一項の店頭売買有価証券登録原簿に登録されていない株式をいう。)を譲り受けること。
六
利害関係者から供応接待を受けること。
七
利害関係者と共に遊技又はゴルフをすること。
八
利害関係者と共に旅行(公務のための旅行を除く。)をすること。
九
利害関係者をして、第三者に対し前各号に掲げる行為をさせること。
*******************************
↑
つまり、それまでは、これらの行為が常態化していたとも言えます。
この規定が制定されたのを機会に多くの省庁が悪習と決別したのでしょうが、一部の省庁においては、同規定を無視したというか、悪習を絶ちきれなかったようです。典型的な例が、事務次官汚職まであった防衛省ですね。
水産庁もずっとこの悪習を引きずっていたようでひどいものです。周囲の情勢が見えないというか、天動説に凝り固まっている人たちの集まりのようです。
このように遵法意識の低い人たちが、本当に、調査捕鯨の適切な監督ができるのか疑問です。
これは メッセージ 50758 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50774.html
Re: ビデオをみれば一発でわかる。
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/12/26 14:15 投稿番号: [50773 / 62227]
>
↑
これをよく見てくれ。
アホ。話にならん。
舷側からのビデオでどうやって自船のスクリュー直後が見えるんだよ。
第一、現実と違ってその瞬間にスクリュー停止状態があったとしても、そこを通りたいなら、もう少し手前で右舵だよ、それ以外では通れない。
いいから早く左舵をきってる衝突コースの図を書けよ、わざとぶつけるコースを選んでることがはっきりわかる図なんだからw
>船長が、左転を決意した時点では、逆進してくるかも知れないと思ったとしても不思議ではない。
そうおもったんなら右舵か、機関停止かしかない。
第一船は、慣性に逆らってそう簡単に逆進できん。
>巡視船だから、特段の運動性能を持ってるだろうと推測できる。
漫画じゃあるまいし、あるかそんなもん。
>また、巡視船の後部には乱流域ができているので、これも避けなければならない事情もある。
大きく避けるんなら右舵、左舵は衝突コース。何度も言わせるな。
>「防波堤を飛び越えようとした」というのは、君が、「乱流を避けて、船にぶつける馬鹿はいない」と言うから、こういう例もあると言うことを示したまで。
例になってないだろwバカ。
乱流を避けて、船にぶつける馬鹿はいないし、防波堤を飛び越えようとしたバカもいない。
いるのは、ぶつけようと思ってぶつけて当て逃げした犯罪者と、暗闇の中で航路標を見失い位置を見誤って防波堤にぶつけた者だけだ。
>普通の常識のある人ならば、船で堤防を飛び越そうとする人などいるはずがなく、
同様に「乱流を避けて、船にぶつける馬鹿」もいない。つまりそれ以外の理由、この場合は意図的にぶつけたわけだよ。正しく比喩を解釈するとそーなる。
きみは気付いてないんだろうけどなあw
終了だよ。
これは メッセージ 50754 (mituo51515 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50773.html
Re: 捕鯨船団はもう着いてる頃だろう
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/26 11:09 投稿番号: [50772 / 62227]
精神異常者の独り遊び(テメーでテメーにレス)は、キモイ!
反捕鯨の連中(freevinus・r13812・bero_bero_candy・takaerazima222)
は、皆、独り遊びが好きである。(;一_一)
これは メッセージ 50770 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50772.html
Re: 南極海からメリークリスマス
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/26 11:02 投稿番号: [50771 / 62227]
こら、ボケ〜
気違いの出現迷惑だっちゅうの!
(;一_一)
変態アールは、掲示板から、日本から、消えろ・失せろ!
これは メッセージ 50769 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50771.html
捕鯨船団はもう着いてる頃だろう
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/26 08:30 投稿番号: [50770 / 62227]
第1勇新丸が消え、つまりキャッチャーボートは第2勇新丸と第3勇新丸だけ。
前回、第3勇新丸は目視船だったわけだから実質、第3勇新丸が第1勇新丸の肩代わりをしたといえる。
つまり今回は「目視」はやらないということだろう。
どうせ「目視」なんていうのは形だけのもので実質「監視」業務であったわけだ。
以上のことから連中はハナから850頭(±10%)なんか捕る気がないことが分かろうというもの。
これは、一応は“科学”調査なんだろ?
850頭(±10%)いかなかったら“科学”調査としては「失敗」を意味してんだぜ。
(その計画したモデルに対するサンプリング数が足りない)
しかも「失敗」続き。
それでも予算がもらえる。
良いよなあ。
これは メッセージ 50769 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50770.html
Re: 展望台からクジラの回遊が見える
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/25 23:15 投稿番号: [50768 / 62227]
お馬鹿のアール13812の投稿目的が分らない・・・
こいつの頭の中はどうなっとんだ?
脳みその半分以上が腐っとるか、或いは、スカスカなどと想像する。
(^◇^)
これは メッセージ 50765 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50768.html
Re: 展望台からクジラの回遊が見える
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/25 21:08 投稿番号: [50767 / 62227]
なぜ、アールはこのような異常な投稿を繰り返すのか?
それも、10年近くに渡って・・・
このような言動を繰り返すのは、精神を病んでいるとしか思えない。
アールよ医者へ行け!
これは メッセージ 50765 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50767.html
Re: 展望台からクジラの回遊が見える
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/25 21:00 投稿番号: [50766 / 62227]
>太地町だってかつてはそうだったのである。
●気違いの独り語・・・
妄想・・・
>でも「見たら捕る」を繰り返したら案の定、沿岸を回遊する個体は消えたというわけなのだ。
●話を作るな、変質者!
(-.-)
>沿岸を回遊する個体群を絶滅させたのか、はたまた回遊路が沖に移動しただけなのか。
●この馬鹿何を言っとんだか???
>おれは前者だと思う。
●狂った野郎が何を言っとんじゃ?
(−−〆)
これは メッセージ 50765 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50766.html
Re: 共同船舶は贈賄罪、水産庁は収賄罪
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/25 14:25 投稿番号: [50764 / 62227]
■r>まとめるとこういうことになる。
◇異常者アールの支離滅裂な意見をまとめても意味ないだろ!(;一_一)
■r>でもまあこれは国民がこの問題に注視した場合の話、話題になった場合の話。おれとしては厳密にやってもらいたいけどな、まあ無理か。
◇だからよ〜
誰も見てねぇオマエの意見で世間の人が注視する訳なかんべ、ボケ!
◇此処でアールが騒いだって、何も変わらんことを、
まだ分らん、神経の鈍い変態馬鹿アール!(;一_一)
■r>反捕鯨団体からやられている最中、こういったことを平気でやってたんだよなあ。雑というか適当というか。
◇rよ、オマエの頭、オカシイゾ、早く医者に行け!
(ーー;)
※ オカシイ=狂っている=paranoia
これは メッセージ 50759 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50764.html
Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/25 13:59 投稿番号: [50763 / 62227]
■r>共同船舶を監視する立場の人間(公務員)に鯨肉をただで送ったのだからこの鯨肉はワイロと見なされる。
◇
r1人が関係ない所で騒いでも何も変わらん、無駄な投稿は止めろ!
内容も何を言わんとしているか、まったく分らぬものばかり。(;一_一)
■r>そしてその公務員はその鯨肉を「収受」したわけだから従って収賄罪に問われる。(ただし、その鯨肉を返却した公務員は罪に問われない)
◇だからよ〜
テメーは何を言っとんじゃ???
これは メッセージ 50758 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50763.html
Re: 水産庁監視官は収賄罪
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/25 13:52 投稿番号: [50762 / 62227]
脳足りんアールは掲示板上で10年近い間、
意味不明・無意味な投稿を続けている。
アールが健常者でないことは誰しもが知っている事です。
掲示板上で、アールが何所の誰だかを知っている方が居たら、
なるべく早く精神科を受診することを勧めてほしい。
お願いします。
m(_ _)m
これは メッセージ 50757 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50762.html
Re: 米国にアイスランド経済制裁を嘆願
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/25 13:37 投稿番号: [50761 / 62227]
変態アールへ、テメーの意見が無いのなら投稿は止めろ!
WEB上のニュースや他人の文章を無断使用や改ざんし、
貼り付け投稿は止めろ!!
これは メッセージ 50756 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50761.html
Re: 共同船舶は贈賄罪
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/25 13:33 投稿番号: [50760 / 62227]
○脳足りんアールよ、オマエ何を言っとんじゃ?
変質者アールと同意見の人が殆ど居ない今、オマエの投稿は
滑稽・奇異・異常・頓珍漢、なんだよ、早く気付けよ変態アール!
(;一_一)
■変態アール=r13812>厳密に、あるいは世論が注視すれば共同船舶は贈賄罪に問われるよ。
なにしろ共同船舶は、共同船舶を監視する立場の人間にワイロ(鯨肉)を送っているから。
ちなみにこの共同船舶の体質がいかに雑か、あるいは適当かっていうのが分かるよね?
普通ここまで単純に公務員に贈り物するか?
送られた方だって嫌だろ?
普通の感覚ならそうなのだが、なにしろ連中の感覚はどうもドンブリのようだから、というよりも世の中、舐め切ってる。<■
これは メッセージ 50755 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50760.html
共同船舶は贈賄罪、水産庁は収賄罪
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/25 09:22 投稿番号: [50759 / 62227]
まとめるとこういうことになる。
でもまあこれは国民がこの問題に注視した場合の話、話題になった場合の話。
おれとしては厳密にやってもらいたいけどな、まあ無理か。
反捕鯨団体からやられている最中、こういったことを平気でやってたんだよなあ。
雑というか適当というか。
でもそれは裏を返せば強権的だということ。
つまり「おれたちが大将!」ってこと。
体質というか構造的というか。
これは メッセージ 50758 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50759.html
Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/25 09:06 投稿番号: [50758 / 62227]
>収賄の事実を指摘するのは不可能だろう。
共同船舶を監視する立場の人間(公務員)に鯨肉をただで送ったのだからこの鯨肉はワイロと見なされる。
そしてその公務員はその鯨肉を「収受」したわけだから従って収賄罪に問われる。
(ただし、その鯨肉を返却した公務員は罪に問われない)
これは メッセージ 50753 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50758.html
水産庁監視官は収賄罪
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/25 08:51 投稿番号: [50757 / 62227]
確かに「収受」だけでも罪に問われるって書いてあるね。
(そういう風にも読むことができる)
つまり水産庁が主張する「職員側から要求していない(から収賄罪は成り立たない)」は通用しないと。
[第197条]
公務員が、その職務に関し、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、5年以下の懲役に処する。この場合において、請託を受けたときは、7年以下の懲役に処する。
これは メッセージ 50744 (mituo51515 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50757.html
共同船舶は贈賄罪
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/24 23:42 投稿番号: [50755 / 62227]
>rクンが無茶を言ってる。
厳密に、あるいは世論が注視すれば
共同船舶は贈賄罪に問われるよ。
なにしろ共同船舶は、共同船舶を監視する立場の人間にワイロ(鯨肉)を送っているから。
ちなみにこの共同船舶の体質がいかに雑か、あるいは適当かっていうのが分かるよね?
普通ここまで単純に公務員に贈り物するか?
送られた方だって嫌だろ?
普通の感覚ならそうなのだが、なにしろ連中の感覚はどうもドンブリのようだから、
というよりも世の中、舐め切ってる。
これは メッセージ 50753 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50755.html
Re: ビデオをみれば一発でわかる。
投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/24 22:44 投稿番号: [50754 / 62227]
>>衝突時の巡視船後尾の乱流を見るとこれを裏付けるように乱流が強くなって、その後、乱流が消えてしまっている。<<
>消えてるか、ボケ。はっきり写っとるわ!<
http://img.mypicturetown.com/cache/7HvTCBxuPbQjudDfeM6CMv74iuKP-8mr.obrafL%3Dt9.zd1_jAEmVUA%25I5B69FrN/item.jpg?rot=1
↑
これをよく見てくれ。
>巡視船が逆進以外のどの動きをしようが、左転舵しなければぶつかるわけがない。<
たいした減速でなかったことは、後で分かった事実であり、船長が、左転を決意した時点では、逆進してくるかも知れないと思ったとしても不思議ではない。巡視船だから、特段の運動性能を持ってるだろうと推測できる。
>左舷側に回り込んだ船を積極的に避けるなら右転舵だ。停船してる船の周りを周回してもなんら航路の妨げにはならない。<
だから、巡視船が、不自然な動きをしなければ、全て上手く行く筈だったのだ。また、巡視船の後部には乱流域ができているので、これも避けなければならない事情もある。
>ホラをふくな。事実の記録はリンクしてあるぞ。きみのは自衛官に対する悪意の誹謗中傷だ。<
あのね。ぶつけようと思っていなくても、ぶつかることはよくあると言うことの例なの。「防波堤を飛び越えようとした」というのは、君が、「乱流を避けて、船にぶつける馬鹿はいない」と言うから、こういう例もあると言うことを示したまで。普通の常識のある人ならば、船で堤防を飛び越そうとする人などいるはずがなく、比喩であることはすぐに分かるよ。君は、ほんとに信じたの?。
これは メッセージ 50751 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50754.html
Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/12/24 20:33 投稿番号: [50753 / 62227]
この件は、きみが正しい。
mituo51515とrクンが無茶を言ってる。
罪に問いたいなら、彼等が告発するしかないが、収賄の事実を指摘するのは不可能だろう。
mituo51515の体長測定疑惑は、なんの根拠もないなら告発すれば逆に刑法に問われかねない。
これは メッセージ 50749 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50753.html
Re: ビデオをみれば一発でわかる。
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/12/24 20:17 投稿番号: [50752 / 62227]
>最近の君は中傷ばかりだな。
mituo51515ときみが鏡像の双子なのは、客観的事実だよ。
反捕鯨と反反捕鯨は、ベクトルが異なるだけで、あとはそっくりだw
これは メッセージ 50735 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50752.html
Re: ビデオをみれば一発でわかる。
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/12/24 20:09 投稿番号: [50751 / 62227]
相変わらずデタラメばかり。
>衝突時の巡視船後尾の乱流を見るとこれを裏付けるように乱流が強くなって、その後、乱流が消えてしまっている。
消えてるか、ボケ。はっきり写っとるわ!
http://www.youtube.com/watch?v=sdlFrRuB1qk2分11〜17秒
>巡視船が速度を維持していれば、漁船も直進していただろう。
全〜く、理屈が通らない。前進開始は1分30過ぎ。すでに左舷に出ている。
巡視船が逆進以外のどの動きをしようが、左転舵しなければぶつかるわけがない。
>船長が、左転を決意したのは、巡視船船尾の乱流が消えのを見てだろう。
ビデオをみろ、消えてない。ウソツキも大概にして、早くデタラメを直した図をかけよw
>いずれにしても、退去命令を出しておきながら、該船の前方で加減速するのは、問題の多い操船だ。
左舷側に回り込んだ船を積極的に避けるなら右転舵だ。停船してる船の周りを周回してもなんら航路の妨げにはならない。
>近道するために、防波堤への衝突を選んだかに見える操船をした御仁もいたと言うこと。
ホラをふくな。事実の記録はリンクしてあるぞ。きみのは自衛官に対する悪意の誹謗中傷だ。
>間違いは何処ででも起こるのです。安全運行の一つは、間違いの起こりやすい状況を作らないことです。
中国漁船は故意の犯罪。
これは メッセージ 50739 (mituo51515 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50751.html
Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。
投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/24 19:42 投稿番号: [50750 / 62227]
例により反論できなくなると、例により何を言いたいのかさっぱり分からない文章になるね。
なお、特定個人を批判しているのではなく、水産監督官という公人の行動について意見を述べているのだからお間違いないように。
これは メッセージ 50749 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50750.html
Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/12/24 18:17 投稿番号: [50749 / 62227]
そう。責任放棄というわけねw。
ありもしない、どっかの一般論の話なんかしてない。
ミツオ君が「嘘吐いて特定個人を犯罪者呼ばわりしていた」ことを問題視しているんだよw。
ま、逃げるんだろうとは予想していたがねw。
これは メッセージ 50748 (mituo51515 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50749.html
Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。
投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/24 17:49 投稿番号: [50748 / 62227]
>嘘を吐くなw。いつ彼らが「そんなことをした」のか?。
そこまで想像で仮定を建ててヒトを犯罪者呼ばわりするのか。君はw?。<
これは、国民がそのような疑いを持つのに充分な行為だったと、水産庁が判定しているわけだ。疑いを持たないのは、君ぐらいだ!。
>罪は法が決めることで勝手な「みなし」で罪を決めちゃだめだってことくらい分かれw。<
だから、今は、疑いの段階で、真偽は調べてみなければ分からないわけだ。
>懲戒処分に過ぎない公務員を証拠も無いのに「君が」賄賂罪呼ばわりし3責任論を展開した責任はどうとるんだ?。<
国民が疑いを持つ行為であったことは、水産庁のお墨付きだよ。
真偽のほどは、捜査権を使って調べてみなければ分からない訳だ。
これは メッセージ 50747 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50748.html
Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/12/24 17:17 投稿番号: [50747 / 62227]
>水産庁監督官の職務は、調査捕鯨が適切に行われていることを監督することだろう。
>鯨を許可頭数より多く捕ったのを故意に見逃したり、測定値を記入すべき調査データを推定値で記入しているのを見逃した利すれば、これらは立派な職務だ。
>それに対し受け取った報酬は、賄賂と見なせる。
嘘を吐くなw。いつ彼らが「そんなことをした」のか?。
そこまで想像で仮定を建ててヒトを犯罪者呼ばわりするのか。君はw?。
罪は法が決めることで勝手な「みなし」で罪を決めちゃだめだってことくらい分かれw。
懲戒処分に過ぎない公務員を証拠も無いのに「君が」賄賂罪呼ばわりし3責任論を展開した責任はどうとるんだ?。
普通は「間違ってましたごめんなさい」くらいするものだけどw。
これは メッセージ 50744 (mituo51515 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50747.html
Re: 合点!。斜行理論。
投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/12/24 16:50 投稿番号: [50746 / 62227]
見た目に箔をつけたいなら「コリジョン・コース」くらい調べて来なよ
これは メッセージ 50742 (mituo51515 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50746.html
Re: 合点!。斜行理論。
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/12/24 16:46 投稿番号: [50745 / 62227]
>合点!。斜行理論。
「ナナメヨミ」論の当事者が何を電波なこと言ってるんだかねw。
これは メッセージ 50742 (mituo51515 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50745.html
Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。
投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/24 16:27 投稿番号: [50744 / 62227]
前防衛事務次官は、防衛省が告訴?。
>賄賂は職務に関係する報酬でなければ成立しないよ。今回の話は漁業監督官でしょう。漁業監督官の職務が、どうして捕鯨船と関係するんだよ。<
***** 刑法抜粋 *******
第197条
公務員が、その職務に関し、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、5年以下の懲役に処する。この場合において、請託を受けたときは、7年以下の懲役に処する。
*********************:
水産庁監督官の職務は、調査捕鯨が適切に行われていることを監督することだろう。
鯨を許可頭数より多く捕ったのを故意に見逃したり、測定値を記入すべき調査データを推定値で記入しているのを見逃した利すれば、これらは立派な職務だ。
それに対し受け取った報酬は、賄賂と見なせる。
>賄賂罪って、検察が自主的に捜査はしない。告発などがあってはじめて着手する。<
これは、親告罪でないから、警察、検察が、自発的に捜査できる。
賄賂の疑いがある事実が判明したのに、捜査機関がこれを放置すれば、非難される。
君は何はともあれ
No.50292 の「海上における衝突の予防のための国際規則に関する条約」のとんでもない解釈に、「訂正とお詫び」を出さなければだめだよ。
これは メッセージ 50740 (legal_guardian01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50744.html
みつお君、何これ?
投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/12/24 16:12 投稿番号: [50743 / 62227]
>
水産庁監督官の職務は、調査捕鯨が適切に行われていることを監督することだろう。
>
鯨を許可頭数より多く捕ったのを故意に見逃したり、測定値を記入すべき調査データを推定値で記入しているのを見逃した。これらは立派な職務だ。
>
それに対し受け取った報酬は、賄賂と見なせる。(Msg.50741)
こんな事実なんかないだろう。これをもって賄賂だというのは無理があるね。
>これは、親告罪でないから、警察、検察が、自発的に捜査できる。
>
賄賂の疑いがある事実が判明したのに、捜査機関がこれを放置すれば、非難される。
みつお君は告発と告訴を混同しているだろう。親告罪は「告訴」だ。私が勧めているのは「告発」だよ。みつお君が「こんなに汚い事件」というなら、告発してみればどう、と勧めているわけだよ。
これは メッセージ 50742 (mituo51515 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50743.html
Re: 合点!。斜行理論。
投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/24 15:58 投稿番号: [50742 / 62227]
合点!。斜行理論。
n氏は、No.50008 で、『まっすぐ北上するSM2に対して、斜めにSM2側に接近し続けたAGの航跡に含まれる「故意」は明白ですなw。」』といい、後に、斜めに接近し続けることを斜行と表現しています。
その後当方は、たびたびAG号がSM2に対して斜行しているのであればSM2もAG号に対して斜行している点を指摘しているのですが、未だ納得のいく回答を頂いていません。
「斜行」と言う言葉は、単純明快なのに、なぜか一般的にあまり使われません。
そこで調べて見ると、何とこれは競馬用語じゃありませんか!。馬が斜めに走ることを斜行というのです。
やっと理解できました。競馬なら、A馬が直進していて、B馬が斜行することが起こる訳です。それは、コースを基準に判断しているからです。
基準のない海ではこんなことは起こりえないのですが、地球儀には子午線が描いてあるし、MNZの航跡図にも子午線が描いてあり、どうもn氏は、海にもこの子午線が引かれており、これに平行に走る船には優先権があると考えているフシがあります。
やっと疑問が解けました!。
これは メッセージ 50008 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50742.html
Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。
投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/24 15:49 投稿番号: [50741 / 62227]
前防衛事務次官は、防衛省が告訴?。
>賄賂は職務に関係する報酬でなければ成立しないよ。今回の話は漁業監督官でしょう。漁業監督官の職務が、どうして捕鯨船と関係するんだよ。<
***** 刑法抜粋 *******
第197条
公務員が、その職務に関し、賄賂を収受し、又はその要求若しくは約束をしたときは、5年以下の懲役に処する。この場合において、請託を受けたときは、7年以下の懲役に処する。
*********************:
水産庁監督官の職務は、調査捕鯨が適切に行われていることを監督することだろう。
鯨を許可頭数より多く捕ったのを故意に見逃したり、測定値を記入すべき調査データを推定値で記入しているのを見逃した。これらは立派な職務だ。
それに対し受け取った報酬は、賄賂と見なせる。
>賄賂罪って、検察が自主的に捜査はしない。告発などがあってはじめて着手する。<
これは、親告罪でないから、警察、検察が、自発的に捜査できる。
賄賂の疑いがある事実が判明したのに、捜査機関がこれを放置すれば、非難される。
これは メッセージ 50740 (legal_guardian01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50741.html
Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。
投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/12/24 13:20 投稿番号: [50740 / 62227]
>
社会通念を大きく超える量のおみやげを受け取って、世間の疑惑を買ったわけだ。
>
これが賄賂にあたるかどうかは、調べてみないと分からない。水産庁には、これを認定する権限は無い。
>
これから相応の機関が、調査にのり出すだろう。
みつお君、法律に疎いんだから出鱈目書いちゃ駄目でしょう。国家公務員倫理規程は、賄賂とは直接関係ないんだ。nobu_ichi95さんだって、「倫理規定と刑法は全くベツモノだよ。(Msg.50724)」って書いているでしょう。読んだ?
賄賂は職務に関係する報酬でなければ成立しないよ。今回の話は漁業監督官でしょう。漁業監督官の職務が、どうして捕鯨船と関係するんだよ。
>鯨肉受け取りの漁業監督官5人、水産庁が処分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101223-OYT1T00217.htm国家公務員倫理規程は君みたいな言い掛りをつける奴がいるから、疑わしき真似をするなということだよ。土産を貰うぐらいで賄賂呼ばわりとは、社会通念上問題があるんじゃないの(笑)
賄賂罪って、検察が自主的に捜査はしない。告発などがあってはじめて着手する。水産庁からの告発がないから、捜査もないな。ちなみに、告発は誰だって出来る。みつお君が「こんなに汚い事件」というなら、告発してみればどう。
これは メッセージ 50737 (mituo51515 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50740.html
Re: ビデオをみれば一発でわかる。
投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/24 12:37 投稿番号: [50739 / 62227]
>巡視船の減速なんかどこからひっぱり出した憶測だ?w
元々微速で周回してるだけだぞ。<
巡視船は、揚網作業がよく見える、漁船の左舷側へ進むように指示を出している。
衝突時の巡視船後尾の乱流を見るとこれを裏付けるように乱流が強くなって、その後、乱流が消えてしまっている。その団粒が消えたところへ漁船が進入している。
>アホ。最初から直進してれば、カスリもせんわ。<
巡視船が速度を維持していれば、漁船も直進していただろう。巡視船の加減速が、船長の思惑を狂わせてしまった訳だ。
>左転舵は衝突コース。転舵後さらに避けるのなら、今度は右舵だよ。<
それは、結果論。株式相場のチャートをみて、あそこで売っていたら儲かったなどと言っているのと同じ結果論だよ。
船長が、左転を決意したのは、巡視船船尾の乱流が消えのを見てだろう。巡視船はこれから後退してくると思ったかも知れない。
いずれにしても、退去命令を出しておきながら、該船の前方で加減速するのは、問題の多い操船だ。
該船の操船を誤らせた原因を作っている。
>またまた、関係のない事を持ち出して逃げようとしてるなw
しかも記事には「船で防波堤を飛び越えようとした」なんてどこにも書いてない。あからさまな誹謗中傷だ。<
貴兄の、「>乱流を避けるために衝突を選ぶバカがいるか、ボケ。<」に対する反証である。
近道するために、防波堤への衝突を選んだかに見える操船をした御仁もいたと言うこと。
間違いは何処ででも起こるのです。安全運行の一つは、間違いの起こりやすい状況を作らないことです。
これは メッセージ 50730 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50739.html
Re: 話を逸らして逃げるミツオ君。
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/12/24 11:41 投稿番号: [50738 / 62227]
>社会通念を大きく超える量のおみやげを受け取って、世間の疑惑を買ったわけだ。
事実から逃げちゃだめだよw。
まあ、仰る通りせいぜい「その程度の話」であって、贈収賄罪の話でも3つの責任論でもない。
みつお君が間違ってた・・・ってことは分かってる筈でなによりw。
これは メッセージ 50737 (mituo51515 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50738.html
Re: 世間の疑惑をかった水産庁監督官。
投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/24 11:25 投稿番号: [50737 / 62227]
>なんにせよ、お土産の授受が「賄賂」であるという事実認定すらそもそも存在しないのだから、前提条件が「ない」し、法に抵触する「罪」ではないのだから、どの責任も生じていないんだよねw。<
社会通念を大きく超える量のおみやげを受け取って、世間の疑惑を買ったわけだ。
これが賄賂にあたるかどうかは、調べてみないと分からない。水産庁には、これを認定する権限は無い。
これから相応の機関が、調査にのり出すだろう。
しかし、こんなに汚い事件まで擁護するとは情けないね。処分したのは、君が絶大な信頼を寄せる(多分)水産庁だよ!。
君が言う「反社会」の見本だね。!
これは メッセージ 50729 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/50737.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)