さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: お忘れなくw。

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/12/08 00:33 投稿番号: [50400 / 62227]
>一応、言及しておくと公文書のに書かれた事実関係を全く受け入れず文意を「改竄」して(事実関係を知らないはずがない現在もなお)公開掲示板で頒布を継続するなど、反社会行為も甚だしい。

バカにもの教えるのは億劫だが、くどいんでもう一回言っておこう。

改竄は誰もしてない。
両方でやってるのは、憶測、誤訳、間違い、錯誤、虚言、等々だ。
元の文書を改変してない限り、けっして改竄にはならない。
同一性のない文書になにを書いたところで改竄とは言わない。覚えておけw

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードw

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/12/08 00:14 投稿番号: [50399 / 62227]
>>●犬を食べる中国や韓国、東南アジアは、「 私たち 」の中に入っているのか?
>文脈から判断してください。

文脈から判断すると、きみのはレイシズムだな。
レイシズムからくる反捕鯨。
反捕鯨の典型パターンの一つだ。

参考「犬食文化」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%AC%E9%A3%9F%E6%96%87%E5%8C%96

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/12/08 00:06 投稿番号: [50398 / 62227]
>船尾からよく目立つ浮子をつけたロープを流しているそうですが、捕鯨船に近づかせない為の自衛措置ともとれます。攻撃ならば、目立つ浮子などつける筈がありません。

バカ、あからさまな攻撃だよ。
わざわざ自分から近づいておいて、近づかせないよう自衛してどうすんだ?w

米澤邦男から島一雄に/海幸新会長(8月)

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/07 22:20 投稿番号: [50397 / 62227]
中前明が島一雄の後釜に(海まき会長)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=46835

んで米澤邦男の後釜に島一雄ってか。(海幸会長)

みなさん、おいしくやっていなさるなあ。



「捕鯨問題ではしっかり発言する」― 「海の幸に感謝する会」島・新会長
http://www.umisachi.jp/news72.pdf

キム・マッコイへのインタビュー(08年)

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/07 19:18 投稿番号: [50396 / 62227]
KIM MCCOY October 2008 Interview
http://animal.discovery.com/tv/whale-wars/interviews/kim-mccoy.html
http://blog.livedoor.jp/meaningless88/archives/1825932.html?ignore_lite

Re: 盗んだと?改竄した?(誤字訂正)

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/12/07 08:53 投稿番号: [50395 / 62227]
酷過ぎる誤字・意味不明文章のを訂正したところで、問題はもっと基礎的なところにあることは何ら変わってないのだなw。

「迎合した」と自分で発言して(その通り実際、加速した・加速しなかった・・・等とコロコロ言い分を変えている)のに、「何処でしてた」と平気で人に問えてしまえる宇宙人的なところは、まったく困ったものだなw。

Re: イルカがキンメを食う、だから?

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/07 05:08 投稿番号: [50394 / 62227]
漁師とイルカが攻防戦、三浦・松輪のブランド魚「キンメダイ」横取り相次ぐ
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1012060002/

2010年12月6日



伊豆諸島近海から帰港し、間口漁港に水揚げされるキンメダイ=三浦市松輪地区

  伊豆諸島近海のキンメダイをめぐり、漁師とイルカの間で攻防が続く。船上に釣り上げる前の獲物を、イルカが横取りする漁業被害が相次いでいるためだ。漁師もあの手この手で対抗し、ことしはイルカの嫌がる超音波発信機も導入。だが、学習能力の高いイルカに、効き目はいまひとつのようだ。被害は年々増え、その額は現在、年1千万円以上に上る。

  県内でキンメダイ漁を営む漁師は、三浦市を中心に20軒ほど。遠くは三宅島や八丈島、青ケ島周辺の海域に出掛け操業している。

  漁法は底立て縄と呼ばれ、40個ほどの針を付けた縄を500メートルほどの深海に沈め、キンメダイを釣り上げる。三浦市の松輪地区ではサバに次ぐブランド魚種となっている。

  しかし、釣り上げる前の200〜300メートルほどの浅い海域で、虎視眈々(たんたん)と待ち構えるのが、イルカやサメ、バラムツなど。針に掛かったキンメダイを見つけては、食らいつき、時には漁具ごと食いちぎってしまうという。

  特に法令で保護されたイルカは、サメやバラムツと異なり、駆除できないのが悩みの種。三宅島周辺ではイルカウオッチングが行われるなど、地域の観光資源にもなっている。

  県水産技術センターによると、イルカによる被害は10年ほど前から増加傾向にあり、現在は2〜3割ほど水揚げ量を減少させる事態となっている。

  対策として10年ほど前から、水中発音弾やごう音を出す機械で威嚇を試みてきたが、効果があるのはおおむね最初の1回のみ。2回目以降は効き目がなく、イルカが出現した際は漁場を移動し、それでも駄目ならあきらめて撤収するしかないのが現状だ。往復の燃料代約20万円は、まったくの無駄になってしまう。

  そんな中、同センターが今春、投入したのがイタリアの会社製の「イルカ忌避装置」。イルカが嫌う周波数の超音波を放出する機械で、2機を購入し、漁師に試験実施を依頼した。

  装置を試した松輪地区の漁師、加山順一さん(38)は「ことしは夏場の被害がひどく、うちだけで被害額は300万円。装置の効き目は10回やって1回あるかないかだった」と指摘。イルカの学習能力にまたも屈する形となった。

  東京、神奈川、千葉、静岡の1都3県の漁業者団体は毎年のように水産庁に対策を要望。同センターも、イルカを寄せ付けない手法の開発を研究機関と共同して進めるよう、水産庁に働き掛けた。

  同地区の漁師、鈴木重治さん(57)は「イルカに発信機などは付けられないだろうか。有効な追い払い策がない以上、せめて群れの場所が事前に分かれば、その漁場を避けることもできる」と話した。

Re: 盗んだと?改竄した?(誤字訂正)

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/12/07 01:47 投稿番号: [50393 / 62227]
誤字っていうか「迎合」の読み方すらわかってないんじゃないのそれw

Re: 盗んだと?改竄した?(誤字訂正)

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/07 01:42 投稿番号: [50392 / 62227]
誤字がありましたのでお詫びして訂正いたします。


相手に行号することがなぜ悪い。全然号凝視無い君みたいなのを、「頑固」と言う。
号業下というなら、何処でしたと言うんだ。其れがどうして盗んだ音になるんだ。根拠を示せ。

相手に迎合することがなぜ悪い。全然迎合しない君みたいなのを、「頑固」と言う。
迎合下というなら、何処でしたと言うんだ。其れがどうして盗んだことになるんだ。根拠を示せ。

Re: 盗んだと?改竄した?発言を取り消せ!

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/12/07 00:53 投稿番号: [50391 / 62227]
>   相手に行号することがなぜ悪い。全然号凝視無い君みたいなのを、「頑固」と言う。

日本語なのか外国語なのかわけのわからない表現だが、まあ勝手に省略するなよw。
頑固と反社会は違うだろw。
君の様な相手に「迎合して意見をコロコロ変えること」を悪いと言っているw。相手の意見に迎合してコロコロ意見を正反対に変えて他人を糾弾するような・・・「剽窃」行為が悪いと言っているのだw。

君以外の圧倒的多数の方は、そんな「あたりまえ」のことに、いちいち莫迦な反応したりしないんだがなw。

>号業下というなら、何処でしたと言うんだ。其れがどうして盗んだ音になるんだ。根拠を示せ。

書いて無い事を勝手に「変えて」言っているのが立派な証拠だが?w。
また、お願いだから日本語くらいはちゃんと書いてくれw。

まあ、いまさら実際に君がしている「改竄」や「剽窃」の何が悪いのか根拠が要るのかね?。ことの善悪も判らないとはね?w。

Re: 盗んだと?改竄した?発言を取り消せ!

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/07 00:02 投稿番号: [50390 / 62227]
>相手に迎合してコロコロ言い分を変えたと『自己申告』してたじゃないか。<

  相手に行号することがなぜ悪い。全然号凝視無い君みたいなのを、「頑固」と言う。
  号業下というなら、何処でしたと言うんだ。其れがどうして盗んだ音になるんだ。根拠を示せ。

>こうした相手に合わせて言い分を変える行為とは「他人の意見や文章を切り取って自分のものとする」ものですけどw。何か?。 <

   何時」、何処で、人の意見や文章を切り取って自分のものとしたと言うんだ言うんだ。具体的に示せ!。
  示せないなら、発言を取り消せ。

>君の場合は「改竄」と「剽窃」を実際におこなっているよねw。<貴稿   ←   No.50324

  剽窃:他人の作品や論文を盗んで、自分のものとして発表すること。(yahoo辞書より)
  何を盗んだというのだ。何を自分のものとしたと言うんだ。
  盗んで自分のものにしたのであれば君が知るはずがないだろう。
  盗んでいるところを何処で見ていたんだ。
  盗んでいる証拠を示せ。
  示せないなら、発言を取り消せ!。

>改竄は本来の文意を変えることだね。<   ←   貴稿   No.50324

>実際にはMNZは実測値を基にAppenndix5で速度と衝突時点までの各時間経過を明示しているにもかかわらず。Msg50251:『以上をふまえての推測だが速度は、6.74ノットで、それ以後の増速はSM2に引きずられて生じたものと考えられる。』   <   ←   貴稿   No.50324

Appenndix5のどこに、下の速度に対応する衝突時点までの各時間経過を書いてあるというのだ。
指摘できないのであれば、発言を取り消せ!。
****************
衝突時――――――9.44
衝突〜1分10秒前―11.92
―――――――――9.11
―――――――――6.74
―――――――――5.44
1分10秒前――――3.83
*****************

>Appendix4,5がそれぞれどの様な性質のデータであるのかMNZ報告書は明示しているにもかかわらず。
Msg50251:『Appendix5では、6.74ノット以後の進路が急にSM2と平行になっている。にもかかわらずAppendix4にはその形跡がない』<

  当方の文章とMNZの文章の違いは、誰にでも分かるように書いている。これが、どうして盗んだことになるのか?。

>MNZは結論をちゃんと「確認できる形で述べ、公開されている」にもかかわらず。
Msg50272『NZへ確認するわけにもいかない以上、両方の航跡図に整合がとれるように解釈するのが現実的というものです。 』   <   ←   貴稿   No.50324

  当方の文章も、誰が読んでも確認できる形で述べ、公開している。これがなぜ、盗んだことになるのか返答しろ。

  >また、剽窃とは文章の一部を切り取り、自分の意見にすること。< ←   貴稿   No.50324

  君こそ「剽窃」の意味の出典を示さないのは明らかな「「剽窃」だ!。


****** 貴稿No.50331 *******
>>ほらほら!。
ちーと調べれば簡単に分かる程度のことなのに。
また意味を勝手に「改竄」するんだからw。
【改竄】(かいざん)
①文書、記録等の全部又は一部が、故意もしくは過失により、本来なされるべきでない時期に、本来なされるべきでない形式、内容に変更されることをいう。(From Wikipedia)
②文書などの字句を直すこと。特に、悪用するために、勝手に直すこと。(From 大辞泉)
③文書の字句などを書き直してしまうこと。普通、悪用する場合にいう(From 大辞林)<
***************************

  当方が、何時、何処でした行為が上記の何番目に該当するのか、具体的に示せ!。

示せなければ、発言を取り消せ!。

お忘れなくw。

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/12/06 21:56 投稿番号: [50387 / 62227]
>>>どうして君らはそろいもそろってその場の都合で言い分を
>>コロコロ変えて平気な顔ができるんだろw。

>元々AG号の加速を懐疑的に見ていましたから、これを持論に
>都合のいいように用いたことはありません。
>相手の事実認識に迎合したことはあります。

ありません?。嘘もたいがいに。
MNZの資料を見て何故に懐疑的?w
ホント面白い御仁だなw。

相手に『迎合』して意見をころころ変えると言う事が、既に常識外の所業。
シーンに合わせて自分の『都合のいいように用いた』ということであり、これは紛れもなく君自身の考えではなく相手の意見の剽窃行為だからもちろん「反社会」言動だよw。

一応、言及しておくと公文書のに書かれた事実関係を全く受け入れず文意を「改竄」して(事実関係を知らないはずがない現在もなお)公開掲示板で頒布を継続するなど、反社会行為も甚だしい。

とっとと止めなさいねw。

Re: 盗んだと?改竄した?発言を取り消せ!

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/12/06 21:41 投稿番号: [50386 / 62227]
>何を盗んだというのだ。何を自分のものとしたと言うんだ。

実際している改竄の話はどうして避けるんだw?

>盗んでいるところを何処で見ていたんだ。
>盗んでいる証拠を示せ。
>示せないなら、発言を取り消せ!。

相手に迎合してコロコロ言い分を変えたと『自己申告』してたじゃないか。
なんで都合よく『忘れてしまえる』んだろねw。
こうした相手に合わせて言い分を変える行為とは「他人の意見や文章を切り取って自分のものとする」ものですけどw。何か?。

Re: 盗んだと?改竄した?発言を取り消せ!

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/06 21:16 投稿番号: [50385 / 62227]
>君の場合は「改竄」と「剽窃」を実際におこなっているよねw。<貴稿   ←   No.50324

  剽窃:他人の作品や論文を盗んで、自分のものとして発表すること。(yahoo辞書より)
  何を盗んだというのだ。何を自分のものとしたと言うんだ。
  盗んで自分のものにしたのであれば君が知るはずがないだろう。
  盗んでいるところを何処で見ていたんだ。
  盗んでいる証拠を示せ。
  示せないなら、発言を取り消せ!。


>改竄は本来の文意を変えることだね。<   ←   貴稿   No.50324

>実際にはMNZは実測値を基にAppenndix5で速度と衝突時点までの各時間経過を明示しているにもかかわらず。Msg50251:『以上をふまえての推測だが速度は、6.74ノットで、それ以後の増速はSM2に引きずられて生じたものと考えられる。』   <   ←   貴稿   No.50324

Appenndix5のどこに、下の速度に対応する衝突時点までの各時間経過を書いてあるというのだ。
指摘できないのであれば、発言を取り消せ!。
****************
衝突時――――――9.44
衝突〜1分10秒前―11.92
―――――――――9.11
―――――――――6.74
―――――――――5.44
1分10秒前――――3.83
*****************

>Appendix4,5がそれぞれどの様な性質のデータであるのかMNZ報告書は明示しているにもかかわらず。
Msg50251:『Appendix5では、6.74ノット以後の進路が急にSM2と平行になっている。にもかかわらずAppendix4にはその形跡がない』<

  当方の文章とMNZの文章の違いは、誰にでも分かるように書いている。これが、どうして盗んだことになるのか?。

>MNZは結論をちゃんと「確認できる形で述べ、公開されている」にもかかわらず。
Msg50272『NZへ確認するわけにもいかない以上、両方の航跡図に整合がとれるように解釈するのが現実的というものです。 』   <   ←   貴稿   No.50324

  当方の文章も、誰が読んでも確認できる形で述べ、公開している。これがなぜ、盗んだことになるのか返答しろ。

  >また、剽窃とは文章の一部を切り取り、自分の意見にすること。< ←   貴稿   No.50324

  君こそ「剽窃」の意味の出典を示さないのは明らかな「「剽窃」だ!。


****** 貴稿No.50331 *******
>>ほらほら!。
ちーと調べれば簡単に分かる程度のことなのに。
また意味を勝手に「改竄」するんだからw。
【改竄】(かいざん)
①文書、記録等の全部又は一部が、故意もしくは過失により、本来なされるべきでない時期に、本来なされるべきでない形式、内容に変更されることをいう。(From Wikipedia)
②文書などの字句を直すこと。特に、悪用するために、勝手に直すこと。(From 大辞泉)
③文書の字句などを書き直してしまうこと。普通、悪用する場合にいう(From 大辞林)<
***************************

  当方が、何時、何処でした行為が上記の何番目に該当するのか、具体的に示せ!。

示せなければ、発言を取り消せ!。

ぜひ、お話をお聞きしたく思います

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/06 20:50 投稿番号: [50384 / 62227]
産経新聞社の佐々木と申します。
記事をみました。ぜひ、お話をお聞きしたく思います
http://twitter.com/izasasakima/status/11674622479044608

Re: 盗んだと?改竄した?発言を取り消せ!

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/12/06 18:25 投稿番号: [50383 / 62227]
ま、詳しくはMsg50324で述べたとおり。
『知りうる立場』にありながら、出鱈目ふいちゃいけないよw。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=50324

Re: 盗んだと?改竄した?発言を取り消せ!

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/06 13:19 投稿番号: [50382 / 62227]
>MNZ資料に書かれている事実関係資料を知る立場にありながら、それを踏まえて事実と異なる全く違うことを言い張ることは十二分に「悪用」です。<

  何処で、事実と違うという発言をしたと言うんだ。具体的に示せ。

****** 機構No.50331 *******
>>ほらほら!。
ちーと調べれば簡単に分かる程度のことなのに。
また意味を勝手に「改竄」するんだからw。
【改竄】(かいざん)
①文書、記録等の全部又は一部が、故意もしくは過失により、本来なされるべきでない時期に、本来なされるべきでない形式、内容に変更されることをいう。(From Wikipedia)
②文書などの字句を直すこと。特に、悪用するために、勝手に直すこと。(From 大辞泉)
③文書の字句などを書き直してしまうこと。普通、悪用する場合にいう(From 大辞林)<
***************************

  当方が、何時、何処でした行為が上記の何番目に該当するのか、具体的に示せ!。

示せなければ、発言を取り消せ!。

Re: 盗んだと?改竄した?発言を取り消せ!

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/12/06 12:52 投稿番号: [50380 / 62227]
>どごで、何時悪用したというのか、具体的に示せ!。

MNZ資料に書かれている事実関係資料を知る立場にありながら、それを踏まえて事実と異なる全く違うことを言い張ることは十二分に「悪用」です。

>示せなければ、発言を取り消せ!。

MNZに対してまずは行ってくださいw。

Re: 盗んだと?改竄した?発言を取り消せ!

投稿者: redtower77 投稿日時: 2010/12/06 10:56 投稿番号: [50379 / 62227]
>>普通は、全然分からないように、すなわち変更していないかのように変更することを、改竄という。<<


これ嘘でしたね。(笑


>何時悪用したというのか

横からだけど「特に悪用」と書いてある以上、特に「以外」も含まれるんだよね。天保銭は登場するたびに恥をかきますね

Re: 盗んだと?改竄した?発言を取り消せ!

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/06 10:52 投稿番号: [50378 / 62227]
>>普通は、全然分からないように、すなわち変更していないかのように変更することを、改竄という。<<

>>ほらほら!。
ちーと調べれば簡単に分かる程度のことなのに。
また意味を勝手に「改竄」するんだからw。
【改竄】(かいざん)
①文書、記録等の全部又は一部が、故意もしくは過失により、本来なされるべきでない時期に、本来なされるべきでない形式、内容に変更されることをいう。(From Wikipedia)
②文書などの字句を直すこと。特に、悪用するために、勝手に直すこと。(From 大辞泉)
③文書の字句などを書き直してしまうこと。普通、悪用する場合にいう(From 大辞林)<<

  当方が、何時、何処でした行為が上記の何番目に該当するのか、具体的に示せ!。

>何処に何と書かれているか「知らないわけはない」のだから、まさにMNZの信用を故意に落としめんとする悪用といって良いなw。<

  どごで、何時悪用したというのか、具体的に示せ!。

  示せなければ、発言を取り消せ!。

海にごみを捨てるシー・シェパードw

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/12/05 21:54 投稿番号: [50377 / 62227]
そのゴミ、証拠写真↓

ttp://desmond.yfrog.com/Himg834/scaled.php?tn=0&server=834&filename=j2y0.jpg&xsize=640&ysize=640

Re: 「ゴジラ」はまだホバートに

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/05 20:16 投稿番号: [50376 / 62227]
だからよぉー、下らんニュース貼り付けんじゃねぇ!

テメーは、ここに来んでえぇ、脱走してきた病院に戻れ。

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードw

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/05 19:55 投稿番号: [50375 / 62227]
■変態アール>
誰もが簡単に知るえるニュース?

そうかなあ・・。<■


◇8年も9年も同じことをやっていて、
気づかないオマエはやっぱり大馬鹿野郎だ!   (;一_一)

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードw

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/05 19:47 投稿番号: [50374 / 62227]
>>いい写真じゃないですか?。
>●↑↑の「?」は、なんだ?
?は無い方が良かったかな。

◆頓珍漢野郎!(;一_一)

>●犬を食べる中国や韓国、東南アジアは、
「 私たち 」の中に入っているのか?

>文脈から判断してください。
◆ボケ、テメーの幼稚な文章じゃ分らんから聞いてんだ!!

>●「 あちらの方 」って、誰の事だ?

>同上
◆クズ野郎!

>●無能な奴には大変だろうな!(^◇^)

>こればかりに、かかり切りでは、ありません。
◆無能な奴=mutuo51515の言い訳!

「ゴジラ」はまだホバートに

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/05 19:22 投稿番号: [50373 / 62227]
ShareSea Shepherd fleet prepares in Hobart
http://www.abc.net.au/news/stories/2010/12/05/3085048.htm

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードw

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/05 18:34 投稿番号: [50372 / 62227]
誰もが簡単に知るえるニュース?

そうかなあ・・。

佐々木芽生(めぐみ)

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/05 18:31 投稿番号: [50371 / 62227]
「ザ・コーヴ」の舞台、「真実」の映画化進む
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291508538/

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードw

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/05 18:25 投稿番号: [50370 / 62227]
>>いい写真じゃないですか?。
>●↑↑の「?」は、なんだ?

?は無い方が良かったかな。

>●犬を食べる中国や韓国、東南アジアは、
「 私たち 」の中に入っているのか?

  文脈から判断してください。

>●「 あちらの方 」って、誰の事だ?

  同上

>●無能な奴には大変だろうな!(^◇^)

  こればかりに、かかり切りでは、ありません。

Re: 美熊野政経塾 第12号へのご意見

投稿者: nachiyama800 投稿日時: 2010/12/05 16:00 投稿番号: [50369 / 62227]
>町民から
(普段から一緒にくっちゃべっている支持者の)町民と素直にかけばいいのに。
反対意見も送ったらブログに掲載してくれるのかなァ?

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードw

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/05 14:03 投稿番号: [50368 / 62227]
>いい写真じゃないですか?。

●↑↑の「?」は、なんだ?

>犬に対する感情は、私たちと同じようですね。

●犬を食べる中国や韓国、東南アジアは、
「 私たち 」の中に入っているのか?

>鯨に対しては、あちらの方が、優しい感情を持っている。

●「 あちらの方 」って、誰の事だ?

>ニュースの紹介もいいじゃないですか。

●くだらないニュースなど紹介無用!

>捕鯨関連ニュースを探すのは大変なんだから。

●無能な奴には大変だろうな!(^◇^)

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードw

投稿者: redtower77 投稿日時: 2010/12/05 11:10 投稿番号: [50367 / 62227]
>犬に対する感情は、私たちと同じようですね。   鯨に対しては、あちらの方が、優しい感情を持っている。


漁師さんに対して差別意識を持っている。人間よりも鯨に優しいアホ。そしてみつお君は天保銭

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードw

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/05 11:04 投稿番号: [50366 / 62227]
  いい写真じゃないですか?。
  犬に対する感情は、私たちと同じようですね。
  鯨に対しては、あちらの方が、優しい感情を持っている。

  ニュースの紹介もいいじゃないですか。捕鯨関連ニュースを探すのは大変なんだから。

Re: でも浜辺でくつろぐシー・シェパードw

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/05 09:56 投稿番号: [50365 / 62227]
r13812、オマエ何を言いたいんだ?

何時もの事だか、オマエの意見は何も無いのか?


誰もが簡単に知るえるニュースを貼り付け投稿する目的は何?

「心を病んだ引き籠り老人」の暇つぶし?

でも浜辺でくつろぐシー・シェパードw

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/04 23:07 投稿番号: [50364 / 62227]
http://desmond.yfrog.com/Himg834/scaled.php?tn=0&server=834&filename=j2y0.jpg&xsize=640&ysize=640


(※参考)
なぜ三軒町長は意見交換会を受け入れたのか?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=50165

美熊野政経塾 第12号へのご意見

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/04 16:54 投稿番号: [50363 / 62227]
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20101204

2010年12月4日(土)



美熊野政経塾   第12号を11月28日(日)に発行することができました。ご支援に心から感謝致します。有難うございました。

早速、町民の方からのご意見が寄せられましたので、了解のもとお知らせします。
以下ご意見です。

はじめに言っておきますが、私は町長派でも反町長派でもありませんので・・・

第三者的に見ても今回の記事には賛同する部分が多くありました。

北山村の取り組みも普通に考えて“当たり前”のように思いますが・・・
町内で入札して、無かった場合や請け負えない仕事なら仕方ないですが、町内業者を排除するようなやり方はおかしいです。町益にもならない・・・

第1京丸も全くの無駄使いだと思います。
乗せ替えて利益が出る試算が出ているのならわかりますが、第11京丸の最後を見ても利益が全く出ないと言うことは素人でも分かります。
ナミを売ったことは別にしても赤字が出るのが分かっている事業に公金が出るということも許し難いです。
それなら捕鯨船は今のままにして博物館を修繕した方がまだマシだと思います。

白鯨についても白鯨単体で収支を考えないと「貯蓄があるからまだ大丈夫」と言うのは通りません。
これには「介護マンション化」が前提に進められているようにも思います。
大丈夫大丈夫、と言いながら急に「貯蓄が無くなった、もう駄目だ」となって介護マンション化が進んでいくように思います。
町長は観光には興味がないのでしょうか?

太地駅のエレベーターについてもあれば良いのは分かりますが、使用頻度をもう少し調査し、そこまで必要ないのならば特急が到着するたびに観光用に太地駅に常駐している方がホームにお出迎えすれば観光客にも喜んで頂けるのではないでしょうか?
人気のない所に『密室』であるエレベーターは治安、風紀の面でちょっと気になります。

相対的に見て今の町政は高齢者に偏っているように思います。
当事者の私たちは良いのですが、若者も住んでいるのです。
もっと全体に目を向けて頂く必要があるのではないでしょうか?

議員さんも発言しない議員さんはもっと町民の声を聞いて取り上げて頂きたいです。
多数決の時だけ必要ならばそれなりに削減もできるでしょう。
あと「無投票だから出る」と言う方も居たと聞きます。そういう方は要らないですね。
町民としては“順番がわかる”投票はして頂きたかったです。

それもこれも太地町、太地町民のためと思い厚かましくご意見させて頂きました。

長々とすみませんでした。

以上です。


作成者 美熊野政経塾 : 2010年12月4日(土) 12:40

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者: redtower77 投稿日時: 2010/12/04 14:21 投稿番号: [50362 / 62227]
>しかし、大船団を編成して、1000頭近くも捕獲するのは、調査捕鯨の趣旨を逸脱していると言わざるを得ませんね。


そんな「趣旨」は後出しじゃんけんで、根拠無く言ってるだけw
調査捕鯨は条約締結国が鯨の資源管理の為になら自由に行える。それ以上もそれ以下もない。



>捕鯨関係団体は、反捕鯨運動抗議の全会一致裁決を工作したり、調査捕鯨中止を勧告を秘匿したり、もっぱら、国内世論作りによる補助金獲得作戦に始終し、その分、国際世論の信用を失しているようですね。

証拠も無しにそんな事を言うから天保銭



>途中に正面向きのカットを入れて一般の人に危機感を煽っていますが、正面向きの船を見たら、「やれやれ交わせた」と安心できるのが普通です。

みつお君は普通じゃなくて天保銭

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/12/04 14:13 投稿番号: [50361 / 62227]
>>>その正当性は国際的に認められている。
>>その通りですね。
>いや、それは違う、騙されちゃいけません。
>過去たびたび国際捕鯨委員会は日本政府に対して「調査捕鯨中止」を勧告しておりますし。
>捕鯨条約第8条を拡大解釈して勝手にやってるだけのことなのです。

  なるほど。締結国は、調査のための捕鯨許可書を発行できるのですね。
  しかし、大船団を編成して、1000頭近くも捕獲するのは、調査捕鯨の趣旨を逸脱していると言わざるを得ませんね。
 
  捕鯨関係団体は、反捕鯨運動抗議の全会一致裁決を工作したり、調査捕鯨中止を勧告を秘匿したり、もっぱら、国内世論作りによる補助金獲得作戦に始終し、その分、国際世論の信用を失しているようですね。

http://www.youtube.com/watch?v=XiMT_J0EVjw
  ↑   これは、本件事故発生の数時間前にSSから攻撃を受けたとする映像ですが、AG号と併走中に捕鯨船が、船尾を狙って左転舵すればこのような映像が、とれます。ズームアップして、捕鯨船の旋回が分からないように撮影されています。船尾からよく目立つ浮子をつけたロープを流しているそうですが、捕鯨船に近づかせない為の自衛措置ともとれます。攻撃ならば、目立つ浮子などつける筈がありません。
  途中に正面向きのカットを入れて一般の人に危機感を煽っていますが、正面向きの船を見たら、「やれやれ交わせた」と安心できるのが普通です。

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者: redtower77 投稿日時: 2010/12/04 09:28 投稿番号: [50360 / 62227]
>国際的に認められているわけじゃありません、鯨研及び共同船舶が
捕鯨条約第8条を拡大解釈して勝手にやってるだけのことなのです。


第8条が国際的に認められて成立した以上、それにのっとった行為は国際的に認められた行為。
止めろと言う勧告は、法律を守っている人に「その法律は無効だ」と言っているに等しい。止めさせたければ勧告ではなく、条約を改正すれば良いだけ。しかし反捕鯨国にはそんな力もありません。

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者: redtower77 投稿日時: 2010/12/04 09:23 投稿番号: [50359 / 62227]
>お互い様です。日本でも犬を食べると言って卑下する風潮もありますからね。蛇やトカゲを愛玩する人もいるし人それぞれでです。   貴方も地動説ですね。   半々捕鯨の理論かも知れませんね。

犬を殺処分する職員に車や薬品をぶつけるような奴はいないだろうし、いれば威力妨害行為で逮捕だよ。



>私の見る限り、テロ対策マニュアルの履行で充分なように感じます。

履行することで何がどの程度守られるんだよ。天保銭



>まあ、もう少し、捕鯨業界全体が、しっかりしないと、国際的信頼を得るの難しいと思います。

利益と価値観の衝突に、信頼なんぞ屁の足しにもならん



>国際手配しても、何処も本気で捕まえようとしない。AG号対SM2の事故で、あんな発表をするようでは、自業自得というものです。


天保銭の感想文では、書くだけ無意味ですね

Re: 天ぷら船乗りさんに質問。

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/04 09:14 投稿番号: [50358 / 62227]
>>その正当性は国際的に認められている。
>その通りですね。

いや、それは違う、騙されちゃいけません。

国際的に認められているわけじゃありません、鯨研及び共同船舶が

捕鯨条約第8条を拡大解釈して勝手にやってるだけのことなのです。


過去たびたび国際捕鯨委員会は日本政府に対して「調査捕鯨中止」を勧告しておりますし。

それに対して捕鯨サークルは『法的拘束力がねえんだから関係ねえやバ〜カ』と

完全無視を決め込みこのインチキ糞ったれ捕鯨を強行し続けているというわけなのです。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)