さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞イルカを水族館で飼うことに一体どういう意味がある？

＞野生動物を域外飼育することに一体どういう意味があるというのだ？


ハイ、それは世界中の生息地から、世界中の動物園に連れて来られる動物さん達と全く同じ様に、見世物用の動物として 　 『 　 お 　 金 　 に 　 な 　 る 　 か 　 ら 　 』 　 でしゅ♪

現代社会に暮らす人間にとって最もポピュラーな

「意味のあること」＝「経済的価値」

が他の動物園用動物と同じ様にイルカさんにもあるのを認めたくないのはイルカ愛護ちゃんの中でもキミみたいな「コアなボンクラ」だけでしゅ♪




＞日本の水族館のほとんどが加入している日本動物園水族館協会（JAZA）は世界動物園水族館協会（WAZA）のメンバーであり

＞2004年11月4日に台北で開催されたWAZA世界会議で「WAZAの会員はイルカ漁で捕獲したイルカを買わない」ことを採択している。


そのWAZAの言い分は


｢本質的に残酷な方法を使って捕獲された動物を受け入れないことを徹底する｣ように注意を促し、｢追い込み漁として知られている方法を使ってイルカを捕獲することは、そのような容認されない方法で捕獲を行なう例であるみなされる｣と特別な警告を出し、WAZAのメンバーの水族館に対して、イルカの追い込み漁で捕獲したイルカを買わないように要請しました。（鼻糞イルカ愛護団体・エルザのHPより♪）


なんだけど、追い込み漁が何故「本質的に残酷」であると言えるのか、という論理的な説明、「容認されない方法」と認定した普遍的根拠説明・説得力が全く無いので、従う必要が無い、という事でしゅ♪

調査捕鯨中止勧告に合理的根拠が無いから調査捕鯨を続けてるのと同じ事だねw

追い込み漁についてのWAZAの決定はどーせ「野生動物の管理は白人がやらないと駄目になる」と幹部が公言してるWWFなんかが横槍で決まった「欧米人基準の残酷」でしかないので、そこに日本人が従う必要は特に見付かりません。

というか、上のWAZAの「警告（エルザの事だから恐らく意訳w）」は2005年なんで説得力だけじゃなくって拘束力もゼロなんだねw


というワケで、自分の大事なイルカさんだけ特別扱いしてもらえると思って真っ当な経済活動を非難する馬鹿は・・恥を知れ♪

公益法人に職員公募を要請
http://www.nhk.or.jp/news/html/20100903/k10013766701000.html

9月3日 19時5分
厚生労働省の元職員が、所管する公益法人に、一般職員として１４０１人が再就職していたことが明らかになり、長妻厚生労働大臣は公益法人に対し、一般職員の採用にあたっては、公募によって民間人も含めた選考を行うよう要請しました。
厚生労働省は、いわゆる天下りの実態を把握するため、所管するおよそ１０００の公益法人を対象に、元職員が、役員を除く一般職員として再就職している状況を調査したところ、ことし４月１日現在で、２８０法人に１４０１人が在籍していることがわかりました。このうち、昨年度の年間給与の最高額は１８２６万円で、１０００万円以上受け取った職員は１２４人いました。これを受けて長妻厚生労働大臣は、経済状況が厳しいなか、こうした実態は国民から理解が得られないとして、公益法人に対し、一般職員の採用にあたっては、公募によって民間人も含めた選考を行うよう要請しました。長妻大臣は記者会見で「５０歳を過ぎると省庁があっせんして新しいポストに就き、退職金を何度ももらう夢のような公務員モデルは、国民は容認しない。ある年齢を過ぎたら給与を下げて、役所の中で定年まで働くことができる仕組みを作ることが大切だ」と述べました。

主権回復を目指す会 　　 は偉い右翼団体であると評価する。

和歌山・太地町 　 イルカの生け捕り
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE100903111700384058.shtml

和歌山県太地町の鯨の追い込み網漁が今月から解禁となり、３日朝は２日入江に追い込んだイルカの捕獲が行われました。
漁は日の出と共に始まり、漁師らおよそ１０人が２日、鯨の仲間の「バンドウイルカ」およそ２０頭を追い込んだ入江に向かいました。
今回の漁は食用ではなく水族館に譲り渡すためのもので、イルカを岸の近くに追い込んだあと、ウェットスーツを着た漁師と水族館の関係者が水中で性別や大きさなどを確認し、水族館の希望に添った７頭のイルカを素手で生け捕りにしました。
太地町の追い込み網漁はアメリカの映画「ザ・コーヴ」で批判的に描かれて反響を呼び、反捕鯨団体の抗議行動などが懸念されていましたが、漁３日目となる３日も混乱はありませんでした。
追い込み網漁は４日以降も毎日行われる予定です。

(09/03 12:23)


---------------------- -

イルカを水族館で飼うことに一体どういう意味がある？

野生動物を域外飼育することに一体どういう意味があるというのだ？

日本の水族館のほとんどが加入している日本動物園水族館協会（JAZA）は世界動物園水族館協会（WAZA）のメンバーであり

2004年11月4日に台北で開催されたWAZA世界会議で「WAZAの会員はイルカ漁で捕獲したイルカを買わない」ことを採択している。

にもかかわらず・・恥を知れ！

単にその鯨愛護ブロガーさんが妄想で事実関係を歪めて理解してるだけ、です♪


現にウォッチング船に乗ってたガイドの証言で「捕鯨船とｸｼﾞﾗの噴気を見付けて近付いた」って言ってるんだからw↓


〜ウオッチング船「エバーグリーン」（１９トン）に乗っていたウオッチングガイドの佐藤晴子さん（４２）によると、現場は羅臼港（羅臼町）の東約１４キロの沖合。午前１０時４４分ごろ、約３．５キロ先に捕鯨船とクジラの噴気を発見し、近付くと、クジラが銛（もり）を撃ち込まれていた。約２０分後、クジラは船首に引き寄せられた。
ttp://mukke1221.exblog.jp/6052933/

『約３．５キロ先に 　 捕 　 鯨 　 船 　 と 　 ク 　 ジ 　 ラ 　 の 　 噴 　 気 　 を 　 発 　 見 　 し、近付くと』


お目当ての鯨種に遭遇できなかったら他のｲﾙｶやカモメ見せてお茶を濁せるお気楽商売のウォッチング船と違って、クジラを見付けられなきゃおまんま食い上げの捕鯨船員の方が探鯨技術に優れてるのは 　 ア 　 タ 　 リ 　 マ 　 エ 　 。

ホエールウォッチング船なんて存在しなかった時代から噴気や泳跡でｸｼﾞﾗ探して追ってたんだし、第一「危険の無い船」という理由でｸｼﾞﾗが寄って来てくれるならばウォッチング船は毎回観客の期待に沿える筈なんだけど、現実は全くそうなってないってのが↓の「知床ネイチャークルーズ」掲示板を読めばよく分かるよw

ttp://8911.teacup.com/cometrue/bbs?OF=220&


そしてもし↓の言が事実とすれば、


＞クジラは危険のない船のエンジン音を覚えているからだ。観察船が止まっていれば、その周辺にはリラックスしたクジラの群れがいる。


ｸｼﾞﾗさんには観察船とその他の「危険のない（捕鯨をしない）船」の区別を付ける方法が無い以上、全ての「捕鯨しない船」が停泊してれば必ずその傍にはｸｼﾞﾗが居る事になる。

そんなハナシは世界中何処を探したって見付からねえよ馬鹿w

それに第一、年間捕獲枠がたったの4頭って少なさなんだから、ほとんどのツチｸｼﾞﾗは捕鯨船に狙われた経験が無く、捕鯨船のエンジン音を聞いてもそれが「危険のある船」かどうかを知る術が無い。

よってその馬鹿が言ってるのは大嘘確定だなw




ただでさえ夢見がちなｸｼﾞﾗ愛護の作り話や妄想じゃなくって、キチンとした生態観察研究の証拠が出せたら信じてあげるよん♪

そのニコ生でも多数の閲覧者から疑義が呈されていた疑問を改めて問うてみますね♪↓




え？

モラ解除されても商業捕鯨やる水産会社が存在しないって？それってマジなの・・・？

もしそれが本当ならばモラ解除してみろ、という事なのです。ｗ↓



現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・（^ω^；？

そしてそれを実行しない、という事は「本当は儲かる」or「捕鯨問題の継続を反捕鯨国が望んでいる」or「その両方」である、というご説明w↓


「どうせ商業捕鯨なんか儲からないんだし、誰もやりたがらないんだから無駄！！」と吠えてる馬鹿な子が幾人かいらっしゃる様ですが、だったら何故、IWC加盟の反捕鯨国は商業捕鯨モラトリアム解除を提案しないの？
モラ解除なんか日本からの提案なんか無関係に加盟国の3/4以上の票があれば可能なんだけどねｪ・・・？

勿論そのような投票提案があれば、仮に本音で日本が嫌がってたとしても体面上、反対票を入れる訳にはいかないんだし、ねぇ・・・？w

おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。
ですが、その事を少しでも匂わせると反捕鯨さんがヒステリーを起してしまうので、「じゃあなぜ日本に商業捕鯨させてみないの？」と彼らに問いただしてるんです。

反捕鯨国の立場から考えてみると、これって二つの可能性があるんじゃないのかな、と。
まず、俺自身の本音のまま考える。日本は南極での商業捕鯨を成功させる事が出来る。
採算性も合うし、日本での鯨肉販売ビジネス・純利益100億円以上の産業を一手に牛耳れるとなればベンチャーとして名乗りを上げる企業がいないとは考えられない。
勿論鯨肉販売加工専門だから海外でのボイコットなんか気にしなくて良いw

この状況（商業捕鯨が成功してしまう）でIWC加盟の反捕鯨国は日本に商業捕鯨を許してしまうと、自国の反捕鯨論者から突き上げを食らい、自分達の支持基盤、票田、政治献金を失ってしまうので、とてもじゃないが日本に商業捕鯨なんかさせられない。
しかし、調査捕鯨まで止めさせてしまうと「捕鯨問題」そのものが無くなってしまうのでやはり「日本の調査捕鯨に反対するポーズ」で得ている支持・票・政治献金を無くさない為にも調査捕鯨は続けてもらわなければならない。

これが一つ目の可能性。




もう一つの可能性としては、

「日本が商業捕鯨を再開しようにも不採算だし、それ以前にそれをやろうとする会社も存在しない。」

という、捕鯨スレでいつも見掛ける反捕鯨サンの決まり文句をそのまま信じたとして、では、それを知ってる反捕鯨国側はどうして日本に商業捕鯨をやらせてみないの？という質問。
やらせてみればたちどころに商業捕鯨の不採算性は世界中が知るところとなり、 それと同時に調査捕鯨も完全停止、「捕鯨問題」なんてあっという間にこの世から消えてしまうじゃないの？それが判っててなぜそうしないの？って奴。

その問いに窮してる反捕鯨ちゃん達の態度を見れば判る事ですが、反捕鯨国が「捕鯨問題の収束」を望んでない事、そして一般の反捕鯨派サン達も薄々それに気付いてるんじゃないか、という事です。

反捕鯨国にとって調査捕鯨が終わっちゃうと、それによって今現在得られてる政治的支持・票・政治献金などを集める理由が無くなってしまうんです。
だからこそ、「商業捕鯨なんか採算性が無いから無理」「調査捕鯨なんか止めろ」なんて言いつつも本心では調査捕鯨を続けて欲しいので日本に「商業捕鯨をやらせてみる」なんて冒険なんか出来ないってわけなのです。ｗ

これがどうしても受け入れられない、という反捕鯨サンはこう考えてみて欲しい。

※日本が調査捕鯨（不採算性が明確になれば商業捕鯨も）を停止して 「得をする国家」って一体どこの国だろう？そんな国って果たして存在するのかな？って。



・・・ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ？反捕鯨国はどうしてそうしないの？

http://blogs.dion.ne.jp/sasakijo/archives/6111968.html

捕鯨会社は、ホエール・ウォッチングの船が接近して危険だと抗議したらしい。しかしじっさいは逆のはずだ。捕鯨船は知床で、ホエール・ウォッチングの船を目印にクジラを追う。クジラは危険のない船のエンジン音を覚えているからだ。観察船が止まっていれば、その周辺にはリラックスしたクジラの群れがいる。

去年の夏わたしが見たときは、捕鯨船が観察船が止まったのを察して急接近してきた。観察船の船長はその時点でウォッチングを切り上げ、クジラの群れから離れて、クジラを守ったのだった。今回は離脱が間に合わなかったのだろう。

『クジラ肉裁判』判決直前徹底トークバトル！〜ニュースの深層・番外編〜
http://live.nicovideo.jp/gate/lv25448833

ってのがつい今さっきまでニコ生でやってましたが、「トークバトル」とは名ばかりの㌧でもない馴れ合い番組でした・・・w

出演者は↓のようなグリンピ擁護派ばっかりで、司会の上杉まで捕鯨に反対だって洩らしやがりました。


◆出演予定
上杉隆／佐藤潤一＆鈴木徹(クジラ肉裁判被告人)／池田香代子／落合洋司／森
達也／鈴木邦男／寺中誠／土井香苗／斎藤貴男／篠田博之／保坂展人ほか



「左派」（っていうか、反体制ママゴトさえ出来ればなんでもいい）弁護士と、人気取り文化人・鈴木邦男と、反捕鯨学者の石井某と、なんだか人権派ぶりたいオバちゃんエッセイストで、寄付金乞食集団の鉄砲玉二人を囲んで終始和やかに歓談。

論敵の一人も居ない状況でチューハイビールに枝豆つまむような「トークバトル」って一体なんなんでしょうか・・・w

中でも極めつけは第一部に出てた佐々木敦司って耄碌爺ｨで、元マグロ一本釣り漁師だったらしいこの馬鹿は「間近でｸｼﾞﾗを見たら神に見える、神を見たことあるか？」などと観客席に強力なデムパ飛ばしてました。

こんな基地外を公共放送に引っ張り出すのも大概アレなんだけど、他にも「一時期シーシェパードと混同されてグリーンシェパードって呼ばれてたんですよ」みたいな下らない冗談で観客席がドｯと湧いたので、客席までGPサポーターのサクラで埋まってたのが丸わかりだったり・・・。

このサクラ連中、ホントにドリフコント収録の笑い声要員みたいに景気よく喚声を上げてましたねw


中盤で佐藤のボケがｒクン十八番の「商業捕鯨再開しようにも、やりたがる水産会社が無い」って決まり文句をフリップボードで説明した時にはニコ生コメントで一斉に、


「だったらモラトリアム解除すれば捕鯨問題全解決だろ」


とか、


「ＧＰは商業解禁への働きかけをすればいいじゃないか」


などというコメントが大量に（たった数分間に100件近くw）入ってましたが、当然会場のサクラ連中や他のコメンテーターの口からそんな素朴な疑問・意見が出る事はありませんでした。

勿論「捕鯨してはいけない理由」等に関する説明も一切無し。
周囲の馬鹿コメンテーターが泥棒コンビの「勇気」を褒め称え続けて、ＧＰにとっては全くの無風状態♪


結局、この連中というのは一昨年だかの「たかじんのそこまで言って委員会」みたいな本物の「トークバトル」には顔を出せず、不都合な反論を浴びせられる心配が無い場所にしか出て来れないという判り切った事実を再確認しただけの3時間でしたねェ・・・w

逆でしょ？

減船するのがスジなのですよ。

日本が見本を見せなくちゃ、なにしろそこで一番カツオを獲っているのは日本なのですから。

カツオ一本釣り業者が「獲れない」って嘆いていたのは御存知でしょ？






海外まき網漁業協会 中前新会長が新任会見
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/week1/2010/sep/m100903.html#2

海外まき網漁業協会の中前明新会長は1日、新任会見で、船型を大型化した3隻以外の大型化に意欲を見せた。大洋エーアンドエフの今村博展会長発案の南太平洋漁場確保機構に対しては、まだ「提唱の段階」と述べた。中前会長は、巻網船の増大に対する国際的な批判に触れ、「日本は他国と違い、国の制度に基づいて資源管理とエフォート管理をやってきた。もっとアピールする必要がある」と強調した。

（福岡はイルカ肉の消費量が多い）


イルダメ．金八先生が読んでくれたようで，呼び出されました．月末になるけど，会ってきます．イルカを食べて何が悪い！ってベクトルな気配です． *Tw*
約3時間前 Twit for Windowsから

祝初漁．気温同様，水温も高すぎるので漁期直前は盛り上がりに欠けましたが，二日目に初漁とは幸先よいです． *Tw*
1:30 PM Sep 2nd Twit for Windowsから

http://twitter.com/dolphinsleep

和歌山・太地町でイルカ漁始まる…「反捕鯨」混乱なし
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100903-OYO1T00504.htm?from=main3

> ちなみにツチクジラ業者たちはウオッチング船の後を追う。
> なぜかって？
> そりゃそこにクジラがいるってことが分かるからだよ。

ウオッチング船は鯨の居場所がわかるのに、ツチクジラ業者はわからないとか
考えてるのかｗｗｗ

｢タダでわるいが(笑)｣水産庁役人と捕鯨会社

反体制ママゴトで「ｸｼﾞﾗｲﾙｶだけ」愛護のガイア教教徒のyajiumaクンは、たとえｸｼﾞﾗさんのお肉が100ｇ300円でも絶対口にしないから関係無いよね♪










ところで、「このトピにはもう来ません」宣言してから何回顔出してんだよこの鼻糞愛護ちゃんは・・・w↓

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=a43a4nbbv7oa1a2bbv8na4ka1ia4ra4h a43a4ha1a18c0a4a4a4bfa4a4a1aaa1i&sid=1143583&mid=483165

＞ちなみにツチクジラ業者たちはウオッチング船の後を追う。

＞なぜかって？

＞そりゃそこにクジラがいるってことが分かるからだよ。



そんな事実はアリエマセン♪

捕鯨業者がそんな事をしてるって証拠出してみろ馬鹿w

＞羅臼で何年か前、もろバッティングしたしね。


羅臼のケースはウォッチング船から意図的に接近してるんで「バッティング」じゃねえよ馬鹿w

ツチクジラの捕獲現場を見付けたウォッチング船船長がわざと100mの距離まで近付いて、それこそｒクンがいつも言ってるような「トラウマになりかねない」のにも関わらず捕獲の様子をウォッチング目的の観光客に披露しちゃったんだよ？
観光船の危険行為だとして問題になったのを都合よく忘れちゃったのかな？w↓


〜ウオッチング船「エバーグリーン」（１９トン）に乗っていたウオッチングガイドの佐藤晴子さん（４２）によると、現場は羅臼港（羅臼町）の東約１４キロの沖合。午前１０時４４分ごろ、約３．５キロ先に捕鯨船とクジラの噴気を発見し、近付くと、クジラが銛（もり）を撃ち込まれていた。約２０分後、クジラは船首に引き寄せられた。
http://mukke1221.exblog.jp/6052933/


『約３．５キロ先に 　 捕 　 鯨 　 船 　 と 　 ク 　 ジ 　 ラ 　 の 　 噴 　 気 　 を 　 発 　 見 　 し、近付くと』


お目当ての鯨種に遭遇できなかったら他のｲﾙｶやカモメ見せてお茶を濁せるお気楽商売のウォッチング船と違って、クジラを見付けられなきゃおまんま食い上げの捕鯨船員の方が探鯨技術に優れてるのはアタリマエ。


この船長がｸｼﾞﾗ愛護なのはそいつの会社「知床クルーズ」のＨＰを見ればよく解るけど、

http://www.e-shiretoko.com/

この馬鹿は自分で問題になるような接近をしておいて、事件後マスコミに対して口にした文句がこれまた実にふるっています♪↓


『エバーグリーンの長谷川正人船長（４６）は「私は見せるのが仕事。彼らは捕るのが仕事。でも、何とかならないものか」と話していた。』（ソースは上に同じ）


きっと「迫害される野生動物の代弁者」風に、溜息混じりの憂い顔で呟いて見せたんでしょうなぁ・・・

当時、この自己装飾過剰な科白が元で知床ネイチャークルーズのＨＰが大炎上したらしいけど、まぁ当然だよねw（当然炎上の記録は全削除されていましゅ♪↓

http://8911.teacup.com/cometrue/bbs?OF=220&
都合の悪いカキコだけ 投稿者：. 投稿日：2007年 8月29日(水)22時26分33秒 返信・引用

消されているようですが？なぜでしょうか？人の噂もなんとやらｗ


　　　　　　　　　 〜 　　　　　　 〜 　　　　　　 〜


んで、ついでだけどこの長谷川正人って馬鹿は過去に危険操船で座礁し、重軽傷者21人を出して有罪判決受けてる前科者ですw↓


〜しかも、長谷川船長、危険航行事故の過去もあるのに、無理な航行していると思われる有力な証拠である。
（北海道発、読売新聞から・・・過去の事故を報道した記事）
世界自然遺産登録での観光客増を見込み、知床では数年前から観光船業者の参入が激化している。一方で、乗客を喜ばせようと岸に近づきすぎたり、速度を上げすぎたりする船があり、地元では事故を心配する声も少なくなかった。
（事故に対する判決：北海道新聞から）
知床岬付近で昨年６月、観光船「カムイワッカ号」（１８トン）が座礁し、乗客２１人が重軽傷を負った事故で、業務上過失往来危険などの罪に問われた元船長長谷川正人被告（４４）＝羅臼町＝の判決公判で、釧路地裁は２００６年９月２０日、禁固１年、執行猶予３年（求刑禁固１年）を言い渡した。
http://newskaisetsu.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_2693.html

アイスランドは既に109頭のナガスクジラを捕獲済み
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/63628076.html

業者からのお中元、お歳暮でね。

我々庶民には一万円／100ｇのナガス尾身なんぞ手が届かない。
一年に一度、学校給食に出る三千円／100ｇの赤肉程度がやっと。

どこが｢日本の食文化｣なんだよ。笑わせる。

っていうのはいわゆる“政治的判断”というやつでしょうね。

ツチクジラ漁とバッティングしないようにと、ね。

羅臼で何年か前、もろバッティングしたしね。


ちなみにツチクジラ業者たちはウオッチング船の後を追う。

なぜかって？

そりゃそこにクジラがいるってことが分かるからだよ。







網走でもイルカ・クジラウオッチング
http://kanazashi.blog2.fc2.com/blog-entry-620.html

ドミニカは脱落して反捕鯨国になったんだ。

アンチグア・バーブーダはもう裕福になったから、国際申し合わせで無償援助の対象から外れたんだ。

そうだ。（もちろん真相は分からんが）


「イルカ漁中止に圧力を」、オバマ米大統領に要請 『ザ・コーヴ』出演者ら
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2752971/6137098

ザ・コーヴ：出演者がイルカ漁中止働きかけを要望
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1283422217/

・鯨肉窃盗判決（まあ多分、実刑→即時抗告って展開だろうな）
・釧路沖沿岸調査捕鯨開始（多分、今日水産庁が発表するだろう）

＞そうじゃないとまるで聖人漁師みたいに思われちゃうぜ。


・・・もしかして


「今年以降は太地のイルカさんは食用にならなくて済むようになるのかも・・・」


みたいな淡い願望がキミのアタマの中でそんな妄想を醸してるのかな？w



太地町の漁師さん達は悪人ではありませんけども、同時に聖人でもありませんので、今年も食用としてｲﾙｶさんのお肉を捌きましゅ♪

どうせ今年も肉売るのに今だけ「聖人ぶる」意味ねえだろがこの馬鹿w↓



http://www.izumiya3.com/blog/photo/20090211_3.jpg

http://kentnk.blog.ocn.ne.jp/photos/foods/20080503iruka_shufu_no_mise_kumano.jpg

http://image.blog.livedoor.jp/goyacha2002/imgs/4/9/4910191b.JPG

http://s-dog.net/archives/20070128/IMG_0007.JPG

http://www6.shizuokanet.ne.jp/usr/mas_yos/cook03-2.jpg

http://www5f.biglobe.ne.jp/~makkura/mkr/syasin/irukaniku2.jpg

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/48/ed/4f17ccc96a34f9d70fca74de4f4509b3.jpg

http://pds.exblog.jp/pds/1/200612/07/16/f0067816_1954412.jpg

http://image.blog.livedoor.jp/ikegamix/imgs/5/8/58f055c5.JPG

http://orz.fujiblog.jp/images/P1040244.JPG

http://chinmi.up.seesaa.net/image/shizuoka12.jpg

http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/03/55/a0002055_12234134.jpg

http://lc-fire.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/08/24/090816_100701.jpg

http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/03/55/a0002055_12244913.jpg

http://www.junjitakasago.com/blog/%A4%A4%A4%EB%A4%AB.jpg

http://www5f.biglobe.ne.jp/~makkura/mkr/syasin/irukaniku1.jpg

http://blog.sutohpiano.com/images/TS370352.JPG

http://pds.exblog.jp/pds/1/200702/18/10/d0103110_16504764.jpg

http://img01.ti-da.net/usr/ouchi/ひーとぅー.JPG

http://oyado.cocolog-wbs.com/free/images/NEC_0004.JPG

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6a/49/cf98358f71cfb0186cc3a14f06337005.jpg

http://img01.carview.co.jp/carlife/images/UserDiary/7752924/P1m.jpg

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/20041230175435.jpg

http://www.kitamura.jp/photo/datsuryoku_hour/image/20050411/shizuoka3.jpg

＞そうじゃないとまるで聖人漁師みたいに思われちゃうぜ。


・・・もしかして


「今年以降は太地のイルカさんは食用にならなくて済むようになるのかも・・・」


みたいな淡い願望がキミのアタマの中でそんな妄想を醸してるのかな？w



太地町の漁師さん達は悪人ではありませんけども、同時に聖人でもありませんので、今年も食用としてｲﾙｶさんのお肉を捌きましゅ♪

どうせ今年も肉売るのに今だけ「聖人ぶる」意味ねえだろがこの馬鹿w↓



http://www.izumiya3.com/blog/photo/20090211_3.jpg

http://kentnk.blog.ocn.ne.jp/photos/foods/20080503iruka_shufu_no_mise_kumano.jpg

http://image.blog.livedoor.jp/goyacha2002/imgs/4/9/4910191b.JPG

http://s-dog.net/archives/20070128/IMG_0007.JPG

http://www6.shizuokanet.ne.jp/usr/mas_yos/cook03-2.jpg

http://www5f.biglobe.ne.jp/~makkura/mkr/syasin/irukaniku2.jpg

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/48/ed/4f17ccc96a34f9d70fca74de4f4509b3.jpg

http://pds.exblog.jp/pds/1/200612/07/16/f0067816_1954412.jpg

http://image.blog.livedoor.jp/ikegamix/imgs/5/8/58f055c5.JPG

http://orz.fujiblog.jp/images/P1040244.JPG

http://chinmi.up.seesaa.net/image/shizuoka12.jpg

http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/03/55/a0002055_12234134.jpg

http://lc-fire.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/08/24/090816_100701.jpg

http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/03/55/a0002055_12244913.jpg

http://www.junjitakasago.com/blog/%A4%A4%A4%EB%A4%AB.jpg

http://www5f.biglobe.ne.jp/~makkura/mkr/syasin/irukaniku1.jpg

http://blog.sutohpiano.com/images/TS370352.JPG

http://pds.exblog.jp/pds/1/200702/18/10/d0103110_16504764.jpg

http://img01.ti-da.net/usr/ouchi/ひーとぅー.JPG

http://oyado.cocolog-wbs.com/free/images/NEC_0004.JPG

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6a/49/cf98358f71cfb0186cc3a14f06337005.jpg

http://img01.carview.co.jp/carlife/images/UserDiary/7752924/P1m.jpg

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/20041230175435.jpg

http://www.kitamura.jp/photo/datsuryoku_hour/image/20050411/shizuoka3.jpg

http://stat001.ameba.jp/user_images/20090718/18/doyo-kotoni/44/ae/p/t02200162_05250387102156

初回だけ逃がしてもイメージアップなんか関係アリマセン♪

勘繰りのレベルが低すぎるよ馬鹿w


＞少しでもゼニになるんだったら必ず殺る、それが漁師ってもんだ。


「ｲﾙｶ・鯨さえ守れりゃ他の事はどうでもいい」ｒクンはこのテの「恨み節」をしょっちゅう洩らしてるけど、今回逃がしたのは群れの母数が小さかったから資源保護を考えてるからこそ、売れ残りを戻すんだよ？

だって例年は漁期初日の捕獲分も肉にしてるんだからね。
今回の売れ残りだって捌いて肉にすれば充分銭になるに決まってるじゃん？

今年だけそれをしないのは、小さな群れへの負担はなるべく少なくするのが持続利用に必要だって考えてるからだよ。




坊主憎けりゃ袈裟まで憎い・・・ってかw
キミ、太地町民を目前にしたら刃物で刺しかねないねｪ・・・

“9月の漁では”と限定的なのね。ｗ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37833


んで10月以降、殺ったかどうかの発表はなかったというわけなのさ（漁期は4月まで）。ｗ

殺ったなら殺ったと公表すればいいじゃないの？

そうじゃないとまるで聖人漁師みたいに思われちゃうぜ。

＞少しでもゼニになるんだったら必ず殺る、それが漁師ってもんだ。


本当？規制とかのルールを守っている漁師さんには目が向かない独善なんじゃないの？
漁師の活動を否定するのなら、魚を食うな

＞バンドウイルカ約20頭を湾内に追い込み捕獲した。解禁された昨日に続き、反捕鯨団体などによる抗議行動は見られず、混乱はなかった。

＞漁協によると、漁船６隻の船団が同日午前５時半ごろ、太地漁港を出港し、午前８時ごろ、約23キロ沖の熊野灘でバンドウイルカ三十数頭の群れを見つけた。海に突っ込んだ鉄棒をたたきながら取り囲み、約２時間かけて畠尻湾に仕掛けた網に追い込んだ。

http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=196213


「群れを丸ごと壊滅させる追い込み漁!!」みたいに喧伝して、さもハンドウイルカの遺伝子多様性を破壊してる様に煽ってたのはミスリードだったんだな♪

三十数頭の群れから２０頭しか捕獲（今回は売れ残ればそれも逃がすってハナシだけど）しないんだったらその群れの遺伝特性は保持されてるじゃないか・・・

どーりで追い込み漁対象北太平洋ハンドウイルカの資源量がいつまで経っても豊富だと評価されてるワケだw↓

保護 [編集]
ハンドウイルカは危険にさらされてはいない。 現時点での生息数は十分多く、適応性も高いため、将来的にも生息数は安定していると考えられている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%AB#.E4.BF.9D.E8.AD.B7



太地町のｲﾙｶ漁に反対する根拠は益々薄弱に・・・w

＞これらのイルカは食用ではなく、水族館などに販売されるということです。
＞太地町漁協は「水族館などから購入の予約がある分だけ捕獲し、残りは海へ返す」と話している。
＞捕獲したイルカは水族館に売る予定で、売れ残れば海に逃がすという。




何が言いたいの？
反捕鯨国にも動物園はそこら中にあるし、ヨーロッパには世界の動物園の約半数の「象」が飼育されているよ。

何も言っていないってこと。

まあ最初だけってことだろうな。

イメージ対策ね。


少しでもゼニになるんだったら必ず殺る、それが漁師ってもんだ。

これらのイルカは食用ではなく、水族館などに販売されるということです。
http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2043724951.html

太地町漁協は「水族館などから購入の予約がある分だけ捕獲し、残りは海へ返す」と話している。
http://www.sankei-kansai.com/2010/09/02/20100902-043165.php

捕獲したイルカは水族館に売る予定で、売れ残れば海に逃がすという。
http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=196213

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/22/9/0901_06.html
平成22年9月1日

本1日（水曜日）午後，吉良州司大臣政務官は，第2回日・カリコム外相会議に出席のため訪日中のバハマ国，ハイチ共和国，スリナム共和国，ドミニカ国の代表とそれぞれ二国間会談を行ったところ，概要以下のとおりです。


4 アルヴィン・バーナード・ドミニカ国外務担当国務大臣(Hon. Alvin BERNARD, Minister of State in the Ministry of Foreign Affairs, Commonwealth of Dominica)

吉良政務官から，初の訪日を歓迎するとともに，国際場裡における我が国支持への謝意の表明を行いました。これに対し，バーナード国務相から，ドミニカ国は国際場裡において引き続き我が国を支持していく予定である旨述べるとともに，二国間の関係強化に対する期待が表明されました。また，吉良政務官から，ドミニカ国における気候変動への対策の重要性への理解とともに，環境と防災，貧困削減及び水産分野を重点としてドミニカ国への支援を実施しており，かかる協力を通じドミニカ国が更なる発展を遂げることを期待する旨述べました。これに対し，バーナード国務相から，我が国の経済協力に対する謝意の表明がありました。その他，国連安保理改革，捕鯨問題などの国際社会の諸課題についても意見交換を行いました。

あのアンソニー・リバプールね。ｗ


http://www.mofa.go.jp/mofaj/kinkyu/2/20100902_205306.html
平成22年9月2日

本２日（木）午後，吉良州司大臣政務官は，国連大学において，第２回日・カリコム外相会議に出席のため訪日中のカリコム事務局，東カリブ諸国機構（ＯＥＣＳ）及びアンティグア・バーブーダの代表と会談を行ったところ，概要以下のとおりです。


２ 　 アンソニー・リバプール・アンティグア・バーブーダ駐日大使（H.E. Mr. Anthony LIVERPOOL, Ambassador of Antigua and Barbuda to Japan）
吉良政務官から，先般のＩＷＣ総会におけるリバプール大使の議長としての手腕を高く評価し，引き続き水産資源の持続可能な利用について協力していきたいと述べるとともに，今後新たに，草の根・人間の安全保障無償資金協力を通じて同国の発展を支援していきたい旨述べました。リバプール大使からは，我が国の支援に対する深い謝意の表明とともに，草の根・人間の安全保障無償資金協力は地域住民の生活向上に有益であり，十分に活用させてもらいたい旨述べました。また，国連安保理改革，環境・気候変動，捕鯨問題などの国際社会の諸課題について意見交換を行いました。





-------------------------- -

2010.04.27 副議長「アンソニー・リバプール」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=43643
2010.06.14 マキエラが下りリヴァプールが議長代理で
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=44809
2010.06.20 日系企業が副議長の渡航費・滞在費を負担
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=45037
2010.06.21 ＩＷＣ開幕 すぐに休会 　 異例の事前協議
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=45080
2010.06.26 信用されないアンソニー・リバプール
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=45239

私もついでに書いておくかな♪


＞（たとえ功利主義的に「人間中心」の価値観を標榜していても、ダマートやアローのように、100年先、500年先の人間の価値観を、現在のわれわれの
価値観で推測、決定することはできない、という立場をとると、論理的
必然として、「生物の存在それ自身に価値がある」という「非・人間中心」の見方と同じことになりますね。）(これはmsg47172）

＞家畜は既に生態系自身の進化ダイナミズムから切り離されてますから、
そういう意味での「自然の価値的構成部分」ではないです。



仮に千歩ほど譲って、「生態系自身の進化から切り離されているから」という理由で、家畜には無い（これは昨日紹介したブログにもあった、いかにも西洋人らしい「家畜動物の物扱い」をニューエイジ風にアレンジしただけの代物だなw）「存在それ自身に価値がある」という特権が、野生動物にはあるとしましょう。

家畜には無い「存在それ自身の価値」（言ってみれば、人間だけを中心としないのだから、野生生物全てに人間と対等な生命価値があるってトンデモな事態だけどw）をニューエイジの神様に付与された「野生生物そのもの」には家畜動物が持たない「人間にほっといて貰える」という特権を与えられるワケですが、家畜動物の処遇を改善する積りが更々無い、あったとしても現に陸上資源も海洋資源も汚染しないではおられない畜産の環境影響によって「存在それ自身の価値」を持った彼等はその存在を脅かし続けられるワケでしゅ♪↓


『環境への最大の脅威』〜FAO・国連食糧農業機関
「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

『国連環境計画地球水アセスメント 　 水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

環境損傷の最大要因は化石燃料と食料 　 農業の影響削減は肉食離れによってのみ 　 UNEPパネル報告
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/10060401.htm



だったら素直に「野生動物としてアタリマエの苦痛」しか与えない狩猟食物生産の対象とし続け、その代償として「畜産影響によって生存を脅かされない（その影響を小さくしてもらう）」生活をさせる方が余程その生物の「生存それ自身の価値」を尊重する事になる筈なんだけれども・・・

アタマのつくりが簡単に出来てる彼等「エコでロハス」な人達には直接狩猟の対象にさえならなかったら「守ってあげてる」ってイイキモチになっちゃうんだろうなぁw

まぁまぁ、その成り立ちからして穴だらけ、信者といえばGPJ乾し皮代表みたいな屋久島デムパの類いしか居ないんで仕方ないですけども・・・↓



〜第三の限界は、ディープエコロジーが基本的には欧米の中産階級の白人の知的エリート（男性）を中心にして形成された点にある。その独特のオリエンタリズムや、神秘主義的傾向は、すでに近代化が完了して豊かで安全な生活を享受した人間の嗜好を反映している。Ａ・サラーの言葉を借りれば「先進国の中流の人々が、宇宙論的な＜トランスパーソナル的自己＞を気ままに追求するときの、幻想とわがまま」に満ちているのである(41)。豊かな社会で成立したディープエコロジーの思想は、これから近代化を本格的に迎えようとする途上国の人々、あるいは否応なくディープエコロジカルな生活を余儀なくされていた途上国の人々にとって、思想的インパクトを欠くといわざるを得ない。砂漠地帯の住民は「森の生活」を享受できない。南北問題や人種問題、環境難民など、現代世界の構造的矛盾に対するディープエコロジーの知的対応は、きわめて貧弱である。以前に紹介したように、デュヴァルとセッションズは、地球上の人口を激減させる必要があると主張するが、そのときに最も大きなネックとなるのは第三世界の人口である。どのような方法でそれを実現するかを白紙にしたままで、このようなプランを出すのは、先進国エゴだと言われてもしかたがない。
http://www.kuniomi.gr.jp/geki/iwai/deepeco.html

間違いを認めないと、同じような話を不毛に繰り返す事になりますからね




＞（たとえ功利主義的に「人間中心」の価値観を標榜していても、ダマートやアローのように、100年先、500年先の人間の価値観を、現在のわれわれの
価値観で推測、決定することはできない、という立場をとると、論理的
必然として、「生物の存在それ自身に価値がある」という「非・人間中心」の見方と同じことになりますね。）


人間は家畜を私有することで、すでに、「生物の存在それ自身に価値がある」という「非・人間中心」の見方を否定している。
人間中心が今も将来も当たり前なのに、海洋資源のみ「非・人間中心」を当てはめようとしたのは論理矛盾でした。とね。

捕鯨「しなくてもいい理由」しか挙げられないまま、水も餌も浪費しない、環境に優しい狩猟食物生産・捕鯨を必死に指し止めようとする一方で、今現在・現実に甚大な環境破壊を引き起こしてる畜産の害悪については目を瞑ろうとする鼻糞愛護反捕鯨ちゃん達は、それらの警告が寄付金乞食の「環境保護」団体などではなく、FAOや↓のUNEPという国際機関から発表されてるという事実を考えましょうね？



先のUNEPは2006年にも同様の報告書を上梓していますが、例によって高々1000頭程度の捕鯨に大騒ぎする「環境保護」団体は完全スルーしておられましゅ♪


断わっておくと、これらの警告はyaskiriクンの如く誰の目から見てもバカである事が明白な人物の「妄想に基いた感想文」ではなく、環境問題を専門としている学者さんが仔細に研究して導いた「現実に即した提言」でしゅ♪↓


『国連環境計画地球水アセスメント 　 水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

淡水不足ー最大の元凶は灌漑農業

報告は、淡水不足の環境影響は今後15年にわたり増加するか、不変にとどまると予想する。その最大の元凶は、世銀を始め、多くの開発機関・専門家が開発を推進する灌漑農業だと言う。それは、世界で利用される淡水の70％までが灌漑農業で使われており、そのうち環境に戻されるのは30％にすぎない、工業用水や家庭用水では利用される水の90％が戻されると指摘する。灌漑水の大半は蒸発で失われる。

農業は、特にラテンアメリカ、東南アジア、サブサハラ・アフリカにおける沈殿物や肥料の湖沼や海への流出にかかわる最大の汚染問題にも責任がある。このような汚染は、多くの沿岸地域でほとんどの生き物が生きられない酸素の欠乏した”デッド・ゾーン”を生み出し、漁業に損害を引き起こしている。

地球水政策プロジェクトのSandra Postel氏は、世界の農地は1960年から2001年の間に倍増したが、高度の水棲生態系破壊も起きたと言う。森林、草地、湿地の農地への転換は、清浄な空気や水などの必須のサービスを提供する生態系をさらに損傷するから、もはや選択肢ではない。損傷を受けた生態系が過剰利用は、既に世界の多くの地域で利用可能な水を減らしている。例えば、灌漑のために地下水を汲み上げるインドの井戸の25％が今は干上がっている。

　 増加する人口を養う唯一の方法は農業の水効率改善、食肉消費を減らさねばならない

　 彼は、2030年までに17億増える人口を養う唯一の方法は農業の水効率を倍増させることだ、灌漑の効率の大きな改善、天水に頼る作物の収量増加が必要で、食肉消費も減らさねばならない、牛肉から500カロリー摂るには米から500カロリーを摂る場合の20倍の水が必要になると言う。

　 カリフォルニアの環境NGO・パシフィック・インスティチュートのPeter Gleick会長は、「我々は食料のための水と他の用途のための水の間に基本的葛藤に突き進んでいると指摘する。彼は、この葛藤はより少ない水で食料を育てることなしには解決できない、「また、誰もが北米人のように大量の食肉を食べたがれば、これは達成できない」と言う。


最も懸念される水汚染

　 主として森林破壊と農業の結果として増えつつある浮遊固形物は、研究された地域の推定5分の1で珊瑚、海草、河川生息地に厳しい影響を与えている。カリブ海、ブラジル海流、東アフリカリフトバレー、東南アジアのすべての地域がこれに含まれる。

　 農地からの肥料流出、下水排水、大気汚染の結果として酸素欠乏を引き起こす富栄養化は、ヨーロッパ、中央アジア、サブサハラ・アフリカの湖沼、河川、多くの半閉海で見られる。それは北東アジア、メキシコ湾で高まっている。

　 固形廃棄物の廃棄は、サブサハラ・アフリカの多くの河川と沿岸地域、世界中の小島嶼途上国、インドネシア海、メキシコ湾リオ・グランデで、化学物質汚染は、中央アメリカ、西アフリカ、南・東南アジア、ヨルダン川、アラル海、環北極海で、油濁はカリブ海、ニジェール川流域、南西アフリカのベンゲラ海流で、それぞれ最重要問題となっている。

正直、科学的・客観的な「商業捕鯨（勿論南極含む）してもいい理由」はＲＭＰの存在だけで満たされてる（先の投稿①〜④にある南極の件は「南極だから駄目ｯ!!」を根拠にする馬鹿対策w）んで、この「絶対に減らない仕組み」がある現状で、反捕鯨ちゃん達が「してはいけない合理的な理由」を出せない以上、「捕鯨していい」という結論にしかナリマセン♪

よ〜〜〜く読みましょうね？反捕鯨ちゃん達って文盲率高いんだから♪↓


世界中で「科学的に充分判ってから」商業利用をスタートされてる生物資源は唯の一つも存在しません♪（今期秋刀魚不漁の仕組み、誰が予測してた？w「充分判ってない」から予測できてないんでしゅ♪）

そして改定管理方式・ＲＭＰとは「充分判らないまま 　 『 　 安 　 全 　 』 　 に管理する為の資源管理方式」でしゅ♪

再生産能力より遥かに小さなその捕獲枠での操業さえ「5年続けない内に見直しをする」からこそ 　 「 　 絶 　 対 　 安 　 全 　 」 　 である、と言ってましゅ♪↓



「改定管理方式RMP」とは「反捕鯨派の学者j・クック氏」によって提案され、反捕鯨国の学者を含めた「IWC科学委員会」によって合意された

『 　 野 　 生 　 髭 　 鯨 　 資 　 源 　 を 　 安 　 全 　 に 　 管 　 理 　 す 　 る 　 為 　 の 　 方 　 式 　 』 　 でしゅ♪


・改定管理方式RMPについて。

RMPとは単純に捕獲枠を算出するだけでなく、必ず商業捕獲継続5年以内で資源状態の再評価を行わなければならない決まりがある。
つまり元々極めて安全率の高い、資源に対する脅威になり得ない捕獲数しか算出されないのに、その少ない商業捕獲枠での捕鯨を5年続けない内に対象資源状態が悪化してないかどうかを調べ、仮に悪化が確認された場合は捕獲枠を削るか、商業捕獲を中止しなければならない。
勿論これは資源状態の悪化原因が商業捕獲によるものでも、温暖化などの環境変化によるものでも無関係に適用される運用上のルールです。

risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2000/whale1.doc -
risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2001/010518.ppt -

常識的に考えて、数十万頭の生息数から数千頭レベルの捕獲を5年続けない内に資源に対し深刻なダメージなど起こりようが有りませんから、仮に資源状態の悪化が見られた場合は環境変化等の影響という事になりますが、当然そんなものはＲＭＰ適用商業捕鯨の可否には関係が有りませんw
そしてその場合でも捕獲枠削減か商業捕獲中止、となるのでこれほど厳しい漁業管理システムは他には無い、と言われています。↓

「しかし、IWCで既に合意された捕獲枠算定方式である改定管理方式（RMP） 　 を用いて捕獲頭数を算出すれば、10の45乗年ものあいだ捕鯨を続けても絶 　 滅には至らない（10の45乗年後には、人間が絶滅しているリスクの方が高 　 いだろう）。生物資源には再生産性があり、ちょうど銀行の預金に利子が 　 付くのと同じに増加するので、利子の部分だけ使い続ければ元本はなくな 　 らない。RMPは、そうした生物資源の特徴を考慮して、資源が減ってきたら 　 捕獲をゼロにする、非常に厳しい管理方式だ。厳しすぎて他の漁業には使 　 えないほどだ。」

松田弘之教授の論文。
ttp://www.sof.or.jp/jp/forum/pdf/20_02.pdf

これほど安全である、と書くと今度は馬鹿な反捕鯨が言い出す事は、

「それだけ安全な管理方式が完成してるのならば、もう調査捕鯨の必要性ない筈!!」なんだけどw

モラトリアムが解除されるまでの間に「より良い資源管理」を目指すのは当然であって、その「より良い」とは「更に鯨資源に対し安全な」という事だけではなく、

「資源に対し充分安全なまま、より多くの資源を利用する為の」という事。

「商業」なんだから限られた条件の中で可能な限り商業採算性を高めようとするのはアタリマエの事なんだけど、「鯨を殺させない」事しか考えられない連中にはこんなアタリマエの事が思いもよらないらしい・・・w


「商業捕鯨は鯨資源に対し安全で、現在の調査捕鯨にも意義・必要性がある」という説明はコレで充分な筈なんで、コレに反論出来ない反捕鯨ちゃんが言ってる事というのは結局「捕鯨をしなくてもいい理由」を無理矢理捻り出してるか、「捕鯨推進・賛成派への単なる悪口・批判」を言って悪印象を植え付けてるだけにすぎないってわけなんだな。ｗ

どちらも「調査/商業捕鯨をしてはいけない理由」には全くなり得ないから、調査捕鯨を継続し、捕鯨推進に賛成するのはアタリマエ、という結論になります♪

つってもまぁ、何百回言い聞かせてもまた同じ事を書く、というのは「クジラさんの命を守る」というのが理屈ではなくて連中の宗教的ドグマになってしまってるからなんだけどねェ・・・（^ω^;;;

＞いずれにしても、私的所有物である家畜と、高度回遊水棲生物や渡り鳥とでは、所有権上の取り扱いが違ってくるのは当然でしょう。


またそれとなく誤魔化そうとしてるよこの馬鹿がw

ｸｼﾞﾗさんと同じく「高度回遊性」であり、一国だけに所有権が存在しないマグロや鰹に国際的な取り決めで「捕獲数の制限」が加えられるのは単純に 　 「 　 持 　 続 　 利 　 用 　 可 　 能 　 な 　 資 　 源 　 量 　 を 　 保 　 つ 　 」 　 のが目的だけど、ｸｼﾞﾗさんに関してのキミを含めた反捕鯨ちゃん達の望みは


「 　 持 　 続 　 可 　 能 　 だ 　 ろ 　 う 　 が 　 、 　 な 　 か 　 ろ 　 う 　 が 　 捕 　 ら 　 せ 　 な 　 い 　 」


のが目的なんだから、所有権の問題なんか無関係だよ？w

「高度回遊性」を理由にｸｼﾞﾗを「捕らせない」のならば、何故マグロも同じ扱いで全面捕獲禁止にならないのか？を説明して御覧な♪




「 　 南 　 極 　 を 　 含 　 め 　 、 　 世 　 界 　 中 　 の 　 公 　 海 　 の 　 何 　 処 　 で 　 で 　 も 　 」⇒


　 「 　 捕 　 鯨 　 し 　 て 　 い 　 い 　 理 　 由 　 」


は揃ってますし、逆に「南極含めた公海で商業捕鯨、或いはその準備の為の調査捕鯨をしてはいけない理由」は地球上には一つも存在しません♪


一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓



①今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

②今現在「公海」である南極海で複数国家（これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます）によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

③そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

④今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。

上の①〜④の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。

つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。

当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、

「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」

という「ちゃぶ台返し」です。

繰り返しますが①〜④の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。

ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、①〜④を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。

その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。

私は何度も経験していますが、そうすれば最後はヒステリーを起こして「税金の無駄」やら「鯨は不味い」「高価い」或いは「消費量が少ない（だからナニ？w）などといった捕鯨「しなくてもいい理由」だけを吐き出して議論から逃げてしまいます。