さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

鳩山「建前始終」ラッド「法措置あり得る」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/15 21:26 投稿番号: [40066 / 62227]
鳩山首相、捕鯨妨害で「適切対応」要請=ラッド豪首相、法的措置模索も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260878061/

鳩山由紀夫首相は15日午後、首相官邸でオーストラリアのラッド首相と会談した。鳩山首相は、米環境保護団体シーシェパードによる日本の調査捕鯨船への妨害行為に触れ、寄港国の豪州に対し、「適切な対応」を要請した。
両首脳は捕鯨問題の外交的解決のため、引き続き協議していくことで一致。しかし、ラッド首相は捕鯨反対の立場から、「外交的解決が困難な場合、国際的な法的措置による解決を模索する選択肢もあり得る」と指摘した。これに対し、鳩山首相は「わが国の調査捕鯨は、国際法的に認められた活動である」と述べた。
(2009/12/15-20:51)



日本・オーストラリア首脳会談
http://www.kantei.go.jp/jp/hatoyama/actions/200912/15australia.html

Re: 第2昭南丸vsS・アーウィン号/放水バト

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/15 20:59 投稿番号: [40065 / 62227]
シー・シェパードのウェブサイトによると、
12月14日、南氷洋において、同団体の船舶スティーブ・アーウィン号が日本の捕鯨船第2昭南丸と敵対行動(confronted)に入ったとしている。
シー・シェパードのウェブサイトによると、
12月9日以来、捕鯨船がスティーブ・アーウィン号を追跡していたが、シー・シェパードの活動家が第2昭南丸に対して挑戦行動(challenged)を取ったところ、同船が高圧放水銃2基をスティーブ・アーウィン号に向けたとしている。その後、2隻は2時間にわたって高速追跡を続けたが、結局スティーブ・アーウィン号が南極大陸沿岸に向けて、針路を変えたとしている。
http://www.25today.com/news/2009/12/post_4061.php

Re: AP通信

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/12/15 20:38 投稿番号: [40064 / 62227]
>それはなぜだかわからないのが

1   鳩山はネトウヨ
2   鳩山は御用学者
3   鳩山は霞ヶ関体質
4   りっぷさーびす
5   鳩山は長崎出身
6   その他

Re: AP通信

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/12/15 20:15 投稿番号: [40063 / 62227]
>「調査捕鯨変更なし」と鳩山政権

君は   鳩山   が鯨は嫌いだから   調査捕鯨は撤廃すると見込んでいたようだが

なんだか様相は   逆に   なっているね。

それも   自民のときは   護衛船団   などなかったけど民主党政権では

それも   つけての力の入れよう。


それはなぜだかわからないのがお前の   頭の悪さ   ということだ。

Re: アディ・ギル号、またまた帰港

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/12/15 20:12 投稿番号: [40062 / 62227]
しかし・・それでも   ここの r13812   と   げんた=YAMANA   女史

が   アホ連中を応援してるんですよ。ww   こいつら完全   パー。w

大本営発表はまだない

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/15 09:14 投稿番号: [40061 / 62227]
ってことは今年は、何も発表しないつもりなんだろうな・・。



大本営発表
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/index.html

Re: 第2昭南丸vsS・アーウィン号/放水バト

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/15 06:51 投稿番号: [40060 / 62227]
Monday, December 14, 2009
Whalers and Whale Defenders Clash for the First Time This Season
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-091214-1.html




----------------------

ところでどうもよくわからないのだが・・。

第2昭南丸①
http://www.seashepherd.org/images/stories/news/news_091214_1_4_MW_Shonan_Maru_No_2_001_ 8349.jpg

だがしかし明らかに

第2昭南丸②
http://www.ecorazzi.com/wp-content/uploads/2009/12/water_cannons.jpg
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GL&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=40057

に写っている船とは違う・・。

これは多分、②の方が間違いってことだろう。

何年か前の別の船の写真を載せたってことだろうな。

「国際訴訟は国益に反する」とスミス外相

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/15 06:13 投稿番号: [40059 / 62227]
http://www.25today.com/news/2009/12/post_4059.php
2009年12月14日




------------ -
(参照)
緑の党のレイチェル・シーワート連邦上院議員が
http://www.25today.com/news/2009/12/post_4055.php
2009年12月13日

Re: 第2昭南丸vsS・アーウィン号/放水バト

投稿者: marique625 投稿日時: 2009/12/15 00:19 投稿番号: [40058 / 62227]
水遊びとは仲のよろしいことで。

第2昭南丸vsS・アーウィン号/放水バトル

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/14 23:59 投稿番号: [40057 / 62227]
Sea Shepherd And Japanese Whalers Engage In Water Gun Fight
http://www.ecorazzi.com/2009/12/14/sea-shepherd-and-japanese-whalers-engage -in-water-gun-fight/
http://www.ecorazzi.com/wp-content/uploads/2009/12/water_cannons.jpg
December 14th 2009

今シーズン最初の対決があった模様

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/14 23:25 投稿番号: [40056 / 62227]
Operation Waltzing Matilda 1.0
http://blog.goo.ne.jp/flagburner/e/c20c6a6235bb63c0f48ab5b053963dc6

Whalers and Whale Defenders Clash for the First Time This Season
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=165320542&blogId=522194644

Re: コピペするだけなら

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2009/12/14 22:51 投稿番号: [40055 / 62227]
鯨関係特化の記事検索機能だと思って大目に見てやってください。(苦笑)
それくらいしか存在価値が無いんで・・・・・。^ ^;;;;;;;;

rちゃんはチキンだからブログなんか作る度胸なんか無いですって。^ ^;;;;;;;;

コピペするだけなら

投稿者: marique625 投稿日時: 2009/12/14 19:31 投稿番号: [40054 / 62227]
掲示板ではなく、ご自身のブログでなさってはどうですか。
ブックマーク感覚で使われるのは迷惑なのですが。

Re: 岡田外務大臣記者会見(12月11日)

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/12/14 18:04 投稿番号: [40053 / 62227]
で、何なのかな?。
r君は”タリバン”岡田さんだけは首相になって欲しくないとか・・・・思ってる訳かな?

Re: 岡田外務大臣記者会見(12月11日)

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/14 16:35 投稿番号: [40052 / 62227]
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_0912.html#4-G
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/douga/2009/12/daijin20091211.asx

平成21年12月11日(金曜日)16時20分〜   於:本省会見室


【AP通信   岩佐記者】
オーストラリアのラッド首相が、地元のラジオ局で「日本が調査捕鯨を止めなければ、法的措置も辞さない」と仰っているのですが、そのことについて、何か大臣の見解があれば、お教えていただけますでしょうか。

【大臣】
「法的措置」という意味がよく分かりません。私(大臣)の理解では、調査捕鯨は認められた仕組みであるというように考えております。昨日もオーストラリアのメディアのインタビューを受けて申し上げたのですが、「食」というのは一つの文化でありますので、私(大臣)は鯨を食べるということは、日本の伝統的な文化であるというように思います。そのことが、もし駄目だというのであれば、もちろん絶滅しそうだから、それを控えるということはよく分かります。そうでないにもかかわらず「止めろ」というのであれば、私(大臣)は、お互いに寛容にそして多様な文化や考え方を認め合うということが基本であるべきだと考えております。

Re: 「調査捕鯨 乏しい成果、すぐに廃止を

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/12/14 09:44 投稿番号: [40051 / 62227]
そりゃあ、事業仕分けの結果を見れば、怒りたくもなるのは理解できるけどね。
低採算の捕鯨は守れるのに、かたや採算性を理由にサイエンスへの投資を切り続けた根拠の無さと知識の貧弱さ。

でも、「要るというコンセンサスのもとで行われている」捕鯨に八つ当たりする話じゃあないね。

AP通信

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/14 07:37 投稿番号: [40050 / 62227]
Australia threatens Japan over whaling program
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/11/AR2009121100337.html
Friday, December 11, 2009; 9:14 AM





----------------

なおオーストラリア国内では、緑の党のレイチェル・シーワート連邦上院議員が「いいかげん本気でやれよ」と苦言を呈しております。



「調査捕鯨変更なし」と鳩山政権
「国際司法措置に訴える」とラッド首相
http://www.25today.com/news/2009/12/post_4055.php

Re: アディ・ギル号、またまた帰港

投稿者: jun99nen 投稿日時: 2009/12/14 01:10 投稿番号: [40049 / 62227]
記事のURL貼るのを忘れていた。。。。
http://www.themercury.com.au/article/2009/12/13/115555_most-popular-stories.html

アディ・ギル号、またまた帰港

投稿者: fuunn_heeee 投稿日時: 2009/12/14 01:08 投稿番号: [40048 / 62227]
シーシェパード話題の新兵器、高速船「アディ・ギル号」が高波でレーダーが壊れたとかで、またまた引き返したんだってさ。
こんな具合じゃ、とてもじゃないが厳しい南極海なんかに行って捕鯨妨害なんてできっこないわな。お笑いだわさ。

例によって、話題作りが目的だったと言う事。
昨年は女優のダリル・ハンナがシーシェパードの船に乗り込んで捕鯨妨害に加わるということで話題作りをやったけど、なんのことはない、オーストラリア東岸数十キロ乗っっただけだった。アディ・ギル号もあれと同じだな。

「調査捕鯨 乏しい成果、すぐに廃止を」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/13 21:26 投稿番号: [40047 / 62227]
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/36194324c38fce8972adfacb3ce5e32d

調査捕鯨   乏しい成果、すぐに廃止を

米本昌平
東京大先端科学技術研究センター特任教授
(科学史・科学技術論)

日本は1988年に商業捕鯨を事実上放棄して以後、これまでに調査捕鯨の名目で9千頭のミンククジラを南極海で捕獲している。
調査捕鯨を請け負っている共同船舶には、日本鯨類研究所(鯨研)経由で年に5億円の国庫補助金がつけられている。
厳しい財政事情を考えればただちに廃止されてよいのが調査捕鯨なのだが、なぜか「事業仕分け」の対象にすらならなかった。
その理由は、長年の農林水産省の官僚による国会議員への「ご説明」が功を奏し、党派ごとに捕鯨議員連盟があるからなのだろう。
民主党の「政策集インデックス2009」には商業捕鯨の復活までが言及されている。
私はIWC(国際捕鯨委員会)にオブザーバー資格をもつNGOの一員としてIWC会議をウオッチしてきているが、日本での議論は
農水省とその外郭団体である鯨研が提供する情報だけでなされていると言って過言でない。
05年までの調査結果についてはIWC科学委員会で評価を受けたが、委員会が定めた、鯨の持続的利用再開の判断根拠となる
科学的成果には乏しく、発表論文も鯨を殺す必要がないものがほとんど、というのが委員会の大勢意見である。
そもそも毎年400〜500頭もの鯨を捕獲するのは、鯨肉を売って船団経費を賄うような仕組みで始められたからである。
調査捕鯨はIWC条約第8条が加盟国の裁量で科学調査を認めているのが根拠だが、日本のやり方は当初から目的と手段が逆転
しており、諸外国からは「科学の名を騙る商業捕鯨」と非難されている。
鯨肉の売り上げは年間約60億円で、この小さな利権を守るために農水省は愛国的感情を刺激するような情報を流し続けている。
IWC総会における捕鯨・反捕鯨の勢力バランスは長い間ほぼ不変なのだが、実はこの状態こそがすべての関係者にとっては
好都合なのだ。
農水官僚は小利権を守り、シー・シェパードなどの反捕鯨組織には世界中から募金が集まり、日本やオーストラリアの国会議員は
年に1度、愛国的に奮闘している姿がテレビに映し出されるからである。
「鯨食は日本の伝統文化」というのは、70年代半ばからPR会社を介して振りまかれてきた俗説であり、鯨肉は売れず在庫は
ダブついている。
日本がIWCの場で、調査捕鯨をやめる代わりに沿岸捕鯨を認めてくれるよう提案すれば、長年の対立はただちに解消するはずである。
現在、マグロなどの水産資源はグローバルな次元で管理強化の方向にある。
そのような議論の場で、日本の科学的データに疑問が付されることがないようにするためにも、国の事業としての調査捕鯨は
廃止すべきだ。

*朝日新聞2009.12.13「私の視点」


-------------------------------- -

(参考)

2008/06/30
http://yonemoto.rcast.u-tokyo.ac.jp/m_5_k.html

○日本の調査捕鯨に対する国際的評価:IWC科学委員会レポートから
日本の調査捕鯨が国際的にどのように評価されているのかを知るための重要な資料として、国際捕鯨委員会(IWC)科学委員会の公式文書の内容を紹介していきます。


南極ミンククジラに関する特別許可調査の結果とデータを検討する中間会合ワークショップ報告 2006年(抄訳)
http://yonemoto.rcast.u-tokyo.ac.jp/PDF/JARPA_Review_Report_Chapter_8_J_.pdf

科学委員会報告   国際捕鯨委員会 アンカレッジ2007年 (抄訳)
http://yonemoto.rcast.u-tokyo.ac.jp/PDF/Report_of_the_Scientific_Committee_2007_ J_.pdf

岡田外務大臣記者会見(12月11日)

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/12 21:24 投稿番号: [40046 / 62227]
http://www.tv.janjan.jp/0912/0912120304/1.php
(2009年12月11日)

質問者:AP通信記者

15:14〜16:34

Re: 相関関係と因果関係

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2009/12/12 14:32 投稿番号: [40045 / 62227]
>なるほどペルーは賛成してないよ、不参加国だから。当然反対した国ではない。反対国は4カ国だ、下種!

ペルーは不参加か。これは悪いことをした。ということはこう↓か?

1995年まで   0.553
ODA供与があり、賛成した国   22
ODA供与があり、反対した国   4
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

1997年まで   0.576
ODA供与があり、賛成した国   21
ODA供与があり、反対した国   3
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

2000年まで   0.568
ODA供与があり、賛成した国   20
ODA供与があり、反対した国   3
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

2001年まで   0.549
ODA供与があり、賛成した国   18
ODA供与があり、反対した国   3
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

2002年まで    0.527
ODA供与があり、賛成した国   18
ODA供与があり、反対した国   3
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

2003年まで   0.527
ODA供与があり、賛成した国   13
ODA供与があり、反対した国   2
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

2004年まで   0.512
ODA供与があり、賛成した国   12
ODA供与があり、反対した国   2
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

2005年まで   0.366
ODA供与があり、賛成した国   6
ODA供与があり、反対した国   2
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

2006年まで 0.290
ODA供与があり、賛成した国   3
ODA供与があり、反対した国   1
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

君の前提でも、相関係数は下がりっぱなし。グリーンピースがどういうことしたか分かるだろう。相関関係が出るまで、データを掘り起こしたんだよ。


>なぜ除外する?不確かなデータを除くために決まってるじゃないか!

もう一度外れ値の説明を読むことだ。その値が外れ値であることを、ある有意水準で証明できなければならないんだよ。不確かなデータであると思うのは君の恣意だね。私の場合は決まった水準で層別している。手段の正当性が違うんだよ。


>ではmonnkuii5gou先生のお教室(2時間目)だ。

あぁ、面白い、文才あるね。こんな事例に四分表を使うという「でおち」が、笑えるね。私だったら、四分表を使うといった時点で注意するな。君は見逃すのか(笑)

こんな計量関係がある場合は、治癒率を想定すればいいんだよ。

第一グループはA投薬なし   治癒率   0.3
第二グループはA投薬ag   治癒率   0.6
第三グループはA投薬2ag   治癒率   0.7
第四グループはA投薬3ag   治癒率   0.9

相関係数   0.981   有意確率   98-99%(ちゃんと計算してない、t分布表から拾った)
aの入力に対して、0.19の治癒率の向上があるという量-反応関係がある。

四分表の相関係数が計算できるようになって、喜んでいるみたいだけど、基礎がないと「統計学で騙される」みたいなことになる。
ちなみに本当に薬の効果を調べるのだったら、この例はプラシーボを全く考慮していないから、データとしてもダメダメ。そもそも試験計画を立てた時点で、統計が分かっていないこと甚だしい。こんな結果を役所に出したって認可されないよ。それくらいの常識以下の事例だってことだね。

Re: 今度こそラッドは本気みたいだな

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/12/12 09:48 投稿番号: [40044 / 62227]
ハト山首相に「私を信じて」って言われても現実の段になると逃げちゃって難しいわけだが。

アディ・ギル号は再出発した模様

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/12 08:19 投稿番号: [40043 / 62227]
Ady Gil Successfully Departs for Antarctica
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-091210-2.html
Hobart, Tasmania - Sea Shepherd’s new fast interceptor vessel, Ady Gil, cleared customs on Friday, December 11 at 11:38 AM. The vessel is heading south to convene with Sea Shepherd’s Steve Irwin for the 6th Whale Defense Campaign Operation Waltzing Matilda to end illegal whaling in the Southern Ocean Whale Sanctuary. Senator Bob Browne and other Sea Shepherd supporters were on hand to wish the Ady Gil speed and success as it departed this morning.

Re: つまり第2昭南丸はスパイ船に成り下が

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2009/12/12 01:06 投稿番号: [40042 / 62227]
よくまあ・・・そこまで妄想が出来るもんだと・・・・・・(憐憫)

Re: 今度こそラッドは本気みたいだな

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2009/12/12 00:57 投稿番号: [40041 / 62227]
>去年、南極海に監視船を派遣し、捕鯨活動の写真や映像を記録するなど、国際司法裁判所などに訴える際の証拠集めを進めています。

ああ、DNAを調べたわけでもないのに見た目の大きさだけで「親子だぁ!!」って騒いだやつとかね。^ ^;;;;;;;;

提訴したところで、JARPA並みの調査データと解析結果。捕鯨条約に違反していると言う確たる証拠が無いと、マグロの二の舞になるだけだろうに・・・・・。

Re: 今度こそラッドは本気みたいだな

投稿者: marique625 投稿日時: 2009/12/11 23:52 投稿番号: [40040 / 62227]
政権交代、事業仕分けの次はラッド様頼みですか。
節操ないですね。

いったい何を根拠に訴えるのか聞いてみたいものです。
本当にそのつもりがあるのならw

今度こそラッドは本気みたいだな

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/11 21:51 投稿番号: [40039 / 62227]
豪首相訪日へ 捕鯨も協議か
http://www.nhk.or.jp/news/k10014364241000.html

12月11日21時14分
オーストラリアのラッド首相が、来週、日本を訪問して鳩山総理大臣と首脳会談を行うことになり、オーストラリア側が強く反対している日本の調査捕鯨についても話し合われるという見方が強まっています。
オーストラリアの首相府は、ラッド首相が今月15日、温暖化対策の国連の会議、COP15に出席するためデンマークに向かう途中で日本に立ち寄り、鳩山総理大臣と会談すると発表しました。発表によりますと、会談では、温暖化対策や核不拡散、安全保障面での協力などについて話し合うとしています。オーストラリアは日本の調査捕鯨に強く反対しており、ラッド首相は11日に行われたラジオのインタビューでも「調査捕鯨の問題を外交を通じて解決できなければ、国際的な法的手段に訴えることを真剣に考える」と述べ、日本が調査捕鯨を中止しなければ、国際司法裁判所などへ提訴する可能性があることをあらためて強調しました。実際にオーストラリア政府は、去年、南極海に監視船を派遣し、捕鯨活動の写真や映像を記録するなど、国際司法裁判所などに訴える際の証拠集めを進めています。このようにオーストラリア側は日本の調査捕鯨の中止に向けた動きを強めており、来週行われる首脳会談でもこの問題が話し合われるという見方が強まっています。

Re: つまり第2昭南   ごたごた言うなあほ

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/12/11 20:27 投稿番号: [40038 / 62227]
護衛船であほどもの取締りをするんだろ。アホ

なにがスパイ船か・・・

Re: 大人の海賊ごっこ、こっけいだねw

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/12/11 12:18 投稿番号: [40037 / 62227]
で、適当な法がないとか、**法の語句の解釈によって**には当たらないとか、そーゆー永田町だか霞ヶ関だかで聞き飽きたような言説(はっきり言えば、詭弁)を弄するのが君の目的か?

君はそーゆーモノ言いが嫌いらしい事をさんざん書いていたが、同族嫌悪ってやつか?

Re: 大人の海賊ごっこ、こっけいだねw

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/12/11 12:16 投稿番号: [40036 / 62227]
あのさあ・・・
とっくに言い尽くされていることなんだけど、
「オレたちは賊ではないのだあ!目的は政治的なのだあ!」と叫んで君に瓶を投げ付けるとか、君ん家に大便をまき散らすとかしてだな、

それが許される事なわけ?

仮に適当な法がないなら法整備の問題だろ。

Re: つまり第2昭南丸はスパイ船に成り下が

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/11 10:56 投稿番号: [40035 / 62227]
ということで。(いまんとこ、なにぶん情報がないんで・・)



捕鯨軍団構成

(母船・・鯨肉加工工場)
「日新丸」

(キャッチャーボート・・直接クジラを捕る)
「勇新丸」
「第2勇新丸」
「第3勇新丸」

(目視船)
「第2共新丸」
「海幸丸」


(仲積船・・行きは船団に重油を運び帰りは母船から受け取った鯨肉を日本に運ぶ)
「第2飛洋(ひよ)丸」(Hiyo Maru Two)
・・パナマから船籍剥奪された「オリエンタル・ブルーバード号」(Oriental Bluebird)が名前を変える


(スパイ船)
「第2昭南丸」

(スパイ船)
「第38大洋丸」(マグロ延縄漁船)
マグロ延縄漁船がなぜ南極海に・・

(スパイ船)
「第68福吉丸」(外洋底引き網船)

つまり第2昭南丸はスパイ船に成り下がった

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/11 09:47 投稿番号: [40034 / 62227]
ってことだな。


なぜなら「第2昭南丸」はSOWERへの参加をしていないわけだし
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36232

その代船としての提案のあった「海幸丸」は
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36258

結局はJARPAに参加してるわけだからだ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=39537



ところでSOWER委託金約4億円は、どうなってる?

「第2昭南丸」も「海幸丸」も使ってないわけだから当然のこととして

要求はゼロ円だよな?

なるほど“昭南丸”か・・

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/11 09:00 投稿番号: [40033 / 62227]
The fleet may also have an extra whale-killing ship with the inclusion of the ageing Shonan Maru No. 2. Previously decommissioned from whaling work in favour of non-lethal sightings surveys, its permit describes it as conducting research using grenade harpoons. Greenpeace said the Japanese Government needed to clarify whether it would be used as a spotting vessel, or to kill whales.
http://www.theage.com.au/national/japan-threatens-australian-humpbacks-200 91208-khnw.html
(2009年12月9日)

The factory ship Nisshin Maru and the smaller Yushin Maru 2 and 3 set sail from western Innoshima port while the Shonan Maru left eastern Shiogama harbour for their planned five-month voyage, said the environmental activist group.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iUZhSLy5C3qyKsKOW8oXWFHIMBWA
(2009年11月18日)


--------------------------

ところで「昭南丸」「第2昭南丸」どっちなんだ?

それによってはちょっとニュアンスが違ってくる。

なぜなら「昭南丸」は、2006年からは消えているからだ。


平成19年度調査船調査実施概要書
http://www.fra.affrc.go.jp/bulletin/vessel/2007/index.html
4.   民間船(委託事業による用船)
(4) 第二昭南丸
    (4)-1 平成19年5月18日〜
http://www.fra.affrc.go.jp/bulletin/vessel/2007/minkansenyousen/dai2syounanmaru/dai2syounanmaru_190518.html
    (4)-2 平成19年7月24日〜
http://www.fra.affrc.go.jp/bulletin/vessel/2007/minkansenyousen/dai2syounanmaru/dai2syounanmaru_190724.html

平成18年度調査船調査実施概要書
http://www.fra.affrc.go.jp/bulletin/vessel/2006/index.html
4.   民間船(委託事業による用船)
(4) 第二昭南丸
    (4)-1 平成18年7月22日〜
http://www.fra.affrc.go.jp/bulletin/vessel/2006/minkansenyousen/dai2syounanmaru/dai2syounanmaru_180722.html

平成17年度調査船調査実施概要書
http://www.fra.affrc.go.jp/bulletin/vessel/2005/index.html
4.   民間船(委託事業による用船)
(4) 第2昭南丸
    (4)-1 平成17年 5月12日〜
http://www.fra.affrc.go.jp/bulletin/vessel/2005/minkansenyousen/dai2syounanmaru/dai2syounanmaru_170512.html
    (4)-2 平成17年 7月29日〜
http://www.fra.affrc.go.jp/bulletin/vessel/2005/minkansenyousen/dai2syounanmaru/dai2syounanmaru_170729.html
  (5) 昭南丸
    (5)-1 平成17年 7月29日〜
http://www.fra.affrc.go.jp/bulletin/vessel/2005/minkansenyousen/syounanmaru/syounanmaru_170729.html

平成16年度調査船調査実施概要書
http://www.fra.affrc.go.jp/bulletin/vessel/2004/index.html
4.   民間船(委託事業による用船)
(4) 第2昭南丸
    (4)-1 平成16年 5月11日〜
http://www.fra.affrc.go.jp/bulletin/vessel/2004/minkansenyousen/dai2syounanmaru/dai2syounanmaru_160511.html

第2共新丸?がS・アーウィン号を尾行

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/11 06:54 投稿番号: [40032 / 62227]
>“Shonan Maru No. 2”は第2勇新丸の間違いだろ?

いやあるいは第2共新丸(目視船)の勘違いか?

第2勇新丸?がS・アーウィン号を尾行

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/11 06:45 投稿番号: [40031 / 62227]
Sea Shepherd Picks Up a Japanese Tail En Route to Antarctica
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-091210-1.html
The outline of the ship is that of a Japanese whaler and the color white matches only the Shonan Maru No. 2. The three other Japanese harpoon vessels are grey in color. Captain Paul Watson is convinced that the tailing ship is the Shonan Maru No. 2.







“Shonan Maru No. 2”は第2勇新丸の間違いだろ?

あるいは新規のスパイ船?

Re: 大人の海賊ごっこ、こっけいだねw

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/12/10 23:06 投稿番号: [40030 / 62227]
>シーシェパードの抗議活動は「私的目的」ではなく「政治目的」だから

政治目的?どこが?(苦笑)。
SSが豪州やNZ、オランダの政治意図を代弁している話は聞かないね。
彼等は政治結社でも政党でもなく、国家に頼まれもしないのに、せっかく庇護してくれる旗国の制止・警告も振り切って暴力活動してるのだから、これは只の私的目的。

>海洋法の“海賊”という定義には該当しない。

海賊の定義?
別に海保の活動は”警察活動”なので相手が海賊であるかどうかの定義は必要で無い。だから、保安官が定義の有無に関係なく乗船もできたわけ。

で、オランダが船籍剥奪をするとなるとねえ・・・。

笑わせるな

投稿者: ihsara7345 投稿日時: 2009/12/10 23:03 投稿番号: [40029 / 62227]
>抗議活動は「私的目的」ではなく「政治目的」だから

完全な金集めの私的目的だろ。

>“海賊”という定義には該当しない。

やってることはヤクザ。

Re: 大人の海賊ごっこ、こっけいだねw

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/10 22:40 投稿番号: [40028 / 62227]
シーシェパードの抗議活動は「私的目的」ではなく「政治目的」だから

海洋法の“海賊”という定義には該当しない。

いくら水産庁が騒ごうが無理なものは無理だってことだ。

残念だったなアホ。

護衛船+LARD+船籍剥奪 ナイス!!

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/12/10 22:16 投稿番号: [40027 / 62227]
吉外   ワトソン   がわめいていまっせ。(笑)

Japanese government has deployed two government security ships to protect their illegal whaling interests in the Southern Ocean.

護衛船二隻とLARDとオランダ船籍剥奪   !!


いいね。基地ガイドもには最低それぐらいしないと。

また加えて   催涙ガス   や    スタンガス   や放水攻撃   なんかもやるといいね。

ヘリが飛んできたら   後尾プロペラ(ヘリのアキレス腱)にブーメランなどなげ

てからめば一発墜落。

今年は楽しみだwww

高速船など所詮遊覧船。役立たずです。wwww
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)