さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 帆船捕鯨の解体法

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/19 21:31 投稿番号: [37301 / 62227]
>沈むとすれば又別の工夫をしたのだろう

実は太地では

「クジラが死ぬ寸前、持双船2隻の間にそのクジラを挟み2隻間に渡した横木に沈まないようくくりつける」

といった方法が編み出されていました。

Re: 帆船捕鯨の解体法

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/19 21:22 投稿番号: [37300 / 62227]
実は捕鯨賛成派であるところの森田勝昭さんでさえ

「アメリカを中心とする帆船捕鯨船団が日本近海でマッコウ鯨やセミ鯨を捕獲した結果資源量が減少し」と

ザトウ鯨の名を挙げてはいません。

http://kkneko.sblo.jp/article/31312410.html

そしてザトウの名が挙がっているのは

「1746年〜75年
南北両大西洋・ニューファンドランド〜フォークランド島・アフリカ・ケルゲレン島・ニューアムステルダム島  
マッコウクジラ・ザトウクジラ・セミクジラ」

でも日本近海進出(1820年〜)頃はメインはマッコウクジラでザトウクジラの名はありません。

「1820〜50年   マッコウクジラ」
「1846年   オホーツク、ベーリング海・北氷洋操業   ホッキョククジラ・セミクジラ・マッコウクジラ」

http://www.catv296.ne.jp/~whale/america.html


---------------------- -

もしかしたら帆船(母船)が大型化すると(死ぬと沈む)ザトウクジラでは

母船とキャッチャボートの間に挟んでの処理が難しくなるのでは、と思います。

Re: 偶に出てきて馬鹿投稿=げんた

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/08/19 18:03 投稿番号: [37299 / 62227]
男ずらしてアホな   スペイン語女性翻訳家のことなど

だれも相手にしないよね。w

変なこと言おうものなら巨大掲示板がまっているからね。


アホな女は地獄へいくもいかないも自分次第ということで。w

Re: 別段FBI・・勝手な認定するな。アホ

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/08/19 17:59 投稿番号: [37298 / 62227]
お前が勝手に決めることでなくて責任のある

アメリカ合衆国の調査機関が認定することなんだよ。

勝手な主張ばら撒くな。アホ

Re: 帆船捕鯨の解体法

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2009/08/19 16:37 投稿番号: [37297 / 62227]
>日本の初期の古式捕鯨と異なりウインチ等の機械力を使えたから、沈む沈まないは特に捕獲作業に影響しなかった。

私もウィンチと言う言葉を使ったが、それが正しい用法だったかは分からない。   木製のアームと動滑車の組み合わせ、それに轆轤くらいはあったのかもしれない。   この絵では大きな鯨ひげのついた顎を吊り上げているが、ロープの端を船員総出で引っ張っているようだ。   いずれにしても人力以外にはエネルギー源は無い。   これを機械と言うことが出来るなら、彼らも機械を使ったのだ。

http://www.coolantarctica.com/gallery/whales_whaling/0022.htm

それは兎も角、彼らもザトウは捕ったようだ。
ザトウが石の様に沈んでいくのか、それは知らないが、沈むとすれば又別の工夫をしたのだろう。

げんた


http://www.coolantarctica.com/gallery/whales_whaling/0022.htm

Re: 別段FBIはGPをテロリスト認定していな

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/08/19 12:20 投稿番号: [37296 / 62227]
日本政府はオウム真理教もテロリスト認定したわけじゃないけど、
君は「テロリスト」と呼びさえしなければそれでいいわけ?

ほんっっっとにレッテルがお好きだね。

Re: 反捕鯨ちゃんの牙城であるwikiですら

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/08/19 12:19 投稿番号: [37295 / 62227]
前にも書いたような気がするけど、「どこまで遡れば伝統文化か」という話はやっかいでしてね。

いわゆる寿司、海外でもスシは広く食されてますが、現在一番代表的な「寿司」である魚を酢飯の上にのせた握りなんてのは、江戸時代も半ば以降でなきゃ出て来ない。江戸時代でも鮮魚は使わず、ほとんどが煮るか酢締めです。でなきゃ腐るから。
もともとは琵琶湖のフナ鮨のような、乳酸発酵を利用した「なれ鮨」です。これは保存が効くし、川魚でも作るから、海がなくても作れる。より古くから、より広く食っていた鮨と言えば断然こっち。

ということで、寿司を日本文化と呼ぶことにも反対するんですかね(笑)   ああ、そうか。マグロをターゲットにしたら言い出すに決まってるな。なんせマグロが高級魚になったのは最近だから。赤身は結構食ってたんだけど。

ドングリを食えとか言い出さない事を祈ろう。待てよ、伝統というなら何千年もシカだのイノシシだの狩って食ってたはずだが、それはどうするのかな(笑)

Re: 偏向番組 NHK「くじら物語」

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/19 10:24 投稿番号: [37294 / 62227]
■>とんでもない偏向番組でしたね♪


捻くれ物、真似ハン・嘘吐き・詐欺師springsanboじゃ、どんなに良い番組でも理解できんだろう。   /(ー。−;)\

●嘘吐きspringsanboよ、オマエの馬鹿ブログへの誘導は止めろ!

偶に出てきて馬鹿投稿=げんた

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/19 10:17 投稿番号: [37293 / 62227]
ピンボケ馬鹿投稿、得意なメンタのげんた!

Re: 別段FBIはGPをテロリスト認定していな

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/19 10:14 投稿番号: [37292 / 62227]
◇アール!   オマエなにを言っとんじゃ???

◇相も変らぬ、幼稚な文章じゃの〜   (ー。−;)

◇アールには羞恥心と言う物が無いのか?
あればこの様な馬鹿レスなんてしないだろうな!


■>お前らのおかげで別段FBIはグリーンピースをテロリスト認定していないことが分かったよ、感謝な。wつまり当然、アメリカ政府はグリーンピースをテロリスト認定なんかしてないとな。お前らの大袈裟なる拡大解釈。グリーンピースが憎くて憎くてたまらん。だからどうしてもグリーンピースをテロリストってことにしておきたい。<■


◇何を言っているやら全く分からん文章じゃ、何も伝わらんぞな!(^^;)

反捕鯨ちゃんの牙城であるwikiですら↓

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/08/19 10:13 投稿番号: [37291 / 62227]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AF%A8%E8%82%89

江戸時代以前から捕鯨・鯨食をしてきた主な地方の紹介だけで↓

北海道・岩手・秋田・宮城・北陸・江戸・千葉房総・大阪・京都・和歌山・静岡・三重・高知・福岡・長崎・沖縄・・・


等々、ほぼ日本全国各地で行われてきた伝統産業である事を示してあります♪

江戸初期には既に塩蔵加工技術も発達していたので、上記沿岸地方以外の内陸地ですら鯨肉加工食品が流通していたのでしょう。

「山鯨」という言葉も残ってるぐらいですしw

つまり江戸の昔から日本全国でクジラさんのお肉は食卓に上がってた、という事ですねぇ・・・♪

Re: 別段FBIはGPをテロリスト認定していな

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/08/19 09:18 投稿番号: [37290 / 62227]
本来”テロリスト”の認定条件は明確ではないし、認定是非はたいした問題ではない。

これは別段、テロリストという呼称有無など罪刑法定に影響しないからだが。

「テロリスト」とは犯罪者を区分する、いわばカテゴリ上の名称であって、法律上は只の犯罪者と同じだ。
彼らは、テロリストという名称故に処断されるのでは無く、その実際に犯した罪ゆえ処罰されている。

また、テロリストと呼ばれなくても犯罪者は犯罪者であり、自らが犯罪者であることを何ら厭わない事実はGPJ自身が人権救済申立書においても認めているとおり。

今回、GPという犯罪集団が、FBIの考えでは「合衆国に敵対する」と看做されFBIの職掌である対テロリストの容疑カテゴリに入れられて監視対象に置かれたという事実があったわけだが、GPが「自分たちはテロリストではない」と反論するのは「分類に関する見解の相違」だけの問題であり文句を言うのは自由だ(苦笑)。

しかし、テロリストの呼称を外すことと犯罪者では無いはイコールでは無いどころか、数々の法的処罰を受け続ける犯罪者集団であるという事実はなんら解消されない。

Re: NHK「日本くじら物語」←提灯番組!

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/08/19 08:57 投稿番号: [37289 / 62227]
またその話か(笑)。
そういう話は、地方文化は日本文化と呼ばない証拠を出してから。

まあ、真実性証明をなんら果たさない嘘吐きには、その様な文句を言う資格が無いばかりか、ザトウの件での誹謗行為はほとんど犯罪者だが(苦笑)。

偏向番組 NHK「くじら物語」

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/08/19 08:55 投稿番号: [37288 / 62227]
とんでもない偏向番組でしたね♪

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/20716955.html

Re: 帆船捕鯨の解体法

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/08/19 08:49 投稿番号: [37287 / 62227]
日本の初期の古式捕鯨と異なりウインチ等の機械力を使えたから、沈む沈まないは特に捕獲作業に影響しなかった。
ゆえに、ザトウは史実として捕獲されていた。
でなければ、何故ザトウが捕れたと多くの記述が存在するのか説明がつかないよね。

r君も現在では「日本近海だけは捕らなかった」説に移行しており、他では捕れていた事にはじぶしぶ同意している様だしね。

しかし、実際日本の古式も網捕り式導入後は沈むザトウの捕獲実績が多く記録されている。

実際にはその程度の工夫で解決が可能な問題であった・・・というのが、史実から読み取れる事実だよ。

帆船捕鯨の解体法

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2009/08/19 07:49 投稿番号: [37286 / 62227]
帆船捕鯨の頃は舷側で解体していた。
だから死んだ鯨は沈まない必要があった。

との話は何度も聞いた。
これを絵図で説明しているページがあった。
なるほどそうかと納得。

参考までに貼っておく。

http://www.coolantarctica.com/gallery/whales_whaling/0015.htm

http://www.coolantarctica.com/gallery/whales_whaling/0020.htm

つまり舷側に張り出した止まり木に解体職人が乗り、止まり木と船体の間に挟んだ鯨にナイフで螺旋形に切れ目を入れ、皮下脂肪の端をウインチで巻き上げ、浮かんだ鯨をくるくる回しながら剥いていく。

水から揚げた鯨は重いが、これなら軽い。

げんた

必死だな

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2009/08/19 07:39 投稿番号: [37285 / 62227]
グリンピースのためになぜ一般市民を騙る人間が必死になれるか理解不能(爆笑)

ああ、騙ってるから別にいいのか。(納得)

ここまで涙ぐましい負け惜しみは掲示板とはいえ見たことないな。

別段FBIはGPをテロリスト認定していない

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/19 07:08 投稿番号: [37284 / 62227]
お前らのおかげで別段FBIはグリーンピースをテロリスト認定していないことが分かったよ、感謝な。w

つまり当然、アメリカ政府はグリーンピースをテロリスト認定なんかしてないとな。



お前らの大袈裟なる拡大解釈。

グリーンピースが憎くて憎くてたまらん。

だからどうしてもグリーンピースをテロリストってことにしておきたい。

Re: NHK「日本くじら物語」←提灯番組!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/19 06:53 投稿番号: [37283 / 62227]
●r13812よ、何の問題も無い事柄にしつこ過ぎるぞ!

●一寸、物事を考える力があれば、この様な幼稚な投稿はしない筈だが…


>この人、昨今の捕鯨問題のこと、殆ど何も知らないんじゃないかなと思う。ただただ感情論。

●r13812のレスは何時も頓珍漢である。

●アールって知恵遅れのオヤジか?    w(^0^)w


>さも大昔から日本の殆どの地域で鯨食文化があったのごとくの印象をそれを観る者に与えるそういった発言はやめてもらいたいものですな。もろ悪質な印象操作ですよ。

●r13812一人だけがそう感じるのであろう。だから問題ない!


>捕鯨問題のことをよく知らない人はそれを信じてしまいます。

●r13812、一人だけだから問題ない!   w(^0^)w

話題そらすな アホ

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/08/19 06:28 投稿番号: [37282 / 62227]
他の皆さんに誠実な回答をすること。


>さも大昔から日本の殆どの地域で鯨食文化があったのごとくの印象を
>それを観る者に与えるそういった発言はやめてもらいたいものですな。
>もろ悪質な印象操作ですよ。

お前本当にアホだね。この番組の本質的な目的は色々解釈があろうが
番組は「鯨食文化はこのようにあった」と事実を紹介しているのにそれをもって
印象操作とはあきれるね。おまえは目がついているのか?

おまえの好きな電波政党   社民党   でもそんなこといわんわ。ボケ

宿題が済んでいないぞ

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2009/08/18 23:56 投稿番号: [37281 / 62227]
おいおい、「FBIの主席報道官あたりが記者会見でそう発言した」または「FBIの公式文書にそのように載っている」テロリストを挙げてもらおう。この宿題はどうしたのかな。自分で言い出したことだ。根拠を示せ。

人にはソースを求めるくせに、自分では何もソースを出さずになんでも主張できると思っている。これまでも、同じことの繰り返しだったよね。

人に求めるルールは自分も含まれるんだよ。自分だけが特例だと思ってはいけない。そんな論理が通用するのは、幼稚園まで。大人はそうじゃないって、学校では習わなかったのかな(笑)

Re: NHK「日本くじら物語」←提灯番組!

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/18 23:24 投稿番号: [37280 / 62227]
この人、昨今の捕鯨問題のこと、殆ど何も知らないんじゃないかなと思う。

ただただ感情論。


さも大昔から日本の殆どの地域で鯨食文化があったのごとくの印象を

それを観る者に与えるそういった発言はやめてもらいたいものですな。

もろ悪質な印象操作ですよ。

捕鯨問題のことをよく知らない人はそれを信じてしまいます。



第3回 鯨食文化の灯は消えず
http://www.nhk.or.jp/shiruraku/tue/index.html#a3

Re: グリーンピースをテロリストにしたい

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/18 17:57 投稿番号: [37279 / 62227]
◇アール13812ゴウ!   相も変わらぬ、お馬鹿説!

◇GPをテロリストにしたいのではなく、GPはテロリスト!!


■>グリーンピースをテロリストにしたい鯨研、海員組合、タカ派の議員、お前ら、等々。<■


◇鯨研も船員組合も国会議員も、馬鹿r13812よりは利口だから、
そんな幼稚でアフォな事は考えちゃ居らんだろう。   www(^0^)www

Re: グリーンピースをテロリストにしたい

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/08/18 16:32 投稿番号: [37278 / 62227]
というのは最終目的でないからね。そのおつもりで。

駆逐が目的。その運動をしているのが俺。これからも強化するよ。

なぜって?   回答は簡単   反社会分子で   犯罪集団   だから。

何度でも言うよ。

君はそのようなアホ分子のPRや貼り付けなどはしない方が身のためですぜ。

GPJ 「暴力」定義分けの無意味度

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/08/18 13:01 投稿番号: [37277 / 62227]
GPJは暴力・非暴力の線引きを「直接的に生命・心身に危害を加えるたか否か」ということであるとしている。
r君も良く言ってるよね「妨害行為程度は暴力とはいわない」って。この路線上にある見解だね。

しかし。
とすると、ちまたの広域暴力団や脅迫状を送りつけて交通機関の麻痺やイベントを中止に追い込むテロリストの殆どは「非暴力団体」という定義になってしまう。
でも、暴力団体たち自身も「直接的に生命への危害」を与えるリスクは承知しているため、実は彼らの犯罪の大半はGPが勝手に主張する”非暴力行為”によっている。

平成17年度の全国の暴力団関係犯罪29,626件中、傷害、暴行等の”直接”暴力を除く件数(恐喝、詐欺、窃盗、禁止薬物売買、賭博など)の”GPJのいう非暴力”が要因の犯罪件数は実に24,357件(82%)に上るのが現実だ。

これらの事実を見ても明らかな様に、暴力団が「直接」的暴力を殆ど行使しないからと言って”非暴力団”にはならない。勝手な定義分けは現実と乖離した只の”言葉遊び”でしかない・・・というのが正しい認識なんだよね。

でも、GPJはいまだに自らには意味のない定義分けを主張してやまないでいる(苦笑)。

Re: グリーンピースをテロリストにしたい

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/08/18 12:35 投稿番号: [37276 / 62227]
あのな。

君は例によってコトバの定義を弄ぶのが好きなようだが、
「誰某がテロリストと認定した」なんて事が問題なんじゃないだろ。

「シンクタンクが要注意としている」「FBIが監視している」「実際にコレコレの行動をとった」・・・そういう実情が警戒や不信を生んでいるの。

君自信の理屈を適用するとだな、君の嫌いな捕鯨にせよ天下りにせよ「有罪じゃねえ」という事実をもって何ら追究できなくなるぜ?
つまり
>公海で密漁を行う捕鯨船
なる文言について、君は「一体どこのだれが密猟と認定したんだ」という突っ込みを許すんだよ。それに対して君は「自分の解釈」を語るだろ。だったら「グリーンピースなんてテロリストじゃねえか」という『   意   見   』に対して君は何も反論できない。

Re: グリーンピースをテロリストにしたい

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/08/18 11:31 投稿番号: [37275 / 62227]
2007年にGPJ自身が弁護士会に提出した人権侵害救済申立書を読むと
彼らが「テロリストである理由」が見えてくる。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/documents/legal

>『暴力とは、基本的に生命と身体への危害を加えないことを意味する。』

実際に彼らが行っている、脅迫や妨害という実行行為は彼らの言う”暴力”には入らない・・・という理屈だね(苦笑)
国際法や日本の法律では”暴力”に定義されているんだが・・・ここにも現実との大きな乖離が。

>『非暴力直接行動は、違法行為は絶対に行わないというものではない。
>生命と身体への危害を加えない建造物侵入や器物損壊などの違法行為に
>ついては、時と場合によって積極的意図的ないし消極的結果的に冒すことを
>認める立場もある。

つまり更に要約すると、”オレが法律だ”というのがGPの言い分かな(笑)。

”時と場合”の根拠に客観的に相手のより大きな不正を証明す事実関係が
無くても、GPがあると思えば違法行為を認識しながら犯して良いということだな。事実関係からすると。
国家の定める法律なんて守る気は無い・・・・という決意表明かねえ。

>グリーンピースは、やむをえない場合にのみ後者(消極的結果的)の手段を
>選び、それも比較的軽度な違法性に限る点で、遵法的な非暴力主義に立つ
>ものといえる

威力業務妨害って軽微ですか?
不法侵入って軽微ですか?
窃盗って軽微ですか?
虚偽告発って軽微ですか?

GPJが基準とする”軽微”とか”遵法”っていったい何なんだろう?。
法律をご都合主義で解釈して”無罪”主張とはあんまりだ!(苦笑)。

ま。ともかく。

『違法性を十分認識しながら違法行為を犯す』ことを自ら正義だと主張している。
国家が掲げる法よりも自己の信念を優先して、国家の法を犯すというのだから、一般にテロリストと呼んで何ら問題なかろう。

Re: グリーンピースをテロリストにしたい

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/18 10:56 投稿番号: [37274 / 62227]
調査捕鯨を密漁と言っている処からして狂っているアール13812!


r13812のような馬鹿にレスしても無駄!!

この様なイカレタ投稿を7〜8年続けているr13812は間違いなく狂人

Re: グリーンピースをテロリストにしたい

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/18 10:41 投稿番号: [37273 / 62227]
グリンピースをテロリストにしたい?    アールは大馬鹿!!

奴等が自身でテロリストと証明しているだけ!


アール13812よ、おまえのような大馬鹿は投稿せんでええぞ!^^;

Re: NHK「放送は国民に何を伝えたのか」

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/18 10:35 投稿番号: [37272 / 62227]
頭の弱いアール13812のレスは、何時もいつも、堂々巡り!   (ー。−;)


毎日々、自身の頭の悪さを曝け出して何が楽しい?   www(^0^)www

Re: r君の怠惰と無能と妄言

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/08/18 10:32 投稿番号: [37271 / 62227]
■<脳なしアール13812>

>お前らと同じようにどうしてもグリーンピースをテロリストにしたい、

そういった手合。<■


●アール13812の頭が弱いのは分かっているよ!(^^;)

Re: グリーンピースをテロリストにしたい

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/08/18 01:01 投稿番号: [37270 / 62227]
幼児性の発揮は止めて真実性の証明をしてもらいたいね

公海で行う調査捕鯨=密漁   であることの証明。

船舶の航路妨害・操業妨害=犯罪行為ではない証明。

国家・国民に対する犯罪行為を行う集団=テロ集団

ほんと君は「ウソばっか」の大莫迦。

Re: 確かに業者にとっては憎くて憎くて

投稿者: jaf3425 投稿日時: 2009/08/18 00:31 投稿番号: [37269 / 62227]
>しょうがないだろうなあ。
でもこの程度の“間接的な妨害”では「テロ」とは呼べないのだよ。
エコテロリストのグリーンピース。タラの底引き網漁を妨害するため漁場に巨石を撒き散らす作戦を発表。
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/news/1249830520

>>海底に巨石をばら撒いたら海洋環境にどんな影響がでるのか。
「この程度」と言えるような軽いことなのか。
それに漁師の立場から見れば間接的な妨害ではなく、直接的でしかも継続的な妨害であり、漁場を復旧させるには膨大な時間と経費が掛かる行為。

やはりグリーンピースはテロ集団、いやそれ以下と言える。

確かに業者にとっては憎くて憎くて

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/17 23:57 投稿番号: [37268 / 62227]
しょうがないだろうなあ。

でもこの程度の“間接的な妨害”では「テロ」とは呼べないのだよ。





エコテロリストのグリーンピース。タラの底引き網漁を妨害するため漁場に巨石を撒き散らす作戦を発表。
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/news/1249830520

Re: グリーンピースをテロリストにしたい

投稿者: jaf3425 投稿日時: 2009/08/17 22:54 投稿番号: [37267 / 62227]
>公海で密漁を行う捕鯨船の“(クジラとそれを追う捕鯨船との間に入って)邪魔”をすることがどうして「テロ」ってことになるのかねえ?

調査捕鯨は密漁ではありません。
合法的に、しかも非常につましく調査捕鯨をしている日本の捕鯨船に対して失礼ですよ。

Re: NHK「放送は国民に何を伝えたのか」

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/08/17 22:39 投稿番号: [37266 / 62227]
そもそも、アメリカ式捕鯨は日本の古式捕鯨と同じでザトウは獲れないというのが、君の最初のお説であったはず。

もちろん、R君のお説の証拠となるような書き物は一切無し。

で、現実には「ザトウは対象種」と明記された書き物は一次資料、二次資料ゴロゴロある。

そしたら

ザトウは捕獲されていない
  ↓
ザトウは太平洋では捕獲されてない
  ↓
ザトウは北太平洋(北西太平洋)では捕獲されていない
  ↓
ザトウは日本近海では捕獲されていない(北西太平洋とたいして変わらんが)

コロコロ変節(笑)
ここまでその場限りのいい加減な思いつき発言だと流石に莫迦だ。
人と対話する能力なしと断ずるほかない。

また、これらの時点でザトウに関するr君のお説はウソは確定済なんだよねえ(苦笑)。

何度も言うけれど”真実性を伴わない”誹謗行為は犯罪なんだよ。
常に訴えられるリスクを負っている”事実”ダケは忘れずに(哂)。

Re: r君の怠惰と無能と妄言

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2009/08/17 22:37 投稿番号: [37265 / 62227]
誤魔化さないで、「FBIの主席報道官あたりが記者会見でそう発言した」または「FBIの公式文書にそのように載っている」テロリストを挙げてもらおう。この宿題はどうしたのかな。自分で言い出したことだ。都合が悪いと無視か。

一次資料があっても、ろくに読まないのだから、どうしようもないね。

>The American Civil Liberties Union accused the FBI of misusing terrorism investigators to monitor some domestic political organizations, despite apparently disparate views within the FBI whether some groups supported or committed violent acts.

"some domestic political organizations"にグリーンピースが含まれているのは明らかだろうに。

>どういう風に“disrupt(混乱)”させたのか具体的に答えてみろやボケが。

それが問題なわけじゃないだろう。そのグリーンピースの活動がFBIに監視されていたという記録が見つかったということだよ。なぜ監視されていたかと言うと、グリーンピースがテロリストだからだよ。

>でもまあお前のおかげでこのWikiを書いたやつがいかにいい加減な糞か分かったよ。
>お前らと同じようにどうしてもグリーンピースをテロリストにしたい、そういった手合。

じゃ、Wikiに抗議してみればどう。充分な理由があれば誰でも編集できるよ。でも、この間、根拠もないことをWikiに書いてたたき出された馬鹿がいたけど、それと同じ目にあうかな。

RMP捕獲枠算出に調査捕鯨は必要↓♪

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/08/17 22:29 投稿番号: [37264 / 62227]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37200

RMPでの捕獲枠算出には調査捕鯨で得られる生物学的特性値取得が必要。

なので、商業捕鯨再開の直前までJARPA/JARPN継続しなきゃしょうがないよね(^ω^;w



なので「密漁」なんて言ってるのはキミや偽ベジタリアンのKKNEKOさんぐらいなモンです・・・(^ω^;;;;




そういえば、つい一昨日か、KKNEKOさんのブログでキミがココで書いたインチキ投稿を引用リンクしてたけど、ココで直接キミに加勢したり、援護射撃したりは絶対にしないんだよねぇ・・・

何故だかわかる?

アノ人、自分に不都合な意見を自分の采配だけで削除できる自ブログか、JANJANみたいに彼が要請すれば運営側がコメントを削除してくれる様な場所でしか絶対に意見・主張を開陳しないんだよw


嘘だと思うならばrくん、或いはいっつもココで言い負かされて悔しい思いをしてる他の反捕鯨ちゃんでもいいから、試しに彼へ援護射撃を頼んでみたら?

どんなに懇願しても、何やかんやと理由付けて絶対にココには来れないからw

Re: NHK「放送は国民に何を伝えたのか」

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/08/17 22:16 投稿番号: [37263 / 62227]
>アメリカ帆船が日本近海でザトウクジラを捕っていたとする証拠(一次資料)はない。

だから。それはぜんぜん間違い。

正しくは「アメリカ式捕鯨がザトウを対象種としていた証拠は幾らでもあるが、日本近海では獲らなかったなる資料は一次や二次どころか何も無い」だよ。

だからr君の話は「まったくのウソ」ですが、それが何か?。

>お前の「日本近海でもザトウクジラを捕っていたはずだ」は
>お前の憶測でしかないのだよ。

それを言うなら対象種なのに「獲らなかった」という方がただの憶測。
只の憶測で、「真実性ある証拠も出せない」のに通説を無視して太地とNHKを誹謗するのは犯罪です。

>悔しかったら「日本近海でザトウクジラを捕っていた」とする
>証拠を出すことだ。

どうして日本近海だけ証拠も記述も見付からないのに獲らなかった事になるのか説明しなさい。
説明できもしないのに誹謗をするな!(苦笑)。

Re: グリーンピースをテロリストにしたい

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/08/17 22:13 投稿番号: [37262 / 62227]
公海で密漁を行う捕鯨船の“(クジラとそれを追う捕鯨船との間に入って)邪魔”をすることがどうして「テロ」ってことになるのかねえ?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)