さあ！諸君！捕鯨問題だ！

2007年にＧＰＪ自身が弁護士会に提出した人権侵害救済申立書を読むと
彼らが「テロリストである理由」が見えてくる。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/documents/legal

>『暴力とは、基本的に生命と身体への危害を加えないことを意味する。』

実際に彼らが行っている、脅迫や妨害という実行行為は彼らの言う”暴力”には入らない・・・という理屈だね（苦笑）
国際法や日本の法律では”暴力”に定義されているんだが・・・ここにも現実との大きな乖離が。

>『非暴力直接行動は、違法行為は絶対に行わないというものではない。
>生命と身体への危害を加えない建造物侵入や器物損壊などの違法行為に
>ついては、時と場合によって積極的意図的ないし消極的結果的に冒すことを
>認める立場もある。

つまり更に要約すると、”オレが法律だ”というのがＧＰの言い分かな（笑）。

”時と場合”の根拠に客観的に相手のより大きな不正を証明す事実関係が
無くても、ＧＰがあると思えば違法行為を認識しながら犯して良いということだな。事実関係からすると。
国家の定める法律なんて守る気は無い・・・・という決意表明かねえ。

>グリーンピースは、やむをえない場合にのみ後者（消極的結果的）の手段を
>選び、それも比較的軽度な違法性に限る点で、遵法的な非暴力主義に立つ
>ものといえる

威力業務妨害って軽微ですか？
不法侵入って軽微ですか？
窃盗って軽微ですか？
虚偽告発って軽微ですか？

ＧＰＪが基準とする”軽微”とか”遵法”っていったい何なんだろう？。
法律をご都合主義で解釈して”無罪”主張とはあんまりだ！（苦笑）。

ま。ともかく。

『違法性を十分認識しながら違法行為を犯す』ことを自ら正義だと主張している。
国家が掲げる法よりも自己の信念を優先して、国家の法を犯すというのだから、一般にテロリストと呼んで何ら問題なかろう。