さあ！諸君！捕鯨問題だ！

マデイラ大会提出の科学委員会第７レポート、11−12頁
＝＝＝＝＝＝＝＝
B 　 将来のクルーズ

会議は初日の議論（第1項参照）で、森下氏が提起した長期的な調査の
将来について言及したことを想起した。初日の議論と日本の予算事情、
捕鯨員会で進行中の将来に関する討議を考慮に入れ、当会合は以下の
ように＿合意した＿。

この問題に関するさらなる考慮は2009年５月、マデイラでの次期科学委員会に
持ち越すことが適切である。
しかしこの会合はこのような討議が、科学委員会の2004年決議による
総体的な目標設定の枠組みの中で行われるべきだということを繰り返して
述べた。０４年決議とは以下のとおりである。
「南極海域で摂食する大型鯨類の生息数状況を決定することのできるような
情報を提供すること。プログラムは第一義的に生息数と生息数動向（ナンキョク
ミンククジラを含む）に関する情報に貢献することであり、過去のIDCR-
SOWER成功および以前の結果解釈における困難から教訓を得ることである(IWC, 2004: 35)」。

以前に採択された詳細目標（生息数推定とその解釈に関する方法論的発展と改善
についての考察；系群構造；生息数推定と生息数の趨勢）についてもマデイラ会議
へ持ち越される。
この意味で、当会合は昨年の詳細な討議に注意を喚起する(SC/60/Rep7, Part B)。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

というわけで、昨年９月、今年の４月段階では、今年の年末に日本から
出発するはずのIWC派遣南極海調査船（第２昭南丸）が唐突に打ち切られる
とはとても読み取れないのです。

協同船舶所属の船が2008年のオーストラリアの最高裁判決で、いつ差し押さえ
られてもおかしくないという状況で、困難があるというのはわかるけれど、
南半球で国際公共資産であるクジラを捕り、市場で金に換えている以上、
IWCの公的調査に何らかの財政負担をしなければならないというのは当然ですね。

そういう条文は無いけれど、これは慣習法的なきまりごとで、かつて日本と
ともに最後まで南極海捕鯨をやっていた旧ソ連も、1980年代にはIWC管轄下の
調査（SOWER）に船を派遣していました。

IWC枠外捕鯨を続けていた過去のある南米諸国も、それなりに船舶派遣で
負担をこなしてますね。こうした過去の事例については今年の科学委員会
メインレポートが回顧的な叙述で若干触れています。http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2009/SCReport%20-%20Final.pdf
５５頁、10.8.5 Future of the SOWER programme

＞昨年のような母港の変更（フリーマントルからバリ島のBenoaへ）

失礼、去年は違ったようですね。

＞去年までIWCにずっと派遣してた第２昭南丸が、
＞協同船舶所属だからオーストラリアに寄港できないのはしょうがないとしても、

確か共同船舶の船であってもSOWER（クジラを殺さない）に主従している船なら

オーストラリアに寄港できたと思います。

確か調査員はオーストラリアまで飛行機で飛んでそこから船に乗り込んでいたと思いますので。


＞水産庁所属（？）の開洋丸

水産庁所属で間違いないです。

↓

発表日 | 2004.11.04
鯨類捕獲調査と連携し、南極海での総合的な生態系調査実施へ
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=8865&oversea=0

（つづき）
SC/60/Rep7 　　　 REPORT OF THE PLANNING MEETING 　 4頁
10.2 　 行程表
会議は最初にフリーマントル（豪）を母港とする行程表に付いて論じた。
日本政府はこれがもっとも望ましいオプションであると述べ、そうすることに
よって利用可能な調査時間を最大化することができると付け加えた。
彼らは（IWC）事務局がオーストラリア政府に要請し、このオプションが可能
となるよう豪政府がSOWERプログラムをサポートして、昨年のような母港の
変更（フリーマントルからバリ島のBenoaへ）という法的な困難が生じないよう
にすることを要請した。
この課題に関し、ドノバンはいくつかのポイントを挙げた。
（１）すべての国際捕鯨委員会加盟国政府がSOWERプログラムを強く支持して
いることは明らかであり、この作業についての勧告と付随する予算に関して
サンチアゴ大会で全会一致の決議のあったことがその証である。
（２）ドノバンの知る限り、昨年の問題は民事法廷事案と法律上の裁定から
生じた問題である。他の多くの国々と同様、オーストラリアの司法は政府から
独立している。
（３）昨年最後の土壇場になって母港を切り替えたことは、昨年の事務局の
作業に少なからぬ追加的負担と困難を増加させたばかりではなく、参加した
科学者の旅費および装備輸送費を増加させた。このような問題はあらかじめ
避けるようにしておくことが望ましい。
（４）事務局とIWC予算の観点からすると、これ以後の母港はBenoaにして
おくことが最も効率的である、なぜなら装備は既にBenoaの保税倉庫に保管
されているからである。
（５）どのオプションにするにせよ、IWC事務局はもちろん参加者と船舶
および装備の安全に関して関係する当局と問題を折衝し、これにはオースト
ラリア政府も含まれる。
（６）上記に加えて、調査時間を最大化することがいかなる採集決定にとっても
重要な構成要素とならねばい。相当の議論ののち、第１表に掲げる複数オプションが
＿合意された＿。
どのオプションが最適かは、事務局と関係政府の間での折衝によるものとする。
計画の採択は2008年10月13日までに行われると予定する。

第１表 　 複数オプションで利用可能なタイミングオプション、旅程時間、調査日数概略
＿＿＿＿＿Plan A ＿＿＿＿＿＿＿＿Plan B1＿＿＿＿＿＿＿＿Plan B2
＿＿＿＿(母港フリーマントル)＿(母港Benoa、豪州EEZ通過)＿(母港Benoa、豪州EEZ回避)
塩竈出発＿＿＿＿＿22-Dec-2008 ＿＿＿22-Dec-2008＿＿＿＿22-Dec-2008
ロンボク海峡通過＿3-Jan-2009＿＿＿＿＿＿-＿＿＿＿＿＿＿＿-＿＿＿
母港到着＿＿＿＿＿9-Jan＿＿＿＿＿＿＿4-Jan-2009＿＿＿＿4-Jan-2009
母港出発＿＿＿＿＿11-Jan＿＿＿＿＿＿6-Jan＿＿＿＿＿＿＿6-Jan
南緯32°（フリーマントル）通過＿-＿＿12-Jan＿＿＿＿＿＿12-Jan
S調査開始 (105°E)＿19-Jan＿＿＿＿＿20-Jan＿＿＿＿＿＿＿20-Jan
調査終了＿＿＿＿＿13-Feb＿＿＿＿＿＿12-Feb＿＿＿＿＿＿12-Feb
南緯32°（フリーマントル）通過＿-＿＿20-Feb＿＿＿＿＿＿20-Feb
母港到着＿＿＿＿＿21-Feb＿＿＿＿＿＿26-Feb＿＿＿＿＿＿26-Feb
母港出発＿＿＿＿＿24-Feb＿＿＿＿＿＿1st-Mar＿＿＿＿＿1st-Mar
ロンボク海峡通過＿1st-Mar＿＿＿＿＿＿-＿＿＿＿＿＿＿＿＿-＿＿
塩竈到着＿＿14-Mar＿＿＿＿＿＿＿＿＿14-Mar ＿＿＿＿＿＿14-Mar
調査日数(南極海)＿41 (26)＿＿＿＿＿＿53 (24)＿＿＿＿＿＿53 (24)
＝＝＝

以上，マデイラ大会提出の科学委員会第７レポート３−４頁

科学委員会第７レポート
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SC61docs/SC-61-Rep7.pdf
2008/09 IWC/SOWER航海と航海の将来に関する計画会合報告

１．開会の辞と歓迎の挨拶

会合は東京水産大学で2008年９月26−28日に開かれた。招集者、加藤氏が参加者に
歓迎の意を述べた。日本政府を代表して森下氏がすべての参加者、とりわけ海外からの
主席者に歓迎の意を表した。氏は来たるべき航海で達成されるであろう成果について、
建設的な結論がこの会合で出されることを期待すると述べた。更に氏は、将来の航海
のストラテジーについて有用な討論がなされることを期待するとした。
IWCを代表してドノヴァンが日本政府に対し、SOWERプログラムのために船舶および
乗員を引き続き寛大に提供していることへ重ねて感謝の意を表した。
国際捕鯨委員会と科学委員会はこの協働プログラムに大きな重要性を付与しており、
将来にわたる継続を期待している。

これに引き続く討議で、森下氏は今年と、さらにその先の将来にわたる船舶の利用
可能性について触れた。2008／09年については、船舶は予期されたように利用可能
であり、この会議での予定計画作成は2008年サンチアゴ年次総会で科学委員会が
想定したとおりに進めることができる。2008／09年より先のクルーズについては、
サンチアゴ以来ポジションの大きな変化は無い。日本の予算策定過程では、2009／
10年予算案は2008年暦年の年末に明らかになり、最終的な予算は会計年度末の
3月31日までに決定される。2009／10年に2008／09年同等の額が得られるよう
努力をするが保障はできないと森下氏は述べた。更に氏は、クルーズについての
長期的な問題を提起した、特に国際捕鯨委員会自身の将来に関する議論との関係
においての問題である。森下氏は科学委員会が特にSOWERプログラムの将来に
ついてという課題を熟慮すべきであると考える。長期的なシナリオの中での
国際協調を継続することに期待するというのが氏の個人的な考えだ。
SOWERプログラムの支援において、日本は国際捕鯨委員会の南大洋調査に対する
主要スポンサーであり続けたのであり、氏はこの状態が継続することを望むが、
どのような調査が行われるかという最終決定は科学委員会によるということを
認知する。
森下氏の見解では、プログラムの長期的将来を論ずるにあたり、考慮すべき
主要点は以下のとおりである。
(i) SOWER船舶調査から最良の結果を得るためにはどのような技術的問題が
解決されねばならないか。
(ii) 共同調査に関連してIWC自身がその将来をどのように考えているのか。
(iii) このような調査に予算をつける日本政府の態度がどのようなものと
なるか。

将来のクルーズ、すなわち2008/09よりも先のクルーズの将来について審議するに
あたり会議はこれらのことを考慮にいれるべきである。
これらについての議論および関連次項はセクションBに記されている。
会議参加者はAnnex A 2にリストアップされている。

＞体裁よく言うと「折り紙で作った騙し船で誤摩化してる」だし、意地悪く
表現すると、「泥舟に乗ったスネ夫君の居直り」、賞賛表現だと「現在の
政権党にソックリ」かな。



●反捕鯨のためにこのように歪んだ意地悪が日夜頭に浮かぶという図はみじめだと思う（笑

＞「水産研究総合センター 遠洋水産研究所 外洋資源部 鯨類管理研究室」が
＞「第二昭南丸」（所属：共同船舶株式会社）で
＞日本周辺の鯨類「目視調査」をやっているのですから
＞なにをいまさらって感じですかな。
＞「委託費」（もちろん原資は税金である）をもらってるので
＞その分使わにゃあ損損ってことでの辻褄合わせって感じですかな・・。

このSOWERへの船の貸し出しを打ち切りというの、今年のIWC科学委員会
レポート（メインレポートとSOWERに関する第７レポート）をよく見ると
水産庁は非常に狡猾なネゴシエイションをやってますね。

体裁よく言うと「折り紙で作った騙し船で誤摩化してる」だし、意地悪く
表現すると、「泥舟に乗ったスネ夫君の居直り」、賞賛表現だと「現在の
政権党にソックリ」かな。

今年３月の日本の国家予算確定までは調査捕鯨費用とは別枠で、IWCへの
国際貢献のために船舶派遣費用３―４億円ほどが必要ですと、財務省向けの
項目を作っておいて、予算が通ってしまうと５−６月のIWC科学委員会／
総会で、IWCが到底呑めないような派船計画を出して向こうから断らせる
という作戦ですな。こういうのを日本の一流大学出た官僚が一生懸命
考えているという図はとてもミジメだと思う。

IWCが呑めない条件というのは、去年までIWCにずっと派遣してた第２
昭南丸が、協同船舶所属だからオーストラリアに寄港できないのはしょうが
ないとしても、曲りなりにもバリ島には寄港できるのにこれは出さず、
バリ島にもどこにも寄港できない水産庁所属（？）の開洋丸という、
おそろしく使い勝手の悪い船を出すと言い出したことですね。

IWCメインレポートから当該部分を訳出しときます。
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2009/SCReport%20-%20Final.pdf
Report of the Scientific Committee
This Report is CONFIDENTIAL until 10.00am on Monday 22nd June
International Whaling Commission, Madeira, 2009

10．8．4 　 2009／10年調査航海と短期目標に関する勧告／推奨
10．８．４．１ 　　 2009／10年SOWER調査航海

船舶の利用可能性が変化したため、日本政府はこれまでの調査に
使用されていた第２昭南丸のかわりに、全長61.9mの開洋丸（860トン）
をオファーした。
この船は2006／7年以来JARPA IIプログラムで目視専用船として
従事してきたが国際港に入港する許可証を有してはいない（緊急の
場合を除く）。
開洋丸は80日間利用可能で、日本を2009年12月17日に出発し、
2010年3月6日に日本へ帰航することにより、約30日間の南極海
調査が可能となる。

いくつかの可能性を議論した後、科学委員会は第一優先順位として
以下のように勧告した。
IWC/SOWERの2009/10年調査航海はオーストラリアが計画している
航空調査の利点を取り入れ、これと協調してミンククジラ分布の
海氷との関係調査というIWCの調査課題を継続すべきである。
科学委員会はまた、もしこのことがロジスティックの要因で実行
不可能になる場合、別の計画で第IV海域からザトウクジラの
バイオプシーサンプルと写真照合用映像をとり、南極海摂食海域
でのD繁殖系群とE繁殖系群の混在度解明の補助をするという計画を
実行することを勧告、推奨した。

これは現在進行中の南半球ザトウクジラ包括調査へ直接貢献する
ことになるだろう。可能性として挙げられた二つの調査海域は
潜在的な混合海域であるか、以前の航海でサンプルカバレッジの
少ない海域である（東経60−110°および東経130−150°）。
この選択は（９月の）計画会合でなされるものとし、そこでは利用
可能な写真およびサンプルの分布に関するすべての利用可能データと、
船舶のロジスティックが考察される。

科学委員会は2009/10年クルーズの最終計画を2009年9月16−18日
に行われる東京計画会議（招集者加藤）で完成するよう勧告した。
SOWER運営グループは加藤（招集者）、バニスター、ベスト、
ブラヴィントン、ブラウネル、ドノバン、エンソア、ゲイルズ、
ヘドレイ、ケリー、松岡で構成される。
＝＝＝＝以上、科学委員会レポート54−５５頁＝＝＝＝＝＝＝＝

次に、このマジックに至る昨年９月、東京でのIWC／SOWER計画会合の
記録を、マデイラで公表された科学委員会第７レポートから見ておきましょう。
（次項に続く）

＞そう受け取られていないとすれば私の文章力の不足の所為だ

思ってもいないことは書かなくてもいいよ。
それから、不足なのは文章力だけではないだろ。
常識もないだろ。

＞捕鯨、殊に南極での調査捕鯨はあの付近の国民に狡猾、頑迷、滑稽といったマイナスのイメージを植えつけている。

マイナスイメージを持つ側の問題点は無視。

＞あなたが在留邦人であるとして、隣人がいつもの通りにっこり挨拶したとしても、その目の奥に何かの翳りがあるに違いない。

思い込み。それともプロパガンダのつもり。

＞こんなことはもう止めなければならない。

こんなことって君の妄想だろ。

＞白豪主義だの流刑囚の末裔だの原住民殺害など

事実だろ。


＞私は心から残念だと思っている。

何？そんなに血を見る量が足りなかったの。

a 　 は言っていることが 　 とにかく 　 チグハグ。

それに 　 暴力組織SSを応援している馬鹿だからね。

オナベのげんたって、変態アール13812や嘘吐き詐欺師springsanbo等と

ドッコイの馬鹿だね！ 　 ・・・ ／ (ー。−；) ＼・・・

＞このような暴力は許されることではない。しかしながら、このような事件が頻発するようであれば、国民の安全という観点から政策の変更も是非視野に入れるべきである」
とでも書いていれば突っ込んだりしないよ。

まさしくその通りで、そう受け取られていないとすれば私の文章力の不足の所為だ。
少し付け加えれば・・・
捕鯨、殊に南極での調査捕鯨はあの付近の国民に狡猾、頑迷、滑稽といったマイナスのイメージを植えつけている。 　 それが毎年年の暮れになると繰り返され潜在意識の中に沈潜していくから始末が悪い。 　 あなたが在留邦人であるとして、隣人がいつもの通りにっこり挨拶したとしても、その目の奥に何かの翳りがあるに違いない。
今度の事件は、そのようなことを背景として起きた偶発的な事故であろうと見ている。
しかしこれは初めてではない。 　 時々流れてくる日本人侮辱動画などは似たようなものだ。 　 するとそれに反応してこちらでも、白豪主義だの流刑囚の末裔だの原住民殺害などと言い立てる奴が出てくる。 　 そうなると折角忘れかけていた第二次大戦の悪夢までが生き返る。

こんなことはもう止めなければならない。 　 私は心から残念だと思っている。

げんた

あいかわらず馬鹿団体の貼り付けばかり。

ドアホ。

元の怪文書の内容がわからんのでなんともいえんが
別にいいんじゃないの？「一部の匿名意見」を
「町民の総意」にすり替えなければ。

まあこれを見る限り彼等の意見はツッコミどころ満載なので
あまり相手にはされないと思うが。
「海外旅行費」みたいなバイアスかかった書き方してたら
一部の人間にしか相手にされない。


で、田舎議員のURL貼り付けて何がしたいん？
捕鯨推進ボランティアのｒちゃん。

>捕鯨問題で日本政府が在留邦人のこと軽視しているように見えるのは驚くべきことだ。 　 何か問題が有ると領事館から「皆さん 　 捕鯨問題で揉めています。 　 盛り場には近寄らず、捕鯨が話題にならないようご注意ください」なんて回し状を領事館が発行して逃げている。 　 そんなら捕鯨を止めたら良い。


それ以上、何を言うんだね。トヨタは今すぐ撤退します、あるいは全ての利益を地元に還元します、と領事館が自分の権限で即断するのか。
第一、
＞現地の日本人は皆、それぞれが日本を代表している心算で頑張り現地人から尊敬されていた
のなら、襲撃される心配など無いじゃないか。

私は今回の事件は、馬鹿ガキがどんな口実でもいいから難癖をつけて同級生を殴って鬱憤を晴らしたかった、そういう事件だろうと思っている。何かと理由をつけては他人を差別したり暴力を振るったりする、そういう馬鹿はどこにでもいるだろう。それこそ「ウヨガキ」だな。

>いや 　 言うかもしれない。
>その苦情がどれほど有効かは別だが。

私の投稿の最初を読み返してほしい。
「これは捕鯨を口実にして、他人を殴りたい馬鹿が起こしたのかどうか」と書いているだろう。

自国民の安全のため、相手の理不尽な行為であっても引く、という選択はもちろんあり得る。
しかしながら、あなたの言い分は「傷害事件に便乗している」としか見えない。なぜなら「これはどの程度のリスクか」「相手の言い分はマトモなものか」「暴力によって言い分を通す（しかも、この場合は第三者の暴力に便乗した形だな）ことは正しいのか」という視点や自省が全く感じられないからだ。
もしあなたが
「このような暴力は許されることではない。しかしながら、このような事件が頻発するようであれば、国民の安全という観点から政策の変更も是非視野に入れるべきである」
とでも書いていれば突っ込んだりしないよ。

変態アールよ、朝も早くから狂ってんじゃないよ！


ｒは掲示板に来んでもええから、医者に行ってアタマ治して来い！

変態アールよ、相変わらずの論なし脳なし馬鹿投稿をやっとるな！

他人のブログ貼りつけ、アールの意見は何処にある？

意見が無いなら投稿するんじゃないよ、ボケ！

アールよ！

自身の意見無く、WEB上のニュースや他人の文章を

コピペだけの馬鹿投稿は止めろ、掲示板に変態アールの出現は大迷惑！！

　　　 (ー。−；)

７月２日（木）寄りクジラ
http://blog.goo.ne.jp/yamagiwa-daishiro_001/e/a2127bba02a4c6f06d5833afa52e0443

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/blog/197

先日、マグロ水揚げ日本一を謳う境港を訪れました。美味しい地元の魚を堪能した翌日の7月8日、早朝から活気に満ちた港で、1,000本を越えるクロマグロが次々と水揚げされ、素早くエラや内臓を処理され、入札されていく迫力のシーンに遭遇しました。

聞けばこの時期この港に水揚げされるクロマグロは、日本海を北上する過程で産卵期が近づくと密集するクロマグロの習性を利用し、海の中が手に取るように分かるという高性能のレーダーや魚群探知機などの最新機器で産卵直前の魚群を見つけ出し、大きな網で群れをぐるっと囲み一網打尽にする「巻き網」という漁法により獲られているのだそうです。

水揚げされたクロマグロのサイズが気になりました。港に揚げられるのは、昨年大間の一本釣り漁船に乗せていただいたときに見たクロマグロの半分にも満たない小ささ。初めて産卵をする年齢の魚や、まだ数回しか産卵をしたことのない年齢の魚ばかりと思われます。その多くの腹の中には、腕の太さほどの真子（まこ・卵巣）が2つ。つまり子孫を海に残すことのないまま獲られたということです。

それにしても大きいマグロは何であまりいなかったのかな？

クロマグロは世界の海で激減が深刻視されていますが、それにもかかわらず日本のＥＥＺ内でのクロマグロ漁の規制は事実上皆無。そこに泳いでいるものをほとんど獲れるだけ獲っていいのです。この港での光景を目の前にして単純に、「こんなことがいつまでも続けばそりゃー近い将来マグロも食べられなくなる」と納得しました。例えば、せめて産卵期は禁漁にするとか、大きいサイズのマグロしか獲らないとか、少なくともなんらかの規制がなくてはクロマグロの生存量は減少するばかりですよね。

また消費者として、こういう現状を全く知らされないことに疑問を感じました。皆さんは、普段購入する食材がこんなに分別なく自然界から粗獲りされているなんてご存知でしたか？

＞人権について無知蒙昧のパーキングが人権感覚について語るとは笑止千万ですね。

◆嘘吐き真似ハン詐欺師springsanboテメーの笑いはキ違い笑いってんだよ！


＞生物多様性の維持、動物愛護、動物権の確立は世界市民として当然の責務なのだよ。

◆狂ったテメーが何言ったって誰も聞く耳持たぬワイ！ｗ(^０^)ｗ


＞世界の人々の多くが嫌がる鯨殺しを止めることが国際協調というものではないのかね。
◆変態springsanboよ、極々少数の動物愛誤者を世界とは言わないんだよ。


＞パーキングsanba_3_sanbaは国際感覚が欠如しているね。 　 （爆）

◆人権をないがしろにして、動物愛護などありえない。

◆嘘吐きspringsanboは人の心など全くもっていない精神異常者！

人権について無知蒙昧のパーキングが人権感覚について語るとは笑止千万ですね。

生物多様性の維持、動物愛護、動物権の確立は世界市民として当然の責務なのだよ。

世界の人々の多くが嫌がる鯨殺しを止めることが国際協調というものではないのかね。

パーキングsanba_3_sanbaは国際感覚が欠如しているね。 　 （爆）

。

人権について無知蒙昧のパーキングが人権感覚について語るとは笑止千万ですね。

生物多様性の維持、動物愛護、動物権の確立は世界市民として当然の責務なのだよ。

世界の人々の多くが嫌がる鯨殺しを止めることが国際協調というものではないのかね。

パーキングsanba_3_sanbaは国際感覚が欠如しているね。 　 （爆）

＞現地の日本人は皆、それぞれが日本を代表している心算で頑張り現地人から尊敬＞されていた。

け！ 　 闘牛で虐殺を喜ぶスペイン人だけに尊敬されているなんか・・・
アホだ。しねよ。

＞＞以前の事だが、日本車の不買運動やジャパン・バッシングというのがあったね？あれを「トヨタやニッサンや通商官僚のために日本人が危険にさらされている、日本車の輸出はやめろ」とは言うまい。

＞いや 　 言うかもしれない。
その苦情がどれほど有効かは別だが。
しかし自らの勘定で仕事をしている私企業の場合、現地の国民に不人気な現象は長く続かない。 　 自動車の場合、怒涛の様な輸出を止め、現地生産やジョイントベンチャーでこの問題を回避した。 　 捕鯨でも大手水産は全面的放棄を発表して自らを守ったのだ。
捕鯨問題で日本政府が在留邦人のこと軽視しているように見えるのは驚くべきことだ。 　 何か問題が有ると領事館から「皆さん 　 捕鯨問題で揉めています。 　 盛り場には近寄らず、捕鯨が話題にならないようご注意ください」なんて回し状を領事館が発行して逃げている。 　 そんなら捕鯨を止めたら良い。


●はあ？そんなことを言ったら苦情を言った者勝ち。
言いたいこ事を強く言った方の主張ばかりが通る世の中になるよ。
少者は踏みにじられる。

やっぱりキミには人権感覚というものが欠けている


シーシェパードの暴力をこれからキミは肯定できなくなったから、それは忘れるなよ（笑

2009/ 7/ 9 15:20 [ No.36197
カチカンだろうとトンチキだろうと暴力を振るって相手を傷つけるのは悪い。 　 そんなことは幼稚園に入る前から親が子に教える。 　 それでも解らない奴には法律が取り締まる。





＞私の在留経験から言えば、現地の日本人は皆、それぞれが日本を代表している心算で頑張り現地人から尊敬されていた。 　 その国には日本政府も手厚い援助を行い感謝されていた。 　 水産援助の魔手も伸びて来ていなかった。 　 このような姿は日本のもう一つの貴重な国益だ。げんた

●価値観が違うからと言って暴力をふるうことが悪い。暴力があるからと言って価値観を放棄しろと言うのはメチャクチャ。

「国連持続可能な開発のための教育の10 年」ガイドライン

平成17 年度
環境省請負

ESD では、持続可能な社会を実現する上での価値観、つまり、人間の尊重、多様性の尊重、非排他性、
機会均等、環境の尊重といった価値観(※6)を培うことが大切である。


●キミにはこういった要素が根本的に欠けている

＞以前の事だが、日本車の不買運動やジャパン・バッシングというのがあったね？
あれを「トヨタやニッサンや通商官僚のために日本人が危険にさらされている、日本車の輸出はやめろ」とは言うまい。

いや 　 言うかもしれない。
その苦情がどれほど有効かは別だが。

しかし自らの勘定で仕事をしている私企業の場合、現地の国民に不人気な現象は長く続かない。 　 自動車の場合、怒涛の様な輸出を止め、現地生産やジョイントベンチャーでこの問題を回避した。 　 捕鯨でも大手水産は全面的放棄を発表して自らを守ったのだ。

捕鯨問題で日本政府が在留邦人のこと軽視しているように見えるのは驚くべきことだ。 　 何か問題が有ると領事館から「皆さん 　 捕鯨問題で揉めています。 　 盛り場には近寄らず、捕鯨が話題にならないようご注意ください」なんて回し状を領事館が発行して逃げている。 　 そんなら捕鯨を止めたら良い。

私の在留経験から言えば、現地の日本人は皆、それぞれが日本を代表している心算で頑張り現地人から尊敬されていた。 　 その国には日本政府も手厚い援助を行い感謝されていた。 　 水産援助の魔手も伸びて来ていなかった。 　 このような姿は日本のもう一つの貴重な国益だ。

げんた

「委託費」といえば

2005年まで「昭南丸」「第二昭南丸」（共に共同船舶株式会社所有の船）２隻合わせての金額が約４億円。

で2006年からは「第二昭南丸」１隻になっているにもかかわらずその金額はほとんど変わらずときたもんだ。ｗ

そもそも

「水産研究総合センター 遠洋水産研究所 外洋資源部 鯨類管理研究室」が

「第二昭南丸」（所属：共同船舶株式会社）で

日本周辺の鯨類「目視調査」をやっているのですから

なにをいまさらって感じですかな。


「委託費」（もちろん原資は税金である）をもらってるので

その分使わにゃあ損損ってことでの辻褄合わせって感じですかな・・。

久しぶりに遊びに来て見れば・・・まあまあ・・・^ ^;;;;;;;;

現在のＳＯＷＥＲの位置づけは、４周目ではなく、新しい調査方法の開発、実験ってことらしい。

「だったら、特に出さなくてもいいんじゃね？。ＪＡＲＰＡⅡでも出来るし。」みたいな発言が関係者からあったんじゃなかったっけ。？^ ^;;;;;;;;

『鯨類学』のｐ375に「ＳＯＷＥＲの航海概要」って表があるから確認するといい。^ ^;;;;;;;;

まあなんだね。相変わらず自身の考えはｒちゃんには無いみたいだねえ〜・・・・・（憐憫）














明日も早いからもう寝よ・・・・・。

無関係なリンク貼りつけや誘導は止めろ！

テメーの意見が無いなら投稿すんじゃねえ、クズ野郎！！

日本政府はなぜか、目視調査ＳＯＷＥＲへの船の貸し出しを打ち切ることにした。
「致死的、非致死的いずれも重要」といっていたのに、南極での「非致死的調査」はやめ、北西太平洋ではじめるというのだ。
http://ika-net.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/post-5104.ｈｔｍｌ
（※ただし上記末尾の全角ｈｔｍｌを半角に変換すること）

自身の意見なく意味不明の投稿は迷惑！

テメーの投稿すべてが、URL貼りつけや他人の記事のコピペばかり、

俺が思うにテメーは精神不安定状態が長く続き狂ったって〜こと！

　　　　 ／(ーー；)＼

変態アールよ！

テメー意見が無いなら投稿すんじゃねえよ、タコ！ 　 (^。^)

変態アールのクジラちゃんに対する片思いってか〜！＾＾；

やっぱりアールは変態だ〜！＾＾；

７月１１−１２日の解体は無し。７／１４のＩＷＣ結果報告のお知らせ
http://gaibouhogei.blog107.fc2.com/blog-entry-112.ｈｔｍｌ
（※ただし上記末尾の全角ｈｔｍｌを半角に変換すること）

http://ika-net.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/post-562a.ｈｔｍｌ
（ただし上記末尾の全角ｈｔｍｌを半角に変換すること）

頭の悪い、嘘吐き真似ハンspringsanboは、

何時になったら違いが分かるんだ！？ 　　 (ー。−；)


■＞gondawara_yuji=sanba_3_sanbaパーキングでしたね♪＜■


俺等が同一人物だったとして、それが何になるんだ？

嘘吐き真似ハン詐欺師のspringsanboを

虐めるために多ハンを使用ってか？ 　 オマエ怯えてんのか！ｗ(＾０＾)ｗ

パーキングでしたね♪