さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

非採用?「Ⅴ区1991/92期9万頭」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/06/28 06:54 投稿番号: [36048 / 62227]
たとえば、オーストラリアの南方、第V区では、2巡目にあたる1985/86期には30万頭に迫る数値が出たが3巡目の1991/92期には約9万頭と推定された。これは1994年、第46回年次会合の科学委員会資料で報告された数値なのだが、当時、「1985/86のような大きな数値が得られることは今後ないのではないか」という声も聞かれた。それほどこの年のV区のミンククジラの推定生息数は多かったのだ。
そして、この1985/86のデータが含まれる2巡目の結果を用いてはじき出したのが、現在でもIWCの公式ページで表示されている南半球のミンククジラの推定生息数「76万1000頭」の元になっている。もっともこの数値も「現在科学委員会は現在の数値を提示することができない」という注釈がついていて、現在の、推定生息数を求める作業につながっている。
http://www.news.janjan.jp/living/0906/0906250760/1.php

---------------------------- -

ん?   第Ⅴ区1991/92期が9万頭?   初耳です。

でSOWER2周目・3周目の分かりやすい表
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=35798

を見てみるとその1991/92期(表では1992)が無い、抜けている。

ってことは結局、採用されなかったということでしょうね。

想像するに第Ⅴ区1991/92期が余りにも“低い”数字であったがため

それはなしってことで改めて2001/02期〜2003/04期(表では2002〜2004)に

第Ⅴ区だけを3回かけて調査したってことでしょうね。

でその1991/92期9万頭が採用されず、かわりに2001/02期〜2003/04期が採用されて3周目単純合算値が36万頭、

ってことなんでしょうね。

Re: 「岡村寛」「北門利英」

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2009/06/27 21:17 投稿番号: [36047 / 62227]
科学委員会報告の31頁(10.1.1.5 WORK PLAN)を見ると、二つのモデルの違いを検討して
来年の総会までに結論を出すために、ノルウェー、ベルゲン大学の若手統計学者、Skaug
が中心になってeメール作業グループを作ることになってますね。

この人は、ノルウェーの長老科学委員たちや日本側の科学委員たちとも共著論文があるの
だけれど、レスno.35841で紹介したように、WWFが集めたノルウェーの鯨肉市場標本と
ノルウェーの公式DNA登録簿を照合するという作業にも加わってます。順当なところでしょう。

いずれにしても、オーストラリア、NY、ドイツを中心としたパックアイス海域の航空調査
が始まれば、IWC/SOWERの目視調査より多少多い数値が出るはずで、数値自体はそれほど
問題じゃあないですね。統計方法のスタンダードをIWCとして共通認識にしてゆくという
行為の意味のほうが重要でしょう。

たとえ南極周辺の(ナンキョクくろ)ミンククジラが200万頭いても、この海域は
多重に海洋自然保護区になっているわけで、1980年代までのような母船ー捕鯨船連係の
大規模捕鯨が再開される可能性は無いと考えるのが理性的な政策見通しでしょうね。
「我が省とラインが全然違う可能性もある」とか言われてもねえw    困ってしまうね。

商業捕鯨再開の可能性が無いのに、なぜ精密な鯨類系群の個体数動向調査が必要なのか
というと、船舶衝突や漁網混獲を避けるための一定の経済活動の抑制と、鯨類各系群の
状態のトレードオフをかなりシビアな損得勘定で客観的に出さなきゃいけないという
課題があるからですね。

そうでないと(短期的)経済第一主義に走りがちな経済界や成金の人たちと、普通の
人たちの間で、無用な軋轢が起るからと一般的に考えておいておいていいでしょう。

昨日ユネスコで世界遺産に指定されたドイツ/オランダ北岸の干潟・湿原地帯でも
自然保護を希望する一般市民たちとと現地農民、漁民のある程度の軋轢はあるのですが、
生態系情報や「我が省のライン」が十分に周知されているのでそれほど激しい
いがみ合いにはなってないですね。(干潟の渡り鳥が増えると、近隣の農作物に
食害が出るというのがいちばんの問題だったみたい。まあでも、こういうのはEU
共通農業政策でやってる農地の等級評価、劣等農地には手厚く個別所得補償を付ける
というやり方で解決つきますね。渡り鳥の増加ために<劣化>した農地に対して、
EUの農業予算から所得補償を出すという方法です。これだとWTOの農漁業補助金
原則禁止という、国際的な「我が省のライン」に違反しないことになります。
農産品の輸出競争力水増しや、水産だったら乱獲能力を強化する補助金ではなく、
あくまでも地域の風景を保全するための基本生活保障ですから。)

Re: 反捕鯨 ’宇宙船’, Earthrace

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2009/06/27 19:55 投稿番号: [36046 / 62227]
>>40ノットを出して波浪でも完璧に航行する。
>これなら足の速いキャッチャーボートでも振り切れない。

時速約74kmですか。第三勇新丸最高速の二倍以上ですね。

>それにしても燃料は何処に積むのでしょう?

中にシャチでも入ってるんじゃないですか?
100%バイオ燃料というのを強調しているのだけれど、ニュージーランドはOECD諸国で唯一、
バイオ燃料が一般市場に流通していない国とタラナキ・デイリーニュースに書いてあるから。
http://www.stuff.co.nz/taranaki-daily-news/news/2441859/Earthrace-may-take-on-whalers

記事によるとこの船はグアテマラで一度、地元漁民の死亡事故を起こして拘束された経歴が
ありますね。こういうことは陰謀論の露天商組合が見つけてグロテスクなストーリーに
でっち上げる前に公表しておいたほうがいいな。

Re: gennta shopping

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/06/27 18:45 投稿番号: [36045 / 62227]
Genta's shopping.

高級ブランドはSSを応援するような馬鹿には似合いませんな。


評価: どちらでもない落札者です。

パントンファブリック(白黒)小検索用イームズ、ミッドセンチュリー、PANTON

コメント : 何度もご連絡したのですがご連絡がこないので評価をみましたら早急にご連絡ください。お待ちしております。

↑   ちゃんと代金払えよな。ここでも変な反社会癖がでてるな。



50%off■COACH(コーチ)アクセサリーポーチ(新品本物)ブランド専

↑   コーチなんかあの検眼柄みてるだけでワル酔いする。シュミ悪すぎ。

コメント : 迅速にご連絡&お振込み頂き、終始安心できる方でした。大変嬉しく思っています。ありがとうございました。また、
是非機会があります事を楽しみにしています。


↑ワトソンを応援ような馬鹿には販売するなて警告しておく。

「岡村寛」「北門利英」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/06/27 18:34 投稿番号: [36044 / 62227]
日本の科学者「岡村寛」「北門利英」
1,287,000頭(1985年〜91年の調査データをもとに分析)
688,000頭(1991年〜2001年の調査データをもとに分析)

オーストラリアの科学者「Bravington」「Hedley」
747,000頭(1985年〜91年の調査データをもとに分析)
461,000頭(1991年〜2001年の調査データをもとに分析)

The Committee thanks the developers of the OK and
SPLINTR models (Okamura, Kitakado, Bravington and
Hedley) for the huge amount of work they have invested in
producing Antarctic minke whale estimates from the
IDCR/SOWER data.
The two fundamental differences between the OK and
SPLINTR models are: (i) in the way that detection
probability (and associated parameters) are estimated &#8211; the
OK model uses a two-dimensional cue-based hazard
probability model which assumes independence in the
probability of detecting a cue, whilst SPLINTR uses a
detection probability model based on perpendicular
distances to sightings, and assumes detections are
independent on the trackline; and (ii) in the way that
stratum density is estimated &#8211; the OK model uses a
Horvitz-Thompson-like stratified design-based approach,
whilst the SPLINTR model uses modelling to estimate a
density surface which is integrated over space.



-------------- -

岡村寛さんはご存知の「クジラをこのまま捕らないと、30年後には、三陸沖からサバが消える。

北門利英さんは旧水産大学助教授であり時期IWC科学委員会副議長。

Re: 来なかったのはどの国?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/27 16:41 投稿番号: [36043 / 62227]
ノウタリンのメンタは口出すんじゃねえ!   ブス!

オナベのげんたは、顔もブスだが性格もかなりのブス!w(^0^)w

Re: うるせえやつだ

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/06/27 16:19 投稿番号: [36042 / 62227]
ひっこんでろてえの。

来なかったのはどの国?

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2009/06/27 13:33 投稿番号: [36041 / 62227]
加盟国は85カ国に増えたのに出席は71カ国。

出席率が減った。

いつもなら投票採決で様子が分かるが、今年は
さっぱりだ。

どの国が欠席したのだろう?

何を見たら分かる?

げんた

Re: 大本営発表

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/06/27 08:44 投稿番号: [36040 / 62227]
アールの天然が   森下氏をつかまえて   天然   と言うのは

なんだか

「アサハラショーコーがハイヒールモモコを天然」

といっているようで非常に笑える。

Re: 白々しいぞ森下丈二プロパガンダ担当官

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/06/27 08:37 投稿番号: [36039 / 62227]
グリンピースのメンバーは悪事の判断ができない連中。

もっと教育して教えてやってくれ。

Re: 白々しいぞ森下丈二プロパガンダ担当官

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/06/27 08:00 投稿番号: [36038 / 62227]
おまえは自分のこと棚にあげて人の非難しないこと。

アホ   カス

Re: 反捕鯨 ・・・調子にのるな

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/06/27 07:59 投稿番号: [36037 / 62227]
調子に乗るなよ。

何度も言う。SSは犯罪者である。

そのようなものどもを応援する姿勢は反社会的行為である。

もっと人の多いところで騒がれることを覚悟せよ。

Re: 白々しいぞ森下丈二プロパガンダ担当官

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/06/27 07:41 投稿番号: [36036 / 62227]
なぜ毎回、こういったナショナリスティックな言い方をするのかねえ。

はたしてこの人は“天然”なのか、あるいは“確信犯”なのか・・。






「認められない場合、IWCの将来は極めて不確かなものになるだろう」
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2615194/4304819

Re: 反捕鯨 ’宇宙船’, Earthrace

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2009/06/27 07:37 投稿番号: [36035 / 62227]
>燃料タンクを満タンにすると、この船は世界半周を継続航行することができる。

世界半周は2万キロ、南極での所謂調査捕鯨の航行距離は1万4千海里程度。
この船は捕鯨活動の大部分を付き纏えるかも知れませんね。

>40ノットを出して波浪でも完璧に航行する。

これなら足の速いキャッチャーボートでも振り切れない。

それにしても燃料は何処に積むのでしょう?


げんた

Re: 中前明氏のトリック

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/06/27 07:31 投稿番号: [36034 / 62227]
つまりどこが“妥協”なんだと。

“妥協”になんかなってないってこと。

Re: 大本営発表

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/26 23:45 投稿番号: [36033 / 62227]
ドアフォーアールよ、たまにはマトモな投稿をしてみろ!

論なし能なし、他人の記事や意見をコピペ貼りつけバカ投稿!

Re: 白々しいぞ森下丈二プロパガンダ担当官

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/26 23:09 投稿番号: [36032 / 62227]
クジラ関連のトピで異常者が二人居る、discover_200とr13812だ!

複数のハンドルネームを使い、狂った投稿を続けている。

意味不明バカレスを連続投稿、重複投稿、誹謗中傷。

自身のバカに、早く気付き掲示板から退散せよ!

大本営発表

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/06/26 23:01 投稿番号: [36031 / 62227]
第61回国際捕鯨委員会(IWC)年次会合の結果について
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/enyou/090626.html

Re: 反捕鯨 ’宇宙船’, Earthrace

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2009/06/26 22:58 投稿番号: [36030 / 62227]
http://www.brisbanetimes.com.au/world/spaceship-boosts-antiwhaling-force-again st-japans-might-20090626-cyi4.html
(つづき)
外務貿易省高官、デヴィット・ダットン氏はマデイらの会議で71カ国からの
参加者を前に、ラッド政権は南大洋での衝突に深く憂慮していると述べた。
オーストラリア連邦警察は公式の捜査を行っており、案件が裁判になることも
ありうるので、これ以上のコメントはできないとダットン氏は語った。

ワトソン氏は、連邦警察が2月のホバートでの手入れで持ち去ったビデオ
テープは返されたが、船のログブックは依然として差し押さえられている
と語った。最近ではもう連邦警察や、スティーブ・アーウィン号の旗国で
あるオランダの当局からの接触は受けていないとワトソンは言っている。

オランダ政府はこのグループに、危険な行動に入ることについての警告を
行ったと語っている。

「オランダ政府は現在、短期間で公布しうる手段を準備している」と
オランダのIWC代表、マリー・ヨシー・イェニスケンス交渉官は述べた。

ニュージーランドの交渉官、ジェフリー・パルマー卿は会合で、
「言っておかなければいけないと私が考えるのは、南極海での捕鯨が
抗議行動のマグネットになり続けているということで、これは
なくならないだろうということだ」と語った。
========
こういう扇情的な記事はあまり趣味じゃないけど、それにしてもすごい船だね。
http://images.brisbanetimes.com.au/2009/06/26/604842/earthrace-420x0.jpg
http://www.ecorazzi.com/wp-content/uploads/2009/04/earthrace_seashepherd.jpg
眼帯カンガルー
http://www.indybay.org/uploads/2009/06/25/news_090624_1_2_rasta-logo.jpg
NZの「宇宙船」オーナー紹介記事
http://www.stuff.co.nz/taranaki-daily-news/news/2441859/Earthrace-may-take-on-whalers

=====
前の記事で「日本代表メンバー、山下順氏」というの、漢字を確認しないまま
送ってしまったので間違ってるかもしれません。

Re: 反捕鯨 ’宇宙船’, Earthrace

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/26 22:51 投稿番号: [36029 / 62227]
>海賊の眼帯をしたカンガルーを採用したとワトソンは言う。


●これはオーストラリアに対する皮肉じゃないのかい?

Re: 中前明氏のトリック

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/26 22:49 投稿番号: [36028 / 62227]
変態アール、毎日毎日、自分に宛ててのバカ投稿!

いい加減気付けよ、アール自身が狂っていることに!

精神異常者、哀れじゃのう〜   (ー。−;)

反捕鯨 ’宇宙船’, Earthrace

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2009/06/26 22:36 投稿番号: [36027 / 62227]
豪のブリスベイン・タイムズ/6月25日夜
http://www.brisbanetimes.com.au/world/spaceship-boosts-antiwhaling-force-again st-japans-might-20090626-cyi4.html
[’宇宙船’が日本勢力に対抗して反捕鯨力を増強]
日本はオーストラリアに次の夏、シーシェパードの船スティーブ・アーウィン
が日本の南極海での捕鯨を妨害するために出航するのを妨げるよう要請したが、
この訴えはほとんど効果がないだろう。

反捕鯨活動家たちは船団を、かつての北大西洋漁業監視船一隻から新たな、
未来から先取りしたような船を加えることでアップグレードしようとしている。
来夏は外洋スピードボート、アースレース(Earthrace)がシーシェパードの
装いで南へ向かうだろうとグループリーダーのポール・ワトソンは語った。

「宇宙船みたいに見えるよ。40ノットを出して波浪でも完璧に航行する。
われわれはこれを捕鯨銛を妨げ、ブロックするために使うだろう」と言う。

昨年アースレースはバイオディーゼルを燃料とし、61日間で地球を廻った。
この船のオーナー兼船長、ニュージーランドのピート・ビテューン(Pete
Bethune)はこの行動に参加する理由をこう語った。「これは私の裏庭で
起っている起っていることで、ほんとうに小便をかけられているような
気がする。それで立場を明確にすることにした」と。

彼は船を氷に対して強化するために、二分の一トンのケブラー(防弾服用
アラミド繊維)を取り付けたと言っている。燃料タンクを満タンにすると、
この船は世界半周を継続航行することができる。
「彼らは私から逃げることは出来ない」とビテューンは語った。

昨年夏、南大洋でのシーシェパードの抗議行動がスティーブ・アーウィン号の
二回の衝突により、捕鯨者の人命を危険に陥れたという報告が国際捕鯨委員会で
なされたちょうどその時、アースレースの役割がベールをはずされた。

日本代表メンバー、山下順氏は次のように述べた。「これは大変危険なことで
あり、これまでに死者や大規模な事故が発生しなかったことは奇跡としか
言いようが無い。われわれはこのような厚かましい行動を許容することができ
ない。われわれはこのような行動が繰り返されないよう、この船が港を出る
ことを禁止することを含めたあらゆる適切な手段がとられることを要求する」
と山下氏は国際捕鯨委員会に対して発言した。

ワトソン氏は会場に入ることを許されていないが、スティーブ・アーウィン号は
ブリスベインで50万ドル相当の修理を終え、もうすぐホバートへ向けて出発
する予定だと語った。バックル取り付け式の被覆プレートが修理され、捕鯨船に
対抗するため舳先に強力な放水銃を装備したとのことである。

来夏の作戦はオペレイション・ワルツィング・マチルダと名付け、シンボルには
海賊の眼帯をしたカンガルーを採用したとワトソンは言う。

白々しいぞ森下丈二プロパガンダ担当官殿

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/06/26 22:34 投稿番号: [36026 / 62227]
|日本代表団の森下丈二氏の発言です。
|彼は、「日本の科学者はいままでクジラが魚を食べすぎているというような結論を出したことはない。そのために調査を継続する必要がある」
|という趣旨の発言をしたのです。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/t2/sato/7


かつてイメージとして「〜鯨が増えすぎて魚を食っている〜」 と言ったのを忘れてしまっては困ります。



http://www.nakada.net/syutyo/syutyo12.htm

Re: 中前明氏のトリック

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2009/06/26 21:24 投稿番号: [36025 / 62227]
ま、グリーンピースはそのぐらい言うでしょうね。一方において全く譲歩も妥協もしないオーストラリアには何も言わない。
予定の捕鯨数を獲得できなかったのが、反捕鯨環境市民団体の妨害だあったことも、無視だな。その反捕鯨環境市民団体がIWCで散々非難されていたことも無視か。

保釈中なんだから、遊ばずに帰ってくるんだろうな、佐藤よ。

Re: 中前明氏のトリック

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/06/26 21:23 投稿番号: [36024 / 62227]
>日本が本当に交渉に真剣なのか疑問だ。時間稼ぎではないと良いのだ
>が」ともらす人が多かったのが印象に残ります。

誰が?   もらしたのはお前ら乞食軍団の一味だけだろが。ボケ。

窃盗容疑の分際で偉そうな口きくな。ボケ!   カス!

中前明氏のトリック

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/06/26 20:26 投稿番号: [36023 / 62227]
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/t2/sato/6

IWCの総会で、昨年から日本が南極海での捕鯨を中止する代わりに、沿岸小型捕鯨再開を認めるというような妥協案を話し合ってきた作業部会について、その結論を2010年の総会までに出すようにという提案に合意しました。

この議論の中で水産庁の中前氏は、日本は南極海での調査捕鯨においてミンククジラの捕獲枠を削減すること、ザトウクジラを捕獲枠からはずすこと、さらに南大西洋をクジラ保護区にすることに同意する用意があるにもかかわらず、反捕鯨国が譲歩をしないという趣旨の発言をしました。この譲歩によって、日本の沿岸捕鯨を許可して欲しいというのです。

反捕鯨国の妥協が足りないと発言する日本代表の中前明氏
この発言にはトリックがあります。確かに日本は譲歩しているように聞こえますが、これらを日本が受け入れても現状を何も変えなくても良いのです。

ミンククジラの捕獲数については、現在の上限約900頭から650頭にするという削減案を提案したということですが、これは今年の捕獲数679頭、昨年の捕獲数551頭とほとんど変わらず、さらに4年前までの上限だった440頭より200頭以上も多いのです。さらに、ザトウクジラについてはそもそも現在も捕獲しておらず、また南大西洋での捕鯨も行っていないので、南大西洋がクジラ保護区となっても問題はありません。

この譲歩案は、IWCに参加している各国代表団にとってみれば、日本がまったく譲歩した結果ではないことは明らかです。たとえばホガース議長は、「『不十分だと考える国がある』と一層の削減の必要性を強調した。毎年50頭の捕獲を予定するナガスクジラの調査捕鯨も『減らす必要がある』とした」と、コメントを引用されています。(共同通信:「調査捕鯨削減が『最重要』IWC議長、日本の譲歩促す」)  

各国の代表団と話をしていると、「日本と交渉を始めた当初は、沿岸捕鯨を認められる代わりに南極海での捕鯨について廃止を含め検討するという提案に前向きだったのに、話が進むにつれ日本にとって何もマイナスのない提案をしてきた。日本が本当に交渉に真剣なのか疑問だ。時間稼ぎではないと良いのだが」ともらす人が多かったのが印象に残ります。

Re: 相変わらず 追加

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/06/26 13:18 投稿番号: [36022 / 62227]
それと、君の「無駄な」公共事業嫌いはわかってるが、
無駄かどうかについて意見の相違があるのは当然だよね?

仮に私が「公海における資源活用の権利を守るためならば、5億や10億の投資など構わない」「ただしその投資は公明正大に使ってくれねば困る」と言ったらどうするね?

つまり「クソ官僚や不正はぶっ潰せ」「捕鯨に補助金を出せ」という意見は両立するんだぜ。

さあ、そうしたらどう答える?
なんかオーストラリアの立場みたいだけどな。

Re: 捕鯨サークルは・・相変わらず

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/06/26 13:14 投稿番号: [36021 / 62227]
>えーとね、この捕鯨問題というのは
「科学」でもなけりゃ「文化」の問題でもないわけ。

相変わらず文章を読まずに自分の言いたいことだけ言う癖は変わらないね。
俺は「捕鯨の邪魔をするクソ官僚共を一掃し、きちんと捕鯨を行なおう」と主張したらどう答えるんだ?と聞いたんだぜ。


さあ、答えてくれ。



まあ、答えられなくてもいいよ。質問に追加しておくだけだから。

Re: 捕鯨サークルは脱退なんかするはずが

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/06/26 13:12 投稿番号: [36020 / 62227]
>おれにはシャレにしか見えないよ。

それは君の解釈ないし君の教条主義的な理念だろ。
そして、的外れである事にも何ら変わりなし。

Re: gondawara_yuji =sanba_3_sanba

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/26 12:33 投稿番号: [36019 / 62227]
■精神異常者springsanbo>=パーキング   (爆)<■

この様な一行馬鹿レス、イカレタ投稿を繰りかえして何が目的だ?

精神異常者springsanboと世間に表明しているのかな!?   (^^;)

Re: SSの新作戦 アホa

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/06/26 10:28 投稿番号: [36018 / 62227]
お前はこれを見て喜んでいるだけでもう
頭がおかしいと気づくべき。

でも無理だろうな   根本に   イカレテイルカラ。


危険極まりない。全世界一致でSSを非難した
IWCに挑発しているようなものだ。↓

・日本捕鯨船の船殻強度
・・ペイント破片の分析研究
・・収穫刺激に対する捕鯨船乗員等の反応

Re: SSの新作戦

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/06/26 10:23 投稿番号: [36017 / 62227]
読んどけアホ>a

以下IWCでのSSに対する非難発言。(昨日メモをとった)強烈なものまであり
いかにSSを応援することが反社会的でIWCや科学議論の以前の問題というのが
よくわかる。公で応援を公言する馬鹿はいないよな?。

(SSを激しく非難した国)

<セントクリストファーネービス>…SSの暴力行為は減っていない。ルールにの
っとった制裁を考えるべき。旗国のオランダに責任がある。

<セントビンセントグレナディーン>…一定の国は外交用語でいけないと言っていってだましている。我々ならもっと直接的な行動を起こしていたかもしれない。
非難の声ばかりではなんの効果もない。

<セントルシア>…ポルトガルの30年前の暴力行為がそのままで温存されており
非常に危険である。

<タンザニア>…SSのしていることは非人道的な行為でソマリアの海賊と同じ確実に対処すべき。

<カメルーン>…実に酷いものである。暴力そのもの。ソマリアの海賊と同じである。もっと強い力で阻止すべきである。国際法で罰するべき。

<ロシア>…日本の人々を賞賛したい。SSはソマリアの海賊と同じである。ディスカバリー(アニマルプラネット)で放映され、SSがヒーロー扱いされているのは許しがたい。
<マリ>…SSの行為を容認している2カ国(オランダ、オーストラリア)は一体何を考えているのか?
<デンマーク>…SSのしていることは犯罪行為である。可能な限り阻止されるべき。
<ケニア>…昨年でSSの暴力が非難された。しかしまたもやくりかえされたのは信じられない。

<ノルウェー>…SSの行為は明らかに国内法違反である。反捕鯨国はIMOで対処すべきといっているがIMOは規則の取り決めを行うところであり裁くところでない。したがって制裁は各国で責任をもって行うべき。

<トーゴ>…知性でものごとを判断すべき。SSにはそれがない。

他に韓国、カンボジア、スリナムなどが強く非難した。

Re: SSの新作戦

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/06/26 10:21 投稿番号: [36016 / 62227]
おまえは反社会分子。

いつも監視されていることを忘れずにな。

服だの   スペイン語でも翻訳してろ   。ボケ


調子にのるなよ。

副議長は中前さんだったんだね・・

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/06/26 09:33 投稿番号: [36015 / 62227]
いつ森本さんから代わったの?

発表してないよなあ。



日本政府代表・中前 明 コミッショナーによる閉会挨拶
http://www.e-kujira.or.jp/iwc/2009funchal/text/text_ext5.html


----------------------

新議長にチリ代表選出=来年はモロッコ−IWC総会閉幕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090626-00000006-jij-int

SSの新作戦

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2009/06/26 08:25 投稿番号: [36014 / 62227]
シーシェパードがIWCの会合に合わせて次回の作戦を発表したようだ。

Waltzing   Mathildaと名づけたこの作戦では2隻の船が活動すると言う。
これまでのSteveIrwin号のほかEarthrace号という優美な線を持つプラスチック船が加わるとの事。   捕鯨船に比べて鈍足であったSI号を、この快速船がどのように助けるかが大いに興味がある。
http://www.autobloggreen.com/2009/04/25/earthrace-could-go-whale-hunter-hunting/#comments

ワトソン氏に寄れば次回作戦は又、南極で繰り広げられる日本、AU、NZの調査に加えてのもう一つの調査活動であり、その調査項目として
・・日本捕鯨船の船殻強度
・・ペイント破片の分析研究
・・収穫刺激に対する捕鯨船乗員等の反応
等を挙げている。

大いに科学の発展に寄与して欲しいものだ。


げんた

Re: IWCの将来

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/06/26 08:06 投稿番号: [36013 / 62227]
>繰り返して述べるならば、鯨類の非致死的利用、南大西洋鯨類サンクチュ
>アリの創設、ならびに現存しているサンクチュアリの尊重がわれわれの
>国々にとって最も重要な事柄であり、それ故すべてのパッケージで
>これらが適切に考慮に入れられるべきであると述べておきたい。

日本にとって重要でないからね。
覚えて置くように。

君は   ミンクたまお   みたいだな。   マークしておくから。

Re:アールは相変わらず馬鹿一寺・・・

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/06/26 08:03 投稿番号: [36012 / 62227]
アールはもう何年も以前からくだらないプロパを流しつづけている

グリンピースのアホです。

大体一日中ずっとインターネットで害毒を撒き散らす所業

は何かの団体から金銭をもらわなければできない芸です。

社会の蛆虫たる所以です。これからも積極的に駆除しましょう。

Re: IWCの将来

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/06/26 07:30 投稿番号: [36011 / 62227]
>穿った見方をすると


●そんなのばっかりだよね。キミは^^;

Re: IWCの将来

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2009/06/26 07:29 投稿番号: [36010 / 62227]
グリーンランドのザトウクジラ10頭追加請求を決議にかけないことにしたので
やることがなくなり、IWC総会1日はやく終わりにしてしまったようですね。

ノルウェーは需要も無いし、冷凍保存費用が金融危機で払えないからと、
漁期途中で捕鯨をやめちゃうし、今年は荒れ模様だな。
http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSLO223358

穿った見方をすると、日本の政権交代を待ってじはじめからやりなおし、
という方針が、無駄な会話をゴタゴタやってるよりはすっきりする、
というふうになるのかもしれないね。

われわれ日本の一般国民がどれだけ問題の全体像を見渡せるかというのが
ほんとうはいちばん大事なんだと思いますがね。

IWCサイトでは三日目、水曜日のプレスリリースもまだ出てないようなので、
初日の各国冒頭所信表明から、中南米9カ国の共同見解を貼っておきます。

http://www.iwcoffice.org/_documents/commission/IWC61docs/GovOS.pdf
[アルゼンチン、ブラジル、チリ、コスタリカ、エクアドル、メキシコ、
パナマ、ペルー、ウルグァイの冒頭所信表明]

われわれはポルトガル国政府ならびにマデイラ地方政府、そして特に
この美しい島の人々に、第61回国際捕鯨委員会総会を迎えてくれたこと、
われわれの作業をつつがなく遂行するために必要なすべての努力を払っ
てくださったことについて感謝申しあげたい。

IWCの将来についての議論で、われわれの議長、ビル・ホガート博士が果た
した重要な役割をわれわれは認め、感謝したい。

われわれはまた、IWCを前方へ動かそうという視点から、いくつかの
オプションのセットを開発するという骨の折れる努力をこなしたホガート
博士とデソト特使に感謝の意を表したい。

われわれは委員会の将来について、現在進行中の議論に全面的な支援を
してゆくことを再確認する。

小作業グループは捕鯨委員会が直面している行き詰まり状態を解決する
ための「パッケージあるいは複数パッケージ」を開発するにはいたらな
かったが、この過程が重要で具体的な進歩をもたらしたと信じている。
われわれは議論の雰囲気と精神を改善し、対話はオープンにして敬意に
満ちたやりかたで行われた。

議長が述べたように、すべての加盟国がIWCの将来にとって重要と認める
諸課題に関して、われわれは問題を特定し、分類し、狭めることに成功した。

小作業グループの仕事を通じて、加盟国はわれわれが現在直面している
もっとも異論の多い課題について考察を進めることができた。

しかしわれわれの感触では、とても難しい問題である科学的捕鯨について、
さらに多くの作業がなされなければならないと考えている。
この課題の解決無くして、IWCの将来に関する最終的な合意はありえない
だろうとわれわれは考える。

繰り返して述べるならば、鯨類の非致死的利用、南大西洋鯨類サンクチュ
アリの創設、ならびに現存しているサンクチュアリの尊重がわれわれの
国々にとって最も重要な事柄であり、それ故すべてのパッケージで
これらが適切に考慮に入れられるべきであると述べておきたい。

IWCの将来に関する合意はまた、捕鯨委員会内部で市民社会が責任ある、
そして積極的な参加を発展させることを許容すべきである。
われわれはこのことが、次期会合までの中間期での議論の雰囲気を、
ポジティブなものとして維持するために重要であると考える。

この意味で、各国は交渉過程を危険にさらすような一方的行動を控える
べきだとわれわれは考えている。たとえば鯨製品の貿易の再開だとか、
捕獲枠のさらなる拡大というのがこの範疇に入る。

われわれの国々はこのプロセスに強く関与しており、発展が成功するよう
多大な時間とリソースを投入してきた。

われわれはすべての関係者とともに全会一致の合意を見いだし、将来世代
のために鯨類を保全することを確かなものにするよう作業を続ける意思の
あることを再度表明したい。
======

もう、次期会合までの中間会合の形に注文をつけてますねw

gondawara_yuji =sanba_3_sanba

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/26 07:25 投稿番号: [36009 / 62227]
=パーキング   (爆)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)