さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

非採用?「Ⅴ区1991/92期9万頭」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/06/28 06:54 投稿番号: [36048 / 62227]
たとえば、オーストラリアの南方、第V区では、2巡目にあたる1985/86期には30万頭に迫る数値が出たが3巡目の1991/92期には約9万頭と推定された。これは1994年、第46回年次会合の科学委員会資料で報告された数値なのだが、当時、「1985/86のような大きな数値が得られることは今後ないのではないか」という声も聞かれた。それほどこの年のV区のミンククジラの推定生息数は多かったのだ。
そして、この1985/86のデータが含まれる2巡目の結果を用いてはじき出したのが、現在でもIWCの公式ページで表示されている南半球のミンククジラの推定生息数「76万1000頭」の元になっている。もっともこの数値も「現在科学委員会は現在の数値を提示することができない」という注釈がついていて、現在の、推定生息数を求める作業につながっている。
http://www.news.janjan.jp/living/0906/0906250760/1.php

---------------------------- -

ん?   第Ⅴ区1991/92期が9万頭?   初耳です。

でSOWER2周目・3周目の分かりやすい表
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=35798

を見てみるとその1991/92期(表では1992)が無い、抜けている。

ってことは結局、採用されなかったということでしょうね。

想像するに第Ⅴ区1991/92期が余りにも“低い”数字であったがため

それはなしってことで改めて2001/02期〜2003/04期(表では2002〜2004)に

第Ⅴ区だけを3回かけて調査したってことでしょうね。

でその1991/92期9万頭が採用されず、かわりに2001/02期〜2003/04期が採用されて3周目単純合算値が36万頭、

ってことなんでしょうね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)