さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 生態系モデル鯨資源管理

投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/05/15 08:30 投稿番号： [34552 / 62227]

IWCサイトの捕獲枠計算プログラムは、163頁が壊れてるから貼っとくわ。
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/workshops/RIWC-44-pp153-167-AnnexI.pdf
==================
REP. INT. WHAL, COMMN 44, 1991 　　 163

PTOT = 0.
N = 0
DO 50 I =0, NR -1

C Set R from the productivity parameter, Y [Documentation Eqn 5]
R = 1.4184*Y(I)

C Step size for K
DK = PKSTEP
D = 1.
RK = RKHI

C Use function STKSIM to set up the Nth population trajectory
C i. e. set up the POP array
30 IF (RK .LE. RKLO .OR. STKSIM(RK, R,POP,CATCH) .LE. 0.) GOTO 40
IF (N .GE. MAXSIM) STOP 'ERROR: TOO MANY SIMULATIONS'

C How much depletion covered? [Documentation Eqns 6 and 12]
DD = D - POP(IYEAR)/RK
D = POP (IYEAR) /RK
P = 0.0

IF (DD. GT. 0.) THEN

C Compute the internal catch limit corresponding to D and Y(I)
QRES(N) = CONTRL(D, Y(I),PLEVEL,PSLOPE) *POP(IYEAR)

Calculate deviance [Documentation Eqn 9]
CALL DEVIAN (SS0,SS1,SS2,SS3, SIGHT, FMATRX,ISYR,IZYR,ZMULT,
+ POP, G)

C Scale likelihood and integrate over values for the bias parameter
C [Documentation Eqns 9, 10 & 11]
DO 35 J = 0, NB - 1
P = P + EXP(-SF* (SS0 + RLGB(J)*(SS1 + RLGB(J)*SS2)
+ 　 + SS3*B(J) ) )
35 CONTINUE

C Calculate the weight for this point (& total area under likelihood)
C [Documentation Eqn 11]
PRES (N) = P*DD
PTOT = PTOT + PRES (N)

C Update counter
N = N+1

C Find the next K [Documentation Eqn 13]
DK = DK*PDSTEP/DD
IF (DK .GT. PKSTEP) DK = PKSTEP

ELSE
C If DD=0 change the step size onl-y [Documentation Eqn 13]
　 DK = PKSTEP
ENDIF

C Set the new value of K [Documentation Eqn 14]
RK = RK/(1. + DK)

GOTO 30
40 CONTINUE
50 CONTINUE

== =163頁おわり ========== =

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34552.html

Re: 生態系モデル鯨資源管理

投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/05/15 08:13 投稿番号： [34551 / 62227]

＞>RMPにそのような文言は出てこないよ。
＞式に書いてあんだけど、算数できないんで式の意味がわかんない。
＞わかんないのが分かってるから、式は丸写しはしても読まない（笑）

あのねえ、オッサンは別にガクジツテキハッタリやる必要はないんだから、
こんな無茶を言ってはいかんなあ。

IWCのRMP（改訂管理方式）オフィシャル仕様
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/workshops/RIWC-44-pp145-152-AnnexH.pdf
ここで’carrying capacity’だとか’K’、’population size prior to 　 exploitation’、’initial pristine population’みたいな「初期資源量」
を意味する語の断片を検索しても出てこない。

そこで捕獲枠計算アルゴリズムのファイルを見てみよう。
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/workshops/RIWC-44-pp153-167-AnnexI.pdf
これはコンピュータープログラムであって、普通の日常用語で言う「式」
ではない。まあそれはええわ。

それで上の用語を検索するとおもしろいよ。
現在の資源枯渇状況Dというのを、累積的な捕獲実績から先験的に勝手に
決めちゃうんだね。で、153頁の右側i）で、枯渇状況D＝１なら、
環境収容力は最高値で　 Kmax{ RKHI } = 10の7乗と、すさまじく大まかな
数値を設定してる。

これがベイズ系推定の醍醐味だね。あとからシミュレーションのカーブを
いろんな実測値の間くぐらせて矯正してゆくというやりかただ。
はじめっから知ってる必要なんか無い。もちろん「絶滅確率」なんて、
生態学初等教科書で算数練習のために使うような概念は出てくる必要がない。

154頁でおもしろいのは、田中さんも紛らわしい書き方してる（年）捕獲数
Ctの定義だね。

Ct {CATCH(I) } is the historic catch in year t
「年次tにおける歴史的捕獲」って、非常にまぎらわしい。一年間の捕獲数
には違いないんだけどね。モデルの中では過去の各年の捕獲記録が間歇的に
出てくるからこういう紛らわしいことになる。

実際にこのプログラム書いたジャスティン・クックもRMPを説明する文章で
歴史的な累積捕獲量が重要だ、これを見過ごすと基本水準がどんどん下がって
くるという、ダニエル・ポウリーの考え方を紹介して、紛らわしさに輪を
かけてるな。

この話はちょっと込み入ってるんでまた別の機会にするよ。
http://www.cbialdia.mardecetaceos.net/archivos/download/7_Cooke_Papastavroufp11169.pdf

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34551.html

国会答弁（参議院）平成21年4月23日③

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/05/15 07:57 投稿番号： [34550 / 62227]

○小川勝也君
　大臣からもお話がございましたけれども、そのＩＷＣという会合で日本が理論的に科学的に調査捕鯨の必要性を訴えて、諸外国の理解を得てやっている調査活動に海賊的な妨害を加えるというグループがある。そして、時あたかも今衆議院では海賊対処法というのが議論されている。ソマリアに海賊、調査捕鯨に海賊、この法律ができた後この調査捕鯨団に対する物理的実力行使はどういうふうに概念として考えられるのか、政府の見解をお願いをしたわけでありますけれども、どなたか来ていただいたでしょうか。

○政府参考人（長田太君）
　先生御指摘の海賊対処法案でございますが、この法案は、海上におきます公共の安全と秩序の維持を図るために、海賊行為の処罰について規定をするとともに、我が国が海賊行為に適切かつ効果的な対処をするために必要な事項を定めるものでございます。
　海賊行為につきましては、この法案の二条で定義をしております。御指摘の妨害行為が具体的にこの二条の定義の海賊に当たります場合はこの法案に基づいて対処をするということになるわけでございます。
　一方、この法案に規定する海賊行為に該当しない場合にありましても、関連の国内法あるいは条約等によりまして所要の措置を講じておるところでございまして、一昨年の妨害行為の被疑者につきましても、現在既に国際手配をしているところでございます。
　なお、私ども海洋政策本部でございますが、御指摘のような反捕鯨団体による妨害行為に対しましては、この法案とは別に総合海洋政策本部法制チームにおきまして、具体的事例を踏まえつつ効果的な対応策を検討するということで、事務局が中心になりまして、水産庁を始め関係省庁と連携協力しつつ今後積極的に取り組んでまいりたいと考えておるところでございます。

○小川勝也君
　この分野に関心の高い大臣からも一言付け加えていただきたいと思います。

○国務大臣（石破茂君）
　これが海賊なのかどうなのか。今衆議院で御審議いただいておりますところの海賊法案、この法案における海賊の定義からすれば、このシーシェパード何がしというのは、船を乗っ取って自らの思うままに操り、金品を強奪、略奪というようなものとはちょっと違うねと。ですから、今回の法案にはぴったりはまるものではない。しかしながら、シーシェパードのような行為は、私はオーストラリアに対しても、あるいはオランダに対しても、このことの不法行為というものをきちんと追及すべきであるということで、水産庁長官のところに両国代表を呼びましてお話もしましたが、このシーシェパードみたいなものに対してきちんと対応できる法制がなければ駄目なのだろうと考えております。
　今事務方から答弁がございましたが、海洋本部において検討ということですが、私が海洋本部の閣僚会合で申しましたのは、検討だけでは駄目で、成案がきちんと得られなければ駄目だと。今度船が出るまでにそのようなシーシェパードに対してきちんとした抑止力を持つ、そういうものがきちんと排除をされ、我が国の調査捕鯨が、適法に行われているものはきちんと実施される、そういう体制をつくり上げることが政府としての責任であり、今度の船が出るまでに、御党の御理解もいただきながら、きちんとした法制を作ることが必要であると、私はそのように考えております。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34550.html

Re: 国会答弁（参議院）平成21年4月23日②

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/05/15 07:54 投稿番号： [34549 / 62227]

○国務大臣（石破茂君）
　六月にポルトガルでＩＷＣの年次会合が行われますが、そこにおいて、我が国としては従来の基本的な立場は堅持しながら対応しなきゃいかぬと思っております。
　具体的には、鯨類は重要な食料資源であるということは当たり前の話で、これがいかにして持続的に利用されるか、それは科学的根拠に基づいてやるのであって、それ私、アメリカの人やオーストラリアの人やニュージーランドの人、日ごろどんなに仲よしでも、この話になると何かまるで別人みたいな感じになっちゃうんですね。これもう何だかよく感覚が私には理解できないところなんですが、それは科学的根拠に基づいて持続的に利用されるのが当然であるということは従来と同じく強調しなければいかぬことだと思っています。それが一点。
　もう一つは、食文化とか食生活とか食習慣とか、そういうものは歴史的に形成をされたものであって、広く知られているとおり、ペリーが浦賀に来たのは鯨を捕る船に水を供給しろ、食料を供給しろみたいな話であって、だとするならば、食文化とか食習慣というのはそれぞれの国が独自に形成してきたものであって、これは尊重されるべきであるということでございます。
　三月の中間会合で議論されました議長報告書につきましては、今後更に改定されるということでございますが、我が国として、今後、沿岸小型捕鯨が否定されるとか調査捕鯨の継続が不可能になるとか、そのようなことは受け入れるわけにはいかないということはきちんと申し上げなければいかぬというふうに思っております。近年いろんな雑誌にいろんな方がいろんなことをおっしゃいますが、我が国の基本的な立場は堅持しなければならないものだと考えております。
　三月の中間会合の状況を踏まえますと、正常化のプロセスにおいて捕鯨国と反捕鯨国の立場の違いが余りに大きくて、常に評決で対立をして、会議が会議の意味を成していないようなところが私は否定できないんだというふうに考えております。そうしますと、私どもとしても、この正常化に向けた議論が進行しなければならぬ、そのためにも、我が国が言っていることが科学的な知見に基づいてきちんと説得力を持つものであるように今後ともよく努力をしていきたいと思っておりますし、委員が民主党においてこの捕鯨に大変に積極的に取り組んでおられるということはよく承知をしておりますので、今後とも御教導を賜りたいと存じます。

○小川勝也君
　議長提案が少し触れられましたけれども、ゆるがせにできないような話があったというふうに承知をいたしております。すなわち、日本の沿岸捕鯨の重要性については理解をするけれども、調査捕鯨については段階的に減らして最終的にゼロだよという提案もあったと。これはいわゆるところの、簡単な言葉で言いますと調査捕鯨と沿岸捕鯨の分断策、こういう言い方もなされました。しかし、我が国の捕鯨関係者は一致協力して、この調査捕鯨なくして沿岸捕鯨は守れないという形で一枚岩に向かっていると私は把握をいたしております。
　ですから、再度、調査捕鯨は絶対捨てないんだという一言、大臣から改めて答弁をいただきたいと思います。

○国務大臣（石破茂君）
　それは、調査捕鯨は目的があってやっていることですから、商業捕鯨ではなくて何で調査捕鯨なんだということはかくかくしかじかこういうわけでということで、科学的なきちんとしたデータを得るために調査捕鯨は行っているものでございます。ですから、調査捕鯨をやめるということは私どもとして全く考えておるわけではございません。
　これは調査がきちんと行われるために適切に、そしてまた国際的な許容の下にやっておることでございますから、後ほど委員からお話があるんでしょうけど、これの妨害活動などというのは不法行為以外の何物でもないのであって、私どもとしては調査捕鯨は継続をすべきものと考えております。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34549.html

国会答弁（参議院）平成21年4月23日①

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/05/15 07:34 投稿番号： [34548 / 62227]

第171回国会参議院農林水産委員会第11号　平成21年4月23日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/171/0010/17104230010011a.html

石破茂-農林水産大臣
山田修路-水産庁長官
小川勝也-民主党参議院議員
長田太-内閣官房内閣審議官長

○小川勝也君
　ＩＷＣの中間会合についてお伺いをしたいというふうに思います。
　なるべく多くの委員に御理解をいただきたいと考えますので、事務方からポイントを御紹介をいただいて、そして我が国がどういう立場で今後臨まなければならないのか、臨むのか、大臣にお答えをいただくということで、御答弁お願いをしたいと思います。

○政府参考人（山田修路君）
　三月に開催されましたＩＷＣの中間会合でございますけれども、ここでの主な論点というのが、ＩＷＣの将来とか言っておりますけれども、今までもめている捕鯨について、調査捕鯨などについてどうするかというのをまず議論しようということでございます。
　この中間会合に先立ちまして、議長の報告書が出ております。それを議論するということで中間会合は行われたわけでございますが、議長のペーパーの主な内容は、三つほどありますけれども、一つは、日本の沿岸の小型捕鯨をどうしていくのか、それから二つ目は、南氷洋等で行われております調査捕鯨をどうしていくのか、それから三つ目は、特に南大西洋でサンクチュアリーみたいなものができないのかというような議論でございます。
　このうち、日本が関心があります日本の沿岸小型捕鯨については、議長ペーパーでは、一定の条件の下で認めるという議長の提案がなされている一方で、調査捕鯨については、オプションが二つ提示をされておりますけれども、一方のオプションでは、捕獲頭数、調査捕鯨の捕獲頭数を段階的に縮小し、五年後にはゼロにするというようなオプションも入っております。
　これについて中間会合で議論をしたんですが、これにつきましては中間会合では、豪州やニュージーランドなどのいわゆる反捕鯨国が日本の沿岸小型捕鯨について疑問を呈し、あるいは調査捕鯨についてはとにかくフェーズアウトしろということを主張をしたと。一方で、我が国を始め鯨資源を持続的に利用すべきだという国は、調査捕鯨や沿岸の小型捕鯨については賛成をする国もありましたし、あるいは、調査捕鯨についてもこれは継続すべきだということの意見がありました。
　いずれにいたしましても、そういう状況ですので、中間会合では両方の立場がそれぞれ意見を言い合ったということで、結論が出ていないという状況にございます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34548.html

gondawara_yuji =sanba_3_sanbaでしたね♪

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/15 07:06 投稿番号： [34547 / 62227]

sanba_3_sanbaは誹謗・中傷専用ハンgondawara_yujiをだしてきましたね♪

sanba_3_sanbaは論破されると、屁をこき、gondawara_yujiを出してくるのが常套手段です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34547.html

Re: クジラ：和歌山県田辺の漁港に現れる

投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/05/15 06:16 投稿番号： [34546 / 62227]

マッコウクジラですか。

水産庁、鯨研お得意の「生態系管理」だと、年間４％マッコウクジラを
捕鯨して50年経つと、生息数が現在の54％ほどにまで落ち、調べた範囲
では房総半島南端から北側の太平洋で、いろいろな変化が起こるようですね。

彼らがもし正しいのだとしたら、おそらくマッコウクジラは丁寧に
外洋へ返してやるのが漁業のためにもよろしいと言えるのだろうな。

IWC科学委員会にすでに提出されている「西部北太平洋の生態系モデル開発」
森、渡辺、袴田、田村ほかSC/J09/JR21 の本文6−７頁だとこうなってます。
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/workshops/SC-J09-JRdoc/SC-J09-JR21.pdf
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
マッコウクジラが年４％捕鯨された場合（これは初年では2000頭に
あたり現在の捕獲量の200倍である）アカイカの漁獲高がマッコウ
クジラによる捕食死亡率の低下により、”指標ケース”シナリオの
場合約6％増加する（2,800t）。4.5図参照
トップダウン効果を強く想定すると（v＝５）大型表層イカ類が
アカイカによる捕食死亡率のため生物量低下となる。
ヨシキリザメの漁獲量は約50％（5,600t）増加する。
ヨシキリザメの餌となる中深海イカに対するマッコウクジラの
捕食が低下するからである。
サンマはその餌種であるオキアミ類の生物量減少により漁獲量
が低下する。オキアミ類が減るのはその捕食死亡率の原因者、
中深海イカが、マッコウクジラの捕食から解放されるからである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一方文末の附表（21頁）だと↓こうだな。

マッコウクジラ（729,030t―＞394,056t；46％減）の場合の漁獲量変化
カタクチイワシ-３％〜+５％、サンマ-15％〜-１％、カツオ-5％〜+5％、
サバ-11％〜-1％、アカイカ+5％〜+23％、ヨシキリザメ0％〜+100％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ちょっと印象違うけど、まあいいか。

どっちにしてもこの計算は、モデルの善し悪しとは無関係に、ソフトウェア・
パッケージの使い方が滅茶苦茶だと、予想外にエコパス／エコシム・モデルに
詳しかったIWC科学委員会パネルに、痛いところを突かれてしまった冬休みの
宿題だから、われわれ一般国民はあんまり参考にしないほうがよろしいでしょう。

痛いところでいちばん致命的なのは、私の知識だと「ゼラチン質プランクトン
とか、影響力の大きい要素が全然入ってないじゃないか」というとこだと
思いますね。サルパ、ヤムシ、クラゲ幼生とか食う食われるの量と変動が
圧倒的に大きいけれど、直接人間の食糧にはならないから、「食うための水産
研究」ではほとんど忘れられていた領域だね。

ダニエル・ポウリーとか、エコパス生態系モデル開発したブリティッシュ・
コロンビア大学の水産研究だと、こういうところは絶対手抜きしないな。

科学委員会専門家パネルの報告書は
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SC61docs/sc61docs.htm
このサイトのJARPN II Review (JR)
Rep1 The Report of the Expert Workshop to review the ongoing JARPN II Programme HERE 853
てとこにあります。
これに対するそれ以降の日本側の提出論文が１から9まで出てますね。
あと２週間で本格的論議がはじまるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34546.html

ちょっと前言撤回

投稿者： messengerofnonmalt_2002 投稿日時： 2009/05/15 01:00 投稿番号： [34545 / 62227]

ブログがあるんで見てみましたが、
文体は記事によって大分違うようですね。

似ているものもあるし、違うものもある、というところでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34545.html

Re: げんた＝サッカー選手の狂気？？

投稿者： messengerofnonmalt_2002 投稿日時： 2009/05/15 00:43 投稿番号： [34544 / 62227]

あ、ええっと、あのブログの記事はサッカー選手が書いているんではなくて、
ある女性サッカージャーナリストが書いているものじゃないかと思います。

あのブログにある選手のフルネームとげんた氏のハンドルネームの
苗字を漢字で入れて検索を掛けると、イニシャルまでぴったり合う名前が
出てくると思いますよ。

あと、その人の記事はネット上でもいくつか閲覧できるので
証拠にはならなくとも文体をチェックくらいは出来ると思います。

私的には、以前上げていただいた天安門の書き込みの構成、文体と、
とてもよく似ているような気はします。
残念ながらこれも確証にはなりませんが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34544.html

Re: ところで、サンバカ君

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/15 00:12 投稿番号： [34543 / 62227]

嫌がらせ行為とは、今現在springsanboが行っている行為の事を言う！

論無く人の意見に難癖付ける意味不明の一行バカレスspringsanbo！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34543.html

Re: サンバカのお掃除完了しました。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/15 00:02 投稿番号： [34542 / 62227]

嘘吐きspringsanboが、ここから消えることが一番いいんじゃないか！？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34542.html

Re: アホのサンバカの相手をしている身にも

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/15 00:01 投稿番号： [34541 / 62227]

こんなイカレタ投稿を続ける、springsanboオマエは消えろ！

間違いなく精神に異常をきたしている、springsanbo！

■＞アホのサンバカの相手をしている身にもなってみろよ。　ゲラゲラ
みんなの為にやってることなんだよ。
屁こきサンバカは自分を主張するだけで、他人のことを考えたことがないだろう。
だから、平気で公然と屁をこくんだよね＾＾；＜■

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34541.html

Re: サンバカが議論の邪魔なんだよ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/14 23:51 投稿番号： [34540 / 62227]

嘘吐きspringsanboはマトモナ議論などしたこと無いじゃん！
掲示板の蛆虫といえばspringsanboと誰でも知っている。

springsanboよ捕鯨CLUBでオイデおいでと呼んでいる！　 (＾＾；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34540.html

Re: ところで、サンバカ君

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/14 23:45 投稿番号： [34539 / 62227]

掲示板で誹謗中傷や、意味不明の嫌がらせ投稿を

つづけているのは、springsanbo！　 (ーー；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34539.html

Re: 端的に言ったら調査捕鯨は続けていいな

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/14 23:41 投稿番号： [34538 / 62227]

サンボって、ほんとーに、あたま弱いんだね・・・(ー。−；)・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34538.html

↓　異常者の連続投稿　↓

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/14 22:52 投稿番号： [34537 / 62227]

気持ち悪いです＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34537.html

アホのサンバカの相手をしている身にも

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/14 22:45 投稿番号： [34535 / 62227]

なってみろよ。　ゲラゲラ

みんなの為にやってることなんだよ。

屁こきサンバカは自分を主張するだけで、他人のことを考えたことがないだろう。

だから、平気で公然と屁をこくんだよね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34535.html

サンバカのお掃除完了しました。

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/14 22:29 投稿番号： [34533 / 62227]

サンバカ君、二度とこのトピにこないでね＾＾；

平和を愛する諸国民

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34533.html

サンバカが議論の邪魔なんだよ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/14 22:12 投稿番号： [34524 / 62227]

いいかげん、気づけ！！

この屁こき馬鹿が＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34524.html

アホの王様　サンバカ君へ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/14 21:56 投稿番号： [34522 / 62227]

調査捕鯨が定義自体から矛盾していることに気づいたかい？

捕鯨自体、現実的に殺さないでできない以上、鯨殺し。

よって、調査捕鯨は

調査の為の鯨殺し。　まあ、鯨殺しの為の調査とも言えるな。

鯨を殺さない、鯨保護の為の調査が求められるんだよ。

サンバカ君はこれで、完全に論破されたね。

何処へ逃げ出すんだい＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34522.html

Re: 捕鯨　大辞泉　まだやるなら別トピへ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/14 21:50 投稿番号： [34521 / 62227]

●本物の荒らしはこれだからねえ

＞衰弱させるような捕鯨なら禁止だな。チャンチャン

●アホ＾＾；RMPが調査捕鯨を禁止になる根拠にならんと言っているのが理解できない馬鹿＾＾；

＞やっと、言葉の定義から離れて現実に立ち戻ったようだな。これだから、サンバカは世話がやけるんだよ。サンバカはやはり、生まれてきてすみません、だよね♪

●ほら命を軽視する本音が出たな。

●お前のファンって、お前がこてんぱんにやられるのを楽しみたい人のことだろう（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34521.html

ところで、サンバカ君

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/14 21:47 投稿番号： [34520 / 62227]

嫌がらせ行為はもう止めたのかい？

君のせいかわからないけど、ファンが増えてあと一人で１００人突破になったよ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34520.html

Re: 捕鯨　大辞泉

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/14 21:45 投稿番号： [34519 / 62227]

衰弱させるような捕鯨なら禁止だな。

チャンチャン

やっと、言葉の定義から離れて現実に立ち戻ったようだな。

これだから、サンバカは世話がやけるんだよ。

サンバカはやはり、生まれてきてすみません、だよね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34519.html

Re: 捕鯨　大辞泉

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/14 21:42 投稿番号： [34518 / 62227]

じゃあ調査のために捕まえてみろ。衰弱死するもったいない鯨が大量に出るよ。ばーか＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34518.html

ン１０年ぶりに鯨を食べた

投稿者： kenkyu_ronbun 投稿日時： 2009/05/14 21:41 投稿番号： [34517 / 62227]

今日、珍しいことにスーパーに鯨肉が並んでいたので
買って帰り鯨カツにして食べた。
大学寮生活時代に一番好きだったのが鯨カツだった。
懐かしく、そして、やっぱり「美味しい」鯨カツだった。
もっと大量に出回ってほしい。そして手頃な値段で。
今や国民の多くは鯨を食べたことがないから、こんなに
美味しいことも知らない。安くて大量に流通するように
なれば人気沸騰間違いないね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34517.html

Re: 捕鯨　大辞泉

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/14 21:40 投稿番号： [34516 / 62227]

鯨を捕って、必ず殺すとは書いてないようだな＾＾；

屁こきサンバカはキャッチ　アンド　リリース　をしてあげなさい！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34516.html

捕鯨　大辞泉

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/14 21:37 投稿番号： [34515 / 62227]

ほ‐げい【捕鯨】
鯨をとること。くじらとり。いさなとり。

プッ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34515.html

また、サンバカの国語力がないことを

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/14 21:33 投稿番号： [34514 / 62227]

露呈させてしまったな　呆笑＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34514.html

捕鯨の意味が分からない奴がいた

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/14 21:24 投稿番号： [34513 / 62227]

笑った

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34513.html

Re: 端的に言ったら調査捕鯨は続けていいな

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/14 21:16 投稿番号： [34512 / 62227]

鯨を殺さない「調査捕鯨」なら結構なのだよ♪

わかったあ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34512.html

端的に言ったら調査捕鯨は続けていいな

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/14 21:12 投稿番号： [34511 / 62227]

＞おれは分かりやすく言う、端的に言うってことを心がけている。

●じゃあ解説してくれよ

＞勧告できないのは「現在資源量の観測値およびその推定誤差」が分かってないから。

●７６万頭と合意していたときにも勧告していなかったやん＾＾；

結局RMPは調査捕鯨を止めろと言うには「根拠にならない」が正しいだろうねえ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34511.html

Re: 目的は商業捕鯨の再開だろ？ｗ

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/05/14 21:06 投稿番号： [34510 / 62227]

＞君の繰り言

おれは分かりやすく言う、端的に言うってことを心がけている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34510.html

Re: 君がこだわる本質

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/05/14 21:00 投稿番号： [34509 / 62227]

＞「もっと正確なモデルを使えば「持続的に利用しつつ」捕獲枠は大きくできる筈だぞ」ってのは、資源を利用したい側のごく当然な要求だろう。

もっと正確なモデルって何だ？

NMPの失敗、理解できてる？

NMPは、真実は何であるかを追求した（不確実性を払拭しようとした）挙句、結局は失敗に終わった管理方式。

つまりきみが言っていることはそのNMP泥沼状態（何も決まらない）の再現を主張しているってことなのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34509.html

わからなくても鯨を殺さなければいいのだよ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/14 20:40 投稿番号： [34508 / 62227]

＾＾；

わかったあ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34508.html

人間、キツクなってくると今の

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/05/14 20:40 投稿番号： [34507 / 62227]

サンボさんみたいになってくるよね^^；

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
いやぁ、面白いなぁ偽ベジさん^^;w

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
返信: 1598件
全160ページ
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[ 前のページ | 次のページ ]
list 非動物愛護者

2009/5/13(水) 午後 5:10

koimo0072について
最近koimo0072（通称：小芋ちゃん）なる人物が私のblogを徘徊しています。
様々な汚物を撒き散らしていきますが、やることが変わっています。
「コメントし、Web魚拓をし、自分で自身のコメントを消し、Blog主が消した、消した」と騒ぎ立てるのです。多分、最近、覚えたWeb魚拓を得意満面に使いたいのでしょう＾＾；
まあ、最終的には自身で消してくれますので「実害はないかな」と思って放置しています。
読者の皆さんには暫く、ご迷惑をおかけしますが、そのうち、小芋ちゃんも飽きると思いますのでご辛抱下さい。
本当、捕鯨派って変わった人物ばかりで嫌になりますね＾＾；

削除用パスワードを入力してください

list 非動物愛護者

2009/5/13(水) 午後 5:09

koimo0072：

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/MYBLOG/comment.html?p=2

こんな記事を「ファンの方々（私も旅行記にコメント出来るから『ファン』　なんだけどね）」に向けて書かなきゃ誤魔化せない程長い間私のコメント
残ってるもんねぇ・・・w
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://s01.megalodon.jp/2009-0510-0915-18/blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/16257299.html

また消してやがんの^^;w

http://s02.megalodon.jp/http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/16257299.html

化石水資源・リン資源という「原材料の枯渇」が

原因なんだからこの先の陸上での食糧生産は

当然の如く「減産」になります。

つまり「農業・畜産技術の向上」があろうがなかろうが、

「食料生産は増やせない、原料無いから減ってしまう」

という事。だから今後に関しては、

「海産資源利用拡大をしなければ」

マルサスさんの予測どおりになる、という事です。

解ったぁ？w
2009/5/13(水) 午後 11:37

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/16257299.html

ところで、偽ベジさんの「ファン」ってヤフーの捕鯨関連掲示板結構見てるみたいだね・・・♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34507.html

人間と鯨の区別が付かない奴は知らん＾＾

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/14 20:36 投稿番号： [34506 / 62227]

勝手に言ってろ＾＾；プッ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34506.html

鯨を殺さないでデータを取ることが価値

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/14 20:34 投稿番号： [34505 / 62227]

あるのだよ＾＾；

わからないかい　サンバカ君。

君の病気を治す為に君が殺されたら、納得しないだろう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34505.html

RMPは調査捕鯨停止の根拠にならず

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/14 20:01 投稿番号： [34504 / 62227]

●RMPで捕獲枠を出したところで【運用】を邪魔する勢力がいるから。
よって「調査捕鯨によって、より説得力のあるデーターを探そうとすること」を止めろと言う根拠は無くなる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34504.html

あ、ギリシャ文字を知らないで

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/14 16:42 投稿番号： [34503 / 62227]

ギリシャ語を語る「ピンクの小粒」だ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34503.html

祝：25000アクセス

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/14 16:41 投稿番号： [34502 / 62227]

ファンの皆様、ありがとうございます。

「動物愛護の輪」Blogも25000アクセスを突破いたしました。
25000のキリバンを踏んだ人はどなたですか？
この掲示版を見られている方の中にいたら、お申し出ください

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34502.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: 生態系モデル鯨資源管理

Re: 生態系モデル鯨資源管理

国会答弁（参議院）平成21年4月23日③

Re: 国会答弁（参議院）平成21年4月23日②

国会答弁（参議院）平成21年4月23日①

gondawara_yuji =sanba_3_sanbaでしたね♪

Re: クジラ：和歌山県田辺の漁港に現れる

ちょっと前言撤回

Re: げんた＝サッカー選手の狂気？？

Re: ところで、サンバカ君

Re: サンバカのお掃除完了しました。

Re: アホのサンバカの相手をしている身にも

Re: サンバカが議論の邪魔なんだよ

Re: ところで、サンバカ君

Re: 端的に言ったら調査捕鯨は続けていいな

↓ 異常者の連続投稿 ↓

アホのサンバカの相手をしている身にも

サンバカのお掃除完了しました。

サンバカが議論の邪魔なんだよ

アホの王様 サンバカ君へ

Re: 捕鯨 大辞泉 まだやるなら別トピへ

ところで、サンバカ君

Re: 捕鯨 大辞泉

Re: 捕鯨 大辞泉

ン１０年ぶりに鯨を食べた

Re: 捕鯨 大辞泉

捕鯨 大辞泉

また、サンバカの国語力がないことを

捕鯨の意味が分からない奴がいた

Re: 端的に言ったら調査捕鯨は続けていいな

端的に言ったら調査捕鯨は続けていいな

Re: 目的は商業捕鯨の再開だろ？ｗ

Re: 君がこだわる本質

わからなくても鯨を殺さなければいいのだよ

人間、キツクなってくると今の

人間と鯨の区別が付かない奴は知らん＾＾

鯨を殺さないでデータを取ることが価値

RMPは調査捕鯨停止の根拠にならず

あ、ギリシャ文字を知らないで

祝：25000アクセス

↓　異常者の連続投稿　↓

アホの王様　サンバカ君へ

Re: 捕鯨　大辞泉　まだやるなら別トピへ

Re: 捕鯨　大辞泉

Re: 捕鯨　大辞泉

Re: 捕鯨　大辞泉

捕鯨　大辞泉