さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 石破農林水産大臣記者会見概要

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/03/11 06:28 投稿番号: [32584 / 62227]
>自国の農水大臣に、いわゆるB層向けの俗悪宣伝コピーをレクチャーしちゃうなんて、
>水産庁どうなってるんでしょうね。

んまあ所詮は軍オタ大臣さんですし

殆どこの捕鯨問題というものを知っていないわけだし

水産庁としては“勝手に言わせておけ”と。

で軍オタさんとしても単なる自身のナショナリズム発奮(高揚)の場ぐらいにしか考えてないと。


しかしそれにしてもこの記者、やりますなあ・・。w

(「調査捕鯨とは、そもそも何のためにやっていると思われますか」)

確信犯でやったのかどうかは分かりませんが結果として

見事にこの軍オタさんの(この捕鯨問題に関しての)無知ぶりを世に知らしめております。w

映画“The Cove”「太地町のイルカ大虐殺」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/03/11 05:59 投稿番号: [32583 / 62227]
The Cove Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=Sw5qgVp0jng

The Cove accepts award at 09 Sundance Film Festival
http://www.youtube.com/watch?v=nAK9S5iTcGY&feature=related

---------------- -

Sea Shepherd Featured in the Award Winning Documentary "The Cove"
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-090309-1.html

【日本】シーシェパードが撮影した「太地町のイルカ大虐殺」の証拠映像を題材にした映画が間もなく公開
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1236683263/

シーシェパードが撮影した日本の残虐行為の記録…
これがドキュメンタリー映画「The Cove」としてまもなく公開されます。

-- -
シーシェパードは日本の太地町の「イルカ狩り」を特集しました。

2003年10月、ポール・ワトソン代表は「イルカ狩り」を記録するために太地町にメンバーを送りました。
これにより得られた日本の残虐行為の様子を写したビデオと写真は、国際的なスクープとなり、
日本のイルカ虐殺を世界に知らしめました。

2003年11月、シーシェパードのメンバー2人は漁業用の網を切断して15匹のイルカを救出しました。
ですがこれにより日本の当局に拘束されてしまいました。
しかし、拘束された事などはイルカの命に比べれば些細なことなのです。

このシーシェパードの活動に対抗すべく、日本の漁師は大きなバリケードを建設しました。
そしてシーシェパードの活動を禁止したのです。

しかしシーシェパードは諦めません。
世界的なサーファー、デーブ・ラトビッチ氏とともにキャンペーンを実施したのです。
これにより再び世界に日本の残虐行為を知らしめたのです。

そしてその間にも別のメンバーが太地町を強襲し、映像を記録するために作戦を練っていました。
バリケードが邪魔なため、その反対側から撮影する必要があったのです。

シーシェパードは大金を投じ、空撮用ヘリとダイバーカメラを用意したのです。
これもこの地球上、「最も残酷で最も奇怪な大虐殺」の証拠を得るためです。

映像は史上最悪の動物犯罪映画として完成しました。
この映画は太地町のイルカ虐殺を世に公開するためのものです。

この映画「The Cove」は現在、アメリカ合衆国での配給のために準備されつつあります。

Re: 石破農林水産大臣記者会見概要

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/03/11 01:08 投稿番号: [32582 / 62227]
>オキアミ中心ということだと、主に南極海のことを想定しているのだと思うけれど、まさか南極海が鯨食害のホットスポットだなんて、ダン・グッドマン&森下丈二コンビはもう主張してないですよね。

●その2人が主張しないと大事かい?
●今現在の需要・供給と、資源が枯渇する今後を分けて考えなくちゃいけない。今後は食糧難・資源不足の時代。オキアミは肥料・飼料としても貴重。


>自国の農水大臣に、いわゆるB層向けの俗悪宣伝コピーをレクチャーしちゃうなんて、水産庁どうなってるんでしょうね。

●将来のことを考えれば俗悪ではなく【正しい】とも言えるからねえ^^;

Re: 石破農林水産大臣記者会見概要

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2009/03/11 00:59 投稿番号: [32581 / 62227]
これはひどいな。

>クジラ、わあっとオキアミとか、やはり食べちゃうわけです

オキアミ中心ということだと、主に南極海のことを想定しているのだと思うけれど、
まさか南極海が鯨食害のホットスポットだなんて、ダン・グッドマン&森下丈二
コンビはもう主張してないですよね。

自国の農水大臣に、いわゆるB層向けの俗悪宣伝コピーをレクチャーしちゃうなんて、
水産庁どうなってるんでしょうね。

豪「あくまでも調査捕鯨全廃!」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/03/10 23:32 投稿番号: [32580 / 62227]
「IWCローマ会議で捕鯨停止以外絶対なし」ギャレット環境相が談話
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1236675525/

韓国「お言葉に甘えておら達も沿岸商業捕鯨

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/03/10 23:00 投稿番号: [32579 / 62227]
やろうかなあ・・」w




政府、23年ぶりに近海の捕鯨再開を推進
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=112414&servcode=300&sectcode=300


----------------------

・農林水産食品部水産政策室(韓国)→水産庁資源管理部(日本)
・国立水産科学院(韓国)→水産総合研究センター(日本)

そっくり。w

誰がこんな風にしたのかな・・。

反捕鯨「調査捕鯨全廃!」日本「嫌だ!」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/03/10 22:43 投稿番号: [32578 / 62227]
「調査捕鯨全廃は受け入れず」IWC中間会合で日本
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090310/biz0903101007002-n1.htm

石破農林水産大臣記者会見概要

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/03/10 21:26 投稿番号: [32577 / 62227]
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/090310.html

日時 平成21年3月10日(火曜日)9時32分〜9時46分 於:国会連絡室


記者
ローマで、IWC(国際捕鯨委員会)の中間会合が始まりましたけれども、どういった成果を期待するか、お願いできますか。

大臣
成果というのは、従来の我が国の主張というものがきちんと反映できるようにということでありますが、今回、小作業部会の議長が、見解をまとめた報告書をお作りになりまして、これを議論し、次年度、ポルトガルで開かれる会合において、合意しうるパッケージ案の検討を行うというふうに聞いております。
これは、報告書というのは、2月2日に公表されたものですが、まだ合意に至ったものでは当然ありません。ここで、沿岸小型捕鯨というのは、捕獲枠が認められたのだけれども、調査捕鯨については厳しい案が含まれているという内容だと思っています。
ですから、私どもとして「調査捕鯨はもう駄目ですよ、沿岸捕鯨が認められたからいいでしょう」というような話には全然なりませんので、そこはきちんと我が国の立場というのを明確にし、調査捕鯨の継続を可能になるようにしたいと思っております。
IWCの運営というものが、今後、円滑に行われるように、我が国としても努力をするのは当然のことですけれども。だからといって、調査捕鯨止めというような話にはならない。そういうことです。

記者
ある程度の、国際世論とか、いろいろなバランスの中で、調査捕鯨ですね、ある程度の縮小みたいなものは、常識的なものとしては、受け入れ、選択肢の中の一つというような見方ができるのでしょうか。

大臣
それは、調査捕鯨の成果がどれくらい発現されるかということであって、サンプルの数であり、そして調査の期間でありということだと思います。だから、国際的な常識ウンヌンカンヌンということがあるが、調査捕鯨というのは、いろいろなことを明らかにするためにやっているわけですから、数を減らせばいいと、そういう話ではないでしょう。
だから調査捕鯨の目的とするがところの調査が、きちんと科学的に行われるだけの数、あるいは期間、これが確保されなければ意味がないと思います。

記者
調査捕鯨とは、そもそも何のためにやっていると思われますか。

大臣
そこは、食物連鎖なるものがどうなのか、ということだと思います。つまり、これもうご存じのとおりであって、ある程度の捕鯨というものが行われて、食物連鎖というものが回っていく、だから、そのことが、クジラ、わあっとオキアミとか、やはり食べちゃうわけです。そうすると資源として、それが生態系全体として回っていくのかどうなのか、捕鯨ということを行うことによって、逆に食物連鎖、生物連鎖というものが、うまく回っていくという説も当然あるわけで。それが説ではしょうがないから、それは本当にそうなのですか、ということは、サンプル数が少なくて期間が短ければ、それは分からない話です。そこは統計学の世界なのだろうと思うけれども、そこにおいて、科学的に公平というものを行うことの影響を把握をするということであって、それは統計の在り方に則って適正に行われていくと思っております。
だから、減らせばそれでいいでしょう、ということにはならないと思いますけれども。ここはいろいろな説があって、でも、それを実証するためのデータは必要なのでしょうね。

何時担っても馬鹿野郎13812号!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/10 21:12 投稿番号: [32576 / 62227]
コピペ貼りつけと編集改ざんの脳足りん重度精神病患者13812号!

オマエ掲示板のゴミ・クズ・カス野郎!

掲示板から失せろ!   日本から失せろ!    この世から失せろ!!

変態ア〜ル君、何時まで馬鹿

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/10 21:08 投稿番号: [32575 / 62227]
やっとんじゃ?

ソロソロ消えてもええんじゃねぇか〜!?

言っとることはホボ狂人、全く狂人、絶対気痴外!^^;

    /    (ー。−;)    \

Re: 水族館ではイルカは死んでしまう

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/10 20:54 投稿番号: [32574 / 62227]
大丈夫だ〜

イルカは繁殖力旺盛で水族館で1頭2頭くらい死んでも問題なし!

俺の周りじゃ、喰えるほど居るわい。  

イルカも美味えぞ   〜   〜   w(^0^)w

中前明氏、森下丈二氏

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/03/10 20:52 投稿番号: [32573 / 62227]
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/enyou/090306.html

4.我が国からの出席者

中前明 IWCコミッショナー、山下潤 水産庁次長、

森下丈二 同資源管理部参事官、青木豊 外務省経済局漁業室長 他

Re: 官僚さんって・・言うことが同じねw

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/03/10 20:38 投稿番号: [32572 / 62227]
>「自然環境に負荷かけるより人間の社会の不正を正せー!」

まぁ、食糧問題ってなぁ正にそこなんでやすがね
ただ、例えるなら100円のパンを買い漁って1000円で売るような輩が
買ったパンをモグモグしながら

「お前たちのやってる狩猟は環境破壊だーーーー!」

言えた立場じゃねぇだろ(=ω=;
と、言いてぇわけで

農作物や畜産物が高く売れるとなりゃ農家は森や林を開拓し其処に住む
野生動物を追い出し駆逐し農場とする。

漁業であってもある特定の魚が高く売れるとなりゃ
稚魚を捕らえ生殖もさせねぇ内に出荷しちまう。

これらに投機家が出資して値段を吊り上げてるんだからホント性質が悪りぃ(=ω=;
まー捕鯨が野蛮だ云々言う前にこれらのゲスなカネのやり取りを
どうにかしてもらいてぇモンだねぇ(´・ω・)y━~~

ま、久々に有意義な話が出来て楽しかったよ
旦那(*´ω`)ノ

Re: 官僚さんって・・言うことが同じねw

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/03/10 20:02 投稿番号: [32571 / 62227]
もちろん、前の投稿は一種の理想論を代弁したようなもんですよ。

「チョー大国」がバイオフューエルに色気を出したら一発で穀物が値上がりした、なんて例がつい最近もありましたが、まさに

>投資家が値段を吊り上げ得をし結果、経済的に余裕のねぇ国は投資家が吊り上げた値段じゃぁとてもとても買えなくなっちまう。

ってぇ奴ですな。
そいつは現実なんだが、理想論は理想論として語るなら、「自然環境に負荷かけるより人間の社会の不正を正せー!」という声も、まあ正論ではあるって事です。
実行性は残念ながら別の話でしょう。どっちにしたってrクンは「ケチをつけられそうなネタ」があればリンク先を読みもしないで張り付けてるようなんで、さしたる意味はありませんけどね。

ま、私も(誰も、だろうが)乱獲やら無軌道な環境破壊は望んじゃいないんで、はっきり言やあ「食料の分配もうちっとうまくいかねえ?」と思うのは事実ですわ。

Re: 官僚さんって・・言うことが同じねw

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/03/10 19:45 投稿番号: [32570 / 62227]
ふむん、まぁ旦那の理屈ぁ理解できねぇ事もねぇ…が

>2   一方、食料生産自体はトータルで言えば現時点で足りないとは言い切れない。分配の不平等による飢餓が非常に多い

理屈の上ではコイツが最大の肝だ
環境問題から経済の方に話が飛んじまうが、「先物取引」に代表されるような
食料資源の値段の吊り上げってぇもんがあんのは旦那も御存知たぁ思うが
これを率先して行っているのはアメリカ等に代表される経済に余裕のある国だ

投資家が値段を吊り上げ得をし結果、経済的に余裕のねぇ国は投資家が吊り上げた値段じゃぁ
とてもとても買えなくなっちまう。
実際にこのような貧困国じゃぁ民衆による暴動、及びクーデターの引き金になり
多くの人が迷惑を蒙ってるんだが……

先に行われた洞爺湖サミットでは、この問題を解決しようと
「食料への投資、投機を禁じよう」ってんで議案が出された
しかし、反対したなぁ西欧圏及びアメリカってぇ所謂「先進国」ってぇ奴だ

コイツらは飢餓を生んでいるこたぁ重々承知してるが
自国内の富豪や投機家の反発を恐れ、手前の政治保身の為だけに
世界中の飢える人間をスケープゴートにしたってぇ、俺から言わせりゃ
正に『悪魔』そのものの奴らよ

さて

話を元に戻すが↑みてぇな事実をサッパリ無視しておいて

r「にっぽんにょ官僚がわるいんだじょ〜〜、あまくだりぃ〜あまくだりぃ〜」

能無しにも下品さにも、無知無教養にも限度があるってぇもんだと思うがな?
でぇてぇから「反捕鯨」の元祖はこんな事態を招いていながら
平然と他国の文化を野蛮呼ばわりする「アメリカ」ってぇ蛮国だがな

Re: 官僚さんって・・言うことが同じねw

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/03/10 12:47 投稿番号: [32569 / 62227]
ze7cf353265の旦那、、

まあ、保護団体の言い分を「翻訳」しつつ補足するなら、

1   飢餓はもちろん問題である
2   一方、食料生産自体はトータルで言えば現時点で足りないとは言い切れない。分配の不平等による飢餓が非常に多い
3   当然、そのような分配の不公正は早急に正されるべきである
4   一方、野生動物への影響は最小限にとどめるべきであるので、かけなくても良いような捕獲圧を与えるべきではない
5   よって、むしろ3のような「今すぐにでも人間にできる努力」で解決するようにすべきである

ってことになるでしょうな。
正論は正論なのよ。これは「ある生物は利用の優先度が低い(あるいは保護の優先度が高い)」ということなんだが、「クジラ」と一括りにするのは意味がないし、「クジラ」が万人にとって特別かどうかってのは更に別な話です。さらに「利用し尽くされる生物たち」をわざと無視し続け、突っ込みが重なれば「あれは利用されるために生きてるの」と開き直るような発言も醜いと思うけどね。

案の定、平行線

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/03/10 08:34 投稿番号: [32568 / 62227]
捕鯨議論、依然平行線=日本からの具体案は見送り−IWC中間会合
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090310-00000027-jij-int


------------------ -

・動物保護団体はそもそも前提条件である「沿岸商業捕鯨解禁」を認めないわけだからこの妥協案には反対する。

・反捕鯨国及び自然保護団体は「調査捕鯨段階的5年後廃止」案でない限り妥協しない。

・捕鯨サークルは絶対この「調査捕鯨段階的5年後廃止」案を呑むわけにはいかない。

以上がポイント。

Re: 150頭|北太平洋調査捕鯨分から差し引

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/03/10 00:56 投稿番号: [32567 / 62227]
日本は07年のIWC総会で、日本沿岸でミンククジラ150頭の捕獲枠を得る代わりに、
北西太平洋での調査捕鯨を事実上、同じ頭数分削減するとの案を打診したことがある。
今回もほぼ同様の妥協案を示す方針で、
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1236607652/



---------------------------- -

実は2007年の時、この「150頭」という数字はマスコミには発表されていないもの。

にもかかわらず今回、一斉に日経、読売、朝日が「007年の時、150頭〜」と書き出した。

しかも各紙「今回もほぼ同様の妥協案を示す方針〜」なる言質もほぼ同じ。

これはつまり何を意味しているかというと、

「これは現地入りしている水産官僚からのリーク」だということ。


はなから大本営発表。

これじゃ先が思いやられるぜよ。

少しは記者魂を持てよコラ。

ヘルハウンドコラム・環境・野蛮・残酷 2

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/03/09 21:51 投稿番号: [32566 / 62227]
<続き>

乳が出なくなれば、卵が産めなくなれば   "ゴミ"   として処分される
乳牛や鶏

人間が毛を刈り易い為にと尻の肉をそぎ落とされる羊

高値で売れて肉が柔らかく美味いという理由だけで殺される子羊、子豚、子牛

以上の感情が絡む問題以外にも"環境"が絡む問題がある。
それは牛の体の構造に秘密がある"地球温暖化"に対する問題で
牛が草を食み、反芻しゲップをする事によりメタンガスが排出されるが

(*注*牛から排出されるメタンガスが多い理由は消化し辛い牧草を4つの胃袋で反芻>発酵>反芻させる為である)

このメタンガスの温室効果はなんとCo2の21倍!
とんでもない温室効果である。

また。

畜産を行う為には人間に食わせる為の何倍もの家畜用の穀物生産エリアが必要で
当然、その場所を広げる為には自然環境を切り開く必要があり
環境破壊を行う必要がある。

では、少ない飼料で効率的に…となると
これは実際にアメリカで行われている方法ではあるが、
トウモロコシに成長ホルモンと胃酸抑制剤を混ぜ、効率的に食肉を生み出す
と言う方法がある……が

全く運動が出来ずに餌だけ食べる牛達は牧草よりも消化の良いトウモロコシを
牧草と同じように分解しようとするものだから当然身体には良くない

結果、生きながらにして胃酸が身体を蝕み
胃と外を結ぶトンネルが出来ている牛が悲痛の叫びを上げながら
"食肉"としての出荷を待つ状態になる。

コイツらは大抵ハンバーガーのパテになるそうだ

ま、以上を踏まえた上で、残酷だ野蛮だホザいてるバカが
如何に世間知らずの能無しかってぇ事で
鼻で笑ってやるが良いさ(´ω`)y━~~

ヘルハウンドコラム・環境・野蛮・残酷 1

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/03/09 21:23 投稿番号: [32565 / 62227]
よく、反捕鯨に洗脳された馬鹿から聴く言葉は
「捕鯨は環境問題である」何がどう環境に影響するのか具体例を示せないまま
「環境問題」を謳う。

では、どの辺りが環境に影響するのかと言う話を持ち出せば
『クジラが絶滅して生態系が破壊される』のだと言う
古い話ではあるが白人が世界を席巻した1800〜1900年代は"絶滅ラッシュ"である

姿形が恐ろしいからと絶滅寸前まで殺されたゴリラやチータ
肉が美味であると殺されたリョウコバト・ドードー・モア
"人間にとって"害獣であるからと殺戮されまくったイヌ科の生物
ハンティングと言う娯楽の為に絶滅させられた小動物や"人間の少数部族"

さて

ここにきて、これだけの事をした白人の提案で「クジラ」という種だけが
護られようとしている。

「クジラ」は体系的な種を示す言葉で固体を示す言葉ではない
言うなればチンパンジーをつかまえて「サル」と言う区切りに押し込んでいるくらい乱暴な論法だ

「クジラは絶滅する」

今まで散々数多の動物を絶滅させてきた奴が急に聖者ぶってこのような台詞を吐く
しかも、絶滅させたら地球が滅ぶと言わんばかりの脅迫を行い
固体種を宣言せず「滅ぶ滅ぶ」だけを繰り返す。

とても知的な思考とは言えない

しかも、日本以外にも捕鯨国はあるのにもかかわらず
「日本だけが残酷だ」と訳の分からない理由をつけてくる。

その物差しを聞いても、嘘や捏造
証拠も無しに"クジラが長い時間苦しんで死んでる"だの
"霞ヶ関官僚が甘い汁を吸う為"だの「捏造だとしてもせめて数値で示せや」
と、思える事を盲目的な反捕鯨信者は「真実(笑)」だとして謳う謳いまくる

一方で畜産はどうなのかと言うと

(2に続く)

馬鹿踊りは楽しいねぇ(*´ω`)y━~~

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/03/09 20:56 投稿番号: [32564 / 62227]
やっぱりってぇかなんてぇかw
今日の昼飯すら思いだせねぇアホの子rちゃんはま〜〜〜〜た同じ問題を
「新しい問題だ!」つって得意げにはってるねぇ〜
ヒヒヒヒヒヒヒヒw

記憶容量は10Bitぐらいかい?w(核爆笑

さっさと手前の吐いた嘘の後始末をしろよな?
クズwww(水爆笑

改定、偽証林   第15版   その1〜3
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=32375
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=32376#under-deli
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=32377#under-deli

水族館ではイルカは死んでしまう

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/03/09 19:30 投稿番号: [32563 / 62227]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236569219/

Re: グリンピースの窃盗団の佐藤容疑者は

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/03/09 14:45 投稿番号: [32562 / 62227]
レスありがとうございます。


しかし以下の部分が笑いこけますね。

たべて   窃盗罪が確定したとはね。


おまけにグリンピースは窃盗集団のレッテルも貼られたし。


そのような   馬鹿集団を    r13182   は支持しているとくれば


もう共犯者でしょうね。常識人ならすでに縁をきると思うしURLなど

はりつけもしませんけどね。


「しかし会見でグリーンピース・ジャパン海洋生態系問題担当部長の佐藤潤一(のちに逮捕、起訴される)が「調査の中で食べる行為が必要だったので食べた」とコメントしていたことなどから、「不法領得の意思があり窃盗罪に当たるのではないか」「警察でも裁判所の令状がないと押収はできない」などの批判がインターネットを中心に飛び交うこととなり、世間の疑念は乗組員の横領だけでなくグリーンピース・ジャパンにもその矛先が向けられることとなった。」

笑わせるなって。馬鹿集団。w

Re: 水産庁「捕鯨基地の町は活性化する」

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/03/09 14:28 投稿番号: [32561 / 62227]
くだらんねえ推測やめて   おまえの仲間の   グリンピースの佐藤容疑者

のことでも心配しとれ。ボケ

Re: 不確実を払拭しようとする

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2009/03/09 10:30 投稿番号: [32560 / 62227]
>>ケネス・アロー型効用関数
>用語を知らん。どんな効用関数なんだ?

効用関数の形自体はそう特別なものではないです。
sとt   は時点をあらわし、s ≧ t
C(s) は社会的総消費(消費は製品や営業が提供するサービスの消費だけではなく、自然のサービスも含む)
U( C(s)) は時点sにおけるフローとしての効用
これを無限の将来にかけて積分し、t時点における時際的社会厚生 Vt と定義します。
δ (> 0)   は割引率(正の定数、ただし1928年ラムゼイ論文の倫理的要請に従い、これを限りなくゼロに
近づけることも可能)

     ∞
V(t) = ∫ U [C(s)] e ^ -δ(s-t) ds
     s=t

このVtのtに関する微分値を正の値に保つ必要があり、そのために投資を行うのですが、
この投資というのも生産設備への投資だけではなく、教育投資、自然(再)生産力の保全まで含みます。

ダメージを受けた海洋生態系に対する休漁というのも、非常に重要な投資となるところがすごいところです。

ソース:Journal of Economic Perspectives-Volume 18, Number 3-Summer 2004 -Pages 147-172
”Are We Consuming Too Much?”
by Kenneth Arrow, Partha Dasgupta, Lawrence Goulder, Gretchen Daily, Paul Ehrlich,
Geoffrey Heal, Simon Levin, Karl-Goeran Maler, Stephen Schneider, David Starrett
and Brian Walker

Re: 不確実を払拭しようとする

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2009/03/09 09:46 投稿番号: [32559 / 62227]
>>ケネス・アロー型効用関数
>用語を知らん。どんな効用関数なんだ?

効用関数の形自体はそう特別なものではないです。
sとt   は時点をあらわし、s ≧ t
C(s) は社会的総消費(消費は製品や営業が提供するサービスの消費だけではなく、自然のサービスも含む)
U( C(s)) は時点sにおけるフローとしての効用
これを無限の将来にかけて積分し、t時点における時際的社会厚生 Vt と定義します。
δ (> 0)   は割引率(正の定数、ただし1928年のラムゼイ論文の倫理的要請に従い、これを限りなくゼロに
近づけることも可能)

     ∞
V(t) = ∫ U [C(s)] e ^ -δ(s-t) ds
     s=t

このVtを正の値に保つ必要があり、そのために投資を行うのですが、この投資というのも生産設備への
投資だけではなく、教育投資、自然(再)生産力の保全まで含みます。

ダメージを受けた海洋生態系に対する休漁というのも、非常に重要な投資となるところが重要な点です。

ソース:Journal of Economic Perspectives-Volume 18, Number 3-Summer 2004 -Pages 147-172
”Are We Consuming Too Much?”
by Kenneth Arrow, Partha Dasgupta, Lawrence Goulder, Gretchen Daily, Paul Ehrlich,
Geoffrey Heal, Simon Levin, Karl-Goeran Maler, Stephen Schneider, David Starrett
and Brian Walker

aplzsiaへ

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/03/08 23:46 投稿番号: [32558 / 62227]
レスは付けといて貰って構わんが、明日からドサ周りで暫く参加できんかも。

Re: グリンピースの窃盗団の佐藤容疑者は

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2009/03/08 21:45 投稿番号: [32557 / 62227]
wikiで検索できますよ。

150頭|北太平洋調査捕鯨分から差し引く

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/03/08 21:43 投稿番号: [32556 / 62227]
2007年6月
最終日は20年間要請し続けた日本の沿岸小型捕鯨捕獲枠獲得に向け、決議と附表修正の2案を提案。
附表修正案では捕獲頭数を北太平洋調査捕獲頭数から差し引く、鯨肉流通を沿岸捕鯨4地域内に限定するなど
「これ以上最善の策は見つからない」(森下丈二水産庁漁業交渉館)という内容だった。
しかし、「商業性が否定できない」などの反発が相次ぎ、コンセンサスを得られないとして自主的に撤回。
http://www.whaling.jp/news/070604m.html

2004年7月等々
我が国より、昨年同様、商業捕鯨モラトリアムによって疲弊している沿岸地域の救済と、
RMSの実証試験を目的とするミンク鯨及びニタリ鯨それぞれ年間150頭(5年間)の捕獲枠提案を行った。
http://www.jfa.maff.go.jp/release/16.0723.03.htm

林芳正議員、山本公一議員の続き

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2009/03/08 21:38 投稿番号: [32555 / 62227]
昨年12月には、SUA条約に基づき、捕鯨妨害を行った疑いがあるSS活動家を国際海事機関(IMO)に名指しで通報。反捕鯨国を含む各国には、自国で見つけた場合、捜査するか日本へ引き渡す条約上の義務が生じている。国際社会では、確実に理解は広まりつつある。

  それでもSSが簡単に捕鯨妨害をやめるかといえば、疑問だ。水産庁は国際圧力を強めるため、さらなる一手を模索しているが、次の冬に始まる調査捕鯨でも、また同じ犯罪行為が繰り返されることが予想される。
----------------------------------------------------------------

ゲイ大先生、偽造捏造はよくありませんなぁ。(^m^)

水産庁「捕鯨基地の町は活性化する」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/03/08 21:03 投稿番号: [32554 / 62227]
沿岸捕鯨容認の妥協案協議へ
http://wbs-news.net/article/27442672.html

水産庁「高値で取引されるミンククジラが沿岸捕鯨で捕獲できるようになれば、捕鯨基地の町は活性化する」


----------------------

現状、調査捕鯨枠で年間120頭が商業捕鯨枠ってことで150頭に変わったって

つまり30頭余分に捕れるようになったからといって

それを5つの業者で分けるわけだから

その程度で活性化なんかするのかねえ。


つーか太地と和田浦はどうする?

操業海域は三陸沖から釧路沖にかけてなのだから

太地と和田浦は捕った鯨を地元まで曳航するのか?w


それよか水産庁資源管理部よ、現状

捕獲枠に満たない状態が続いている釧路沖で

枠アップなんかして・・責任とれよ。

Re: 林芳正議員、山本公一議員

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/03/08 20:55 投稿番号: [32553 / 62227]
両議員は良いことを言っている。

林芳正議員、山本公一議員

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/03/08 20:30 投稿番号: [32552 / 62227]
林芳正議員
「反捕鯨という主義主張はあってもいいが、暴力的な手段をとっていいはずがない。海上テロリストではないか」
「本来は逃げるというのはおかしい。強盗がいるから、道を歩けないというのは変でしょう」

山本公一議員
「SSの暴力活動を訴え、国際的な圧力を強めるしかない。SSの妨害が犯罪だということが、国際的に幅広く認められれば、反捕鯨国もSSに厳しい態度を取るようになる」

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090308/crm0903081801015-n5.htm

佐藤容疑者の八王子みなみの三丁目てどこ?

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/03/08 18:18 投稿番号: [32551 / 62227]
ねぇ   どこ?

グリンピースの窃盗団の佐藤容疑者は

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/03/08 18:17 投稿番号: [32550 / 62227]
Rちゃん   彼はまだ   八王子みなみの三丁目に住んでいるの?

お   し   え   て。

おまえが R が恥なの!

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/03/08 18:10 投稿番号: [32549 / 62227]
>森下さん、こういった懐柔策は、日本国として恥ですから
>おやめになってもらいたいものです。

おまえ   R   の存在そのものが恥なわけ。

人のことどうでもいいわ   ボケ。

鯨肉窃盗容疑者なぞうなったんだ?

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/03/08 18:06 投稿番号: [32548 / 62227]
え?グリンピースの馬鹿傀儡。

ちょっと見ないと思ったら

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/03/08 18:04 投稿番号: [32547 / 62227]
また   屁みたいなプロパ流してんじゃねいぞ   ボケ。

Re: 不確実を払拭しようとする

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/03/08 17:33 投稿番号: [32546 / 62227]
>それにともなってわりに最近、野生牛のほとんどを壊滅的状態に追いやったというのは、われわれ現代人の知的貧しさのせいだと言っていいのだろうと思いますよ。

わりに最近やったのは、新石器うんぬんでも、経済でもなくて、アメリカ原住民ジェノサイドのため、やったんだけどな。つまり、敵の糧食を断つというやつ。
もっと最近だと、個別の大型哺乳類というわけではないが、ベトナムの密林で大々的にやってる。
んで、これを誤魔化すために鯨を救えとか、急にアメリカ政府が言い出したというのは有名な話だな。「現代人の知的貧しさのせい」とはちょっと違う。

ま、そこは置いといて、「現代人の知的貧しさのせい」でどの種で、どういう捕鯨をすると、絶滅すると思うんか言ってみ?
具体性がないとリスクがあるなんて言えんし。

商業捕鯨と原住民生存捕鯨のリスク認識の違いも理解できん。
俺は原住民生存捕鯨であれ、商業捕鯨であれ、捕獲枠50頭のリスクは同じだと思うけどな。

Re: 森下さんはそれを黙ってみてる

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/03/08 16:27 投稿番号: [32545 / 62227]
>日本国内や先進国メディア向けでは、水産庁はもう鯨食害論からの逃げの体勢に入っているようですが、

いや、これからますます研究するだろ、JARPNIIで。

実際のところ、食害論が研究できるだけの素地があるのは、北西太平洋と北東大西洋ぐらいだろ。ほかはフードチェーンデータ無さすぎ。

>日本近海を「ホットスポット」として証明したいという意欲を強く反映してますから。

だから、反捕鯨も否定すんなら日本近海でなきゃ大した意味はない。

カリブ海諸島国家は、その分、グレインフェッドのアメリカ牛食うこと考えたらどれだけ経済的環境的に優れているか歴然としてんだから、食害論まで持ち出さなくても十分お題目は立つ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)