さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞で公務員改革を標榜している民主党がこの“捕鯨サークル”を擁護しているわけだから、始末に負えない・・。
　 つまりたとえ民主党になったとしても“捕鯨サークル”の天下は続く、とね。

う〜ん、するとどこの政党が政権をとったらよいんでしょうかねえ？

＞今回のことのポイントは船団が
＞人命よりも面子を優先させたということ。
＞これこそ正に「人としてやっちゃいけないこと」だろ？

馬鹿がもう一人…

お前は自分の親族が亡くなったときに、シーシェパードのように助けるどころか、野次馬根性で集まる者を良いと思えるのか。

海に転落した人の遺族の前で、同じことを言ってみろ。「人でなし」の言うことは、常人とはかけ離れてるな。

>今回のことのポイントは船団が
>人命よりも面子を優先させたということ。
>これこそ正に「人としてやっちゃいけないこと」だろ？

それは、事実関係が提示できる”覚悟”があって言ってるんだよね？
とりあえず、ｒ君の発言は法的に「人としてやっちゃいけないこと」だから鯨研と警視庁には通報しときます。

>そもそも公立高校に“一方の側”の人を講師に招くっていうのはいかがなものか。
>やっぱ“他方の側”の人も同時に招かなくちゃ中立性に欠ける。

水産高校に捕鯨という漁業に全く理解の無い立場の人間を呼んでなにを専門課程の子供に教授するの？。
ただ”授業妨害”になるダケの人物を呼んでは、教育上悪影響であり常識人は彼等を呼ぶなどということを”中立性”とは考えない。

ｒ君の”中立性”とは無法と社会秩序の均衡を計れと言うに等しい。

いうなれば、公立小学校には警察官のマナー教育では中立性を欠くからヤクザも呼んでルール無視の教育を施せ。「それこそが”中立”だ！」と言うのとたいして変わらない。

無法者ｒ君らしいといえば、確かにらしいけれど。生憎と世の中は無法者に寛容には出来てない（苦笑）。

＞捜索する気もないシーシェパードが

お前はシーマンシップって言葉を知らないようだな。


＞人としてそういうことをやってもいい訳？

今回のことのポイントは船団が

人命よりも面子を優先させたということ。

これこそ正に「人としてやっちゃいけないこと」だろ？



なおちなみに船団は1993年2月3日、「PANPAN信号」を無視してる。ｗ

＞船団はＮＺに事故の内容とその正確な位置を平文で通報せざるを得ず、又捜査のため半停止状態であった。
＞こうしてＳＳの絶好のカモになったのだ。

＞捕鯨船団は恥をかき威信を傷つけられた。
＞逆上した鯨研は位置通報を悪用したなどと喚いた。
＞身から出た錆だ。

よりによって、とんでもないことを言い出すな。
自分達の仲間がいなくなった。状況からして、海に転落した公算が大きい。転落したのなら、海温からして一時間も生きていないだろう。もう死んでいるに違いない。

でも、死んでいる公算が高いから、捜索を打ち切るどこぞの薄情者の国とは日本人は違う。死んだとしても、遺体を見つけて遺族に返すのが、日本人の心情だ。遺体がなければ、すぐには葬儀もできない。だから、生きている可能性がなくても、捜索を続けるんだよ。遺族のためにもね。

そういう状態なのに、捜索する気もないシーシェパードが近づいたら、どう思うのさ。威信の問題とか全く関係ない。人としてそういうことをやってもいい訳？

シーシェパードが捜索する気なら、もっと別のやり方があるはず。信念の違いがあろうとも、この場合は譲って傍観すべきじゃないのか。「人でなし」のすることは一味違うし、それを応援する馬鹿も狂っているね。

>で捕鯨協会は本気になって遠洋商業捕鯨再開を主張することはない。

だ・か・ら、先のリンク記事と何の関係が有るんだ？・・・という話なんだが。
関係ないならお決まりの”只のストロー”ってことになるじゃないか。

>本気になって遠洋商業捕鯨再開を主張することはないのだから当然、
>「商業捕鯨再開の主張をあきらめてはいけない」などといった言い方は
>おかしいってことになる。
>そもそも主張してないのに主張を諦めてはいけないっていうのは、
>おかしいだろ？

先の短い記事ではその主張がされたかされないかは君に解るはずが無いと思うのだが。
また、日本捕鯨協会は「捕鯨業の復活とその健全な発展を目指して活動」することが唯一の存在目的であると設立当初から常に公表しており、その文言のとおり十二分に捕鯨再開を主張している。
(現在もこの組織が存続している事が”主張”の事実そのものと言える。)

また、「商業捕鯨再開」が言う捕鯨とは別に遠洋南極海捕鯨とイコールではないことは言うまでも無いね。

”書いてあること”。”主張されていること”を無かった事にして相手を非難するのも、またストローの特徴であるね（苦笑）。

俺を怒らせないこった。

糞女。

＞ただしそれは“Media reports from Japan”と書いてあるのですが
＞おれが知る限り自殺と報じた日本のメディアは存在しないです。

これは珍しくあほなおまえを誉めてやる。

自殺といったメディアは存在しない。

SSが自分の都合のよいように嘘を書いている証拠だ。

そして反捕鯨のおまえもみとめたことになり・・・SSのアホが露見された

わけである。これこそめでたい。ｗ

あほか。そんな馬鹿の集まりを招くアホいるか。ボケ

自分で書いたことを貼り付けるな 　 ボケ。

監視してるからな。覚えておけ。ドアホ。

そもそも公立高校に“一方の側”の人を講師に招くっていうのはいかがなものか。

やっぱ“他方の側”の人も同時に招かなくちゃ中立性に欠ける。

捕鯨協会（≒共同船舶）の管轄は遠洋捕鯨。

で捕鯨協会は本気になって遠洋商業捕鯨再開を主張することはない。

本気になって遠洋商業捕鯨再開を主張することはないのだから当然、

「商業捕鯨再開の主張をあきらめてはいけない」などといった言い方は

おかしいってことになる。


そもそも主張してないのに主張を諦めてはいけないっていうのは、おかしいだろ？

>遠洋商業捕鯨再開は主張してないでしょ？
>イメージトークによる印象操作。

だれが。なんの？。

してもいないことを、した様に言い、それを理由に非難するのはストローの典型ですよ。

イメージトークによる印象操作。


出前授業：「混獲」や捕鯨を学ぶ−−小浜水産高 　 ／福井
http://mainichi.jp/area/fukui/news/20090111ddlk18040189000c.html
後半は、同高の希望で、日本捕鯨協会の久保好事務局長が捕鯨問題について説明した。
乱獲の時代や鯨肉を使った料理まで幅広く紹介し、「各国の食文化を尊重し合う意味でも、
日本は商業捕鯨再開の主張をあきらめてはいけない。みなさんも問題をぜひ理解して」と訴えた。

＞なお失踪した白崎君は自殺と報じられていると言う。

ただしそれは“Media reports from Japan”と書いてあるのですが

おれが知る限り自殺と報じた日本のメディアは存在しないです。

取殺し？

漢字もまともに書けない鯨殺し。

そんな奴のいう事は侮蔑されるだけだよ♪

ＳＳの最新情報ではＳ．Ｉ号が最初に遭遇した第２勇新丸はインドネシアのスラバヤ港で入渠中であるとの事。

Ｓ.Ｉ号が難渋した流氷帯で故障した模様。
修理完了後、出航は１月１６日の予定と言うから今回は碌に仕事をしていない。
この船は船団の３隻のキャッチャーボートの中の一隻である。

なお失踪した白崎君は自殺と報じられていると言う。

げんた

それにしてもあれは可笑しかった。

Ｓ.Ｉ号は１月２日には再給油のため帰港すると発表した。

ところが肝心なところで何時もしくじる捕鯨船団が今回も事故を起こした。
１月５日午後３時であった。

Ｓ.Ｉ号の発表から３日も経っていた。
豪州の港までは１０日かかるから、航程の３分の１くらいは遠ざかり、帰ってくるには何日もかかる筈だった。
ところがＳＳは翌日６日の午後８時にはもう姿を現した。

何のことは無い。 　 Ｓ.Ｉ号は未だ近所に居たのだ。
ワトソン船長は居なくなると見せかけ、船団が警戒を解いてボロを出すのを狙っていたに違いない。

船団はＮＺに事故の内容とその正確な位置を平文で通報せざるを得ず、又捜査のため半停止状態であった。
こうしてＳＳの絶好のカモになったのだ。

捕鯨船団は恥をかき威信を傷つけられた。
逆上した鯨研は位置通報を悪用したなどと喚いた。
身から出た錆だ。

げんた

始め頃ワトソン船長は１月半ばまでは燃料が持つと言っていた。
それが１月２日には再給油のため南極を離脱すると発表した。

予定より早く不審である。 　 今年は一度も捕鯨母船を捕捉出来なかったことを考えると、Ｓ・Ｉ号が不調なのかと考えても居た。
ところが別の見方もある。

http://sasakima.iza.ne.jp/blog/entry/866594
同ブログより引用・・・

シーシェパードは昨年、捕鯨船に高速ボートを横付けし、活動家2人を捕鯨船に乗り込ませてきました。そして、彼らが腐ったバターだと主張する悪臭弾を投げつけてきました。

その攻撃を防止するのがネット張り巡らし作戦なのです。

船全体にネットでバリアーすることで、悪臭弾の攻撃も防御できるし、例え、高速ボートで横付けして、活動家が乗り込もうとしても、ネットが邪魔になって、不可能なのです。

『これがネット張り巡らしたときの様子』

http://www.seashepherd.org/images/stories/news/news_090107_2_2_Yushin_Maru_No_3_antiboa rding.jpg

非常に賢明なやり方だと思います。心情的には、シーシェパードに対しては強硬な手段をとってもいいと思いますが、こうすることにより、ソフト路線で、攻撃をはねのけることもできます。

シーシェパードは、天候の悪化により、妨害活動を中断したなどといっていますが、この理由は全てではないでしょうね。日本側の作戦により、何もできなかったのです。

そして、今、シーシェパードは補給のためにオーストラリアへ帰港しようとしていますが、これも私は懐疑的な見方をしています。

昨年の例を見る限り、シーシェパードは日本の捕鯨船をフルスピードで追い回したのにもかかわらず、燃料は２月までもちました。

シーシェパードは昨年１２月、フル燃料を積み、南極海に繰り出しているはずです。１月そうそうに、燃料がきれることなんてありません。

では、何のための帰港なのか？

私はこのネット作戦への対策のため、何らかの資機材を調達に行くのではないかと思っています。

以上引用終わり

げんた

かかわるのもシャラクサイけど。

鯨殺し？

牛殺し
豚殺し
羊殺し
取殺し

世界にはいろいろあるわな？

なかにはお前のようなアホが飼っている猫を殺すことも
あるようだが？

幼稚園程度の書き込みはやめようね。ミルクちゃん。ｗ

で？

金融危機の国家のために 　 鯨が商品になるのは

いいこと。


もっと 　 殺して食卓にね。

で公務員改革を標榜している民主党がこの“捕鯨サークル”を擁護しているわけだから、始末に負えない・・。

つまりたとえ民主党になったとしても“捕鯨サークル”の天下は続く、とね。

民主党の支持母体は「連合」であり、また捕鯨推進の立場を取る「海員組合」はその傘下にあるから。

r13812爺・自慰・示威ってか〜 　 ｗ(^０^)ｗ

馬鹿野郎〜 　 クダラン貼りつけすんじゃねえ！ 　 この変態野郎！！

全般的に経済合理性も有する良い話ではないかね。

昨年のノルウェー産の”実績”は、金融王国建設の夢破れたアイスランド国民に身の丈に合った計画の現実性を再認識させたわけだ。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1231545544/139-141


Reykjavik faces campaign to allow whaling, expand quotas
レイキャビクは捕鯨許可、捕鯨枠拡大のキャンペーンに直面する
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iDeHrenc0y4OmXfZBhU6pQpzADHQ

REYKJAVIK (AFP) ―

Forty-two organisations, unions and municipalities signed an advertisement published Friday urging
Iceland's government to allow whaling again this year, while whalers said any quota should be
dramatically expanded.
金曜日に掲載された、アイスランド政府に今年もふたたび捕鯨を許可するよう強く求める広告に
42の組織、組合、地方公共団体が署名した。捕鯨者たちはすべての捕獲枠を劇的に拡大すべきだ
としている。

Iceland, which had observed an international moratorium on commercial whaling for 16 years until
a controversial October 2006 decision to resume the practice, allowed the culling of 40 whales last year
and has not yet taken a decision on whether hunting will go ahead this year.
アイスランドは2006年10月に、異論の多かった商業捕鯨再開を決定するまで、商業捕鯨モラトリアム
を16年間にわたって遵守してきた。昨年は40頭の間引きを許可したが今年は捕鯨を続けるかどうか
まだ決定をしていない。

The "start whaling" petition, published in the Frettabladid daily Friday, called on the government in
Reykjavik to ensure that hunting was allowed when the season begins in June.
日刊フレッタブラディド紙に掲載された「捕鯨出発」請願はレイキャビク政府に、シーズンの始まる
6月には捕鯨が確実に許可されているべきことを訴えている。

"I am certain that whaling will be permitted (this summer)," said Fridrik Thor Arngrimsson, the head
of the Federation of Icelandic Fishing Vessel Owners, which signed the petition.
「（今年の夏に）捕鯨が許可を得ていることは確かだと思う」と請願に署名したアイスランド漁船
船主連合会長、フリドリック・トル・アルングリムソンは語っている。

"What I am uncertain of is how much we will be allowed to catch," he told AFP.
「確かではないのは、どれだけ捕鯨数が許可されるかということだ」と会長はAFPに述べた。

Gunnar Bergmann Jonsson, who heads a federation of minke whale hunters, told Frettabladid his
organisation expected the ministry to authorise a quota of at least 200 and perhaps as many as
400 minke whales this season.
ミンク鯨漁師連合会長、グンナー・ベルイマン・ヨンソンはフレッタブラディド紙に、連合が
農水省に対し、少なくとも200頭のミンククジラ、おそらくは400頭までのミンククジラ枠が
授権されることを期待している。

"Last year we only hunted for the Icelandic market," he said, pointing out that the island had in 2008
decided to begin exporting whale meat to Japan.
「去年はわれわれはアイスランド市場向けにだけ捕鯨をした」と彼は言い、しかし2008年には
アイスランドが鯨肉を日本へ輸出すると決定したことを指摘した。

"What we are thinking now is to sell 90 percent of the meat to Japan," he said.
「今われわれが考えているのは、鯨肉を90％日本へ売ることだ」と彼は言った。

In recent weeks, Icelandic businesses, media and public officials have been the targets of a campaign
by German environmentalists threatening to boycott travel to Iceland if the country resumes whaling this year.
この数週間、アイスランドの産業界、メディア、公務員たちはドイツの環境保護主義者たちの
キャンペーンにさらされている。アイスランドが今年も捕鯨再開を続けるならばアイスランド旅行を
ボイコットするというキャンペーンだ。

Iceland was the second country after Norway to authorise commercial whaling. Japan officially hunts whales
for scientific purposes, although the whale meat is sold for consumption.
アイスランドはノルウェーに次いで商業捕鯨を２番目に授権した国だ。日本は公的には\xB2

>証拠の無い云わば“言いがかり”に対しては
>真実性の証明（証拠提示）など必要ではないのだよ。

ということは、少なくとも証拠がある指摘に対する反論内容にも真実性証明が要ることをｒ君は”理解している”。ウソを吐いたり想像や空想・わかんない状態で反論するということが「悪いこと」であると知っているわけだねぇ（笑）。

また、”ここでのポイント”は航海灯問題ではない。
ＳＳが捜索中の船団に妨害行為を行っていた事にある。

>証拠の無い云わば“言いがかり”に対しては
>真実性の証明（証拠提示）など必要ではないのだよ。

どうして？

ＳＳには鯨研の発表が「ウソだと証明できてない」のに。

相手を「でたらめだ」と言う側が、そのでたらめな理由を全く説明できなかったら、反論などお話にならんでしょうが（苦笑）。

君は、相変らずモノゴトに不公平過ぎるよ。

ahoなのはwhalemeatlove

この鯨殺しが！！

で20年度はおねだり分として3億円請求しているから

鯨類捕獲調査円滑化緊急対策事業 3億円
http://www.maff.go.jp/j/press/kanbo/yosan/pdf/081220-02.pdf

20年度鯨類調査捕獲事業費補助金は

「５４０，９３３千円」＋「3億円」≒「8億4千万円」

ってことになる寸法ですかな。

>証拠の無い云わば“言いがかり”に対しては

>真実性の証明（証拠提示）など必要ではないのだよ。

いいこと言うなぁ

（昨年度と今年度は約５億円だが、補正予算でそれぞれ３億７千万円および３億円が追加補助されている。）
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/59710853.html

なるほどそういうことですか・・。


お約束の金額に毎年、おねだり分の補正予算がプラスされると。

たとえば19年度はお約束の金額「５４０，９３３千円」に

おねだり分の補正予算「３億７千万円」がプラスされて

トータル「907,957 千円」也と。


平成19年度補助金等概要報告書(農林水産省発表)
http://www.maff.go.jp/j/corp/koueki/soti/pdf/2008/147-2.pdf
鯨類調査捕獲事業費補助金 907,957 千円

※鯨類調査捕獲事業費補助金(農林水産省発表)
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2006/suisan/pdf/21.pdf
事業実施期間
平成１７年度〜平成２１年度
平成１８年度概算決定額（前年度予算額）
５４０，９３３千円（５４０，９３３千円）

＞>でもここでのポイントはまず最初に鯨研共同船舶側が証拠もないのに
＞>「航海灯を点けずにSS船が接近した」と世界に向けて発信したということ。

＞さらに公平に言うなら、ＳＳが「航海灯を点けて接近した」証拠も無いのに世界に向け公に反論を発信したと言うこと・・・もあるのだが。

あはは、そんな理屈があるか？

証拠の無い云わば“言いがかり”に対しては

真実性の証明（証拠提示）など必要ではないのだよ。

捕鯨問題を議論のたたき台にしているけど、あなたの意見が述べられていません。あなたはどう思いますか。私の考え。今、魚が減少している。魚の取りすぎで漁獲制限が必要とされている。だが其の前に、捕鯨開始を行うのだ。鯨は、世界の人類が魚を食べる量の5倍以上の量の魚を食べている。鯨は絶滅危惧種ではなくなりました。くじらは海の食の連鎖の頂点である。牛や豚を、食べても良いが鯨はなぜいけないのか不思議だ。鯨は高速船にぶち当たるほど繁殖している。今こそ商業捕鯨を開始するのだ。昔は鯨の値段が、牛や豚に比べて安かった。戦後の日本を復活させたのは商業捕鯨のおかげである。今、マグロが少ない、いわしが少ないと言うのも鯨のせいである．

aho.

>でもここでのポイントはまず最初に鯨研共同船舶側が証拠もないのに
>「航海灯を点けずにSS船が接近した」と世界に向けて発信したということ。

さらに公平に言うなら、ＳＳが「航海灯を点けて接近した」証拠も無いのに世界に向け公に反論を発信したと言うこと・・・もあるのだが。

>証拠がない以上、言いがかり以外の何者でもないってことだ。

ならば公平に言わせてもらえれば、鯨研に反論できる証拠も無い「言いがかり」ということにもなるが。

この案件は所詮「言い合い」であり、互いに決定的証拠が無ければ針小棒大かつ瑣末な問題でオシマイだよ。

そ・れ・よ・り。
何度も指摘しているところのＳＳが犯した極めて反社会的「大問題」の話題からどーして避けるのかなぁ（苦笑）。

さんざ、反捕鯨は科学的だウソはつかねぇだの何だの言ってる

頭の良い（嘲笑）烈士様が自ら吐いた言葉に
「ママッ！こぁいぉママッ！たちゅけて〜!!」って逃げ回ってるのは何故だい？

勇ｗ敢ｗなｗ戦ｗ士ｗ様ｗよｗ

26:「研究者は行政にとって目の上のタンコブ」→「やっぱ君は行政サイドの人間だったようで（w）」→
「じゃ行政サイドの感覚を持った人間てことで」の根拠がわからない
（by:corax_lupus氏

27:上記に関連して「結局、君は言いたいことを言っただけで発言に根拠はなかった、ということでオケー？」
　 （by:corax_lupus氏

28:ＩＷＣ科学委員会が全会一致以外の方法で決定するなる証拠。（by：nobu_ichi95氏

29:７６万頭は当時の科学委員会の同意数値ではないなる証拠。（by：nobu_ichi95氏

30:ｒ君が正しくて世界が間違っているという論理的証明。（by：nobu_ichi95氏

31:知らなかった事を証明する手段はお有りですか？（by: yebisujp2003氏

32:>「年５０００万円のレンタル料」というのは間違いで
　 >「５年間で１億５０００万円のレンタル料」が正解。
>そしてこれには途中でクーが死んでも残金を太地町側に支払うという条件が付いている。

　　 で、ソースは？いい加減なこと書いたら通報しちゃうヨ。(by:nachiyama800氏

33:それから、死因はヘルペスだそうですが、ストレスというのは
脳内ソースですか？ (by:nachiyama800氏

34：官僚の陰謀だとする証拠資料及び金の流れを明確にした資料を公示なさい
（by: yebisujp2003氏

35:日本が調査捕鯨のデータを一切公表していないとするソース付きの明確な証拠を

36：追試を行っていないのにも拘らず数字を見ただけで
　　 "自然生物"の増減データが嘘八百であるとする論拠を
　　 これも、ソース付きで提示

37:>よく「学校にイノシシが飛び込んできた」っていうのがあるだろ？
あれはほぼ100％ハンターのせいね

ハンターの仕業とする論拠と証拠を提示（by:maeenntotyau氏

38：8億円でどんな増加武装をするのか具体的に説明

39:誰が何時、何処でどんな場所で誰にリークしたという明確な証拠を
妄想だけなら誰でも出来ます
(by：yebisujp2003氏

40:8億をかけて改修した装備がどのように凄いものなのか説明
　　 (by：yebisujp2003氏

41:破られた網を水産庁が全額保障するというソースを 　　 (投稿者不明、From 2ch

42:米イヌイットは近代化していないので伝統的手法でしか捕鯨をしていない(笑)(投稿者不明、From 2ch

43:アスパラギン酸を採取すれば体のどこからでも年齢の判定ができる(笑)(投稿者不明、From 2ch

44:ミンクの糞は固形だから採取が可能(笑) (投稿者不明、From 2ch

よぉ！ウジ蟲！（=ﾟωﾟ）ﾉ
誠実（核爆笑）を自称するお前ならもう逃げねぇよな？

どう足掻いても他人にゃ擦り付けられねぇ44にも渡る
お前が投げっぱなしで

逃ｗ
げｗ
てｗ
るｗ

話題を、お前の"誠実さ"を示す為に親切な俺が貼ってやろうｗ
自称、地球の聖戦士様（愉笑）なんだから逃げずに答えられるよな？ｗｗｗ

1：リップサービスの論拠

2：ＧＰＪの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠

3：酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何％の希釈率だったとする
　 ソースつきの明確な証拠

4：お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
　 何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示

5：軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
　 但し日本国内に限る

6：食糧問題を根幹とする同問題に飼料を必要としない安価な食料物資
　 （つまり、一頭を育てるまでのコストが牛・豚等とは比較にならないほど安価）
　 の相場が安くなってきた事に何の問題があるのか？
　 高騰し続ける食糧事情を踏まえ説明

7：超音波が鯨類及び海獣類に与えると推察される損害


8：「御用学者（笑）」の動機が不純の理由説明を
　　 Who（誰が）
　　 What（何を）
　　 When（いつ）
　　 Where（どこで）
　　 Why（どうして）
　　 How（どのように）
　　
　　 を用いて説明

9：御用学者（笑）が関わった政府の陰謀（失笑）はどのような物なのか？
資料つきで提示せよ、但し脳内妄想は之を不可とする。

10:エリートの意味って知ってる？（失笑

11:競泳プールに複数のインクを一滴ずつ垂らしプールから5ccを採取し
　 どのメーカーのインクの何色が撒かれたかを証明する論拠を提示

12:JARPNⅡが「乱獲」に当る証拠プリーズ！。（by:nobu_ichi95氏

13:>「初めから調査期間を８０日と短くした」
　 >これが正確な言い方。
　 >そう“短くした”のである。

　 その根拠をよろしく。出せるはずだよね？。 （by:nobu_ichi95氏

14:予定の頭数より＊頭少なかったら棄却域がどれだけ上がって、
　 結果、母集団の推定がどの程度不正確になるか（by：legal_guardian01氏

15:＞まず「調査捕鯨はIWCから必要とされていない」ではなく
　 ＞「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」。
　 ＞で、この「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」はレッテル貼りではなく
　 ＞科学的事実。

　　 ソースは？ 　 日本語で詳しくね。（by:legal_guardian01氏

16:＞＞科学者は誰からか必要とされるか否かにかかわらず、研究の価値があれば研究する。
　 ＞でも御用学者は違う。
　 ＞お上のご意向にそった形でしか研究することができない。
　 ＞これは御用学者としての宿命。

　 ソースは？ 　 同じく日本語で。（Msg.27767参照）（by:legal_guardian01氏

17:御用学者を乱発しているが、掲示板に書き込んだ個人、及び、
　 捕鯨派の研究員がカネと地位の確定で
　 言う事を聞いて居ると言う明確なソースを

18:>未成熟のばかり獲っている。
　 >まあ今さら驚かないけど、それはつまりランダムサンプリング
　 >なんかやってねーってことね。

　 第６０回年次会合においてその不正が証明されたなるソースを
　 提示ください。 （by：nobu_ichi95氏


19:捕鯨のみが残酷な行為だとする感情論を含まない論理的な根拠

20:野生動物の動物実験が許されない根拠はなに？？？

21:統計学の基礎の基礎である年齢差、性別、その他による分類が何故
　　 『はい、おまえは理解できてない。』
　　 なのかを論理的に説明せよ（by: yebisujp2003氏

22:r13812の矛盾に対し反論する奴等が御用学者だとする明確な証拠を
　　 （by: yebisujp2003氏


23:マウンテンゴリラが食料資源として利用されているっというソースを提示（爆笑

24:公人には人権が無く何を言っても罪になら無い証拠。（by:nobu_ichi95 氏

25:ICPO赤手配は重罪犯限定であると言う証拠。 （by:nobu_ichi95 氏

＞こないだのは「海幸丸」だゴルァ！ｗ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30752

流石反捕鯨活動に人生の大半を費やしてらっしゃるｒ13812さん、小さな誤謬も見逃さないんですね!!

ところで、以下の応酬を見ると、反捕鯨派の方がどうにも呑み込み難い論理
を翳してらっしゃいます。コレは見逃せない誤謬なんじゃないかな、と思いますけれどもr13812さんはどう思いますか？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ついでにr13812サン、某にちゃんねるにてこのような応酬を見ましたが、
下記内容>>404の様な苦しい返答をしてしまった人物は通常、

「自己嫌悪に陥ったり」

「鬱になってしまったり」

「ビビってIDを捨ててしまったり」

するような気がするんですが、r13812サンはどう思いますか？

404 ：名無しさん＠３周年：2008/12/09(火) 12:46:49 ID:RTuNF1c3
>>397
>ウン？よく理解できないな？
>「夏場（南極・南半球の）」の日本の調査捕鯨でクジラって「全部」殺されてるの？
>違うよね？たった数百頭しか捕獲してない。

クジラを殺しちゃえばそのクジラを追跡することはできないだろ？

あるAというクジラを南極海でバイオプシー調査（クジラを殺さない）して
そのAをたとえばオーストラリア沖でたまたまバイオプシー調査することがで
きた、てな感じのことを言っている。

406 ：330=333：2008/12/09(火) 13:04:59 ID:kAPytB/D
>>404
＞クジラを殺しちゃえばそのクジラを追跡することはできないだろ？

ID:RTuNF1c3君、おれは、

「それ以外の生きてるクジラを追跡調査できない」という奇妙奇天烈な言い
訳の説明を求めてますw

＞あるAというクジラを南極海でバイオプシー調査（クジラを殺さない）して
＞そのAをたとえばオーストラリア沖でたまたまバイオプシー調査することができた、
＞てな感じのことを言っている。

ウン、だからその「Aというクジラ」を、日本が調査捕獲するたった数百頭以
外の生きてる数十万頭からチョイスしてバイオプシー調査すればいいんじゃ
ない？ てな感じのことを言ってる。

これが本当に理解できないで本気で>>404を書いてるんなら病気なのは
君のほうだね。
悪いけど本格的な脳機能障害が疑えるレベルだと思う。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1228350658/

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

r13812サン、わたしも日本が調査捕獲してるのは数百頭なんで、残りの生き
てる数十万頭のクジラに対しては追跡調査が可能なんじゃないかな？と思う
んですけど、r13812サンが

「生きてるクジラに対してでも追跡調査できない」

と考える理由を説明してもらってもいいですか?

本日も妄想による御指名、有難う御座います。

最近時間が思うように取れず、飛び飛びになってしまいがちですが
カス谷氏コピペリサーチは勿論続きます。

＞あるいは鬱のときビビって捨てたんだろ？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30367

「反捕鯨御用学者である粕谷氏は嘘吐きである」という事実を書くと

「鬱になる」

「ビビってIDを捨てる」

という現象が実際に起こりうるのでありましょうか？

それを知る為にはその実地検証を続け、経過を見る他ないでしょうね。

「カス谷氏は反捕鯨御用学者で、嘘吐きである」という事実を掲示板に書き
続けるとどうなるか、というリサーチは当面続きます。

某にちゃんねるにて、反捕鯨御用学者・粕谷氏に対し、「嘘吐きである」と事実を書けばヤフーのIDを剥奪される？自己嫌悪に陥って自らIDを停止する？びびってIDを飛ばす？という噂がまことしやかに語られていましたので、

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1228350658/

早速実地で検証してみます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6015
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6053
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6074
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6253
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6262
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6285
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6306
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6351
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6384

上記を仔細に読み込んでみれば、「粕谷氏は嘘吐きである」で事実相違無い思われますが、如何なものでしょうか？

わたしのヤフーIDは一体如何なるのか暫く経過を見てみましょう。