捕鯨とクジラ保護

調査捕鯨立案に参加したその当事者が新聞紙上において
（毎日新聞2005年10月3日東京朝刊『闘論』）

《私は８０年代に水産庁に在籍し、調査捕鯨計画の立案にかかわった。その際、我々に与えられた条件
は「経費をまかなえる頭数を捕鯨でき、しかも短期では終わらない調査内容の策定」だった。今では、
法の網をくぐるような調査捕鯨の発足に手を貸したのは、うかつだったと悔やんでいる。》

と言い切る。

いわば生き証人。

そしてこの発言に異を唱えた人間はいないってこと。



＞コレはこのトピを含め他トピ、他掲示板でも多くの人達が共通して持ってる認識ですよ？w

たとえば勝川さん、彼は捕鯨推進派だけど

たとえ捕鯨推進側にとって不利なことでも

「言うときは言う」。

こういう人がいるってこと。


＞「反捕鯨御用学者」で嘘吐きの粕谷さん

ふつう粕谷さんみたいにフリーな立場の、どこからも世話になっていない

そういった科学者を“御用学者”などとは言わないよ。

“御用学者”とはその国家なり組織及び団体なりの世話になっていて

それらのご意向にそった形でしか物事を言えない

そういった科学者のことを言う。


涙目くん、これは日本語読解力の問題だな。ｗ

“御用”という言葉の使い方を勉強しなくちゃ。