さあ！諸君！捕鯨問題だ！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1231545544/139-141


Reykjavik faces campaign to allow whaling, expand quotas
レイキャビクは捕鯨許可、捕鯨枠拡大のキャンペーンに直面する
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iDeHrenc0y4OmXfZBhU6pQpzADHQ

REYKJAVIK (AFP) ―

Forty-two organisations, unions and municipalities signed an advertisement published Friday urging
Iceland's government to allow whaling again this year, while whalers said any quota should be
dramatically expanded.
金曜日に掲載された、アイスランド政府に今年もふたたび捕鯨を許可するよう強く求める広告に
42の組織、組合、地方公共団体が署名した。捕鯨者たちはすべての捕獲枠を劇的に拡大すべきだ
としている。

Iceland, which had observed an international moratorium on commercial whaling for 16 years until
a controversial October 2006 decision to resume the practice, allowed the culling of 40 whales last year
and has not yet taken a decision on whether hunting will go ahead this year.
アイスランドは2006年10月に、異論の多かった商業捕鯨再開を決定するまで、商業捕鯨モラトリアム
を16年間にわたって遵守してきた。昨年は40頭の間引きを許可したが今年は捕鯨を続けるかどうか
まだ決定をしていない。

The "start whaling" petition, published in the Frettabladid daily Friday, called on the government in
Reykjavik to ensure that hunting was allowed when the season begins in June.
日刊フレッタブラディド紙に掲載された「捕鯨出発」請願はレイキャビク政府に、シーズンの始まる
6月には捕鯨が確実に許可されているべきことを訴えている。

"I am certain that whaling will be permitted (this summer)," said Fridrik Thor Arngrimsson, the head
of the Federation of Icelandic Fishing Vessel Owners, which signed the petition.
「（今年の夏に）捕鯨が許可を得ていることは確かだと思う」と請願に署名したアイスランド漁船
船主連合会長、フリドリック・トル・アルングリムソンは語っている。

"What I am uncertain of is how much we will be allowed to catch," he told AFP.
「確かではないのは、どれだけ捕鯨数が許可されるかということだ」と会長はAFPに述べた。

Gunnar Bergmann Jonsson, who heads a federation of minke whale hunters, told Frettabladid his
organisation expected the ministry to authorise a quota of at least 200 and perhaps as many as
400 minke whales this season.
ミンク鯨漁師連合会長、グンナー・ベルイマン・ヨンソンはフレッタブラディド紙に、連合が
農水省に対し、少なくとも200頭のミンククジラ、おそらくは400頭までのミンククジラ枠が
授権されることを期待している。

"Last year we only hunted for the Icelandic market," he said, pointing out that the island had in 2008
decided to begin exporting whale meat to Japan.
「去年はわれわれはアイスランド市場向けにだけ捕鯨をした」と彼は言い、しかし2008年には
アイスランドが鯨肉を日本へ輸出すると決定したことを指摘した。

"What we are thinking now is to sell 90 percent of the meat to Japan," he said.
「今われわれが考えているのは、鯨肉を90％日本へ売ることだ」と彼は言った。

In recent weeks, Icelandic businesses, media and public officials have been the targets of a campaign
by German environmentalists threatening to boycott travel to Iceland if the country resumes whaling this year.
この数週間、アイスランドの産業界、メディア、公務員たちはドイツの環境保護主義者たちの
キャンペーンにさらされている。アイスランドが今年も捕鯨再開を続けるならばアイスランド旅行を
ボイコットするというキャンペーンだ。

Iceland was the second country after Norway to authorise commercial whaling. Japan officially hunts whales
for scientific purposes, although the whale meat is sold for consumption.
アイスランドはノルウェーに次いで商業捕鯨を２番目に授権した国だ。日本は公的には\xB2

>証拠の無い云わば“言いがかり”に対しては
>真実性の証明（証拠提示）など必要ではないのだよ。

ということは、少なくとも証拠がある指摘に対する反論内容にも真実性証明が要ることをｒ君は”理解している”。ウソを吐いたり想像や空想・わかんない状態で反論するということが「悪いこと」であると知っているわけだねぇ（笑）。

また、”ここでのポイント”は航海灯問題ではない。
ＳＳが捜索中の船団に妨害行為を行っていた事にある。

>証拠の無い云わば“言いがかり”に対しては
>真実性の証明（証拠提示）など必要ではないのだよ。

どうして？

ＳＳには鯨研の発表が「ウソだと証明できてない」のに。

相手を「でたらめだ」と言う側が、そのでたらめな理由を全く説明できなかったら、反論などお話にならんでしょうが（苦笑）。

君は、相変らずモノゴトに不公平過ぎるよ。

ahoなのはwhalemeatlove

この鯨殺しが！！

で20年度はおねだり分として3億円請求しているから

鯨類捕獲調査円滑化緊急対策事業 3億円
http://www.maff.go.jp/j/press/kanbo/yosan/pdf/081220-02.pdf

20年度鯨類調査捕獲事業費補助金は

「５４０，９３３千円」＋「3億円」≒「8億4千万円」

ってことになる寸法ですかな。

>証拠の無い云わば“言いがかり”に対しては

>真実性の証明（証拠提示）など必要ではないのだよ。

いいこと言うなぁ

（昨年度と今年度は約５億円だが、補正予算でそれぞれ３億７千万円および３億円が追加補助されている。）
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/59710853.html

なるほどそういうことですか・・。


お約束の金額に毎年、おねだり分の補正予算がプラスされると。

たとえば19年度はお約束の金額「５４０，９３３千円」に

おねだり分の補正予算「３億７千万円」がプラスされて

トータル「907,957 千円」也と。


平成19年度補助金等概要報告書(農林水産省発表)
http://www.maff.go.jp/j/corp/koueki/soti/pdf/2008/147-2.pdf
鯨類調査捕獲事業費補助金 907,957 千円

※鯨類調査捕獲事業費補助金(農林水産省発表)
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2006/suisan/pdf/21.pdf
事業実施期間
平成１７年度〜平成２１年度
平成１８年度概算決定額（前年度予算額）
５４０，９３３千円（５４０，９３３千円）

＞>でもここでのポイントはまず最初に鯨研共同船舶側が証拠もないのに
＞>「航海灯を点けずにSS船が接近した」と世界に向けて発信したということ。

＞さらに公平に言うなら、ＳＳが「航海灯を点けて接近した」証拠も無いのに世界に向け公に反論を発信したと言うこと・・・もあるのだが。

あはは、そんな理屈があるか？

証拠の無い云わば“言いがかり”に対しては

真実性の証明（証拠提示）など必要ではないのだよ。

捕鯨問題を議論のたたき台にしているけど、あなたの意見が述べられていません。あなたはどう思いますか。私の考え。今、魚が減少している。魚の取りすぎで漁獲制限が必要とされている。だが其の前に、捕鯨開始を行うのだ。鯨は、世界の人類が魚を食べる量の5倍以上の量の魚を食べている。鯨は絶滅危惧種ではなくなりました。くじらは海の食の連鎖の頂点である。牛や豚を、食べても良いが鯨はなぜいけないのか不思議だ。鯨は高速船にぶち当たるほど繁殖している。今こそ商業捕鯨を開始するのだ。昔は鯨の値段が、牛や豚に比べて安かった。戦後の日本を復活させたのは商業捕鯨のおかげである。今、マグロが少ない、いわしが少ないと言うのも鯨のせいである．

aho.

>でもここでのポイントはまず最初に鯨研共同船舶側が証拠もないのに
>「航海灯を点けずにSS船が接近した」と世界に向けて発信したということ。

さらに公平に言うなら、ＳＳが「航海灯を点けて接近した」証拠も無いのに世界に向け公に反論を発信したと言うこと・・・もあるのだが。

>証拠がない以上、言いがかり以外の何者でもないってことだ。

ならば公平に言わせてもらえれば、鯨研に反論できる証拠も無い「言いがかり」ということにもなるが。

この案件は所詮「言い合い」であり、互いに決定的証拠が無ければ針小棒大かつ瑣末な問題でオシマイだよ。

そ・れ・よ・り。
何度も指摘しているところのＳＳが犯した極めて反社会的「大問題」の話題からどーして避けるのかなぁ（苦笑）。

さんざ、反捕鯨は科学的だウソはつかねぇだの何だの言ってる

頭の良い（嘲笑）烈士様が自ら吐いた言葉に
「ママッ！こぁいぉママッ！たちゅけて〜!!」って逃げ回ってるのは何故だい？

勇ｗ敢ｗなｗ戦ｗ士ｗ様ｗよｗ

26:「研究者は行政にとって目の上のタンコブ」→「やっぱ君は行政サイドの人間だったようで（w）」→
「じゃ行政サイドの感覚を持った人間てことで」の根拠がわからない
（by:corax_lupus氏

27:上記に関連して「結局、君は言いたいことを言っただけで発言に根拠はなかった、ということでオケー？」
　 （by:corax_lupus氏

28:ＩＷＣ科学委員会が全会一致以外の方法で決定するなる証拠。（by：nobu_ichi95氏

29:７６万頭は当時の科学委員会の同意数値ではないなる証拠。（by：nobu_ichi95氏

30:ｒ君が正しくて世界が間違っているという論理的証明。（by：nobu_ichi95氏

31:知らなかった事を証明する手段はお有りですか？（by: yebisujp2003氏

32:>「年５０００万円のレンタル料」というのは間違いで
　 >「５年間で１億５０００万円のレンタル料」が正解。
>そしてこれには途中でクーが死んでも残金を太地町側に支払うという条件が付いている。

　　 で、ソースは？いい加減なこと書いたら通報しちゃうヨ。(by:nachiyama800氏

33:それから、死因はヘルペスだそうですが、ストレスというのは
脳内ソースですか？ (by:nachiyama800氏

34：官僚の陰謀だとする証拠資料及び金の流れを明確にした資料を公示なさい
（by: yebisujp2003氏

35:日本が調査捕鯨のデータを一切公表していないとするソース付きの明確な証拠を

36：追試を行っていないのにも拘らず数字を見ただけで
　　 "自然生物"の増減データが嘘八百であるとする論拠を
　　 これも、ソース付きで提示

37:>よく「学校にイノシシが飛び込んできた」っていうのがあるだろ？
あれはほぼ100％ハンターのせいね

ハンターの仕業とする論拠と証拠を提示（by:maeenntotyau氏

38：8億円でどんな増加武装をするのか具体的に説明

39:誰が何時、何処でどんな場所で誰にリークしたという明確な証拠を
妄想だけなら誰でも出来ます
(by：yebisujp2003氏

40:8億をかけて改修した装備がどのように凄いものなのか説明
　　 (by：yebisujp2003氏

41:破られた網を水産庁が全額保障するというソースを 　　 (投稿者不明、From 2ch

42:米イヌイットは近代化していないので伝統的手法でしか捕鯨をしていない(笑)(投稿者不明、From 2ch

43:アスパラギン酸を採取すれば体のどこからでも年齢の判定ができる(笑)(投稿者不明、From 2ch

44:ミンクの糞は固形だから採取が可能(笑) (投稿者不明、From 2ch

よぉ！ウジ蟲！（=ﾟωﾟ）ﾉ
誠実（核爆笑）を自称するお前ならもう逃げねぇよな？

どう足掻いても他人にゃ擦り付けられねぇ44にも渡る
お前が投げっぱなしで

逃ｗ
げｗ
てｗ
るｗ

話題を、お前の"誠実さ"を示す為に親切な俺が貼ってやろうｗ
自称、地球の聖戦士様（愉笑）なんだから逃げずに答えられるよな？ｗｗｗ

1：リップサービスの論拠

2：ＧＰＪの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠

3：酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何％の希釈率だったとする
　 ソースつきの明確な証拠

4：お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
　 何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示

5：軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
　 但し日本国内に限る

6：食糧問題を根幹とする同問題に飼料を必要としない安価な食料物資
　 （つまり、一頭を育てるまでのコストが牛・豚等とは比較にならないほど安価）
　 の相場が安くなってきた事に何の問題があるのか？
　 高騰し続ける食糧事情を踏まえ説明

7：超音波が鯨類及び海獣類に与えると推察される損害


8：「御用学者（笑）」の動機が不純の理由説明を
　　 Who（誰が）
　　 What（何を）
　　 When（いつ）
　　 Where（どこで）
　　 Why（どうして）
　　 How（どのように）
　　
　　 を用いて説明

9：御用学者（笑）が関わった政府の陰謀（失笑）はどのような物なのか？
資料つきで提示せよ、但し脳内妄想は之を不可とする。

10:エリートの意味って知ってる？（失笑

11:競泳プールに複数のインクを一滴ずつ垂らしプールから5ccを採取し
　 どのメーカーのインクの何色が撒かれたかを証明する論拠を提示

12:JARPNⅡが「乱獲」に当る証拠プリーズ！。（by:nobu_ichi95氏

13:>「初めから調査期間を８０日と短くした」
　 >これが正確な言い方。
　 >そう“短くした”のである。

　 その根拠をよろしく。出せるはずだよね？。 （by:nobu_ichi95氏

14:予定の頭数より＊頭少なかったら棄却域がどれだけ上がって、
　 結果、母集団の推定がどの程度不正確になるか（by：legal_guardian01氏

15:＞まず「調査捕鯨はIWCから必要とされていない」ではなく
　 ＞「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」。
　 ＞で、この「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」はレッテル貼りではなく
　 ＞科学的事実。

　　 ソースは？ 　 日本語で詳しくね。（by:legal_guardian01氏

16:＞＞科学者は誰からか必要とされるか否かにかかわらず、研究の価値があれば研究する。
　 ＞でも御用学者は違う。
　 ＞お上のご意向にそった形でしか研究することができない。
　 ＞これは御用学者としての宿命。

　 ソースは？ 　 同じく日本語で。（Msg.27767参照）（by:legal_guardian01氏

17:御用学者を乱発しているが、掲示板に書き込んだ個人、及び、
　 捕鯨派の研究員がカネと地位の確定で
　 言う事を聞いて居ると言う明確なソースを

18:>未成熟のばかり獲っている。
　 >まあ今さら驚かないけど、それはつまりランダムサンプリング
　 >なんかやってねーってことね。

　 第６０回年次会合においてその不正が証明されたなるソースを
　 提示ください。 （by：nobu_ichi95氏


19:捕鯨のみが残酷な行為だとする感情論を含まない論理的な根拠

20:野生動物の動物実験が許されない根拠はなに？？？

21:統計学の基礎の基礎である年齢差、性別、その他による分類が何故
　　 『はい、おまえは理解できてない。』
　　 なのかを論理的に説明せよ（by: yebisujp2003氏

22:r13812の矛盾に対し反論する奴等が御用学者だとする明確な証拠を
　　 （by: yebisujp2003氏


23:マウンテンゴリラが食料資源として利用されているっというソースを提示（爆笑

24:公人には人権が無く何を言っても罪になら無い証拠。（by:nobu_ichi95 氏

25:ICPO赤手配は重罪犯限定であると言う証拠。 （by:nobu_ichi95 氏

＞こないだのは「海幸丸」だゴルァ！ｗ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30752

流石反捕鯨活動に人生の大半を費やしてらっしゃるｒ13812さん、小さな誤謬も見逃さないんですね!!

ところで、以下の応酬を見ると、反捕鯨派の方がどうにも呑み込み難い論理
を翳してらっしゃいます。コレは見逃せない誤謬なんじゃないかな、と思いますけれどもr13812さんはどう思いますか？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ついでにr13812サン、某にちゃんねるにてこのような応酬を見ましたが、
下記内容>>404の様な苦しい返答をしてしまった人物は通常、

「自己嫌悪に陥ったり」

「鬱になってしまったり」

「ビビってIDを捨ててしまったり」

するような気がするんですが、r13812サンはどう思いますか？

404 ：名無しさん＠３周年：2008/12/09(火) 12:46:49 ID:RTuNF1c3
>>397
>ウン？よく理解できないな？
>「夏場（南極・南半球の）」の日本の調査捕鯨でクジラって「全部」殺されてるの？
>違うよね？たった数百頭しか捕獲してない。

クジラを殺しちゃえばそのクジラを追跡することはできないだろ？

あるAというクジラを南極海でバイオプシー調査（クジラを殺さない）して
そのAをたとえばオーストラリア沖でたまたまバイオプシー調査することがで
きた、てな感じのことを言っている。

406 ：330=333：2008/12/09(火) 13:04:59 ID:kAPytB/D
>>404
＞クジラを殺しちゃえばそのクジラを追跡することはできないだろ？

ID:RTuNF1c3君、おれは、

「それ以外の生きてるクジラを追跡調査できない」という奇妙奇天烈な言い
訳の説明を求めてますw

＞あるAというクジラを南極海でバイオプシー調査（クジラを殺さない）して
＞そのAをたとえばオーストラリア沖でたまたまバイオプシー調査することができた、
＞てな感じのことを言っている。

ウン、だからその「Aというクジラ」を、日本が調査捕獲するたった数百頭以
外の生きてる数十万頭からチョイスしてバイオプシー調査すればいいんじゃ
ない？ てな感じのことを言ってる。

これが本当に理解できないで本気で>>404を書いてるんなら病気なのは
君のほうだね。
悪いけど本格的な脳機能障害が疑えるレベルだと思う。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1228350658/

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

r13812サン、わたしも日本が調査捕獲してるのは数百頭なんで、残りの生き
てる数十万頭のクジラに対しては追跡調査が可能なんじゃないかな？と思う
んですけど、r13812サンが

「生きてるクジラに対してでも追跡調査できない」

と考える理由を説明してもらってもいいですか?

本日も妄想による御指名、有難う御座います。

最近時間が思うように取れず、飛び飛びになってしまいがちですが
カス谷氏コピペリサーチは勿論続きます。

＞あるいは鬱のときビビって捨てたんだろ？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30367

「反捕鯨御用学者である粕谷氏は嘘吐きである」という事実を書くと

「鬱になる」

「ビビってIDを捨てる」

という現象が実際に起こりうるのでありましょうか？

それを知る為にはその実地検証を続け、経過を見る他ないでしょうね。

「カス谷氏は反捕鯨御用学者で、嘘吐きである」という事実を掲示板に書き
続けるとどうなるか、というリサーチは当面続きます。

某にちゃんねるにて、反捕鯨御用学者・粕谷氏に対し、「嘘吐きである」と事実を書けばヤフーのIDを剥奪される？自己嫌悪に陥って自らIDを停止する？びびってIDを飛ばす？という噂がまことしやかに語られていましたので、

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1228350658/

早速実地で検証してみます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6015
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6053
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6074
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6253
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6262
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6285
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6306
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6351
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6384

上記を仔細に読み込んでみれば、「粕谷氏は嘘吐きである」で事実相違無い思われますが、如何なものでしょうか？

わたしのヤフーIDは一体如何なるのか暫く経過を見てみましょう。

次は他人のせいにして逃亡ですか
つくづく心の腐っている人ですね（失笑

そんな貴方が環境保護ですか？
偽善も大概になさい、下賎

涙目（ID:kh2mDecs）、狂っちゃってるよ。

↓

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1231305000/



ちなみに涙目＝nomomamo1990（Yahoo!掲示板ID）ね。

今まで散々妨害や、実効的な嫌がらせを続けてきた人の言う事に
素直に従わなければならない論拠を是非

もし、この理屈が通るなら貴方は答えられていない
40数個の質問に敗北を認め、捕鯨派に謝罪を行ったという事実が無ければ
またもや、自ら吐いた言葉によるパラドックスを産むのですが？

私達は貴方のお父さんやお母さんではないので
駄々を捏ねても通用しませんよ？

＞>「航海灯を点けずにSS船が接近した」と言ったのは鯨研共同船舶。
＞>で「航海灯を点けずにSS船が接近した」なる証拠はない。

＞公平に言うなら、SSが航海灯を点けて接近をした証拠も無い。

勿論そうだ。

でもここでのポイントはまず最初に鯨研共同船舶側が証拠もないのに

「航海灯を点けずにSS船が接近した」と世界に向けて発信したということ。

証拠がない以上、言いがかり以外の何者でもないってことだ。


＞ＳＳが”捜索途上の船団の妨害を再開した”ことの方が

勝手に話、創るなよ。

いつＳＳが“妨害を再開した”んだ？

何を言おうとあの"可哀想な人"には無駄なんじゃないんですか？
40個以上の自分で書き込んだ妄言の後始末すら出来ず
記事の都合のいい部分しか引用せずに事実を歪曲してるその姿勢は

駄々っ子そのものですからね（失笑
親御さんからまともな躾を受けられなかった哀れな人なんですよ
地べたに寝転がって金切り声を上げれば皆が自分の言いなりになると
本気で信じている類のね

>「航海灯を点けずにSS船が接近した」と言ったのは鯨研共同船舶。
>で「航海灯を点けずにSS船が接近した」なる証拠はない。

公平に言うなら、SSが航海灯を点けて接近をした証拠も無い。
あのビデオ好きの団体にしては不可解な事に。

また、ＳＳが”捜索途上の船団の妨害を再開した”ことの方が、もっと重大な問題。言った言わないに近い航海灯問題など些細だと言っているのだが・・・今度は聞こえたかな？。

＞その写真では”航海灯を点けずにSS船が接近したというのはウソだの証明にはならない”というのが、私の発言主旨。

「航海灯を点けずにSS船が接近した」と言ったのは鯨研共同船舶。

で「航海灯を点けずにSS船が接近した」なる証拠はない。

以上おわり。

鯨研特有の言い回しがあるからご注意。

鯨を調査する（鯨研語）

鯨を殺し、食べる（一般語）

----------------
救助活動を妨害される（鯨研語）

救助活動の申し出を断る（一般語）

---------------- -
ちなみに

「猿を調査する」 　 （鯨研語）

これを翻訳すると

「猿を殺して食べる」（一般語）

だから君はいつまでたっても卑劣なストロー君なんだよ。

>つーかノブが「鯨研公開の当該写真では航海灯はすべて点いている」と
>明確に言っているのだよ。ちゃんと見てなくちゃ。

その写真では”航海灯を点けずにSS船が接近したというのはウソだの証明にはならない”というのが、私の発言主旨。

皆さんは日本鯨類研究所 をどう考えます。

確かに鯨の研究は必要でしょう。

しかし、殺さなくては研究できないのでは本末転倒です。

非致死的調査だけで調査活動を行うことには金と資金の面で障害があります。
だけど、科学的にはできない話ではありません。

捕鯨問題全般について言えばこうです。

鯨を取り巻く環境は厳しく、全ての海洋水産生物資源が確保できるよう、海洋環境を汚染などから守り、保全していかなければなりません。
乱獲や漁礁を破壊して、海洋水産生物資源を減少させることは以って他です。
鯨は１９７０年以前に比べ、急速に減少し、絶滅の危機にいる種もいます。

この情勢で鯨を殺すなどということは国際世論の批判を受けることは必定なのです。

このことを踏まえ、鯨研なる団体がとった行動を省みると鯨殺しの為には人命をも犠牲にする行為と言えます。鯨研は船を乗り回し、国税を無駄遣いをし、国際世論を逆撫でました。

さらに、救助を申し出た団体に妨害行為だとなんくせをつけ、人命を軽視する行為は以ての外です。

本当に鯨を調査するのであれば、鯨を殺さず、海洋環境保全につとめていけば効果は多少なりともの効果があるだけでなく、鯨以外の絶滅危機にある哺乳類も守れることでしょう。

鯨研は調査と言って、鯨を殺す行為は詐欺行為ですので即刻止めるべきです。

これは鯨研に限らず、ほとんどの鯨殺しが大なり小なりその傾向を持つと思います。

もっと命を大事にしてもらいたいものですね。

------------------------------ 添削してあげた＾＾；

つーかノブが「鯨研公開の当該写真では航海灯はすべて点いている」と

明確に言っているのだよ。ちゃんと見てなくちゃ。

↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30878

＞夜間、夜間と言うけど白夜とちゃう？

遭遇場所は南緯62度。暴風圏を抜け出てすぐ。
ちゃんと夜もあるしオーロラも見える。

＞素人がいくら義務違反だと騒いでも余り意味のないこと。

現場の玄人からの報告に基づいて責任者が広報したもの。
これ以上の責任の取り方はない。
これとワトソンがごとき嘘つきと対比するとは恐れ入ったね（爆）

ｒさん、まず自分の座標を確認したら。

お〜い！ 　 変態13812号！

テメー意見が無いなら、掲示板に来んじゃねえよ、ボケ！！

天下りの「渡り」 対応に苦慮
http://www.nhk.or.jp/news/k10013452391000.html

1月9日 7時0分
政府は、官僚のＯＢが天下りを繰り返す、いわゆる「渡り」をあっせんすることについて、必要不可欠な場合に限って認めるとしていますが、民主党など野党側は「直ちに禁止すべきだ」としているうえ、自民党内からも批判が出ており、政府は対応に苦慮しそうです。

天下りした官僚のＯＢが、別の天下り先へ再就職する、いわゆる「渡り」のあっせんについて、政府は、去年、決めた政令で、「必要不可欠な場合」に限って認めるとしています。これについて、民主党は、８日の衆議院予算委員会で、「渡り」のあっせんは許されず、直ちに禁止すべきだとして、政令を撤廃するよう求めたのに対し、麻生総理大臣は、「直ちに撤廃するつもりはない」と述べました。また、河村官房長官は、記者会見で、「基本的には認めない方向だが、余人をもってかえがたい特別なケースには、厳格に検討する余地は残っている」と述べました。しかし、民主党など野党側に加えて、自民党内からも、「政令を変えるべきだ」という批判が出ており、政府は対応に苦慮しそうです。

>絶滅危惧種（IUCNレッドリスト）の
>ナガスクジラとイワシクジラを捕っているという事実を御存知かな？

IUCNレッドリストへの掲載有無が科学性考慮有無の判断基準なら、以前にも話題にした様に、ホッキョククジラも即効でアウトのはず。

>本質は、連中のこういったゴリ押し体質なのだよ。
>翼賛体質というか霞ヶ関体質というか・・。

”レッドリスト掲載＝一切の捕獲禁止ではない”事実を無視して、エセ科学呼ばわりのうえ官僚制度のセイに無理矢理押し付けられてもねぇ・・・。
『ｒ君アタマおかしいんでないの』と哂われて終了かな（苦笑）。

>正直でよろしい。

相変らず君はストローだけどね（苦笑）。

きみは連中が「科学」という名の下（もちろんエセ科学だが）

絶滅危惧種（IUCNレッドリスト）の

ナガスクジラとイワシクジラを捕っているという事実を御存知かな？


本質は、連中のこういったゴリ押し体質なのだよ。

翼賛体質というか霞ヶ関体質というか・・。

環境保護団体のほとんどは科学を何も知らずにいるということが
大問題なのです。

はっきりいいましょう。

環境問題は庶民レベルの科学力だけでは解決しません。

本気でやるには思うに5人以上の物理、化学、生物等専門の違う研究家が必要ではないでしょうか？

そんな環境保護団体は存在しません。

生兵法は怪我のもとです。

＞つーか連中は「科学」ってことでゴリ押しする。（もちろんエセだが）

シーシェパードのことですか？

彼らにはそれ以前に科学はありませんが・・・。

あるのは暴力だけです。

もしあなたがそれを本質というのなら、
もちろんシーシェパードは似非です。

私の意見に賛同していただきありがとうございます。

”無灯火で接近してきた”というのが問題点なのであって、最接近時がどうであったかは論点では無いでしょ。

↑読めますか？
本当に都合のいい部分しか読まないんですね
貴方は本当に反捕鯨を正当化したいんですか？

都合の悪い部分を読み飛ばして都合の良い部分をピックアップする論調で
他者の信頼が本気で得られるとでも思ってるんですか？

まぁ、心まで卑しい貴方の事です。
それで信頼が得られると本気で思ってるんでしょうね
本当に哀れな人ですね

文章を都合よく改竄して理解するのはお前の得意技だな（嘲笑

本気で医者に行けよ基地guyｗｗｗｗ

どうせ何年も自分の部屋から出たことが無いんだろうがなｗｗｗｗｗｗ（反物質爆笑

＞鯨研公開の当該写真では航海灯はすべて点いているが

正直でよろしい。

受け売りのエセ科学しか知らない馬鹿が

「ちょれがもっかにょほんしゅちゅなのだじょ」

かｗｗ

あははははははっｗ
はぁ〜〜〜っはっはっはっはっはっはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヨシモト行けよお前ｗｗｗ

>夜間、夜間と言うけど白夜とちゃう？

はいはい
"自称"物知りの大嘘がまたバレたねｗｗｗ（核爆笑
「白夜なら明るい」その明るさは夕暮れ時、所謂「逢魔が時」程度の明るさで
明るくも暗くも無い、暗視が効くオイラにとっても

通常の目を持ってる奴にしても一番、モノが見え難い状態が継続するんだがなぁ？
あれ？知らなかったのか？
物知りなんだろ？何でも知ってるんだろ？

嗚呼、やっぱりウソか

ははははははｗ

＞本当に鯨を守るのであれば、そんなことをしなくても海洋環境保全につとめていけば
＞効果は多少なりともの効果があるだけでなく鯨以外の絶滅危機にある哺乳類も守れることでしょう。

つーか連中は「科学」ってことでゴリ押しする。（もちろんエセだが）

それが目下の所の本質なのだよ。

オイオイオイｗ

レイシストな上に死体愛好家なのかよｗｗｗｗ
オマケにアルツハイマー症ときてるかｗｗｗ
誰か黄色い救急車呼んでやれよｗ