さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞何で侮辱か分からん。

ええっ？

ヘラルドに並べられてた当事者の立場になって考えてみりゃすぐ分かるじゃん。
動物の捕獲と並べられて（しかも遥かに深刻な問題）侮辱だと思わない人はいないよ。

＞人間は強欲で破壊的な哺乳動物であり
　 鯨や象などは高貴でか弱い哺乳動物である。

ヘラルドの記事では人間とクジラを同列に扱ってた事が問題だったワケだけど、
貴方にとっては人権蹂躙や虐殺が動物の殺害に優先しちゃうんだ。

とても一般に受け入れられるような考えじゃないし、
ネット以外でこんな事言ったら社会的信用を落とすような話だぜ。
頭大丈夫か？

ゲットしちまったか・・。

>きみと違って俺はブレたりズラシたりはしないんだよ。
>終始一貫して、OB号の話だ。捕鯨母船やキャッチャーボートの
>話じゃねえよ（笑）

ほら、またズラす（苦笑）。
ＯＢ号が漁業行為をしたのか貨物船の扱いなのかじゃない。
捕鯨母船やキャッチャーの話なんかも私は一度もしていないよ。
ストロー君。
それを勝手に創作して私が言ってるようにワラ人形してるのは”君”。

また、貨物船の輸送業務でいいなら、ＦＡＯの違法漁業は初めから
争点にはならないから、”国内問題”でおしまいになってしまうよ。

話は最初から
『ＯＢ号にＦＡＯ協定違反を問えるか？』ただ一つだよ。

>OB号についてパナマが違法認定できる法理は海洋法９２条。

旗国主義の国際コンセンサスの何処に「ＩＣＲＷの国際コンセンサス
より自国法が優先する」法理があるのかね？。無いよ。

９２条は自国船に”領土領海内と同様の司法管轄権”を認める保証に
過ぎない。
パナマ国内においても「国際法は国内法に優先する」以上、自国船も
全く同じ事なので、君の理解は大いに誤り。

非常に”初歩的かつ単純なお話”なんだがね・・・（苦笑）。

>同じくOB号について合法と認める法理は国際捕鯨取締条約のどこにも
>ありはせん。

それも、理解が全然足りないね。
ＩＣＲＷという国際法は、その法の下で行われる捕鯨を”合法行為”と
して保証する。

そして話は、もし、ＯＢ号が最初のＧＰやｒ君のご指摘どおり、同一
プロジェクトに参画するを以って、ＯＢ号の輸送請負も「捕鯨漁業行為と
看做し」、かつパナマの国内基準で「捕鯨は違法漁業」と認定するであれ
ば・・・の前提であった。

この前提に立脚すると、ＯＢ号は国際コンセンサスを得た捕鯨行為に
参加していることになり、パナマはＩＣＲＷの国際コンセンサス
（＝”法”のもとでの捕鯨は合法）に、まず拘束される。

当然ながら、パナマ国内法はこの国際コンセンサスを凌駕できないので、
ＧＰ仮定に立脚することはできないから、ＦＡＯ協定に触れることは
適わず『国内法の及ぶ範囲での処罰』の話であるから、ＦＡＯ協定が
与える罰則・・・他国での再船籍取得の制限・・・を論ずるに及ばない
というお話を”最初からずっと”私はしている。

そして君には、９２条の旗国主義やパナマ国内法がＩＣＲＷやＦＡＯ
協定に存在する国際コンセンサスを凌駕できる法理を聞き続けている
わけだが、それには一向にお答えが無く”ズラされ続け”て無関係な
話題をグルグルしているだけなので、非常に呆れてもいるわけだが。

>一体君は何の話をしているんだ？。

きみと違って俺はブレたりズラシたりはしないんだよ。
終始一貫して、OB号の話だ。捕鯨母船やキャッチャーボートの話じゃねえよ（笑）

>ここでは最初から、”ＦＡＯ協定で捕鯨が違法漁業として認定できるか？”という話をしているのだが、解ったかね？。

ゲラゲラ、ｒ君もa姐もそんな話はしてねえよ。もちろん俺もだ。話題はOB号の話だよ。
きみ独りで誰も話題にしてないことを「ボッ、ボクハ、コッ、コレヲワダイニシュテルンダ、ダジョーッ」と言ってるわけだね、そいつはごくろうなことだ（大笑）

>『ＩＣＲＷが認める合法漁業をパナマが違法認定できる法理』

はいはい、何度でも言ってあげるよ。
OB号についてパナマが違法認定できる法理は海洋法９２条。
同じくOB号について合法と認める法理は国際捕鯨取締条約のどこにもありはせん。
あるなら出してみ、といったが、きみには（誰にもだが）該当条文を出すことはできない、ないんだもの。

>”在る”なら証明してごらんてば。

何遍説明したかわからんくらいだね。
海洋法９２条、FAOの違法漁業定義、なにがわからんのだね？
まさかまだFAOの違法漁業定義を読み違えているのか？（笑）

>つまり自国法は国際法に優先するということだよね？。
>パナマが旗国を理由に自ら受け入れた国際法を否定するわけだから。
>それが、一体どんなにオカシイ事態なのか、まだ解らないと・・・。

おかしいのは海洋法９２条が理解できないきみの頭だろ。

>”捕鯨は違法漁業”を自国法を根拠に認定できる法理は無い。

OB号の話なのか、違う話なのか、分かるように書けよ（笑）
まあ、書くと醜態晒すから、書きたくないんだろうけどな。

>何で侮辱か分からん。

そりゃ大馬鹿だからだよ（笑）
個人の脳内では本人の自由だが、常識の世界では、鯨と人は並べないよ。

>人間は強欲で破壊的な哺乳動物であり

一面の真理だが、人間>>その他の生物、という世間の常識を否定する理由にはならんね。

>鯨や象などは高貴でか弱い哺乳動物である。

それはね、一種の宗教だわ。心の中に仕舞っとく分には構わんが、口に出せば馬鹿を曝け出すだけだし、間近く野生のそれに近寄ってみれば、とんでもない間違いとわかるだろう。但し命の保障はしかねるけどな（笑）

嗚呼、先ずは紳士的に…って俺が言うのも変かｗ
クズ蟲（ｒ）の殲滅に協力いただいて有難うよｗ

さて本番だ

哺乳動物を同等に並べるならアンタ、コレみたことあるかい？

鉄壁の向こうの隠された涙
http://jp.youtube.com/verify_age?next_url=/watch%3Fv%3DqV9w6sWadH8

全ての哺乳類を同等に扱うなら
脳に杭を撃たれようと喉笛をかき切られようと逆さ吊りにされようと生きている
可哀想な牛達の未来を先ず第一に案じてやるべきではないか？

「彼らは食肉だから」「家畜だから」という理由は通用しない
彼らを食肉にしたのは家畜にしたのは我々のエゴだ

また「自然動物だから」というエゴも通用せん

自然動物を痛めつける事が悪なら豪州人は度し難い極悪人になる
人間の土地を得る為にディンゴを殺しアナウサギを放ちウィルスで殺そうとし
カンガルーを虐殺しコアラの土地を奪い餓死させる

これらには全くノータッチで
「ニポンノホゲーヤバンデース」は
賢い日本人には通用せんよｗ

もちょと練り直して来い

＞何で侮辱か分からん。
＞人間は強欲で破壊的な哺乳動物であり
＞鯨や象などは高貴でか弱い哺乳動物である。


どうぞ人間辞めてクジラと添い遂げてくださいまし。

■＞何で侮辱か分からん。
人間は強欲で破壊的な哺乳動物であり鯨や象などは高貴でか弱い哺乳動物である。

げんた＜■

しかし、メンタ（aguatibiapy＝げんた）って、頭弱ヮ〜〜 　 (ーー；)

鯨や象が高貴だとぬかしよる！・・・(^。^)・・・

幼稚無知aguatibiapyの脳はすでに崩壊の模様・・・・・ｗｗｗ

■＞おまえの写真が見たい。きっとメタボの禿げ頭だろう。 　 げんた＜■


げんた 　 の 　 正体見たり〜 　　 ア 　 ホ 　 女 　 ！ 　 ！

言うに事欠き、 　 正体表す、 　 馬鹿メンタ！ 　 ／(ー。−；)＼

＞クジラと同等に並べられた人達にとっては侮辱以外の何者でもないし

何で侮辱か分からん。
人間は強欲で破壊的な哺乳動物であり
鯨や象などは高貴でか弱い哺乳動物である。

げんた

＞写真をみただけで 　 ポンコツ爺 　 とわかる。

おまえの写真が見たい。
きっとメタボの禿げ頭だろう。

げんた

>だから、国際捕鯨取締条約における冷凍肉積替え輸送船の
>合法遡及の条文出してみろよ。（笑）

ＩＣＲＷ下で行われる”合法捕鯨”になにか文句でも？。
それ以前に、日本語としても意味がわからん。
一体君は何の話をしているんだ？。

ここでは最初から、”ＦＡＯ協定で捕鯨が違法漁業として
認定できるか？”という話をしているのだが、解ったかね？。

そして、ＧＰＪやｒ君（そして支持者の君）が主張する、
”ＦＡＯ協定の適用”をするとなれば、

『ＩＣＲＷが認める合法漁業をパナマが違法認定できる法理』

が要るが、それは何処にも「無いだろ？」と言っているんだよ。

”在る”なら証明してごらんてば。

わけのわかんストロー論で横に逸らさないでくれないかな（苦笑）。

>当然そう。パナマ船籍だからだ。嫌ならOB号以外、日本船籍の船
>使えば、その点は問題なし。

つまり自国法は国際法に優先するということだよね？。
パナマが旗国を理由に自ら受け入れた国際法を否定するわけだから。
それが、一体どんなにオカシイ事態なのか、まだ解らないと・・・。

パナマが自国船に国際法たるＩＣＲＷ下のプログラムを否定する様な
”捕鯨は違法漁業”を自国法を根拠に認定できる法理は無い。

在るなら早速出してみてくれ。

有りはし無いだろ？。だから「パナマの国内問題」なんだよ。

重度精神病患者１３８１２号！

掲示板で独り言、言ってんじゃなぇ、ボケ！！

「鯨類調査捕獲事業費補助金」つまり調査捕鯨補助金は

18年度までは約5億円でありそれがそのまま21年度まで継続と謳われていたにもかかわらず

｜平成17-21年度（継続）「鯨類調査捕獲事業費補助金」
｜http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2006/suisan/pdf/21.pdf
｜４ 事業実施期間
｜平成１７年度〜平成２１年度
｜５ 平成１８年度概算決定額（前年度予算額）
｜５４０，９３３千円（５４０，９３３千円）

いつの間にか国民が知らぬ間に勝手に

19年度として約９億円にアップされており実際、補助金は支給された模様。

｜平成19年度「鯨類調査捕獲事業費補助金」 　 907,957 千円
｜http://www.maff.go.jp/j/corp/koueki/suisan/pdf/147-12.pdf

----------------

（ちなみに蛇足としてリンクをいろいろ辿って）

｜ホーム > 政策情報 > 補助事業、税制
｜http://www.maff.go.jp/j/aid/index.html

｜補助事業
｜平成20年 補助事業等資料 > 平成20年 補助事業等資料 > 平成20年 補助事業 水産庁
｜http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2008/suisan/index.html
｜平成19年 補助事業等資料 > 平成19年 補助事業等資料 > 平成19年 補助事業等 水産庁
｜http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2007/suisan/index.html
｜平成18年 補助事業等資料 > 平成18年 補助事業等資料 > 平成18年 補助事業等 水産庁
｜http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2006/suisan/index.html


で「平成18年」は『21 鯨類調査捕獲事業（PDF：8KB）』って項目があり実際つながるが
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2006/suisan/pdf/21.pdf

「平成19年」は『21 鯨類調査捕獲事業費補助金（PDF：24KB）』という項目があるにはあるが関係ない所につながる。
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2007/suisan/pdf/11.pdf

これは単なるミスなのであろうか？

そして「平成20年」においては『鯨類調査捕獲事業』という項目それ自体がない。
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2008/suisan/index.html

>もちろんＩＣＲＷ下の合法行為である捕鯨を旗国主義で違法認定できるスーパー法でもない。

だから、国際捕鯨取締条約における冷凍肉積替え輸送船の合法遡及の条文出してみろよ。（笑）
俺は何遍も該当しないって条文を提示してんだけど（大笑）

>日本が科学許可を与えＩＷＣが認知した国際プログラムを、第三国のパナマが個別に違法認定は出来ない。そんなことは、法の常識だよ。

ＩＷＣに提出した計画書にOB号の名前は入ってんのか？入ってねーじゃん。

>ＯＢ号はパナマ籍だから違法？。

当然そう。パナマ船籍だからだ。嫌ならOB号以外、日本船籍の船使えば、その点は問題なし。

>国際法の地位を知るパナマにはそんな逆転行為は”出来ない”んだよ。

馬鹿かお前、すでに罰金＋船籍剥奪だよ（ゲラ！）

>でも世界は「いいように喰われてなんと日本人っていうのは馬鹿な国民なんだろう」と見る。
>こっちまで馬鹿にされるのは癪に障るとは思わないかい？

ゲラゲラゲラ！それが理由で反捕鯨国や反捕鯨団体は反捕鯨活動してんのか。
だったら活動費をその分鯨研に寄付してくれれば、日本人は税金を使わなくて済んで大歓迎だ。きっと彼等の総反捕鯨活動費の方がずっと多いぞ。

>「多少」ではなく「全て」無駄。

何で？少なくともおかげで俺は鯨肉食えてるぞ、高いけどな。

ま、GPやSSもそのおかげで食ってるって説もあって、それは確かに無駄な金だな。寄付するなら人道、環境保護、もっと世の中の役に立つものに出せばいいのに。

情報ありがとうございます。

窃盗団の行方ですが・・・あいつら懲りないですね。

ここの 　 ｒ 　 はあの八王子つきみ野三丁目に住んでいる
窃盗団の親玉がソンシらしいのでなにおかいわんやですね。

まったく反社会分子というのは社会の屑ですね。

私のような反捕鯨から見るとテロリストにレスをつけて
いただいてありがとうございます。ｗ

あのヘラルドというのはいままでSSを応援したりする
オーストラリアの朝日新聞みたいなもんです。

そんなへぼな三流新聞にまんまと掲載を許した谷口というのは
本当にボケですわ。

谷口の思いは個人的な思いで日本を代表する意見ではない
それがわからなかったから副大臣かで終わったのでしょう。

ま、その程度のボケ大臣か外交官に飛びつく三流へぼ新聞を
喜んで読みあさるオーストラリア人は日本から出て行っても
らえばいいし、そんな三流国と日本は付き合う必要はないですね。

青森地裁での初公判は年明け前後に伸びるらしい。

しかし、「公判前整理手続き」のお陰で、初公判に
至るまでは時間は掛かれども、一旦始まってしまえば
被告側は(オウムの様な)お決まりの遅滞戦術が使えない。

とすれば初公判の後は迅速に推移しそうであり喜ばしい限り。

http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2008/20081116105623.asp

こら！ 　 オメー何言っとんだ！

このトピでは日本語で投稿しろ！ 　 ボケ！！

>な〜んていいながら楽しんでるのか本気なのか。ほんとはこうしながらrさんの40個の質問に対する答弁を待ってるんですけどね（笑）<

待つだけ徒労だと思いますよ？ｗ
彼は音響装置に接続された単なるスピーカーですからね
だからスピーカーに話しかけても回答が得れれないんですよ(笑

人間としての誇りも何も無い、
ただの教義に則った法則で動く道具に
自らの意見を求めるのは可哀想な気がします(笑

＞南極海は南極条約によって非武装地域になっているので
外装兵器は通常持ち込めません

そうですね、そのこと、環境、領土ほか概略は存じてますよ。
スティーヴ・アーウィンをやるなら暴風圏の中がいちばんいい。
過酷な状況の中での魚雷の性能を調べるにはちょうどいい。
特に深深 　 深度用に開発された魚雷ですので海底から撃てば荒波にもまれているスティーヴ・アーウィンは「神隠し」に逢ったようにに突然沈む。
http://www.mhi.co.jp/products/detail/type-97_light_weight_torpedo.html
うずしおを随伴させるのはそのためです。潜水艦は荒天には非常に強い。

オマーン沖の海賊事故はこのところ急増しているようです。
いずれ海賊出没海域での小火器の使用は当たり前になるでしょう。
JM61-Mは20mmですからぎりぎりで小火器の部類に属します。
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/weapons/20mm-jm61/20mm-jm61.html

な〜んていいながら楽しんでるのか本気なのか。ほんとはこうしながらrさんの40個の質問に対する答弁を待ってるんですけどね（笑）

>透明性確保？
>いつもと逆じゃん。ｗ
>とても同じ水産庁のお言葉とは思えねえ。ｗ

水産庁の対応がどうあれ、常に文句が言えて良かったじゃない 　 W

「文句の付けようがないとは許せん」とか言い出すなよ。

なんだ、自分で対策費8億、8億っていうくせにそれは又嘘なんだ。
おどろいたね。

マッチポンプって言葉は知ってます？
多分貴方のような、品格もなく浅はかな方はご存じないでしょうから
例え話をしてあげますね

現状を例えるならこうです
とある町にある銀行は言われの無い脅迫や嫌がらせを長年続けられ行員は
精神的に参っていました。
そこで、その銀行の頭取はセキュリティにお金をかけましたが

それを脅迫や嫌がらせをを続けていた団体は
「無駄遣いだっ！」と非難したわけなのが今回貴方の主張する

「税金の無駄遣い」なのですが？
無駄遣いをやめさせたければ嫌がらせをせずに
主張だけで向かってくれば良いだけの話し

イスラム原理主義者のように「南極海を汚染しても
日鯨研の人間に怪我をさせてもクジラが護れれば問題ない」では

イスラム原理主義者と何ら変わりありませんよ
貴方がイスラム教に属していたとしたら
「異教徒は皆殺しにしろ」という意見に盲目的に従うんでしょうね

少なくとも、無神論者の多い日本では貴方のような狂信論は間違いなく
多くの人から拒絶されますよ

戦略も練れずに教祖から言われるがままの事を垂れ流すなら
貴方は人間ではなく単なるスピーカーですね(失笑


追記
roranjapan様
南極海は南極条約によって非武装地域になっているので
外装兵器は通常持ち込めません

但し公海上に於いて海賊行為を働いた勢力が船内に乗り込んできた場合
公海上の法律ではその船が属している国＝船内と扱われるので
武装及び逮捕、場合によっては射殺等が許されます。

>透明性確保？
>いつもと逆じゃん。ｗ
>とても同じ水産庁のお言葉とは思えねえ。ｗ

その”逆”なる事実関係がｒ君から全然提示できてない
のが、一番の問題なんだけどね。相変らず。

水産庁が関連法で定められた開示しなければならない
情報を隠蔽した事実なるものは聞いたことが無いねえ。

法の定めるところ以外でも・・・
「透明性≠なんでもオープン」なので、非公開情報の
存在は別に珍しいことでは無い。
ＧＰＪにも詳細な会計報告が非開示・非透明であるように
”非公開情報”はどんな組織でも普通に存在しているんだから。

まあ、こんな話は一般常識の範疇だよね。

＞海賊のために8億余分にかかるんだ

その証拠は？

困ったもんだねぇ、あなたの仲間の海賊のために8億余分にかかるんだ。
rさん、この貸しはどう始末つけてくれるの？

尤も海賊に対する「国際的世論」はこのところ随分厳しくなってるね。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20081119-OYT1T00597.htm

いよいよ97式魚雷の実戦テストかな。
形状認識のフォーミング魚雷だから一発必中だよ。
一発1億円だから費用耐効果は十分。

今までは鯨種及び捕獲数の拡大路線に励んできたのだが

それももう限界に達したのか（どうせ沢山捕ったって売れねえしでｗ）今度は

税金ぶんどり拡大路線に乗り出したってわけですかいな？


どうりでコソコソと出港するわけだ。

少しは負い目があるのか？

まさか、あるわけねえよなあ・・。ｗ





（訂正）
・5億円→9億円→17億円

・4億円→9億円→17億円


18年度までは約4億円だったのがいつの間にやら

19年度は約9億円に跳ね上がっていた！

[鯨類調査捕獲事業費補助金 　 補助金 　 907,957 千円]
http://www.maff.go.jp/j/corp/koueki/suisan/pdf/147-12.pdf

で20年度は名目「妨害対策費」ってことで新たに約8億円が追加されたわけだから

トータル約17億円ってことになる。


もう完全にやりたい放題状態・・。

もうメチャクチャ。

巻き網船による乱獲防止や畜養施設の透明性確保でも前進があった」と話している。
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/11/20081125t72036.htm


巻き網船による乱獲防止？

透明性確保？


いつもと逆じゃん。ｗ

とても同じ水産庁のお言葉とは思えねえ。ｗ

おぃおぃ､ﾀﾞﾝﾅ､ｱﾚにそんな事が出来るような度胸はねぇだろ(愉笑

いや〜rさんが捕まったのかと思った (^o^;

＞なにしろ説明責任も果たさずコソコソ人目を避けての出航だったし。

どうもおかしいなぁ。これでrさん4度目でしょ？
何も察知できない悔しさかとばかり思っていたが、
まてよ、逆にあいつらはすべてを察知して攻撃準備を整えているのに、rさんを使って何も知らないフリをしているのかも。
危うし危うし。

うずしおの全潜行伴走たのむ。

＞なにしろ説明責任も果たさずコソコソ人目を避けての出航だったし。

装備の説明をしたら対策を打たれて効果がなくなるからでしょ。
1400億円のイージス艦が出撃するときに全装備を細かく説明するかい？

だからわたしがJM61‐M 　 住友重機製ガトリン砲だろうって言ってるじゃない。20mm鋼板なら貫通できないと思うよ。
75mmだったら粘着流弾があるからspaced armer かセラミック積層型防御壁がいるかもしれないけどね。
なにもなければ人間なんかは2秒で粉々のミンチだよ。

＞悪質なテロ行為によって無駄な税金を8億も使わせたのは一部犯捕鯨団体の責任だけど

さあそれはどうかな？

なぜならその８億円を妨害対策用に使ったという証拠がいまんとこないからだ。

なにしろ説明責任も果たさずコソコソ人目を避けての出航だったし。

悪質なテロ行為によって無駄な税金を8億も使わせたのは一部犯捕鯨団体の責任だけど、
その無駄な税金を8億も使わせた行為を支持している人が税金の無駄云々を言えるワケないよね。

盗人猛々しいにも程が・・・いや、実際盗人だったのも一部の団体にはいたけど。

それもそうだけど、豪州人にとっては
チベット人やキューバ人やアルメニア人はクジラと同等なんかいな？
クジラと同等に並べられた人達にとっては侮辱以外の何者でもないし
民族問題ってのはそんな軽いもんじゃない。余りにもふざけ過ぎ。
豪州人は自分達の異常さに気づかないんかねえ。

またこの記事を何の疑問も持たずに日本語訳まで付けて貼り付けている
犯捕鯨の連中も事の重大さを認識すべきじゃねーかと思う。
民族問題と捕鯨は全く別の問題。捕鯨と結びつけるのは余りにもふざけすぎてるし
抑圧されている人たちへの侮辱以外の何者でもないよ。

写真をみただけで 　 ポンコツ爺 　 とわかる。

日本を守れないポンコツは棺おけにでもどうぞ。ｗ

http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/intern/interview_01.html

また 　 あほ 　 をはりつけているね。

＞中国にはチベット問題があり、米国にはグアンタナモ湾の問題を抱えている。そ＞してトルコには アルメニアの大量殺戮があり、日本には捕鯨問題だ。

オーストラリアは 　 民族虐殺があるけど？

そういえば 　 あほ 　 な 　 おまえの投稿かもしれないが

「人のバラの薗まで立ち入ってかわいい鯨をとるのは日本人として
はずかしい」などと大隈先生に噛み付いたら・・・・

「なにいってんのだ！アポリジニを虐殺したのはだれだ？」

とやりかえされて 　 恥じかいた 　 あほな 　 反捕鯨いたっけ？

おまえだろ。あほ 　 市ね。