さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>ゲラゲラ、国際コンセンサスは海洋法９２条だよ。（笑）

何も解って無いなら黙ってて欲しいけれどね。
国際コンセンサスを言うなら、ＩＣＲＷもＦＡＯ協定も
みんなふくまれる。

９２条は旗国主義の国際コンセンサスだが、国内法が
国際コンセンサスを経た国際法を凌駕出来る規定では無い。
もちろんＩＣＲＷ下の合法行為である捕鯨を旗国主義で違法
認定できるスーパー法でもない。

相変らず、ＩＣＲＷが合法と認める捕鯨をＦＡＯ規定が
違法認定するための法理は無いから、パナマは９２条を
根拠に捕鯨を違法漁業として問うことはできない。

ゆえに”パナマ国内の問題”である。

>従ってパナマ船籍の船が他国の調査捕鯨に参加しようとして、
>パナマ政府（当然、パナマ船籍の船の公海活動にはパナマ政府
>の許可が必要）は認めない。
>無許可で参加すれば、パナマ法にも国際捕鯨取締条約にも違反だよ。

日本の調査捕鯨にパナマが再度科学許可を追認する法理は無い。
日本が科学許可を与えＩＷＣが認知した国際プログラムを、第三国の
パナマが個別に違法認定は出来ない。そんなことは、法の常識だよ。

ＯＢ号はパナマ籍だから違法？。

ということは、国際法上の(国際コンセンサスを得た)合法漁業を
パナマの国内法と「国際コンセンサスなど得ていない旗国主義の
拡大解釈」で違法漁業としてFAO協定違反を処断する事になるけれど、
国際法の地位を知るパナマにはそんな逆転行為は”出来ない”んだよ。

だからＧＰやｒ君。その支持者らしいmonnku君を一笑に付している
わけさね。

>捕鯨が合法とは空虚な言葉だ。合法かどうかは、一つ一つの行為・
>活動を適用する法規に照らして判断するしかない。

捕鯨はＩＣＲＷ下で行われる限り、常に”合法”です。
国際コンセンサスを無視するわけかね？。
流石にパナマは君の様な解釈はせんよ。