さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>だから、国際捕鯨取締条約における冷凍肉積替え輸送船の
>合法遡及の条文出してみろよ。（笑）

ＩＣＲＷ下で行われる”合法捕鯨”になにか文句でも？。
それ以前に、日本語としても意味がわからん。
一体君は何の話をしているんだ？。

ここでは最初から、”ＦＡＯ協定で捕鯨が違法漁業として
認定できるか？”という話をしているのだが、解ったかね？。

そして、ＧＰＪやｒ君（そして支持者の君）が主張する、
”ＦＡＯ協定の適用”をするとなれば、

『ＩＣＲＷが認める合法漁業をパナマが違法認定できる法理』

が要るが、それは何処にも「無いだろ？」と言っているんだよ。

”在る”なら証明してごらんてば。

わけのわかんストロー論で横に逸らさないでくれないかな（苦笑）。

>当然そう。パナマ船籍だからだ。嫌ならOB号以外、日本船籍の船
>使えば、その点は問題なし。

つまり自国法は国際法に優先するということだよね？。
パナマが旗国を理由に自ら受け入れた国際法を否定するわけだから。
それが、一体どんなにオカシイ事態なのか、まだ解らないと・・・。

パナマが自国船に国際法たるＩＣＲＷ下のプログラムを否定する様な
”捕鯨は違法漁業”を自国法を根拠に認定できる法理は無い。

在るなら早速出してみてくれ。

有りはし無いだろ？。だから「パナマの国内問題」なんだよ。