さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 谷口智彦氏(前外務副報道官)、本心を語

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/11/26 21:12 投稿番号: [30000 / 62227]
■>何で侮辱か分からん。
人間は強欲で破壊的な哺乳動物であり鯨や象などは高貴でか弱い哺乳動物である。

げんた<■

しかし、メンタ(aguatibiapy=げんた)って、頭弱ヮ〜〜   (ーー;)

鯨や象が高貴だとぬかしよる!・・・(^。^)・・・

幼稚無知aguatibiapyの脳はすでに崩壊の模様・・・・・www

Re: 谷口智彦氏(前外務副報道官)、本心を語

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/11/26 21:05 投稿番号: [29999 / 62227]
■>おまえの写真が見たい。きっとメタボの禿げ頭だろう。   げんた<■


げんた   の   正体見たり〜    ア   ホ   女   !   !

言うに事欠き、   正体表す、   馬鹿メンタ!   /(ー。−;)\

Re: 谷口智彦氏(前外務副報道官)、本心を語

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2008/11/26 20:27 投稿番号: [29998 / 62227]
>クジラと同等に並べられた人達にとっては侮辱以外の何者でもないし

何で侮辱か分からん。
人間は強欲で破壊的な哺乳動物であり
鯨や象などは高貴でか弱い哺乳動物である。

げんた

Re: 谷口智彦氏(前外務副報道官)、本心を語

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2008/11/26 20:17 投稿番号: [29997 / 62227]
>写真をみただけで   ポンコツ爺   とわかる。

おまえの写真が見たい。
きっとメタボの禿げ頭だろう。

げんた

Re: 馬鹿でも分かる国際法 ヨコ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/11/26 11:06 投稿番号: [29996 / 62227]
>だから、国際捕鯨取締条約における冷凍肉積替え輸送船の
>合法遡及の条文出してみろよ。(笑)

ICRW下で行われる”合法捕鯨”になにか文句でも?。
それ以前に、日本語としても意味がわからん。
一体君は何の話をしているんだ?。

ここでは最初から、”FAO協定で捕鯨が違法漁業として
認定できるか?”という話をしているのだが、解ったかね?。

そして、GPJやr君(そして支持者の君)が主張する、
”FAO協定の適用”をするとなれば、

『ICRWが認める合法漁業をパナマが違法認定できる法理』

が要るが、それは何処にも「無いだろ?」と言っているんだよ。

”在る”なら証明してごらんてば。

わけのわかんストロー論で横に逸らさないでくれないかな(苦笑)。

>当然そう。パナマ船籍だからだ。嫌ならOB号以外、日本船籍の船
>使えば、その点は問題なし。

つまり自国法は国際法に優先するということだよね?。
パナマが旗国を理由に自ら受け入れた国際法を否定するわけだから。
それが、一体どんなにオカシイ事態なのか、まだ解らないと・・・。

パナマが自国船に国際法たるICRW下のプログラムを否定する様な
”捕鯨は違法漁業”を自国法を根拠に認定できる法理は無い。

在るなら早速出してみてくれ。

有りはし無いだろ?。だから「パナマの国内問題」なんだよ。

Re: 19年度から5億円が9億円にアップ!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/11/26 10:25 投稿番号: [29995 / 62227]
重度精神病患者13812号!

掲示板で独り言、言ってんじゃなぇ、ボケ!!

19年度から5億円が9億円にアップ!

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/11/26 09:15 投稿番号: [29994 / 62227]
「鯨類調査捕獲事業費補助金」つまり調査捕鯨補助金は

18年度までは約5億円でありそれがそのまま21年度まで継続と謳われていたにもかかわらず

|平成17-21年度(継続)「鯨類調査捕獲事業費補助金」
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2006/suisan/pdf/21.pdf
|4 事業実施期間
|平成17年度〜平成21年度
|5 平成18年度概算決定額(前年度予算額)
|540,933千円(540,933千円)

いつの間にか国民が知らぬ間に勝手に

19年度として約9億円にアップされており実際、補助金は支給された模様。

|平成19年度「鯨類調査捕獲事業費補助金」   907,957 千円
http://www.maff.go.jp/j/corp/koueki/suisan/pdf/147-12.pdf

----------------

(ちなみに蛇足としてリンクをいろいろ辿って)

|ホーム > 政策情報 > 補助事業、税制
http://www.maff.go.jp/j/aid/index.html

|補助事業
|平成20年 補助事業等資料 > 平成20年 補助事業等資料 > 平成20年 補助事業 水産庁
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2008/suisan/index.html
|平成19年 補助事業等資料 > 平成19年 補助事業等資料 > 平成19年 補助事業等 水産庁
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2007/suisan/index.html
|平成18年 補助事業等資料 > 平成18年 補助事業等資料 > 平成18年 補助事業等 水産庁
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2006/suisan/index.html


で「平成18年」は『21 鯨類調査捕獲事業(PDF:8KB)』って項目があり実際つながるが
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2006/suisan/pdf/21.pdf

「平成19年」は『21 鯨類調査捕獲事業費補助金(PDF:24KB)』という項目があるにはあるが関係ない所につながる。
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2007/suisan/pdf/11.pdf

これは単なるミスなのであろうか?

そして「平成20年」においては『鯨類調査捕獲事業』という項目それ自体がない。
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2008/suisan/index.html

Re: 馬鹿でも分かる国際法 ヨコ

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2008/11/26 08:47 投稿番号: [29993 / 62227]
>もちろんICRW下の合法行為である捕鯨を旗国主義で違法認定できるスーパー法でもない。

だから、国際捕鯨取締条約における冷凍肉積替え輸送船の合法遡及の条文出してみろよ。(笑)
俺は何遍も該当しないって条文を提示してんだけど(大笑)

>日本が科学許可を与えIWCが認知した国際プログラムを、第三国のパナマが個別に違法認定は出来ない。そんなことは、法の常識だよ。

IWCに提出した計画書にOB号の名前は入ってんのか?入ってねーじゃん。

>OB号はパナマ籍だから違法?。

当然そう。パナマ船籍だからだ。嫌ならOB号以外、日本船籍の船使えば、その点は問題なし。

>国際法の地位を知るパナマにはそんな逆転行為は”出来ない”んだよ。

馬鹿かお前、すでに罰金+船籍剥奪だよ(ゲラ!)

Re: 谷口智彦氏(前外務副報道官)、本心を語

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2008/11/26 08:33 投稿番号: [29992 / 62227]
>でも世界は「いいように喰われてなんと日本人っていうのは馬鹿な国民なんだろう」と見る。
>こっちまで馬鹿にされるのは癪に障るとは思わないかい?

ゲラゲラゲラ!それが理由で反捕鯨国や反捕鯨団体は反捕鯨活動してんのか。
だったら活動費をその分鯨研に寄付してくれれば、日本人は税金を使わなくて済んで大歓迎だ。きっと彼等の総反捕鯨活動費の方がずっと多いぞ。

>「多少」ではなく「全て」無駄。

何で?少なくともおかげで俺は鯨肉食えてるぞ、高いけどな。

ま、GPやSSもそのおかげで食ってるって説もあって、それは確かに無駄な金だな。寄付するなら人道、環境保護、もっと世の中の役に立つものに出せばいいのに。

Re: GPJ鯨肉窃盗 初公判は年明け?

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/11/25 22:12 投稿番号: [29991 / 62227]
情報ありがとうございます。

窃盗団の行方ですが・・・あいつら懲りないですね。

ここの   r   はあの八王子つきみ野三丁目に住んでいる
窃盗団の親玉がソンシらしいのでなにおかいわんやですね。

まったく反社会分子というのは社会の屑ですね。

Re: ポンコツ谷口智彦

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/11/25 22:06 投稿番号: [29990 / 62227]
私のような反捕鯨から見るとテロリストにレスをつけて
いただいてありがとうございます。w

あのヘラルドというのはいままでSSを応援したりする
オーストラリアの朝日新聞みたいなもんです。

そんなへぼな三流新聞にまんまと掲載を許した谷口というのは
本当にボケですわ。

谷口の思いは個人的な思いで日本を代表する意見ではない
それがわからなかったから副大臣かで終わったのでしょう。

ま、その程度のボケ大臣か外交官に飛びつく三流へぼ新聞を
喜んで読みあさるオーストラリア人は日本から出て行っても
らえばいいし、そんな三流国と日本は付き合う必要はないですね。

GPJ鯨肉窃盗 初公判は年明け?

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/11/25 21:55 投稿番号: [29989 / 62227]
青森地裁での初公判は年明け前後に伸びるらしい。

しかし、「公判前整理手続き」のお陰で、初公判に
至るまでは時間は掛かれども、一旦始まってしまえば
被告側は(オウムの様な)お決まりの遅滞戦術が使えない。

とすれば初公判の後は迅速に推移しそうであり喜ばしい限り。

http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2008/20081116105623.asp

Re: 巻き網船乱獲防止?透明性?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/11/25 21:18 投稿番号: [29988 / 62227]
こら!   オメー何言っとんだ!

このトピでは日本語で投稿しろ!   ボケ!!

Re: 20年度調査捕鯨、税金ぶんどり分は17億

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/11/25 21:13 投稿番号: [29986 / 62227]
>な〜んていいながら楽しんでるのか本気なのか。ほんとはこうしながらrさんの40個の質問に対する答弁を待ってるんですけどね(笑)<

待つだけ徒労だと思いますよ?w
彼は音響装置に接続された単なるスピーカーですからね
だからスピーカーに話しかけても回答が得れれないんですよ(笑

人間としての誇りも何も無い、
ただの教義に則った法則で動く道具に
自らの意見を求めるのは可哀想な気がします(笑

Re: 20年度調査捕鯨、税金ぶんどり分は17億

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/11/25 21:04 投稿番号: [29985 / 62227]
>南極海は南極条約によって非武装地域になっているので
外装兵器は通常持ち込めません

そうですね、そのこと、環境、領土ほか概略は存じてますよ。
スティーヴ・アーウィンをやるなら暴風圏の中がいちばんいい。
過酷な状況の中での魚雷の性能を調べるにはちょうどいい。
特に深深   深度用に開発された魚雷ですので海底から撃てば荒波にもまれているスティーヴ・アーウィンは「神隠し」に逢ったようにに突然沈む。
http://www.mhi.co.jp/products/detail/type-97_light_weight_torpedo.html
うずしおを随伴させるのはそのためです。潜水艦は荒天には非常に強い。

オマーン沖の海賊事故はこのところ急増しているようです。
いずれ海賊出没海域での小火器の使用は当たり前になるでしょう。
JM61-Mは20mmですからぎりぎりで小火器の部類に属します。
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jmsdf/weapons/20mm-jm61/20mm-jm61.html

な〜んていいながら楽しんでるのか本気なのか。ほんとはこうしながらrさんの40個の質問に対する答弁を待ってるんですけどね(笑)

Re: 巻き網船乱獲防止?透明性?

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/11/25 20:07 投稿番号: [29984 / 62227]
>透明性確保?
>いつもと逆じゃん。w
>とても同じ水産庁のお言葉とは思えねえ。w

水産庁の対応がどうあれ、常に文句が言えて良かったじゃない   W

「文句の付けようがないとは許せん」とか言い出すなよ。

Re: 20年度調査捕鯨、税金ぶんどり分は17億

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/11/25 20:06 投稿番号: [29983 / 62227]
なんだ、自分で対策費8億、8億っていうくせにそれは又嘘なんだ。
おどろいたね。

Re: 20年度調査捕鯨、税金ぶんどり分は17億

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/11/25 20:01 投稿番号: [29982 / 62227]
マッチポンプって言葉は知ってます?
多分貴方のような、品格もなく浅はかな方はご存じないでしょうから
例え話をしてあげますね

現状を例えるならこうです
とある町にある銀行は言われの無い脅迫や嫌がらせを長年続けられ行員は
精神的に参っていました。
そこで、その銀行の頭取はセキュリティにお金をかけましたが

それを脅迫や嫌がらせをを続けていた団体は
「無駄遣いだっ!」と非難したわけなのが今回貴方の主張する

「税金の無駄遣い」なのですが?
無駄遣いをやめさせたければ嫌がらせをせずに
主張だけで向かってくれば良いだけの話し

イスラム原理主義者のように「南極海を汚染しても
日鯨研の人間に怪我をさせてもクジラが護れれば問題ない」では

イスラム原理主義者と何ら変わりありませんよ
貴方がイスラム教に属していたとしたら
「異教徒は皆殺しにしろ」という意見に盲目的に従うんでしょうね

少なくとも、無神論者の多い日本では貴方のような狂信論は間違いなく
多くの人から拒絶されますよ

戦略も練れずに教祖から言われるがままの事を垂れ流すなら
貴方は人間ではなく単なるスピーカーですね(失笑


追記
roranjapan様
南極海は南極条約によって非武装地域になっているので
外装兵器は通常持ち込めません

但し公海上に於いて海賊行為を働いた勢力が船内に乗り込んできた場合
公海上の法律ではその船が属している国=船内と扱われるので
武装及び逮捕、場合によっては射殺等が許されます。

Re: 巻き網船乱獲防止?透明性?

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/11/25 19:50 投稿番号: [29981 / 62227]
>透明性確保?
>いつもと逆じゃん。w
>とても同じ水産庁のお言葉とは思えねえ。w

その”逆”なる事実関係がr君から全然提示できてない
のが、一番の問題なんだけどね。相変らず。

水産庁が関連法で定められた開示しなければならない
情報を隠蔽した事実なるものは聞いたことが無いねえ。

法の定めるところ以外でも・・・
「透明性≠なんでもオープン」なので、非公開情報の
存在は別に珍しいことでは無い。
GPJにも詳細な会計報告が非開示・非透明であるように
”非公開情報”はどんな組織でも普通に存在しているんだから。

まあ、こんな話は一般常識の範疇だよね。

Re: 20年度調査捕鯨、税金ぶんどり分は17億

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/11/25 19:49 投稿番号: [29980 / 62227]
>海賊のために8億余分にかかるんだ

その証拠は?

Re: 20年度調査捕鯨、税金ぶんどり分は17億

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/11/25 19:41 投稿番号: [29979 / 62227]
困ったもんだねぇ、あなたの仲間の海賊のために8億余分にかかるんだ。
rさん、この貸しはどう始末つけてくれるの?

尤も海賊に対する「国際的世論」はこのところ随分厳しくなってるね。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20081119-OYT1T00597.htm

いよいよ97式魚雷の実戦テストかな。
形状認識のフォーミング魚雷だから一発必中だよ。
一発1億円だから費用耐効果は十分。

Re: 20年度調査捕鯨、税金ぶんどり分は17億

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/11/25 19:39 投稿番号: [29978 / 62227]
今までは鯨種及び捕獲数の拡大路線に励んできたのだが

それももう限界に達したのか(どうせ沢山捕ったって売れねえしでw)今度は

税金ぶんどり拡大路線に乗り出したってわけですかいな?


どうりでコソコソと出港するわけだ。

少しは負い目があるのか?

まさか、あるわけねえよなあ・・。w





(訂正)
・5億円→9億円→17億円

20年度調査捕鯨、税金ぶんどり分は17億円

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/11/25 19:13 投稿番号: [29977 / 62227]
・4億円→9億円→17億円


18年度までは約4億円だったのがいつの間にやら

19年度は約9億円に跳ね上がっていた!

[鯨類調査捕獲事業費補助金   補助金   907,957 千円]
http://www.maff.go.jp/j/corp/koueki/suisan/pdf/147-12.pdf

で20年度は名目「妨害対策費」ってことで新たに約8億円が追加されたわけだから

トータル約17億円ってことになる。


もう完全にやりたい放題状態・・。

もうメチャクチャ。

巻き網船乱獲防止?透明性?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/11/25 18:34 投稿番号: [29976 / 62227]
巻き網船による乱獲防止や畜養施設の透明性確保でも前進があった」と話している。
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/11/20081125t72036.htm


巻き網船による乱獲防止?

透明性確保?


いつもと逆じゃん。w

とても同じ水産庁のお言葉とは思えねえ。w

Re:高級官僚は悪

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/11/25 12:44 投稿番号: [29975 / 62227]
おぃおぃ、ダンナ、アレにそんな事が出来るような度胸はねぇだろ(愉笑

高級官僚は悪

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/11/25 11:12 投稿番号: [29974 / 62227]
いや〜rさんが捕まったのかと思った (^o^;

Re: 谷口智彦氏(前外務副報道官)、本心を語

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/11/25 10:12 投稿番号: [29973 / 62227]
>なにしろ説明責任も果たさずコソコソ人目を避けての出航だったし。

どうもおかしいなぁ。これでrさん4度目でしょ?
何も察知できない悔しさかとばかり思っていたが、
まてよ、逆にあいつらはすべてを察知して攻撃準備を整えているのに、rさんを使って何も知らないフリをしているのかも。
危うし危うし。

うずしおの全潜行伴走たのむ。

Re: 谷口智彦氏(前外務副報道官)、本心を語

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/11/25 09:01 投稿番号: [29972 / 62227]
>なにしろ説明責任も果たさずコソコソ人目を避けての出航だったし。

装備の説明をしたら対策を打たれて効果がなくなるからでしょ。
1400億円のイージス艦が出撃するときに全装備を細かく説明するかい?

だからわたしがJM61‐M   住友重機製ガトリン砲だろうって言ってるじゃない。20mm鋼板なら貫通できないと思うよ。
75mmだったら粘着流弾があるからspaced armer かセラミック積層型防御壁がいるかもしれないけどね。
なにもなければ人間なんかは2秒で粉々のミンチだよ。

Re: 谷口智彦氏(前外務副報道官)、本心を語

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/11/25 07:35 投稿番号: [29971 / 62227]
>悪質なテロ行為によって無駄な税金を8億も使わせたのは一部犯捕鯨団体の責任だけど

さあそれはどうかな?

なぜならその8億円を妨害対策用に使ったという証拠がいまんとこないからだ。

なにしろ説明責任も果たさずコソコソ人目を避けての出航だったし。

Re: 谷口智彦氏(前外務副報道官)、本心を語

投稿者: shinpanjp 投稿日時: 2008/11/25 02:51 投稿番号: [29970 / 62227]
悪質なテロ行為によって無駄な税金を8億も使わせたのは一部犯捕鯨団体の責任だけど、
その無駄な税金を8億も使わせた行為を支持している人が税金の無駄云々を言えるワケないよね。

盗人猛々しいにも程が・・・いや、実際盗人だったのも一部の団体にはいたけど。

Re: 谷口智彦氏(前外務副報道官)、本心を語

投稿者: shinpanjp 投稿日時: 2008/11/25 02:33 投稿番号: [29969 / 62227]
それもそうだけど、豪州人にとっては
チベット人やキューバ人やアルメニア人はクジラと同等なんかいな?
クジラと同等に並べられた人達にとっては侮辱以外の何者でもないし
民族問題ってのはそんな軽いもんじゃない。余りにもふざけ過ぎ。
豪州人は自分達の異常さに気づかないんかねえ。

またこの記事を何の疑問も持たずに日本語訳まで付けて貼り付けている
犯捕鯨の連中も事の重大さを認識すべきじゃねーかと思う。
民族問題と捕鯨は全く別の問題。捕鯨と結びつけるのは余りにもふざけすぎてるし
抑圧されている人たちへの侮辱以外の何者でもないよ。

Re: 谷口智彦氏(前外務副報道官)、本心を語

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/11/24 22:55 投稿番号: [29968 / 62227]
写真をみただけで   ポンコツ爺   とわかる。

日本を守れないポンコツは棺おけにでもどうぞ。w

http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/intern/interview_01.html

Re: 谷口智彦氏(前外務副報道官)、本心を語

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/11/24 22:50 投稿番号: [29967 / 62227]
また   あほ   をはりつけているね。

>中国にはチベット問題があり、米国にはグアンタナモ湾の問題を抱えている。そ>してトルコには アルメニアの大量殺戮があり、日本には捕鯨問題だ。

オーストラリアは   民族虐殺があるけど?

そういえば   あほ   な   おまえの投稿かもしれないが

「人のバラの薗まで立ち入ってかわいい鯨をとるのは日本人として
はずかしい」などと大隈先生に噛み付いたら・・・・

「なにいってんのだ!アポリジニを虐殺したのはだれだ?」

とやりかえされて   恥じかいた   あほな   反捕鯨いたっけ?

おまえだろ。あほ   市ね。

Re: 谷口智彦氏(前外務副報道官)、本心を語

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/11/24 22:48 投稿番号: [29966 / 62227]
ご同輩からも迂闊である事を注意されて居るのに投稿ができる
無神経さは最早敬服に値しますね(失笑

何度でも言わせていただきますが
貴方が私のスレを無視しようと反捕鯨の同志の方のレスを無視しようと
貴方が40に渡る自らの恥に答えない限り、

貴方の言う事を少しでも信じてみようと言う人間は
絶対に現れませんよ

それを貴方お得意の「陰謀」で片付ける前に貴方自身の脳内で
「捕鯨以外の問題で嘘ばかり吐く人間が社会的な信用を得られるか?」
と、言う事を重々お考えになった方が宜しいんじゃないですか?

まぁ、こうして貴方に親身になって差し上げても
貴方は「陰謀」「プロパガンダ」「ネトウヨ」「荒らし」
という言葉しか吐けないんでしょうがね

それが他者に洗脳された人形の限界ですよrさん

あ、rちゃんいた。

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2008/11/24 22:39 投稿番号: [29965 / 62227]
土曜からの報道を見てて、

「まさかrちゃんじゃあ・・・・」

と心配になって覘きに来ましたが、

違ったようですね。

Re: 谷口智彦氏(前外務副報道官)、本心を語

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/11/24 21:49 投稿番号: [29964 / 62227]
いいや、これが捕鯨問題の本質なのだよ。情けないけど。w

>国内的な話に過ぎず

でも世界は「いいように喰われてなんと日本人っていうのは馬鹿な国民なんだろう」と見る。

こっちまで馬鹿にされるのは癪に障るとは思わないかい?


>日本の国内で税金が多少無駄に使われているとして

「多少」ではなく「全て」無駄。

RMP出現によりもはや調査捕鯨強行の科学的正当性は失われているにもかかわらず

調査捕鯨を続けている。

「税金の無駄遣い」以外の何者でもないってこと。

Re: 馬鹿でも分かる国際法 ヨコ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/11/24 19:29 投稿番号: [29963 / 62227]
>ゲラゲラ、国際コンセンサスは海洋法92条だよ。(笑)

何も解って無いなら黙ってて欲しいけれどね。
国際コンセンサスを言うなら、ICRWもFAO協定も
みんなふくまれる。

92条は旗国主義の国際コンセンサスだが、国内法が
国際コンセンサスを経た国際法を凌駕出来る規定では無い。
もちろんICRW下の合法行為である捕鯨を旗国主義で違法
認定できるスーパー法でもない。

相変らず、ICRWが合法と認める捕鯨をFAO規定が
違法認定するための法理は無いから、パナマは92条を
根拠に捕鯨を違法漁業として問うことはできない。

ゆえに”パナマ国内の問題”である。

>従ってパナマ船籍の船が他国の調査捕鯨に参加しようとして、
>パナマ政府(当然、パナマ船籍の船の公海活動にはパナマ政府
>の許可が必要)は認めない。
>無許可で参加すれば、パナマ法にも国際捕鯨取締条約にも違反だよ。

日本の調査捕鯨にパナマが再度科学許可を追認する法理は無い。
日本が科学許可を与えIWCが認知した国際プログラムを、第三国の
パナマが個別に違法認定は出来ない。そんなことは、法の常識だよ。

OB号はパナマ籍だから違法?。

ということは、国際法上の(国際コンセンサスを得た)合法漁業を
パナマの国内法と「国際コンセンサスなど得ていない旗国主義の
拡大解釈」で違法漁業としてFAO協定違反を処断する事になるけれど、
国際法の地位を知るパナマにはそんな逆転行為は”出来ない”んだよ。

だからGPやr君。その支持者らしいmonnku君を一笑に付している
わけさね。

>捕鯨が合法とは空虚な言葉だ。合法かどうかは、一つ一つの行為・
>活動を適用する法規に照らして判断するしかない。

捕鯨はICRW下で行われる限り、常に”合法”です。
国際コンセンサスを無視するわけかね?。
流石にパナマは君の様な解釈はせんよ。

Re: 馬鹿でも分かる国際法 ヨコ

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2008/11/24 18:33 投稿番号: [29962 / 62227]
>国際コンセンサスに反する自国法で裁く「条約違反」はできないといっている。

ゲラゲラ、国際コンセンサスは海洋法92条だよ。(笑)
きみは他に適用できる何があると言うんだね?
まさか、この期に及んで、輸送船は埒外の国際捕鯨取締条約かな?(爆笑)

>つまり、単独船舶でも自国法が国際法に優先するということかな?。

きみは自分が、海洋法92条が理解できない馬鹿だと自慢してるんだね(笑)

>パナマも認める「国際法」ICRWでは、捕鯨は全くもって「合法」。

まあ横道で、直接関係のない話だが、この間違いも指摘だけはしておこう。
パナマは商業捕鯨モラトリアムを認めているし、調査捕鯨も行なっていない。
従ってパナマ船籍の船が他国の調査捕鯨に参加しようとして、パナマ政府(当然、パナマ船籍の船の公海活動にはパナマ政府の許可が必要)は認めない。無許可で参加すれば、パナマ法にも国際捕鯨取締条約にも違反だよ。
但し、OB号はただの輸送船なんで、国際捕鯨取締条約は適用外、つまり参加とは看做されん。

>パナマも認める「国際法」ICRWでは、捕鯨は全くもって「合法」。

これも横道で、直接関係のない話だが、間違いは指摘だけしておこう。
捕鯨が合法とは空虚な言葉だ。合法かどうかは、一つ一つの行為・活動を適用する法規に照らして判断するしかない。
もしOB号がただの輸送船でなく、解体設備を備えていて、日本の申請に入っておらず、パナマ政府の許可もなければ、これはあからさまな国際捕鯨取締条約違反、つまり違法捕鯨だ。
実際にはただの輸送船なので、国際捕鯨取締条約は適用外というだけのこと、適用外の法規に合法も違反もあるわけがない。それがわからんのが、きみとGPJ(笑)

Re: 谷口智彦氏(前外務副報道官)、本心を語

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2008/11/24 18:06 投稿番号: [29961 / 62227]
>「無駄な公共事業に巣食う一部エリート保守層」
>「国を食い物にする一部エリート保守層」

同じことの繰り返しだな、どっちか一つでいい。
しかし、それはただの国内公益事業における税金の使い道の是非という極めて国内的な話に過ぎず、捕鯨問題の本質とは全然違う。

日本の国内で税金が多少無駄に使われているとして、それで反○○公共事業国ができるか?馬鹿馬鹿しい錯誤もいいところだ。問題の本質が全然わかってない。
で・な・お・し・て・こ・い・!

SSは20日に出航?

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/11/24 13:35 投稿番号: [29960 / 62227]
だれかそんなことを書いていたような気がするが・・
日本のSSエージェントが斡旋する女性ルポライターはSS乗組員にイェローダッチワイフの通り名でもてはやされるって2chに書いてあったよ。
今年も乗るのかなぁ。

ところでダッチワイフって?
http://www.toba-cmt.ac.jp/kouhou/katafuri/dutch1.htm
う〜ん、オランダのアンティークドルは有名だからきっとすばらしい。
そうするとイエローダッチワイフというのは褒め言葉かな。

あ、無駄を書くとyujiさんに叱られる<(_ _)>
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)