さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

やはり、猿はさるよのお

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/11/20 16:09 投稿番号： [29920 / 62227]

毎日１００人以上来ているblogが複数ハンで成り立っているって？

笑止千万＾＾；

by 　猿にはblogの価値もわからないとつくづく思う　サンバの良心

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29920.html

Re: つまらないのはナチス・サンバカのblog

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/11/20 14:31 投稿番号： [29919 / 62227]

「閑古鳥が飛んでいる ^^; 」　 ← 　どう言う意味だ？

個人のブログに、日に十人も訪れると言う事は素晴らしいブログと言う事だ！

真似ハンspringsanboのブログは、一人で複数のＨＮを駆使しての一人芝居、
どちらが良いブログか一目瞭然である、気違いspringsanboにゃ分らんか！？／(ーー；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29919.html

カルトで楽しいナチスサンボけのBlog

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/20 13:39 投稿番号： [29918 / 62227]

新興宗教の内部をのぞき見るようで楽しいね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29918.html

嘘吐き真似ハンspringsanbo＝変態！！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/11/20 11:41 投稿番号： [29917 / 62227]

他人のBLOGに口を挟むな嘘吐き真似ハンspringsanbo！！

精神異常者springsanboの病状・・・／(ー。ー；)＼
・精神不安定（リタリン常用の為）
・嘘吐き　　（作り話や他人のレスを編集改ざん投稿）
・偽善者　　（似非動物愛護・似非菜食者）
・真似ハン　（トピで言い負かされると相手ＨＮの真似ハンを作り成り澄まし投稿を繰りかえす）
　卑怯卑劣なクズ野郎＝springsanbo！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29917.html

Re: オースオラリアの動向が気になるサンバ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/11/20 11:19 投稿番号： [29916 / 62227]

精神不安定の嘘吐き真似ハンspringsanbo！

掲示板で連日意味不明の同一文を繰り返し投稿の精神異常者springsanbo！

話題をコロコロ変える落ち着きのない馬鹿投稿のspringsanbo！

精神異常者springsanboの投稿迷惑！　出現迷惑！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29916.html

つまらないのはナチス・サンバカのblog

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/11/20 10:30 投稿番号： [29915 / 62227]

閑古鳥が飛んでいる＾＾；

もう、止めたら、訪問者も日に十人ぐらいだし♪

鯨殺しのナチス・サンバカのblogなんて、まともな人は読まないんだよ

by 　ナチス・サンバカに世間の声を伝える会

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29915.html

おっ。荒らしのサンボけ　が登場だ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/20 09:41 投稿番号： [29914 / 62227]

お前最近つまらないなあ

的外れなことばっかり言ってる。

サンボけ君。栄養素が足りてないんだよ。きちんとした食事をしたまえ。

君はなんちゃってベジタリアンなんだから。バランス良く肉も魚も食べられるはずだ。

好き嫌いの偏食はいけないことだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29914.html

オースオラリアの動向が気になるサンバカ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/11/20 09:24 投稿番号： [29913 / 62227]

寝ても醒めても、オーストラリアの情勢、議会のことまで気になるナチス・サンバカ♪

もっと、飢餓で苦しんでいる人のこととか、気にならないもんかね？

そうか、サンバカは国対国の争いにどうしてもしたいんだよね。

by 　ナチス・サンバカをファシズムから救う会

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29913.html

また

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/11/19 23:33 投稿番号： [29912 / 62227]

先に布石を打って置きますが、一日置きましたのでｒさんはまた。
今日辺りに別の話題を恥も外聞も無く打ち立てて逃げるお積りなのでしょうね(笑

恥と言う概念を知らない下賎は自ら言った事の尻拭いをしないうちに
また別の話題に切り替えその話題でも突っ込まれれば別の話題に逃げるのでしょうね(笑

所詮、お金が欲しいだけの屑なんてそんなものです(爆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29912.html

豪州●捕鯨対策めぐって与野党非難合戦

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/11/19 21:47 投稿番号： [29911 / 62227]

豪州●捕鯨対策めぐって与野党の非難合戦　捕鯨船は日本を出港

2008年11月18日 10時 43分国際 | 政治
http://news.jams.tv/jlog/view/id-4781

【メルボルン１８日ＡＡＰ】環境保護団体グリーンピースの監視団は、日本の捕鯨船である日進丸が１７日、南極海に向け因島（広島県尾道市）を出港したと述べた。

　オーストラリア国内では、先にギャレット連邦環境相が捕鯨対策として、４００万ドルを投入する捕鯨調査計画を発表したが、これに関して野党は、捕鯨船が日本を出港したニュースを受けてギャレット環境相が「あわてて」この調査計画を発表したのは、国民に対し「ちゃんと捕鯨対策を取っている」というポーズを示したかっただけのことと非難した。

　これに対しギャレット環境相も野党に反論。「１０年と半年の間、適切な対策を取らずに南極海で行われている日本の捕鯨活動が倍増するのをただ傍観してきたのは現在の野党である。こと捕鯨問題に関しては、野党は信用性がない」と述べた。

(AAP)

●あれ？６００万ドルから４００万ドルにいつの間にか減っている。

まあ、これは野党が言うとおり国民向けのポーズだろうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29911.html

Re: 馬鹿でも分かる国際法　ヨコ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/11/19 09:25 投稿番号： [29910 / 62227]

>罰金と船籍剥奪はパナマの問題だよ、当たり前だろう。
>で、それがフラッギング協定に抵触する「前科」かどうか？

フラッギングには、国際法上の合法漁業である公海捕鯨をパナマが
違法漁業として取り締まることが出来る根拠がない。
パナマの漁業当局が問えるのは、管轄水域と自国船籍単独だからだ。

その自国籍船にしても、自国が加盟する国際法が定める「公海での
合法漁業」を、改めて別の国内法で違法認定できる様な矛盾した
法理はない。

ゆえに、初めからできないものに”前科”は発生しない。

>対応国内法の有無の話かね？さんざ既出で説明済みだな。
>しかし漸く、FAOの違法漁業の定義は理解したようだ。（笑）

君は、パナマの国内法でFAO協定違反を問えるという立場だった
のでは？。

でなければ、パナマの国内問題だという見解に異を唱えた意味がない。
まことにもって意味不明。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29910.html

Re: 馬鹿でも分かる国際法　ヨコ

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2008/11/19 08:11 投稿番号： [29909 / 62227]

言ってることが、わ・か・ら・ん・な・あ（笑）

>今回の件はパナマの国内問題なのか否か。

罰金と船籍剥奪はパナマの問題だよ、当たり前だろう。
で、それがフラッギング協定に抵触する「前科」かどうか？、「前科」だとすれば日本の司法判断としてアウトだろ、ってのがｒ君の提示だよ。
いちいち、そこまで最初に戻って説明しないとわからんのかねえ？（ため息）

>>フラッギング協定違反かどうかは、前科持ちを公海漁業に使用するかどうかで決まる。

↑きみ、引用するのはいいけど、
↓これじゃ、肯定か否定かもわからんし、便宜だろうが真正だろうが、司法権は旗国にあるのは、海洋法の定めだぜ。

>フラッギング協定は、便宜置籍船への司法権を旗国に求めるもの。

ようするに返事になってない。いつものことだけどな（笑）

>”FAO協定”での違法漁業違反はフラッギングでは問う事はできない。

対応国内法の有無の話かね？さんざ既出で説明済みだな。
しかし漸く、FAOの違法漁業の定義は理解したようだ。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29909.html

御自分で振っておいて

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/11/19 01:08 投稿番号： [29908 / 62227]

ｒさんは8億のお金をかけた捕鯨船の新装備が凄いものだとかなんとか
言っておられましたが

未だにそれがなんなのか答えられないんですね
全く、本当に、下賎って嫌な存在ですね
お金が欲しい為だけに嘘を吐きまくるってどういう神経をしてるんでしょうか？

答えられないのに"凄い装備"だなんて嘘を吐ける
精神はどれだけ汚れた物なんでしょうね？

最早、無知な人からお金さえ回収できれば自身のポリシーなんてどうでもいいんでしょうね
全く度し難い下種です

ｒさん

そうまでして働かないでお金が欲しいんですか？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29908.html

Re: 「調査結果は国際捕鯨委員会で発表する

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/11/19 00:45 投稿番号： [29907 / 62227]

モノは言いようですね
何故、IWCの外野に居る暴緑団に逐一結果の詳細を知らせる必要があるんでしょうか？
そんなに知りたければ自分で調べれば良い物を

「私達には知らせなかった」
近年流行りのオレオレ詐欺でしょうか？

ま、貴方同様、欲しいデータは巣で口をあけていれば
親鳥が運んできてくれると思い込んでるんでしょうね
いい加減、親離れをなさったら如何です？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29907.html

Re: 「調査結果は国際捕鯨委員会で発表する

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/11/19 00:38 投稿番号： [29906 / 62227]

＞なぜデータの開示要求を拒否したの？

せんだってここで引用されたIWC/SCのレポートの続きに書いてあるKrillの項目を読んでそんなことが書いてあったけど、読み間違えじゃなければ要求に対してなんとも発言してないので黙殺したと理解したんだけど、念のため読んでみて。
「拒否」したなんて言ってないよ。返事をしなかっただけだよ。
なぜ？当事者でもないのにそんなこと知るか(^_-#)
きゃつらは金も出してないし、教える義理もない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29906.html

「調査結果は国際捕鯨委員会で発表する」

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/11/18 23:44 投稿番号： [29905 / 62227]

＞IWC/SCで開洋丸のデータの開示を要求されたが黙視するのはあたりまえ

そもそも水産庁は「調査結果は国際捕鯨委員会(ＩＷＣ)で発表する」と息巻いていたわけだしｗ

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1103605692

なぜデータの開示要求を拒否したの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29905.html

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/11/18 21:31 投稿番号： [29904 / 62227]

＞IWC/SCで開洋丸のデータの開示を要求されたが黙視するのはあたりまえ。

なんで？　「シロナガスが増えないのはミンクのせいだ」説を確かめるための調査だったのだから

自信持って開示すれば良かったんじゃ？

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1103605692
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=5605
http://www.enyo.affrc.go.jp/kaiyomaru/kaiyougaiyo2.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29904.html

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/11/18 13:38 投稿番号： [29903 / 62227]

＞南極で越冬する鯨の目録は出来たか？

調査捕鯨が対象とするのは南極の夏だけ。クジラが集まるのもこのシーズン。
冬は真っ暗だしブリザードが吹き荒れてそんなデータをとれるはずがないでしょ。

またここでも馬脚を現す。
でも選りに選ってそんなシーズンはずれのデータは要らないとする私になぜ？
何の勘違いだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29903.html

Re: 豪、クジラを殺さない生態調査実施へ

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/11/18 13:28 投稿番号： [29902 / 62227]

そうですね、測定方法の違うデータで違う結果を出して反論の材料にするのはやりそうなこと。
測定法方が変われば両者の対応が問題でしょう。
たとえば皮厚一つ計るにもバイオプシーと実測結果がどの程度一致するか、前もって各群、年齢、性別、部位などなどで実測したデータとの対応が必要でしょう。致死試験では皮厚ひとつ30箇所も測定するわけですから、どの部位に何度の角度バイオプシーが当るのか分からないで撃ったバイオプシーのデータとどのように置き換えるのか。

だから科学委員会でも非致死試験は話しに出ても詳細な討議はされてないんです。

ほんとは非致死はだめということをはっきりさせるにはいい機会なんですけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29902.html

Re: 豪、クジラを殺さない生態調査実施へ

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/11/18 13:06 投稿番号： [29901 / 62227]

>まあ、豪州がメインで調べんのは彼等にとって一番大事なクジラ、つまりザトウだろ。
ちょうどいいんじゃねえか、日本は豪州に遠慮して捕獲調査はやんないっていってんだから、それに代わる部分は豪州の非致死的調査で調べて貰えば。

まあ、それもそうですかな。ザトウを観光資源にしてるのは彼等なんだし。

どっちにしても豪州が「ミンクいっぱいいますわ、は・は・は・・・」なんてあっさり言うわけもないから、彼等もどっちかというと調べたくないでしょう。
もっとも反捕鯨という目的であれば、同じモノを違う方法で調査して「全然違うじゃねえかコラ」とか言い出すのも手なんだけどね。
で、方法論やら解釈やらでモメにモメて時間稼ぎ。ラッド政権はとりあえず「ほら捕鯨を阻止してますよ」と国民に言えちゃう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29901.html

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/11/18 13:01 投稿番号： [29900 / 62227]

＞日本の蛋白食品消費量
世界の蛋白食品消費量

アハハ、なんでここで蛋白食品という言葉が出てくるんだ。
陸上の蛋白食品は穀類の変形である。だから換算率とも言うべき数値がそちこちに書かれている。たとえば牛は牛肉１kgを生産するのに10kgの穀類がいる、豚は7kg、鳥は4kgといった風にだ。
肉類なら生産と輸入統計はあるものの粗蛋白への換算はしていないし、大豆や油果の類はもちろんない。蛋白の正確な統計などないのだ。
そこそこの蛋白を摂取できるのは2300Kcalとして考えておけば矛盾はないだろう。
a姐、ほら話と言う前にご自分の馬脚を出さないで(^o^)

捕鯨での肉の永続的な供給目標はクロミンク、ザトウあわせて5万ton。
他国の追従を許さないためには徹底した漁場探査による捕鯨期間の短縮と経費の低減。IWC/SCで開洋丸のデータの開示を要求されたが黙視するのはあたりまえ。商業捕鯨での漁場が分かってしまう。今回の出漁のように外人労働者を入れて経費を節減をしようとする試み？は、商業捕鯨を間じかに控えた日本船団のことを思うと大賛成だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29900.html

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/11/18 12:26 投稿番号： [29899 / 62227]

>悪い事とは書かなかった。

悪くないなら、EU加盟の発想（？）と捕鯨の天秤は考慮に値しない。
アイスランドはIMFの救済を受けながら、本来の産業に回帰すれば
良いだけだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29899.html

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2008/11/18 12:04 投稿番号： [29898 / 62227]

南極で越冬する鯨の目録は出来たか？

げんた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29898.html

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2008/11/18 12:02 投稿番号： [29897 / 62227]

＞それがない日本はクジラ、クジラだけです。

要するにあんたの話はよく見かける捕鯨による自給論に過ぎない。
この程度のほら話は誰でも書ける。

日本の蛋白食品消費量
世界の蛋白食品消費量
捕鯨による潜在的食肉供給可能量
１５年後に世界が深刻な状況になるとして日本だけが鯨肉を独占できる方法

等を併せて考察せよ。

げんた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29897.html

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2008/11/18 11:51 投稿番号： [29896 / 62227]

＞捕鯨はアイスランドの元々の伝統なのだから、何も悪い事
では無いし、アイスランド人がそれを意識することもない
だろうね。

悪い事とは書かなかった。
捕鯨国の比率なぞごく低いIMFのお世話になって食い繋ぎ、ひょっとしてEC に加盟してみたらその方針は反捕鯨、今度の自爆で迷惑をかけた相手も反捕鯨では肩身が狭かろうと言ってるだけ。

今後捕鯨問題でどんな風に振舞うか興味がある。　勿論鈍感な連中なら何も意識しないかもしれない。

げんた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29896.html

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/11/18 10:58 投稿番号： [29895 / 62227]

＞＞然し一方ではあの国は食料を買う金さえないから外貨の要らない鯨肉位しか食うものが無くなり、そうなると目先捕鯨に励まざるを得ない。

a姐がアイスランドに言った言葉だが、15年後の日本と2重写しになって考えさせられる。
戦後の政策は自動車を売って食料を買うというものだったので食料自給率が７０％あったものが３９％に落ち込んだ。
10年後に深刻な世界的水飢饉が始まり、真っ先に生産に一番水を使う食肉の世界流通量がなくなり、ついで穀物も。
自動車は中国に持っていかれ、家電、電子製品はインドに取られる。日本の外貨は食料調達に使われ、ファンドにむしられて底をつく。
ファンドの規制なんて自由主義下の資本主義でできるわけがない。アメリカで刷ったドル紙幣の裏付けはファンドによる収奪でなされている限りはだ。

もともと畠のないアイスランドだが、国民を養えない耕地しかない日本も同じ。まだエネルギーを自給できてしかもコストの安い水力や地熱で賄ってあまりあるアイスランドはエネルギー依存産業である金属精錬などの世界の下請けが出きるだけ有利だ。

それがない日本はクジラ、クジラだけです。
肉で塊で食べられるのはクジラとイルカだけ。
クジラが可哀想だなんて、そんなことをいうバカがいたな、なんていうことさえ誰も思い出してもくれない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29895.html

Re: そこまで隠すかぁ？

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/11/18 09:34 投稿番号： [29894 / 62227]

８億も余分にぶんどって、隠されちゃ・・

国民、余りにも舐めすぎとちゃう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29894.html

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/11/18 09:32 投稿番号： [29893 / 62227]

＞然し一方ではあの国は食料を買う金さえないから外貨の要らない鯨肉位しか食うものが無くなり、そうなると目先捕鯨に励まざるを得ない。

いや〜、とても素晴らしいこと。
鯨肉の優れた食品価値の認識が深まるだろうし、それに世界の食料のパイがその分だけ大きくなる。
現在でも飢えている人が世界に8億5000万人いるのだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29893.html

Re: そこまで隠すかぁ？

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/11/18 09:25 投稿番号： [29892 / 62227]

そんなにストーカーみたいに捕鯨調査船にくっつきまわらなくても(^O^)
変なのがいるから黙ってるんで原因はあなたがたじゃないの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29892.html

そこまで隠すかぁ？

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/11/18 07:53 投稿番号： [29891 / 62227]

《例年ならば出港する時期になったが、水産庁遠洋課は「出港したかどうかについても明らかにできない」と話している。》
http://www.asahi.com/national/update/1117/SEB200811170017.html

--------------------

ホント、官僚さんたちは国民を舐め切っておられます。

ぜひ「内閣人事局」を創設してもらいたもんです。

まあ官僚さんたちによって骨抜きにされるとは思いますが・・。

なにしろ麻生さんはこのことに対して興味ないですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29891.html

Re: 馬鹿でも分かる国際法　ヨコ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/11/18 07:47 投稿番号： [29890 / 62227]

話題は最初から、たったひとつ。

今回の件はパナマの国内問題なのか否か。

>フラッギング協定違反かどうかは、前科持ちを公海漁業に使用するか
>どうかで決まる。

フラッギング協定は、便宜置籍船への司法権を旗国に求めるもの。
合法行為である捕鯨を違法認定する論拠ではない。

>使用すれば協定違反だ。違反かどうかに国内法は関係ない。

これは間違い。
フラッギング協定で自国の置籍船に問うのは、自国の法に基くもの。
”FAO協定”での違法漁業違反はフラッギングでは問う事はできない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29890.html

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/11/18 07:34 投稿番号： [29889 / 62227]

”分相応”な生活に戻るだけだから、ジレンマが深くなる
ことなど無かろう。

捕鯨はアイスランドの元々の伝統なのだから、何も悪い事
では無いし、アイスランド人がそれを意識することもない
だろうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29889.html

legal_guardian01もNN論争には飽きた

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2008/11/18 03:02 投稿番号： [29888 / 62227]

ようである。

しかし、NNは俺も拘ってないんで、別に無言放置でもかまわんが、あれほど啖呵を切った「害獣」と「駆除」は、はっきり示してやったらだんまりとはなあ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=29629

legal_guardian01、おそらく二度とこのNNに敬意を払うことはないな。

まあ安心しろ。敬意は払わんが、馬鹿なことを言い出さん限り、馬鹿とも言わんから（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29888.html

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2008/11/18 02:39 投稿番号： [29887 / 62227]

>然し一方ではあの国は食料を買う金さえないから外貨の要らない鯨肉位しか食うものが無くなり、そうなると目先捕鯨に励まざるを得ない。
>ジレンマは深いのだ。

別にジレンマないじゃん。元々の魚業国だ、捕鯨して何が悪い？嫌なことを強制してさせるわけじゃない、真っ当な生業だぞ。
さらに売ってくれるんなら、喜んで俺は買うぞ。（きちんと処理されてる条件付）
きっと調査捕鯨肉の数分の１の価格だろう。
これこそ俺の希望する国際商業捕鯨だ。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29887.html

Re: 馬鹿でも分かる国際法　ヨコ

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2008/11/18 02:30 投稿番号： [29886 / 62227]

まあ、だいぶ絞られてきたな。

>ＯＢ号にＦＡＯ協定違反を国内法のみを根拠に問える・・・ということにしかならんだろうが。”ＯＢ号限定でよい”ならば。私が言っている「国内法の問題」で良い。

さて、何を言いたいのかわからん文章だな、きみのは。いつもそうだが主語や修飾語、時制がないもんだから、普通の者が読んでもわからないんだよ。

まず上記でいう「ＦＡＯ協定」ってなんだ？フラッギング協定のことか？それともなにか別のもんか？
フラッギング協定違反かどうかは、前科持ちを公海漁業に使用するかどうかで決まる。使用すれば協定違反だ。違反かどうかに国内法は関係ない。

さて、次の>「国内法のみを根拠に問える」、これがまた普通には何のことか通じない。
「ＦＡＯ協定」＝「フラッギング協定」（あいにくそれ以外の具体的な協定は今回出てきてない。）なら、この国内法はどこの国の国内法だ？元の旗国か？新しい旗国か？それとも旗国でもないのに公海漁業許可を与える変な国の国内法か？さらに誰が問うんだ？

前科は元の旗国の国内法でも問える。問うのは元の旗国＝司法管轄権だ。
前科は、大雑把に言えば（漁業についての）旗国の国内法・旗国が加盟する国際協定・旗国が従うべき国際法、いずれかに引っかかってたらアウトだ。
（これが分かったかどうか訊いてんだが、都合が悪いらしくきみは答えんからな。）

>”ＯＢ号限定でよい”、きみときみと同類の馬鹿以外は、皆、OB号の話しかしてない。きみもOB号の話以外には逸らせないことは漸く分かったようだな。

で、また意味の通らない、>私が言っている「国内法の問題」、の登場だ。
OB号がフラッギング協定に違反を問われるとしたら、問うのは物好きなGPJかその同類ぐらいしかいない。
違反に問うために必要なのは、国内法ではなくて、「違反している」か「違反しようとしている」という事実だ。有効な国際協定であれば、対応する国内法が定めてなくても、違反行為の差し止め審判請求（訴訟）は（勝訴）できる可能性がある。（実際には「事実の証明」をまず認めてもらえず敗訴する。）
いったいそれのどこが、きみが言っている「国内法の問題」なのだ？

>公域では国際コンセンサスを得て合法である調査捕鯨に参画したＯＢ号の魚業行為を

はあっ？またその寝言か。
OB号が国際捕鯨取締条約の対象外なのは条約に定められた通り、当然日本政府も調査捕鯨船団の一員とは認めてない。そんな寝言をいってんのはGP、ｒ君、きみ、だけだよ。
君等は同じところで同じ間違いをしている、鏡像みたいなもんだ。

>パナマ法が優先されて違法認定する事になるが。それが”オカシイ”と言っているんだが、ストロー君だから理解を拒否ると。

きみの頭がおかしいんだよ。海洋法９２条を読め。
>>船舶は、一の国のみの旗を掲げて航行するものとし、国際条約又はこの条約に明文の規定がある特別の場合を除くほか、公海においてその国の排他的管轄権に服する。

これほど明確なモンを２度も提示させんな、馬鹿。

>最初に戻って。

戻んな、馬鹿。戻ったっていっしょだ。

>国際コンセンサスを得た「違法漁業」でなければならないが、

FAOの違法漁業の定義はすでに２回貼ってある。
大雑把に言えば（漁業についての）旗国の国内法・旗国が加盟する国際協定・旗国が従うべき国際法、いずれかに引っかかってたらアウトだ。
わかったのか、わからんのか？（わからんのだろうなあ、）
はっきりと書いてあるものを、さらに馬鹿でも分かるように解説までつけてやってるのに、それでもわからん。手の施しようがないな（笑）

>しかし、ＧＰの”奇想天外な”言い分をいまさら引用するとは呆れた

冷凍肉輸送船が国際捕鯨取締条約の対象だと思ってんのは、GPJときみだけだろ（大笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29886.html

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2008/11/18 02:16 投稿番号： [29885 / 62227]

＞金貸してくれたのはロシアだし、金持ってんのは中国、日本、オイルマネーぐらい。反捕鯨に熱心な国はねえな。

金を貸してくれたのはIMF。　ロシアとの話は成立しなかった。

そもそも捕鯨に熱心な国が馬鹿をやって自爆したのが話の主題だ。
嘲笑われるべきなのはその国であり、助けなかった国ではない。

今後としてはアイスランドは自前の通貨が維持できず、EC（反捕鯨）に加盟を余儀なくされるであろうという観測が専らだ。

然し一方ではあの国は食料を買う金さえないから外貨の要らない鯨肉位しか食うものが無くなり、そうなると目先捕鯨に励まざるを得ない。

ジレンマは深いのだ。

げんた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29885.html

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2008/11/18 01:04 投稿番号： [29884 / 62227]

英国も馬鹿だよなあ。
調査捕鯨再開のときに、捕鯨国とは付き合えないって宣言して、金融投資に規制をかけとけば、大損こかずに済んだのになあ。

>商業捕鯨やると言ったり、やめたと言ったり。
>調査捕鯨もやったりやらなかったり、よくわかんねーよ。

捕鯨やめたら債権放棄します。って英国が言えば、すぐにやめてくれるよ、多分。（笑）
惜しむらくは斜陽の大英帝国にもそれができるほど金の余裕がない。

金貸してくれたのはロシアだし、金持ってんのは中国、日本、オイルマネーぐらい。反捕鯨に熱心な国はねえな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29884.html

Re: 豪、クジラを殺さない生態調査実施へ

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2008/11/18 00:51 投稿番号： [29883 / 62227]

>何にしても、オーストラリアと日本の意見が完全に一致することは無いだろうから、

同じモンを調査するなら、そんなに違った答えにはならんだろうけどな。
まあ、豪州がメインで調べんのは彼等にとって一番大事なクジラ、つまりザトウだろ。
ちょうどいいんじゃねえか、日本は豪州に遠慮して捕獲調査はやんないっていってんだから、それに代わる部分は豪州の非致死的調査で調べて貰えば。

どっちにしろ、日本だろうが豪州だろうが、資源量はラインセクトの目視調査になるんだし、ウォッチングの情報も合わせれば、ザトウの生息数情報は豪州の方が強いかもしれんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29883.html

Re: 豪、クジラを殺さない生態調査実施へ

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/11/17 23:44 投稿番号： [29882 / 62227]

まぁ、日本人的な感覚なのでしょうが
他民族を叩き台に挙げて政局を得るといった行動事態が
私にとっては理解不能です

宅地を得る為にカンガルーを虐殺し、コアラの住む森を刈取り
「36万頭しか居ないミンククジラを捕るなんて、何て野蛮なんだ！」

と、言いながら自国領海内に八万頭しか居ないジュゴンを
さも当然が如く狩っている彼らの自然に対する意識は
そうとう低いのでしょうね

だからこそ、ちょっと考えれば解る単純なプロパガンダにも
容易に乗ってしまうのでしょう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29882.html

Re: 豪、クジラを殺さない生態調査実施へ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/11/17 23:28 投稿番号： [29881 / 62227]

労働党政権の”実績”を捜してみれば解ると思いますが、

結局は口では勇ましかったが、現実には前政権の”踏襲”で
一年が過ぎようとしています。
それだけ”非現実”な公約が多かったと言う事なんですが。

無いなら作るしかないが、「公約どおり本当には出来ない」
から、演出で何とかするしかない・・・苦肉の策ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29881.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

やはり、猿はさるよのお

Re: つまらないのはナチス・サンバカのblog

カルトで楽しいナチスサンボけのBlog

嘘吐き真似ハンspringsanbo＝変態！！

Re: オースオラリアの動向が気になるサンバ

つまらないのはナチス・サンバカのblog

おっ。荒らしのサンボけ が登場だ

オースオラリアの動向が気になるサンバカ

また

豪州●捕鯨対策めぐって与野党非難合戦

Re: 馬鹿でも分かる国際法 ヨコ

Re: 馬鹿でも分かる国際法 ヨコ

御自分で振っておいて

Re: 「調査結果は国際捕鯨委員会で発表する

Re: 「調査結果は国際捕鯨委員会で発表する

「調査結果は国際捕鯨委員会で発表する」

Re: この国は、信用ならねえ

Re: この国は、信用ならねえ

Re: 豪、クジラを殺さない生態調査実施へ

Re: 豪、クジラを殺さない生態調査実施へ

Re: この国は、信用ならねえ

Re: この国は、信用ならねえ

Re: この国は、信用ならねえ

Re: この国は、信用ならねえ

Re: この国は、信用ならねえ

Re: この国は、信用ならねえ

Re: そこまで隠すかぁ？

Re: この国は、信用ならねえ

Re: そこまで隠すかぁ？

そこまで隠すかぁ？

Re: 馬鹿でも分かる国際法 ヨコ

Re: この国は、信用ならねえ

legal_guardian01もNN論争には飽きた

Re: この国は、信用ならねえ

Re: 馬鹿でも分かる国際法 ヨコ

Re: この国は、信用ならねえ

Re: この国は、信用ならねえ

Re: 豪、クジラを殺さない生態調査実施へ

Re: 豪、クジラを殺さない生態調査実施へ

Re: 豪、クジラを殺さない生態調査実施へ

おっ。荒らしのサンボけ　が登場だ

Re: 馬鹿でも分かる国際法　ヨコ

Re: 馬鹿でも分かる国際法　ヨコ

Re: 馬鹿でも分かる国際法　ヨコ

Re: 馬鹿でも分かる国際法　ヨコ