さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 突然ですいません!

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/11/17 23:16 投稿番号: [29880 / 62227]
私は彼を知りませんし、意図もわかりません。
そもそも、政治的パフォーマンスに興味はありません。

それが賛否どちらであろうとも、コトの本質とは凡そ
無関係ですから。

現代日本では、いまだ鯨肉文化は健在ですし、地方食
だけでなく現実社会ではビジネスマンの夜の酒食メニュー
にも沢山出されています。
需要も供給も存在しているのは現実ですし、捕鯨と鯨肉食の
歴史的・文化的背景の存在も事実です。

ただ、いま宣伝しても現実には広く頒布するには、価格・量
ともに全く不十分です。
政治スローガンで価格が下がるわけでも、供給量が増えるわけ
でも、現在の調査捕鯨副産物下げ渡し方式が変わるわけでも
無いのだから、彼の行動にはそれほど大きな意味を見出せない。

私としては。

食文化として存在しているのが現実なのだから、それらを
”見ない”で根拠無き廃絶を唱える、現実否定論にはノー。
つまりは、反社会的思想には反対であり、既存文化は余程の
国内コンセンサスが無い限り、保全継承してしかるべきという
だけのことです。

だから、鯨肉は今でも食べますし、商業捕鯨化でコストダウン
され、市場に広く頒布でき、価格が下がり、入手機会が増え、
TVの料理・健康番組等で鯨肉が取り上げられる社会の到来が
楽しみでもあり。

Re: 突然ですいません!

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/11/17 23:16 投稿番号: [29879 / 62227]
私も喧嘩はしたくないですが…
と言うより寧ろrさんのような、直ぐに暴露するような
嘘の羅列を並べ立て、答えに矛盾で答え

その矛盾を突くと話題転換で逃げるような下賎な輩に
一体どのような誠意を見せればいいんでしょうかね?

信念があるなら、知らない事は「知らない」
知ってる範囲で譲れないなら「譲れない」で話をすべきが

普通の船のなんだかよく解らない写真を貼って
「重装備艦艇だ」なんてワケの解らない話をする下賎と
まともな話ができるんでしょうか?(呆

Re: 結局、広島県因島から出航だとさ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/11/17 22:49 投稿番号: [29878 / 62227]
■>>どうだい、けっこう改造してるかい?

なにしろ8億円だ。<<■


◇一人遊びの投稿はどっか他でやんな、変態野郎!!

突然ですいません!

投稿者: suna49koji 投稿日時: 2008/11/17 22:48 投稿番号: [29877 / 62227]
  自民党のやまぎわ大志郎という衆議院議員は
鯨を食べようなどというパフォーマンスを
やっていますが、どういうつもりなのか?
何を考えているのか?もしわかったら教えて下さい。
  私は何かおかしい議員だと思いますね。
  こんな素朴な疑問を持ちだすのは、高等な
議論の戦いをやっているトピにふさわしくない
と思いますが、こういう素朴な疑問の回答に
大衆は耳を傾けると思います。
  私は30年くらい前、大学近くの学生食堂で
金ちゃんカツというのをよく食べました。
  材料はクジラのカツでした。
  美味かったです、。
  その思いは30年たっても忘れません。
でも、いまクジラは食べられないんですよね。
  食糧危機が来るかもしれないのに・・・・
  どうなってんでしょうね。
  みんなクジラの問題をタブーにしてますよね。
  一部では捕鯨反対、いや解禁しろなんてあるけれど、
みんなが本根を話し合えばいいんですが、議論の
応酬・・!
  かつての角丸と中核の戦いのように?
  (語弊がありますが)
  お互いに殺しあうほど憎みあうのは、
宗教戦争にも似て、悲しい限り。
  何かいい答えが見つかるといいですね。
  もう喧嘩はたくさんという気持ちが、
私だけじゃなくてみんなあると思います。
  どうぞ、もっと穏やかに・・・

  (よけになこと書きましたが、ごめんなさい)
  やまぎわ大志郎の鯨を食べる会がよくわかりません。
  何でしょう?

Re: r13812、信用ならねえ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/11/17 22:45 投稿番号: [29876 / 62227]
■>>商業捕鯨やると言ったり、やめたと言ったり。

調査捕鯨もやったりやらなかったり、よくわかんねーよ。<


◇脳足りんのテメーに分らんでもえぇんだ〜

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/11/17 22:02 投稿番号: [29875 / 62227]
>この国は、信用ならねえ

アイスランドの窮状を無視してるから、そんな事言えるんだよ。
(r君が”わからない”のは仕方が無いけれど。)

マネーゲームの加熱が金融バブル崩壊を招き、クローネ大暴落・
高失業率・銀行破綻を誘発し、事実上この国は、国家破産状態
に陥っている。

国家を再建するには、”本来の本業を堅実に育成する”のが
”金融立国策”が瓦解した今、何も持たない最小国に残された
”正しい道”だ。

もともとこの国は漁業と若干の加工産業しかなかったのだから、
身の丈に合った産業育成策に回帰したところで、咎め建てする
理由は無い。

Re: 豪、クジラを殺さない生態調査実施へ

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/11/17 22:01 投稿番号: [29874 / 62227]
豪のラッド首相は「日本の捕鯨を阻止してみせる」を公約に
首相になった人なんで、

去年も「日本が捕鯨船を出したら軍艦を派遣するぞ!」と息巻くも
南極条約の前に出航ができず(豪州は印度と仲が悪く、且つ豪州が南極の領土権を主張してる為)
それでも国民からは「裏切りだ」とせっつかれたので
仕方なく、武装を全て外した軍艦を南極海に派遣したというのが去年までの話しです

おそらく、この発言も財政が逼迫している豪州の現状に於いて
また反捕鯨の狂信者に何か言われる前の詭弁でしょうね

Re: 豪、クジラを殺さない生態調査実施へ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/11/17 21:39 投稿番号: [29873 / 62227]
>何にしても、オーストラリアと日本の意見が完全に一致する
>ことは無いだろうから、


「完全代替できない」調査なら、そもそも意見の一致はありえない。

「完全代替」は唱えるほど簡単ではないから今まで誰も出来なかった。

それには、理論だけでなく、実際の行動として非常に大量の資金と人材・
資材を必要とし、かつ成功の確証が事前にある訳も無いわけだから、本当に
そこまで彼らに徹底的に行う覚悟とコンセンサスがあるのかと言えば、
どうやらそうでも無さそう。

しかも、常に捕鯨枠完成に手を貸すことになる矛盾を包含する。
手を貸さない調査に徹するなら、完全代替は達成できない不条理。

だったら、資金を投じるだけの意味が見出せず、結局無駄であるのは
実行の側も既に了解済だろうから、たいした規模の調査はできないで
しょう。

ということで、今回の実施の目的は”政治的演出”という所か。

Re: 結局、広島県因島から出航だとさ

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/11/17 21:35 投稿番号: [29872 / 62227]
だからどんな凄い装備がされてるんですか?

相変わらず言い逃げですか?
本当に品の無い方ですね、ze7cf353265さん40個目に追加よろしくお願いします。

Re: 結局、広島県因島から出航だとさ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/11/17 21:24 投稿番号: [29871 / 62227]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226924259/
同船を所有する共同船舶(Kyodo Senpaku)および水産庁からは、出航を認める発表はされていない。
共同船舶の広報担当者は、船員たちの安全に対する配慮から、出航に関する情報は公開できないとしている。

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/11/17 21:23 投稿番号: [29870 / 62227]
現在、金融関係で英国と揉めに揉めてるそうですね^^;

あちらもあちらで泥沼の様相を呈していて
戦争でも起きてしまうのではないかと少々不安です。

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/11/17 21:19 投稿番号: [29869 / 62227]
yebisujp2003さん、彼が言っている「この国」とはアイスランドのことです。

Re: 結局、広島県因島から出航だとさ

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/11/17 21:16 投稿番号: [29868 / 62227]
写真が小さ過ぎて、何がどう凄い装備なのか皆目見当もつきませんが?
貴方の妄想の中では写真の船に兵器が搭載されてるんでしょうか?

前にも申し上げましたが、
南極海は南極条約によって非武装地域なんですが…(汗
で、妄想で見えた8億円のスーパーウェポンの概要をお教え頂けますか?

Re: この国は、信用ならねえ

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/11/17 21:13 投稿番号: [29867 / 62227]
なら出て行けばいいんじゃないんですか?
英国、豪州、米国、お好きな所に移住なさい

貴方のような嘘吐きが日本人だと言うこと自体
私にとって大変不愉快ですので

さしずめ、環境破壊や原住生物をライフルで撃ち殺してゲラゲラ笑ってる
豪州人辺りと気が合いそうなんじゃないんですかね?(笑

そうそう、近年の不況によって手の平を返して「助けてくれ」と
言ってくる所なんか、正に貴方そのものですね(失笑

Re: 結局、広島県因島から出航だとさ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/11/17 20:34 投稿番号: [29866 / 62227]
どうだい、けっこう改造してるかい?

なにしろ8億円だ。



http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/press/releases/image/pr_w_081117.jpg

この国は、信用ならねえ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/11/17 20:19 投稿番号: [29865 / 62227]
商業捕鯨やると言ったり、やめたと言ったり。

調査捕鯨もやったりやらなかったり、よくわかんねーよ。




------------------ -

アイスランド商業捕鯨拡大に意欲 漁業相(共同)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1226912723/

Re: 豪、クジラを殺さない生態調査実施へ

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/11/17 20:02 投稿番号: [29864 / 62227]
ま、調査するならするでいいんだけど。
というより、散々「データは他人まかせで」つつき回していたんだから、さっさとやれと言うべきか。特にIWC加盟の捕鯨に反対してる国。

何にしても、オーストラリアと日本の意見が完全に一致することは無いだろうから、
「・・・という事は、まだわかんねえって事なのであります」の合意至上主義者には万々歳ってとこかな。

もっとも「わかんねえ」にも関わらず、一方が御用学者で一方が正しい、なんて言ったら露骨なダブスタだけど。

結局、広島県因島から出航だとさ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/11/17 19:56 投稿番号: [29863 / 62227]
つまりそのままずっと因島にいたってわけなのね。




------------------------ -

http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20081117oc_html

国際環境NGOグリーンピース・ジャパンは、瀬戸内海の因島(広島県尾道市)南端、家老渡港近くの埠頭で南極海調査捕鯨への出港準備を進めていた捕鯨船団の母船・日新丸が、11月17日午後2時過ぎ、同埠頭を離岸したことを確認した。
日新丸は国際捕鯨委員会がクジラ保護区に指定した南極海に向かうと見られる。

埠頭では午前10時頃から、四方に紅白の横断幕を掲げたテント内で式典が行われた模様。
午後2時前、薄い雲に覆われる因島で蛍の光が流れる中、30人ほどの家族や関係者に見送られ、タグボートに誘導された日新丸は海上保安庁の巡視艇一隻を伴い、ゆっくりと旋回後、北東に向かい始めた。
因島から瀬戸内海を東方向に出航した日新丸に向け、グリーンピースは「WHALING ON TRIAL」、「調査捕鯨に税金12億?」と書かれた長さ20メートルの横断幕を広げ、12月からクジラ保護区で行われる予定の捕鯨に抗議した。



注1:下関の引接寺の岡崎氏によると、船団出港前の祈祷式は過去5年間、共同船舶の主催で同寺院で行われていた。しかし、今年度の式は共同船舶が主催を見送ったと岡田氏は語っている。一方同じ下関にある亀山八幡宮の高橋氏は、今年は同神社で捕鯨推進組織の主催による祈祷式が12月1日に行われると話す。また下関港の港湾当局者によると水産庁による11月前半の同港使用の申請は9月末にキャンセルされた。以降の再申請も現時点ではないという。

Re: 豪、クジラを殺さない生態調査実施へ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/11/17 19:49 投稿番号: [29862 / 62227]
非致死性調査で致死性調査の代替が全て可能かどうかが一番の問題かと。

可能なら、パラメータの収集効率が上がる事も考えられ、捕獲枠算出への
寄与は大きいのだが。

過去の経緯とOGの信念からして、彼らがそのために積極的な調査をする
とは、とても思えないので、一種の”宣伝”行為だろう。

本気で代替調査をするなら、一時的な致死性との並行調査でパラメが迅速に
集まってしまい、捕獲枠が出来てしまいかねない。

Re: 豪、クジラを殺さない生態調査実施へ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/11/17 19:41 投稿番号: [29861 / 62227]
600万豪ドル(6億円)で、そんなことが出来るなら今までにすでに民間NGOがやってるだろう?

これは世論の批判をかわすための撒き餌だろうね

豪、クジラを殺さない生態調査実施へ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/11/17 19:38 投稿番号: [29860 / 62227]
オーストラリア、日本の調査捕鯨に圧力(ロイター)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1226913855/
「現代の調査では、捕鯨砲ではなく遺伝子や分子技術、衛星タグ、超音波法や航空測量を使う」


豪政府、さらに反捕鯨戦術推進「鯨類調査に捕殺は不要」(AAP)
http://www.25today.com/news/2008/11/post_2887.php
「全面的捕鯨停止。鯨類の科学調査に個体の捕殺は不要」
航空調査、衛星追跡タグ、遺伝子調査など非致死的調査方法


豪 クジラの生態調査を拡大へ(NHK)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1226908118/
「クジラを理解するためには殺さずに調査する方法がいくらでもあり、科学の名のもとに捕鯨を行う必要はないことを国際社会に示すものだ」


豪、独自のクジラ調査実施へ   日本の調査捕鯨に対抗(朝日)
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226912673/
「豪州政府はクジラを理解するのに、殺害する必要はないと考えている」

Re: さてさて8億円の重装備なるものとは・

投稿者: nachiyama800 投稿日時: 2008/11/17 19:21 投稿番号: [29859 / 62227]
>r氏a姐、係留の場所、出航の日取り、改造の仕様などしきりに気にしてたようだけど・・

情報提供できたらテロ組織から何か彼等におやつでもくれるんじゃないですか?(笑)

Re: さてさて8億円の重装備なるものとは・

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/11/17 10:32 投稿番号: [29858 / 62227]
もしかすれば捕鯨砲の仰角の可変範囲を変えて迫撃砲か擲弾筒兼用に改造したのかもしれない。
75mmでライフルは切ってありません。発射薬は黒色火薬の紙包みです。
これで催涙弾の有翼弾を使えば有効射程200mくらいでしたら十分使えるような気がします。
ブロムアセトフェノンもいいのですが何発に1発はクサヤの汁、乗組員のウ○コなど嗜好を変えるのもいいかと。

Re: さてさて8億円の重装備なるものとは・

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/11/17 09:57 投稿番号: [29857 / 62227]
r氏a姐、係留の場所、出航の日取り、改造の仕様などしきりに気にしてたようだけど・・
まさかlimpet mineを仕掛けようとしてるんじゃないでしょうね。

警備の方に入れ知恵ですが、怪しいのがいたら見て見ぬ振りをして、水に入ったところで手りゅう弾の2つ3つを投げ込んでください。
SSのダイバーは2度と浮いてきませんから。

歴史は繰り返す

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/11/17 09:42 投稿番号: [29856 / 62227]
昨晩このスレッドの10150~10250の過去ログを楽しく拝見してました。
2006年3月ころですが、話題はちがうもののkujira77777さん、答えに窮すると遁走、しばらく経ってから全然話題がちがう「太地の水族館でイルカが12匹死んだ」なんて出てくる。この人rさんでしょ?
それからmonku氏とnobu_ichi氏の長い論争がここでも(^-^)
なんとかいってもこの世は平和ですねぇ。

Re: 馬鹿でも分かる国際法 ヨコ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/11/17 07:53 投稿番号: [29855 / 62227]
やっぱりストロー君なんだね。

>ゲゲゲッ!もしかしてOB号の話ではなくて、調査捕鯨の話と勘違い
>とかいうオチ?いや、いくらなんでもそれは有り得んだろな。(笑)
>自国船単独も何も、OB号の話しかr君もa姐も俺もしてないぜ。
>単独以外のなにがあるっていうんじゃ?

>当然だよ、OB号の話だもん。ワラ人形論法の典型だね(笑)

OB号にFAO協定違反を国内法のみを根拠に問える・・・という
ことにしかならんだろうが。”OB号限定でよい”ならば。
私が言っている「国内法の問題」で良い。

そうでないならば、パナマの”管轄内領域”での話であるFAO協定
について、公域では国際コンセンサスを得て合法である調査捕鯨に
参画したOB号の魚業行為をパナマ法が優先されて違法認定する事に
なるが。

それが”オカシイ”と言っているんだが、ストロー君だから理解を
拒否ると。

最初に戻って。

国際法たるFAO協定違反を問うためには、国際コンセンサスを得た
「違法漁業」でなければならないが、OB号が公域上で参画した
それにはパナマ一国の思惑を国際コンセンサスに優先させて問う事は
出来ない。

ゆえに、monnku君の当初からの「間違い」発言は間違いだ・・・と
言っているだけなんだが。

しかし、GPの”奇想天外な”言い分をいまさら引用するとは呆れた
(苦笑)。

Re: 調査船監視は見送りか−豪政府

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/11/16 23:02 投稿番号: [29854 / 62227]
7年も、こんな狂ったレスを続けている、r13812は物本の気違いだ!

この世はオマエの居るところではない、早く成仏しろ変態野郎!!

Re: rさん、御自分で無様だと思いません?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/11/16 22:03 投稿番号: [29853 / 62227]
複数の方から39項目に及ぶ質問をされ、それらから逃げ回っている、

掲示板でのr13812の行動は幼稚無恥で無様の一言に尽きる。

改定!環境詐欺師 r13812 逃亡履歴 2

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/11/16 21:24 投稿番号: [29852 / 62227]
はいよ、続き続き(´ω`)y━~~

21:統計学の基礎の基礎である年齢差、性別、その他による分類が何故
   『はい、おまえは理解できてない。』
   なのかを論理的に説明せよ(by: yebisujp2003氏

22:r13812の矛盾に対し反論する奴等が御用学者だとする明確な証拠を
   (by: yebisujp2003氏


23:マウンテンゴリラが食料資源として利用されているっというソースを提示(爆笑

24:公人には人権が無く何を言っても罪になら無い証拠。(by:nobu_ichi95 氏

25:ICPO赤手配は重罪犯限定であると言う証拠。 (by:nobu_ichi95 氏

26:「研究者は行政にとって目の上のタンコブ」→「やっぱ君は行政サイドの人間だったようで(w)」→
「じゃ行政サイドの感覚を持った人間てことで」の根拠がわからない
(by:corax_lupus氏

27:上記に関連して「結局、君は言いたいことを言っただけで発言に根拠はなかった、ということでオケー?」
  (by:corax_lupus氏

28:IWC科学委員会が全会一致以外の方法で決定するなる証拠。(by:nobu_ichi95氏

29:76万頭は当時の科学委員会の同意数値ではないなる証拠。(by:nobu_ichi95氏

30:r君が正しくて世界が間違っているという論理的証明。(by:nobu_ichi95氏

31:知らなかった事を証明する手段はお有りですか?(by: yebisujp2003氏

32:>「年5000万円のレンタル料」というのは間違いで
  >「5年間で1億5000万円のレンタル料」が正解。
>そしてこれには途中でクーが死んでも残金を太地町側に支払うという条件が付いている。

   で、ソースは?いい加減なこと書いたら通報しちゃうヨ。(by:nachiyama800氏

33:それから、死因はヘルペスだそうですが、ストレスというのは
脳内ソースですか? (by:nachiyama800氏

34:官僚の陰謀だとする証拠資料及び金の流れを明確にした資料を公示なさい
(by: yebisujp2003氏

35:日本が調査捕鯨のデータを一切公表していないとするソース付きの明確な証拠を

36:追試を行っていないのにも拘らず数字を見ただけで
   "自然生物"の増減データが嘘八百であるとする論拠を
   これも、ソース付きで提示

37:>よく「学校にイノシシが飛び込んできた」っていうのがあるだろ?
あれはほぼ100%ハンターのせいね

ハンターの仕業とする論拠と証拠を提示(by:maeenntotyau氏

38:8億円でどんな増加武装をするのか具体的に説明

39:誰が何時、何処でどんな場所で誰にリークしたという明確な証拠を
妄想だけなら誰でも出来ます
(by:yebisujp2003氏

嗚呼、相変わらず答えられネェンだよな〜
低脳だもんな?自分の口から吐いた言葉に責任の持てねぇ環境を守る戦士だもんな?(核爆笑

ホレホレ、もっともっと逃げ回れ
答えるなよ?答えるんじゃねぇぞ?俺の楽しみが減るからなぁ〜
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

改定!環境詐欺師 r13812 逃亡履歴 1 

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/11/16 21:20 投稿番号: [29851 / 62227]
いぁスマネェなぁ(´・ω・)

近頃ちいと仕事が忙しいモンでよウジ蟲の嘘を纏めてる暇がなかったんでよ

ま、早速行ってみようか

オレオレ詐欺師r13812逃亡履歴
1:リップサービスの論拠

2:GPJの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠

3:酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何%の希釈率だったとする
  ソースつきの明確な証拠

4:お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
  何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示

5:軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
  但し日本国内に限る

6:食糧問題を根幹とする同問題に飼料を必要としない安価な食料物資
  (つまり、一頭を育てるまでのコストが牛・豚等とは比較にならないほど安価)
  の相場が安くなってきた事に何の問題があるのか?
  高騰し続ける食糧事情を踏まえ説明

7:超音波が鯨類及び海獣類に与えると推察される損害


8:「御用学者(笑)」の動機が不純の理由説明を
   Who(誰が)
   What(何を)
   When(いつ)
   Where(どこで)
   Why(どうして)
   How(どのように)

   を用いて説明

9:御用学者(笑)が関わった政府の陰謀(失笑)はどのような物なのか?
資料つきで提示せよ、但し脳内妄想は之を不可とする。

10:エリートの意味って知ってる?(失笑

11:競泳プールに複数のインクを一滴ずつ垂らしプールから5ccを採取し
  どのメーカーのインクの何色が撒かれたかを証明する論拠を提示

12:JARPNⅡが「乱獲」に当る証拠プリーズ!。(by:nobu_ichi95氏

13:>「初めから調査期間を80日と短くした」
  >これが正確な言い方。
  >そう“短くした”のである。

  その根拠をよろしく。出せるはずだよね?。 (by:nobu_ichi95氏

14:予定の頭数より*頭少なかったら棄却域がどれだけ上がって、
  結果、母集団の推定がどの程度不正確になるか(by:legal_guardian01氏

15:>まず「調査捕鯨はIWCから必要とされていない」ではなく
  >「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」。
  >で、この「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」はレッテル貼りではなく
  >科学的事実。

   ソースは?   日本語で詳しくね。(by:legal_guardian01氏

16:>>科学者は誰からか必要とされるか否かにかかわらず、研究の価値があれば研究する。
  >でも御用学者は違う。
  >お上のご意向にそった形でしか研究することができない。
  >これは御用学者としての宿命。

  ソースは?   同じく日本語で。(Msg.27767参照)(by:legal_guardian01氏

17:御用学者を乱発しているが、掲示板に書き込んだ個人、及び、
  捕鯨派の研究員がカネと地位の確定で
  言う事を聞いて居ると言う明確なソースを

18:>未成熟のばかり獲っている。
  >まあ今さら驚かないけど、それはつまりランダムサンプリング
  >なんかやってねーってことね。

  第60回年次会合においてその不正が証明されたなるソースを
  提示ください。 (by:nobu_ichi95氏


19:捕鯨のみが残酷な行為だとする感情論を含まない論理的な根拠

20:野生動物の動物実験が許されない根拠はなに???

Re: rさん、御自分で無様だと思いません?

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/11/16 21:01 投稿番号: [29850 / 62227]
           ____
       / \    /\   キリリッ
.       /   (ー)   (ー)\       
     /    ⌒(__人__)⌒ \      <戦ってる御積りでしょうが?
     |        |r┬-|      |    
     \      `ー'´    /     
     ノ              \
  /´                 ヽ              
  |      l                \
  ヽ     -一''''''"~~``'ー -- 、     -一'''''''ー-、.    
   ヽ ____(⌒)(⌒)⌒)   )    (⌒_(⌒)⌒)⌒))



           ____
        /_ノ   ヽ、_\
  ミ   ミ   ミ    o゚((●)) ((●))゚o        ミ   ミ   ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\     /⌒)⌒)⌒)
|   /   /   /       |r┬-|      |   (⌒)/   / / //     だっておwwwww  
|   :::::::::::(⌒)      |   |   |    /   ゝ    :::::::::::/
|       ノ       |   |   |     \    /    )    /
ヽ      /       `ー'´       ヽ /      /       バ
  |      |    l||l   从人 l||l      l||l 从人 l||l    バ     ン
  ヽ     -一''''''"~~``'ー -- 、     -一'''''''ー-、      ン
   ヽ ____(⌒)(⌒)⌒)   )    (⌒_(⌒)⌒)⌒))

Re: rさん、御自分で無様だと思いません?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/11/16 20:04 投稿番号: [29849 / 62227]
重度精神病で薬物中毒患者の13812号!

オマエのような無様な野郎は、掲示板に日本に不要である。

論なし・脳なし・恥知らず、掲示板のお邪魔虫r13812!!

Re: 調査船監視は見送りか−豪政府

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/11/16 19:57 投稿番号: [29848 / 62227]
重度精神病で薬物中毒患者13812号!

URL貼り付けだけの投稿は止めろと皆さんが言っている!

掲示板はオマエが来なくとも居なくとも困らないので、精神科へ行け!

Re: rさん、御自分で無様だと思いません?

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/11/16 19:35 投稿番号: [29847 / 62227]
煽ってるも何も自身の姿すら見えぬほど愚かなんですか貴方は?
真面目なお話しをしてるんですが?

それですら煽ってるだなんだと、呆れてモノが言えませんよ
貴方が正等だとするなら逃げ回ってる質問に早くお答えなさい
それすら出来ないで、他者に暴言を吐いていては道化以下ですよ?

煽りではなく本気で言ってるんですがね?

Re: rさん、御自分で無様だと思いません?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/11/16 19:19 投稿番号: [29846 / 62227]
戦ってる御積りでしょうが?

はは、ご冗談でしょうが・・。

調査船監視は見送りか−豪政府

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/11/16 19:16 投稿番号: [29845 / 62227]
反捕鯨姿勢、トーンダウン=調査船監視は見送りか−豪政府
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1226829614/

rさん、御自分で無様だと思いません?

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/11/16 18:30 投稿番号: [29844 / 62227]
注釈の無いリンクを貼ったり、相手に不遜な態度を取ってみたり
自分から言い出したことの裏づけが全く出来なかったり
その事について突っ込まれると荒らしだネットウヨクだ
なんだかんだと逃げ回り…

真面目な質問ですが、
貴方が知らない知識に関して「教えてやる」と来た方が
貴方のような態度を取ったらそれは信頼に足る人間ですか?

捕鯨派を相手に戦ってる御積りでしょうが
はっきり申しまして無様で滑稽ですよ

Re: 米環境団体、今回も妨害の構え=捕鯨

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/11/16 18:25 投稿番号: [29843 / 62227]
呆れた野郎だ!   重度精神病患者13812号!   /(ー。ー;)\

毎日々々、編集改ざんコピペの垂れ流し、

テメーの脳ミソで考えた物は何一つ無い、

脳足りんの重度精神病患者138152号、目障りだ!   消えろ〜!!

米環境団体、今回も妨害の構え=捕鯨

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/11/16 16:21 投稿番号: [29842 / 62227]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226817135/

IQを導入すると漁獲集中を緩和できる

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/11/16 16:02 投稿番号: [29841 / 62227]
http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2008/11/post_420.html

ここにも書いたあるように、個別に漁獲枠を配分することで
「漁師はいつ漁をするか自由に決められる」ようになり、漁獲の集中を緩和できる。
これは教科書の最初に載っているような基礎の基礎だ。
「IQを導入すると漁獲が集中する」とか言ってる、日本の有識者懇談会は何なんだか。

米国では、何年までに何%に導入するという明確な目標を掲げている。
実に現実的ではないか。
一方、日本の有識者は、できない理由を並べているだけだ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)