さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 乱獲調査捕鯨がレビューの洗礼を受ける

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/10 18:30 投稿番号： [27840 / 62227]

エセタイトルは止めましょう。

ＪＡＲＰＮⅡ調査捕鯨が「乱獲」である証拠を出して堂々と
論じてみてください。

証拠が無いなら「虚偽告発」なんだけど、どういう意図でしてる
んだろ？。
注目を狙った東スポ的「インパクト戦術」のつもりとか。

そうそう。君は印象操作はしないんだよね？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27840.html

乱獲調査捕鯨がレビューの洗礼を受けるとか

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/10 18:15 投稿番号： [27839 / 62227]

調査捕鯨スタート、初日4頭を陸揚げ／釧路沖
http://www.news-kushiro.jp/news/20080910/200809104.html

《過去５回の調査結果を来春までにまとめ、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）に提出し、科学委員会のレビューを受けて、来季以降は新たな調査計画を策定》

科学圧ではなく政治圧による捕獲枠アップの結果としての捕獲枠60頭に対して

実際の捕獲数が去年が50頭で一昨年が35頭・・。

これをどう（科学的に）言い訳するというのでしょうかね？

新たな調査計画？

さすがに減らすでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27839.html

古い記事発見

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/09/10 17:55 投稿番号： [27838 / 62227]

これだね、ドロボーのあとのGPが開いた公開討論会で、ドロボーの親玉の干皮が某フリーライターに「あんたにだまされた」と言ったのは。

http://fenv.jp/20030331/topics/20020329_whale.htm

これは後日
http://www.j-cast.com/m/2006/09/14002955.html

で、はっきり否定された。

にもかかわらず間抜けなGP信奉者は未だに信じつづけているからみんなが迷惑する。
全然学習しなことrewriteできない壊れたDVD±RWみたいなもんだ（爆）

しかし「島の娘」ってだ〜れ？よくまぁ、こんな妄想を文にするよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27838.html

Re: 狡賢いJARPN　ほらほら横のヨコ

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2008/09/10 17:51 投稿番号： [27837 / 62227]

ご無沙汰しておりま〜〜〜す。^ ^;;;;;;;;
夜勤前に時間が出来たんで久しぶりに遊びに来ましたが、

＞ニタリやイワシも比例して減っていないとおかしい・・という事でしょうが、
＞１　調査海域の差（ミンクの多い海域まで手が回らなかった）
＞２　クジラの事情（なんらかの理由でミンクが出なかった）
＞３　ニタリ・イワシに重点を置いた（例えば「全部できないならミンクよりこっちを先にしろ」とか）
といった理由は考えられましょうな。
＞それがそんなに非難される事とも思わないけど。

９月４日の水産経済新聞に書いておりますが、
・第２期北西太平洋鯨類捕獲調査（沖合調査）／田村力調査団長は「ミンククジラは予想以上に早く北上していたとみられる」などと説明。
ttp://www.suikei.co.jp/newsfile/NFindex.htm

ミンククジラの捕獲頭数が少なかった原因として、

・ミンククジラが予想以上に早く北上していた（例年は東経150度以西での７区でも確認されるが今年は確認されなかった）

・海水温が高く、ミンククジラが例年いる海域に今年はいなかった（主要餌生物のひとつであるカタクチイワシもほとんど確認されなかった）

・調査期間が８０日と短かった

・ガスなど悪天候で後半は調査できなかった

などがあると書かれています。

あと余談ですが、
1994年は21頭、96年77頭、2000年40頭と過去にも標本採集頭数に達しなかった年があったということも書かれておりました。

では仕事に行ってきます。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27837.html

Re: 妊娠率はクジラを殺さなくても分かる

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/09/10 17:08 投稿番号： [27836 / 62227]

そういえばバイオプシーで皮厚を計れると？

あのね、クジラの皮厚を調べる位置はすごく正確なんだよ。
20cmもずれてサンプルを採ったらたら即やり直しです。
みかんの皮とはわけが違う。

クジラの皮はちょっと位置がずれると１０％、２０％はすぐに違っちゃう。
相手は動いてるし、おまけにwhale watching のザトウとちがってはるかに敏捷なミンクだし、撃つほうの足場も揺れてる。

ちょっと時化ればスナイパーが撃ったって当てるのが精一杯だろう。

ヘンな資料からの聞きかじりは恥をかくだけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27836.html

Re: 調査捕鯨には学生なんかが

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/09/10 16:49 投稿番号： [27835 / 62227]

＞・最初からその実験計画に必要なサンプル数を諦めているわけだから

それはすなわち「科学性の否定」を意味しています。

実験計画が遂行できなければ次善の策を考えるのが当たり前。
科学性とは固定概念ではない。

＞あ、それから「端肉を海に棄てている」ことに対しては

学生さんたちはどう思ってるのかなあ？

なんともおもってないんじゃない。
強いて言えば｛お釣り」を返したぐらいかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27835.html

Re: 狡賢いJARPN

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/09/10 16:34 投稿番号： [27834 / 62227]

あ、それからJARPNⅡ2006〜2007、2007〜2008の航跡図を2つ並べて見てごらん。カムチャッカから南下するジグザグコースがないだけでほかは完全に網羅されてるじゃない。横のジグザグもちゃんとオーバーラップしている。

どこをはしょったの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27834.html

Re: 狡賢いJARPN

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/09/10 16:11 投稿番号： [27833 / 62227]

＞随分曲解されてしまったが、そうなったのは書き方が悪かったのかも知れない。

いいえ、ちっとも。
たしかに「狡賢いJARPN」と言われてみれば「狡」の字だけは余分かな。
IWCのannual reportだったと思うけど、来年北大西洋のモラトリアムが解けるという予想ならその次は北西太平洋、更には南氷洋だ。

北西太平洋の資源量はミンク25,000頭、イワシ69,000頭で、小型母船式なら当然イワシがさしずめの対象となるだろう。
調査捕鯨の目的は次の世代に資源を渡すための秩序ある利用だ。RMPを使って
商業捕鯨再開するには、ちょうどこの辺りでイワシのデータがほしかったところでした。
バカタレドロボーのおかげで期間が短縮して計画を変更せざるを得ないなら、イワシの調査に予定変更するのはきわめて賢い選択だと思うのだが。

漁期の延長？　出航の秒読みが始まるときには従業員の確保と雇用はすでに終わって労務費は発生しているし係船、港湾使用料、陸電の供給、仕込み品の金利、償却ほか日々莫大な費用が発生している。漁場滞在を1日延ばしたらどのくらい余分な金が掛かるか、ためしに全費用を日数で割ってみることだ。
アホでもこのくらいな計算ならできるだろう。
費用をなるべく少なくしたい関係者の努力がよく分かる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27833.html

Re: 教授になっちゃうと

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/09/10 11:10 投稿番号： [27832 / 62227]

>＞行政にとって研究者は「小うるさい事を散々言ってひたすら調査させ、やる事成す事ケチをつけるくせに結論はちっとも言ってくれない」存在ですよ。
>やっぱきみは行政側の人間だったようで・・どうりで。ｗ

はぁ？？？

君は本当に物事を仮定して考えられんのか？
例えば、私がそのウルサ方の研究者だったとしようか。自分が目の上のたんこぶである事は、行政と会合でもすりゃすぐわかるだろう？
あるいはその下にいる准教なり助手なり院生だったりすれば、同席したり話を聞いたりすることもあるだろう？
市民オブザーバーかもしれんし、会議に同席している速記者やコンサル社員てこともあり得るんだよ。

理由も示さずに私を「行政側」としたのは何故かな？「あいつはどうせ行政側の人間だからマトモな事を言うわけがない」と印象づけたかったのかな？
あ、君は印象操作はしないんだっけね。

では、どういう理由でそのように考えたのか、是非聞かせてほしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27832.html

Re: 狡賢いJARPN　ほらほら横

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/10 11:10 投稿番号： [27831 / 62227]

>それがそんなに非難される事とも思わないけど。

同感です。問題は・・・
「商業主義を優先して調査の本旨を曲げた」という主旨の
ａ君等の解釈にあります。

その上、今年度の「特殊要因」の影響の可能性について
まったく無視している事には疑問を感じるわけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27831.html

Re: 狡賢いJARPN　ほらほら横

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/09/10 11:02 投稿番号： [27830 / 62227]

ニタリやイワシも比例して減っていないとおかしい・・という事でしょうが、
１　調査海域の差（ミンクの多い海域まで手が回らなかった）
２　クジラの事情（なんらかの理由でミンクが出なかった）
３　ニタリ・イワシに重点を置いた（例えば「全部できないならミンクよりこっちを先にしろ」とか）
といった理由は考えられましょうな。

それがそんなに非難される事とも思わないけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27830.html

~~-ｙ(￣▽￣*)ゥヶヶ♪

投稿者： xxxxxx_poison_xxxxxx 投稿日時： 2008/09/10 10:26 投稿番号： [27829 / 62227]

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=27796

1000、まだコピーを綺麗にできないんだ・・・・・・（嘲笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=27802

負け犬1000がとぼけたこと言ってるよ・・・・・（嘲笑）

　　 ∧__∧ 　　　　　　　　 ∧__∧
　　（::::::: 　）l|ll 　 ∧∧ 　　（::::::: 　）l|ll
　　 /:::::::ヽ　　 /⌒ヽ)l|ll 　 /:::::::ヽ
　　（::::::____）　（　 ___) 　　（::::::____）

　　クスクス　くっくっく　　ウップ

　　　　　　　　　　　　　　　笑っちゃいけない
　　　　　　　　　　〃⌒ ヽフ
　　　　　　　　　　 / 　　 rノ
　　　　　　　　　 Ο Ο＿）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27829.html

ﾌｩｰｯ (*ΦωΦ)y―~~

投稿者： v_4_v_4_v 投稿日時： 2008/09/10 10:11 投稿番号： [27828 / 62227]

＞即刻行動するからね。気をつけなさいね。

ヘタレな1000店長・whalemeatloveさまに、一体何が出来るのでしょう（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27828.html

ｸﾞﾍﾍｯ＿(▼∀▼)ノ彡☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

投稿者： mad_web_box 投稿日時： 2008/09/10 10:04 投稿番号： [27827 / 62227]

「削除依頼拒否するな！！削除依頼拒否するな！」と

涙目で繰り返してる1000店長さまが

必死すぎて笑える状況になっている昨今、

皆様いかにお過ごしでしょうか？（笑）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ (*^ｍ^)o == 3

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27827.html

Re: 狡賢いJARPN　ほらほら（苦笑）

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/10 09:42 投稿番号： [27826 / 62227]

>うん、俺もわからん。
>君、なんで特殊要因がミンクには働いて、ニタリ、イワシには
>働いてないのか読んで見て調べた結果から説明してごらん。（笑）

ということは、今は主にミンクが何故少なかったのかという話で、
それは調査期間の短さと航行距離の短さに由来しているらしいことには
特に異議はないということで良いね。

とすれば、その「短い」ことを強制した可能性のあるもっとも顕著な
今年限りの特殊要因を「考えない」という問題にも依存はないわけだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27826.html

Re: 教授になっちゃうと

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/10 08:27 投稿番号： [27825 / 62227]

＞行政にとって研究者は「小うるさい事を散々言ってひたすら調査させ、やる事成す事ケチをつけるくせに結論はちっとも言ってくれない」存在ですよ。

やっぱきみは行政側の人間だったようで・・どうりで。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27825.html

Re: 狡賢いJARPN　ほらほら（苦笑）

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2008/09/10 08:24 投稿番号： [27824 / 62227]

>今年の最大の特殊要因を無視し続けられる君らの神経がワカラン。

うん、俺もわからん。
君、なんで特殊要因がミンクには働いて、ニタリ、イワシには働いてないのか読んで見て調べた結果から説明してごらん。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27824.html

Re: おまえの場合、とにかく

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/10 08:08 投稿番号： [27823 / 62227]

ＩＣＲＷを「読まない(読めない？)」ｒ君のお説では、ＩＷＣの決議方式
の違いは能動と受動の違いであり、法的に勧告と条文改訂に差は
無い・・・んだよねぇ？。

第３条・５条の規程は、もう「ちゃんと読んだ」かな？。

その上でワビ入れるのか相変らず強弁し続けるのか、態度をはっきり
示してもらいたいものだが・・・「遁走」では最悪の選択だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27823.html

Re: 乱獲調査捕鯨、結局初日戦利数は4頭な

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/10 08:02 投稿番号： [27822 / 62227]

>科学に名を借りた乱獲捕鯨。
>恥を知れ！

25000頭の資源に対して60頭（イワシの場合は論外）が「乱獲」
に相当するなどという証拠も示せないのに、日鯨研を誹謗中傷
する犯罪行為を平気で実行できる・・・君の方が余程に破廉恥
この上ないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27822.html

Re: 狡賢いJARPN　ほらほら（苦笑）

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/10 07:48 投稿番号： [27821 / 62227]

>aguatibiapy さん、延長するとかしないとかもうそういった次元
>ではなかったようです。
>つまり最初から明らかに「ミンクは100頭捕らなくても良い！」と
>いった方針だったようです。

今年の最大の特殊要因を無視し続けられる君らの神経がワカラン。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27821.html

Re: おまえの場合、とにかく

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/10 07:39 投稿番号： [27820 / 62227]

>「読まない」「見ない」「調べない」から
>そういうことになる。

私の場合は「君とは違うんです」（苦笑）。

君の様にＩＣＲＷを読みも見ずも調べもせずにウソを平気で吐いたり
できないし。

今回のＪＡＲＰＮⅡにおいても、今年以外は起こり得ない「ダレが
見ても明らかな特殊要因」を「見ない」で日鯨研の不適正行為を追及
する様なマネはとても出来ないよ。

どうしたら、おふたりはそれが出来るのでしょうか？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27820.html

Re: 狡賢いJARPN

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/10 07:34 投稿番号： [27819 / 62227]

>それは違うな。
>なぜならかつて同じように6月上旬に出港した時（2004年6月10日）も
>あるからだよ。
>そして重要なことはその出港の際「９月下旬に入港予定」と言って
>いたということ。
>ところが今年の出港の際（2008年6月6日）には「８月下旬に入港予定」
>と言っている。

話をスリカエちゃあだめだよ。
過去と単純に比較して何が解るの？。

当然ながら、雇用・傭船・物資調達等の契約やスケジュール確保、ならびに
物資調達も済んでいただろうに、それを「直前に大混乱に陥れられた」事実
などは、今年以外はかつて存在しない。

地検捜査中は下船させられ、証拠として押さえられ、自由に触れることも
出来ず、事情徴収や強制捜査に遭い、内部調査と報告書に奔走させられて
いた最中に、船が動かせる法的環境になるがいなや、現行計画を保持した
まま船団は辛うじて出航している。

君は、この最も重要な事実関係を無視すると言う愚かな行為を相変らず
止められないようで困るね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27819.html

乱獲調査捕鯨、結局初日戦利数は4頭なり

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/10 07:33 投稿番号： [27818 / 62227]

調査捕鯨：初日は「大漁」　釧路沖で始まる
http://mainichi.jp/hokkaido/news/20080910hog00m040003000c.html

---------- -

科学に名を借りた乱獲捕鯨。

恥を知れ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27818.html

日々増えるr13812の借金（笑

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/09/10 00:56 投稿番号： [27817 / 62227]

現在までの債務は以下の通り

●リップサービスの論拠

●ＧＰＪの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠

●酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何％の希釈率だったとする
　ソースつきの明確な証拠

●お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
　何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示

●軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
　但し日本国内に限る

●食糧問題を根幹とする同問題に資料を必要としない安価な食料物資
　（つまり、一頭を育てるまでのコストが牛・豚等とは比較にならないほど安価）
　の相場が安くなってきた事に何の問題があるのか？
　高騰し続ける食糧事情を踏まえ説明

●超音波が鯨類及び海獣類に与えると推察される損害

●「御用学者（笑）」の動機が不純の理由説明を
　　 Who（誰が）
　　 What（何を）
　　 When（いつ）
　　 Where（どこで）
　　 Why（どうして）
　　 How（どのように）

●御用学者（笑）が関わった政府の陰謀（失笑）はどのような物なのか？
　資料つきで提示せよ、
　脳内妄想は之を不可とする。

●エリートの意味って知ってる？（失笑

●競泳プールに複数のインクを一滴ずつ垂らしプールから5ccを採取し
　どのメーカーのインクの何色が撒かれたかを証明する
　論拠を提示

●JARPNⅡが「乱獲」に当る証拠プリーズ！。（by:nobu_ichi95氏

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27817.html

Re: 狡賢いJARPN

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/09/10 00:51 投稿番号： [27816 / 62227]

馬鹿がしつこいね〜ｗ
荒らしは荒らしらしく意味不明なことでも書き込んでろよ
（・∀・）ケラケラケラケラケラケラケラケラケラケラケラケラ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27816.html

Re: 狡賢いJARPN

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/10 00:49 投稿番号： [27815 / 62227]

＞それにr氏も注目していたように目標を達成するためには
＞活動期間を延長してもいい筈だが、それもしなかった。

aguatibiapy さん、延長するとかしないとかもうそういった次元ではなかったようです。

つまり最初から明らかに「ミンクは100頭捕らなくても良い！」といった方針だったようです。

＞言ってみれば、これまでの航海計画は少ないミンクの頭数を如何に揃えるかを
＞意識して決められていたのに対し、それを断念し、イワシとニタリの目標達成を
＞睨みながらミンクの捕獲は程々で打ち止めにする重大な原則の変更を行ったのに違いない。

つまりはその通りです、間違いないでしょう。

ではなぜそのような方針変更を行ったのでしょうか？

（憶測ですが）

今年はミンク南極海産が少なかったため鯨肉卸値を少し値上げさせました。

そしてまた倉庫にはいままでの分として沢山の在庫が眠っております。

つまりその在庫も（例年よりも）高値で一掃できるというわけです。

一掃できれば「鯨肉なんか売れねえでヒイヒイ言ってる」なんて陰口を叩かれないですみますし。

そしてミンク流通量が少ないということは沿岸業者たちにとっても大歓迎なのです。

沿岸域調査捕鯨の鯨肉が高値で売れますから。

日頃、沿岸組に対して負い目を感じてる遠洋組とっての安堵感でもあるわけです。

したがって遠洋組は考えたわけです、

「ミンクは100頭捕らなくても良い！」と。

「儲かるイワシやニタリに集中だ！」と。

そして燃油節減にもなる。

つまり業界にとって一挙両得どころか三得、四得になるってわけなのです。

彼らは、日本が「商業捕鯨中止決議」に国家として同意していることを忘れているようです・・。

まあ、こんなことは彼らにとって、屁でもないことなのでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27815.html

幾ら逃げても無駄だぜウジムシｗ

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/09/10 00:42 投稿番号： [27814 / 62227]

12に渡る質問に答えられてない限り
お前如きが他者を馬鹿にできる理由は何一つ無ぇ
借金（質問）を減らしてから再度言うこったなｗｗｗ
多重債務者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27814.html

「読まない」「見ない」「調べない」Ｒ君

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/10 00:31 投稿番号： [27813 / 62227]

●もう読んだ？

国連環境計画（ＵＮＥＰ）が発表した地球環境の現状や今後の予測、政策提言をまとめた「地球環境概要２０００」

■原文→→→ http://www.unep.org/

■概要（日本語）→→→→ http://www-cger.nies.go.jp/geo2000/ov-j/index.htm
−環境庁地球環境部訳−

■環境保護団体？「自然倶楽部」ＨＰにある。「地球環境概要２０００」の要約

http://www.remus.dti.ne.jp/~todo/chikyukankyogaiyo2000.html

食料危機　：　農業の生産力は水不足や農薬、化学肥料による土の劣化ですでに頭打ち、農地も人口増化、都市化によって減少している。

・地球温暖化、森林破壊などで、今後農業の生産力はさらに低下、食糧が不足する。
・漁獲量も乱獲によって頭打ち、２０５０年には需要が倍増し、不足が避けられない。
・今後５０年で人口は３０億人増加、このままでは資源消費が増大し２１世紀には環境問題はさらに悪化。

●●● このままでは、資源の枯渇、環境破壊、食料危機は避けられない。―→ 　資源、エネルギー、食料を大量に輸入している日本は最も危険。
　農業・漁業・・・日本は食糧確保の方策をあらゆる方面から模索しなければならない。「捕鯨をあきらめろ？」・・・・それは日本人の生きる可能性を狭める選択となるでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27813.html

Re: 狡賢いJARPN

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/09/10 00:13 投稿番号： [27812 / 62227]

ｒ3812「ぉ…ぉお！こ、こでがなにおいみするかわかるかじょ！？」

の脳内妄想だけで確たる証拠が何一つ示されてねぇ　 ┐(´ω`)┌ =3 　ﾔﾚﾔﾚ

よって評価は［不可］
何度も言うようだが、5ｗ1ｈ
　　 Who（誰が）
　　 What（何を）
　　 When（いつ）
　　 Where（どこで）
　　 Why（どうして）
　　 How（どのように）

ぐらいは操れるようになろうな？

無能には無理なのか？（失笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27812.html

おまえの場合、とにかく

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/10 00:10 投稿番号： [27811 / 62227]

「読まない」「見ない」「調べない」から

そういうことになる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27811.html

Re: 狡賢いJARPN

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/10 00:07 投稿番号： [27810 / 62227]

＞今年の出港は前年比で４週間も遅れているのは、５月１５日にＧＰが共同
＞船舶に対して刑事告発(虚偽告発)を行い、日新丸を含む調査行動が大幅に
＞ストップしたためではなかったっけ？。

それは違うな。

なぜならかつて同じように6月上旬に出港した時（2004年6月10日）もあるからだよ。

そして重要なことはその出港の際「９月下旬に入港予定」と言っていたということ。

ところが今年の出港の際（2008年6月6日）には「８月下旬に入港予定」と言っている。

これが何を意味するか分かるか？

つまり最初から「ミンク100頭という実験計画に必要なサンプル数は捕れない」と思っての出港だったということだ。

つまり初めから「科学なんか放棄」しちまっているってことなのだよ。

ま、そもそも“科学”なんてないわけだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27810.html

兎に角だね…(；＝ω＝）

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/09/09 23:15 投稿番号： [27809 / 62227]

a君にしろr君にしろ

　　 Who（誰が）
　　 What（何を）
　　 When（いつ）
　　 Where（どこで）
　　 Why（どうして）
　　 How（どのように）

という、論理の基本中の基本を学んでから何かを書き込めよ(＝ω＝；
天下り？御用？陰謀？アホ過ぎて話にならん

小学生の想像した冒険話の方がまだ聞き応えがあるｗ（嘲笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27809.html

とにかく、a君・・・君ね

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/09 22:58 投稿番号： [27808 / 62227]

も少し正直にお願いしますよ。

「狡賢いJARPN 」とタイトル名打って、去年の半分しか航行
出来なかった理由を「ミンクの捕獲は程々で打ち止めにする
重大な原則の変更を行ったのに違いない。」とミンク捕獲の
中止及びイワシ捕獲への傾斜論を説き。

「一生懸命走り回って見つけなかったからだ。」と発見作業の
意図的調整(=ごまかし)論をも説く。

なのに

>発見数についても捕殺数についても数字を誤魔化したなどとは
>書いてもいないし思ってもいない。

捕殺数のごまかしについては論じてないし、こういう矛盾する事を
平気で言わないで欲しいな。

んで、調査期間を延長したらしたで「また税金の無駄遣い」論を
「ふたりで」始める積りでしょ？。

まあ、あんな出港直前で捜査のために一切を差し押さえられ、抗弁文書
の作成と内部再調査に翻弄されて、調査計画の再作成が可能かどうか
・・・素人でも解りそうなものだがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27808.html

Re: 狡賢いJARPN

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/09 22:37 投稿番号： [27807 / 62227]

>随分曲解されてしまったが、そうなったのは書き方が
>悪かったのかも知れない。

ａ君がイツモの様に事実と向き合わない理解の仕方をしているから。
どれ・・・何が「曲解」なんでしょうかね・・・

>何故６６頭しか見つからないか？　一生懸命走り回って見つけなかった
>からだ。　何故そう言えるか？　航海距離が総てを物語る。　彼等は
>例年の半分の距離しか航海しなかった。　半分しか走らなかったから
>半分しか見つからなかった。

半分しか走れなかった理由を君は「ごまかし」に求めているんでしょ？。
そーに違わないなら、どこも「曲解」じゃあないけど。

今年の出港は前年比で４週間も遅れているのは、５月１５日にＧＰが共同
船舶に対して刑事告発(虚偽告発)を行い、日新丸を含む調査行動が大幅に
ストップしたためではなかったっけ？。

だから当然ながら調査期間は短くなるから、航行距離も短いよね。

>所謂捕獲調査を、彼等が作った自分達で作った調査計画の通りに
>実施するか端折るかについては１００％彼らに決定権がある。
>それには疑問の余地が無い。　それどころでは無い。　
>例えばここで彼等がJARPNの完全中止を決めたとすればそれは
>私のかねての主張に沿うものであり大歓迎だ。

だから刑事告発をして調査期間を失わせたＧＰＪの責任だよ。これは。
結局君は事実関係を無視して「日鯨研が計画を端折った」という見解
の様だから、やっぱり「曲解でも無いでもない」よね。これわ・・・。

んで、調査の中止なら大歓迎ですか・・・これじゃあ理解者は居ないね。

>私がここで言いたいのは今回のような重大な考え方の変更は、
>こそこそやらず国民に充分に説明する必要があるという事である。

国民広く・・・皆知ってるでしょ。
あれだけメディアに取り上げられたのだから。
出港時期を見計らった様に刑事告発をして、調査を停滞させたのは一体
ダレかということをね。

>発見数についても捕殺数についても数字を誤魔化したなどとは
>書いてもいないし思ってもいない。　
>もう一度読んでご覧。

ほうらやっぱり来たよね。
その「直接その単語は言って無い」論。

君のMsg27789
『言ってみれば、これまでの航海計画は少ないミンクの頭数を如何に揃える
かを意識して決められていたのに対し、それを断念し、イワシとニタリの
目標達成を睨みながらミンクの捕獲は程々で打ち止めにする重大な原則の
変更を行ったのに違いない。　
これにより鯨肉の生産は減るが彼等はにんまりほくそ笑んでいる。
何故なら減産の影響は軽微だからだ。
ミンクは古い付き合いで鯨研の食害論の玩具だが、北太平洋の鯨肉生産は
何時の間にか大型のイワシクジラとニタリクジラが担うようになっていた。
前回の鯨肉生産を見ると総量１９００トンのうち８６％はイワシとニタリ
から取れている。　
今年も小さなミンクの捕獲半減にかかわらず鯨肉生産は約１８００トン、
例年の９０％以上は確保できただろう。』

これが「発見数のごまかし。ならびにイワシ捕殺への意図的傾斜」論で
無かったら一体何なのか説明して欲しい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27807.html

Re: 狡賢いJARPN

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/09/09 22:12 投稿番号： [27806 / 62227]

>ミンクの捕殺数５１頭は誤り。
>５９頭に訂正。

全体数、つまり、何分の59頭であるかの明確な頭数がソース付きで示されていない故
捕り過ぎの論拠が非常に希薄である。

よって…

（*´ω`）ﾉ［不可］　ﾄﾝｯ!

落第したくなきゃ再提出だぁねｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27806.html

Re: 狡賢いJARPN

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2008/09/09 22:06 投稿番号： [27805 / 62227]

随分曲解されてしまったが、そうなったのは書き方が悪かったのかも知れない。

＞66頭の発見数から何が「当然」なのか・・・それが君のお話からは
解らないのですが。

６６頭しか見つからなければ目標の１００頭は殺せない。　だから当然。

何故６６頭しか見つからないか？　一生懸命走り回って見つけなかったからだ。　何故そう言えるか？　航海距離が総てを物語る。　彼等は例年の半分の距離しか航海しなかった。　半分しか走らなかったから半分しか見つからなかった。

＞＞言ってみれば、これまでの航海計画は少ないミンクの頭数を如何に揃えるか
＞>を意識して決められていたのに対し、それを断念し、イワシとニタリの目標
＞>達成を睨みながらミンクの捕獲は程々で打ち止めにする重大な原則の変更を
＞>行ったのに違いない。

＞このご発言は、JARPNⅡの実施者が「調査の不正行為を行った」と君が
言っているに等しいですよね？。

所謂捕獲調査を、彼等が作った自分達で作った調査計画の通りに実施するか端折るかについては１００％彼らに決定権がある。　それには疑問の余地が無い。　それどころでは無い。　例えばここで彼等がJARPNの完全中止を決めたとすればそれは私のかねての主張に沿うものであり大歓迎だ。

私がここで言いたいのは今回のような重大な考え方の変更は、こそこそやらず国民に充分に説明する必要があるという事である。

＞見えているものを「見えなかった」事にしてイワシの捕獲に調査団は
邁進した・・・・とａ君は告発している事に等しくなりますし・・・。
(何時もの君なら、意見であって「告発ではない」とか卑怯にも逃げる
んでしょうけど。)

発見数についても捕殺数についても数字を誤魔化したなどとは書いてもいないし思ってもいない。　もう一度読んでご覧。

げんた

前項の訂正
ミンクの捕殺数５１頭は誤り。
５９頭に訂正。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27805.html

ｒ13812が逃げ回れば逃げ回るほど

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/09/09 21:55 投稿番号： [27804 / 62227]

捕鯨派にとっちゃ、詐欺師が根拠のねぇ事で他人様を騙そうとしてるってぇ事が
浮き彫りになって好都合だぁなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

遠慮しねぇでもっと逃げてくれな？ｗｗｗｗ
ホレ、次の逃げ話題はなんだ？'｀,、ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ '｀,、

逃げねぇんなら以下の質問に答えような？
●リップサービスの論拠

●ＧＰＪの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠

●酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何％の希釈率だったと

する
　ソースつきの明確な証拠

●お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流

れ等等を
　何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示

●軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
　但し日本国内に限る

●食糧問題を根幹とする同問題に資料を必要としない安価な食料

物資
　（つまり、一頭を育てるまでのコストが牛・豚等とは比較にな

らないほど安価）
　の相場が安くなってきた事に何の問題があるのか？
　高騰し続ける食糧事情を踏まえ説明

●超音波が鯨類及び海獣類に与えると推察される損害

●「御用学者（笑）」の動機が不純の理由説明を
　　 Who（誰が）
　　 What（何を）
　　 When（いつ）
　　 Where（どこで）
　　 Why（どうして）
　　 How（どのように）

●御用学者（笑）が関わった政府の陰謀（失笑）はどのような物

なのか？
　資料つきで提示せよ、
　脳内妄想は之を不可とする。

●エリートの意味って知ってる？（失笑

●競泳プールに複数のインクを一滴ずつ垂らしプールから5ccを

採取し
　どのメーカーのインクの何色が撒かれたかを証明する
　論拠を提示

●JARPNⅡが「乱獲」に当る証拠プリーズ！。（by:nobu_ichi95

氏

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27804.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: 乱獲調査捕鯨がレビューの洗礼を受ける

乱獲調査捕鯨がレビューの洗礼を受けるとか

古い記事発見

Re: 狡賢いJARPN ほらほら 横のヨコ

Re: 妊娠率はクジラを殺さなくても分かる

Re: 調査捕鯨には学生なんかが

Re: 狡賢いJARPN

Re: 狡賢いJARPN

Re: 教授になっちゃうと

Re: 狡賢いJARPN ほらほら 横

Re: 狡賢いJARPN ほらほら 横

~~-ｙ(￣▽￣*)ゥヶヶ♪

ﾌｩｰｯ (*ΦωΦ)y―~~

ｸﾞﾍﾍｯ ＿(▼∀▼)ノ彡☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

Re: 狡賢いJARPN ほらほら（苦笑）

Re: 教授になっちゃうと

Re: 狡賢いJARPN ほらほら（苦笑）

Re: おまえの場合、とにかく

Re: 乱獲調査捕鯨、結局初日戦利数は4頭な

Re: 狡賢いJARPN ほらほら（苦笑）

Re: おまえの場合、とにかく

Re: 狡賢いJARPN

乱獲調査捕鯨、結局初日戦利数は4頭なり

日々増えるr13812の借金（笑

Re: 狡賢いJARPN

Re: 狡賢いJARPN

幾ら逃げても無駄だぜウジムシｗ

「読まない」「見ない」「調べない」Ｒ君

Re: 狡賢いJARPN

おまえの場合、とにかく

Re: 狡賢いJARPN

兎に角だね…(；＝ω＝）

とにかく、a君・・・君ね

Re: 狡賢いJARPN

Re: 狡賢いJARPN

Re: 狡賢いJARPN

ｒ13812が逃げ回れば逃げ回るほど

Re: さっそく子供クジラ一頭を捕獲なり

Re: さっそく子供クジラ一頭を捕獲なり

さっそく子供クジラ一頭を捕獲なり

Re: 狡賢いJARPN　ほらほら横のヨコ

Re: 狡賢いJARPN　ほらほら横

Re: 狡賢いJARPN　ほらほら横

ｸﾞﾍﾍｯ＿(▼∀▼)ノ彡☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

Re: 狡賢いJARPN　ほらほら（苦笑）

Re: 狡賢いJARPN　ほらほら（苦笑）

Re: 狡賢いJARPN　ほらほら（苦笑）