さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ご無沙汰しておりま〜〜〜す。^ ^;;;;;;;;
夜勤前に時間が出来たんで久しぶりに遊びに来ましたが、

＞ニタリやイワシも比例して減っていないとおかしい・・という事でしょうが、
＞１ 　 調査海域の差（ミンクの多い海域まで手が回らなかった）
＞２ 　 クジラの事情（なんらかの理由でミンクが出なかった）
＞３ 　 ニタリ・イワシに重点を置いた（例えば「全部できないならミンクよりこっちを先にしろ」とか）
といった理由は考えられましょうな。
＞それがそんなに非難される事とも思わないけど。

９月４日の水産経済新聞に書いておりますが、
・第２期北西太平洋鯨類捕獲調査（沖合調査）／田村力調査団長は「ミンククジラは予想以上に早く北上していたとみられる」などと説明。
ttp://www.suikei.co.jp/newsfile/NFindex.htm

ミンククジラの捕獲頭数が少なかった原因として、

・ミンククジラが予想以上に早く北上していた（例年は東経150度以西での７区でも確認されるが今年は確認されなかった）

・海水温が高く、ミンククジラが例年いる海域に今年はいなかった（主要餌生物のひとつであるカタクチイワシもほとんど確認されなかった）

・調査期間が８０日と短かった

・ガスなど悪天候で後半は調査できなかった

などがあると書かれています。

あと余談ですが、
1994年は21頭、96年77頭、2000年40頭と過去にも標本採集頭数に達しなかった年があったということも書かれておりました。





では仕事に行ってきます。^ ^;;;;;;;;