さあ！諸君！捕鯨問題だ！
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 世界の食文化を調べなさい 偽有識者君
投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/09/01 20:38 投稿番号： [27440 / 62227]
本場フランスのリンゴマイマイ（エスカルゴ）は乱獲で激減してるとか？なんと日本で世界で初めて養殖に成功していますよん。
これは メッセージ 27439 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27440.html
世界の食文化を調べなさい 偽有識者君
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/01 20:20 投稿番号： [27439 / 62227]
＞現在、虫はヒトに相応しい食料であるとは言い難い。
＞現在は、鯨はヒトの食料としての正式な範疇にはないというべきである。
●こんなことは、各地の歴史的伝統の中で取捨選択されていくこと。
人類云々といった共通レベルの話じゃないよ。
カタツムリを食べるフランス人を小馬鹿にするようなものだ。
これは メッセージ 27438 (yuushikisya_desu さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27439.html
鯨を食うのは虫を食うにも等しい
投稿者： yuushikisya_desu 投稿日時： 2008/09/01 20:15 投稿番号： [27438 / 62227]
ヒトはまだメガメザルだったころ喜んで虫を食したが、現在、虫はヒトに相応しい食料であるとは言い難い。
鯨も同様に、ヒトの進化および精神的成長の過程にある、ある時期において、食用にされていたことは事実であるが、現在は、鯨はヒトの食料としての正式な範疇にはないというべきである。
しかしnobu_ichi95さん、ヒトはそれぞれ進化の度合いには個人差があるから、より原始的な人間であれば、蛇を食おうと何を食おうと、それはその人の勝手である。（笑）
これは メッセージ 27437 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27438.html
Re: 結局予想通り
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/01 19:10 投稿番号： [27437 / 62227]
＞本当に頭がおかしい人なんですかね？
いわゆる「手段が目的化しちゃった」ヒトなんでしょうね。
だから、論理だとか辻褄・前後不揃い・・・どーでもよくなる。
彼には「捕鯨に反対すること」にのみに唯一無二の意味が生まれる
から。
まあ・・・最後には拠り所の組織からも持て余されて放逐される
そーいうタイプ。
＞巡洋艦やイージス艦で捕鯨を行ったとでも言いたいんでしょうか？（笑
捕鯨肯定＝国粋主義者＝右翼＝自衛隊翼賛。
彼の「物語」には、はじめにこうした「思い込み前提」があるから、
イツモそういう断言調になっちゃうんでしょうな。カワイそうに。
ご承知の様に、主要反捕鯨国で軍隊(自衛組織ではなく！)を持っていない
国は存在しませんが、「手段が目的化」したヒトには、捕鯨肯定＝右翼が
即成り立たない矛盾は、先の理由もあって恐らくどーでも良いんです。
だから決して修正しないし、謝らないし、証拠も出さない（笑）。
しかし、世間はそーは行かないから、ｒ君には「世の常識」というものを
時折は説教してあげる・・・という構図と呼べましょうか。
これは メッセージ 27424 (yebisujp2003 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27437.html
Re: 結局予想通り
投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/09/01 12:37 投稿番号： [27436 / 62227]
>挙句、捕鯨の話しをしてるのに自衛隊どうこう右翼どうこうって
フラワーチルドレン系の思想は反戦・自然愛護ですから、つながりがないわけでもないんです。「人も自然も愛しあえば世界は素晴らしくなる」と「それを邪魔しているのは政府と大企業だ」はそれほど遠いわけではない。
基本的にお役人や官僚や現政権は全て嫌いなのでしょう。
よって役人、政策、公共事業などは「同じ穴のムジナ」ということで、機会あればコキ下ろしたいのだろうと推測します。
ま、日本政府が自然保護に熱心であったことは恐らくないので、わからないでもありません。ここで文句を書き連ねてどうにかなるという物でも、決してありませんけどね。まして議論が成立しないのでは全く説得力がありませんが。
なんというか、「回遊は何周目かな」という感じになってますね。「過去ログ嫁」と言い換えても良い。
これは メッセージ 27424 (yebisujp2003 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27436.html
Re: 胃内容物調査と脂肪酸分析 横
投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/09/01 12:29 投稿番号： [27435 / 62227]
δ15Nとδ13Cについてはイルカトピで最初に私が投稿した時に説明した筈ですが、今具体的な資料が手許にあるのでちょいと抜き書きしましょうか？
砂州の生物群集において、アリモドキ（体長数ミリの昆虫）は大形のクモやモズ（どちらも高次捕食者）を超えるδ15Nを示す・・つまりアリモドキはクモやモズよりも高次捕食者ってことになるんだが、これはどう解釈する？
さらに陸域でもクモ類は鳥類より高いδ15Nを示す事があるんだが、クモは鳥類を捕食しているのかな？
一方で同じ植物を食草としている筈の鱗翅目幼虫とテントウムシを比較するとテントウムシの方がδ15Nはほぼ１栄養段階ぶん高い。これはどう理解する？単純に処理するとこのテントウムシは肉食性にされてしまうぞ。
これは メッセージ 27430 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27435.html
国費の無駄遣いの例
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/01 11:33 投稿番号： [27434 / 62227]
あるＮＧＯの組織が、順法手続きに則って告発を行いました。
合法的な具体的証拠は何も無かったので、司法は告発状を
受理するほか無く、国民の税金を費やして綿密な捜査が進めら
れました。
結局、その組織が指摘した事実関係は全く存在せず、捜査費
が無駄になったばかりか、証拠と称して彼らが不法侵入や窃盗行為
を成したことが明らかとなり、新たに刑事犯罪の捜査が進められ、
逮捕者まで発生する事態になりました。
ここでも、不要な行為により捜査費と収監費用が無駄に費やされ
ました。
そして、通常の会計監査と司法調査ならびに内部調査の結果を
すべて不服とし、再度「第三者機関」なる組織を編成し再調査に
国費を費やす要求を挙げている・・・・三重の調査の証拠資料を
全て公開させ再度洗いなおしたい・・・・ということか。
自分たちの想定する結果が出るまで、決して引き下がらない・・・
司法の判定も会計士の報告書も信じない・・・・あまっさえ調査に
自腹を切ろうとは決してしない・・・・これが「国費の簒奪行為」で
無くてなんでしょうかね（苦笑）。
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27434.html
Re: 右翼、保守、無駄な公共事業 横
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/01 10:19 投稿番号： [27433 / 62227]
＞「無駄な公共事業」をのさばらすほど今の日本には余裕なんかありませんよ。
＞なぜ右翼っていうのは「無駄な公共事業」を擁護する？
＞役人は“保守層”。で右翼はいわば“極端な保守層”。
＞つまり同属意識で擁護するってわけ？
「無駄な公共事業」論も既出ですね。
廃止か継続かを決めるのは国民が責任を付託する国会審議が決めること。
外国勢力の「世論まがい」ではない・・・ということで。
余裕がない・・・といえば、ＯＤＡの影響力は低下するばかりなのに、何故か
ＯＤＡ主要国を差し置いて「票買い説」が消えない不思議。
無駄・・・・といえば、ＮＧＯへの助成もそう。
宣伝業務・窃盗してでも法理なき自己主張を通すＮＧＯの存在意義など、国民
の与論の支持を得られない。
本来ならＮＧＯは実際に政府機関の足りないところを補ってなんぼの世界。
それを行わず、自己存続が目的のＮＧＯなら、それこそ不必要。
右翼も左翼も関係なく、反社会的存在は最も無駄の極致ではないかね？。
これは メッセージ 27393 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27433.html
Re: 胃内容物調査と脂肪酸分析 横失礼。
投稿者： akagote 投稿日時： 2008/09/01 08:52 投稿番号： [27432 / 62227]
これは メッセージ 27430 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27432.html
嗚呼､案の定(´ω`)v-~~~
投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/09/01 08:36 投稿番号： [27431 / 62227]
また逃げるんだな(嘲笑 自分で振った話題なのに答えられねぇのかwww
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27431.html
Re: 胃内容物調査と脂肪酸分析
投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/01 08:22 投稿番号： [27430 / 62227]
＞私は、捕鯨調査による胃の内容物調査は、そのクジラが直接その生物をどれくらいの量を捕食しているのか解かる科学的なデータだと判断することはできるのですが、
いまどき直接クジラを殺してその胃内容物を検査するなんて
程度の低い“原始的”な調査手法を取っているのは世界広しといえど
この御用学者さんたちくらいなものでしょう。
御用学者さんたちの胃内容物調査というのはいわば“スナップ写真”。
「まず、クジラを殺すことが目的」というのがあるからこういうことになるわけです。
お上の御意向にそった形でしか論理を展開することはできません。
＞どうやって、採取するのでしょうか。
バイオプシー銃による皮膚採取。
＞経済性
調査捕鯨よりは安上がり。
＞この場合、全額国費で見ることは、貴方のこれまでの主張と異なるのではないでしょうか？
いいえ“クジラを殺さない”のならば何ら問題はありません。
＞科学的に見てもすぐれていると考えます。
あのね、まともな論文も書けない、それを“すぐれている”とは言わないよ。
彼らが主張する「科学」は日本だけに通じる「科学」。
世界に出たら相手にされない代物。
きみは学生だったっけ？
世界から見ることだ。
つまり身内同士の自画自賛が科学公準ではないってこと。
これは メッセージ 27425 (seafoodno12001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27430.html
springsanbo 敗走宣言!!
投稿者： captain_pool_watson 投稿日時： 2008/09/01 05:08 投稿番号： [27428 / 62227]
捕鯨とｸｼﾞﾗ保護 No.39941/39945件[最初|最新] captain_pool_watson は無視ﾘｽﾄ行き 理由: 唾棄すべきｺﾞﾐだから 2008/ 9/ 1 2:15 投稿者:springsanbo …………………ｳ〇ｺだらけのお尻を､ﾌﾘﾌﾘしながら泣いて逃げちゃった^^;
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27428.html
人間のフリも疲れるだろ？r13812
投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/09/01 00:37 投稿番号： [27427 / 62227]
よぉ！ウジ蟲！（=ﾟωﾟ）ﾉ
夏休みが明けちまったなぁｗ
嗚呼、アレだぜ？
お前如きの知識レベルで「ボクタンだいがくしぇ〜だからまだでちゅ」
なんて言い訳は通用せんぜ？
小学生以下ｗｗｗ
ホラ、早く宿題を提出しろよクズｗｗ
●リップサービスの論拠
●ＧＰＪの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠
●酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何％の希釈率だったとする
ソースつきの明確な証拠
●お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示
●軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
但し日本国内に限る
全部、お前の発言からの宿題だ
いっや、電波ビリビリの酷い内容だねどうも(＝ω＝；
無論、「バカども」が口癖の天才(嘲笑)はこれらに対し
明確な意見を述べられるんだよな？
まさか、新しい話題に逃げないよな？
新しい話題に逃げたら、反捕鯨は大嘘吐きだって事を益々証明しちまうな？ｗ
あ、そそ
後、「天下り」「官僚」「御用学者」「陰謀」「工作員」
繋がりが証明できない限り、負け犬の遠吠えになる事を寛大なオレサマが
お前如き下賎に教えておいてやるな？(嘲笑
じゃ、精々ガンバレよムシケラｗ(核爆笑
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27427.html
げんたちゃんへ
投稿者： seafoodno12001 投稿日時： 2008/08/31 23:17 投稿番号： [27426 / 62227]
夏休みの宿題がちゃんと出来るように、また、宿題の提出が遅れないように、げんたちゃんも協力してあげてくださいね。
その外のお友達も協力してあげてね。
これは メッセージ 27425 (seafoodno12001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27426.html
Re: 胃内容物調査と脂肪酸分析
投稿者： seafoodno12001 投稿日時： 2008/08/31 23:08 投稿番号： [27425 / 62227]
＞胃内容物調査というのは“その時の食餌内容”しか分からないけど
＞（しかも消化済みだと分からないという欠点がある）
な〜るほど。
その欠点を補うためには、大先生ならどうする？
私なら、捕鯨調査のサンプリングの数、場所、時間等を拡大し、かつ、性別や年齢による有意差があるのか、また、捕食されている生物の生態、資源量、季節による変動等を調べるけど、私より科学的知見の多い大先生の見解及びご指導をお願いします。
＞脂肪酸分析の方は“長期的な食餌傾向”というものが分かります。
＞（クジラの生活環境や生活態度というものが分かりますｗ）
脂肪酸分析により餌を推定する方法は、確かに面白いね。
でも、大先生、それがどれだけ正確なんですか？
季節により、生息場所の異なり、餌も異なる種の場合は、季節変動がすぐに出るのでしょうか？
どれくらいのタイムラグが発生するのか教えてください。
また、クジラの種、性別、年齢による差はあるのでしょうか？
さらには、食べていること証明されていない餌を脂肪酸を調べるだけで、どうやって、その種を特定するのですか？
解らないことばかりです。
それを科学的な調査だと私は評価できません。
私は、捕鯨調査による胃の内容物調査は、そのクジラが直接その生物をどれくらいの量を捕食しているのか解かる科学的なデータだと判断することはできるのですが、大先生、そのデータ以上に評価できるとの科学的な論拠を教えてください。
＞しかもクジラを殺す必要がなく皮膚を採取するだけですみます。
どうやって、採取するのでしょうか。
私が理解できないだけで、肪酸調査がすぐれた調査だと仮定しても、経済性を考慮した場合はどうでしょう。
ＳＳの船がクジラのウンチと併せてサンプリングしてくれるのでしょうか？
経済性を考えたときに、このサンプリングのために、船を出し、サンプリングするだけで、多額の費用が発生します。
この場合、全額国費で見ることは、貴方のこれまでの主張と異なるのではないでしょうか？
捕鯨調査の副産物の売却で、国費の投入が少なくても、調査できている現行調査が、経済的に見ても、科学的に見てもすぐれていると考えます。
＞どっちが科学的か、自明でしょ？
よって、大先生の主張が理解できません。
たぶん私が、大先生より科学的及び経済的な発想や知見が欠落するためだと考えます。
貴方の科学的な評価を私のような、知見が少ない者のためにも経済性も含め解かり易く教えてください。
＜大先生への最後の夏休みの宿題です。合格点とれるように頑張りましょう。逃げていては、だめですよ。＞
これは メッセージ 27384 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27425.html
Re: 結局予想通り
投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/08/31 22:34 投稿番号： [27424 / 62227]
挙句、捕鯨の話しをしてるのに自衛隊どうこう右翼どうこうって
本当に頭がおかしい人なんですかね？
巡洋艦やイージス艦で捕鯨を行ったとでも言いたいんでしょうか？（笑
まぁ、こういう話をするとまた情報元無しに
「自衛隊が南極海で捕鯨」とか言い出しそうですけど＾＾；
これは メッセージ 27423 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27424.html
結局予想通り
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/08/31 22:16 投稿番号： [27423 / 62227]
同じ話を、矛盾してても論破されれててもウソを吐いてでも
出してくる・・・という癖はそのままということだね。
これは メッセージ 27412 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27423.html
Re: 現在の何十倍、何百倍のサンプル数が必
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/08/31 22:14 投稿番号： [27422 / 62227]
失念癖その２（笑）。
>別の報告書では
>《信頼区間が広すぎるがゆえ自然死亡率パラメータは事実上、未知である》
>と明確！に謳われております。
>つまり《使い物にならない自然死亡率パラメータ》だと。
ＲＭＰは不確実性を許容するのではなかったの？。
自然死亡率は計算済で具体的に値が出ているのに「未知」に回帰？。
統計学上の精度の問題＝未知？。
常識の「失念」ということだね（苦笑）
これは メッセージ 27412 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27422.html
Re: 現在の何十倍、何百倍のサンプル数が必
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/08/31 22:11 投稿番号： [27421 / 62227]
こｋ０でのポイントはｒ君の失念癖・・・でしょ？。
>いいですかローランさん、ここでのポイントは
>調査捕鯨が始まって間もない1990年に
>《「年齢別死亡率」が統計的に有意な水準で出せるためには
>現在の日本の調査捕鯨の何十倍、何百倍という規模のデータ数が必要》
直近においてもＩＷＣ科学委員会はその説を「不支持」でしたよね。
ＪＡＲＰＡの継続が現在の問題の解決を生むということで合意している
のが、最近の最高権威の側の「事実」ですから。
(でもｒ君は科学委員会報告書はぜんぜん「読んでない」。相変らず。)
合意内容を「読まずに」古いマーレ氏論文を平気で出してくる。
ＩＷＣ科学委員会の総意のどちらを信用すべきか・・・それは余りにも
明らかだということなんですが。
ｒ君は相変らず、反対のためには「事実を失念できてしまえる」特技の
発揮に全開のご様子ですね（苦笑）。
これは メッセージ 27412 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27421.html
┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･
投稿者： zrqs03001gcz 投稿日時： 2008/08/31 21:59 投稿番号： [27420 / 62227]
やはり1000店長・tkcd_ww5dxさまは、
こんなご投稿でしか言い返せないのですね・・・・・
1961年生まれにしてはいつも幼稚ですョ(笑)
本当に、ただ無駄に年を取られてしまっているのですネ（笑）
これは メッセージ 27419 (tkcd_ww5dx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27420.html
(#｀▽´)y- 気にしてやがった 馬鹿丸出
投稿者： tkcd_ww5dx 投稿日時： 2008/08/31 19:28 投稿番号： [27419 / 62227]
＞私たちには、まだなぁ〜〜〜にも変化がありませんけど・・・・・（笑）
本気にしてやがった
アホは真に受けるから面白れー
これは メッセージ 27418 (zrqs03001gcz さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27419.html
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ〜 (#｀▽´)y-ﾟﾟﾟ
投稿者： zrqs03001gcz 投稿日時： 2008/08/31 18:32 投稿番号： [27418 / 62227]
これは メッセージ 27416 (gondawara_yuji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27418.html
Ψ( ●｀▽´● )Ψ ｸﾞﾍﾍﾍﾍｪ〜♪
投稿者： matagi_no_sato 投稿日時： 2008/08/31 18:16 投稿番号： [27417 / 62227]
1000店長さまは、掲示板で墓穴を掘られるなどの精神ストレスが溜まると
様々な別人格のＨＮが現れ、掲示板荒らしをしてしまいます。
精神病院に通う事も、掲示板ご利用の皆様に勧められましたが、
開店休業中の1000では高額な通院代も払えません。
どなたかこんな1000店長さまに手ごろな病院をご紹介してください（笑）
これは メッセージ 27416 (gondawara_yuji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27417.html
Re: さて踏み絵だｗ
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/08/31 12:17 投稿番号： [27416 / 62227]
こら〜！重度精神病患者13812号〜トピずれだ！！
此処はクジラトピである、馬鹿投稿は止めろ！･･･(ーー；)／
■狂人r13812＞“自国の軍隊を持つべきだ”と思ってるやつは手を上げろ。
そいつが右翼だ。＜
患者13812号オマエの文章は狂っとる、迷惑だからどっかに消えろ！！
これは メッセージ 27401 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27416.html
Re: さて踏み絵だｗ
投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/08/31 10:05 投稿番号： [27415 / 62227]
＞“自国の軍隊を持つべきだ”と思ってるやつは手を上げろ。
自衛隊も早く軍隊って言っちゃえばええのにね〜
過去２回の大戦で負けててもドイツは「軍隊」なんだよなぁ♪
これは メッセージ 27401 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27415.html
Re: 「右翼」と「革新」
投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/08/31 10:02 投稿番号： [27414 / 62227]
＞なぜ右翼は「無駄な公共事業」を擁護する？
バカの一つ覚えってヤツか♪
これは メッセージ 27403 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27414.html
Re: 「右翼」と「革新」
投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/08/31 10:01 投稿番号： [27413 / 62227]
>なぜ右翼は「無駄な公共事業」を擁護する？
そんなコトは自民党の族議員に言ってやりな♪道路族に厚生族に防衛族キリないぞ♪
調査捕鯨は「鯨資源の調査に必要な事業」だよん♪
これは メッセージ 27403 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27413.html
Re: 現在の何十倍、何百倍のサンプル数が必
投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/31 06:54 投稿番号： [27412 / 62227]
いいですかローランさん、ここでのポイントは
調査捕鯨が始まって間もない1990年に
《「年齢別死亡率」が統計的に有意な水準で出せるためには現在の日本の調査捕鯨の何十倍、何百倍という規模のデータ数が必要》
なる論文がもうすでにかのNature誌に掲載されていたという事実。
（Nature 1990年6月28日Vol.345p.771，DeLaMare）
何十倍、何百倍ですよ。
サンプル数が5万頭、10万頭、いや30万頭ですか・・。
＞信頼限界については誤差範囲がマイナスの領域まで広がってることは、数値処理の問題だけで驚くには当らないし、
いいえ違いますよ。
「年齢別死亡率」においてマイナス値を含むということはサンプル数が少なすぎるということです。（桁が違うということ）
＞ただし誤差範囲が広いことは”some of the members"が承諾しなかったと書かれている。
別の報告書では
《信頼区間が広すぎるがゆえ自然死亡率パラメータは事実上、未知である》
と明確！に謳われております。
つまり《使い物にならない自然死亡率パラメータ》だと。
＞政治問題をSCにまでもと込む奴もなかには居るんでしょう。
ちなみに日本は天下りさん（文官）を科学委員会に送り込んでおられますけど？ｗ
これは メッセージ 27411 (roranjapan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27412.html
Re: 現在の何十倍、何百倍のサンプル数が必
投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/08/31 00:45 投稿番号： [27411 / 62227]
ｒさん、今までは「年間１０００頭も殺して自然死亡率さえも分からない」と、調査の無能ぶりを指摘していたあなたがまたえらい変わりようだけど、GPがそんな風に言い始めたのかな？体長の大きな鯨だけを捕ればそれほどはいらないようにも思うけどね。理解して自分の言葉で言ってほしいな。
REPORT OF THE INTERSESSIONAL WORKSHOP 2007にはもっと別のことも書いてあったけど、また例の自然死亡率がマイナスになると言い出したね。
これは商業捕鯨時代からの数値がたくさん出されていて、SCでの論議が出席者の実名でのコメントが出ている。この方が面白い。
信頼限界については誤差範囲がマイナスの領域まで広がってることは、数値処理の問題だけで驚くには当らないし、問題になった形跡もない。統計を知ってる人は納得しているし知らない人は黙ってるからでしょう。
ただし誤差範囲が広いことは”some of the members"が承諾しなかったと書かれている。政治問題をSCにまでもと込む奴もなかには居るんでしょう。
また石井か (>_<) ｒさんすきだねぇ、石井、勝川、星川。
学会に相手にされないので時事問題で大衆の注目を集めようとする哀れな人たちです。
これは メッセージ 27376 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27411.html
Re: 「革新」って【左翼】とほぼ同義 Ｗｉ
投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/08/30 21:31 投稿番号： [27410 / 62227]
そこはホレ、アレですよ（*´ω`）y━~~
小学校の頃、喧嘩で弱い立場に立った奴が必ず言うでしょ？ｗ
「○○ちゃん、なんてみんなきらいなんだからねっ！」
ってｗｗｗｗｗｗｗｗ
皆って何処のどいつよｗ
その内の何%をしめてどんな感情を主に持ってるのよｗｗｗｗ
ってねｗ┐(*´ω`)┌
これは メッセージ 27400 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27410.html
Hölle_hundお兄さんの思想講座
投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/08/30 21:24 投稿番号： [27409 / 62227]
頭が弱い人ほど、世の中を黒と白で分けたがるよね？
そんな頭が弱いウジ蟲に、勿体無いけどお兄さんが特別講義をしてあげよう\xAD\xF4d（・ω・）
そもそも、原罪や犯罪ってなに？
原罪とは人が生きていく為に犯す罪と位置づけられた宗教的な罪のことだね
各宗教によって、不浄（汚らわしく、人が触れてはいけない物や戒律）は
様々だけど、その宗教の外に居る人にとってはどうでも良い概念だね
ウシやブタを不浄とする宗教概念の他、
キリスト教の様に知識探求その物を否定する概念なんかは正しく「大きなお世話」
その為に歴史上、多くの天才が殺されたり弾圧されたりした事実は
ウジ蟲はしってるかな？
さて、次に犯罪だけど
コレは人間の基本理念
殺す無かれ・盗む無かれ・騙すなかれ・犯すなかれ…の理念の基づき
更に「人としてどうよ？」と思われる
特定の個人や団体、社会に於ける弾圧に対し抵抗し得るモノであると言える
コレがない時代
キリスト教は布教と称し、自らに逆らう宗教団体を"悪魔"
受け入れる宗教団体をヤハウェの使徒"天使"に位置づけ文化侵略を繰り返した
因みに
世界七不思議に数えられるイースター島のモアイも大航海時代に
キリスト教の強制布教によって島独特の言語"ロンゴ・ロンゴ"が滅ぼされ
あの巨像群が一体何の目的で作られたかと言う事に関し、遅々として
研究が進まない状況である（´・ω・｀）
さぁて
ココまで書きゃ、ウジ蟲より頭の良い人間は理解できるだろうが
結局、"右翼"
"左翼"
なんてぇ縛りは、頭の悪い人間を自身の派党に
引き釣り込むための宣伝文句でしかなく
利用されてる人間は、ていの良い"文化侵略"に何の疑問も持たず
祖先が築き上げて来た文化に何の疑問も無く鶴嘴を振るおうとするんだねぃ（´・ω・｀）
これぞ正に「右翼思想」ではないかね？
これは メッセージ 27393 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27409.html
「右翼」がほとんどなんだろ？
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/30 21:06 投稿番号： [27408 / 62227]
なら官僚も右翼。国民もほとんど右翼。世界もほとんど右翼。
君たち少数勢力だけが「はば」にされてるんじゃないの？。
酢酸を早く答えようよ！リップサービスも心に余裕があればついでにね！
これは メッセージ 27407 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27408.html
「官僚」と「右翼」との関係
投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/30 21:03 投稿番号： [27407 / 62227]
どうなってる？
これは メッセージ 27398 (maeenntotyau さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27407.html
支離滅裂な
投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2008/08/30 21:03 投稿番号： [27406 / 62227]
負け惜しみはやめましょう。（笑）
単なる荒らし行為です。
これは メッセージ 27401 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27406.html
Re: 「右翼」は世界の声なんだろ？Ｒ君
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/30 21:00 投稿番号： [27405 / 62227]
＞なぜ右翼は「無駄な公共事業」を擁護する？
●無駄ではないと世界中が思っていると言うことだ。
軍隊を持っていい＝右翼ならね！
これは メッセージ 27403 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27405.html
Ｒ君の右翼＝世界中 革新＝極小カルト
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/30 20:58 投稿番号： [27404 / 62227]
そういうことだ！！（笑）
これは メッセージ 27402 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27404.html
Re: 「右翼」と「革新」
投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/30 20:57 投稿番号： [27403 / 62227]
なぜ右翼は「無駄な公共事業」を擁護する？
これは メッセージ 27398 (maeenntotyau さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27403.html
じゃあ世界中が右翼だ。私は右翼でいいよ
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/30 20:56 投稿番号： [27402 / 62227]
軍隊持ってない国って、ほぼないやん。
Ｒ君おめでたすぎー＆酢酸から逃げたーー（大爆笑）
これは メッセージ 27401 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27402.html
さて踏み絵だｗ
投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/30 20:54 投稿番号： [27401 / 62227]
“自国の軍隊を持つべきだ”と思ってるやつは手を上げろ。
そいつが右翼だ。
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27401.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)