さあ！諸君！捕鯨問題だ！

横から失礼致します。

＞＞この場合、全額国費で見ることは、貴方のこれまでの主張と異なるのではないでしょうか？

＞いいえ“クジラを殺さない”のならば何ら問題はありません。


つまり「国費が云々」とか「天下りが云々」とか貴方が言う必要は無い訳ですね。
それであればなおの事、seafoodno12001 さんの指摘する

＞＞脂肪酸分析の方は“長期的な食餌傾向”というものが分かります。
＞＞（クジラの生活環境や生活態度というものが分かりますｗ）
＞脂肪酸分析により餌を推定する方法は、確かに面白いね。
＞でも、大先生、それがどれだけ正確なんですか？
＞季節により、生息場所の異なり、餌も異なる種の場合は、季節変動がすぐに出る＞のでしょうか？
＞どれくらいのタイムラグが発生するのか教えてください。
＞また、クジラの種、性別、年齢による差はあるのでしょうか？
＞さらには、食べていること証明されていない餌を脂肪酸を調べるだけで、どうや＞って、その種を特定するのですか？
＞解らないことばかりです。
＞それを科学的な調査だと私は評価できません。

上記の疑問を始めとした無回答の部分を答えない限り、『鯨を殺さない』方向への議論は進みようが無いのできっちり回答して下さい。
あ、間違っても金がらみの話にずらさないで下さいね。
貴方自ら


＞＞この場合、全額国費で見ることは、貴方のこれまでの主張と異なるのではないでしょうか？

＞いいえ“クジラを殺さない”のならば何ら問題はありません。


と仰っているのですから。


http://s03.megalodon.jp/2008-0901-0837-21/messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=5&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=27430