さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 仲積船「第2共新丸」

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/01 07:48 投稿番号: [27429 / 62227]
調査捕鯨の鯨肉を石巻に陸揚げ
http://skip.tbc-sendai.co.jp/01news_2/fr.html?20080829_07746.htm
(TBC東北放送 2008.08.29.)

springsanbo 敗走宣言!!

投稿者: captain_pool_watson 投稿日時: 2008/09/01 05:08 投稿番号: [27428 / 62227]
捕鯨とクジラ保護 No.39941/39945件[最初|最新] captain_pool_watson は無視リスト行き 理由: 唾棄すべきゴミだから 2008/ 9/ 1 2:15 投稿者:springsanbo …………………ウ〇コだらけのお尻を、フリフリしながら泣いて逃げちゃった^^;

人間のフリも疲れるだろ?r13812

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/09/01 00:37 投稿番号: [27427 / 62227]
よぉ!ウジ蟲!(=゚ω゚)ノ
夏休みが明けちまったなぁw

嗚呼、アレだぜ?
お前如きの知識レベルで「ボクタンだいがくしぇ〜だからまだでちゅ」
なんて言い訳は通用せんぜ?
小学生以下www

ホラ、早く宿題を提出しろよクズww

●リップサービスの論拠

●GPJの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠

●酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何%の希釈率だったとする
  ソースつきの明確な証拠

●お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
  何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示


●軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
  但し日本国内に限る

全部、お前の発言からの宿題だ
いっや、電波ビリビリの酷い内容だねどうも(=ω=;

無論、「バカども」が口癖の天才(嘲笑)はこれらに対し
明確な意見を述べられるんだよな?

まさか、新しい話題に逃げないよな?

新しい話題に逃げたら、反捕鯨は大嘘吐きだって事を益々証明しちまうな?w

あ、そそ
後、「天下り」「官僚」「御用学者」「陰謀」「工作員」
繋がりが証明できない限り、負け犬の遠吠えになる事を寛大なオレサマが
お前如き下賎に教えておいてやるな?(嘲笑

じゃ、精々ガンバレよムシケラw(核爆笑

げんたちゃんへ

投稿者: seafoodno12001 投稿日時: 2008/08/31 23:17 投稿番号: [27426 / 62227]
夏休みの宿題がちゃんと出来るように、また、宿題の提出が遅れないように、げんたちゃんも協力してあげてくださいね。

その外のお友達も協力してあげてね。

Re: 胃内容物調査と脂肪酸分析

投稿者: seafoodno12001 投稿日時: 2008/08/31 23:08 投稿番号: [27425 / 62227]
>胃内容物調査というのは“その時の食餌内容”しか分からないけど
>(しかも消化済みだと分からないという欠点がある)

な〜るほど。
その欠点を補うためには、大先生ならどうする?

私なら、捕鯨調査のサンプリングの数、場所、時間等を拡大し、かつ、性別や年齢による有意差があるのか、また、捕食されている生物の生態、資源量、季節による変動等を調べるけど、私より科学的知見の多い大先生の見解及びご指導をお願いします。

>脂肪酸分析の方は“長期的な食餌傾向”というものが分かります。
>(クジラの生活環境や生活態度というものが分かりますw)
脂肪酸分析により餌を推定する方法は、確かに面白いね。
でも、大先生、それがどれだけ正確なんですか?
季節により、生息場所の異なり、餌も異なる種の場合は、季節変動がすぐに出るのでしょうか?
どれくらいのタイムラグが発生するのか教えてください。
また、クジラの種、性別、年齢による差はあるのでしょうか?
さらには、食べていること証明されていない餌を脂肪酸を調べるだけで、どうやって、その種を特定するのですか?
解らないことばかりです。
それを科学的な調査だと私は評価できません。

私は、捕鯨調査による胃の内容物調査は、そのクジラが直接その生物をどれくらいの量を捕食しているのか解かる科学的なデータだと判断することはできるのですが、大先生、そのデータ以上に評価できるとの科学的な論拠を教えてください。

>しかもクジラを殺す必要がなく皮膚を採取するだけですみます。
どうやって、採取するのでしょうか。
私が理解できないだけで、肪酸調査がすぐれた調査だと仮定しても、経済性を考慮した場合はどうでしょう。

SSの船がクジラのウンチと併せてサンプリングしてくれるのでしょうか?
経済性を考えたときに、このサンプリングのために、船を出し、サンプリングするだけで、多額の費用が発生します。
この場合、全額国費で見ることは、貴方のこれまでの主張と異なるのではないでしょうか?
捕鯨調査の副産物の売却で、国費の投入が少なくても、調査できている現行調査が、経済的に見ても、科学的に見てもすぐれていると考えます。

>どっちが科学的か、自明でしょ?
よって、大先生の主張が理解できません。

たぶん私が、大先生より科学的及び経済的な発想や知見が欠落するためだと考えます。

貴方の科学的な評価を私のような、知見が少ない者のためにも経済性も含め解かり易く教えてください。

<大先生への最後の夏休みの宿題です。合格点とれるように頑張りましょう。逃げていては、だめですよ。>

Re: 結局予想通り

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/08/31 22:34 投稿番号: [27424 / 62227]
挙句、捕鯨の話しをしてるのに自衛隊どうこう右翼どうこうって
本当に頭がおかしい人なんですかね?

巡洋艦やイージス艦で捕鯨を行ったとでも言いたいんでしょうか?(笑
まぁ、こういう話をするとまた情報元無しに
「自衛隊が南極海で捕鯨」とか言い出しそうですけど^^;

結局予想通り

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/08/31 22:16 投稿番号: [27423 / 62227]
同じ話を、矛盾してても論破されれててもウソを吐いてでも
出してくる・・・という癖はそのままということだね。

Re: 現在の何十倍、何百倍のサンプル数が必

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/08/31 22:14 投稿番号: [27422 / 62227]
失念癖その2(笑)。

>別の報告書では
>《信頼区間が広すぎるがゆえ自然死亡率パラメータは事実上、未知である》
>と明確!に謳われております。
>つまり《使い物にならない自然死亡率パラメータ》だと。

RMPは不確実性を許容するのではなかったの?。
自然死亡率は計算済で具体的に値が出ているのに「未知」に回帰?。
統計学上の精度の問題=未知?。

常識の「失念」ということだね(苦笑)

Re: 現在の何十倍、何百倍のサンプル数が必

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/08/31 22:11 投稿番号: [27421 / 62227]
こk0でのポイントはr君の失念癖・・・でしょ?。

>いいですかローランさん、ここでのポイントは
>調査捕鯨が始まって間もない1990年に
>《「年齢別死亡率」が統計的に有意な水準で出せるためには
>現在の日本の調査捕鯨の何十倍、何百倍という規模のデータ数が必要》

直近においてもIWC科学委員会はその説を「不支持」でしたよね。
JARPAの継続が現在の問題の解決を生むということで合意している
のが、最近の最高権威の側の「事実」ですから。
(でもr君は科学委員会報告書はぜんぜん「読んでない」。相変らず。)

合意内容を「読まずに」古いマーレ氏論文を平気で出してくる。
IWC科学委員会の総意のどちらを信用すべきか・・・それは余りにも
明らかだということなんですが。

r君は相変らず、反対のためには「事実を失念できてしまえる」特技の
発揮に全開のご様子ですね(苦笑)。

┐( ̄ヘ ̄)┌ ヤレヤレ・・・

投稿者: zrqs03001gcz 投稿日時: 2008/08/31 21:59 投稿番号: [27420 / 62227]
やはり1000店長・tkcd_ww5dxさまは、

こんなご投稿でしか言い返せないのですね・・・・・

1961年生まれにしてはいつも幼稚ですョ(笑)

本当に、ただ無駄に年を取られてしまっているのですネ(笑)

(#`▽´)y- 気にしてやがった 馬鹿丸出

投稿者: tkcd_ww5dx 投稿日時: 2008/08/31 19:28 投稿番号: [27419 / 62227]
>私たちには、まだなぁ〜〜〜にも変化がありませんけど・・・・・(笑)


本気にしてやがった

アホは真に受けるから面白れー

アヒャヒャヒャヒャ〜 (#`▽´)y-゚゚゚

投稿者: zrqs03001gcz 投稿日時: 2008/08/31 18:32 投稿番号: [27418 / 62227]
●1000店長・tkcd_ww5dxさまのご投稿
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=27365

1000店長・gondawara_yujiさま、

私たちには、まだなぁ〜〜〜にも変化がありませんけど・・・・・(笑)

貴殿お得意の「脳内」の出来事だったのでしょうね・・・・(爆)

Ψ( ●`▽´● )Ψ グヘヘヘヘェ〜♪

投稿者: matagi_no_sato 投稿日時: 2008/08/31 18:16 投稿番号: [27417 / 62227]
1000店長さまは、掲示板で墓穴を掘られるなどの精神ストレスが溜まると

様々な別人格のHNが現れ、掲示板荒らしをしてしまいます。

精神病院に通う事も、掲示板ご利用の皆様に勧められましたが、

開店休業中の1000では高額な通院代も払えません。

どなたかこんな1000店長さまに手ごろな病院をご紹介してください(笑)

Re: さて踏み絵だw

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/08/31 12:17 投稿番号: [27416 / 62227]
こら〜!重度精神病患者13812号〜トピずれだ!!
此処はクジラトピである、馬鹿投稿は止めろ!・・・(ーー;)/

■狂人r13812>“自国の軍隊を持つべきだ”と思ってるやつは手を上げろ。
そいつが右翼だ。<

患者13812号オマエの文章は狂っとる、迷惑だからどっかに消えろ!!

Re: さて踏み絵だw

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/08/31 10:05 投稿番号: [27415 / 62227]
>“自国の軍隊を持つべきだ”と思ってるやつは手を上げろ。


自衛隊も早く軍隊って言っちゃえばええのにね〜

過去2回の大戦で負けててもドイツは「軍隊」なんだよなぁ♪

Re: 「右翼」と「革新」

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/08/31 10:02 投稿番号: [27414 / 62227]
>なぜ右翼は「無駄な公共事業」を擁護する?

バカの一つ覚えってヤツか♪

Re: 「右翼」と「革新」

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/08/31 10:01 投稿番号: [27413 / 62227]
>なぜ右翼は「無駄な公共事業」を擁護する?

そんなコトは自民党の族議員に言ってやりな♪道路族に厚生族に防衛族キリないぞ♪

調査捕鯨は「鯨資源の調査に必要な事業」だよん♪

Re: 現在の何十倍、何百倍のサンプル数が必

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/08/31 06:54 投稿番号: [27412 / 62227]
いいですかローランさん、ここでのポイントは

調査捕鯨が始まって間もない1990年に

《「年齢別死亡率」が統計的に有意な水準で出せるためには現在の日本の調査捕鯨の何十倍、何百倍という規模のデータ数が必要》

なる論文がもうすでにかのNature誌に掲載されていたという事実。

(Nature 1990年6月28日Vol.345p.771,DeLaMare)


何十倍、何百倍ですよ。

サンプル数が5万頭、10万頭、いや30万頭ですか・・。


>信頼限界については誤差範囲がマイナスの領域まで広がってることは、数値処理の問題だけで驚くには当らないし、

いいえ違いますよ。

「年齢別死亡率」においてマイナス値を含むということはサンプル数が少なすぎるということです。(桁が違うということ)


>ただし誤差範囲が広いことは”some of the members"が承諾しなかったと書かれている。

別の報告書では

《信頼区間が広すぎるがゆえ自然死亡率パラメータは事実上、未知である》

と明確!に謳われております。

つまり《使い物にならない自然死亡率パラメータ》だと。


>政治問題をSCにまでもと込む奴もなかには居るんでしょう。

ちなみに日本は天下りさん(文官)を科学委員会に送り込んでおられますけど?w

Re: 現在の何十倍、何百倍のサンプル数が必

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/08/31 00:45 投稿番号: [27411 / 62227]
rさん、今までは「年間1000頭も殺して自然死亡率さえも分からない」と、調査の無能ぶりを指摘していたあなたがまたえらい変わりようだけど、GPがそんな風に言い始めたのかな?体長の大きな鯨だけを捕ればそれほどはいらないようにも思うけどね。理解して自分の言葉で言ってほしいな。

REPORT OF THE INTERSESSIONAL WORKSHOP 2007にはもっと別のことも書いてあったけど、また例の自然死亡率がマイナスになると言い出したね。
これは商業捕鯨時代からの数値がたくさん出されていて、SCでの論議が出席者の実名でのコメントが出ている。この方が面白い。

信頼限界については誤差範囲がマイナスの領域まで広がってることは、数値処理の問題だけで驚くには当らないし、問題になった形跡もない。統計を知ってる人は納得しているし知らない人は黙ってるからでしょう。
ただし誤差範囲が広いことは”some of the members"が承諾しなかったと書かれている。政治問題をSCにまでもと込む奴もなかには居るんでしょう。

また石井か (>_<) rさんすきだねぇ、石井、勝川、星川。
学会に相手にされないので時事問題で大衆の注目を集めようとする哀れな人たちです。

Re: 「革新」って【左翼】とほぼ同義 Wi

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/08/30 21:31 投稿番号: [27410 / 62227]
そこはホレ、アレですよ(*´ω`)y━~~

小学校の頃、喧嘩で弱い立場に立った奴が必ず言うでしょ?w

「○○ちゃん、なんてみんなきらいなんだからねっ!」

ってwwwwwwww

皆って何処のどいつよw

その内の何%をしめてどんな感情を主に持ってるのよwwww


ってねw┐(*´ω`)┌

H&ouml;lle_hundお兄さんの思想講座

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/08/30 21:24 投稿番号: [27409 / 62227]
頭が弱い人ほど、世の中を黒と白で分けたがるよね?
そんな頭が弱いウジ蟲に、勿体無いけどお兄さんが特別講義をしてあげよう\xAD\xF4d(・ω・)

そもそも、原罪や犯罪ってなに?

原罪とは人が生きていく為に犯す罪と位置づけられた宗教的な罪のことだね
各宗教によって、不浄(汚らわしく、人が触れてはいけない物や戒律)は
様々だけど、その宗教の外に居る人にとってはどうでも良い概念だね

ウシやブタを不浄とする宗教概念の他、
キリスト教の様に知識探求その物を否定する概念なんかは正しく「大きなお世話」
その為に歴史上、多くの天才が殺されたり弾圧されたりした事実は
ウジ蟲はしってるかな?

さて、次に犯罪だけど

コレは人間の基本理念
殺す無かれ・盗む無かれ・騙すなかれ・犯すなかれ…の理念の基づき
更に「人としてどうよ?」と思われる
特定の個人や団体、社会に於ける弾圧に対し抵抗し得るモノであると言える

コレがない時代

キリスト教は布教と称し、自らに逆らう宗教団体を"悪魔"
受け入れる宗教団体をヤハウェの使徒"天使"に位置づけ文化侵略を繰り返した

因みに

世界七不思議に数えられるイースター島のモアイも大航海時代に
キリスト教の強制布教によって島独特の言語"ロンゴ・ロンゴ"が滅ぼされ
あの巨像群が一体何の目的で作られたかと言う事に関し、遅々として
研究が進まない状況である(´・ω・`)

さぁて

ココまで書きゃ、ウジ蟲より頭の良い人間は理解できるだろうが
結局、"右翼"   "左翼"   なんてぇ縛りは、頭の悪い人間を自身の派党に
引き釣り込むための宣伝文句でしかなく

利用されてる人間は、ていの良い"文化侵略"に何の疑問も持たず
祖先が築き上げて来た文化に何の疑問も無く鶴嘴を振るおうとするんだねぃ(´・ω・`)

これぞ正に「右翼思想」ではないかね?

「右翼」がほとんどなんだろ?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/30 21:06 投稿番号: [27408 / 62227]
なら官僚も右翼。国民もほとんど右翼。世界もほとんど右翼。

君たち少数勢力だけが「はば」にされてるんじゃないの?。


酢酸を早く答えようよ!リップサービスも心に余裕があればついでにね!

「官僚」と「右翼」との関係

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/08/30 21:03 投稿番号: [27407 / 62227]
どうなってる?

支離滅裂な

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2008/08/30 21:03 投稿番号: [27406 / 62227]
負け惜しみはやめましょう。(笑)

単なる荒らし行為です。

Re: 「右翼」は世界の声なんだろ?R君

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/30 21:00 投稿番号: [27405 / 62227]
>なぜ右翼は「無駄な公共事業」を擁護する?

●無駄ではないと世界中が思っていると言うことだ。

軍隊を持っていい=右翼ならね!

R君の右翼=世界中 革新=極小カルト

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/30 20:58 投稿番号: [27404 / 62227]
そういうことだ!!(笑)

Re: 「右翼」と「革新」

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/08/30 20:57 投稿番号: [27403 / 62227]
なぜ右翼は「無駄な公共事業」を擁護する?

じゃあ世界中が右翼だ。私は右翼でいいよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/30 20:56 投稿番号: [27402 / 62227]
軍隊持ってない国って、ほぼないやん。

R君おめでたすぎー&酢酸から逃げたーー(大爆笑)

さて踏み絵だw

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/08/30 20:54 投稿番号: [27401 / 62227]
“自国の軍隊を持つべきだ”と思ってるやつは手を上げろ。

そいつが右翼だ。

「革新」って【左翼】とほぼ同義 Wiki

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/30 20:43 投稿番号: [27400 / 62227]
革新(かくしん)とは、字句通りの意味では新しく革めることを意味し、既存のものをより適切と思われるものに変更することを意味する。政治的には左翼とほぼ同義。対義語は保守。(Wiki)


R君は捕鯨推進を【右翼】っていい、自らを【革新】って言う。

でも【革新】って左翼のことですからーーー。

R君は弱小左翼。私たちは大勢保守・・・って事でよろしくーーー。

Re: 「右翼」と「革新」

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/08/30 20:37 投稿番号: [27399 / 62227]
何だ?この支離滅裂な文書ww(蔑笑

あ〜、
●リップサービスの論拠

●GPJの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠

●酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何%の希釈率だったとする
  ソースつきの明確な証拠

●お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
  何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示

に加え、

●軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
  但し日本国内に限る

が加わっちまったなぁw

あのよ?
お前、馬鹿なんだから迂闊な発言は吐かねぇ方が自身の身の為だぜ?(嘲笑

Re: 「右翼」と「革新」

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/08/30 18:08 投稿番号: [27398 / 62227]
>「右翼」は“自国の軍隊を持つべきだから”だとよ。w

チミがいらないと言っていた自衛隊の予算は来年度4兆8000億円だってよ♪

Re: 「右翼」と「革新」

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/08/30 18:01 投稿番号: [27397 / 62227]
■気違い13812号>「右翼」も「革新」も米軍駐留には反対する。
でも反対理由がまるっきり違っている。<

◇脳タリンのrの意見は意味不明だし、無意味だ〜〜(^0^)〜
保守革新の意見が違うのは当然だし当たり前、オメーの脳では理解不可能ってか〜(^_^;)

■気違い13812号>「右翼」は“自国の軍隊を持つべきだから”だとよ。w<

◇何が可笑しい正論だろう!   rの狂った頭では理解不可能だわな!

Re: 右翼、保守、無駄な公共事業

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/08/30 17:54 投稿番号: [27396 / 62227]
◇どっちもやるのは当然です。

>>どっちもやればいい♪<<

■精神異常者13812号>何のために?「無駄な公共事業」をのさばらすほど今の日本には余裕なんかありませんよ。精神異常者13812号>なぜ右翼っていうのは「無駄な公共事業」を擁護する?盛真意用車13812号>役人は“保守層”。で右翼はいわば“極端な保守層”。つまり同属意識で擁護するってわけ?<

◇重度精神障害者の13812号よ〜、テメーの意見なんぞ糞食らえぇ〜(^0^)〜
国の政策にテメー如きの気違いが口出すんじゃ〜   バ〜カ〜www(^0^)w

「右翼」と「革新」

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/08/30 17:51 投稿番号: [27395 / 62227]
「右翼」も「革新」も米軍駐留には反対する。

でも反対理由がまるっきり違っている。

「右翼」は“自国の軍隊を持つべきだから”だとよ。w

Re: 胃内容物調査と脂肪酸分析

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/08/30 17:40 投稿番号: [27394 / 62227]
  r ってなんでそんなに馬鹿なんだ〜!?

重度精神病患者13812号の精神障害者的考えは想定外ってか〜w(^0^)w

テメーよ!人の言っている事を、もちっと聞けよ、読めよ、理解しろよ!!

テメーの馬鹿曝け出してよ〜何が嬉しい、何が楽しいってんだ?教えてくれ!(‐。‐;)・・・

右翼、保守、無駄な公共事業

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/08/30 17:36 投稿番号: [27393 / 62227]
>どっちもやればいい♪

何のために?

「無駄な公共事業」をのさばらすほど今の日本には余裕なんかありませんよ。


なぜ右翼っていうのは「無駄な公共事業」を擁護する?

役人は“保守層”。で右翼はいわば“極端な保守層”。

つまり同属意識で擁護するってわけ?

Re: 胃内容物調査と脂肪酸分析

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/08/30 15:29 投稿番号: [27392 / 62227]
>どっちが科学的か、自明でしょ?

どっちもやればいい♪だから調査捕鯨はOK♪

Re: 胃内容物調査と脂肪酸分析

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/30 15:01 投稿番号: [27391 / 62227]
●はいはい、無駄。何回も言うけど、調査捕鯨で得られた試料はIWC科学委員会で有益だと認められているんだよ!

Re: 仲積船「第2共新丸」

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/08/30 14:31 投稿番号: [27390 / 62227]
ま、いちおう「目視専門船」でもあるようだが。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)