さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ヨコから失礼。

＞こちらはとりあえず英字新聞に関する記事は厚労、農水に連絡しました。
＞私的にはあーゆー記事を掲載した報道機関にこそ、事実の報道をしなかった
＞という点で、責任を追求すべきと思うんですが

私も同意します。ただし相手は気楽な外国紙ですからなんとでも
書き立てることが可能だし、責任はほとんど問われないですね。


しかし日本のマスコミは報道管制を引いているのでしょう。

事実をもっと調べない素人町議会のおっさんがなんらかの
目的で情報操作を広めているとぐらいしか思っていないでしょうから。

警察その他への「修正申告」の必要は見当たらないわけですね。

もちろん、告発をする前の最初にも言いましたが、告発行動が必ず君への法執行を生む・・・事を保障するものではありません。

ただ、その君が「執行をうけるリスク」は高めておくに越した事は無いので、市民としてのささやかな義務の一つは履行してみたわけです。

「虚偽申告」の可能性は既に「沈黙」により消えましたので、後は端的に言えば「軽重の判断」を当局がどう判断するか・・・であり、我々が介在できる問題では無くなっているわけです。

君の生発言集を全て警察にはお送りしています。

もちろん、発言の中に「真実を示すもの」は見当たりませんでした・・・これは”脚色”ではありませんよ。

また、ご発言集を要約（要約を脚色とは言いません）すると

（１）水銀は含有が疑われただけで即食品から排除せねばならない。
（２）しかし、それをしないで食わせた和歌山県教育委員会には過失責任を追及する。
（３）また、保護者にその様な危険なモノを無断で給食に供した道義責任もある。
（４）太地産のコビレゴンドウは「安全とはいえない」。

と発言されていますので、ソレがイケナイわけなんですが・・・上記の発言主旨の要約内容に「具体的な」反論があるなら「具体的に」どーぞ！（苦笑）。

Toxic Dolphin Meat Served in School Lunches in Japan
http://www.voanews.com/english/2007-09-04-voa14.cfm

By Catherine Makino
Tokyo
04 September 2007

For the first time in Japan, two elected officials are warning the Japanese public of dangerous levels of mercury in dolphin meat, and condemned its consumption, especially in school lunches. They say the public is unaware of the health problems associated with the meat, and are on a mission to educate them. Catherine Makino reports from Tokyo.


Two city assemblymen from the fishing town of Taiji in the southern prefecture (state) of Wakayama, say short-fin dolphin meat was taken from supermarkets in the city and tested for mercury over the past year. Junichiro Yamashita and Hisato Yono say it contained more than 10 to 16 times the government's limit.

Although supermarkets are removing it from their shelves, Taiji is moving ahead with plans to build a $3 million dolphin processing plant. In addition, there are plans to expand the government's program of supplying school lunches with dolphin meat.

Speaking to journalists, Yamashita strongly denounced those plans, and said the school lunches were like feeding children "toxic waste." He says the government does not warn people that eating dolphin meat is a health hazard - mercury can cause severe brain damage and potentially fatal health problems.

"I stressed to the town council that it was risky and dangerous to use the meat, and it should be destroyed," he said.

Japanese medical researchers have also voiced concern about the high levels of mercury found in dolphin meat. Sea animals pick up the mercury in polluted coastal waters.

He says the government and the fishing industry hide the information from the public.

"The mass media is not taking it up because it could threaten the economy of the small town of Taiji, and hurt major fishery industries and the hunting drives of dolphins," he said.

Environmental groups such as Greenpeace and the Elsa Nature Conservancy of Japan warned two years ago that short-fin dolphin meat was contaminated. The groups also used the warning in a campaign to stop Japan's annual dolphin hunts.

About 2,300 dolphins are killed yearly in Taiji and 20,000 throughout the country. In Taiji, the mammals traditionally are herded into small coves, where they are speared and hacked to death. Most other countries ban dolphin hunting.

In the 1950s, the coastal waters around a small town in Japan called Minamata experienced massive mercury poisoning. About 3,000 people who ate seafood from the town's coastal waters were sickened and suffered permanent harm.

>脚色してそれを送ったらお前にほうが逆に悪質だってことで非難される。
>お前はいわば“脚色”中毒、もう治んねーよ。

へえ、"脚色"だと思い込んでたから、今まで「反論一つできなかった」わけ？。

違うでしょ・・・君は己の発言の”正当性が証明できなかった”んですよ。

でも、Msg20504でも示したご発言の数々・・・・君のナマ発言内容に対して”真実性証明”は何も頂いてないし・・・私のほうを悪質だと思い込むのは結構だけど、もう誹謗事実は警察庁にも告発しちゃってるしね（苦笑）。

「オレは犯罪のつもりでなかった」のかもしれないけれど、君がしていること”虚偽理由で明示的な他者を誹謗する”は明確に尾偽計業務妨害等の「犯罪」の構成要件を満たすので、通報しているわけ。

”脚色”云々に逃避する前に、君はご発言が”虚偽でない事”を証明しなくてはならないんだよね・・・良いのかなあ。

ところでいつの間に今年春の宮城沖沿岸域調査捕鯨から

事業主体が「水研」から「鯨研」へと移行している。

「水研」の鯨部署は閉鎖したのか？

「鯨研」へと吸収されたのか？

「海水温が例年より高く」「海水温の南下が例年より遅く」は常套句（言い訳）。

捕獲枠に届かなかった場合、必ず「海水温の南下が例年より遅かったから」とやる。

いったい“例年”っていつのことだ？

毎度毎度、素人だましにもほどがある。

2006年９月１１日〜１０月３１日

・・・ミンククジラ３５頭（捕獲枠６０頭に対して）


2005年９月７日〜１０月１２日

・・・ミンククジラ６０頭（捕獲枠６０頭に対して）


2004年９月１３日〜１０月３１日

・・・ミンククジラ５９頭（捕獲枠６０頭に対して）


2003年はなし（この頃は宮城沖沿岸域調査捕鯨と隔年であったため）


2002年９月１０日〜１０月１５日

・・・ミンククジラ５０頭（捕獲枠５０頭に対して）

脚色してそれを送ったらお前にほうが逆に悪質だってことで非難される。

ま、お前の場合、“脚色”（脳内グルグル回り）がもう体に染み付いちまってるから

自然にそうなっちゃうんだよなあ。


お前はいわば“脚色”中毒、もう治んねーよ。

＞東京都がコビレゴンドウを「使っていた」としたらどうしましょう？。
　 同じ様に誹謗するというなら、警視庁に報告した甲斐もあるというものです。

まーそこまで回らないと思いますが。
しかし地元ではスーパーで普通に売っているようなものを
食材に使用したところで何の問題もない訳だし、
所沢ダイオキシンなんかの問題を経験した今の状況で
使用について批判なんかしたら、逆に批判する側が批判されるのがオチなんだけどね。

しかも、もしそれが原因で食材を取り下げようというのであれば、
逆に風評に屈した（もっと言えばテロに屈した）とされて、
またまた批判に晒されちゃうわけだし。
全く本意でもない不要な話に巻き込もうとするクジラ氏は
（しかも自力でしようとしてないし）本当にしょーもないとしか言いようが無い。

という事で、こちらはとりあえず英字新聞に関する記事は厚労、農水に連絡しました。
私的にはあーゆー記事を掲載した報道機関にこそ、事実の報道をしなかったという点で、
責任を追求すべきと思うんですが、あんまり騒ぎを大きくすると、
それこそ風評に加担する事になっちゃうので、まずは管轄機関に知っていただくというところでしょうか。

もちろんクジラ氏が風評の流布に加担してる事は明らかなので、
まずはその辺りから対応してみましょうか。
ま、誹謗を受けた関係者が動けば一発でしょうけど、
そんな面倒なことしてられないのが現状でしょうから
やはり警視庁に報告というのがいいんでしょうね。

記事良く読むとくだらねえわ。

"I had no concrete idea of the extent of the pollution,"

馬鹿 　 K7 　 の訳＝ 　 「汚染の広がりは具体的にはわからないほどひどいものだ。」


一般人の冷静な訳＝ 　 「汚染の広がりについては具体的には私にはわからない。」

つまり・・・わからないのに無責任な発言をして人に迷惑かけるな！

わからないなら勝手に動くな。馬鹿もの。

ということ。


"Contaminated dolphin meat was used in school lunches and parents had no idea."

「汚染されたイルカ肉は学校で使われているが、その親たちはそれを知らない。」

ただしくは 　 「知っている親もいる」。情報社会ですよ。江戸時代ではありませんよ。

私だって魚は重金属で汚染されているぐらいはわかるわ。

しかしカルシュウムやマグネシュウムで水銀は摂取で排泄されるし、
毎日イルカの肉を食ってはいないわ。ｗ


＞"Not everyone is in agreement with the building, but it's such a
＞small community that people have a hard time speaking up and saying ＞what's on their minds,
"

「誰も給食センターのような建物の建設に同意していない。・・・・」

はぁぁぁぁっぁぁ？ 　 同意しないものだなぜ建設されるの？

同意したから建設されすんでしょうが？？？


どこまで馬鹿なんだろうねぇええええ？？？？

やれやれ、自分の話してどうすんだろ。


ちょっと前に話題になった本に「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」
ちゅう本がある。

ま、とりあえずはこんな本でも読んでみたら。

自分がいかに罪深いことしてるかよく分かるから。

またまたレポートが増えましたね。ありがとうございます。

警察通告に参考になります。

話の要点は以下で 　 終了。 　 反ホゲーにはとても残念な結果でした。

ちゃん。ちゃん。♪


Despite the results, he said he has been unsuccessful in persuading
Taiji to restrain sales of the meat or get local residents to stop consuming it.

ただの 　 お騒がせおじさん 　 の反乱とぐらいにしかみなされませーーーん♪

some of his assembly colleagues have cold-shouldered him since he revealed
the toxic levels. Many fishermen have also been acting differently, he added.

あたりまえでしょう。この点が根本的に理解できないと
社会で生きていけませんよ。ｗ

あぁ、なんでこうも馬鹿なんだろうねぇ。

またも、面白いメッセージですね。

＞おれたち一般人の感覚からはかなりズレている。
貴方は、一般人ですか？
それとも、「おれたち（ＧＰ）、一般人の感覚からはかなりズレている。」とするべきではないでしょうか。
そうすると、次の文が繋がりますね。

＞そうやっていままでやってきた。
確かに、貴方とＧＰはそうやってきたのは認めます。
そして、貴方は、同じメッセージしか出してませんね。
反論するだけの根拠も示さず。

＞これじゃ子供たちから「倫理だと？ざけんじゃねえよ！」と言われちゃう。
これじゃ子供たちからも『「学習能力の無いやつ。いい年こいて可愛そうな奴。」といわれちゃう。』じゃないの？

東京都がコビレゴンドウを「使っていた」としたらどうしましょう？。
同じ様に誹謗するというなら、警視庁に報告した甲斐もあるというものです。


＞教育委員会への食材決定責任追求は当たり前、ア・タ・リ・マ・エ、だ。
（Msg19555）

＞相手は子供。したがって少しでも総水銀・メチル水銀高濃度汚染の可能性が
＞あるならば即刻、給食への使用は中止にするべきなんだよ、当たり前だ。
＞これはいわゆる“社会的常識”っていうやつだ。(Msg19423)

＞だから学校給食には南極海産を使用するっていうのがいわば常識であった
＞わけだが、今回これを物の見事に破ったということになる。
＞これはゆゆしき問題だと思う。責任は教育委員会にあると思う。
＞教育委員会は父兄にどう申し開きをするというのだ？
＞誰がどのような責任をとる？（Msg19408）

＞でゴンドウ鯨を使うことを決定した。これは「食の安全・安心」という
＞学校給食における基本理念に対する冒涜と言えよう。(Msg19939)

＞一般常識として、また児童の食の安全を守るといった意味においても
＞そのような指摘があったのなら即刻、ゴンドウ鯨肉の学校給食への
＞提供は中止にするべきなのである。
＞そしてこういったことを指摘すると「それは風評被害になる！」と言う
＞人たちがいる。(Msg19471)

＞さあそれはどうかな。食わされた児童の父母たちはどう思っているかな？(Msg19581)

＞ちょっと怪しいと思ったら即刻使用中止にする。なことは学校給食に
＞おいては当たり前なことであり、だからこそ保護者たちは「安心」して
＞我が子を学校に預けられるというわけなのだ。
＞この「安心感」こそが大事なことなのだ。（Msg19978）

＞当然、真相は究明されねばならない、当たり前だ。児童の食の安全・安心に
＞注意を払うべき教育委員会がなぜゴンドウ鯨を許可したのか。
＞当然、児童の保護者たちに対する説明責任というものがある、当たり前だ。（Msg20364）


真実性の証明が何も無いまま、ココに至ってしまいましたねえ。

現在、水銀が「即、致命的なリスクではない」事を覆す証拠は発見されていません。

和歌山県教育委員会が「食べさせた責任」と「選択した理由説明の責任」を追及されねばならない事を証明する証拠も発見されていないようです。

問題は、kujira7君はこれらの事を当然知りうる立場でありながら「信じない」という個人的都合（＞幼児を対象除外したのはあの厚生労働省の“判断”に過ぎない。<Msg20410>）を理由に、発言してしまっている・・・すなわち意図的に「虚偽告発」を行っているという事です・・・本人は「犯罪としてではない（Msg19581）」と仰いますが、虚偽で明示的な他者を告発する君の行為自体が・・・もうすでに”犯罪”を構成してるんですが。

kujira7君は裁判官が決めるまでは関心が無い自己隠蔽中みたいなので、ちょっと警察庁もろもろに告発してみたわけです・・・。

お手数をおかけしました。回答に御礼申し上げます。

＞警察・違法行為監視団体への提起は適宜追加で行う積りでもあることには変わり＞ない・・・・という内容でご了承願います。
＞事実、美熊野は「水銀汚染の疑い⇒即、食品から排除」とも「児童に食させた⇒＞過失責任を和歌山県教育委員会に問う」とも述べていません。


＞＞＞＞ 　　 それを述べたのはkujira7君ダケです。＜＜＜＜＜


なるほどそれだけに悪質ですね。

その点でいえば、この一点に集中して問いただすことが
重要といえるわけですね。

引き続きお知恵をいただければ協力しようと思います。


＞掲示板での行為に極力限定し、それを離れた一般論で争うことはしない様にしよう・・・と考えています。

貴方のお考えは了解いたしました。

私の見解では、和歌山県に責任があると決め付けてはおりませんが
このようなことで行政の業務に手をわずらわすことも考慮にいれなければ
ならないとも思いました。

しかし、以下の点で予防線、ならびに多数の皆様に反捕鯨の馬鹿さ加減を真剣に
認識してもらうためにも意見具申は必要でないかと思ったわけです。


つまり、反捕鯨やなんらかの目的（たとえば現行政権に不満をもつ分子など）
をもつ団体が、一般市場や私のような単なる一般市民を巻き添えにしたよう
な情報操作や「かき回し行為」には当事者である県にもよく監視したいただ
かないと馬鹿連中に餌を与えることになりますから警告を発しておきたいわ
けです。

サービスエリアに鯨肉の販売をしている和歌山県やその地域の皆様も
思わぬところで「馬鹿連中に足をすくわれてはいけませんよ」

というわけです。

私の見解をご理解いただければ幸いです。失礼しました。

使ってイケナイ理由がありませんから聞く意味が無いですけど。

で、もし聞いて「使ってます」と答えがあったら、kujira7君は和歌山県教育委員会に行ったのと同じ仕打ちをする積りかな？。

どうなんですか？。は・っ・き・り・仰ってください！（苦笑）。

ついでにここにメールして訊いてくれないか？

「東京とか京都とかにまで学校給食鯨肉使用を開拓しているようですが

これからはゴンドウ鯨も食材に使うおつもりなんでしょうか？」

彼らにとっては「たいしたことねえや」っていう感覚。

おれたち一般人の感覚からはかなりズレている。

そうやっていままでやってきた。


お、そういえば元農相さんの５重領収書問題発覚なんていうのもあるな。

倫理なんとか委員だとか。w


これじゃ子供たちから「倫理だと？ざけんじゃねえよ！」と言われちゃう。

例年なら必ず載せる地元紙２紙は、今回少なくともウェブ上では載せていない。

捕鯨業者側に、変に気を使ってのことだろうか・・。


そのこととは別に例の「中国の水族館へのオキゴンドウ５頭売却」という記事、

どのメディアも（少なくともウェブ上では）載せていない。

これは上記「追い込み漁始まる」とは違って

メディアには知らされていなかったものと思われる。

つーか関係者以外だれも知らないんじゃないかな、今でも。

おれもたまたま発見した、まったく別のかたちで。



ますます隠蔽の度を深めているような気がする。

「何も言わなければ誰にも知られることはないので叩かれることはない」といった考え方なのか。

もしそうならば「透明性を排斥しようとする姿勢に未来はない」とだけ言っておきましょう。

＞Ｋ７君の憶測ではなく、保護者には「全てミンククジラを使用している」と本当に偽ってた事実があるなら
＞保護者側からクレームがあってもおかしくないけど、そういう話もなさそうだしさあ。

「偽ってた」っていうのではなく「今まで汚染が少ないってことで南極海産ミンク鯨を学校給食に

使っていたのだからまさか何も言わずゴンドウ鯨を使うとは思ってもいなかった・・」てな感じだろうな。


ではなぜ保護者たちからのクレームがないのか？（ないように思われるのか？）

そりゃまあ人口3600人、狭い町だ。どっかで捕鯨関係の人につながっている、したがって

何も言えやせんよ。

Media ignoring mercury-tainted dolphin meat: assemblyman
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20070904a3.html

Tuesday, Sept. 4, 2007

By JUN HONGO
Staff writer

The Japanese media's lack of condemnation is the principal reason mercury-tainted dolphin meat continues to be consumed, including in school lunches, a local assembly member from Wakayama Prefecture said Monday.

Junichiro Yamashita of the Taiji Municipal Assembly criticized the nation's media for their reluctance to report the hazards of dolphin meat, even though samples from local supermarkets have contained mercury levels 10 times above the health ministry's advisory limit.

"The media have concerns because such information can impact the fishing industry in Taiji," Yamashita told a news conference at the Foreign Correspondents' Club of Japan in Tokyo. "But it is problematic that local residents, including parents of schoolchildren, remain unaware of the issue."

The Japan Times has been continuously covering the issue, and its Aug. 1 revelation of the mercury risk in school lunches became part of the reason for Yamashita's news conference Monday.

Approximately 2,300 out of an estimated 20,000 dolphins hunted annually in Japan are slaughtered at the fishing town of Taiji, located on the Kii Peninsula, Yamashita said.

While some are sent to overseas aquariums, others are butchered and the meat is sold in local supermarkets in packages of approximately \170 per 100 grams. Dolphin is available in supermarkets in Taiji, Yamashita said, adding that some 150 kg was served last year in school lunches in the area.

Although not customary to most Japanese, the tradition of consuming whales and dolphins, typically in a miso-flavored stew, has continued for more than 400 years. But the independent politician said he was "shocked" when a meat sample taken from a local supermarket in June revealed high levels of mercury and methylmercury.

The test results showed dolphin meat possessed mercury 10 times above the health ministry's advisory level of 0.4 parts per million, while the level of methylmercury was 10.33 times higher than the ministry's advisory level of 0.3 ppm, Yamashita said.

While no health impact has been reported, the numbers exceeded some of the examinations conducted on seafood that caused the Minamata mercury-pollution disaster in the 1950s, Yamashita said.

Despite the results, he said he has been unsuccessful in persuading Taiji to restrain sales of the meat or get local residents to stop consuming it.

The town has chosen to expand dolphin use in school lunches while proposing to construct a new dolphin and whale slaughterhouse, for some \330 million, to "popularize the consumption of dolphins in the country," Yamashita revealed. "It is a serious concern that such meat is being served in school lunches."

He acknowledged that sounding the alarm could threaten the economy of the small fishing town known as the birthplace of Japan's whaling industry, and some of his assembly colleagues have cold-shouldered him since he revealed the toxic levels. Many fishermen have also been acting differently, he added.

But despite the resistance, the media must lead the way and blow the whistle to prevent a mercury pollution disaster, Yamashita said.

"The health ministry may not be taking this problem seriously now, but once the information spreads, the country will have to face the issue," he said.

費用云々は負担する町民の人達の問題だからコメントできないけど、
衛生面の向上や効率上げるとかそういう必要性もあるんでしょ？
もし今までそういう施設がこの町になかったのなら、解体現場を盗撮してアレな団体に売ろうとする人も多いんだろうしね。
あくまで捕鯨の町として生きるという意志表現にも見えるけどなあ。
それが彼等には気に入らなかったりして。ま、捕鯨依存へのジレンマってのは
どこの捕鯨基地でも抱えてることかもね。

Ｋ７君の憶測ではなく、保護者には「全てミンククジラを使用している」と本当に偽ってた事実があるなら
保護者側からクレームがあってもおかしくないけど、そういう話もなさそうだしさあ。
これだけの情報公開じゃ信憑性が薄くて何がいけないのかよくわかんないよね。

それにしてもＫ７君。今までの主張はどうしたの？(笑)
給食が基準値の１０倍だの、毒肉扱いして責任追及だの
そうした主張はなかったことにしようとしてそのまま逃げちゃうの？
"ゴンドウそのものを使ったこと、それは町民が知らなかった(これ本当かわからんけど)ことが問題だ。"
そんな主張じゃなかったよねえ、君。

ご案内ありがとうございます。
回答が遅くなりましてすいませんでした。

私の考えですが・・・

（１）まず、私は、県行政の内政面について、現時点では追求はしないで置こうと考えています。

和歌山県の組織である「和歌山県教育委員会」に対する今回の様な明白な不法行為は告発できますが、和歌山県のその問題に対する見解が解りませんので、現時点では監査請求の意味を見出せないと考えています。

（２）あくまで、Yahoo!公開掲示板上での問題に限定したいと考えています。

今回の俎上に上がっている問題は、全てYahoo!掲示板における不法行為の疑いに関するものであり、kujira7君がモトネタにした「美熊野グログ」と太地町当局・議会との問題に介入・拡大するつもりは考えていません。
ここでは、kujira7君と美熊野の主張は「全く別物・別次元の話である」という事実を基に、kujira7君がyahoo!掲示板上で成している行為を糾弾する意図を持っています。
（事実、美熊野は「水銀汚染の疑い⇒即、食品から排除」とも「児童に食させた⇒過失責任を和歌山県教育委員会に問う」とも述べていません。それを述べたのはkujira7君ダケです。）

したがって、掲示板での行為に極力限定し、それを離れた一般論で争うことはしない様にしよう・・・と考えています。
(話題を逸らして、無関係な「一般論」にスリカエるのは、kujira7君の常套手段でもありますし。)


と、言うわけですから、現時点で和歌山県への監査請求は考慮していませんが、警察・違法行為監視団体への提起は適宜追加で行う積りでもあることには変わりない・・・・という内容でご了承願います。

ところで、こういうQ&Aもありました・・・

http://www.hou-nattoku.com/consult/481.php

書き込みした「内容によって」運命が分かれるのだ・・・・というしごく当たり前の「現実」は、勝手に一番楽な方向に思い込むkujira7君が、最も「理解しようとしない」残念なところなのですがね（苦笑）。

やっぱり私に返事できなかったですね。
あなたの趣味である嘘は毎度のことで、読めていましたから気にしなくていいですよ。

くじらいるか７さん、言っていることがすでに愛護団体と同じになってきていますね。
あまり幼稚な主張は重要な層であるインテリオジサンたちに嫌われるので注意したほうが宜しいでしょう。
かといって、あなたのお粗末な理論武装では何の意味もありませんけど。

＞告発対象となった発言の数々は・・・すべて虚偽・捏造であったことにもなる
＞し・・・何よりも「君がそれを認識しているのに謝罪も無く故意に行っている」＞という立派な傍証になる・・・ということでしょうかね（苦笑）。

全く懲りない馬鹿な奴ですね。自分の立場をより悪くするという
ことが全く理解できていないばかりか

一寸ぐらい大丈夫

と思っている節がありますが、とにかく警察はデータをファイルするし
必要であれば捜査も入る。

とにかく実行あるのみです。

だから、「何がいけないのか？」というのが本題であるが。

>まずゴンドウ鯨肉を学校給食で食した児童の保護者たちは
>その肉がゴンドウ鯨だとは知らなかったということ。

「知らなかった」から一体なんだと？。
「認知」の問題ではなく、まず君が争点にしたのは、「水銀汚染は即有毒」であり、汚染を疑われた可能性の範疇だけで「食品から即、強制排除されねばならない」のである・・・これは「全ての食材に適用する」ということであったはず。

なぜか、その明言は今回消えてしまっているね（苦笑）。

>（たぶん南極海産ミンククジラが使われていると思っていたんだろうと
>おれは推測する、なぜなら
>今まで南極海産ミンククジラは汚染が少ないってことで出されていたのだから）

君の今までの論法と急に異なる事を言われても・・・哂うだけの話で困るが。

汚染の大小の問題ではなく、ゴンドウは「食品に供せ無い汚染がある」から「即排除」なのに、「無断で供し児童に食わせた」から和歌山県教育委員会の過失責任を追及する・・・と述べてきたのが君なのだから。

ゴンドウ鯨の肉を「食品に供せる程度の許容範囲の汚染」だが「無断がいけない」だけ・・・と、上記の発言背景として君が急に認識を改めているのであれば、過去の発言経緯は全て根底から覆ってしまう。

つまり、告発対象となった発言の数々は・・・すべて虚偽・捏造であったことにもなるし・・・何よりも「君がそれを認識しているのに謝罪も無く故意に行っている」という立派な傍証になる・・・ということでしょうかね（苦笑）。

＞まあここは南極海産ミンククジラ（冷凍物）の処理もやるとは思うけど。

いや、やらねえな。なぜなら南極海産は

もうすでに洋上にてパック詰め（処理済）されているからだ。

そしてこの「鯨体処理場建設」（建設費は総額約３億３千万円）

「the building of a 330 million yen ($2.85 million) slaughterhouse meant for dolphin meat to be distributed in Japan. 」

のことについてちょっと説明しておこう。

　　　　　　 ↓

・平成２０年冬の竣工をめざす。

・建設費は総額約３億３千万円、半分は国の補助金、あとの半分が町の負担。

・つまり約１億６千万円を町民が負担（注：捕鯨関係者が負担するのではない！）する。

・その１億６千万円の内、１億円は借金、残りの６千万円は何がしかの基金を取り崩す、という予定だとか。




まあここは南極海産ミンククジラ（冷凍物）の処理もやるとは思うけど。

・まずゴンドウ鯨肉を学校給食で食した児童の保護者たちは

その肉がゴンドウ鯨だとは知らなかったということ。

（たぶん南極海産ミンククジラが使われていると思っていたんだろうとおれは推測する、なぜなら

今まで南極海産ミンククジラは汚染が少ないってことで出されていたのだから）

"Contaminated dolphin meat was used in school lunches and parents had no idea."

これは記憶にとどめておこう。



・次に下の方の

「Yamashita said local schoolchildren ate dolphin meat two to three times a month. 」

という箇所だが、これをこのまま訳すと

「学校給食にゴンドウ鯨肉が月に二三度出されていた」

ということになるけど実際の山下氏の発言を聴いたわけではないので保留とする。

つまり実際『ゴンドウ鯨』と言ったのかどうかってこと。

"I had no concrete idea of the extent of the pollution,"

"Contaminated dolphin meat was used in school lunches and parents had no idea."

"Not everyone is in agreement with the building, but it's such a small community that people have a hard time speaking up and saying what's on their minds,"


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Dolphin off menu
http://www.7days.ae/showstory.php?id=57606

Last Updated : Tuesday 04 Sep, 2007 -

A lawmaker in a Japanese town notorious overseas for hunting dolphins has called for a ban on the meat in school lunches, saying it has high levels of mercury.

Taiji, a port town in western Wakayama prefecture, has kept up a four-century tradition of herding thousands of dolphins and whales a year into shallow coves, where they are speared to death. But Taiji city assemblyman Junichiro Yamashita has broken ranks by opposing the annual slaughter - saying that the meat is contaminated with mercury.
Yamashita said he conducted lab tests last year on dolphin meat sold in supermarkets and discovered mercury levels ten times higher than allowed by the government. "I had no concrete idea of the extent of the pollution," Yamashita said. "Contaminated dolphin meat was used in school lunches and parents had no idea."
Japan is one of the few countries to kill dolphins, considered among the most intelligent animals, although Peru and some South Pacific islands also hunt dolphins. The dolphin hunt receives little attention in Japan, which also defies Western nations with its continued whaling.
Access to Taiji is sealed off during the dolphin kill. The French environmentalist group One Voice released rare footage in 2004 showing trapped dolphins futilely trying to escape as the water turned red with their blood.
Yamashita is fighting against the building of a 330 million yen ($2.85 million) slaughterhouse meant for dolphin meat to be distributed in Japan. "Not everyone is in agreement with the building, but it's such a small community that people have a hard time speaking up and saying what's on their minds," he said.
Whaling and dolphin hunting is the major industry in Taiji, a town of 3,500 people. Yamashita said local schoolchildren ate dolphin meat two to three times a month. He said that while Taiji was not polluted, the dolphins most likely fed off mercury-tainted fish in adjacent waters contaminating their bodies.

＞罪の意識が無い」というか「わかんなきゃいいや」っていうか、だな。
＞当人たちにとっては今までは常識と思われていたものが、それを非難され＞たわけだから
＞「ん？」って感じなんだろうなあ。

自分が見えていないんですね。
自分の書いたことに対しては責任を持たず、他の方に批判して、挙句の果てに自分に降りかかる。

＞あと例の官僚さんの車供与うんぬん問題・・これも感覚の麻痺。
これも貴方にすべて帰ってきますね。

可愛そう…。

考えてみると、この貼り付けはなんの意味なんだろうね？

グリンピースは警察の逮捕など屁ともおもっていない
との意思表示なんだろうかね？

それとも 　 自分はグリンピースとは関係ないとの意思表示
なんだろうかね？

それとも 　 自分が警察沙汰になるのをおそれてグリピを
スケープゴートに出しておけば議題がそちらに向くと
勘違いをしているのだろうか？
（こんな小細工で警察は貴方から離れないよ）

この場合貴方は意思表示をはっきりさせないといけない

と私は現在貴方の立場を相当危惧するのであるが。

NOBUさんお手間をおかけします。
ご意見聞かせてください。

和歌山県の 　 「不正通報制度」 　 サイトについてはいかがでしょうか？

通報者は和歌山の住民限定で本筋は和歌山県不正行為を通告するため
のものですが、大企業などのCSR通告制度などにも見られるように前向
きな提言や検討事項については現在の通報制度の基準にそって広く正し
く運営されていると存じます。

直接的な個人への対処はしないようですが（ｋ７など個人への対処は
警察沙汰で対応するがよろしいかと）、以下のような提言で真摯に申
告したいと思います。


①今回の水銀問題事件のような一部のNGO団体の恣意や風評で県政をゆるが
　 されるようなことをないよう、きちんとネット上の問題掲示板などは県と警察
　 ぐるみで監視し市民を不安をあおりたてるものに対しては直接行動を起こして
　 欲しい。

②風評被害については対応するとともに関連利害団体の利害を熟慮し早急にアク
　 ションをおこして欲しい。


http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/011800/kansatsuseido/fuseikoitotuho.html

いかがでしょうか？

①警察への届けは文面が完成しましたので通告します。
（決しておふざけで言っておりません）

②YAHOOは調査すると私宛に返信が来ています。


忘れるといけませんのでNOBUさんの貼り付けを皆様への
ご紹介として引き継き利用させていただきます。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
警察庁サイバー犯罪対策室（報告受付）
http://www.npa.go.jp/cyber/index.html
※ 　 和歌山県警への個別報告も可能です。私は警察庁と東京警視庁に実施済みです。

インターネットホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/
※ 　 但し、この（財）インターネット協会が運営する法人では違法の受付カテが狭く、今回の自身のガイドライン以外の事案は検討会議には掛けないで「管轄すべき部門へ転送報告する」そうですが、内容によっては警察にも通報してくれます。

Yahoo！掲示板 　 規約違反の投稿について
http://ms.yahoo.co.jp/bin/boards-ms/feedback
※ 　 報告フォームからの要請を実施済みです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

で、何をいいたいのかね？

貴方も警察沙汰に？いままでさんざん破廉恥なことをしてきたからね。

通報してあげましょか？貴方の破廉恥書き込みログは１００本以上
もっていますよ。

発言や行動に充分気をつけなさいね。



＞マスコミを買い被るのもいいが、ほどほどにせよ。

はぁ？その海外のマスコミとくに反捕鯨支持については
マスコミを買いかぶっているのはどちらさんで？

都合のいいことをいうのはほどほどにせよ。

＞匿名の告発は食品衛生の分野では重要な役割を果たした。

あのね。告発は重要なの。CSRは需要なの。
その告発をよく国が調べて政府対応範囲で動いているから
マスコミも安心して報道してるわけ。CSRを遵守しない
企業は終わりです。それは常識。

今回の水銀問題などは 　 たった二人の町会議員の
恣意でしかないわけ。それと出所の怪しい政経塾みたいな
似非団体の言う事誰が信じるのさ？

貴方の好きな破廉恥NGOにとっては都合のいいプロパ
だろうが多数の人間にとって 　 め・い・わ・く 　 なんだよ


＞ここでは告発者にたいする非難などかけらも無かった。

東芝クレーマー問題では告発者も相当やられましたが？なにか？

事情がマルデチガイマス。

>匿名の告発は食品衛生の分野では重要な役割を果たした。
>その都度、マスコミは当該の会社を徹底的に痛めつけた。

それは告発内容が全く「事実」であり、追加取材でどんどん真実性証明の裏取りが出来たからの話。

雪印食品・ハンナン・不二家・ミートホープ・石屋製菓・・・・

ありていにいえば、kujira7君の対和歌山県教育委員会には、所沢ホウレンソウ事件の民事訴訟で認定された「主要部分における事実」すら提示できない・・・つまりは「そういう類の」お話だという事ですな。

>一つ問題が起こると、有る事無い事次々にもちだす。

はて？・・・具体的には、どこの誰の話でしょうね？。
「無いことを次々に持ち出した」のが事実とすれば、不法行為ですが。

＞日本のマスコミは風評被害を恐れて責任のある対応をとっているという点。
それは事実を自己でも調べて確信があるのならいざ知れず
そのような能力のないままで一歩踏み外すと社会不安や損害賠償にも
発展しかねない点を充分に考えての行動である事。
当然外国プレスは野次馬で騒ぎ立てるだけで日本におきたことなど
なにの責任もないからなんとでもいえる。


・・・マスコミを買い被るのもいいが、ほどほどにせよ。

匿名の告発は食品衛生の分野では重要な役割を果たした。
その都度、マスコミは当該の会社を徹底的に痛めつけた。
一つ問題が起こると、有る事無い事次々にもちだす。
その会社が潰れようと構わない。 　 そこで失業者が出るかも知れないなどとは考えない。 　 ペコちゃんの時だってそうだった。

ここでは告発者にたいする非難などかけらも無かった。

げんた

そして、豪州では法律違反（器物損壊）で逮捕されたようで。
しかし、kujira7君の従来の論法からするとだよ・・・

（１）判事が有罪をきめることだから、彼が介在する以前の段階は何も問題ないはず？。
（２）落書きくらいは危険行為ではないので「程度の問題」で許容されるべき？。

くらいは堂々と言及するのかと思ったけれど・・・そーいえば全然何も触れなかったよね・・・・どーしてかな？（笑）
もしかして、法律違反の”逮捕”なんてものは反社会活動家の勲章見たいなもんなので、怖くも何とも無くへっちゃら、拘留程度は我慢デキマス・・・・怖いのは「量刑判断だけさ」って考えてるってことかな？。
ま、kujira7君がどー思おうが結果は、法治国家としては当然の事態ながら、裁判を経るでもなく「法律違反」行為として「逮捕」されてしまったわけだ。


今回の逮捕事例からすると、南極海では、グリンピの「穏健路線」への方針転換がささやかれもしたが、残念ながら性格は簡単には変えられなかったみたいだね（苦笑）。
とすると、今後の南極海において法律違反（進路妨害、操業妨害、器物損壊）で取り締り船に拿捕される事態が生じても全然不思議ではなくなりそうな・・・・。

それはさておき。

水銀問題に関しては、kujira7君、反証提示は皆無のまま、謝罪も訂正も無く責任追及実行中・・・・のステイタスでしたね。

一体君は「どうするつもり」なのだろう？。それが全然見えてこない。

嘘と知りながら他者の責任を追及している・・・・という事実関係を今更変えれない以上は、謝罪して断罪リスクを下げる位しか夜の安眠を得られる方策は無いと思うのだが・・・君の手法は「完黙で放置」という活動家ばりの手法の模倣に、まだ拘泥している・・・・実際のところ、哀れを催して来てしまうよ。