さあ！諸君！捕鯨問題だ！

だから、「何がいけないのか？」というのが本題であるが。

>まずゴンドウ鯨肉を学校給食で食した児童の保護者たちは
>その肉がゴンドウ鯨だとは知らなかったということ。

「知らなかった」から一体なんだと？。
「認知」の問題ではなく、まず君が争点にしたのは、「水銀汚染は即有毒」であり、汚染を疑われた可能性の範疇だけで「食品から即、強制排除されねばならない」のである・・・これは「全ての食材に適用する」ということであったはず。

なぜか、その明言は今回消えてしまっているね（苦笑）。

>（たぶん南極海産ミンククジラが使われていると思っていたんだろうと
>おれは推測する、なぜなら
>今まで南極海産ミンククジラは汚染が少ないってことで出されていたのだから）

君の今までの論法と急に異なる事を言われても・・・哂うだけの話で困るが。

汚染の大小の問題ではなく、ゴンドウは「食品に供せ無い汚染がある」から「即排除」なのに、「無断で供し児童に食わせた」から和歌山県教育委員会の過失責任を追及する・・・と述べてきたのが君なのだから。

ゴンドウ鯨の肉を「食品に供せる程度の許容範囲の汚染」だが「無断がいけない」だけ・・・と、上記の発言背景として君が急に認識を改めているのであれば、過去の発言経緯は全て根底から覆ってしまう。

つまり、告発対象となった発言の数々は・・・すべて虚偽・捏造であったことにもなるし・・・何よりも「君がそれを認識しているのに謝罪も無く故意に行っている」という立派な傍証になる・・・ということでしょうかね（苦笑）。