さあ！諸君！捕鯨問題だ！

323 ：名無電力１４００１：2006/11/03(金) 12:53:54
釧路の調査捕鯨、60頭の捕獲枠を満たせず35頭で終了。

南極海にはたくさんいるみたいだけど、北太平洋は確か25000頭とか言ってたはず。
春の調査で60頭、夏の調査で100頭、秋の調査で60頭の計220頭が調査捕鯨の捕獲数。
それに加えて、定置網に引っかかって死ぬやつが結構いるらしい。

都合300頭と仮定して、これが適切な捕獲数なのかどうかは素直に疑問。
南極海での捕獲数の割合とは全く違うよね。

本当に絶滅しかかって減ってきたから今回の釧路は捕れなかったんじゃないの？


326 ：323：2006/11/04(土) 13:59:14
>>324-325
科学調査なんだから結果は素直に認めるべき。落ち着けよ。

都合の良いように解釈するなど言語道断で、何故今年は捕獲が達成出来なかったのか、
理由を明らかにしていくのも極めて重要なことだ。天候が悪かったのかどうかは知らない
が、もしそうだとしてもそれだけが理由なのか。それは昨年の実績と矛盾するのも事実だ。

もし、これで水産庁が鯨を捕るためだけの結論しか導けないのなら、辛うじて面目を保って
いる日本の調査も崩壊に向けて足を踏み出しているものと考えざるを得ない。

納税者を納得させるだけの明確な理由が必要なのは、例え捕鯨推進が国策ないしは政策
なのだとしても、ごく当たり前のこと。

いいかい、今年の調査は標本数を確保出来ずに「失敗」していると見なされるんだからね。

最後に、俺は捕鯨推進派であり、いま行われていることには賛成している。
但し調査である以上、結果の誤魔化しや捏造、ありのままの自然の姿に反する結論を導き
鯨を捕ろうという姿勢が見えてきた場合には、反対に転向させてもらう。


http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/


・324-325は「Y/H」ね。w