さあ！諸君！捕鯨問題だ！

後者のような気もする。
演じ分けてるとしたらたいしたもんだ。

パターンはだいたい一緒なんだけど

げんたくんの場合は、
最初から指摘を受けても構わないという前提で、
確信犯的にやってる気がするが、

k7君の場合は素で・・・天然なんだと思う。

げんたくんの場合は受けた指摘の意味もわかって逃げてるけど、

k7君の場合は指摘の意味すらわかっていない・・・天然なんだと思う。

今回は言ってなかったんだっけ？
ま、似たようなもんだし、
どっちでもいいけどな。

個人的な思いなら、
”私たち”と括って一般化を試みたりしないわな、普通の市民は。
自分の個人的な意見を”私たち”と括ってみたり
”世界の意見”とかいってみたりして一般化を試みる手法も独特であるし・・・

そこまで頑張って一般化を試みながら、その直後で

＞「鯨の肉が増え太地で獲れるゴンドウ鯨やイルカの肉の
＞値段が下落して困っているということを聞きます。」

と、自ら試みた一般化を台無しにする独特のやりかたは、
どうにもオマエかげんたかそのお仲間以外には見られない奇妙な特性なんだよ。

寧ろ、同じ考えを共有する団体さんの構成員なら、
”私たち”の意味も通ると思っただけだよ。
でも、違うんだろうね。
多分、何時もの調子で一般化を試みてるだけだと思ってるよ。
で、何時もの調子で、自己矛盾オーライなんだと思う。

面白い人たちだよ。
その文章書いた人も、オマエもげんたくんもね。

でも、緑豆ちゃんが公開討論から逃げてるのは動かぬ事実なワケで。
逃げながらナニ言っても、説得力が無いワケで。

確かに、それ以前。Y板の惨状の全国ネット再現はまずいよねえ。
反捕鯨の基本は、公衆に曝されない事だからね。

＞オマエかげんたかそのお仲間以外には見たことが無いんだよ。

その意見 　 大賛成。あれは 　 げんた 　 と思う。

それが当たっていたとしたら・・・げんた 　 は 　 実は女だったりして。ｗ

結局、ただ“考える”というだけ。

つまりお役人特有の答弁に他ならない。


http://www.minamikisyu.co.jp/news/2007_06/20070624_04.htm
　 同年次総会は５月２８日から３１日まで開かれ、 先住民生存捕鯨の捕獲枠の採択、 沿岸小型捕鯨に対する捕獲枠について、 機能不全に陥っている同総会の正常化などが話し合われたが、 反捕鯨国が鯨類の保護を譲らず、 進展なく終了。 最終日に水産庁から 「ＩＷＣからの脱退」 「新しい鯨資源管理国際機関の設立」 「沿岸小型捕鯨の自主再開」 などを真剣に考えるという明確な発言があった。


「ＩＷＣからの脱退」？

「新しい鯨資源管理国際機関の設立」？

「沿岸小型捕鯨の自主再開」 ？

何度“オオカミ少年”になったら気がすむんだい。

こんなこと、やれるはずがない。

やるつもりもないはずだ。

なにが「明確な」だ、ふざけるな、と。


こういった報告会には捕鯨関係者だけでなく

一般の人も参加させたらどうだい？

公開で論破されるのが怖くて？

論破？

「サンマもイワシもいま獲れなくなって・・」

「クジラだけ守ると生態系がおかしくなる・・」

「とにかく（反捕鯨は）感情的・・」

等々、これらは論破以前のお話だよ。

「私たちは鯨がなくても十分生活していけます。」

→これは捕鯨に一切関係ない立場の人間の思い。


「鯨の肉が増え太地で獲れるゴンドウ鯨やイルカの肉の

値段が下落して困っているということを聞きます。」

→現場の人間よりもっと上の立場にいる人間たちに対する非難。

「沿岸捕鯨を助けよう！」と言いながらその実、遠洋捕鯨のためには

沿岸捕鯨を犠牲にしたって構わないという上の連中の偽善、まやかしさを

非難している。

本当に沿岸捕鯨のことを心配しているのなら

遠洋捕鯨捕獲枠アップなんかするはずねえだろ！

ってこと。沿岸をダシに使うなってこと。


べつに違和感などありませんがなにか？

おまえって遠洋捕鯨に反対すると、みな

“団体”に属するってことになるんだなぼけ。

ま、緑豆の人たちはテレビに呼ばれても、
公開で論破されるのが怖くて出てこないからねぇ。

言わないもん負けとでも言いましょうか。
ま、言っても負けるから出て来ないんだろうけどね。

ん？
そりゃ大地町にだって、反対ちゃんは居るだろ。

でも、どう考えてもあの奇妙な矛盾文章の言い訳にはならんわな。

＞私たちは鯨がなくても十分生活していけます。・・・

”私たちは”と括って”鯨がなくても十分生活していけます”を一般化してみせた直後に、

＞鯨の肉が増え太地で獲れるゴンドウ鯨やイルカの肉の値段が下落して困っているということを聞きます。

ときたもんだ・・・
こんな違和感のある文章を書く奴は、
オマエかげんたかそのお仲間以外には見たことが無いんだよ。

それとも何か？
”私たちは”と括ったのは大地町民のことではなく、
この文章を書いた人の所属する団体か何かだったのかな？

＞彼らは語れば語るほど自己矛盾を増幅させていく、
＞奇妙な生物であるな。

これこそ 　 絶滅危惧生物 　 としてＣＩＴＥＳに登録必要。ｗｗｗ

「ウェークアップ!」日本テレビを捏造報道として訴えないんだ。
そこまで言うなら訴えないと。（爆笑）

さあ、お出かけお出かけ。

定番のプロパだあって叫ぶしかない。

ゲイ大先生のくせに芸がない。（笑）

まあ何と申しましょうか、言ったもんが勝ちと申しましょうか。

こうやって世論が操作されるってわけね。

感情的なのはどっちだと。

まあ全てが捕鯨派からの刷り込み。

もう少しマシかと思ったけど、酷すぎるねえ。

ウェークアップぷらす今見てるとこだが、

１６０６年から古式捕鯨があったのか。

で、海犬のテロ行為か。

８６年商業捕鯨１次停止
８７年調査捕鯨
ちなみに国際法にのっとって調査捕鯨の肉は売られている。

鯨研の調査ではミンク増えた、シロナガス増えない。
ここらはいつもの報道かな。

反対しているところは感情論だというのがコメントだな。

鯨保護する事で生態系崩しているともいわれているか。（笑）
食物連鎖を知ってたら当たり前の結論だなあ。

ＧＰちゃんは非致死調査が確立されているって。（爆笑）
全国ネットで嘘はいかんな。
そんな話しがあったらノーベル賞ものだな。

06月23日（土）08:00〜09:25
「どうなるニッポンの捕鯨」
http://www.ytv.co.jp/wakeup/index.html

太地町民でも反対の人はいるだろうということは前レスですでにでているし、共通認識。

＞カルトの一歩手前ってことだボケ。

カルト宗教家は他人がカルト宗教家に見えるらしい（笑）

逃げたか・・。

逃げるんだったら初めから、てめえで良く分かってもねえことを

もったいぶって言うなってあほ。

というおまえらの考え方って・・・。

柔軟性がないというかバランス感覚がないというか、だな。

カルトの一歩手前ってことだボケ。

＞私たちは鯨がなくても十分生活していけます。・・・
＞鯨の肉が増え太地で獲れるゴンドウ鯨やイルカの肉の値段が下落して困っているということを聞きます。

要るのか要らねぇのかハッキリしろよとwww
兎に角、調査捕鯨批判に持っていきたいあまりに、
文中のこんな隣接した個所に明らかな矛盾があっても平気っていう異様な感性は、
げんたかkujira7辺りにしか見られない、
一種独特のものだからなぁ。

そういった奇妙な矛盾の積み重ねが、
最早、UPするのも面倒くさくなった、
銀河鉄道の編成長大化の原因なのだが・・・・

彼らは語れば語るほど自己矛盾を増幅させていく、
奇妙な生物であるな。

【ｋ7ちゃん】、【a君】の共通パターンとして、

◎都合の悪いこと、質問からは逃げる。（挙げればキリがないほど）

◎よく調べもしないで言い切り、指摘を受けても訂正、反論をしない。（”アメリカの南極海での捕鯨”【ｋ7ちゃん】、”ミンクの他には殺せる鯨は無い”【a君】など）

ってのがあると思うのですが、


・【ｋ7ちゃん】＝【a君】の場合、

このパターンは、１個人の醜態と見ていいと思います。^ ^;;;;;;;;



・【ｋ7ちゃん】≠【a君】の場合、

このパターンは、「反捕鯨」の生態と見るべきかどうか悩むところです。^ ^;;;;;;;;

>『９条』って言葉に釣られて出てきたか・・。ｗ

どうもこの言葉から連想する限り、君は左翼の人間
なのか？

左翼というのは反日である一方で反米主義である事
が多いはず。

まるで「親米ポチ左翼もいるのね 　 あほ！」と言い
たいかの様だが...

しかし君の場合、反日でも反米でも無い

「単なる反社会」
「単なる反社会」
「単なる反社会」

だからね？

嘘つき反社会くん。

カルト信者だもんね（苦笑）。

訳ぜんぜん出来てないのかあ・・・。^ ^;;;;;;;;


＞＞具体的に書いてみなよ？^ ^;;;;;;;;
＞おまえもな。w
＞えーと５年ごとに更新とか。んでも１８年かけてもようわからんもんを
＞一体なにをどう更新するというんだい。w

ソッコーで逃げでつか？^ ^;;;;;;;;

さすが”自由”を履き違えて”責任”を果たそうとしない【反捕鯨】だけのことはありますねえ。^ ^;;;;;;;;



＞＞ちゃんと和訳できるんなら、オレの持ってる資料でよけりゃ照らし合わせてやるよ？^ ^;;;;;;;;
＞ちゃんと和訳して、おまえもちゃんとそれを“消化”してから、貼り付けろよ。w

そうねえ・・・^ ^;;;;;;;;

【ｋ7ちゃん】は和訳しなきゃならんけど、オレはさして苦労はしないなあ・・・・・。^ ^;;;;;;;;


で、どこらへんを訳すわけ？

範囲がわからないとネタの仕込みようがないんだけど？^ ^;;;;;;;;

それ自体は「悪」じゃないことは以前に説明したと思うんだけどね。悪いことにつながるケースは確かに多いだろうが。

「権力＝悪」ってサヨクの典型的な思考パターンだな。普通の思考回路なら権力は正しく使われるか否かを監視しなくてはいけないって考えになると思うんだが。（右翼なら権力は正しいって考えになるんかいな。右翼の定義はよくわからんが）

仮に「利権」が悪いことだとして、商業捕鯨、調査捕鯨は捕鯨の「利権」を固守して、一部の官僚らがうまい汁を吸うためにやってるとでも断定するの？どーいう構造か説明して欲しいもんだ。監視しなきゃなんないから。

自作自演のブログはバレバレですね。

以下 　 ＫＵＪＩ７ 　 か 　 げんた 　 の大根芝居がバレバレです。
本当にバレバレでＩＫＡＮのアホ女は本当にアホというのがよくわかりました。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
以下分析

＞日本の官僚がＩＷＣ会議において日本の捕鯨基地である太地町などの住民が鯨が＞獲れなく非常に困っているから先住民捕鯨のようなものを認めろというような発＞言をしていると何かの本かネットで読んだことがあります。こんな嘘を本当にＩ＞ＷＣ会議で発言しているとしたら太地町民として怒りを感じます。


「なにかの本かネットで読んだ程度」の知識のものがなぜＩＷＣの会議の
ことを詳しく知って・・・以下の調査捕鯨禁止パラグラフに続くのかな？
笑わせるのやめてくれ。


＞私たちは鯨がなくても十分生活していけます。そんなことより調査捕鯨枠の拡大＞で鯨の肉が増え太地で獲れるゴンドウ鯨やイルカの肉の値段が下落して困ってい＞るということを聞きます。太地町の鯨関係者は調査捕鯨はやめてほしいというの＞が本音ではないでしょうか。大方の太地町民は別に鯨が獲れなくても困らないと＞思います。

では太地町民はなにで生きてゆくの？ホエールウオッチなんか聞かないけど。ｗ
また、「鯨が取れなくても困らない鯨肉いらない町民」 　 ＶＳ 　 「ゴンドウ鯨イルカの肉の値段が下落のがいやな鯨肉必要町民」 　 さて 　 どっちをとりたいのか論旨不明。いらないならいらない論調でずっと続くのが普通だけど、いつのまにか
調査捕鯨禁止→水産庁批判と続く一連のストーリーは日本の反捕鯨馬鹿の
おきまりお遊戯劇場。ｗ


＞その発言が本当なら先住民捕鯨などという嘘で世界をだまさないでください。そ＞してそのような詭弁で太地町のような小さな町を利用しないでもらいたいと思い＞ます。

これは女性の表現だな。「小さな町を利用しないでもらいたい」などというのは
被害者意識のかたまり表現で女性が良く使う。ｗ

＞ここで私の素朴な疑問を書かせてもらいます。

以下 　 割愛するけど・・・ずっと 　 調査捕鯨禁止→ 　 水産庁批判→ＯＤＡ批判
などなど・・・・いつもの反捕鯨のお家芸。


どこかのアホがおまけに 　 ひらがなで・・・たいじちょうみん・・・ですってよ。

胡散臭いのはこれでよく調査できました。ｗ

自分の自作自演で書いた文章をＩＫＡＮに投稿させるとはね。ｗ


あのブログ・・・たいじちょうみん・・・なんて 　 ・・・わざわざ

ラストでひらがなで書いているじゃん。


げんた 　 てひらがなで書いている 　 どこかのアホ 　 と同じだから

バレるんだよ。馬鹿。ｗ

＞まずは、利権の意味をもう一度勉強して・・・・出直しておいでなさい（笑）。

ＫＵＪＩ７のダブルハンドル 　 ミンクたまお 　 的に言うと・・・

大大大大大賛成です。ｗ

利権は、違法行為として援用されると問題なのであって、普段存在する利益の分配をだれかが、利益の容認された既得権者に一定のルールに従って配分するのは、当然の常識です。現代社会には、欠くことのできない大切な仕組みです。

他に民主的かつ洗練された画期的手段は、まだ発明されていません。


利権がすべからく悪であるのなら、「マージン」で商売をする商社や各種の代行業は全て倒産してしまいます。

利権がすべからく悪であるのなら、企業は経営計画が立案できません。投下資源の配分が出来ませんので。

利権がすべからく悪であるのなら、貯蓄・投資ファンドは成り立ちません。また、銀行は預金運用ができません。

利権がすべからく悪であるのなら、財産分与や相続はあってはイケナイ行為になります。

利権がすべからく悪であるのなら、公営賭博は全て廃止するべきです。

利権がすべからく悪であるのなら、学校の特待生制度は全廃せねばなりません。

利権がすべからく悪であるのなら、外交交渉で権益獲得する必要がありませんので、外務省は廃止すべきです。


上記の一例を見ても、利益配分をしかるべき権限者が既得権者に規定どおり配分しない。受益者の既得権益を認めない・・・・ということは、現在の社会にそういう壊滅的事態を招来することになります。


まずは、利権の意味をもう一度勉強して・・・・出直しておいでなさい（笑）。

利権は何故悪いのか・・・をkujira7君から説明してもらっていません。

もちろん、宿題の代案提示もイマダありません（苦笑）。

このkujira7の莫迦タレはそもそも理由もわからないのに、何故か「利権は悪い」と断言してしまいます。（またですか・・・という感じ）

利権は、別に日本政府や捕鯨業者の専売ではなく、kujira7君の大好きなNGO,グリンピさんにも、アメリカ合衆国にも、一般社会にも常に存在しています。
でも、彼はこれらを「悪い」と言った事はありませんが、その不公正さの現れは利権の意味以前に反捕鯨は無条件で擁護だからですけれども（苦笑）。


グリンピさんは、年間約２００億円の財団・個人からの給付と寄付（＋若干の商業行為による利益）を集めておりますが、その「収益」に関して、独占的に「仕向けを決め」て分配し、かつ独占的に「自己消費」する排他的特権（利権）を現実に有しています。


この「NGOにも利権が現実に存在する」事実は忘れずに。

よろしくね（苦笑）。

”引用するならソースは示してね”っつー常識を提示しただけのつもりなんやけどなぁ（ｗ

太地町民を名乗っている割には細かいプロフもあれへんし、あのブログ。

人に根拠を聞くくせに、自分では何も根拠が示せないお前さんやポルノ好きaに言うても、しゃあないことやけどな。


ところでお前さんへの何年来の課題になってる
”何乗の何乗”っつーやつの説明、いい加減にしてもらえんやろか？
もちろん、中学生でもわかるようにな（ｗｗ

たとえば


『まず科学委員会も同意しなかったモラトリアムの受け入れで、アメリカからアメリカの排他水域での漁業と捕鯨とどちらを取るかと迫られ、日本政府としては、漁業を選択する以外になかった。ところが2年後にアメリカは自国200海里での漁業を禁止したので、結局日本は漁業も捕鯨も失うことになった。』
『これが最初の裏切りである。』


に対してアメリカが一発で


『マグナソン法はアメリカの漁業者の発展のためにつくられた法律で、すべての外国船を対象とした。その代わりに、加工業者などの支援を行ってきたので、裏切りという言葉は当たらないと考える』


と切り捨てる。

（つまりモラトリアム撤回の有無に関係なく、捕鯨問題に関係なく

外国船に対する漁獲割り当ては削減していくという方針であったってこと）


------------ -

そして遠洋組は“調査捕鯨”で生き延びることができたけど

沿岸組はそうはいかなかった。

裏を返せば、モラトリアムを引っ込めなければ

沿岸組はそのまま商業捕鯨ができたってこと。

つまりある意味、沿岸組が遠洋組の犠牲になったってこと。


なのに「沿岸小型捕鯨の歴史は、破られた約束の歴史なのです」ですか？

出てきたか・・。ｗ

＞IKANが”太地にもこんな意見があります”って言うための
＞アリバイ作りのためのダミーブログとちゃいますやろか？

おれは最初から見ているがそれは違うな。

＞だから引用していてもURLは書かないんとちがいますか？

迷惑をかけたくなかったからだろうな。


しかしまあ国粋バカのおまえらって、

相も変わらねーこと。

ところで国粋バカっていうのは

「利権なぜ悪い！」って考え方だってな？

ここのnobu_ichi95がそう言っている。

http://geocities.yahoo.co.jp/gl/taijityoumin

上記の２００７年５月２４日が元ネタのブログのようでっせ。
IKAN絡みのブログで元ネタURLがなかったのでググッて見ましたわ。
内容を見ると、どう考えてもまっとうな感覚の”太地町民”とは思えへんですな（ｗ
ホンマに住んでいるかどうかもわからへん鯨イルカ愛誤なプロ市民の臭いが強烈に漂ってきますなぁ。
IKANが”太地にもこんな意見があります”って言うための
アリバイ作りのためのダミーブログとちゃいますやろか？
だから引用していてもURLは書かないんとちがいますか？

まぁ、よしんば生来の”太地町民”であったとしても友達少ないんとちゃうかなぁ、このブログの主（ｗ

環境反故団体『イルカ＆クジラ・アクションネットワーク』のサイトの中の１ページのブログですから。
それだけで見ても、胡散臭さプンプン。

http://homepage1.nifty.com/IKAN/

谷風でも遇ぐるでも「太地 　 ブログ」で検索してみても、それらしいブログは見つかってないです。

まったくですね。

最初の動機から既に間違ってます。

諸氏には言わずもがなの当たり前のお話ですが、ある個人がある事案について個人意見を自由に述べている内容が、すべて事実でありすべて正しいとは限りません。
そこには、個人の主観が入り込みますので、鵜呑みなどしないのがお約束です。

ブログの２ｃｈも基本は同じです。

したがって、何が正義で何が事実なのか・・・を論じるときは、憶測や伝聞を極力廃し、事実関係や当事者の決議事項等のエビデンスを持って行うのは常識ですよね。


残念ながら、ａ君の場合はエビデンスよりも個人の自由な見解の開陳が優先するそうですし。

kujira7君の場合は、莫迦なうえに自由な見解には嘘を含んでも構わない様ですし・・・・ご自身「ノイズ」「アラシ」を自認しておられるので仕方ありません（苦笑）。

人の意見は色々ですね。
太地でもそのような意見があってしかるべし。

おそらく調査捕鯨がなければ日本沿岸捕鯨地域
はもっとうるおうはずなのにという利己的なソロバン
勘定なのでしょう。

しかし、肝要なことがぬけていますねあのブログ。

持続的な資源活用を科学的見地からアプローチを
しながら管理する姿勢。そのための国家プロジェクト
ということを。

また、日本だけでなく捕鯨をする国々との連携
もしっかりしておかないと反捕鯨国のいいなりに
なってしまう。それを阻止するための「がんばり」
とうことを。

太地の方はおそらくそのような板ばさみで悩んで
おられるのでしょうね。

＞ブログのいち意見が、太地での与論の様に騙られてしまう（苦笑）。

a君だけでなくブログ自体がそうですね。捕鯨推進国の日本にもK7クンやa君がいるように太地町にもいろんなのがいるでしょう。そんだけのこと。

にしても、こんな伝聞（ということを聞きます）や憶測（本音ではないでしょうか、思います）や妄想ばっかりのブログじゃなくてもうちょっとましなものを引用できなかったんかいな。

いやー流石は、反社会のa君です。

ブログのいち意見が、太地での与論の様に騙られてしまう（苦笑）。

しかも・・・このブログの信憑性は？。

生存捕鯨を阻止しないのは、常識的にも善い事なのです。

政策的にも

欧米の相変らずのダブルスタンダードぶりを国民に明確に示せる利点もありますね（苦笑）。