さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

小型サンマ捨てません、違法まがい操業告白

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/09/21 08:27 投稿番号: [14720 / 62227]
小型サンマ捨てません   業界、違法まがい操業告白
http://www.asahi.com/business/update/0920/132.html
(朝日新聞 2006.09.20.)




これを見れば分かるように、水産庁というところは

「子孫にこの資源を残しておいてやろう」なんて考えは

これっぽっちもないということがわかろうというもの。


黙認体質、んまあいつものことですが・・。

Re:そういえば

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/09/20 22:54 投稿番号: [14719 / 62227]
a君も”たかじん”の掲示板で必死になってるようですねえ・・・。^ ^;;;;;;;;

Re:そういえば

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/09/20 22:52 投稿番号: [14718 / 62227]
う〜〜ん・・・

番組を見たのなら、k7ちゃんの妄想が書かれてると思ったのだが・・・・今日は書いてませんね。^ ^;;;;;;;;

で、嘘つきのkujira77777君

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/09/20 09:44 投稿番号: [14717 / 62227]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=14565

>>パルンビ説の生データや検証方法は公開されてるのかな?
>>これが公開されてないとなると、
>>kujira君の世界ではパルンビ説は科学ではないと言うことになる。

>もちろん公開されているだろう。
>なことはあたりまえなことだ。
>おまえらと業界がいくら体質が隠蔽体質だからといって
>他の科学者もそうだなんて決め付けるなあほ。

公開されてるという根拠は?

>おまえらと業界がいくら体質が隠蔽体質だからといって
>他の科学者もそうだなんて決め付けるなあほ。

とまで、言い切ってるんだから、公開されてなきゃ隠蔽体質なんだよね。
しかも、「情報請求先を公開」では「公開」とは呼ばないんだよね、
キミの定義ではさ。

早く、パルンビ説の生データや検証方法が公開されてるとする、
具体的かつ客観的な証拠を提示してよ、嘘つき君。

それとも、口からでまかせだったのかな?
もしそうだったら、「嘘をついていました」とはっきり言いなよ。

そういえば

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/09/20 09:42 投稿番号: [14716 / 62227]
シロナガスクジラが鰯をガバーッと食ってましたね。
ま、当たり前に食うと思いますが。
食わないと思うほうがどうかしている。

Iceland to begin whalemeat trade (BBC)

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/09/20 06:50 投稿番号: [14715 / 62227]
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/5319734.stm


ワシントン条約で揉めているようだね。

まあ、たぶん・・・

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/09/19 23:10 投稿番号: [14714 / 62227]
『赤いハンカチ』名義で、個人のブログなんかに書き汚してるんじゃあないですかねえ・・・^ ^;;;;;;;;

Re:とうとう

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/09/19 22:16 投稿番号: [14713 / 62227]
>嘘ネタが尽きたのか?
>それとも担当する場所が変わったのか?


もしかしたら、【NHKスペシャル】 でシロナガスクジラ(正確にはピグミーシロナガスだそうだが)がオキアミ以外に魚を食べているのを見てショックを受けているのでは?^ ^;;;;;;;;

とうとう

投稿者: cz_amada 投稿日時: 2006/09/19 06:59 投稿番号: [14712 / 62227]
嘘ネタが尽きたのか?

それとも担当する場所が変わったのか?

kujira77777は逃げ出しました。

aguatibiapy君、逃げはいけませんな〜

投稿者: llu1jptsuihou 投稿日時: 2006/09/18 11:53 投稿番号: [14711 / 62227]
【鮪と鯨】なんて語り尽くされたテーマを出し、本質から逃げるところはさっぱり変わってねえなあ。
食いつく奴が数名いるから、「してやったり」なんだろうけどな。

出展先不明の記述を書き(これは概ね事実なんだろう)、その後、御自分のバイアスたっぷりかかったカキコ(ほとんどが根拠の無いデタラメ)もあいも変わらず。

真実の探求など真面目にやっていけば、反捕鯨派が窮地に立たされるのは目に見えとるし、ノラリクラリ話題をかわしながら、ときにはROMするのが正に「反捕鯨」の真骨頂なんだろう。

こんなことやっているから、IWCの投票数も今回逆転したし、世の中も馬鹿ではないってことだ。

クロミンク初期資源量8万頭説

投稿者: konnma02222 投稿日時: 2006/09/18 07:15 投稿番号: [14710 / 62227]
>業界側のクロミンク初期資源量8万頭説が
どのようなシュミレーションを経てきたものなのか、
その点について業界側はなんも説明してないけど?

インターネットにないってだけだろ?それ以前に反論がほとんどないだろうが。「もともと」100万頭ぐらいいたっていうバルンビぐらいか?

Re: なんだこれ?Re: マグロと鯨

投稿者: konnma02222 投稿日時: 2006/09/18 07:09 投稿番号: [14709 / 62227]
>日本が全然関与しないケース、例えば韓国が獲って中国に売るなんてケースには、日本には何の利益ももたらさないと思いますが?

かなり考えにくいケースではあるが、地球規模で海洋資源の有効利用を考えればやむをえないだろう。日本の捕鯨業者の経営努力を期待するしかない。まあ沿岸捕鯨は可能になるだろうから商業捕鯨の再開が国益を損なうことはない。

>>日本は食糧自給率をあげるため、鯨を捕獲し、
>いずれ数量的な考察も加えてその辺を説明してください

はあ?鯨が商業ベースに乗れば食料が増えるのは自明だろーが?一部に米や豪が反捕鯨なのは牛肉の輸出が目的だと言う意見もあるぐらいだ。

>北太平洋では魚も食べているようですが、だからといってオキアミを食べる南極の鯨を殺すのはどうした訳ですか?

K7もこんなこといってたなあ。南極海だけで生態系が完結してるわけなかろうが。仮にそうであっても、鯨を取らない分の魚を取らざるを得なくなれば
漁業資源に悪影響を及ぼすだろーが。モンゴルあたりの主張もそういう趣旨だ。

Re: もちろん、これは・・・

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2006/09/18 06:32 投稿番号: [14708 / 62227]
>まあ、それ以前の話として中国人が鯨を食べないであろう事は、まず変化しないだろうが。

マグロの刺身を食べなかった中国人がどんどん食べるようになった。   だからニュースになる。
思いがけないことは起こるものです。
まあ、仮定の話はこの位で・・・・

Re: なんだこれ?Re: マグロと鯨

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2006/09/18 06:26 投稿番号: [14707 / 62227]
>商業捕鯨は営利目的だから高く買うほうに売るでしょう。そのほうが利益がでるから。国家的に見ても。

日本が全然関与しないケース、例えば韓国が獲って中国に売るなんてケースには、日本には何の利益ももたらさないと思いますが?

それに大事な伝統の捕鯨文化も発揚出来なくなる。   これは大問題でしょう。

いつぞや話が出ていたが、ミンクが30万頭しか居ない事になったら、これまでの筋書きからすれば、ミンクの捕獲可能数は1000頭に半減し、調査捕鯨で1000頭取り続けると商業捕鯨にまわる枠はゼロ。   失礼、これは脱線!

>日本は食糧自給率をあげるため、鯨を捕獲し、

いずれ数量的な考察も加えてその辺を説明してください。

>間接的には漁業資源に悪影響を及ぼす鯨の過保護を排除するために商業捕鯨の再開を推進すべきでしょう。

北太平洋では魚も食べているようですが、だからといってオキアミを食べる南極の鯨を殺すのはどうした訳ですか?

なんだこれ?Re: マグロと鯨

投稿者: konnma02222 投稿日時: 2006/09/18 04:39 投稿番号: [14706 / 62227]
>商業捕鯨の看板が掛かっている以上、欲しい国は拒否できない。

>莫大な国費で中国様に鯨を献上する結果になる。

商業捕鯨は営利目的だから高く買うほうに売るでしょう。そのほうが利益がでるから。国家的に見ても。
仮に日本に供給されなくなるとすれば、それはそれで問題かもしれんが、「莫大な国費で中国様に鯨を献上する結果」になんぞなりません。日本が儲かると言うお話。

>国費を使っての票買いなど止めて

一部の反捕鯨派の主張ですね。

>所謂調査捕鯨を細々と続けていく方が得

調査捕鯨は調査目的だから商業捕鯨に比べて費用がかかるし、近年の在庫増からもわかるが、流通経路も整備されないし、価格も硬直的になる。

そもそも調査捕鯨ってのは商業捕鯨の再開が目的の1つなんだから「調査捕鯨を続けていく」って論理がよくわからんが、全然得ではありません。

中国が食料供給国から輸入国になっていってるのは事実。
日本は食糧自給率をあげるため、鯨を捕獲し、間接的には漁業資源に悪影響を及ぼす鯨の過保護を排除するために商業捕鯨の再開を推進すべきでしょう。

もちろん、これは・・・

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/09/18 03:44 投稿番号: [14705 / 62227]
「中国が最低限のルールを守る」ということが前提だが。

IWCのルールを全く無視して獲り始めるかもしれない・・・と、GP当りは「完全性悪説」を持ち出して、現在に至るも無法・非人道的行為の多いこの「巨大人治国家」を信用しない事からスタートするかもしれないが、人為的な阻害行為は結局、人為的な報復を呼ぶだけ。

日本ほど忍従の精神を持ち合わせていない国家に、わざわざ実力行使の口実を与えるまでもない。

本当に資源の事が大事なら、如何にして中国をIWCの枠内に留めて置くか・・・という事に腐心すべきだろう。

まあ、それ以前の話として中国人が鯨を食べないであろう事は、まず変化しないだろうが。

Re: マグロと鯨

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/09/18 03:33 投稿番号: [14704 / 62227]
そもそも「比較」にならないよ(笑)。

中国人は、鯨は伝統的に食べない。
「仮定」にしても、一寸現実感が無さすぎ。

さて、現在の中国人中流富裕層(都市籍人民)は、昔から日本への一種憧憬もあり、鮨や刺身が大好きだが、そんなのが喰える様になった結果、内陸部(農民籍人民)との収入格差は10年前よりさらに広がり、払う側の実感としても約8〜10倍。

都会で食べる日本食の定食は、いまだ農民籍の月給の半分弱。
(なだ万・・・なんかは2か月分はかたい<笑>)
また、ごく平均的な干し鮑料理に至っては、わずか一食(一個)が農民籍人民の月給よりも、まだ高い・・・。

未だこんなのが実態の国家において、おいそれと地方にカネが回ると思う?。

少なくともa君がリタイアするまで、内陸部にカネが回ることは無いから心配するような事態にはならないよ。
(人為的にそんなことしたら超インフレで国が潰れるし<苦笑>)

ただ、中間富裕層が僅か5%未満だと言っても、人口の規模が違うためにその数が多いので、つい実力を誤解してしまうけれども・・・。

ところで、鯨・・・と聞いて顔を顰める彼らが食べるとは、ちょっと想像できないが、管理捕鯨下では総量は決まっているので、「たいへんなこと」には勿論ならない。

結局、中国の参入で日本の取り分は当然ながら減るだろうが、中国が商業捕鯨に明確な賛成票を投じるということなのだから、パワーバランス的には安定化を招く良い結果を産むことだろう。

なぜならば、常任理事国の1国が明確に反捕鯨思想への異議を唱える・・・そういうことになるのだから。
これまでの、日本に対しての様に論理破綻でも何でも好き勝手し放題・・・と言うわけには行かず、国際舞台での「平穏な議事進行」を考えると慎重な配慮が欠かせなくなるのは、目に見えているし、不用意に環境団体をけしかける訳にもいかないからね。

マグロと鯨

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2006/09/18 02:14 投稿番号: [14703 / 62227]
マグロについて次の様な話がある。

・・・・・・・・・・・・・・・・

日本人の好きな魚・マグロ。日本人が1年間に食べるマグロは、およそ60万トン。世界のマグロ漁獲量の実に3分の一を独占している。しかしこのマグロが今、供給不足に陥り価格が高騰。将来、私たちの食卓に上らなくなると心配されている。一体、マグロに何が起きているのか。

世界の魚の流通が、大きく変わろうとしている。経済発展の波に乗って魚の消費量が増え、世界の4割に達しようとしている中国。鳥インフルエンザ、BSEの発生以来、安全と健康志向で   魚食ブームにわく欧米諸国。その影響で、世界一の水産物マーケットを持つ日本に集中していた魚が、『日本離れ』を始め、熾烈な獲得競争が起きている。

世界の水産物マーケットを揺るがす台風の目となっている中国は、急速に輸出国から消費国へ構造転換している。これまで上海など沿岸部の富裕層しか口にしなかった海鮮料理を、内陸部の人まで大量に食べるようになり、海の魚の消費量が爆発的に増え始めたのだ。マグロや伊勢エビなど、高級食材から大衆魚まで、世界の魚が一斉に中国へと向かい始めている。

こうした中、世界の水産マーケットでは、日本の商社が、海外のバイヤーに買い負けし、日本向けに充分な魚が確保できない事態が相次いでいる。

一方で、日本最大の遠洋マグロの基地・宮城県気仙沼では、マグロ船主が次々と廃業し、大量の船員が船を降り、日本の遠洋マグロ漁は存亡の危機に立たされている。

・・・・・・・・・・・・・

鯨について将来商業捕鯨が再開されたとして、このようなことが起こったらどうするのか。

マグロは数量が大きい。   然し鯨はミンク2000頭分として年8000トンと微々たる数量だ。   その中国富裕層なるものが気紛れに鯨が好きになったとする。   これは大変だ。

商業捕鯨の看板が掛かっている以上、欲しい国は拒否できない。

莫大な国費で中国様に鯨を献上する結果になる。
その時、国費無駄遣いの責任は誰が負うのか。

もう国費を使っての票買いなど止めて、所謂調査捕鯨を細々と続けていく方が得ではないか。

いやあ・・・

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/09/17 22:25 投稿番号: [14702 / 62227]
台風のおかげでNHKスペシャル見事につぶれたなあ・・・・^ ^;;;;;;;;

明日以降放送してくれればいいが・・・・・。

そうそう、

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/09/17 16:16 投稿番号: [14701 / 62227]
久しぶりに覘いたといえば、

k7ちゃんもココで妄想を流してたみたいですね。^ ^;;;;;;;;



http://creature-6.bbs.thebbs.jp/1155104135/

”kujira77777=くじら君5発”ってことで・・・・^ ^;;;;;;;;

へ〜〜〜

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/09/17 15:14 投稿番号: [14700 / 62227]
こういうのにはすぐ食いつくんだなあ・・・・φ(。。 )メモメモ


>それとも誰かの承諾が必要なんですか?

べっつに〜〜〜〜、久しぶりに向こうを覘いたらa君いたからね、

今後どうなるか面白そうだから皆さんに紹介しただけですが?^ ^;;;;;;;;

だから気にせず好きなだけ書いてツッコミ入れられてください。^ ^;;;;;;;;

やはりSIDNEY HOLTと君は同類項だね

投稿者: llu1jptsuihou 投稿日時: 2006/09/17 14:24 投稿番号: [14699 / 62227]
だからこそ共鳴して取り上げたんだろうが。
私がせっかく反捕鯨国の代表メディア、BBCの関係サイトをはりつけてあげたのに、なぜそこで緑豆を出してくるのだね?

同類項というのは
・本題になると形成不利なので論点をズラす
・中立的ではなく著しくバイアスの入ったネタを使いたがる
などというところ。では君のレスを検証してみよう。

>次のはGPのページから抜いて来たものだが、ホルトの話はこれに対応するものだろう。この話は本にまでなって有名だ。

本って言っても、狂信的な内容から中立的に分析したものまで様々。

>この話だけから日本の捕鯨統計が総てでたらめと決め付けることはできない。しかし当時の関係者の気分が推察できると思う。

日本の捕鯨統計がすべてでたらめとか、部分的とかの問題ではない。日本が手がけた統計をデタラメと公式の場で言ったところが問題。
もっと言えば、反捕鯨国が「捕鯨をやめろ」と言っているのも関わらず、自らの国には自前で調査し分析したデータが皆無であること。
お前さんは、どうしてもここから逃げるね。

反捕鯨国「捕鯨をやめろ」
捕鯨国「なぜだ」
反捕鯨国「減っているからだ」
捕鯨国「証拠はある。増えてるぞ」
反捕鯨国「捏造だ」
捕鯨国「とっくにモラトリムは終わり、調査に係る費用はすべて我々持ちだ。そこまで言うなら、お前らも独自に調査をやれ。それとも真実が明らかになると都合が悪いのか?ベトナムでの人殺しの目くらましにここまでやるのか?」
反捕鯨国「我々はやらん」

こんな馬鹿な話しがあるか?

お前さんとは、話すことがたくさんありそうだが、焦点を絞るためにまずは論点をここにしよう。
レスよろしくな。

Re: あのさ、ロシアの件は

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/09/17 14:02 投稿番号: [14698 / 62227]
ヤブロコフ・レポートは確かに衝撃的ではあったが、真実が全て明らかになったわけでは無かった。
これは、レポートの観点が主にエリツィン政権の権威性向上(旧ソ連の「悪徳性」の暴露)にあったからでもあるが。

Yレポートからも、管理捕鯨の必要性が高まる・・・と普通は考えるのだけれども、GPはそう考えなかった(笑)。

性悪説を前面に押し出し、彼らは言う。

悪を行う性質を人が持っている以上、捕鯨という行為を行うこと自体を止めねば成らないのだと・・・。

しかし、この理屈を言い出せば、今、世界で普通に行われている多くのことを、直ちに停止しなければならないことになるであろう。

もちろん、世界はそんな極論を容認していない・・・ことは当のGPも「知っている」(なぜならば、彼ら自身がその「規律」を実践していないから。)し、社会に容認されないことも解っている。

解っているのに、鯨にだけはそれを要求する・・・という態度は、アンフェアだよね。

Yレポートは過去の闇を暴くとともに、管理捕鯨の必要性を改めて認識させた事例・・・というのが正しい評価というものだろう。

Re: 最高権威が認めた科学的価値評価?

投稿者: konnma02222 投稿日時: 2006/09/17 06:34 投稿番号: [14697 / 62227]
あれだけの反捕鯨国の妨害難癖にもかかわらず、ミンク76万頭が推定値として公開されてますが。

権威だなあ。

どっから突っ込んでいいのか

投稿者: konnma02222 投稿日時: 2006/09/17 06:26 投稿番号: [14696 / 62227]
相変わらず支離滅裂な。えーっと整理するとだな…

鯨研の調査捕鯨は「生データ原則非公開」だから科学性に自信がなく、科学とは認められないと。さらに「業界」側の調査であるため、いい加減なデータであることも考えられると、そういう趣旨でしょうかね。

「生データ原則非公開」については
>普通の企業とか研究機関なら知的財産保護とかいった考え方もありますが

とか言って一応認めてはいる。が、続いて

>調査捕鯨なるものにはそういった考え方はあってはならないものなのです。(科学的)情報公開しなくてはならない性質のものなのです

という妄想に走る。こんなのは勝手な思いこみと言います。

さらに
>>パルンビ説の生データや検証方法は公開されてるのかな?
>もちろん公開されているだろう。なことはあたりまえなことだ

このあたりになってくると何を言いたいのかわからん。

科学性を主張するには生データや検証方法は公開しなければなならいと。K7氏の都合のいい論文については公開されてるに違いないと。
そんなことはなかろうことは最近の論文捏造の発覚で、生データを検証してという、事例がないことからもわかろうもんだが。推定するにパルンビの生データなんぞ公開されてないでしょう。公開されてるなら提示してくれ

鯨研は普通の「科学」でないんだから生データを提示しろ!さもなければ科学にあらず。

調査捕鯨の調査結果、データ自体は「科学」です。国際的ルールに従って管理します。

ってだけの話だな。

Re: あのさ、ロシアの件は

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2006/09/17 04:09 投稿番号: [14695 / 62227]
>大事なのは、
生き字引とやらが、
【日本の統計をでっちあげ】と言ったこと。


次のはGPのページから抜いて来たものだが、ホルトの話はこれに対応するものだろう。   この話は本にまでなって有名だ。
この話だけから日本の捕鯨統計が総てでたらめと決め付けることはできない。しかし当時の関係者の気分が推察できると思う。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

これは、旧ソ連の捕鯨が、実際の捕獲の半分程度しか捕獲数を国際捕鯨統計に報告していなかったという事実が公表されていることでも明らかである。また、日本沿岸捕鯨においても、採算をとるために各社が捕獲数をごまかしたり、若年齢のクジラを保護するための体長規制も、クジラのサイズをごまかすことが日常化していたと、日本の沿岸捕鯨会社の元役員から公表されている。さらには、IWCが1957年に制定し、捕鯨基地に派遣した国際オブザーバーの目を逃れるために様々な手を打ったことも、自著の中で明らかにされた。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

もう一つ気になるのは、当時ソ連の捕鯨船には日本人の監督官が乗り組んでいたことだ。   何しろソ連は日本の監督官しか受け入れなかったというから。
とすると、ソ連のインチキ操業は日本は総て把握していたということだ。

そして又ソ連の鯨肉は日本向けに輸出されていたらしいが、その辺はこれから気をつけて調べてみたい。

減っていく鯨肉を埋めるため、当時の日本人はどんな相手でも見境無く手を握ったのではないか。

aguatibiapy君は

投稿者: llu1jptsuihou 投稿日時: 2006/09/17 00:19 投稿番号: [14694 / 62227]
本当に暇なお人だね。
職は無いんじゃないかなあ。

にしても、みんな年齢書いているのに、この人だけ未記入なのには笑いました。
常々かなりお年かもと思ってました。

aguatibiapy君よ

投稿者: llu1jptsuihou 投稿日時: 2006/09/17 00:14 投稿番号: [14693 / 62227]
そんなあちこちに嘘を書き汚す暇があったら、絞って、少しでも誠意をもって答えろや。

Re: どういうわけかaguatibiapy君は

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2006/09/16 23:53 投稿番号: [14692 / 62227]
横から失礼

そこに限らず、私はあちこちに投稿しています。
勿論「げんた」の名前ですが・・・

それとも誰かの承諾が必要なんですか?

どういうわけかaguatibiapy君は

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/09/16 22:43 投稿番号: [14691 / 62227]
ココに食いつきだしたようです。^ ^;;;;;;;;

http://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/takajin_bbs.cgi?mode=syousai&log_no=831

え〜〜〜と・・・

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/09/16 22:40 投稿番号: [14690 / 62227]
何日ぶりだっけ?・・・・・・・3日ぶりかあ・・・・^ ^;;;;;;;;

読むだけでいっぱいいっぱいだな・・・^ ^;;;;;;;;






k7ちゃんの妄想は飛ばし読みしても無問題だろうな。^ ^;;;;;;;;

というわけでaguatibiapy君も

投稿者: llu1jptsuihou 投稿日時: 2006/09/16 08:17 投稿番号: [14689 / 62227]
統計学をまるで知らないことが判明。

Re: 最高権威が認めた科学的価値評価?

投稿者: llu1jptsuihou 投稿日時: 2006/09/16 08:15 投稿番号: [14688 / 62227]
つーーか、以前このカテでkujira77777あてに、誰かが再三晒しているはず。

あのさ、ロシアの件は

投稿者: llu1jptsuihou 投稿日時: 2006/09/16 08:13 投稿番号: [14687 / 62227]
国の見解なのか今後精査させてもらうとして、
大事なのは、
生き字引とやらが、
【日本の統計をでっちあげ】と言ったこと。

そこが論点だろ。

君はどうしても、そこからは逃げたがるんだな。

おまいの馬鹿さ加減も…

投稿者: llu1jptsuihou 投稿日時: 2006/09/16 08:06 投稿番号: [14686 / 62227]
nobu氏との会話の中で、
【業界側】なんて主語は一体どこに出て来るんだよ。
いい加減すぎだ。

こうやってkujira77777は

投稿者: llu1jptsuihou 投稿日時: 2006/09/16 07:59 投稿番号: [14685 / 62227]
頭の中が、ワープロソフトの新規作成に戻るんだな。
そして反捕鯨派に都合の良い妄想でいっぱいになり、
ここの住人から論破されて、
新規作成に戻る。

以下繰り返し。

Re: 今度は沿岸域調査捕鯨始まる(釧路沖)

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/09/15 21:40 投稿番号: [14684 / 62227]
生の鯨肉味わって   “ミンク”きょうから発送   釧路市漁協
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060915&j=0044&k=200609151646
(北海道新聞 2006.09.15.)

一味違うよ生クジラ肉   釧路沖で捕獲   店頭に  
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060914&j=0042&k=200609141526
(北海道新聞 2006.09.14.)

Re: シュミレーション?

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/09/15 18:06 投稿番号: [14683 / 62227]
いったい何を聞きたいわけ?(笑)。

もしかして、公開されていない、シュミレーション学説の詳細全てが知りたかった・・・のかな?。

そんな権利を踏みにじるような行為によって情報が、そこらに落ちている・・・と思う方がどうかしてるんだがなあ(笑)。

で、嘘つきkujira君

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/09/15 18:01 投稿番号: [14682 / 62227]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=14565

>>パルンビ説の生データや検証方法は公開されてるのかな?
>>これが公開されてないとなると、
>>kujira君の世界ではパルンビ説は科学ではないと言うことになる。

>もちろん公開されているだろう。
>なことはあたりまえなことだ。
>おまえらと業界がいくら体質が隠蔽体質だからといって
>他の科学者もそうだなんて決め付けるなあほ。

公開されてるという根拠は?

>おまえらと業界がいくら体質が隠蔽体質だからといって
>他の科学者もそうだなんて決め付けるなあほ。

とまで、言い切ってるんだから、公開されてなきゃ隠蔽体質なんだよね。
しかも、「情報請求先を公開」では「公開」とは呼ばないんだよね、
キミの定義ではさ。

早く、パルンビ説の生データや検証方法が公開されてるとする、
具体的かつ客観的な証拠を提示してよ、嘘つき君。

それとも、口からでまかせだったのかな?
もしそうだったら、「嘘をついていました」とはっきり言いなよ。

Re: シュミレーション?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/09/15 16:31 投稿番号: [14681 / 62227]
なんだ、やっぱたんなるきみの脳内妄想っていうやつだったのね。

少々期待したのに。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)