さあ！諸君！捕鯨問題だ！

だからこそ共鳴して取り上げたんだろうが。
私がせっかく反捕鯨国の代表メディア、ＢＢＣの関係サイトをはりつけてあげたのに、なぜそこで緑豆を出してくるのだね？

同類項というのは
・本題になると形成不利なので論点をズラす
・中立的ではなく著しくバイアスの入ったネタを使いたがる
などというところ。では君のレスを検証してみよう。

＞次のはGPのページから抜いて来たものだが、ホルトの話はこれに対応するものだろう。この話は本にまでなって有名だ。

本って言っても、狂信的な内容から中立的に分析したものまで様々。

＞この話だけから日本の捕鯨統計が総てでたらめと決め付けることはできない。しかし当時の関係者の気分が推察できると思う。

日本の捕鯨統計がすべてでたらめとか、部分的とかの問題ではない。日本が手がけた統計をデタラメと公式の場で言ったところが問題。
もっと言えば、反捕鯨国が「捕鯨をやめろ」と言っているのも関わらず、自らの国には自前で調査し分析したデータが皆無であること。
お前さんは、どうしてもここから逃げるね。

反捕鯨国「捕鯨をやめろ」
捕鯨国「なぜだ」
反捕鯨国「減っているからだ」
捕鯨国「証拠はある。増えてるぞ」
反捕鯨国「捏造だ」
捕鯨国「とっくにモラトリムは終わり、調査に係る費用はすべて我々持ちだ。そこまで言うなら、お前らも独自に調査をやれ。それとも真実が明らかになると都合が悪いのか？ベトナムでの人殺しの目くらましにここまでやるのか？」
反捕鯨国「我々はやらん」

こんな馬鹿な話しがあるか？

お前さんとは、話すことがたくさんありそうだが、焦点を絞るためにまずは論点をここにしよう。
レスよろしくな。