さあ！諸君！捕鯨問題だ！

相変わらず支離滅裂な。えーっと整理するとだな…

鯨研の調査捕鯨は「生データ原則非公開」だから科学性に自信がなく、科学とは認められないと。さらに「業界」側の調査であるため、いい加減なデータであることも考えられると、そういう趣旨でしょうかね。

「生データ原則非公開」については
＞普通の企業とか研究機関なら知的財産保護とかいった考え方もありますが

とか言って一応認めてはいる。が、続いて

＞調査捕鯨なるものにはそういった考え方はあってはならないものなのです。（科学的）情報公開しなくてはならない性質のものなのです

という妄想に走る。こんなのは勝手な思いこみと言います。

さらに
＞＞パルンビ説の生データや検証方法は公開されてるのかな？
＞もちろん公開されているだろう。なことはあたりまえなことだ

このあたりになってくると何を言いたいのかわからん。

科学性を主張するには生データや検証方法は公開しなければなならいと。K７氏の都合のいい論文については公開されてるに違いないと。
そんなことはなかろうことは最近の論文捏造の発覚で、生データを検証してという、事例がないことからもわかろうもんだが。推定するにパルンビの生データなんぞ公開されてないでしょう。公開されてるなら提示してくれ

鯨研は普通の「科学」でないんだから生データを提示しろ！さもなければ科学にあらず。
↓
調査捕鯨の調査結果、データ自体は「科学」です。国際的ルールに従って管理します。

ってだけの話だな。