さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

おいおいおれは

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/24 19:49 投稿番号： [12640 / 62227]

「衝突された等と喚いて」なんかいないぜ。

なんならおれがそういったという発言ナンバーを提示してみな？

おれは「相対的なもんだからどっちもどっちも」って言ってるんだぜ。

嘘はイカンですよ、イラスト君w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12640.html

もう一度貼っておこう

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/24 19:48 投稿番号： [12639 / 62227]

セントキッツ・ネービス宣言

一、鯨類の利用は沿岸の共同体の持続的な生活、食糧安全保障、貧困の廃絶にとって重要であることを強調する。

　一、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）は、個体数の多い鯨の捕獲数を算定するための改訂監理方式（ＲＭＰ）を採択、科学委員会も持続可能な捕鯨が可能であることに合意しており、商業捕鯨の一時禁止措置はもはや不要だと認識する。

　一、鯨が大量の魚を消費することが、沿岸国の食糧安全保障問題となっているとの研究結果を受け入れる。

　一、持続可能な商業捕鯨の再開に反対する加盟国の姿勢は（ＩＷＣの設立根拠となった）国際捕鯨取締条約の目的に反すると認識する。

一、鯨類の利用は沿岸の共同体の持続的な生活、食糧安全保障、貧困の廃絶にとって重要であることを強調する。

　一、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）は、個体数の多い鯨の捕獲数を算定するための改訂監理方式（ＲＭＰ）を採択、科学委員会も持続可能な捕鯨が可能であることに合意しており、商業捕鯨の一時禁止措置はもはや不要だと認識する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12639.html

Re: 自分の主張が矛盾していることも

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/24 19:46 投稿番号： [12638 / 62227]

>日本側の殺してナンボ捕鯨の根拠は
>IWCのクジラ保護区決議に留保していることと
>捕鯨条約8条との2点だけ。

ほう。捕鯨条約８条は認めるんだね。
さてさてそれで？

>自分で捕鯨条約の根拠は認めておきながら
>それに委員会が勧告した「調査捕鯨中止決議」もまったく無視して
>公海で捕鯨を行っていたという事実もある。

で、セントキッツ・ネービス宣言は無視しちゃった？
早速ですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12638.html

自分の主張が矛盾していることも

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/24 19:38 投稿番号： [12637 / 62227]

理解できないほど。知性が低いのか！？

>グリーンピースは待ってましたとばかりに
>受けて立つだろうね。

グリンピが、「日本の調査捕鯨母船に”衝突された”」と言うのであれば
グリンピが提訴すべきと書いた内容を捻じ曲げて、グリンピは待ってまし
たとばかりに受けて立つとは、笑止だね。

要するに、衝突された等と喚いておきながら、自分では提訴できないこと
を認めているわけだ。

それ、人間社会で”当たり屋”そのものだよ。
コイツがぶつけた！と云うくせに、警察や司法の仲介は忌避する。

君はグリンピが当たり屋だと考えている訳ですな。
そのとおり、あれは衝突事故では無く、確信犯的当たり屋行為なの
であります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12637.html

やれやれ

投稿者： kujira987654 投稿日時： 2006/06/24 19:38 投稿番号： [12636 / 62227]

相変わらず、大先生はボコボコですね。（笑）

ＧＰの悪口を言われると過剰反応してあわてて掲示板にもどってきたようです。

馬鹿は簡単につられるんだよね。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12636.html

Re: まず商社なんかが規制の甘い国に

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/24 19:29 投稿番号： [12635 / 62227]

>目星をつけてその現地の人のカネ欲しさにつけこみ
>環境破壊を行う、とまあおれはそういうふうに
>理解してっけどね。

証拠は？

君はよくこういう風に聞いてくるが、「現地人のカネ欲しさ」
に付け込み環境破壊を行ったのは、どういう例があるのだろう？

君の論からすると、「捕鯨プロパー」なるものの定時する資料
はプロパガンダだと言うが、じゃあ環境団体のリリースする情報
に関しては、すべて脚色を排した”一次情報”であるという論拠
がいつも無いのだがね。

目下問題にしたいのは、環境保護、生態系保全に、集まった寄付
金を実際に活用し、健全な保護活動している団体ではなく、正に
グリンピースの様な反社会性を持った団体だね。

目的の為には手段を選ばずという、順法精神の欠落は結局この様
な形で反捕鯨国からすらもこの扱い（苦笑）

危険な妨害行為認めず　調査捕鯨でＩＷＣ決議
　【バステール１９日共同】カリブ海の島国セントクリストファー・ネビスで開かれている国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会は１９日、調査捕鯨船などに対する危険な妨害行為は認めないとする決議を総意（コンセンサス）で採択した。投票は行われなかった。

　決議は、今年初めに国際環境保護団体グリーンピースの監視船と日本の捕鯨母船が衝突して以来、日本政府が独自提案の準備を進めていた。捕鯨の是非をめぐり意見が鋭く対立するＩＷＣで、この種の決議が採択されたのは初めてという。

　決議は日本が提案を準備中に、米国がまとめ役となってオーストラリア、オランダ、ニュージーランドと共同で「平和的に抗議する権利は支持するが、人命などに危険な行為は容認しない」との案を提出し、認められた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12635.html

Re: 「棒で叩いていた」

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/24 18:54 投稿番号： [12634 / 62227]

割り込まれたからといって

「叩いて」もいいってわけじゃないだろ？

「公海」で、かつ「クジラ保護区」で、かつ

「調査捕鯨中止勧告」が出ているにもかかわらず

「残酷な方法」で、またそれとは別に絶滅危惧種まで捕り始めた。

さて、国際世論はどう思うかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12634.html

おまえら経済活動する人間から見れば

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/24 18:43 投稿番号： [12633 / 62227]

信じられないと思うけど、べつにかれらは

ゼニ儲けのためにやってるわけじゃない。

ゼニ儲けが悪いと言っているわけじゃない。

どんどんやればいい。

でも環境破壊につながることはいけませんよ、

とまあ簡単な話なんだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12633.html

まず商社なんかが規制の甘い国に

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/24 18:37 投稿番号： [12632 / 62227]

目星をつけてその現地の人のカネ欲しさにつけこみ

環境破壊を行う、とまあおれはそういうふうに

理解してっけどね。

てめえんとこじゃ規制が厳しいんでねえ。

モロッコのタコ問題なんかまさにそれだろうね。

漁師の前で札束をちらつかせ資源が枯渇すれば

他の国を物色する。

まあえげつねえっていうかなんというか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12632.html

印象操作なんかやってんじゃねえよ

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/24 18:25 投稿番号： [12631 / 62227]

＞失業する大量の漁民の生活と水産加工産業への打撃

イメージで語るなって。

遠洋組の場合、どこに「漁民」なんている？

１大手企業だけじゃねえか、印象操作なんかやってんじゃねえよ。

水産加工産業で鯨だけを取り扱ってる業者ってどのくらいいるんだい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12631.html

「ＮＧＯなら当事者のためを考えるべき」

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/24 18:23 投稿番号： [12630 / 62227]

おいおい、勘違いするなよ。

ＮＧＯっていうのはその政府とかその企業からは

中立の立場じゃなくちゃいけないんだぜ。

そんじゃなかったら「監視」も「提言」もできやしねえよ。

まあ、もろ政府側なのにＮＧＯなどと名乗ってた捕鯨団体もあるようだけどよ。

＞森林保護ではペンキを塗って「木を切らせない」キャンペーンをするが、
＞地元の貧困解決に興味は示さないので、
＞永遠に構造改革の無いままキャンペーンは続く。

おいおいそれ（貧困解決）は政府の仕事だろ？

まず森林保護、これはおまえも認めるよな？

これが大前提、だとおれは思う。

ところがおまえはまず地元の生活と言う。

つまり「人間中心主義」をどっち側に置くかってことなんだなあ。

＞ホエールウォッチング事業への転業

おいおいちゃんとある種の「地元の貧困解決」をやってんじゃねえかよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12630.html

Re: 「棒で叩いていた」

投稿者： cz_amada 投稿日時： 2006/06/24 18:04 投稿番号： [12629 / 62227]

「棒で叩かれた！」って騒いでるのって

捕鯨船と鯨の間に小型のゴムボートで割り込むなんて

人命を無視した危険極まりない行為を公海上で行った連中だよな。

しかも、国際条約で認められた行為をしていたのに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12629.html

「棒で叩いていた」

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/24 17:58 投稿番号： [12628 / 62227]

っていうのは、まあ人として最低のことだな。

卑劣極まりない。

公海上においてそこまでしていいのか？

べつに船に乗り込もおうとしたわけじゃないのに。

「過剰防衛」の類になるんじゃねえのか？

しかもいちおう「クジラ保護区」だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12628.html

Re: 「あれはおれじゃねえよ」

投稿者： cz_amada 投稿日時： 2006/06/24 17:56 投稿番号： [12627 / 62227]

全国の給食には胸肉3級しか使われていないという証拠はまだかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12627.html

Re: 「あれはおれじゃねえよ」

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/24 17:50 投稿番号： [12626 / 62227]

＞追い込まれてるのか

はは、追い込まれたとして

おれがいったい何に追い込まれてるっていうわけ？

つかイラスト君のネット上での発表

「グリーンピースは企業や特定の団体からも献金を受けてるんだぞお」説

の証拠はまだあ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12626.html

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

投稿者： cz_amada 投稿日時： 2006/06/24 17:48 投稿番号： [12625 / 62227]

＞待ってましたとばかりに

待ってないで、自分達から行動を起こせばいいんじゃないのか？

それとも、何かまずい事でも？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12625.html

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/24 17:44 投稿番号： [12624 / 62227]

日本側が海洋裁判所に訴えればもちろん

グリーンピースは待ってましたとばかりに

受けて立つだろうね。

日本側の殺してナンボ捕鯨の根拠は

IWCのクジラ保護区決議に留保していることと

捕鯨条約8条との2点だけ。

クジラ保護区決議に留保はIWC加盟国では唯一日本だけ。

（その決議のとき反対したのも唯一日本だけ）

それに日本はその殺してナンボ捕鯨の科学性を科学委員会の半数強の者たちによって

否定されているので捕鯨条約8条の「科学的〜」という条件を満たしてはいない、

つまりたんなる大量虐殺を行っているってことになる。

しかもミンク捕獲を倍増（953頭）したり絶滅危惧種を捕りだしたりと

てめえ勝手なことを臆面もなく行っている、これすなわち「権利の乱用」と

言えるだろう。

それに委員会が勧告した「調査捕鯨中止決議」もまったく無視して

公海で捕鯨を行っていたという事実もある。

さーて、どうなるかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12624.html

GPメンバーは拘留されていた様で

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/06/24 14:13 投稿番号： [12623 / 62227]

大変でしたな（笑）

ＧＰインターナショナルの20日付け報告では、
http://weblog.greenpeace.org/oceandefenders/archive/2006/06/863_whales_remembered_in.html

携帯も取り上げられた独房では皆さん連絡も取れず大変でしたな。

ロイター電
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/N20435712.htm

ＧＰの言い分は、一方の当事者である英連邦に属する独立国家を無視して「日本の陰謀」説(証拠は？)や、逮捕はやり過ぎ論（国際会議への対無法者警備がやり過ぎ？）を展開している。

現地の警察当局が語るように「出入国管理法違反」並びに「国家安全保障上の理由」から入国拒否・メンバー拘禁を行っているが起因となった「行為」の事実関係には何のコメントもしない。

法を意図的に破る・・・というのは非常に明確な「反社会的行為」であるのにだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12623.html

Re: ＧＰの戦略・・・って^ ^;;;;;;;;

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/06/24 10:51 投稿番号： [12622 / 62227]

＞南方木材の違法伐採を告発する前に、グリンピはなぜ高くとも
＞国産材を使用するべきというキャンペーンを行わないのでしょう？

彼らが「解決を求めていない」からでしょう。

公共キャンペーン機能は公共広告機構で十分です。

後は、法律で持って国産材か木材代替材の使用を「命令」しなければ、定着しませんが、それは立法府とロビー活動を行うシンクタンクで事足りてしまいます。

ゆえに、存在の必然性が無いのに存在を求めるのは、解決を求めているのではなく、自己繁栄が唯一目指すところであり、総支出の２０％を占める３０億円の「組織維持費」(＝人件費)を維持し続けることが目的と言えます。

もし1000人の全専従者の給与として均等割りしても１人当り年間３百万円です。ありえる話ですが、全支出の７３％に当るキャンペーン経費から別途現地の活動手当てが出ている可能性もありますが、無いと仮定して。

たしかに欧米や日本ではバイトしないと生きていけない（闘争手当て、現物支給、実際にＧＰも行っている利殖からの利益供与が無いという前提では有るが）レベルですが、アジア・中東・アフリカ等ではこれは紛れも無く「豪奢な中産階級」に相当するわけです。

わざわざ組織存続の唯一目的のために手を貸す募金をする必要は無いでしょう。募金が減り、人件費が維持できなくなれば、簡単に組織は閉鎖されると思います。
この辺りが、カトリックの慈善団体等と違うところなのですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12622.html

Re: ＧＰの戦略・・・って^ ^;;;;;;;;

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/24 09:17 投稿番号： [12621 / 62227]

アジテーションの要諦は、嘘の中に確認し易い事実を織り込む
事だそうです。
つまり、織り込んだ真実が虚飾の信憑性を高める訳ですね。

だとするなら、グリンピは正に”アジテーション”しかしてい
ないと言えます。

昨今、安価な輸入木材に押され、国産の杉、檜材の植林帯は
コストの問題から間伐や下草刈りすら出来ない所が増加し、、
荒廃が進んでいると言われています。

南方木材の違法伐採を告発する前に、グリンピはなぜ高くとも
国産材を使用するべきというキャンペーンを行わないのでしょう？

内水面においても、外来魚が日本固有種の絶滅を招致し、輸入貨物
に混入して来た、外来性植物が日本固有の植生群を脅かしております。

この様な生態系の破壊を目の当たりにしていながら、なぜグリンピ
は看過しているのでしょうか？

深刻な生態系破壊が、静かに、しかし着実に進行しているというのに
その様な現場にグリンピの姿は一切ありません。

そんな彼らは国際的にどの様な評価を得ているのでしょうか？
これが全てを物語っていると思いますよ。

http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006062001001064.html
危険な妨害行為認めず　調査捕鯨でＩＷＣ決議

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12621.html

Re: 訂正

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/06/24 09:03 投稿番号： [12620 / 62227]

私見ですが、たとえばアルカイダやオウムを相手に民事訴訟をする・・・という想像は出来ませんよね？。

相手は「常識が通じない」から「何をするか解ったものではない」ので、恨みを買わない様可能な限り「関わりたくない」というのが真っ当な反応でしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12620.html

Re: ＧＰの戦略・・・って^ ^;;;;;;;;

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/06/24 08:54 投稿番号： [12619 / 62227]

毎年集めた百億円は環境の救済のためではなく、それを「宣伝する」活動費に消えている。

日本風に言えば、これは募金ではなく、広告宣伝費や手数料の勘定であり、関連民業への圧迫行為（笑）。
宣伝目的なら、民業化すべきで、ＮＧＯである必然性がない。

「ＮＧＯなら当事者のためを考えるべき」でそれを無視した宣伝目的なら広告代理店の方が洗練されている。
「真相を暴く」なる機能重視ならマスコミになればよい。
「環境に優しい商品開発コンセプト」の提供者を務めたいなら法人化して研究機関であれば十分。その方が目的が絞れて冗費が大幅に減る。

理化学研究所　　年間予算８００億円
国立環境研究所　年間予算１４０億円
ローレンスバークレー研究所（環境・生命科学）　　同５５０億円
カーネギーメロン大学工学研究所　　　　　　　　　同６０億円

百億円あれば、大国の国立研究所に匹敵する環境研究所が設立できるのだが。

森林保護ではペンキを塗って「木を切らせない」キャンペーンをするが、地元の貧困解決に興味は示さないので、永遠に構造改革の無いままキャンペーンは続く。

海洋資源「クジラ」ではホエールウォッチング事業への転業と捕鯨産業へのメール攻撃キャンペーンを行っているが、失業する大量の漁民の生活と水産加工産業への打撃による消費低迷に具体策は無く、観光産業への転業を「薦めはすれど」予測収益をなんら保障するものではないから、将来見通しに根拠が無く事業としては詰めが甘すぎる(まるで「広告屋」そのもの！<笑>)

＞「誇大し、半分だけ真実を伝え、わざとらしいキャンペーン」を続けることにより資金を集めることであり」

その集めた資金を自己消費している、「広告宣伝事業ＮＧＯ団体」・・・というのが、所詮は広告宣伝という「商業目的」であり一番問題なんですよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12619.html

Re: ＧＰの戦略・・・って^ ^;;;;;;;;

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/06/23 23:24 投稿番号： [12618 / 62227]

聞くところによると塩ビ関連でもそんな感じらしいですね。
ま、自転車みたいなもんで、止まれないっつーことでしょうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12618.html

ＧＰの戦略・・・って^ ^;;;;;;;;

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/06/23 23:20 投稿番号： [12617 / 62227]

・人間と環境と文化―クジラを軸にした一考察
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4879505722/503-4638377-4517564?v=glance&n=465392
より。

〜「誇大し、半分だけ真実を伝え、わざとらしいキャンペーン」を続けることにより資金を集めることであり〜
（元ＧＰＩディレクター、ウイルキンソン氏：１９９８年、ネイチャー、vol．３９６、Ｐ５１１〜５１２より引用）

だそうで・・・・^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12617.html

訂正

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/06/23 23:17 投稿番号： [12616 / 62227]

誤＞「日本側のクルーがＧＰのクルーを棒で叩いていた」
正＞「日本側のクルーが海上珍走団を棒で叩いていた」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12616.html

どうでもいいことだか

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/06/23 23:14 投稿番号： [12615 / 62227]

オマエのタイプなんかホント、どうでもいい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12615.html

Re: 生存捕鯨における人道的捕殺

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/06/23 23:11 投稿番号： [12614 / 62227]

で、どうなん？

キミが言う「生存の為」てのは、キミの好きな「食わなきゃ死んじゃう」だよな。

それだけが理由なら、人道的捕殺の為、最新装備でもってすばやく殺したって構わないんだよな。
で、現状はどうなっているのかな？
キミの話では最新装備を使わない伝統的な漁法だから凄く苦しんでるんだったっけ？
「食わなきゃ死んじゃう」状態を防ぐためだけだったら、古い漁法を守って、鯨を苦しめる必要は無いよね。

キミの理屈ならば、生存捕鯨においても最新の装備で、人道的捕殺をやるように働きかけなきゃね。
苦しめない方が肉質だって良いわけで、「食わなきゃ死んじゃう」を回避するために鯨を苦しめる必要は無い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12614.html

Re: 「あれはおれじゃねえよ」

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/23 21:47 投稿番号： [12613 / 62227]

今日も別の人の投稿を、「イラスト君、ﾊｹｰﾝ」と私が投稿したかの

様に書いていたけど、自分が書いてないものを、「書いた」と言われ

た所で、ポカーン（何言ってんの？）となるだけなんだよね。

だから率直に感想を言ってしまえば、その程度の事しかかけない程追い

込まれてるのか．．．と思ってしまったけど。

何でそこまで何度も否定するのかね？火の無いところに煙は立たずと

いう感じかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12613.html

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/23 21:39 投稿番号： [12612 / 62227]

>裁判になれば「日本側のクルーがＧＰのクルーを棒で叩いていた」
>という事実も広く世界に知れ渡るということになるが、
>はたして日本側はそれでもやる（裁判）

グリンピは臆面も無く、側面衝突しておきながら「衝突された」な

どと稚拙な言いがかりをつけてましたが、本気で衝突されたと

グリンピが主張したいなら、正に君が言うとおり法廷に訴えるべき

だね。

はたしてグリンピはそれでもやる（裁判）かな？

それに「グリンピのカルト性、反社会性」も世界に知れ渡るし。

おれとしては世界にこの実態が知れ渡ったほうがいいんだけどもね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12612.html

Re: おまえはいつから裁判官に

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/06/23 20:59 投稿番号： [12611 / 62227]

＞判断するのはおまえでもないしおれでもない。

そうだよ（笑）。

だから、法的根拠も示せないのに感情で無罪論を展開してはいけない。

司法判断・・・

お互いに「法的根拠」を提示して正当性を争い裁定を求めることだが、ＧＰ側に「法的な根拠」はあるのか？。

まさか、ゴムボート無罪論とか、妨害行為は軽い論がまだぞろ出てくるのかな？？？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12611.html

Re: 生存捕鯨における人道的捕殺

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/06/23 20:40 投稿番号： [12610 / 62227]

＞「文化」を理由に認めてなんかいねえよ。
＞「生存」のためだから仕方なく認めてる。

”自分の妄想では、”ってのが抜けてるぞ。^ ^;;;;;;;;

ところで、紹介した資料に目は通したか？^ ^;;;;;;;;
まさかもう逃げちゃうとか？^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12610.html

Re: 生存捕鯨における人道的捕殺

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/06/23 19:14 投稿番号： [12609 / 62227]

＞「文化」を理由に認めてなんかいねえよ。
＞「生存」のためだから仕方なく認めてる。
＞もう何度も言ってるだろあほ。

たしかに「あほ」や。

「文化」というものは人間の正常なる「生存」には不可欠のモノだが。

「文化」は生存と切り離せないという常識的理由により、生存捕鯨の制度が認められ、鮎川を認めないのは「固有文化でないから」という解釈論の問題なのだが。

君の「きめ」は文化論とも生存捕鯨制度とも異質なものと良く解ったよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12609.html

どうしていつも君は関係の無い話に

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/06/23 19:01 投稿番号： [12608 / 62227]

逃げたがるのか？。

暴力的妨害行為や損壊行為は国際法・国内法に違反するというのは、条文にも明示されている。
それを楯に提訴するかしないかは当事者の自由だが、違反者の反社会的行為の実行履歴が無くなるわけではない。

意味解るか？。

端的に言えば、実際に実行してしまった以上「彼らの行為は反社会的でない」・・・と証明する方法は無いが、「反社会的である」というのは簡単に証明できるということだ。
具体的には、法の文言と照合すれば明快なのだが、より平易に言えば、社会常識が彼らの行動をどう捉えたか見てみればよいということだ。

君には、残念な結末であろうが調査捕鯨船舶への人命軽視的妨害行為は「悪」であると捕鯨社会の常識かつ最高権威であるＩＷＣはコンセンサスを出した。
調査捕鯨への妨害行為者は他には居ないので、誰の行為に対する「縛り」なのかも、十分に明らかでもある。
その「反社会的」という事実認定に異議を差し挟む権利も余地も君ごとき、考え無しには無い。

君は、かつて法律や条約の文言よりその場の雰囲気が優先する（捕鯨条約より、多数決の非難勧告が重要）・・・と吐いた人間でもあるから、法律の文面と彼らの行為がどの様に「矛盾」し「背反」しているのか考えられないし、法秩序の重さも全く考慮しない。
非難勧告は重要だが、捕鯨再開決議は軽視・・・という法への「無理解」も酷いものだが・・・・・。

まあ、解っていたなら、嘘宣伝や虚偽の個人中傷を撒いたりはしないしね。

「悪」の定義が概念として捉えられない人間が、法解釈にも言及しないまま「正邪」の司法判断に言及するなど一万年早いわ（笑）。
GPの行為が法に抵触しないなる具体的「法解釈」を是非聞きたいものだが。あるのであれば・・・だが<冷笑>。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12608.html

Re: 「あれはおれじゃねえよ」

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/23 18:18 投稿番号： [12607 / 62227]

2ちゃんの投稿者は、君の事が書かれた投稿に過敏に反応し、リアクションがなくなった途端に一切投稿が途絶えた。

それはさておきkuji7君。エスキモーは最新装備で捕鯨しているんだよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12607.html

「あれはおれじゃねえよ」

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/23 18:05 投稿番号： [12606 / 62227]

おれはそういうタイプじゃないもんで。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12606.html

Re: ついこの前の写真だけどなにか？

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/23 18:04 投稿番号： [12605 / 62227]

今、携帯だからグリンピースのブログは見れないの。
グリンピースはあの写真がいつ撮られたと主張しているのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12605.html

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/23 18:03 投稿番号： [12604 / 62227]

あるいは双方の映像を互いに持ち寄って

裁判官に判断してもらうっていう手もあるかも。

裁判になれば「日本側のクルーがＧＰのクルーを棒で叩いていた」

という事実も広く世界に知れ渡るということになるが、

はたして日本側はそれでもやる（裁判）かな？

それに「残酷な殺し方」も世界に知れ渡るし。

おれとしては世界にこの実態が知れ渡ったほうがいいんだけどもね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12604.html

Re: ライフルでの命中率は3分の1

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/23 17:59 投稿番号： [12603 / 62227]

あれ？やけに素直だね。

それではツマラナイでしょう。

ところでエスキモーの命中率ってどれくらいなんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12603.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

おいおいおれは

もう一度貼っておこう

Re: 自分の主張が矛盾していることも

自分の主張が矛盾していることも

やれやれ

Re: まず商社なんかが規制の甘い国に

Re: 「棒で叩いていた」

おまえら経済活動する人間から見れば

まず商社なんかが規制の甘い国に

印象操作なんかやってんじゃねえよ

「ＮＧＯなら当事者のためを考えるべき」

Re: 「棒で叩いていた」

「棒で叩いていた」

Re: 「あれはおれじゃねえよ」

Re: 「あれはおれじゃねえよ」

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

GPメンバーは拘留されていた様で

Re: ＧＰの戦略・・・って^ ^;;;;;;;;

Re: ＧＰの戦略・・・って^ ^;;;;;;;;

Re: 訂正

Re: ＧＰの戦略・・・って^ ^;;;;;;;;

Re: ＧＰの戦略・・・って^ ^;;;;;;;;

ＧＰの戦略・・・って^ ^;;;;;;;;

訂正

どうでもいいことだか

Re: 生存捕鯨における人道的捕殺

Re: 「あれはおれじゃねえよ」

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

Re: おまえはいつから裁判官に

Re: 生存捕鯨における人道的捕殺

Re: 生存捕鯨における人道的捕殺

どうしていつも君は関係の無い話に

Re: 「あれはおれじゃねえよ」

「あれはおれじゃねえよ」

Re: ついこの前の写真だけどなにか？

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

Re: ライフルでの命中率は3分の1

とりあえず

Re: ついこの前の写真だけどなにか？