さあ！諸君！捕鯨問題だ！

逃げたがるのか？。

暴力的妨害行為や損壊行為は国際法・国内法に違反するというのは、条文にも明示されている。
それを楯に提訴するかしないかは当事者の自由だが、違反者の反社会的行為の実行履歴が無くなるわけではない。

意味解るか？。

端的に言えば、実際に実行してしまった以上「彼らの行為は反社会的でない」・・・と証明する方法は無いが、「反社会的である」というのは簡単に証明できるということだ。
具体的には、法の文言と照合すれば明快なのだが、より平易に言えば、社会常識が彼らの行動をどう捉えたか見てみればよいということだ。

君には、残念な結末であろうが調査捕鯨船舶への人命軽視的妨害行為は「悪」であると捕鯨社会の常識かつ最高権威であるＩＷＣはコンセンサスを出した。
調査捕鯨への妨害行為者は他には居ないので、誰の行為に対する「縛り」なのかも、十分に明らかでもある。
その「反社会的」という事実認定に異議を差し挟む権利も余地も君ごとき、考え無しには無い。

君は、かつて法律や条約の文言よりその場の雰囲気が優先する（捕鯨条約より、多数決の非難勧告が重要）・・・と吐いた人間でもあるから、法律の文面と彼らの行為がどの様に「矛盾」し「背反」しているのか考えられないし、法秩序の重さも全く考慮しない。
非難勧告は重要だが、捕鯨再開決議は軽視・・・という法への「無理解」も酷いものだが・・・・・。

まあ、解っていたなら、嘘宣伝や虚偽の個人中傷を撒いたりはしないしね。

「悪」の定義が概念として捉えられない人間が、法解釈にも言及しないまま「正邪」の司法判断に言及するなど一万年早いわ（笑）。
GPの行為が法に抵触しないなる具体的「法解釈」を是非聞きたいものだが。あるのであれば・・・だが<冷笑>。