さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

ライフルでの命中率は3分の1

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/23 17:51 投稿番号： [12600 / 62227]

＞君の脳内でだけ公になっているんだろ？

そう思えば、ご自由に。

ま、cj4a_nomalあたりは理解してっけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12600.html

Re: おまえはいつから裁判官に

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/06/23 17:38 投稿番号： [12599 / 62227]

”俺（kujira77777）”は決めて良いんですよ。
で、”俺（kujira77777）”は全くの素人だけど、
人の説を”珍説”と言い切っても良いんです。
ただし他人は駄目。

あと、衛星の件ですが、
kujira君の脳内世界には我々の想像を絶する高性能衛星があり、
また当日の天候は晴天だったのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12599.html

Re: おまえはいつから裁判官に

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/23 17:31 投稿番号： [12598 / 62227]

>なったんだ？
>判断するのはおまえでもないしおれでもない。

その割には「決め」という判決を下すのがお好きなようで。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12598.html

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/23 17:30 投稿番号： [12597 / 62227]

>まあ、つまりいまんとこわかんねえわけだから

アメリカ海軍が偵察衛星で監視していたんだろ？
下手すれば原子力空母が買えるような資金を投入してね。

どうやったら衛星で、しかもあの曇り空で衝突状況を確認
したのが”科学的”説明が欲しいんだけどな。

説明まだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12597.html

単に生存のためならば

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/06/23 17:30 投稿番号： [12596 / 62227]

当然、最新の道具と手法を持ち込んでも全くＯＫという結論になりますね。
期待通りの返答、有難うございました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12596.html

Re: イラスト君、ﾊｹｰﾝ?

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/23 17:28 投稿番号： [12595 / 62227]

おや？返事してる！？

それじゃあ、２ちゃんえるのカキコが気になるって
認めっているようなもんだよね．．．。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12595.html

思い出したんだけど

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/23 17:26 投稿番号： [12594 / 62227]

>あるいはもっか亡霊と化してる「eve_net831b」じゃねーのかw
>つまり「イラ●ト君」ねw

少し前に２ちゃんで同じ様な投稿してたよね？
「あれはおれじゃねえよ」とか言ってたけど。結局認めてしまった
訳ですか。心境の変化かな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12594.html

Re: イラスト君、ﾊｹｰﾝ?

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/23 17:25 投稿番号： [12593 / 62227]

＞２ちゃんでのカキコをえらく気にするんだな。

ぜんぜん。

ただ、だれかなぁ・・って思って、なんか面白いじゃん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12593.html

おまえはいつから裁判官に

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/23 17:22 投稿番号： [12592 / 62227]

なったんだ？

判断するのはおまえでもないしおれでもない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12592.html

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/23 17:18 投稿番号： [12591 / 62227]

まあ、つまりいまんとこわかんねえわけだから

どっちもどっちもってとこだろ。

白黒つけたいのなら海洋裁判所に訴えればいい。

そうそうおれの記憶違いでなければ

過去に日本側が「訴える」ようなこと言って

結局訴えなかったようなことがあったなw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12591.html

Re: 生存捕鯨における人道的捕殺

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/23 17:12 投稿番号： [12590 / 62227]

「文化」を理由に認めてなんかいねえよ。

「生存」のためだから仕方なく認めてる。

もう何度も言ってるだろあほ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12590.html

Re: 生存捕鯨における人道的捕殺

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/23 16:59 投稿番号： [12589 / 62227]

生存捕鯨ですか。
一昔前の話なのだと思いますが、英文のサイトに銛を打ち込まれたまま、
３時間ボートを引きずりまわしたって書いてあった記憶がありますね。

今は致死時間も短縮されているんでしょうね。
”最新式装備”のおかげで？
という事でkuji7君に解説してもらいましょう。

kuji7君が”生存捕鯨”と認める、アラスカエスキモー達は

①爆発銛など使用していない
②捕鯨銃など使用していない
③GPS付きの近代的ジュラルミンやFRPボートなど使用していない
④ボートは、自動車（中にはスポーツ仕様車）並みのエンジンを積んだ
　ハイパワーボートでは無い

と思っていますか？

もし、①〜④が事実だとすると、まるで”ミニチュア版近代捕鯨船団”と
いう事になってしまいますよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12589.html

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/23 16:54 投稿番号： [12588 / 62227]

>それがすべてを物語ってるでしょ？w

分っているじゃないですか！
君が人工衛星も理解しないまま、得意のしったか君発言をした
事をね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12588.html

Re: ついこの前の写真だけどなにか？

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/23 16:52 投稿番号： [12587 / 62227]

>ついこの前の写真だけどなにか？

本文には何ら具体的な内容が書いてないし、いつもながらのコピペ
文だけだけど、タイトルが論拠なのかな？

君は13.4年前を”ついこの前”と言うんだ。

それにしても、もう少し文章のバリエーション作ったら？
飽きちゃったんですけどね、こんな感じの文章は。

>反「反捕鯨」の典型。本質的には捕鯨なんてどうでもいいから
>ろくすっぽ調べてもいやしない。ただただ反捕鯨憎さだけ。
>だけど、残念だけど、きみじゃ無理ね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12587.html

Re: いまはライフルね(by kuji7)

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/23 16:48 投稿番号： [12586 / 62227]

>何年か前の情報だとライフルでの命中率は3分の1だそうだ。
>（なぜなら揺れる船体上での発砲だから）
>もちろんこの情報は公にはなっていない。

公になっていない情報?
君の脳内でだけ公になっているんだろ？

>グリーンピースが生き証人なのね。

>⑥「鯨類調査への危険な妨害行動の抑止決議案」をコンセンサス(c)で可決
>（オーストラリアオランダニュージーランド日本アメリカ合衆国　５国>共同提出

「危険な妨害行動を繰り返す」グリンピが何の信憑性を持った
証人になり得るのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12586.html

イラスト君、ﾊｹｰﾝ?

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/23 16:43 投稿番号： [12585 / 62227]

>あるいはもっか亡霊と化してる「eve_net831b」じゃねーのかw
>つまり「イラ●ト君」ねw
>と冗談はさておき本命はこいつ。
> 　　　　　 ↓
>ここの「llu1jptsuihou」。

何か知らないが２ちゃんでのカキコをえらく気にするんだな。

「天然危険物kujira77777」ってすごく良い！
思わず笑ってしまいました。
私もそこに書きこんでみようかな。

それにしてもセントキッツ・ネービス宣言がもたらしたものは
想像以上にkuji7君を追い込んでいるみたいですね。
とうとう、この程度の投稿しか出来なくなったんだ（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12585.html

「Y/H」「eve_net831b」「llu1jptsuihou」

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/23 16:34 投稿番号： [12584 / 62227]

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150858633/

の「ID:82THq6uV0」は「Y/H」。

ネット上で実名を上げることがいかに無謀なことかあの馬鹿

わかってないらしい。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/wild/1094965959/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1113324775/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1150682888/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1021988651/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1141552515/
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146827377/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/wild/1119370999/
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1126594042/
・・・

ふー、もっと沢山あるようだけど、やめた。

おれのこと異常って・・・こいつのほうがよっぽど異常じゃねーか？

あるいはもっか亡霊と化してる「eve_net831b」じゃねーのかw

つまり「イラ●ト君」ねw

と冗談はさておき本命はこいつ。

　　　　　 ↓

ここの「llu1jptsuihou」。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12584.html

kujira77777君の主張　その２

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/06/23 14:02 投稿番号： [12583 / 62227]

・食わなきゃ生きていけないのでなければ、生存捕鯨でも反対である。
　その前提で、世界最大最強の経済大国であるアメリカ合衆国が年間５０頭ばかしの鯨を生きていくために獲るのは賛成である。
　アメリカの捕鯨では骨やひげは民芸品に加工され販売されているが、肉ではないので捕鯨に伴う商行為ではない。

・アメリカ合衆国が「食わなきゃ生きていけない」と主張すれば信じるしかないから原則賛成。
　アイヌの捕鯨については良く知らないので原則認めない。
　 >おれはアイヌの捕鯨についてはよくわからないので教えてくれって
　 >言っただけなのにねw
　よく知らないけど、北海道に捕鯨文化は無かった。
　知らないけど、自分が無かったといえば無かったんだ。
　知らないから当然無かったことを示すエビデンスは当然提示出来ない。

・「アイヌが捕鯨をしていなかった」なんて俺（kujira77777）は言ってない。
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=11965
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=12102

　東北・北海道において捕鯨が始まったのは1900年ころからだと断言はしたが、

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=12207

　「アイヌが捕鯨をしていなかった」なんて俺（kujira77777）は言ってないんだ。

・アラスカの捕鯨に関しては彼らの主張を鵜呑みにする。
　 Re: だからエスキモーのこと聞いてるの
　 2006/ 6/11 13:24 [ No.12256 / 12310 ]
　投稿者 : kujira77777
　そう、アラスカ捕鯨に関してはもちろん”鵜呑み”君だよ。
　だからきみたちが「生存には必要不可欠ではない」とする
　明確かつ具体的な証拠をおれに突きつけてくれって言ってんだろ？

・先住民生存捕鯨では「鯨肉商業的流通の否定」がＩＷＣにおいて規定されている。
　但し、そのエビデンスは提示出来ない。

・日本の鯨食は時代、地域とも偏りがある地域的なものであるので、日本の文化ではない。
　地域的偏りがあるものはその国の文化ではない。

・カタクチイワシ、スケソウダラ、スルメイカの中で人間が直接または間接的に利用しないのはどれとどれかは知らない。
　
・ＧＰが行っているハイパワーエンジン搭載のボートで、調査捕鯨船の前で蛇行運転を繰り返したり、
　船体に落書きする等の行為は、座り込み抗議と同等の穏便な方法である。

・「鯨は頭がいいから」とか「かわいいから」というのは捕鯨プロパーが作ったものだ。
　反捕鯨国のメディアがたとえ鯨を解体する様子を残酷なものとしてセンセーショナルに放送しつつ、
　牛肉をほおばっていたとしても。
　一国の環境大臣が何を発言しようと、それは個人的なコメントに過ぎない。

・反捕鯨の理由は以下の通りである
　＞まず第一に、
　＞野生動物はその動物本来の生息域で静かに
　＞暮らさせてやりたいと思ってるからです。
　＞そっとしておいてやりたい、
　＞と思うわけです。
　＞彼らが人間に迷惑をかけたわけじゃないのに
　＞一方的に殺されるのがたまらなくいやなのです。
　＞家族だっているでしょう。
　＞それを無理やり引き裂く。
　＞人間にそこまでやる権利があるんだろうか？
　＞と思うわけです。
　＞魚は？牛は？豚は？
　＞と言われても困るんですが、線引きは
　＞そこにしています。
　＞そう、
　＞言われる通りかなり心情的なもんです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12583.html

kujira77777君の主張　その１

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/06/23 13:30 投稿番号： [12582 / 62227]

じゃ、そろそろ定期書き込みいっときますか。

・反捕鯨派の主張の矛盾を検証したり、エビデンスを要求したりするのは、
　反反捕鯨であり、ネットウヨである。

・秘密投票は隠蔽体質の顕れである
　 nobu_ichi95氏
　＞＞（１）国連の常任理事国は秘密投票で選出される。
　＞＞（２）同じく国連の人権委員理事も秘密投票。
　＞＞（３）ワシントン条約の鯨類ダウンリスティング動議も秘密投票。
　＞＞（４）船ではお世話になった国際海事衛星機構の総会も秘密投票。
　＞＞（５）有名な国際博覧会・・・この条約も秘密投票。
　＞＞（６）正解の良心である、国際刑事裁判所・司法裁判所の判事選出は秘密投票。
　＞＞（７）西洋倫理の本山、カトリックの司教協議会議員は秘密投票で選出される。

　 kujira77777君の返答
　＞真相を教えてやるな。
　＞「秘密投票にしろ！」と提案したのは実は日本代表団なのね。

・ミンク７６万頭という数字について
　各海区の推定量を合計して全体の推定量とすることには合意が無い。
　合計した結果である７６万頭前後という数字はIWCの公式サイトには記載されており、
　国内外の研究機関や大学水産学部等でも公式値として使用されているが、
　本来ならば合意はされておらず使ってはならない数字である。
　使ってはならないこの数字を国内外の研究機関や大学水産学部等が使用しているのは、
　事実を知らないか、とぼけて使っているのである。
　
・７６万頭の根拠について
　ＩＷＣの公式サイトに堂々と掲示されているという事実では根拠として漠然としすぎてわかんないから不足である。
　公式サイトに記載されているのは、日本がゴリ押ししたからであって、
　ＩＷＣ公式サイトの表記とはその程度で変わってしまうようなものである。

・推定個体数と捕獲枠について
　推定個体数は確か１５０万ですから最低レベルが同じ１５０万と仮定しますと
　増加率プラスマイナスを二乗してそれぞれの仮定のおける結果と仮定の繰り返しになるわけですから
　それぞれの場合における総和を考えて捕鯨枠を一乗の一乗の一乗すると捕鯨枠が出ますので結論はプラスマイナスの一乗です。

・野生哺乳類を調査するときはなるべく殺さないようにするのが国際的に確立されたルールである。
　但し、ルールブックに相当するエビデンスは提示できない。
　日本はそのルールブックの無いルールに反している。
　但し、日本の調査内容が「なるべく」の範囲を逸脱しているとするエビデンスは提示できない。
　なお、途中から「なるべく」という文言は外してある。

・野生動物資源の資源調査はバイオメディカル領域の研究であり、
　「バイオメディカル領域の動物実験に関する国際原則（1985）」を適用することが、
　国際的に確立されたルールである。

・JARPAによって得られたデータが「南極海ミンククジラ推定生息数包括的評価」にために使われることは決してない。
　これは「決め」である。
　但し、それを定めた規定などのエビデンスは提示出来ない。

・日本はJARPAの生データ開示を拒んであり、これは不当である。
　但し、まっとうな請求があってなお拒んでいることを示すエビデンスは提示出来ない。

・俺、kujira77777は全くの素人でありますが、食害論は珍説であると断言いたします。
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=12323

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12582.html

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/06/23 13:08 投稿番号： [12581 / 62227]

実に「君に相応しい」考え方だ。

君は、以前から訴えられなかったら何を言っても構わない「オレには通用しない」論者であるから、そう言えたのだろう。

良いかね？。

訴えられなかったから、悪事が消えてなくなるわけでは無いんだよ。
申告されなければ、法を破って良いわけでは無いのだよ。

「悪事を行なっている」ことが問題視されているのであり、ＧＰの抗議行動は、反捕鯨国といえども支持できない反社会的行為である・・・と断定されたんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12581.html

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/06/23 11:44 投稿番号： [12580 / 62227]

そーですね。

ＧＰはぶつけられたと主張し、
船体にもダメージを受けているのですから、
海洋裁判所に訴えるのが普通であろうと思いますが、
なぜＧＰは訴えなかったのでしょうか？
それが全てを物語ってますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12580.html

Re: 生存捕鯨における人道的捕殺

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/06/23 11:37 投稿番号： [12579 / 62227]

生存捕鯨ではそんなに時間がかかるのか？
でも認めてるんだろ？
それは文化だから？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12579.html

生存捕鯨における人道的捕殺

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/23 10:55 投稿番号： [12578 / 62227]

致死時間・・・ヒドいね、話にならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12578.html

なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/23 10:48 投稿番号： [12577 / 62227]

それがすべてを物語ってるでしょ？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12577.html

ついこの前の写真だけどなにか？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/23 10:44 投稿番号： [12576 / 62227]

イラスト君って、な〜んも知んないのねえ・・。

反「反捕鯨」の典型。本質的には捕鯨なんてどうでもいいから

ろくすっぽ調べてもいやしない。ただただ反捕鯨憎さだけ。

＞あの豪環境相が持ってた写真、や「いまだに」IFAWが主張しているのって
＞13,4年前の調査捕鯨の事ですよね？

だけど、残念だけど、きみじゃ無理ね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12576.html

Re: いまはライフルね(by kuji7)

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/23 10:35 投稿番号： [12575 / 62227]

＞ライフル使っても10〜35分間もがき苦しむのだろうか？

何年か前の情報だとライフルでの命中率は3分の1だそうだ。

（なぜなら揺れる船体上での発砲だから）

もちろんこの情報は公にはなっていない。

んで実際今回の場合はグリーンピースが生き証人なのね。

暴かれたってわけだ。

ライフルの件にしろきみの知らないことばかり、勉強になんだろ？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12575.html

イラスト君、ﾊｹｰﾝ!

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/06/23 10:25 投稿番号： [12574 / 62227]

166 ：名無しさん＠６周年：2006/06/23(金) 02:39:20 ID:82THq6uV0
>>162
Y掲示板の天然危険物kujira77777とどっちが大変だろう？ｗ
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=1

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12574.html

要するに

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/06/23 09:50 投稿番号： [12573 / 62227]

昔、今よりもっと捕殺に時間がかかってたころのデータや写真を使い、
あたかも今、そういう状況であるかのように騙って非難するってのが、
反捕鯨共通のやり口であると理解しました。

ところで、生存捕鯨における人道的捕殺はどうなってるんでしょうね。
本当に「昔ながらの伝統的な方法のみ」であるならば、
そうとうもがき苦しみながら死ぬんだろうなぁ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12573.html

kujira77777よ、科学を知れ！

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/22 23:27 投稿番号： [12572 / 62227]

>もし絶対的なものを求めたいのならあのとき
>上空にアメリカ海軍のスパイ衛星が監視していただろうから

波高、波が作る影の幅が数十㎝以下しか無い艦首波形状を撮影可能な
程の最大解像度を得るためには、監視衛星を低軌道衛星の最低高度
（約300km）で周回させなければならない。

円軌道を周回させるのに必要な速度（第1宇宙速度）は
高度100kmで7.85km/秒 1000kmで 7.35km/秒。

又、最大解像度数十㎝を得る程ズームアップすると；

・一回で監視可能な幅は数十〜百数十m程度。
・監視可能な時間は一航過辺り2〜3分程度。
（高速で飛翔する衛星の動きに合わせ、レンズの向きを常に変える）

但し衝突当日の様に曇りの日は、可視光撮影が不可能なので赤外線
撮影になるが、高解像度赤外線撮影で”波”の形状を捉えられるか
は※不明。

※水分子が吸収するエネルギーはほとんどは赤外線の領域

船の向きだけを監視するのであれば1〜数m程度の解像度を持った衛星に
よる赤外線撮影でも監視可能。撮影可能幅も数百m程度になる。

因みに解像度を10m程度まで落としてしまうと、49.62mのArctic Sunrise
号は、幅10mの箇所は濃い点で、幅が10m未満の所は薄い点でしか写らない
ので（モザイク処理を想像してもらえば分るが）、船の向きによっては
進行方向の把握が困難になる。

>ただしアメリカ海軍がその映像を提出するかどうかはわからんけどね。

アメリカ海軍が、航行している船の動きを二次元的に撮影する為には、
事前に衝突予想地点を把握した上で、解像度にもよるが最低限数十〜
数百基単位の低軌道衛星が必要になってくる。

もしアメリカ海軍が映像を提出したら、地点や日時まで事前に指定して
グリンピに衝突させた事になるね。

一回の打ち上げ＋衛星建造費用で百数十億〜数十億円はかかり、寿命が
数年しか無い低軌道衛星を数十〜数百基確保した上、意図的に衝突地点
上空を飛ばさなければ不可能だからね。

>ただしアメリカ海軍がその映像を提出するかどうかはわからんけどね。

これは願望？妄想？それとも得意のしったかぶり？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12572.html

自分のことはどうも思わないのだろうか？

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/06/22 23:25 投稿番号： [12571 / 62227]

＞「納税者が求めていないものに対し、納税者の知らないところで税金が
＞使われ、そのことが報道されない。また、調査が明らかにしたように
＞需要のないものが、選択の余地のない学校給食や病院、自衛隊に配給
＞されるなど、食品の強要があっていいものだろうか」

①宣伝抗議活動（キャンペーン）に殆どが費やされ。
②本当に困っている人々の直接の助けに全然はならず。
③持論を強要する。

そんな自己満足追求型のイケナイ団体はさらに糾弾すべきだろう。

1年間のＧＰの連結収支をみると・・・
【2000年度収支】

総収入　 14,993百万円

総支出 14,587百万円
【内訳】
キャンペーン費用　　 10,773百万円
組織運営費（人件費類) 2,964百万円
雑費　　　　　　　　　 850百万円　　

全使途の74％は、宣伝・抗議活動等の「キャンペーン費」に消えている。
残りも殆どが人件費である。

森林問題にしても、食糧問題にしても、海洋資源問題にしても、化学物質問題にしても、人は宣伝ビラも貰ったり、テレビ写りのよい抗議デモを看たり、講演を聴くことを望んでいるのではない。

また、ＧＰでなければならない理由も無い。別にＧＰに頼らなくとも、問題を探し解決する国際機関や宗教団体は幾らでもある。

ホワイトリング商法にも看られたのだが、本当に困っている当事者のため、未来のためを考えるのなら、「募金」の使い道は問題部分への直接支援に投入するのが最も効果的であるはずだが、彼らは自己満足のために使うが、当事者には投下しない・・・というのが最も偽善であると思う。

彼らの代わりは広告代理店でもシンクタンクでも務まるが、百億の資金をその手に持つ団体はそうは多くない。
常に資金不足のＦＡＯやユニセフらの側面支援を行うだけでも、効果は計り知れないのだが、その金は無駄な自己消費で消えている・・・という実態を支援者・寄付者は真剣に考えるべきではないだろうか。

募金したから、問題解決に参画したつもりになる「幻想」に酔うよりは、使途の明確なユニセフに募金すべきだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12571.html

IWCにおける「お決まり」なのであります。

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/22 22:42 投稿番号： [12570 / 62227]

>つまり所詮は相対的な見解ってこと。
>グリーンピースは今年も南極海で非暴力での監視を行うと言っている。
>またいろいろと暴かれるだろうね。

これが相対的な見解ね（苦笑）。
その非暴力とやらは反捕鯨国や件の老朽砕氷船の置籍地からも”危険な
妨害行為”とされた、これはIWCにおける「お決まり」なのであります。
結論は出ているよ。

http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006062001001064.html
危険な妨害行為認めず　調査捕鯨でＩＷＣ決議

　決議は、今年初めに国際環境保護団体グリーンピースの監視船と日本の捕鯨母船が衝突して以来、日本政府が独自提案の準備を進めていた。
　決議は日本が提案を準備中に、米国がまとめ役となってオーストラリア、オランダ、ニュージーランドと共同で「平和的に抗議する権利は支持するが、人命などに危険な行為は容認しない」との案を提出し、認められた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12570.html

kuji7君への公開質問状

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/22 21:52 投稿番号： [12569 / 62227]

「日中関係」トピ
Re: 国際捕鯨委員会なのに鯨保護委員会？
2006/ 6/19 14:20 [ No.118174 / 118501 ]

【 keijiban1234氏】
＞最新鋭のテクノロジーを備えたキャッチャー・ボートで挑みます。

【kujira77777君】
>これは本当のことでしょうか？
>できたら写真かなにかご提示願えるとうれしいのですが？

これは、本当に知らないから聞いているんですか？

それとも、

kuji7君が”生存捕鯨”と認める、アラスカエスキモー達は

①爆発銛など使用していない
②捕鯨銃など使用していない
③GPS付きの近代的ジュラルミンやFRPボートなど使用していない
④ボートは、自動車（中にはスポーツ仕様車）並みのエンジンを積んだ
　ハイパワーボートでは無い

と思っているからですか？

もし、①〜④が事実だとすると、まるで”ミニチュア版近代捕鯨船団”と
いう事になってしまいますよね？

”捕らなきゃ生きていけない”アラスカエスキモー達が、サイズは小さい

とはいえ、「近代捕鯨装備」を使っており、鯨肉を引き取りに来るとき、

みんな自動車で詰め掛ける、という光景が”もし”現実だったとすると、

捕らなきゃ生きていけない、という主張の根拠はどの辺にあるのでしょう

か？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12569.html

電気ジャンスだけど

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/22 21:39 投稿番号： [12568 / 62227]

ちょっと訂正

×＝電気ジャンスを３度かけても死ななかったりしたのは事実。
間違いです。

正解は
○＝電気ジャンスを３度かけても死ななかった例があったのも事実。
（当然１回目、２回目で死ぬ事が殆ど）

そういえば、

>捕鯨派のページがいつまでも大昔の記事を載っけてるのが
>いけないんだよなあ。

これ、ウルトラ反捕鯨国がいつまでも大昔の写真を見せびら
かすのがいけないんだよなあ。

って書き換えて宜しい？

もう一度聞きますけどね。
あの豪環境相が持ってた写真、や「いまだに」IFAWが主張しているのって
13,4年前の調査捕鯨の事ですよね？

電気ジャンス使っていた時代の？

分りにくかったら餅でもつきましょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12568.html

エスキモーもライフル

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/22 21:19 投稿番号： [12567 / 62227]

で、君が認めるアラスカエスキモーはどうなのでしょう？

まさか、ライフル（捕鯨銃）を捕鯨の”二次的装備”として使用している

なんて事はないでしょうね？

ご存じですか？

どうも君はエスキモーが”最新装備”を持っている事に異論がある

みたいな書き込みをしていますが、ひょっとして君はアラスカエスキモー

が百年前と同じ装備で生存捕鯨をしていると思ってますか？

反捕鯨団体や反捕鯨国のプロパガンダが悪いんですよね。

だからプロパガンダ鵜呑みにして踊らされてしまう君みたいな人が

出てきてしますんだよねー（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12567.html

苦しいねえ・・・^ ^;;;;;;;;

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/06/22 21:15 投稿番号： [12566 / 62227]

反捕鯨国ですら”危険行為”とみなしてる活動を擁護するのは・・・^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12566.html

いまはライフルね(by kuji7)

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/22 21:11 投稿番号： [12565 / 62227]

ライフルを使っているのを知っていながら

・銛で即死しなかったクジラは死ぬまで10〜35分間もがき苦しむ
ことがあり、

と君は引用していたよね。

ライフル使っても10〜35分間もがき苦しむのだろうか？

君が引用した豪環境相の写真が92,3年頃撮影のものだったら正に
電気ジャンスの時代だよ。君は、あの写真が何年ごろに撮られた
ものだと思う？

当時は、いわゆる”パンコロ”（＝捕鯨銛の命中と共に即死する事）
は少なかったし、電気ジャンスを３度かけても死ななかったりした
のは事実。

だから今はペンスリット爆発銛、捕鯨銃、頭部照準などが導入され
ているんだよね。

まさか、13,4年前の写真引用して

”ゆっくり、苦しみながら死んでいる”（No.12539）

などと主張したわけじゃないだろうな？

これちゃんと逃げずに答えてもらいましょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12565.html

おいおい・・・・・・^ ^;;;;;;;;

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/06/22 21:08 投稿番号： [12564 / 62227]

＞読んでもねえのにハッタリで貼るなってあほ。

酷い逃げ方するなあ・・・（憐憫）

「新北海道の古代 2 　続縄文・オホーツク文化」については購入するか、必要部分をコピーするか検討してるところだ。（給料前だからなあ＾＾；）

「動物がかわいそう!!」に関して言ってるのなら、残念ながら発売直後に購入、２，３度通読後本棚の片隅に積まれていたのをｋ7君のヘタレっぷりを眺めてて思い出したしだいだ。^ ^;;;;;;;;

で、ｋ7君は紹介した書籍・論文ぐらい目を通したのか？
目を通したうえでキミのお説が正しいとぜひ証明してくれよ^ ^;;;;;;;;

ま、目を通すってことは、”本１冊で十分”なんていうｋ7君の考えが覆るってことだけどねえ・・・。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12564.html

Re: 電気ジャンス？

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/22 21:02 投稿番号： [12563 / 62227]

>いまはライフルね。

ハイ！その通りー。
たまには期待通りの答えをしてくれるんだね。

じゃあ、捕鯨銃を使っても

>・クジラは銛が奥深くまで突き刺さった状態で捕鯨船に
>吊り上げられ

たりとか

>・生きたまま吊り上げられたクジラは銛を打ち込まれたことより
>窒息が原因で死ぬことが多い。

という事が起こってしまうのかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12563.html

kuji7君、なんか

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/22 20:53 投稿番号： [12562 / 62227]

“敗戦色”が色濃くなってきましたよぉ・・.

w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12562.html

あのさあ、IFAWの主張が証拠になんのかよ

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/06/22 20:52 投稿番号： [12561 / 62227]

これ何年に撮影された写真か教えてもらえませんかね？
まさか10数年前に撮影された写真じゃ無いですよね？？

不思議だと思いませんか？

最近の調査捕鯨に、反捕鯨国の人でも乗船していたんでしょうか？

----------------------------------------------------------------

ちなみに、キャンベル環境相が持っている写真って、92〜3年頃に「日本
の捕鯨文化を紹介する」と偽って、調査捕鯨を同行取材したイギリス人
ジャーナリストが撮影した写真に似ているけど、これ何年に撮影された
もの？

ちなみに92,3年以降、爆発銛の炸薬威力を向上させたり、避けていた致命
部への銛撃ちを積極的にする様になった事は当然無視だよね？君は。

しかも、電気ジャンスが使用されている事になぜ触れないのだろうか？

>これは銛を打つ人間の技術が未熟で脳の近くに打つことが
>できないためと報告書は述べている。

レベル低すぎですよね（嘆息）。
捕鯨班だとこんな低レベルの意見でないんだよな．．．。
反捕鯨派の”げんたさん”でさえ、「耳石栓欲しさに頭部を狙わない」
と言っているのに．．．。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/12561.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ライフルでの命中率は3分の1

Re: おまえはいつから裁判官に

Re: おまえはいつから裁判官に

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

単に生存のためならば

Re: イラスト君、ﾊｹｰﾝ?

思い出したんだけど

Re: イラスト君、ﾊｹｰﾝ?

おまえはいつから裁判官に

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

Re: 生存捕鯨における人道的捕殺

Re: 生存捕鯨における人道的捕殺

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

Re: ついこの前の写真だけどなにか？

Re: いまはライフルね(by kuji7)

イラスト君、ﾊｹｰﾝ?

「Y/H」「eve_net831b」「llu1jptsuihou」

kujira77777君の主張 その２

kujira77777君の主張 その１

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

Re: なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

Re: 生存捕鯨における人道的捕殺

生存捕鯨における人道的捕殺

なぜ海洋裁判所に訴えなかったのかな？

ついこの前の写真だけどなにか？

Re: いまはライフルね(by kuji7)

イラスト君、ﾊｹｰﾝ!

要するに

kujira77777よ、科学を知れ！

自分のことはどうも思わないのだろうか？

IWCにおける「お決まり」なのであります。

kuji7君への公開質問状

電気ジャンスだけど

エスキモーもライフル

苦しいねえ・・・^ ^;;;;;;;;

いまはライフルね(by kuji7)

おいおい・・・・・・^ ^;;;;;;;;

Re: 電気ジャンス？

kuji7君、なんか

あのさあ、IFAWの主張が証拠になんのかよ

kujira77777君の主張　その２

kujira77777君の主張　その１