さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>目星をつけてその現地の人のカネ欲しさにつけこみ
>環境破壊を行う、とまあおれはそういうふうに
>理解してっけどね。

証拠は？

君はよくこういう風に聞いてくるが、「現地人のカネ欲しさ」
に付け込み環境破壊を行ったのは、どういう例があるのだろう？

君の論からすると、「捕鯨プロパー」なるものの定時する資料
はプロパガンダだと言うが、じゃあ環境団体のリリースする情報
に関しては、すべて脚色を排した”一次情報”であるという論拠
がいつも無いのだがね。

目下問題にしたいのは、環境保護、生態系保全に、集まった寄付
金を実際に活用し、健全な保護活動している団体ではなく、正に
グリンピースの様な反社会性を持った団体だね。

目的の為には手段を選ばずという、順法精神の欠落は結局この様
な形で反捕鯨国からすらもこの扱い（苦笑）

危険な妨害行為認めず 　 調査捕鯨でＩＷＣ決議
　 【バステール１９日共同】カリブ海の島国セントクリストファー・ネビスで開かれている国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会は１９日、調査捕鯨船などに対する危険な妨害行為は認めないとする決議を総意（コンセンサス）で採択した。投票は行われなかった。

　 決議は、今年初めに国際環境保護団体グリーンピースの監視船と日本の捕鯨母船が衝突して以来、日本政府が独自提案の準備を進めていた。捕鯨の是非をめぐり意見が鋭く対立するＩＷＣで、この種の決議が採択されたのは初めてという。

　 決議は日本が提案を準備中に、米国がまとめ役となってオーストラリア、オランダ、ニュージーランドと共同で「平和的に抗議する権利は支持するが、人命などに危険な行為は容認しない」との案を提出し、認められた。