さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

そのにちゃんのはおれじゃないぜ

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/05/30 12:05 投稿番号: [11760 / 62227]
ただ面白いから貼ったってだけさ。

Re: 生データ

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/05/30 12:02 投稿番号: [11759 / 62227]
>そのためには商業捕鯨反対の学者たちに
>商業捕鯨再開の科学的な正当性を納得させる

笑止。反捕鯨御用学者の存在を突然仄めかしてますね。

>そのためには追試できる生データが
>必要になってくるというわけであります。

知的所有権に関して全く知識が無い事を披瀝してますし、
科学に関しても全く無知である事を自分で白状してます
ね。では早速パルンビ教授が、例の鯨類内臓蓄積重金属
の論文で、追試用にデータ及びサンプリング条件の提示を
拒否している件も、追求してもらいましょう。

特に日本近海に生息する鯨類の内臓からは、異常に高い
重金属蓄積がみられるのですよね。こんな安全にかかわる事
早速データ、及びサンプリング条件を要求しましょうよ。

Re: やれよ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/05/30 12:01 投稿番号: [11758 / 62227]
発言者の個人が特定できなければ、法定の罪状にあてはまらなければ、どの様な悪態も付いても構わない・・・と言うわけでは無いであろ。

以前にも述べた様に、違法性の高い行為を平気で繰り返す君の「態度」が問題なのだ。
もちろん匿名性は、法的な保護・免罪の理由にはならないのだから。君は高いリスクを承知の上で行動しているのだということは、流石に「知っている」はずであろう。
だからといって、そのこと自体は別に私の知ったことでは無い。

君自身は過去に、日鯨研や研究機関を名指しで虚偽理由に基いた誹謗を行った履歴の持ち主。それは忘れていない。
(君は鯨研その他の国内外の研究機関や大学水産学部に対し、76万頭という公式数値は、実は使用してはならない数字と知りつつ「とぼけて使用」しているか、使ってはいけない事を知らないという無知なだけだ・・・と毀損行為的断言をしている。)

世の中には、言ってよい事と悪い事がある・・・というのは、幼稚園でも習った記憶もある。
君のことだから「だったら、訴えてみろよ?」とか放言するのだろう。
結構。法廷闘争の有無で争うつもりは無い。

被害者たる相手が「訴えさえしなければ」申告罪である毀損系の罪は問われないのは「法的な事実」であるが、君自身の触法性の強い行為を平気で行うという「悪徳の事実」が消えはしないのだから。

実は、いちばんの問題とは恐らく・・・

君と言う人物像をさらけ出すことで、初心者や未成年が君に接近して無用なリスクを伝染させられない様、周囲に「勧告」する、本旨とかけ離れた無駄な作業をする必要性が生じているということだ。
これもひとえに、君が余りにも常軌を逸しており、誤まって同調するような場合、その身が社会生活上危険だから・・・なのだが(kujira7=取り扱い注意人物)。

私が、如何にそのことを普段気にしているか・・・ということには君はこれっぽっちの関心も無いのだろうが。

おーいそれって

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/05/30 12:01 投稿番号: [11757 / 62227]
にちゃん時代からの定番だぞ、

おれには通用しねえって。


>「妄想性人格障害」「分裂病型人格障害」うんたら〜



ま、そういうこと言い出すってことは

もう“本線からは来れねえ”ってことの証明なのね、

知ってた?

Re: 実情を良く表しているのでまたまた再掲

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/05/30 11:38 投稿番号: [11756 / 62227]
その通り。
病状を良く現しているので再掲ね。
--------------------------------------------------------
自作自演までして他人を貶めたいとは...
たしかにこうやって時間軸で並べると良く分りますね。

以下全て、ここと2ちゃんへのkujira77777君の書込み。

Yahoo 11735 2006/ 5/29 20:12
2ch     2006/05/29 20:02:48
2ch      2006/05/29 19:59:29
2ch      2006/05/29 19:58:12
2ch      2006/05/29 19:58:34
Yahoo 11734 2006/ 5/29 19:56

当然11734,11735共にkujira77777君の連続投稿。
Yahooに連続投稿しているタイミングで、11735に書いてある様な
2ちゃん掲示板の4スレ分の更新状態が分るのは本人だけ。
時間配分も完璧です。

kujira7777君。みんたさんの話を出していたが、これこそ正に彼
が言っていた”誣告”の実例だよ。

>Y/Hかeve_net831bかだなw 2006/ 5/29 20:12 [ No.11735 / 11743 ]
>投稿者: kujira77777

そんなに

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/05/30 11:38 投稿番号: [11755 / 62227]
「鯨は頭がいいから」とか「かわいいから」論に持って行って欲しい?


じつは

『反捕鯨の根拠は「鯨は頭がいいから」とか「かわいいから」』

と言ってるのは捕鯨プロパーたちなのねw


つまり「捕鯨派が思う反捕鯨像に対して捕鯨派が怒る」

とまあ勝手といえば勝手なご答弁なんすよねえ。

Re: 生データ

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/05/30 11:29 投稿番号: [11754 / 62227]
普通の企業なら勿論そうでしょうが

調査捕鯨にはそういった考え方はあてはまりません。



なぜなら調査捕鯨の目的は商業捕鯨再開にあり、

そのためには商業捕鯨反対の学者たちに

商業捕鯨再開の科学的な正当性を納得させる

必要があるからであります。

そのためには追試できる生データが

必要になってくるというわけであります。

Re: 正当な科学?

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/05/30 11:28 投稿番号: [11753 / 62227]
>ははは、クロミンク資源量のことでグゥの音も出なかったくせに(クスクス)

確かにkujira77777君はグゥの音どころか、「決め」という妄想に逃げ込み
現実の世界には出て来れなかったね。

さて、それでどの症状に当てはまるんだろう。

●妄想性人格障害
「不信」「論争好き」「頑固」「自負心」があげられます。つまり、猜疑心が強く、嫉妬深いタイプがこの人格障害の特徴です。

「頑固」「自負心」正に当たっていますね(笑)。

●分裂病型人格障害
認知様式   「ずれ」が特徴的です。関係念慮があったり、離人症的幻想、非現実な体験を語ります。

「ずれ」ですか。離人的幻覚、非現実的体験、要するに彼の妄想、というのは
これらに該当するのですね。

やはり、2つの症状が出てしまっていますな。
書き込みを読み返す限り、まともじゃなかったもんね。
すでに人に危害を加え始めているよな。
Yahoo掲示板来る前に病院行けよ。

正当な科学?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/05/30 11:17 投稿番号: [11752 / 62227]
ちゃんと書いてあるだろ?

プロ対プロの戦いになったら決着がつかないとな、

言ってる意味、わかんない?




>追って君のロジックの矛盾を指摘してあげるから。


ははは、クロミンク資源量のことでグゥの音も出なかったくせに(クスクス)

Re: やれよ

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/05/30 11:16 投稿番号: [11751 / 62227]
>「creanpeace」というのは実態のないものなんだぜ。

だとすると、kujira77777というのも実態のないものになってしまう。
しかし私は、君が実態のあるものだと思っているよ。
中身が無いだけ。
実態が無ければネットへの書き込みなどできないからね。

>creanpeaceがいつ不特定多数の人間に個人特定された?

脈絡の無い話をしない様に。
これが正に人格障害の症状なのか...
大体、”やれよ”というタイトルも意図がさっぱり分らん。
これが人格障害というものか。

やれよ

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/05/30 11:09 投稿番号: [11750 / 62227]
>君にも関係する話になるかもね。

そう言えばどっかのボケが散々そんなようなこと言ってたっけなあ。



>他人事ながら、余りに目に余ったので冷静に注意しておくが、
>creanpeace氏への回答と言い、あんまり道をはずれすぎない方
>がいいと思うよ。

「creanpeace」というのは実態のないものなんだぜ。

「creanpeace」がいつ不特定多数の人間に個人特定された?

creanpeace氏が客観的、かつ紳士的な態度?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/05/30 11:00 投稿番号: [11749 / 62227]
良く読めよ。

やっこさんは決して「客観的、かつ紳士的な態度」なんかじゃなかったぜ。

それは本人が一番良く知っている、なあcreanpeaceよ?


ただただ馬鹿の一つ覚えに「AとBとの違いを述べよ」と言っていただけ。

肝心なことはなにひとつゲロしていなかった。

あとはただただ感情的なご答弁だけ。


まあこういうcreanpeaceみたいな中途半端な野郎が反反を造るんだろうな。

てめえの身がかわいいと思うのは別に構わない。

けどそうならそうでカッコつけるんじゃねえってことさ。

中学生

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/05/30 10:06 投稿番号: [11748 / 62227]
>ニートと思っていたのですが、文章の書き方が幼稚なことや意見が首尾一貫して
>いないところをみると、中学生じゃないかな?
>推測するに引きこもりなんでしょう。

私も全く同じ意見なんですよね。
実際にコンタクトしてみた感覚だと、仰る通り主張に一貫性が無く
人間的にも社会性に欠け、幼児性の象徴である自己中心的な発言が
余りにも目につく。

特に昨日の自作自演や、今まで散々繰り返された虚言癖、相手にさ
れない場合に示す無用な攻撃性など、間違っても社会に出ている
人間とは思えません。

他の掲示板でも、反捕鯨派の人々と議論して来ましたが、捕鯨に
関する内容以外は案外普通の良識ある人物だったりするのですが
kujira君に関しては、あきらかに違いがありますね。

もし、成人しているとしたら(以前も指摘されてる方がみえましたが)
明らかに2つの症状↓が出てますね。

●妄想性人格障害
妄想性人格障害の基本的な特徴は「猜疑心」と「敏感性」の二本柱です。
そして、これに伴うものとして「不信」「論争好き」「頑固」「自負心」があげられます。つまり、猜疑心が強く、嫉妬深いタイプがこの人格障害の特徴です。
さらに、すぐに人をねたんだり、疑ったりするので社会になかなかとけ込めません。また、ちょっとしたことで怒りを爆発させることもあります。

●分裂病型人格障害
行動面   風変わりで奇妙な行動が特徴的です。
仕事が長続きしない、話に矛盾はないが奇妙な感覚である、次々に仕事を変え、
住むところも固定しないなどです。
社会との接触を避けていきます。
対人関係   友人が少なく孤独です。社会に対する恐怖から孤独を求め、社会から孤立していきます。
不安は自信のなさから発生すると言うよりは、被害妄想的です。
結婚しても表面的な関係しか持てず、離婚することが多いです。
対人関係を避け、自分の能力より低い職業に就く傾向があります。
認知様式   「ずれ」が特徴的です。関係念慮があったり、離人症的幻想、非現実な体験を語ります。
幻聴や幻視がくることはないです。
感情   冷たく、疎遠で感情の起伏は乏しいです。ユーモアをわかってくれず、疑い深く、不信感を持っています。
そのため会話に加わることができず、軽蔑されることに過敏で、勝手に軽蔑されたと勘違いすることもあります。
自己像   他人とは波長が合わない、自分がないという感覚を持つことが多いようです。
空虚感、疎外感、離人症的であります。
世界観   人生は奇妙で予測がつかなく、他人は独特の不思議な考え方を持っていると感じるようです。
他人の考えに興味が引かれても、常に疑ってかかります。

最初は

投稿者: kujira987654 投稿日時: 2006/05/30 06:16 投稿番号: [11747 / 62227]
ニートと思っていたのですが、文章の書き方が幼稚なことや意見が首尾一貫していないところをみると、中学生じゃないかな?

投稿時間から推測するに引きこもりなんでしょう。

まあ、所詮反捕鯨論なんて単なる極論でしかないし。
そもそも捕鯨反対の理由なんてものは、昔はクジラが減っている以外の理由なんて「鯨は頭がいいから」とか「かわいいから」だったのがいつの間にか進化したらしい。

でもまあ「鯨は頭がいいから」とか「かわいいから」という意見もこれはこれでまともな意見だろう。
西欧諸国と日本とはなんだかんだいったって文化が違うのだし。
どっかの国では食用ゴキブリなんて物があるらしいし。
そんな物を食べるなんてはっきり言って日本人には理解できないことだろしね。

Re: 何でバレるウソつくのでしょう

投稿者: kujira987654 投稿日時: 2006/05/30 05:48 投稿番号: [11746 / 62227]
暇な人間ですな。
もう少し勉強しろよって感じですね。

Re: その科学とやらのレベルも

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/05/29 23:50 投稿番号: [11745 / 62227]
>別に税金のことはクジラ大先生には関係ありません。
>どうせ、親のスネをかじって生きているんですから。

そうです。
権利も無いのに、勝手に一人で憤慨しているわけです。

>ネットの掲示板では馬鹿は数で勝負してきます。
>内容は全くないですが。(笑)

最近は専従も増えてないので、カネの掛からない宣伝方法に寄りかかっているようですね。

GPJですら表向きは「赤字」なのですからね。

何でバレるウソつくのでしょう

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/05/29 21:00 投稿番号: [11744 / 62227]
自作自演までして他人を貶めたいとは...
たしかにこうやって時間軸で並べると良く分りますね。

以下全て、ここと2ちゃんへのkujira77777君の書込み。

Yahoo 11735 2006/ 5/29 20:12
2ch 2006/05/29 20:02:48
2ch 2006/05/29 19:59:29
2ch 2006/05/29 19:58:12
2ch 2006/05/29 19:58:34
Yahoo 11734 2006/ 5/29 19:56

当然11734,11735共にkujira77777君の連続投稿。
Yahooに連続投稿しているタイミングで、11735に書いてある様な
2ちゃん掲示板の4スレ分の更新状態が分るのは本人だけ。
時間配分も完璧です。

kujira7777君。みんたさんの話を出していたが、これこそ正に彼
が言っていた”誣告”の実例だよ。

>Y/Hかeve_net831bかだなw 2006/ 5/29 20:12 [ No.11735 / 11743 ]
>投稿者: kujira77777

Re: その科学とやらのレベルも

投稿者: kujira987654 投稿日時: 2006/05/29 20:44 投稿番号: [11743 / 62227]
>アメリカもアラスカ捕鯨に何千万ドルも血税を使用中であるが、日米とも国会の合意済み事項です。

別に税金のことはクジラ大先生には関係ありません。
どうせ、親のスネをかじって生きているんですから。

>また、「指標」とは「そういう考えもある」と言うレベルのお話。

ネットの掲示板では馬鹿は数で勝負してきます。
内容は全くないですが。(笑)

Re: 生データ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/05/29 20:42 投稿番号: [11742 / 62227]
例えば、生データへの所有権や著作権は?。
研究成果はだれのもの?。
これは収集者の「資産」なんだけれど。タダで分けろと仰る?。

ためしに世界中の主要研究機関に生データ無条件公開を提唱してみてはいかが?(失笑)。

当然の常識に対して何をいまさら。

君は余りに歪んでるね

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/05/29 20:42 投稿番号: [11741 / 62227]
>捕鯨派はまず科学論でくる。
>そう、知らないやつには科学でくるってわけだ。
>(おれも含めて)素人はひとたまりもない。
>丸め込まれるのが関の山だ。

君は、日頃”捕鯨プロパー”の非科学性を主張しているが、
今日に限って正当な科学に対して、君ら独特の非科学的
ロジックが反論出来ない事を愚痴る訳だ。

>捕鯨問題は経済問題であり政治問題だよ。

その通り。
これの主張は是非覚えておきたまえ。
追って君のロジックの矛盾を指摘してあげるから。

自作自演

投稿者: kujira987654 投稿日時: 2006/05/29 20:39 投稿番号: [11740 / 62227]
(笑)

Re: いいことを教えてやろうか(既出)

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/05/29 20:36 投稿番号: [11739 / 62227]
これは笑ったね。

>捕鯨派はまず科学論でくる。
>そう、知らないやつには科学でくるってわけだ。
>(おれも含めて)素人はひとたまりもない。

最近は、こんなことも思いついたんだ?。
君は自分で日本の論文の科学性をこき下ろしながら、「科学は知らない素人でござい」と吐くわけだ。

で、科学的常識は「知らない」から理論やSCの事実を突き付けられても、幾らでも嘘撒いて返答しても良いと断言するわけだ。

答えられなかったら、話題を切替えて逃げれば良いと思うわけだ。

え?。嘘じゃない?。逃げてない?。

再々再度取り返しになるが、科学常識を知らずして科学否定や科学的断言を吐いても良いと思っているのか?。
「知らない君」が知ったがぶりで他人を批判しても良いと思っているのか?。
他人に答えを求め、求められても回答しない態度が「全然真摯じゃない」と考えていないのか?。

まあ、いないんだろうな・・・だから、そういう悪辣である君だが、その社会への害毒性を理由に苛めるくらいしか使い道が無いのだが。

Re: まあちょっと様子みてたけど

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/05/29 20:34 投稿番号: [11738 / 62227]
>きみは結局はてめえたちに都合が悪いことは喋らない

これ君が毎日していることだよ。

>Y/Hかeve_net831bかだなw

eve_net831b君ならまだ帰ってないと思うよ。
今日も会社関係の法務相談で弁護士事務所行ってるらしい
からね。

仕事の関係の相談を夕方までして、それから個人的な相談
をしているらしいから、まだ弁護士事務所に居るんじゃな
いのかね、この時間じゃあ。

話してくれないから良く分らないけど、ネットで何かトラブル
があったんだとさ。ま、Yahooや捕鯨班での話ではないらしいから、
君には関係ないかも知れんが、そんな決め付けばかりしていると、
君にも関係する話になるかもね。

他人事ながら、余りに目に余ったので冷静に注意しておくが、
creanpeace氏への回答と言い、あんまり道をはずれすぎない方
がいいと思うよ。

Re: その科学とやらのレベルも

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/05/29 20:22 投稿番号: [11737 / 62227]
「科学知らない君」がそんなことを言っちゃいけないよ。
まあ、科学で来なくても、「常識」でくるけどね。

>この18年間で何十億ものおれたちの血税を使い

アメリカもアラスカ捕鯨に何千万ドルも血税を使用中であるが、日米とも国会の合意済み事項です。
税金の使い道に、反対与論も無いのに個人的な文句がある場合は、所定の法手続きを取ればよかろ。門前払いであろうが(失笑)。
他人を不当に巻き込まんでもよし(笑)。

>6000頭ものミンククジラを殺して調べておきながら

沢山調べればデータの精度が上がる。が、6000頭が多いか少ないかは「知らない君」が決めれる基準を持っているわけではない。

>なななんと、鯨資源管理に関する国際査読論文はたったの1本ときてる。
>国際査読論文の数というものはひとつの指標になるらしい。

国際査読は論文の科学性や正当性とは関係が無い事項である。
雑誌に載らない論文が科学性無しなら、査読無しの科学的有名論文の存在する説明が付かないからな。
また、「指標」とは「そういう考えもある」と言うレベルのお話。
科学的に日本の論文が否定された、最高権威機関での合意事項は無し。
ゆえにそんな思いは「うそっぱち」(笑)。

>ご想像いただけると思う。

確かに君の「想像」でしたな。いかがであろ?。

Re: まあちょっと様子みてたけど

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/05/29 20:21 投稿番号: [11736 / 62227]
>きみは結局はてめえたちに都合が悪いことは喋らない

これって creanpeace氏が出かけるから、と言って書き込め
ないのを 承知で書いてるの?
君、随分壊れてるよね。

最初は、比較的冷静に書いていたみたいだけど、相手が殴り
返してこないと分ると、随分高圧的な表現を使うようになる
のですね。

>いい殿様商売だな。
>なにが科学だ、恥を知れ。

creanpeace氏が客観的、かつ紳士的な態度に対して、ちょっと書込み
が出来なくなると、幼稚な動機で後ろ足で砂をかける君。

ちょっと、トピックの内容とはズレるけど...君、人として最低だね。
結局、”荒らし”でしか無い事を自ら証明してる。恥を知るべきは、人
として道を踏み外している君だよ君。

>それともそんなに反反を量産したいわけ?

まっとうな人の道を歩む人物に反反などという世間で認知され
得ない幼稚な造語で語りかけるのはやめなさい。
品も知性も良識も無い。

Y/Hかeve_net831bかだなw

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/05/29 20:12 投稿番号: [11735 / 62227]
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1021988651/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1117125644/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/wild/1094965959/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1147377382/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1112396260/



二人ともYahoo!には来れねえらしいw

実情を良く表しているのでまたまた再掲ね

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/05/29 19:56 投稿番号: [11734 / 62227]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145284343/


774 :名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 22:32:08 ID:E2QtKNvi0

日本の強欲な役人と業者。
根こそぎ捕ってくる漁師。
将来、商業捕鯨になるなんてことはありえません。

食料難なら分かります。
なぜ日本がこれほどまでも捕鯨に執着するのか分からない。
利権しかないでしょう。



779 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 01:44:51 ID:soT8sWMr0
>>774
今となっては利権が大だろうな
国から雇って貰えそこそこ高く売れておいしい遠洋漁業
市場にさばけなくても最悪給食で処分してくれるしw

商業捕鯨なんて反捕鯨不買もあって割に合わないし
このまま細く長く利権を食い繋ぐのが得策

適当にナショナリズム刺激してれば同意する馬鹿も多数w



782 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 02:04:05 ID:CGAa+sN/0
>>779
禿同。
所詮は民間ではありえない巨額の給料を
税金からかっぱらった高級官僚の天下り先の確保と
血税でのうのうと捕鯨殿様商売をする業者の結託。

ま、ナショナリズムで踊らされている馬鹿どもは
まんまと騙されてカモにされていることに気づかないだけ幸せだなw
踊らされている馬鹿共が鯨肉を買ってくれたら一石二鳥w
せいぜいたべてくれやw

その科学とやらのレベルも

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/05/29 19:50 投稿番号: [11733 / 62227]
この18年間で何十億ものおれたちの血税を使い

6000頭ものミンククジラを殺して調べておきながら

なななんと、鯨資源管理に関する国際査読論文はたったの1本ときてる。


国際査読論文の数というものはひとつの指標になるらしい。


「18年間で何十億も使い

その結果が国際査読論文たったの1本」

というのがいかに貧弱なものであるか

ご想像いただけると思う。

いいことを教えてやろうか(既出)

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/05/29 19:36 投稿番号: [11732 / 62227]
捕鯨派はまず科学論でくる。

そう、知らないやつには科学でくるってわけだ。

(おれも含めて)素人はひとたまりもない。

丸め込まれるのが関の山だ。

でも対プロだとそれは違う。

最終的には答えが出ないってことになるだろう。


捕鯨問題は経済問題であり政治問題だよ。

おれたち一般人が捕鯨問題を経済問題としてとらえればいい。

おれたち一般人が日頃経済問題としてごくごく疑問に思っていることを

ぶつけるだけでいい。

すると捕鯨派は怒り出す。

なぜならズボシを突いているからだ。


言ってる意味、わかるか?

それに

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/05/29 19:16 投稿番号: [11731 / 62227]
来年からはザトウクジラも1航海で50頭捕る。

いままでさんざん「シロナガスクジラが増えないのは

ミンククジラ増大のせいだ(と印象を与えるような)」

と騒いでいたくせに今度は「ナガスクジラやザトウクジラが増えて

ミンククジラを氷縁に追いやっているようだからそれを調べるために

今度はナガスクジラとザトウクジラを殺る」ときたもんだ。



これは科学ではない。

日本はいま南極海でこういうことをやっている。

反反を量産してるのは

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/05/29 18:58 投稿番号: [11730 / 62227]
エビデンスもないのに断定的な非難(世間では風説とかいう)を繰り返す、
キミら自身の姿勢なんだけどね。

「根拠も提示せずこんなこと言ってる」と見たら、まともな人は先ず疑うでしょ?
仮に正しいことを言っていても、根拠が提示できなきゃいい評判は得られないんだよね。

Re: 双方に御用科学者が大量にいる現状?

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/05/29 18:53 投稿番号: [11729 / 62227]
>外国の反捕鯨国において「御用学者」って言い方は
>ちょっとピンこないな、だろ?

そりゃ、先ず反捕鯨という結論ありきのキミにとってはそうなんじゃない?
反捕鯨の根拠すらなく、目的が反捕鯨なんだからしょうがないよ。

Re: 生データ

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/05/29 18:51 投稿番号: [11728 / 62227]
わかったから、生データ提出を拒否してるっていうエビデンスを見せてよ。
データを正当な手続きで請求したにも関わらず拒否したっていう話しでしょ?
エビデンスがあるなら、こんなとこじゃ無くて、
もっと大きなニュースに出来るんじゃない?
勿体無いからエビデンスを公開しようよ。

なんというか

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/05/29 18:48 投稿番号: [11727 / 62227]
恐ろしいほど不毛だな。
ていうか、在庫量と調査捕獲頭数に何の関係が?
そもそも調査捕獲数は販売量に合わせるものじゃないだろ?

まあちょっと様子みてたけど

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/05/29 17:31 投稿番号: [11726 / 62227]
きみは結局はてめえたちに都合が悪いことは喋らない

とまあ、そういうことがよくわかったよ。


まあそれはしょうがねえな、それでメシ食ってんだから、な。




売れねえで4000トンもの在庫だぶつかせて

こんどはクロミンク倍増だとよ?

まともな神経じゃねえな、麻痺しちまってる。

いい殿様商売だな。


なにが科学だ、恥を知れ。

生データ

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/05/29 17:15 投稿番号: [11725 / 62227]
日本は生データの提出を拒否しているんだぜ、知ってるかい?


商業捕鯨再開の正当性を主張したいのなら、自信があるのなら

「さあさあみなさん、しっかりと追試してくださいね」

と生データを提出するってのがスジってもんだろ?

双方に御用科学者が大量にいる現状?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/05/29 17:04 投稿番号: [11724 / 62227]
日本の場合、「御用学者」って言い方はピンとくるけど

外国の反捕鯨国において「御用学者」って言い方は

ちょっとピンこないな、だろ?



ところで日本の「御用学者」って自尊心ってもんがないのかねえ?

あんな原始的な実験手法を今もってやってるのは

世界広しといえどこの業界ぐらいなもんだろ?



世界の一流の学術誌からは相手にされない。

お上のご意向にそった理論しか組み立てられない。

哀しい世界だな。

Re: 日本語の解らないボケ太郎に

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/05/29 16:47 投稿番号: [11723 / 62227]
そういうこと言うから、、

またボケのぶが信用しちまうだろ?


たく、しょうがないなあ。

いくらお仲間とはいえ

諭すときは諭さなくちゃ、ね。

それが男の子ってもんだ、しっかりしろよほら。



それともそんなに反反を量産したいわけ?

Re: 日本語の解らないボケ太郎に

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/05/29 12:28 投稿番号: [11722 / 62227]
いってらっしゃい

次はRMPが話題になるようです。

SOWERとJARPAの違いは”おれは素人”の一言で片付いて

しまった様ですね(苦笑)。

でもそれが実力の様です。

Re: 日本語の解らないボケ太郎に

投稿者: creanpeace 投稿日時: 2006/05/29 12:22 投稿番号: [11721 / 62227]
kujira77777君、曰く
>おーいcreanpeaceさんよ、こういうボケ太郎に
>ちゃんと言うってのもきみの役目だと思うぞ。

私は貴君に限りなく解りやすい説明を試みたつもりでしたが、ちょっとレベルが高すぎたようです。
大変残念です。


>その他の皆様
舌足らずな表現ばかりで済みませんが私の意図したかったところを更にわかりやすく汲んでフォローして下さり感謝申し上げます。
またちょっと出かけてきますんで、失礼します。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)