Re: やれよ
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/05/30 12:01 投稿番号: [11758 / 62227]
発言者の個人が特定できなければ、法定の罪状にあてはまらなければ、どの様な悪態も付いても構わない・・・と言うわけでは無いであろ。
以前にも述べた様に、違法性の高い行為を平気で繰り返す君の「態度」が問題なのだ。
もちろん匿名性は、法的な保護・免罪の理由にはならないのだから。君は高いリスクを承知の上で行動しているのだということは、流石に「知っている」はずであろう。
だからといって、そのこと自体は別に私の知ったことでは無い。
君自身は過去に、日鯨研や研究機関を名指しで虚偽理由に基いた誹謗を行った履歴の持ち主。それは忘れていない。
(君は鯨研その他の国内外の研究機関や大学水産学部に対し、76万頭という公式数値は、実は使用してはならない数字と知りつつ「とぼけて使用」しているか、使ってはいけない事を知らないという無知なだけだ・・・と毀損行為的断言をしている。)
世の中には、言ってよい事と悪い事がある・・・というのは、幼稚園でも習った記憶もある。
君のことだから「だったら、訴えてみろよ?」とか放言するのだろう。
結構。法廷闘争の有無で争うつもりは無い。
被害者たる相手が「訴えさえしなければ」申告罪である毀損系の罪は問われないのは「法的な事実」であるが、君自身の触法性の強い行為を平気で行うという「悪徳の事実」が消えはしないのだから。
実は、いちばんの問題とは恐らく・・・
君と言う人物像をさらけ出すことで、初心者や未成年が君に接近して無用なリスクを伝染させられない様、周囲に「勧告」する、本旨とかけ離れた無駄な作業をする必要性が生じているということだ。
これもひとえに、君が余りにも常軌を逸しており、誤まって同調するような場合、その身が社会生活上危険だから・・・なのだが(kujira7=取り扱い注意人物)。
私が、如何にそのことを普段気にしているか・・・ということには君はこれっぽっちの関心も無いのだろうが。
これは メッセージ 11750 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/11758.html