環境問題について改善策を考えよう。

あのトピが消える事をお望みなら投稿するべきでなかった。

あなたさえ投稿しなければあのトピは今頃消えている筈です。

あのようなトピが消えることを真剣に望んでいるものからすれば、

あなたの投稿は非常に迷惑でした。

あなたは、投稿することが、ご自分の希望と逆の結果を招くことを

予測できないような愚かな人ではないと思いたいのですが、

違うのでしょうか？

それとも発言に偽りがあるのでしょうか？

またしても、遅レスすみませんm(_ _)m それと、より詳しいレス有難うございます！なるほど、植林を続けていけば森は若返り、ＣＯ2の吸収も促され、地球温暖化防止にも繋がるということでしょうか？さっそく、このことを忘れないために携帯の「お気に入り登録」させて頂きました(^^) ちなみに、morikama2002さんは林業家の方ですか？？

人々がゴミのポイ捨て等をする事により、
地球が汚れて環境が悪くなる。
そして、その地球上で暮らしている愛する人、友人など・もちろん自分自身、そして、未来の人々も生きていくのに、困難になるということを、小学生低学年のころから、教えたほうがいいのではないかな、と、僕は考えます。

実際に僕は、幼稚園か、小学校ぐらいかのときに、百科事典みたいな本に、温暖化によって、
大都市東京などが、大洪水により、人々や建物まで、
水におぼれている絵を見て、非常に興味を持ちました。
そして、街にゴミを簡単に捨てたりする人は絶対に許せないですし、自分も絶対ゴミを捨てないようにしております。
その考え方が、今の人たちに必要かと思います。

街中を疾走・暴走する清掃車
繁華街の街中を疾走・暴走する清掃車をよく見かけます。
慌ただしく疾走・暴走する清掃車は繁華街の街中に限らず、狭い道でもお構いなしで突っ走る。
それも同じ所を何台も何台も違う清掃車が慌ただしく入り乱れて疾走・暴走してるかに見受けられます。
昔、清掃局の職員が集めていた頃は一台の清掃車が通り過ぎると、もう他の清掃車が来なかったように
記憶してますが、ここ数年前から街中を疾走・暴走する多種多様な清掃車が入り乱れて唸りをあげて
駆けずり廻っているかに見受けられるのです。
通勤・通学時間帯に同じ所を何台も何台も違う清掃車が慌ただしく入り乱れて疾走・暴走する様は異様
な感じさえ受け取ります。
運転手一人でゴミをかき集めて清掃車に投入しているようですが分別はどうなっているのでしょう。
ごみを出す人は不燃ごみや可燃ごみを分けて袋詰めかダンボールに入れてるようですが、どのごみも
全て清掃車に運転手は投入しているようです。
集めた後、どこかで分別してるのかと思ったりしたのですが発砲スチロール等は粉々に砕けて投入
されてる様が伺えます。これでは集めた後での分別は不可能であるように感じ取ります。
ビン等も粉々に砕けて投入されています。どう考えても分別は不可能と感じ取ります。
偶然にも見覚えのある清掃車が清掃工場に入るのを目撃しました。
不燃ごみや可燃ごみを分別する事なく清掃車に投入している例の清掃車です。
この清掃車はある特徴があるのではっきり記憶できるのです。
一般家庭のほとんどは、けなげにも分別するごみ出しに精を出しているにも拘わらず、清掃業者の
中には不燃ごみや可燃ごみを分別する事なく清掃工場に投げ入れて、良いものでしょうか。

清掃工場の運営管理。ごみの流れ、清掃工場
http://tokyo23.seisou.or.jp/23ku_seisou/index.html
上記を検索する限りにおいては、
不燃ごみや可燃ごみを分別する事なく清掃工場に投げ入れて、良いものとは判断できかねます。

ビニール・ペットボトル・ビデオ等はダイオキシン発生の元凶であると聞いています。
これら不燃ゴミを清掃工場で可燃ごみとして清掃業者が投げ入れていたら、大気汚染の拡がりを
野放しにしてる政策無しの都政と判断せざるをえない。

morikama2002 さん、コメント有難うございます。

確かに避けて通れない問題点はいくつかあります。しかし、その多くは今までの常識と違うから発生するものなのです。例えば、水を流さないと悪臭が消せない。これは一般的に思われているようですが、悪臭がどこから来るのかが分かれば、実際水を流す必要があるのかが分かります。配管からの悪臭が殆どであれば、配管から悪臭が上がってこないための工夫をすれば、配管からの悪臭を防ぐために水を流す必要はなくなるわけです。水無し小便器はまだいろいろと課題は残っていますが、是非とも皆様に応援していただければと思っております。アンケートも何件か入ってきております。面白い意見が沢山あり非常に参考になります。皆さん是非ともドンドン意見をお寄せください。

一般家庭では大便器と小便器を分けて設置することは家屋の狭さゆえの困難さが
ありますが、公共施設では有効と思います。

日本では飲料水（上水道水）を平気でトイレでの汚物流しに使っていますが、国際社会の一員と言う立場で水使用を考えた場合は飲料水によるトイレフラッシング（汚物流し）は異常な習慣ではないかと思います。

海水や雨水などの「非飲料水」を使う工夫は実用化されていますが「水無し」方式と言うのは初めてで驚いています。

しかし、つぎの点で問題があると思います。
１、小便器内部の「跳ね返り汚れ」の蓄積による不衛生
２、屋内排水管内の「こびりつき汚れ」が一般のものよりも蓄積しやすく早く詰まることが予想される
３、屋外の排水管には一般よりも濃度の高い小便液が流れるので悪臭等の衛生面が問題を引き起こす可能性がある。

これらのことは「清掃」や「機構」に工夫を施せば克服できると思います。

水無し小便器は日本のためになると思います。

はじめまして。3年ほどまえにデンマークのUridan社の水無し小便器を
日本に紹介いたしました。ご存知の方もいると思います。
今は設置箇所もそこそこ増えておりますが日本人の皆様は
水無し小便器をどのように考えていらっしゃるのでしょうか？
水無し小便器は日本のためにもっと広めるべきなのか、それとも
やっぱり水洗式小便器が良いのか。。。是非皆様の意見を教えて
ください。差し支えなければホームページのアンケートに記入頂き
ご協力頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

ホームページアドレスは以下の通りです：

http://www.mx2.jp/uridanquestion.htm

ご協力有難うございます。

言葉を訂正します。

「新規の材木」だけでは正確さを欠くので「新規の材木成長分」とします。

また、ご質問の「９５％は何処に？」への分かりやすい答えは「森にとどまる」です。

私へのレスポンスをうれしく思います、これからもよろしくお願いします。

＞"間伐材"とは何ですか？

「間伐材」は林業用語で、「間引かれた木による木材」を意味します。

植林のときにほぼ倍ほどの本数を植え互いに競わせて成長させます、１０年くらいすると成長の良い木と悪い木の差がはっきりしてきます、そこで成長の悪い木を切って山から取り除き「間伐材」にするのです。しかし、取り除かずに切ったまま放置して森の肥料とする場合が多いようです。

こういう木材は細いので利用価値が低くもうからないのです。昔は建築現場の足場としての利用価値がありましたが現在では軽量アルミ（チタン？）合金材に取って替わられましたので林業者は「間伐材」の活かし方に頭を絞っているのです。

＞９５％は何に利用されている・・・

１００本の木の苗を植林して２０年を経る間に半分の５０本が間伐されて割り箸やパルプ（紙の原料）となります。

残った５０本が「新規の材木」でこの５パーセントすなわち２．５本が建築材料等となります、あとの４７．５本は森に残って成長を続けます。

したがって植林をする度に４７．５パーセントの樹木が森に残り森は面積を広げていくということになります。

実際は２０年をはるかに越える「大木」も伐採されて消費されていますので「新規の材木」が森に残る確率はもっと高く（４７．５パーセントよりも高く）なります、その分「大木」の消費される確率は高くなり、森は若返るのです。

ついでに、若い森は年取った森よりも２酸化炭素をたくさん吸収してくれますので森周辺の環境を良くするには森を若々しくすることが大切です。

さて、植林をするたびに森は大きくなるので乱伐のために禿山となった山地が元に戻るのは思ったより早いのです。もちろんそこには林業家の泥まみれの危険な仕事があるのですが。

これでいかがでしょう。

割り箸は、間伐材を有効利用するために製造されるということですが、"間伐材"とは何ですか？実は電子辞書で調べてみたものの、見つかりませんでした(汗 あと、伐採した後の９５％は何に利用されているのでしょうか？ 因みに私は今、環境問題について自分なりに色々調べたり、本当に少しずつですが身近に出来そうなことを探して実践するようにしていますよ。

ayako031107改め、迷える子羊と申します(^^) レスが遅くなってすみません(汗 実は、私どもはまだまだ勉強不足で、素人同然の考えというか思い込みが激しいところもありますので、お２人のご意見はとても参考になります。私はどんな時でも常に"マイ箸"を携帯していればいいのでは？と考えているのですが、それもなかなか難しいんですかねぇ？

割り箸を回収して、ティッシュを作ればいいと思っております。

割り箸ないと、コンビニ弁当、外でどのようにして食べるのでしょうか?

昨年だったかもっと前だったかこのテーマでのテレビを観たように思います。

確か、割り箸は間伐材を有効利用するのに必要であるという結論だったと思います。

＞砂漠化は無くならない

割り箸や紙や建築材料を得るために使われる木材は新規の材木成長分のわずか５パーセントという統計もありますので伐採地への植林を活発にすればそこが砂漠化することはないようです、もちろん切ったまま放置すれば砂漠化は起こるでしょうが人間はそんなに愚かではないと思います。

世界各地で言われている砂漠化は確かに人間が木を切りすぎたせいですが元から樹木があったところなら植林で森林はよみがえると思います。そこの地域が政治的に安定し経済的にもより豊かになりさえすれば植林によって森林は蘇ります。

地球的に見てもともと砂漠であることが
自然であるところに木を植えてもそれはダメです。

いかがでしょう。

私は常日頃から必要ないと感じています。万が一、使ってしまった場合はものすごく罪悪感を覚えます。それは、木材の多くを輸入に頼っている日本で、このまま割り箸を製造し続け、何の危機感も持たずにそれを使い続ける人達がいなくならなければ世界中の森林伐採、それによる砂漠化は無くならないと思うからです。このことについて、皆さんどう思われますか？

使い捨てＴ字剃刀を使っています。私の鬚は薄いせいかかなりの回数使えそうです、しかし、昨日ホクロを削ってしまい、そこからの出血を止めるのに８時間はかかりまた。

私が鬚を剃る場合ホクロを傷つけないことが必要なので矢張り鬚を刈り取る方式の髭剃り器との併用が良いと分かりました。

刈り取り方式の刃で大部分を刈り取ったあと細部や剃り残しはＴ字剃刀で仕上げるという習慣をつけようと思います。

さて、それにしても「電気髭剃り器」は交流式にしても充電式にしてもそこに電力が使われることに抵抗感があるのです。そこで、良いものを見つけて使っています、これはすぐれものですよ！！

アームストロング船長がアポロ１１号で月に行ったとき宇宙船内で使ったと同じ鬚剃り器（ジャイロシェーバー）、私はこれを通信販売で手に入れました、フランス製。

以下に説明書きから抜書きします。

紐を引っ張るだけで電気髭剃り器をはるかにしのぐ１５０００回転（毎分）が発生し・・・・究極の省エネ商品。サイズ９０ｍｍ×７０ｍｍ×６０ｍｍ、重さ３００グラム。

ちなみに電気髭剃り器の消費電力はほとんどの製品で表示がありませんが、過去に私が使っていた交流式ドイツ製で 　 ６Ｗ・５分 　 でした。

普及が遅れてる（というより普及しない）理由はいたって簡単な事です。
能力がないからです。
飛行機や鉄道車両のように動き出したら目的地までほぼノンストップなのに対してクルマはノロノロ走ってたかと思えば全開で加速して、止まって、また走り出して・・という動きに対応できる原動機でないと成立しませんね。
ピストンエンジンだから対応できるのであって、バッテリー＋モーターでは対応ができない訳です。（バッテリーから急速に力が取り出せないからです）

＞３０年くらい前に原因は「松くい虫」で駆除のために殺虫剤の「空中散布」がなされ、その良し悪しについて活発に議論がなされたと思いますがその後はあまり騒がれませんが何故なのでしょう。

岡山理科大学 　 総合情報学部 　 生物地球システム学科 　 のホームページ。

高砂緑地問題研究会 松本文雄 著
「松枯れ白書」。

ロンボルグ著「環境危機をあおってはいけない」の「大気汚染」関連記述。

以上の情報源を参照して私なりに以下のとおりの結論を出しましたので一読いただければうれしいです。

１、１９７０年台に発生を開始した大気汚染物質（窒素・硫黄酸化物）は森林に降り注ぎ森林の土壌を急激に肥沃化させた。

２、松はその基本的性質が「森林のパイオニア」であり、土壌栄養の貧弱な森を好みどんな木よりも早く森に定着繁栄し森の土壌を少しづつ肥沃化し、ある程度の肥沃度を達成すると「役割を果たして身を引く武士（７人の侍のように）のように森を去っていく」すなわち立ち枯れ木となってこの世を去っていく。

３、松くい虫は立ち枯れの原因の一つではあるが根本原因ではない、この虫は衰弱して死に向かっている松に最後のとどめを刺すにすぎない。

４、根本原因は「松の性質」と「森林土壌の急激な肥沃化」

５、今後も松は枯れ続けるだろう、他の樹種が森林土壌の栄養分を吸い取って繁栄し土壌が栄養的に貧弱化した時に再び姿を現すだろう。

６、公害の一つである「大気汚染」は良くないことは確かなので大気汚染の度合いは人々の努力によって低く抑えられる、したがって森林の肥沃化の加速度はマイナスとなり松の大量死は徐々に少なくなるだろう。

７、今後、私たちの産業活動によって「大気汚染」はなくならないとしても枯れるのは松だけで森の樹木全体が消えて無くなるわけではなく、かえって杉、ヒノキ、楢、樫などの針葉樹や広葉樹は繁栄し森はこれらの樹種で満ち溢れるだろう。

８、結論
立ち枯れ松は森林消滅の不吉な前兆ではない、私たちの産業活動は多少の大気汚染を免れることは出来ないがその程度の大気汚染では森林が全滅の方向に向かうことはない、ただ松は枯れ続けるがやがて森林土壌の肥沃度が一定の程度に低下すれば松の繁茂が見られるようになる。

松くい虫は根本原因ではないので殺虫剤の空中散布を行なってはいけない。

＞発信者に電話をしてデータを削除してもらっています。

これ、良い方法ですね、毎日毎日ゴミ箱へ直通のダイレクトメールが来ますからね。私も数件これをやって効果がありましたのでもっと徹底します。

＞使い捨てＴ字剃刀が良く売れるんですね。
＞使い捨て頻度が高くゴミも沢山出ていることになります。

ウーン、そうなんですか、そんなに捨てられるんですか、そうならもう一度考え直さないと。使い捨てタイプで何回使えるかを数えて見ます。

morikama2002さん、御意見ありがとうございます。
現時点での水素は将来もし石油や天然ガスがなくなった時のための・・研究材料と考えた方がいいかと思います。
もし各家庭単位の発電装置を、というならばガスエンジン又はディーゼルエンジン＋発電機の方が効率がいいし、システムとしても信頼性は高いでしょうね。
水素ロータリーエンジンがもし信頼性の高いものになるとするならば自動車ではなくこれも発電用に使った方がいいかもしれません。
前にもどこかで投稿しましたけど水素発電（燃料電池のこと）は化学反応によって電気を作るものです。すなわちエンジンのように燃料をカットすれば止まってくれるってものではないし燃料を送ればすぐ動くってものでもありません。非常にコントロールしにくいものですね（つまり原発と同じで簡単に出力調整が出来ない）。システムもかなり複雑なものになります（＝安くは作れない上にゴミになった時はさあ大変）。

それより大きな問題は・・・
まだ充分使えるものがどんどんオシャカになってる現状でしょうか。
これは私も大いに反省しないといけませんね（笑）
モノを大切に使うってのはすぐでも可能ですから。
「リサイクル」するからいいじゃないか、って安易な発想は捨てたいものですね。古紙を再生したから木が生える・・はずがない事はわかっているのにどういう訳だか森林保護って事になっちゃってるし・・一例として（笑）
あと、よくわからないのは砂漠の緑化。
人間の生活にとっては砂漠は確かに不都合な物でしょうが地球にとっては砂漠は不要なんでしょうか・・・

＞私もこういう行動の起こし方って基本的に大事だと思います。ソーラー発電屋根瓦に変えましょうと言われたって数百万円を出せませんしね。

そうなんです。
大してお金も知識もない、そこらへんの一般庶民でも、簡単に環境を考え生活を変えることはいくらでもあるんです。
ただ、殆どの人は環境の事よりも楽しい事ばかりに意識が行ってしまい、残念です。

＞では私は今何を環境のためにしているだろうかと振り返っています、オール電化家具のセールスマンに門前で帰ってもらったことが一つあります。

私は、家に来るＤＭの量を減らす為、
つまりゴミを減らす為に、発信者に電話をしてデータを削除してもらっています。

充電式電池を購入し、乾電池のゴミを出さなくなりました。

他にもいろいろありますが、髭剃りに関しては、私は女なので・・・
考えたことがありませんでしたが、
私は、剃刀よりも、ゴミ問題のことを考えると、電気髭剃のほう良いと思います。

なぜなら、私が以前ディスカウントスーパーで働いていた時、使い捨てＴ字剃刀が良く売れるんですね。
それだけよく売れるということは、
使い捨て頻度が高くゴミも沢山出ていることになります。
それを考えると、長年使える電気髭剃のほうが、いいのではと思いました。

私の父は20年近くコンセントに差し込んで使うタイプの電気剃刀を使用して
いましたが、morikama2002さんのような
ケースもありますから、

メーカーに丈夫な商品を作ってもらわないといけませんね！

tuxedomask さん、はじめまして。

あなたの書き込みを見て初めてロンボルグの本を知りました。

約２週間かけて本日やっと読み終えたところです。

＞かつてなく説得力のある本です。
＞正直言ってこの本を読まずに環境問題をイメージだけで語って欲しくありません。

私もそう思います。この本「環境危機をあおってはいけない」を読んで理解することはこのトピに参加する場合の最低限の「資格」ではないかと思います。私の知る限りの環境問題のほぼ１００パーセントに亘って論じ、結論を述べているからです。

図や表での数量化が大胆に行なわれ、数値で白黒つけるというデジタル論法とでも表現できるような論理展開は専門家ではない者にとっては問題点の所在とのその解決方法を知る上で貴重な論法だと思います。

彼の出した結論の多くは大筋では正しいと思いますが「こじつけ」ではないかと思われる記述もあります。折をみてこのトピでその点をとりあげます。

彼の研究者としての倫理性を高く評価しています。それは、「私は眉にツバをつけて手持ちの情報やデータを見ている、あなたも本書を眉にツバをつけながら読んで欲しい」と結んでいるから。

＞水素は引火しても炎が見えないから、相当危険だし・・・・

私は少年のころメタンガスを集めて燃やすという遊びをしていた事があります、この時ガスは「ボーっと」燃えました。水素で遊んだことは無いのですがテレビで観たところによるとそれは「燃える」というよりも「爆発する」といったほうが良いくらい激しいものでした。

＞恐らくは水素で燃料電池といきたいところでしょうが、

マスコミでは「水素」・「燃料電池」・「自動車」を一まとめにしたイメージを作ろうとしているように見受けられます。しかし自家用車を動かすなら重い電池は積まないで「水素」を直接燃やせばいいのにと思うのですがこの場合は自動車は木っ端微塵になってしまうらしいです、現在の技術では「ロータリーエンジン」だけが水素の爆発力を回転力に換えることが出来るエンジンのようです。

＞水素をどのようにして貯蔵するのか？

これが出来るようになったら各家庭での燃料電池設置が可能になるでしょう、そうなれば原子力発電所からの延々とした電線も不必要になります。放射能廃棄物は出なくなるし送電中に膨大な量の電気を無駄にすることもなくかつ自然や町の景観もよくなることでしょう。

＞この世で一番小さな分子なんだから金属タンクであろうとも漏れてしまいます

この点は大丈夫のようです、と言うのは現在でも「水素」はガスの一種として運搬・使用されているから。
ちなみに「水素ガス」の容器の色は「赤」、「酸素ガス」は「黒」、「プロパンガス」は「ねずみ色」・・・・。

　 「夜になると物の見栄えがしないという人は、まことになさけない」と書くのは「徒然草」である（第１９１段）。夜は人の様子も美しく見え、暗いところで聞く声はおくゆかしい。「においも、楽器の音も、夜こそがひときわすばらしい」

▲ナイトライフを楽しんでいる夜型の都会人には、「そう、その通り」といわれそうだ。しかし、明かりといえば火しかなかった兼好法師の時代のことである。灯火は闇の深さをいっそう際立たせ、夜気は人の五感をとぎすましたろう。物の怪（け）のひそむ夜に包まれてこそ見える美、聞こえる音もある

▲「徒然草」は、すぐ次の段で「神社やお寺には、他の人が詣でない日、夜参るのがいい」と述べる。人目のない時に参詣するのが好ましいというばかりではない。暗夜に詣でれば、神や仏と深く心を通わせることができるというふくみもあろう

▲東京タワーや大阪城など全国の名所のライトアップや店舗の看板などを消灯する「１００万人のキャンドルナイト」が、あすから２１日の夏至まで行われる。環境やエネルギーを考えるキャンペーンとして環境省や市民団体が呼び掛けた企画だが、今年は去年の倍の４６００施設が参加する

▲施設の消灯時間は午後８時からの２時間だが、キャンペーンのホームページでは個人や家庭でもそれぞれ無理のないやり方で参加してほしいと呼びかける。キャンドルの火の下、果たして兼好法師の推奨したナイトライフが楽しめるかどうかはおなぐさみだ

▲「月をこそ眺めなれしか星の夜の深き哀れを今宵（こよい）知りぬる」（建礼門院右京大夫）。月をめでた古人にも、星の夜の情感はひとしおだったという。そんな深いあわれに身をひたすことができたら、それが心のぜいたくというものだ。

毎日新聞 　 2004年6月18日 　 0時17分

＞私も何か買おう、しようと思ったら、
真っ先に環境にとってはどうだろうと
考えるようになりました

私もこういう行動の起こし方って基本的に大事だと思います。ソーラー発電屋根瓦に変えましょうと言われたって数百万円を出せませんしね。

では私は今何を環境のためにしているだろうかと振り返っています、オール電化家具のセールスマンに門前で帰ってもらったことが一つあります。

電気代がお得ですよということでしたが調理に高い熱を必要としたとき力不足のようだし、電気の性質を最も生かす使い方は「モーターでの回転力」と「発光」で最もふさわしくない使い方は「熱」という風に学校で習った記憶がありましたので。

＞企業や国にばかり頼らなくても・・・

これ、大賛成。

あなたは髭剃り器をどう思いますか、
電気髭剃り器を使いますかそれとも剃刀を使いますか。私は剃刀に切り替えました。優れた薄鋼材と安全な構造の剃刀があり「手」で鬚を剃れるのに何故その上に充電器に電気を溜めてまで使うのかという疑問に突き当たったためです。両方とも「手」で使うのに。１年で充電機能がダメになり修理に１万円近くかかってその気になったのです。

使い道がないでしょう、今のところ。
水素を取り出すって事は化学反応を伴う事だし、もっとたくさん取り出そうとすれば当然、発熱・発火・爆発の危険を伴う訳で、これは大変だ。
で、大変な思いで取り出した水素をどのようにして貯蔵するのか？
液化するとなれば−２５３℃以下に保たないといけないし、第一この世で一番小さな分子なんだから金属タンクであろうとも漏れてしまいます。さらに炭素を含まない水素は引火しても炎が見えないから、相当危険だし・・・・
恐らくは水素で燃料電池といきたいところでしょうが、これが普及する可能性はまずないでしょうね。

私達が日々の生活で、簡単に出来る（我慢）出来るものとして、

ペット飼育と、喫煙と、排気量の多い
自家用車を止めることが挙げれられます。

そうです、突然、歯磨きを止めろとか、
火の使わない料理にしろとか、真夏でも
冷房を我慢しろとか、１０キロぐらい
歩け 　 ですと、かなり無理のある我慢であり、生活が難しくなります。

しかし、ペットなら、飼う事を我慢すれば、動物にとっても生態系にとっても、地球の環境にとっても、ご近所の方々にとってもプラスになります。
人間の吐く息からも二酸化炭素は出ます。もちろんペットからも出ます。
ペットは人間がペット用に（発展途上国などで大量生産で）増やしている動物であり、野生動物ではありませんので、人間が増やそうとしなければ増えません。

喫煙にしてもそうです。
考えてもみて下さい。
吸殻が落ちているのを一つも見なくなる世の中なんて、素晴らしいと思いませんか？
タバコ工場や販売機がなくなれば、それだけエネルギー使用も軽減されます。

自家用車だって、排気量の少ない車(軽自動車など）に切り替え、出来るだけ自転車を利用するなど、企業や国にばかり頼らなくても、私達が生活を省みると、
貢献できること沢山あるはずです。

私も何か買おう、しようと思ったら、
真っ先に環境にとってはどうだろうと
考えるようになりました。

トピ主さん、ほか、みなさんこんにちわ。

私もこのトピで有意義な議論が出来たらと思っていますのでよろしくおねがいします。

さて、立ち枯れ松のことですが最近裏庭の枯れ松が突然倒れてきて下敷きになりアッと言う間に死んでしまった人が居ます。私の家から見えるくらいに近くで。

このような事故が起こらないようにするために道路沿いの松について調べたところ５キロメートル内に５０本の倒壊落下の恐れのある立ち枯れ松が存在していました。

危険松の所在地を図面で分かるようにして公的機関に届け出たのですが「路上に落下するまでは処置できない」とのつれない返事でした、今後、風の吹く日にこの道を通る時は「前を見て」だけでなく「上を見て」通らねばならないと覚悟を決めました。

何か良い経験や知恵をお持ちの方は教えて下さい。人が死んでから松を取り除くというのではあまりにも愚かなことですから。

それにしても、なぜ松はこんなに枯れるのでしょう、私の生活地域は「田舎」ですがかつては「点在」状だった枯れ松が今や「軒並み、山ごと」なのです。

空気の汚染度が高まったためにこうなったものなのか、それとも数十年に一度の割合でなる自然現象なのか。

３０年くらい前に原因は「松くい虫」で駆除のために殺虫剤の「空中散布」がなされ、その良し悪しについて活発に議論がなされたと思いますがその後はあまり騒がれませんが何故なのでしょう。

山肌には若い松ノ木が育っておりますので竹で見られる「一斉開花一斉枯死」の類であり「そんなに心配する必要は無い、松の植生は危機的状態を乗り越え良くなっている」とみなされるようになったのでしょうか。

http://www.pccj.net/

PCCJ
Permaculture Center Japan
┏━┓┏━┓┏━┓
Urban PermaCulture
┗━┛┗━┛┗━┛
-2004 Basic Design Course-


７月開講／締切間近！

-アーバン・パーマカルチャー講座-
2004ベーシックデザインコース
〜人と自然の生態系を甦らせ、未来へ手わたす地球を再生させよう〜

協力： ＮＰＯ法人 　 ＰＣＣＪ 　 パーマカルチャー・センター・ジャパン
運営： Prout 　 プラウト
後援： 平塚幼稚園（２００３年エコビルド賞受賞）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

・2004年7月から2005年1月までの8月を除く全6回
・講義と実習で体験しながら学ぶ講座です。
・上野毛に施工予定のアーバン・パーマカルチャー・ガーデン（仮）の制作にも参加出来ます。
・全講座履修者にはＰＣＣＪ認定のアーバン・パーマカルチャー・ベーシックデザインコースの履修証明書が授与されます。

7月11日 　 「パーマカルチャーの倫理、原則」
9月12日 　 「自然エネルギーの利用」
10月10日 　 「都市の再生−リデザイン−」
11月14日 　 「都市における自然のシステム」
12月12日 　 「シェアード・ダイニング」
2005年1月16日 　 「アーバンコミュニティ／総括」

10:00-12:00 　 レクチャ− 　 （平塚幼稚園）
12:00-13:00 　 昼食／移動
13:00-17:00 　 ワークショップ／実習 　 （平塚幼稚園／上野毛 住宅屋上）

会場：
祐天寺／平塚幼稚園 　 （東急東横線・祐天寺駅 　 徒歩２分）
上野毛／住宅屋上 　 （東急大井町線・上野毛駅 　 徒歩８分）
●講座申込方法：http://www.pccj.net/ の講座申込をご確認下さい。
●振込受付期間 　 2004/7/8(木)まで

●お問合せ先：
・PCCJ／パーマカルチャー・センター・ジャパン（神奈川県藤野町）
Phone：0426-89-2088
E-mail：info@pccj.net

・プラウト（東京都世田谷／代表：ワダ）
Phone/Fax：03-3703-4874
E-mail：ProutUPC@hotmail.com

ご注意：平塚幼稚園ではお問い合わせしておりません。

プラスチックはポリマーですが、衣類の繊維もポリマーです。
衣類から水素は取り出せるのでしょうか？

age

プラスチックから水素が取り出せるとのことですが、
だったら可燃物から取り出せないのと思ってしまいます。

高いですかね。。

小型のものは80万円くらいとのこと。

風力発電機は、最大級のものでいくらくらいで買えるのですか?

＞もっと街中に緑一杯溢れる様になれば良いですよね。

同感です。
最近街を歩いてて思うのは、せっかくの新緑の季節だというのに
剪定時期が悪かったのか芽吹きが悪い街路樹の多いこと。
剪定って都や区（私は東京都民です）が決めてるんですよね？
ちゃんと樹木の剪定適期を勉強して欲しいです。

もっと街中に緑一杯溢れる様になれば良いですよね。
理想ですけどね。

道路ですかね。

デパートの屋上を緑化☆
すっごい良い事だと思います
これからはデパートやマンションの屋上に緑がいっぱい溢れる空間になっていってくれれば良いなと思います。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040409-00000030-kyt-l26

排気ガスをアルカリ液で吸収できないもんですかね?

メーカー同士が提携して、3種くらいまでに減らしたいものですね。
コストダウンになりますが、充電器を作っている中小企業は大打撃だ。