小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

01/4/3
歴史改ざん教科書は許されない（談話） 社会民主党全国連合幹事長 　 渕上貞雄
01/4/3 中学校歴史・公民教科書検定結果公表に対する日教組書記長談話 日本教職員組合書記長 　 戸田恒美
01/4/3
憲法否定・国際孤立の道へ踏み込む教科書を子どもたちに渡してはならない 12市民団体共同アピール
01/3/27
教科書検定に関する要請書 日本カトリック正義と平和協議会
01/3/27
内閣官房長官への申し入れ 社会民主党党首 　 土井たか子
01/3/26
文部科学大臣への申し入れ 社会民主党党首 　 土井たか子
01/3/24
私たちは自国の歴史を正しく知る権利があります／「新しい歴史教科書をつくる会」の関わる教科書は問題です 日本青年団協議会常任理事会
01/3/21 「新しい歴史教科書をつくる会」等による 　 歴史教科書に関する声明 在日中国人教科書問題を考える会
01/3/20 日本の歴史教科書改悪のいかなる試みも韓国教会の女性とアジア民衆の名において断固反対する 韓国教会女性聯合会
01/3/19 日本の歴史教科書の改悪を憂慮する 韓国の１４の歴史学会の共同声明
01/3/17 教科書問題をめぐる３.１７緊急集会アピール 教科書問題を考える実行委員会
01/3/16 加害の記述を後退させた歴史教科書を憂慮し、 政府に要求する 学者・文化人ら17名
01/3/?? 日本軍国主義のアジア侵略の歴史を賛美する教科書の検定通過に反対する東アジア民衆の共同声明 「東アジアの冷戦と国家テロリズム」国際シンポジウム日本事務局 　 他
01/3/14 ４５１次日本軍「慰安婦」問題解決のための定期水曜デモ声明書 水曜デモ参加者
01/3/14 日本の歴史教科書改悪の試みをアジア民衆の名において反対する！ 日本歴史教科書改悪阻止運動本部
01/3/13 日本の教科書における歴史歪曲に関するEIアジア太平洋地域委員会決議 教育インターナショナル・アジア太平洋地域委員会
01/3/13
新しい歴史教科書をつくる会」の教科書が教育の場にもちこまれることに反対する声明 　　 歴史学・歴史教育8学会
01/3/11
日本軍国主義者の犯罪的な歴史歪曲の盲動を断固として粉砕するための南北労働者の共同声明 　　 全国民主労働組合総聯盟 　 朝鮮職業総同盟中央委員会 　 韓国労働組合総聯盟
01/3/9 ＜アピール＞平和、人権、民主主義の教育が危ない 学者・知識人ら50名
01/3/7
「新しい歴史教科書をつくる会」主導の中学校教科書申請本の採択中止を求める決議 大阪労働組合総連合

01/3/5
歴史を歪曲し軍国主義の復活をあおる日本文部科学省の検定通過に反対する 韓国基督青年協議会 　

01/3/4 「新しい歴史教科書をつくる会」主導の歴史・公民教科書申請本の非科学性・非民主制を憂慮する声明 日本科学者会議
01/3/2
南北歴史学者の共同声明全文 日帝の朝鮮強占の非法性についての北南共同資料展示会および討論会に参加した北南歴史学者一同

01/3/2
元日本軍兵士の声明 中国帰還者連絡会/日中友好元軍人の会/不戦兵士・市民の会

01/3/1
日本の歴史教科書に対するわれわれの立場 独島守護隊
01/3/1
「新しい歴史教科書をつくる会」の「教科書」を憂慮する教育関係者の声明 教育関係者18名
01/2/27
日本の「反歴史的歴史教科書」に対して憤怒する 三菱重工業韓国人徴用被害者裁判支援会
01/2/27
日本国の歴史教科書歪曲中断を促求する決議案 韓国国会議員106名
01/2/27
日本のあり方を誤る歴史教科書に反対する声明 学者・文化人18名

01/2/26
日本教科書の歴史歪曲に対する立場 韓国キリスト教教会協議会

01/2/22
日本の歴史教科書改悪のもくろみについての私たちの立場 韓国挺身隊問題対策協議会

01/2/21
日本極右勢力の歴史教科書歪曲策動を糾弾する 韓国 　 大田・忠南地域運動連帯

01/2/11 アジアと日本─歴史と教科書を考える２月１１日集会アピール フォーラム平和・人権・環境
00/12/5 史実をゆがめる「教科書」に歴史教育をゆだねることはできない 歴史学者・研究者ら889名
00/11/14 日本の歴史教科書の内容改正に関するわれわれの立場 歴史学会／歴史教育学会／韓日関係史学会
00/9/21 日本の歴史教科書改悪の試みに対するわれわれの立場 （社）韓国挺身隊問題対策協議会、（社）太平洋戦争遺族会ソウル支部、民族問題研究所、（社）歴史問題研究所、全国歴史教師の会

各界からって、大体が内政干渉団体じゃないの。何で日本の教育にこの人達のご機嫌伺いながら作らなくちゃならないの
つくる会の教科書の採択推進運動の署名がインチキって言ってる人達がインチキ\xA4

01/5/7 教科書検定合格に関する憂慮表明 日本カトリック司教協議会
01/5/1 歴史歪曲・女性蔑視の「つくる会」教科書を採択させない！ 　 集会アピ−ル 歴史歪曲・女性蔑視の「つくる会」教科書を採択させない緊急女性集会参加者一同
01/4/25 フォーラム平和・人権・環境第３回総会特別決議 フォーラム平和・人権・環境
01/4/25 声明および「つくる会」歴史教科書の問題点 学者・研究者７名
01/4/24 日本の歴史教科書歪曲に対する是正促求決議文 富川市議会 　 議員一同
01/4/21 日本とアジアがともに生きるため侵略戦争美化の教科書を持ち込ませるな 日朝協会大阪府連合会第４３回定期総会
01/4/17 日本の歴史教科書歪曲に対する抗議文 在日大韓基督教会 　 第４５回総会期 　 第４回常任委員会一同
01/4/17 歴史わい曲教科書の検定通過を糾弾し、不採択を求めるアピール 韓民衆連帯全国ネットワーク第３回総会
01/4/17 「新しい歴史教科書をつくる会」の教科書検定合格の取り消しを求めます 日本聖公会中部教区 　 人権担当／とめよう戦争への道 　 愛知連絡会／怒りの広場 　 実行委員会
01/4/16 日本の歴史教科書歪曲事態抗議への断食祈祷を終えて 国会朝餐祈祷会長・国会議員 　 金泳鎮
01/4/14 市民の力で憲法・教育基本法の理念にそった教科書の採択を求める４・１４緊急集会アピール 教科書問題を考える実行委員会
01/4/13 府中市教育委員会への要望書 「教育を考える市民の集い」参加者一同
01/4/13 日本歴史教科書歪曲に対する私たちの立場 韓国基督教指導者 　 一同
01/4/12 歴史・公民教科書問題に対する連合の考え方 日本労働組合総連合会（連合）
01/4/11 「つくる会」の教科書検定合格に抗議し採択させない運動を広めていきましょう！ ＶＡＷＷ-ＮＥＴジャパン
01/4/10 日本の歴史教科書歪曲に関する抗議文 韓日キリスト議員連盟
01/4/6 「調布市立小学校及び中学校教科用図書採択に関する教科用図書選定運営委員会設置要綱」（案）の撤回を要求する調布市在住教育学関係者の緊急声明 学者４名
01/4/6 「つくる会」教科書採用をさせない声明 韓国シベリア朔風会
01/4/5 「つくる会」 教科書の検定結果について 新社会党
01/4/5 歴史歪曲教科書の文部省検定通過に関する声明書 声明呼びかけ人68名（4月5日現在）
01/4/4 「つくる会」教科書に対する浜松市教育委員会への申し入れ NO!AWACSの会浜松
01/4/4 歴史教科書についての抗議 治安維持法犠牲者国家賠償要求同盟鹿児島県本部会長 　 小堀清直
01/4/4 憲法・教育基本法に反した教科書検定合格に抗議する緊急アピール 教科書問題を考える実行委員会

【参加団体】（順不同）
在日本大韓民国青年会兵庫県地方本部／在日本朝鮮青年同盟兵庫県本部／在日韓国青年連合兵庫地方協議会／在日韓国青年同盟兵庫県本部／在日韓国学生同盟兵庫県本部／在日本朝鮮留学生同盟兵庫地方本部
01/6/25 「つくる会」公民教科書に対する自由法曹団の見解 自由法曹団
01/6/20 「新しい歴史教科書」が教育の場に持ち込まれることに反対する緊急アピール及び初歩的な誤り一覧 学会・研究会などの２１団体
01/6/13 決議文 〜真実に根ざした歴史を共有するために〜歴史の歪曲−教科書改悪を許さない６・１３集会参加者一同
01/6/12 連帯声明 　 日本の教科書問題に関するアジア国際連帯会議に向けて リラ・ピリピーナ
01/6/12 全世界の良心の名のもとに歪曲された日本教科書の修正を求める 日本の教科書を正す国際キャンペーン
01/6/12 新しい歴史教科書をつくる会編『中学社会 　 歴史』に対する声明 日本児童文学者協会
01/6/11 新しい歴史教科書をつくる会編中学校「歴史」・「公民」教科書（扶桑社）を採択しないことを求める声明 沖縄社会大衆党
01/6/9 扶桑社「中学校歴史・公民教科書」の検定合格に反対し、現場教師の教科書採択権を求める決議 新英語教育研究会 　 中央常任委員会
01/6/7 日本の歪曲歴史教科書採択に反対する 韓国忠清南道教科書訪問団歓迎実行委員会／日本の歴史教科書要請のための忠清南道熊本訪問団

＞＞
北朝鮮が原爆持ちたければ、持てばいいんだ核が拡散することはいいことなのだ

貧乏国の中国やロシアが核を持っているだけで大国ズラをしていやがる

北朝鮮もイランもリビアも核兵器を持てば中国なんか大国ズラできなくなるんだ

核拡散はいいことだ
＞＞

これって、冗談や逆説じゃなくいいことかも…。

二大強国よりは、三大強国の方が、三大強国よりは四大強国の方が世界は安全なんだ…。

核が拡散して、十大強国、二十大強国になった方が戦争は減るね。

人類絶滅の危機は少し濃くなるけど、人間はそのくらいの危機に瀕しないと懲りない。特に大国が懲りない。

マジ、核拡散はいいことだし、取るべき選択肢の一つかも知れないね。

■「つくる会」教科書に対して
01/8/7 〔談話〕東京都教育委員会の「つくる会」教科書の養護学校への採択に抗議する 子どもと教科書全国ネット21事務局長・俵 　 義文
01/8/ 東京都立養護学校における扶桑社発行教科書採用に対する要請書 全国障害者解放運動連絡会議（全障連）
01/8/2 声明 　　 「つくる会」の教科書を都立障害児学校に押し付けてはならない 全国障害者問題研究会常任全国委員会
01/8/1 緊急アピール 　 歴史を歪曲し、人権教育にそぐわない教科書の採択に反対します 障害者と家族の生活と権利を守る都民連絡会
01/7/31 「つくる会」教科書問題について 東京都障害児学校教職員組合執行委員会
01/7/29 緊急決議：日本の教科書における歴史歪曲の修正を要求する 教育インターナショナル第3回世界総会
01/7/5 「つくる会」の教科書採択に反対する杉並親の会の教育委員会への働きかけのご報告 「つくる会」の教科書採択に反対する杉並・親の会
01/7/1 7・1大阪集会アピール 子どもたちに漬すな！あぶない教科書 7・1大阪集会 　 参加者一同
01/6/29 アピール 東京大学学生・教官有志
01/6/27 こんな教科書を許してはならない・新たな決意を込めて 「こんな教科書を許してはならない北摂市民学習会」参加者一同
01/6/26 歴史を歪曲する教科書の採択に反対！歴史認識の共有を求める兵庫コリアン青年学生協議会アピール 兵庫コリアン青年学生協議会 参加団体一同

そうですよ。北朝鮮の核が問題で拉致問題を二の次にするくらいなら、日本も核を持つという選択肢もある。

＞＞
中国と韓国は大反対するだろうが
　　　　　 北朝鮮が持つ以上日本が核武装していけない理由はない
＞＞

核武装してしまえば、中国も韓国も反対すらできなくなりますよ。
もてばいいんだ。もたないなら、非核３原則や派兵せずを貫いた方がいいね。

あちゃ、こっちゃ、都合よく弄って、憲法改正など言わない方がいい。

戦争はね。巻き込まれないのが一番いい。
核武装が戦争に巻き込まれないようにしてくれるなら、もてばいいのよ。
北朝鮮に脅されたり、たかられたり、荒されるより、よっぽどいいねえ。
核武装をしたって、使うか使わないかもこっちの判断なんだしね。

＞核が拡散することはいいことなのだ

そうかも。今の現実は…。
大国も例外なく、核の削減、廃棄をするか、皆が核も持つ権利があるか、どっちかの方がよさそうだ。

03/3/28 中教審の教育基本法「改正」答申に反対する声明 千葉県高等学校教職員組合
03/3/21 中教審答申に対する平和フォーラムの見解 中央教育審議会（会長＝鳥居泰彦・前慶應義塾長）
03/3/21 教育基本法見直し、国民的議論の喚起を 　 今国会に法案提出すべきでない 中教審答申で浜四津教育改革推進本部長
03/3/20 中教審答申に対する抗議声明 教育基本法「改正」反対市民連絡会
03/3/20 ２１世紀に教育基本法を生かす会の中央教育審議会の3.20教育基本法「改正」答申に対する声明 ２１世紀に教育基本法を生かす会
03/3/20 中央教育審議会「答申」に対する会長声明（日弁連） 日本弁護士連合会
03/3/20 中央教育審議会答申に対する日教組見解 日本教職員組合中央執行委員会
03/3/20 教育基本法「改正」に対する中央教育審議会最終答申に反対する自由法曹団団長声明 自由法曹団 　 団長 　 宇賀神 　 直
03/3/20 見解・中央教育審議会の教育基本法「見直し」答申について 全日本教職員組合中央執行委員会
03/3/20 中教審の最終答申に対し「民間教育臨調」が見解を発表 「日本の教育改革」有識者懇談会（略称：民間教育臨調）会長 　 西澤潤一（岩手県立大学長）
03/3/20 改めて教育基本法の「改悪」に反対します――教育と文化を世界に開かれたものにしていくために 教育と文化を世界に開く会
03/3/20 教育基本法の改正等の中教審「最終答申」に対する談話 日本労働組合総連合会 　 事務局長 　 草野 　 忠義
03/3/20 中教審「新しい時代にふさわしい教育基本法と教育振興基本計画の在り方について」最終答申に対する見解 社会民主党幹事長 　 福島 　 瑞穂
03/3/20 中央教育審議会答申について（談話） 民主党・文部科学ネクスト大臣 　 牧野 　 聖修

日本にとって
　　　　　 中国・北朝鮮ペースで行われる会議なんか、何のメリットもない

　　　　　 北朝鮮が原爆持ちたければ、持てばいいんだ
　　　　　 核が拡散することはいいことなのだ
　　　　　 貧乏国の中国やロシアが核を持っているだけで大国ズラをしていやがる
　　　　　 北朝鮮もイランもリビアも核兵器を持てば中国なんか大国ズラできなくなるんだ
　　　　　 核拡散はいいことだ
　　　　　 中国もロシアもテロリストに武器を渡している 　 北朝鮮・イランの核だけがいけない理由はない

　　　　　 日本も持てばいい 　 そうすれば日本も核大国だ
　　　　　 中国と韓国は大反対するだろうが
　　　　　 北朝鮮が持つ以上日本が核武装していけない理由はない
　　　　　 インドもパキスタンモイスラエルだって核保有国だ 　 何の問題があろうか
　　　　　 どんどん核拡散すべきだ

＞＞
この報道が事実なら、日本政府、つまり害務省は、拉致問題を６者協議から外すことを自ら提案したわけだ。
＞＞

「拉致問題の解決なくして国交正常化なし」は首相が明言している公約ですよね。

公約やぶりの外務省の方針を大新聞が賞賛する。これって何か異様ですね。

それを問題にしない政治家も自民党支持者もなんか変…。

「現実的判断」とか大人の判断というのは、約束を破ることなのか。

何の説明もないのは更に変…。何もかもが外交機密じゃないはず…。
政府も外務省もマスコミもみんな異様だよね。

「愛国心」はダメで「売国心」はOK? 　 投稿者：わいぱあ 　 投稿日： 8月13日(水)22時57分26秒

(引用)
教育基本法改正、２６４議会が反対・慎重の意見書

「愛国心」や「公共心」などを盛り込もうとする教育基本法改正の動きに対し、少なくとも全国２６４の市町村議会で、改正に反対したり、慎重な対応を求めたりする意見書が可決されていることが文部科学省などのまとめでわかった。一方、早期改正を求める意見書は、神奈川、滋賀など５県議会と４市町村議会で可決されていた。地方議会にある根強い慎重論の一端が示された。

教育基本法をめぐっては、中央教育審議会が３月に改正を答申したが、公明党が「愛国心」を条文に盛り込むことなどに慎重論を唱え、国会への改正案提出に向けた与党３党の協議が続いている。地方では、法改正に疑問を投げかける意見書を公明党議員が発議したり、自民党・保守系議員が賛同したりするなどの動きもあり、今後の法案をめぐる論議に影響を与えそうだ。

（中略）
また、多くの意見書が「愛国心」などを盛り込むことに懐疑的だった。「国民の見識や自主的な判断にゆだねるもので、法律で上から押しつけるのは時代錯誤」（鳥取県・日吉津＝ひえづ＝村）、「愛国心などの理念は個人の内心の自由にもかかわるだけに、一層慎重な論議が必要」（高知市）。

（以下略、引用終わり）
http://www.asahi.com/national/update/0813/006.html


　 最初読んだときは264議会ということで、そんなに全国で反対が多いのかと思いましたが調べてみると、日本の市町村は市が677、町が1955、村552、東京23区、47都道府県議会で、合計3254議会もあり、割合で言えば8％ということでした。まあ、この結果から日本の赤地図が出来上がるわけで、そういう意味では興味深い結果と言えるのではないでしょうか？



--------------------------------------------------------------------------------
某MLより転載 　 投稿者：とんび 　 投稿日： 8月13日(水)21時05分27秒

------------------------------------------ -
１５万以上を集めた広島の「つくる会」教科書推進署名の
インチキぶりについては話には聞いていたのですが、
下記のサイトに詳しく紹介されています。
（私もこのサイトを、ある方から今日教えていただきました）
------------------------------------------ -

http://www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/

北朝鮮に拉致された日本人を救出する道民集会のご案内 　 投稿者：道民集会実行委員会 　 投稿日： 8月13日(水)20時46分49秒

平成１５年８月３０日土曜日午後６時より、
札幌市中央区かでる２・７にて、北朝鮮に拉致された日本人を救出する道民集会が開催されます。
主催は、北朝鮮に拉致された日本人を救出する北海道の会（救う会北海道）。入場無料。
講師は、真鍋貞樹氏、飯塚繁雄氏、増元照明氏、佐藤勝巳氏の４氏。
たくさんのご参加をお待ちしております。




--------------------------------------------------------------------------------
8/15 　 投稿者：パトリオット 　 投稿日： 8月13日(水)19時54分29秒

　 どこでもいいから、近くの護国神社などに参拝したいものです。こんな情けない現状ですが、少なくてもこの祖国のために命を捧げた英霊に感謝をし、深く頭を垂れたいものです。
　 今年は毎年行くみたま祭りの他に、もう一社参拝します。拉致された同胞全員の奪還を祈り、奪還をお誓い申し上げたいと思います。
　 戦いは今からなり..

惜敗・広島教科書戦争 　 投稿者：たもん 　 投稿日： 8月13日(水)19時32分59秒

日本会議広島 　 http://www.bb.wakwak.com/~nipponkaigi-hiro/
掲示板より転載します。

８月１２日午前１１時、県教委が臨時記者会見を開いて、広島県立中高一貫校の教科書採択結果を公表した。注目されていた歴史教科書は、東京書籍とされていた。記者会見場には教育長も教育次長も不在で、生涯学習指導課長の檜山氏と、第一指導課長の二見氏が取り仕切った。１５７０００名にも及んだ採択請願署名の存在には一言も触れられず、はがき、ファックス、メールなどの投書のことだけには触れられた。
　 広島の教育界は暗黒である。同じ不採択でも、公表の仕方というものがあるだろう。県立高校における教科書採択の決済は教育部長がする。ところが、今回は重要だということで、教育長決済となったという。本来、６人の教育委員で構成する教育委員会会議に採択権があるのが法律上の筋だが、広島では内部規則でそうはなっておらず、選定審議会の結果を受けた教育委員会議での議論を踏まえて、教育長が決済するということになっており、８月８日の記者会見では、今週の半ば頃と言っていた。今日の公表はやや前倒しになったといえるが、それ以上に不可解なのは、決済した本人が姿を見せなかったことだ。重要事項であるならば、自ら赴く必要があるだろう。何故それをしない。おかしいではないか。
　 県教委の中にぽっかりと白い穴が開いたようだ。「虚無」という白い穴が。
　 何かある、と感じるのは一人だけではないだろう。

この板から署名に御協力いただいた方々、ありがとうございました。
これからもこんな「広島」ですが、見捨てないで下さいね。
ちなみに反対派の署名は賛成派の1/5ぐらいだったそうです。

パネル展では広島での採択が今後を決定すると言っていた。
広島は異常だと思いたい。つくる会の教科書が左翼によってまた葬られようとしている。何とかしなければ！

拉致問題が議題にならない6ヶ国会議に日本は参加すべきなのか？ 　 投稿者：KABU 　 投稿日： 8月12日(火)23時42分17秒

＞皆様

拉致問題が議題とならない6カ国会議に日本は参加すべきでしょうか。私は、日本は断乎として＜不参加＞を宣言すべきだと思います。而して、①マンヨンボ号に対しては＜歓迎＞しましょうよ。そして、あらゆる法規を適用し、新潟港から二度と出さないこと、これが上策ではないでしょうか。大型の貨客船がうろうろしているから面倒なのであって、合法的に出航させなければいいのです（できれば、繋留費用と管理費を1日あたり幾らで請求したい）。そして、②決して日本側からは日朝共同宣言を破棄せず、北側から破棄させること。これで、交渉を打ち切った責任は向こう側にあることになる。更に、③帰国した拉致被害者5人の家族の奪還と真相の究明と公表は当然として、総ての拉致被害者の帰還と拉致に至る真相の究明と公表を次の交渉の条件にすること。

即ち、現在の5人の拉致被害者の親族の帰還程度では＜取引きは始まらない＞ことを前提とさせるべきではないでしょうか。実際、「テロリストとは交渉すべきではない」が世界の公式見解なのですからね。要は、制限時間の少ない北に最もダメージを与える、牛歩戦術と交渉ラインの上昇、ならびに、交渉を日本からは打ち切らないことが有効ではないかと考えるのです。皆様はいかがお考えでしょうか？
編集済
http://plaza11.mbn.or.jp/~matsuo2000/newpage2.htm

しかし、ひどい文章だなぁ。

執筆者は、「起承転結」って知らないんだろうか？（呆）

＞＞
しかもそれをこの朝日新聞の腐れ記者は、「現実的判断をしたのが特徴」と賞賛している。
　 どいつもこいつも、くそったれどもめが。
＞＞

同感ですね。現実的な対応をして下さった結果が２４年間の放置ですからね。

「現実的」などと、錦の御旗みたいに掲げる人を、これからは疑ってみないといけない。

そりゃ、面倒なことを外せば、表面は何事も上手くいくさ。今は、どんな些細な人の人権も生活も人生も国際問題なんだ、と気づいて貰うときなんですけどね。

だいたい、アメリカも北京政府も、拉致問題を外して、日本に何をやらせるつもりなんだ。日本には、拉致問題しかない。後はみな、お付き合いなんだぞ。

北朝鮮のようなとんでもない国を作ってしまった人たちの後始末に付き合っているんだぞ。大所高所などとうそぶくなよな、とこっちも捨てぜりふを吐きたくなる…。

たぶん、６ケ国協議は、これから紆余曲折を辿る。アメリカの言っていることは、実は、北朝鮮に取っては物凄いことなんだ。毒を含んでいる。実は「死ね」に近い。もともと、簡単には進まないし、アメリカは進める気もない。
枠組み合意を破った北朝鮮など許す気はない。時間稼ぎなんだ。必要なら、日本も核武装…、有利な受け皿作り…。首尾一貫して、拉致問題を主張していかなくてはどうしようもなくなるよ。これだけが日本が当事者問題じゃん。どうして、外すのが現実的か…。拉致問題の解決なくして、国交正常化なし、と首相は約束しているんだぞ。
現実的判断などで反故にして貰ってはこまるんよ。日本の現実的は、他国の非現実かもしれないぞ。だって、中国やアメリカだったら、絶対に飲まない提案だもの。
それとも、「負け犬」を装うのが一番、得策なのかな。だったら、拉致問題、拉致問題と念仏のように唱えて何もするな。米中など、軍事大国と対等に付き合おうなんて、馬鹿なことをするな。負け犬だって、平和で幸せなら結構だからね。
見かけより中身が充実が一番、うれしい。

アメリカは北を潰す腹を固めている…。６ケ国会議は実はセレモニー。だから、傷を深くしないで、武力行使をするのを待て、とでも言っているのか。核など核を持っている国同士でドンパチをやってください。日本を巻き込まないで欲しいや。それを我慢しているのに、なんや。

日本の外交、へたれの極致をみました。これほどひどかったんですね。

外務省、議員・・・ 　 もしかしていずれこの国自体がへたるかもしれない。

最終的にどういう外交意図があるにせよ、とるべき姿勢は他にある。
とうちゃん社長の営業の方がまだうまいのではないか。

どうせちょこちょこ金をとられて終わるだろう。
バカバカしくて税金など払いたくなくなりましたわ。

＞＞
こうした主張が、どうして害務省には届かないのか？
＞＞

プロの奢り、プロの死角、盲点があるからなのではないでしょうか。先日の岡田氏の論調を聞いていてもつくづく、思った。国民が健全な声をあげ続けるよりないでしょう。

マスコミにも人がいる、としたら、その人たちの活動を助ける声を届けるしかないですね。

＞＞
リベリアなどどうでもいいとは言わないが、リベリアに関心を持つよりも先に、自国の拉致された人々に思いを寄せてはくれないだろうか。
＞＞

そうは思わないですね。リベリアの紛争は、西欧が西欧以外の人間をどうみてきたかの証ですね。第二次世界大戦以前は、白人以外は人間だと思っていない。

これは、拉致問題にも、間違えば根底に流れる問題ですから。

拉致問題に関心が薄いとしたら、拉致問題を見逃してきた、あるいはありえないと判断してきた、それが痛過ぎるのではないでしょうか。

こうした人は日本にも多くて、拉致被害者の救出の壁になっている…。政治家、官僚、マスコミ。あらゆる分野に潜んでいる…。彼らの傷の深さを斟酌して対応していくのも、拉致問題解決のためには必要なこと…。

リベリアの問題も、遠いが拉致問題につながる問題だと思う。非西欧人の人権問題…。拉致問題は６ケ国協議から外すと言っている言動と無縁じゃないですよ。
拉致されているのが、西欧人だったらの仮説を立ててみれば、すぐに分かること…。

同時に過去の犯罪が西欧を如何に縛っているか、また、これからどのように縛っていくか。これから西欧はその問題でも苦しむときがきますよ。その屈折の余波を日本も如何に被らなければならないか。見過ごしにはできない問題だと思いませんか。底流には同じものがあるのです。

これを単に、西欧を責めるだけではない次元で解決して行かなければならないですから。共同責任として…。でないと、自分が守れない。祖国が守れない。父祖から受け継いだものが守れない。思えば、第二次世界大戦の日本の精神的な悲劇もそこにありますから。まだ、尾を引きずっていませんか。

分家の子が攫われた、町内（日本）で騒ぎだし、町内だけでは、駄目だ、もっと世間（世界）の問題にしなくては、そして、やっと世間（国連）で取り上げられそうになった。その間、半世紀掛かった。各首長(実力者)が、この事を話そうと言うことになった。そこえ、本家から内が「放火」（核）されそうと言って来た。それは、大変と「放火」の方に問題（人攫いの問題）が移った。「攫われた子」は置き去りにされかかってる。それも、身内の交渉者(田中と、その取り巻き屋の裏切り）によってだ。親父(首相)は、それでも、交渉に田中を使ってる。攫われた子の親が泣き叫んでるのに、攫われた子の居所も判ってるのに・・・ 　 現代日本イソップ物語です。

本多勝一などの南京大逆説は奇怪しい。矛盾が多過ぎる…

その視点で、ひとつ一つの出来事を、そんなことが実際に可能か、物理的に可能か。それを検証した本もでていますね。

今、手元にないのですけど、「南京大逆説のまぼろし」というタイトルだったような。かなり売れている本のはずです。

この本では、非道な行為の証拠として提示されている写真なども、両手に人の頭をぶら下げている姿など、人の頭がどのくらい重いか、その重さのものをもったら人間はどんな格好になるか、など具体的に検証して、写真が合成であることなど検証しています。

まだ、二万人投降してきた時の虐殺説も、実は、これだけの捕虜を数百名の兵士が管理するとなると、食事を作るだけで手一杯が実情…。捕虜同士の間で暴動が起き、銃などが乱射されて、それが虐殺として戦後扱われて行く状況なども検証していますね。当時の現場には言われている人数を殺すだけの弾薬が日本兵側にはない…。

出来事は、暴発などの事故が虐殺などになっている誇張が多い。犠牲者の実数も水増しだとの検証も行っています。読んでから時間が経っていますので、正確ではありませんが、被虐殺者６０万人など、当時の人口、また、南京からかなりの人が逃げて出ていることなどから、どんなに多くても、言われている数の三分の一以下しかありえない、と検証しています。犠牲者は数万以下しかありえないと。それでも大変な数ですが…。

支那事変当時、中国にいた年配の人に聞いてみたことがあります。真相は、当時の資料は敗戦で散逸して、誰にも分からないが
当時の日本軍は、物資を現地調達しているので、たんなる徴用を略奪などと誤解される悲劇も潜んでいたのではないか、と言っていました。針小棒大にしようとすればなる、火種になったのではないか、と。日本側の正規の関係資料が無くなっていることも、厄介なこと、捏造、誇張を自由にしているかも知れません。また、隠されている悲劇や犯罪も闇のなか…。

それから、婦女暴行は考えれないと言っていました。というのは、当時の日本軍の規律では、婦女暴行など、乱暴な行動は一番罪が重く、即、銃殺刑に処せられるから、起きていないはず。リアルタイムでは聞いたことがない。戦後になってからだと、終戦末期の日本軍は敗走している、いろんな出来事が起きているので、ナントでも書けるが、南京大虐殺当時の軍隊は規律などまだしっかりしていた時期…。あったとしても、今の社会で、警官でも強盗殺人の犯人は出るのと同じで、例外だろうということでした。ともかく現地にいてきいたことがない、と言っていました。

いずれにしても、現地調達が悲劇の種になっている、という意見でした。物資を徴用されればなき叫ぶ女性も出ますよね。
それより、中支（その人はそう呼んだ）などで川を決壊させたりしている。下流の住民は相当、苦しんだのではないか、と個人としては、非常に心を傷めていた様子がありました。日本軍側も夏に進軍した部隊など、衣糧装備が足らず、日本では想像もできない厳寒のなかで非常に苦しんだ、と言っていました。

大逆説もまぼろしも、どちらも、実は「本当」が戦争の姿だな、と思いましたね。
あることないことが、謀略に使われる…。巨大な狂気のなかでは、敵も味方もない。みな犠牲者だな、と。日本人がどうの、中国人がどうの、という問題じゃない。これが戦争なのだ。一個の人間などみな押し流されて被害者以外のなにものでもない。そのときの都合で、どうとでも利用される…。真実など闇の奥だし、意味がない。

戦争という巨悪の前では、何を言っても始まらない。戦争こそが、犯人なのだとね。戦争こそ憎んでも憎んでも憎み切れないものの正体なのだ、と。
その後、日本は敗戦へと向かいますが、そうでなくても、戦争は勝者の側にも、想像を越えた傷を残す…。だれが悪いとか正しいとかの次元じゃない。誰もが正しいし、誰もが悪逆非道になる…。それが戦争…。自分も例外じゃない。

南京大虐殺を憎むならそれもいい。日本人だって憎んでいる。だが、憎むなら、同時にもう二度と武器を取らないと誓った方がいい。武器をとるときは、どんな非難も冤罪も受け入れる覚悟が必要だ、戦争の狂気を見抜け、というのが感想です。

アメリカでも、ベトナム戦争当時は、戦争の報道がされると、「戦争って一体何なのだ。政府の言っているようなものじゃない」という厭戦気分が拡がりましたね。このころまでは、アメリカもまとも…。その後は、戦争報道には厳しい管制が敷かれていますね。死体など絶対に写らない。

　 リベリアなどどうでもいいとは言わないが、リベリアに関心を持つよりも先に、自国の拉致された人々に思いを寄せてはくれないだろうか。
　 拉致問題にはほとんど無関心を決め込んでいるのは、どういうわけなのか？

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

■《天声人語》

　 アフリカ西海岸のリベリア共和国は、皮肉な運命をたどった国である。アメリカの奴隷制度を脱したアフリカ系の人々が新天地を求めて移住したのが始まりだ。建国は１８４７年で、国名はずばり「自由・解放」を意味する。

　 アフリカ西海岸は奴隷貿易の拠点だった。奴隷として新大陸に送り込まれたアフリカ人は１千万人とも２千万人ともいわれる。最盛期の１８世紀末には総貿易額の３分の２を占めるほどだった。その「奴隷」たちが１９世紀初めごろから理解者の支援を得て、故郷のアフリカへ続々とＵターンした。

　 新しい土地では家も街もアメリカ風につくられた。英語を話し、通貨もドルである。英国から新大陸アメリカへ移住した人々が、母国をなぞって国づくりをしたのと同じような経過をたどった。

　 大きな皮肉は、人口でいえばごく少数派の「アメリカ系アフリカ人」つまり移住者とその子孫たちが政治の実権を握り、多数派の先住民は疎外され続けたことだった。

　 もう一つの皮肉は、１３０年ほど続いた権力の独占が８０年、クーデターによっていったん崩壊すると同時に、部族間抗争などの混乱が始まったことだろう。断続的な内戦で難民、犠牲者は増え続けた。９７年、アメリカ系アフリカ人のテーラー氏が大統領に就任するとともに、内戦は激しさを増した。

　 １１日、テーラー大統領は退陣、亡命した。これで混乱が収まるかどうかは予断を許さない。奴隷貿易以来のアフリカの苦難の歴史を思い浮かべつつ、遠い国のこととして無関心を決め込むわけにはいかないと思った。

　 他国の主張におもねて、自国のために自らの生命を捧げた人々をないがしろにすることなど、言語同断ではないだろうか。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

【主張】靖国参拝批判 　 内政不干渉の原則を守れ

　 八月十五日、終戦の日がまた巡ってくる。この日は国に殉じた戦士たちを慰霊する日でもある。しかし、ことしもまた来日中の李肇星中国外相が「日本政府の指導者は靖国神社へ参拝に行くべきではない」とクレームをつけ、日本側は明確な反論を避けた。残念である。十五日には国民みんなが靖国の意義を考え、国に尊い命を捧（ささ）げた人たちへの慰霊の気持ちを持ちたいものである。

　 いま靖国神社には二百四十六万六千四百二十七柱がまつられている。その圧倒的多数は、国家の命令に従って、戦場へ赴き、自らの生命を失った人たちである。家族を残し、国民の義務を果たそうとして戦死、殉職した人たちを慰霊するのは、国家の義務であり、国民の礼節であろう。

　 そして、国家が戦士たちの慰霊を行うならば、国家の代表者である首相、閣僚が公の立場で慰霊祭を主宰し、参画するのもまた当然である。中国を含めた諸外国が例外なく戦士らを手厚く慰霊しているのはいうまでもない。

　 ところが中国は、昭和六十年八月十五日に当時の中曽根康弘首相が靖国神社に参拝したあと、いわゆる“Ａ級戦犯”合祀（ごうし）を理由に突如、不快感を表明した。以後八月十五日の首相の参拝は途絶えている。昭和五十九年にも中曽根首相は同じ日、同じように参拝していたし、中国のクレームはＡ級戦犯合祀から七年もたってからであり実に不可解だった。政治的圧力が目的だったのは明らかだろう。

　 死者、とくに国家の命令に従って戦死した人たちをどのように遇し、慰霊するかは、その国の文化である。外国のあずかり知らぬところであり、たとえＡ級戦犯を合祀していようとも、内政干渉してはならない分野である。

　 政府はこの筋道を粘り強く中国などに説明し、その一方で国家に生命を捧げた戦士たちの慰霊を最大限の礼儀とともに、執り行っていかなければならない。

　 戦死者の慰霊は、国家・国民の義務、礼節であるとともに、これから先のわが国の安全にも密接につながっている。国家の命令に殉じた人たちの慰霊を粗略にすれば、この次に日本が重大な危機に立ち至ったとき、敢然として危険な任務に赴いてくれる人がいなくなるからである。

（８月１４日付 　 産経新聞）

　 こうした主張が、どうして害務省には届かないのか？

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

【主張】６カ国協議 　 あくまで「拉致」を議題に
　 北朝鮮の核開発問題などをめぐる中国・北京での六カ国協議は、二十七日から始まる見通しだ。ホスト国の中国は拉致事件を議題に取り上げることに難色を示しているが、日本政府はあくまで拉致事件を議題に含めるよう、粘り強い外交努力を続けるべきである。

　 中国側の意向は十二日、来日中の李肇星外相と与党三党幹事長の会談で伝えられた。李外相は「主要議題の核問題以外を議論するのは、ホスト国としてやりにくい」と述べ、拉致事件は日朝間で個別に協議すべきだとした。北に配慮した発言とみられるが、これでは、中朝両国のペースで進められてしまう恐れがある。会談で、自民党の山崎拓幹事長は「核開発阻止、ミサイル開発凍結、拉致問題解決の三点セットで協議に臨みたい」と述べたが、外務省や官邸もこの日本の立場を繰り返して説明する必要がある。

　 福田康夫官房長官は北京滞在中の会見で、拉致事件について「具体的な話し合いをするとなると、二国間会談という形を取らざるを得ない」と述べたが、最初からこのような中国に遠慮した外交姿勢は問題である。

　 中国は拉致事件に冷淡だった時期がある。四月の国連人権委員会で、拉致事件を含む北の人権侵害を非難する決議が採択された際、中国は隣国のロシアとともに反対に回った。だが、五月末のサンクトペテルブルクでの日中首脳会談で、胡錦濤国家主席は日本の拉致事件への取り組みを支持した。さらに、六月初めのエビアン・サミットでは、拉致事件の解決が議長総括に盛り込まれ、中国も加わった六月中旬の東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）地域フォーラム（ＡＲＦ）でも、拉致事件に言及した議長声明が出された。

　 こうした経緯からも、日本が拉致事件の議題化を強く要求すれば、中国は拒否できないはずだ。

　 中朝両国は六カ国協議の日本代表の人選についても、対北融和派の田中均外務審議官を望む意向を非公式に伝えてきたといわれる。それには左右されず、北朝鮮に「対話と圧力」で臨むという日本政府の方針に沿って発言できる代表を選ぶべきである。

　 拉致事件は北の核問題と並び、世界各国が協力して解決していかねばならない最重要課題なのである。

（８月１４日付 　 産経新聞）

　 この報道が事実なら、日本政府、つまり害務省は、拉致問題を６者協議から外すことを自ら提案したわけだ。
　 拉致問題の解決を放棄するに等しいこの事実を、私は決して忘れない。やはり害務省にとっては、北朝鮮に拉致された日本人の運命などどうでもいいことなのだ。
　 しかもそれをこの朝日新聞の腐れ記者は、「現実的判断をしたのが特徴」と賞賛している。
　 どいつもこいつも、くそったれどもめが。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

核放棄なら支援・領土不可侵 　 ６者協議で日本が包括提案
--------------------------------------------------------------------------------

　 北朝鮮問題に対する日本政府の包括提案の全容が１３日、明らかになった。北朝鮮に対して核開発やミサイルなどの完全放棄を求める代わりに、領土不可侵など安全保障やエネルギー支援を約束する。同日からワシントンで開く日米韓の非公式局長級協議を経て、今月下旬の６者協議で３カ国共同提案を目指す。最優先課題である拉致問題は今回の包括提案には盛り込まず、日朝２国間協議で集中的に話し合う。核と拉致両問題の解決を日朝国交正常化の前提条件とする「包括的解決」方式は堅持する。

　 ６者協議の基本方針は日米韓３国で最大限協調が見込める包括提案を求めつつ、拉致問題の解決を２国間協議で行う現実的判断をしたのが特徴だ。基本方針の概要は既に７月初めの日米韓非公式協議で米韓両国に伝えている。

　 提案は、北朝鮮がすべての核開発計画や施設の放棄の方針を示すことを前提とする。加えて、核不拡散条約（ＮＰＴ）脱退宣言の撤回、核開発疑惑施設への強制的な立ち入りを可能にする国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の追加議定書の履行を求める。

　 また、日本全土をほぼ射程におさめるとされるノドン級中距離弾道ミサイルを念頭に、開発や試射、輸出、配備のすべての撤廃を要求。生物・化学兵器の廃棄も求める。

　 一方、北朝鮮に対しては、領土不可侵など安全保障の懸念を解消する措置をとる。凍結している朝鮮半島エネルギー開発機構（ＫＥＤＯ）による年間５０万トンの重油提供の再開も含め、総合的なエネルギー支援の枠組みもつくる。

　 一連の措置は日米韓３カ国と北朝鮮が同時並行して進める。ただ具体的な期限などを示す行程表（ロードマップ）方式は、米国の異論も踏まえて「協議を複雑にする」（外務省幹部）と判断、当面採用しない方向だ。

　 また、日本人拉致問題は「議論の導入部である今回の包括提案に含めると逆に動きにくくなる」（政府関係者）と判断。６者協議で拉致問題解決の必要性を提起したうえで具体的な協議は日朝２国間で行う。政府は「包括的解決方式」を掲げつつ、拉致問題の「先行解決」も目指す。

　 ただ米国政府はミサイルや生物・化学兵器なども含めた日本案に難色を示しているとされる。また議長国の中国は参加国個別に解決案を示すことを非公式に打診。日米韓側からは「発言力が強い日米韓共同提案の影響力をそぐ動きだ」として警戒する声も出ている。

(08/14 03:01 asahi.com)

　 来年度と言わず、今年度に補正予算を組んででも実施してもらいたい。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

2003/08/14 　 （産経新聞朝刊）
海上保安庁 　 北朝鮮船を終日監視 　 １００人増員、来年度予算で要求( 8/14)
--------------------------------------------------------------------------------

　 海上保安庁は十三日、北朝鮮ルートの覚醒（かくせい）剤の密輸急増などを受け、日本に寄港する全北朝鮮船舶を二十四時間体制で監視するため、新たに検査・監視の専従要員を設けることを決めた。立ち入り検査の限界を補うためで、平成十六年度予算の概算要求にテロ対策要員なども含め百人規模の人件費などを盛り込む。

　 海上保安庁は約十年前から、全北朝鮮船舶への立ち入り検査を開始。今月下旬にも新潟港に入港する見込みの万景峰号に対しては入港中、二十四時間の監視体制を敷く方針だ。だが、北朝鮮船舶の入港隻数はここ数年、毎年増加。平成九年に七百八十二隻だった入港隻数は、平成十四年には千三百四十四隻と倍増している。こうした入港隻数の増加に伴うように北朝鮮ルートで押収される覚醒剤の量も急増。平成十年からの五年間の押収量は千二百三十二キロと、平成九年までの五年間の五十九キロと比べると二十倍にもなっている。

　 政府関係者は「北朝鮮ルートが急増している理由は、北朝鮮が外貨獲得手段として、覚醒剤の密輸に乗り出したため」と指摘。日本への偽札の密輸、北朝鮮への不正送金や大量破壊兵器製造用機器の密輸も行われている可能性があると懸念を強めている。

　 海上保安庁はこれまでも全北朝鮮船舶に立ち入り検査を実施している。だが、現在実施されている北朝鮮船舶への立ち入り検査は任意で、強制措置ではないため、北朝鮮船舶側の同意が必要。仮にできても「船内の構造は複雑で、くまなく調査することはできない」（関係者）という。

　 不正を未然に防止するには「船舶の出入りを監視することが重要」（同）だが、全国六十六カ所の海上保安部にはそれぞれ警備担当職員が数人程度しかいない。二十四時間の監視対象は「万景峰号など、一部の船に限らざるを得ない」（海保幹部）のが現状で、北朝鮮船舶への検査・監視を専従で行う要員の増強が急務になっている。

ＦＢＩ、 英ロと連携しミサイル密搬入の英国人ら逮捕

ロシア製の携帯式地対空ミサイルの発射機を米本土に持ち込み、イスラムのテロリストらに売ろうとしたインド系英国人など兵器取引業者ら３人が、１２日、米ニュージャージー州などで逮捕された。

しかも、このミサイルが米国の港にまで持ち込まれたことが分かり、衝撃を与えている。彼らが兵器の持ち込みに成功したのは、西側諸国が大規模なテロにどれほどぜい弱なのかを露にするものだと、英ＢＢＣテレビは伝えた。

今回の事件で、テロリストらがミサイルで民航機を撃墜する計画を立てていると相次いで警告した米政府の情報が正しかったことを立証した。

▲医療用品に見せかけて持ち込む〓米連邦捜査局（ＦＢＩ）は１２日、米ニュージャージー州ニューアーク空港付近のホテルで、中年のインド系英国人の兵器取引業者を逮捕した。正確な身元情報が公開されていないこの取引業者は、ロンドンに在住していて、ニューアークを頻繁に訪問していたものとされる。

ＢＢＣテレビが報じたところによると、この英国人は、今年３月、ロシアのサトペテルブルクのある兵器工場の幹部に８万５０００ドルを渡し、地対空ＳＡ−１８ミサイルと携帯式のミサイル発射機を購入し、最近、船舶の便で米西部のイーストコスト港に持ち込むのに成功した。ミサイルは、医療用品に見せかけられた。

兵器取引業者は１２日、米ニューアーク空港から入国し、ワシントン北東部から６０キロほど離れているボルティモアの倉庫に兵器を隠匿するため、包装貨物を受け取ったところで逮捕された。

この業者は、米国内のアルカイダ組織員に兵器を売ろうとしたが、同業者を監視してきたＦＢＩが、同局の職員をアルカイダの組織員に見せかけ、購買者として関わるようにした。

▲大統領専用機も攻撃可能〓米ニューヨークタイムズ紙が報じたところによると、ＦＢＩは、逮捕された兵器取引業者が「大型旅客機の撃墜にこのミサイルが使われることを願っている」と話した録音テ―プを確保したという。

別名「イグラー」とされるＳＡ−１８ミサイルは、昨年、チェチェン反乱軍がロシア軍のヘリコプターを撃墜するとき使用したもので、射程が５キロ以上で、赤外線の追跡装置を備えており、米大統領専用機の「空軍第１号機」も撃墜できる。

兵器取引業者が逮捕された直後、ＦＢＩは、ニューアーク付近にある宝石商店街にあるビルを襲撃し、この業者と連係しているとの容疑がもたれている容疑者２人を逮捕した。

▲冷戦後初めて米・ロ・英情報機関が連携〓ＢＢＣテレビによると、今回のミサイル持ち込み事件は、今年３月に米情報機関が関連情報を把握してロシアと英国の情報機関に通報しており、逮捕する過程では３国の情報機関が連携した冷戦後の初めての事例だと伝えた。

こうした連携は、ロシアのプーチン大統領とブッシュ米大統領が、昨年、対テロ戦に向けた連携を取ることで合意したことによるものだ。

こうした多国間の連携は、今後さらに拡大されるものとみられる。ニューヨークタイムズによると、１０日にも、英民航機を携帯式ミサイルで撃墜する計画を立てていたアルカイダ組織員約１０人が、サウジアラビアで逮捕されており、ここ１５ヵ月間にわたってアルカイダと関連したテロ組織が、３回も西側とイスラエルの旅客機を撃墜しようとしたがいずれも失敗に終わっているという。

＞＞
拉致が解決したら思い切りやりあいましょう。
＞＞

いいですよ。拉致問題の定義が一致しているなら。

私のいう拉致問題の解決は、拉致されたことが分かっている人、拉致の疑いの濃厚な人、それだけでなく、親族などが少なくて行方不明そのものが問題にされないまま、拉致されている人たち。このすべての人の親族…。それらすべてが、帰国可能になるのが問題解決です。当然、北朝鮮に独自の調査団を送り込んで、拉致被害者を探し出すことも含んでいます。

そして、対応は違うと思いますが、韓国人の拉致被害者も解放される、少なくとも自分の意思や希望を表明できる状態になるということも含みます。また、帰国日本人妻と言われている人たち、準拉致状態の人たちの解放も含みますよ。

拉致が解決したら思い切りやりあいましょう。
今はいいや。反論は止めとく。

>>
以上から言えるのは、外務省の体質と感覚は時代から送れ、その認識の程度も低すぎ日本の国益を阻害する存在になりつつあると言える。

　 行政改革は外務省が最初に必要ではないだろうか。
>>

お説、全く同感です。
先日のテレビ(田原スペシャル)を見ていてのですが、一番、印象に残ったのは岡田氏の勘違いと現実認識ですね。

時代錯誤がある。

ある枠内では、確かに筋が通っているように聞こえるのですが、彼の前提にしていることは、受け入れることが出来ないし、実際には、そうはならないだろう、と思われる前提に立っている…。

数の論理…。数が多いかどうか、ではない。問題の本質ですね。民主主義は多数決で決められるが運用は多数か否かではない。社会、共同体を保ち運営して行く価値の基準がありますからね。それに触れているかどうかなんですね。

孫の代まで安泰…。冗談じゃありません。孫の代じゃ、せいぜい30年かそこら。そんな時間の物差しで外交をやられたらたまらない…。人間は曾孫が生まれるまで、簡単に生きられる…。100年などすぐに経ちます。孫の代では、若い人は死ぬまでもたない危ない選択肢ですわ。

官尊民卑が至るところに潜んだ論理でしたね。

>>
最後まで軍事力行使を避けるなら、最後まで軍事力行使を試みる相手には無制限に要求に応じなければならない。
>>

これも、誤解を受け易いですけど、まだ、パワーポリッティクスが解決していない。その解決と平行していかないと実現しない。それに、過去に根のある北朝鮮などの極端に人権の抑圧のある国家には通用しないですね。

軍事力行使にもいろいろある…。何もフセインを倒すのに、あれだけの爆撃が必要だったか否かは疑問ですね。双方の犠牲者は本当に避けられなかったか。フセイン一族と高官だけ倒す方法の研究なども必要だとは思う。

しかし、独裁者、独裁政権の場合は、何らかの形で武力的な力を行使しないと、解決しないでしょうね。
金政権も何らかの物理的な力で倒さないと、核問題も拉致問題も解決しないのは明瞭ですね。

問題は後の受け皿と倒し方ですね。少なくとも、太陽政策とか、援助などの外交ではない。無条件に政権放棄をさせるか、潰す手段をみつけないと駄目ですね。
工作員でも、特殊部隊を入れてでもいいですよ。

武力の脅威以外に北朝鮮も中国も動かせないでしょう。
今はそういう過渡期かも知れませんね。後に武力行使の抑制の仕事は残りますが、第二次世界大戦の残滓、戦争が物事を解決するという残滓のある政権などの排除には、やはり武力かもです。
歴史カードで、潤おうという国などは排除した後でないと、穏健外交、等価外交が常識にはならないでしょうね。

１９４５年以後、世界の戦争の意味は根底から変わっている。武力の意味も変わっている…。戦争への認識も１８０度変換している…。

アメリカ、北朝鮮ともに、それが分かっていない。困った国です。
実を言うと、世界のなかの例外的な国…。異端ですわ。

時代錯誤ですわ。それに追従する以外の道を創成できない外務省の才能のなさも目にあまりますね。自分たちの仕事がやりやすいのが正義だと思っている…。しかもそれに気づいていない様子ですね。

外務省だけでなく、行政機構の根本理念その物から見直して行く時期に来ていませんか。犯罪性を根本に内包している西欧の借り物の行政機構のままでは駄目ですね、もう。

日本人の叡知の入った行政機構をつくり出していかないと駄目だ。
一方では、インターネットなどで、国境の意味も変質しつつありますしね。過去の概念では通用しないことが多過ぎますからね。外務省はそれが分かっているのかな。

北朝鮮の核開発問題は、日本も同じように核を持てばそれで放置しておいてもいいという問題ではない。
北は核・大量破壊兵器やテポドンの製品や技術を輸出するつもりなのである。
しかも北は金さえ出せばアルカイダのようなテロ組織にも売却する国家である。
アルカイダはチャンスさえあれば何の気がねもなくそれらを使用するだろう。
文明社会の崩壊を阻止するために、一刻も早く北に核開発を放棄させなければならないのである。

中露韓米の狙いは、北朝鮮の核装備によって、日本が核武装することを阻止、日本の非核化、
いつまでも日本を軍事小国に留めること

だから、日本と他の５カ国とは 　 全く会議の目的が異なる

５カ国の真の敵は「日本」である
にもかかわらず、中露韓米は日本に北朝鮮の核開発中止のご褒美を出させようとしている

まったくいい面の皮だ 　 もっと言えば一番アフォなのが日本だ

韓国はすでの同族が核技術を持っている 　 即ち韓国はすでに核保有国
北朝鮮の原爆は韓国向けではない 　 日本攻撃しか 　 目的はない

ハンちゃん、おひさ！


クリントンの様な大統領

を実現しよういうのか、日本の中にも、日米同盟を妨害しようというようなアホが多すぎて困るよなぁ、、、、、


へんなデモと称して、救う会に迷惑をかけるだけ。おじさんおばさんがよってたかって


な 　 ん 　 の 　 じ 　 ょ 　 う 　 し 　 き 　 も 　 な 　 い 　 。

まずは、救う会に、この掲示板を熟読してもらいたいものじゃの！！！！！！

核問題には打つ手はあります。
日本が核拡散防止条約から脱退して一ヶ月以内に核兵器を作ればいい。

しかし拉致問題には相手がいる事だから、こちらの方が難しい。それならこの難しい問題を６カ国協議の場を利用せずして何とするのか。今まで水面下でやって来ても北朝鮮の莫大な身代金要求の為に頓挫している。アメリカだけでも味方してくれている時に踏ん張らないとアメリカに見捨てられてしまってからではもっと難しくなります。ブッシュ大統領だっていつまでも大統領ではありません。クリントンの様な大統領に代わると拉致問題は確実に棚上げさせられるでしょう。それこそ北朝鮮みたいな国が返してくれる事を信じる他無くなってしまう。そんな馬鹿な事はありません。

害務省が何も言えないなら、ものを言える人と首をすげ換えるか、解体しかないでしょう。郵貯改革よりも害務省改革の方が先です。日本の国益に損害を与えるよりも、天下りの方がまだましです。なぜなら、日本人の懐にお金が落ちる方がまだましです。

軍国化しなくても戦争は出来たと思います。
日清日露の体制のままで良かったのにそれが維持出来ず
軍国化してしまったのは日本国内の問題だと思います。

sadatajpさん、こんばんは。


＞いややはり軍国化は国内的要素が大きかったと思います。
＞軍部を抑えられなくなってしまったことが軍国化の原因だと思います。

軍部が抑えられなくなったのは突き詰めると、明治憲法に問題が
あったからだと思いますが、では当時、軍部の発言力が増し、
台頭してきたのはなぜかということを考えると、国際情勢に
問題があったからとは考えられませんか？

軍隊が国内の問題だけで、力が増大するとは思えませんが・・・。

ボーニンさん 　 こんばんは

「中国の旅」はまだ読んでいません。どんな事が書いてあるのでしょうか。
私は講演会に行った時に、ただで貰える資料を持ち帰りまして、それに目を通します。そういうのって結構新しい情報が載っているでしょう。読んだらまたここで紹介しますね。ボーニンさんも良い情報を見つけたらお願いします。

＞本当に今夏の気候は変ですね！

なるほど！
そういうことだったのか！！！(爆)

　 岡田氏がいってましたが、日本には外交があったのかと言ってました。

　 私は、外務省は根本的に間違ってると思います。
　 彼らの根本は、①国益という名のもとに、個人の人権は多少犠牲になるのは仕方がない。
②軍事的対立よりは、妥協して話合を優先し譲歩すべきである。
③お金で解決することはお金で解決すべきである。

①については、日本は国民主権であり、その代表が国会が行政・司法に優先するという憲法の原則にはんする行動です。
　 この原則から外れた外交をするので原則や戦略のない外交となるのでしょうかね。
　 そのような考えなら、1人の人間の人権の犠牲を容認すらなら、程度の問題になり1000万の犠牲でもいいという論理が成り立つ。原則から外れるなら際限のない無原則になってしまうでしょう。

②最後まで軍事力行使を避けるなら、最後まで軍事力行使を試みる相手には無制限に要求に応じなければならない。
　 座して、北朝鮮の核装備を認めるなら、1発。2発。。100発になるなら、日本は北朝鮮の要求を受け入れることになる。この場合には、日本は核装備をするか？北朝鮮が多数の核を持つ前に軍事攻撃をするしか選択支しかなくなる。さもなくば、日本は時間の経過とともに、北朝鮮の奴隷となっていくことになる。外務省の方針をとおすなら、そのような結果がまってるでしょう。

　 ③お金は簡保か郵貯から回って来ているか税金から来ている。このような不況では文字通り税金は血税です。日本はもう豊かではなく、内政に税金を使うべきである。安易にODAとかで湯水の如く使うのは、許されない。
　 外務省はお金に依存する放蕩外交はもう許されない。

　 以上から言えるのは、外務省の体質と感覚は時代から送れ、その認識の程度も低すぎ日本の国益を阻害する存在になりつつあると言える。

　 行政改革は外務省が最初に必要ではないだろうか。

準禁治産者には、新幹線は必要ないですね。



日本の高度成長と異なり、中国のそれは、ほとんど、外資主導なんですが、それをハリボテといわなくて、なんというのでしょうか？


久米君の番組は、最近は、ほとんど無視してまして。


あのワールドカップのえびさわの偏向中継以来。


終わってますよ。あの番組もいい加減。

間に合いましたか？もう、眠くて眠くて、明日しっかり私の感想を述べたいと思いますが、

一言：アメリカって正義の為にわれわれは戦っている。戦争なのに日本の映像で見られるように悲壮感ないですね。

今日はここまでです。おやすみなさい