小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

だよね (笑)


＞最初は、「あなたといられるだけで幸せ！他に何もいらない」なんて言うけなげな女性も、時が経てば、幸せな現状が当たり前と考え、「もっと頻繁に逢って欲しい」「お酒飲み過ぎないでよ！」「旅行に連れてって」だの・・・人間は常に贅沢を求めるものだとつくづく思い知らされる。


うん（^-^）そういうもんよ。

北チョーの国民も、今は食べ物さえ有れば幸せなんだろうけど、
食が満たされれば、次々に欲求が・・・

北朝鮮の体制は変わらなくとも、国内は序序に変わって来ているらしい。

http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2003080703968

人種差別事件の内容はこれらしい。


韓国勢ゴルファーの父親はでしゃばり？

「謀略か、それとも事実か」

米ＬＰＧＡツアーで活躍中の韓国人選手たちの父親の「献身的な世話」が話題になっている。

ＡＰ通信は６日、米ゴルフ専門誌「ゴルフワールド」の記事を引用し、「米ＬＰＧＡツアーの米選手たちが、韓国人選手たちの父親が娘のために（試合中）各種不正行為をしていると主張して会議を召集した」と報道した。

米選手たちは「一部の韓国選手の父親たちが森に落ちた娘のボールを打ちやすいところにこっそり移しておいたり、グリーンの後からパッティングラインを知らせたり、手信号でクラブ選択を指示している。また、韓国語でコース攻略指示までしている」と主張しているという。

これと関連し、タイ・ボタ米ＬＰＧＡコミショナーは、「様々な話が聞こえてくるが、（韓国人選手たちの親が）ゴルフ規則を破った明確な証拠はない」と話した。

また実際に、韓国人選手が父親の「度を過ぎた支援」のため、罰を受けたことも失格になったこともない。そのため、今回の波紋は韓国人選手たちが今シーズン、およそ２０人余りに至るほど多くなったうえ、大会ごとに上位圏を占めていることから、米選手たちの「妬み」が相当作用した「陰謀」とみる人も少なくない。

しかし、今回の事態は米選手が公式に問題提起をしただけに、波紋はそう簡単には収まらないとみられる。もし、米選手が「集団イジメ」または「親のラウンド観戦禁止決議」など極端な方法を選んだなら、その波紋が徐々に広がっていく可能性もある。

ゴルフは同じ組になったパートナーのマナーが相手の成績を左右するほど敏感な種目だ。試合中にパートナーがいちいち喧嘩を売ってくるなら致命的だ。

それだけに今回の「気まずい事件」はどんな形であれ、韓国選手たちに悪影響を及ぼすことになるだろう。

日本はかつてより、貧富の格差も是正されているし、あらゆる面で住みやすい国になっているのは確実である。しかし問題が無くなったわけではない、それは順次解決して行く事しかできない事であり、自分の行いには顧みず、政府や他者への責任追及に走る者が多すぎる。

最初は、「あなたといられるだけで幸せ！他に何もいらない」なんて言うけなげな女性も、時が経てば、幸せな現状が当たり前と考え、「もっと頻繁に逢って欲しい」「お酒飲み過ぎないでよ！」「旅行に連れてって」だの・・・人間は常に贅沢を求めるものだとつくづく思い知らされる。
私も人の事は言えないが、その事を認識していれば、その欲求も素直に抑える事が出来ると思う。なので、出世も遅い（笑）

何か言えばすり替え行動の人種差別・・・云々は日本民族は固まっちゃうから通用するけど、世界ではどうだか。


米ＬＰＧＡ、試合中の韓国語での会話を禁止

米ＬＰＧＡツアーのいわゆる「コリアンファーザー（Korean 　 Father）」の波紋が広がっている。

米ＬＰＧＡ側は７日、「一部の米国選手が主張した韓国人選手の父親が試合中に不適切な行為を犯した明確な証拠はない。したがって、問題を提起した一部選手の主張を退ける」と公式発表した。

それにもかかわらず、タイ・ボーター米ＬＰＧＡコミッショナーは、このほどウェンディーズチャンピオンシップ（８〜１０日）に出場する韓国人選手を召集して△試合中に親と韓国語の代わりに英語で話すこと△韓国語でコミュニケーションしたことについて３者が異議を申し立てた場合は真相調査を実施して罰を与える方針を伝えた。

これについて、韓国人選手と親たちは、「ボーターの言動は今度の事態の本質から外れており、人種差別的だ」と強く反発した。

これを受け、ボーターは、「再び類似の問題が発生すれば、韓国だけでなく、すべての非英語圏選手に対しても同じ指針を通報する」と立場を修正した。

>ブッシュ政権は「法的拘束力のある保証はありえない」との立場を原則としている。パウエル長官の発言は、この原則内で、議会承認という形をとり、北朝鮮への最大限の配慮を示したものと言える。

その通り！アメリカは実に巧妙なシンクタンクが存在しますからね！
北朝鮮の要求にも一応応じた、イラク戦争においても、国連の意向には一応応じたっていう大儀は必ず作りますからね。この様な堅実な戦略をベースにしているので、国際世論もアメリカを支持する事が出来る訳なんですね。
よく言葉遊び程度の次元で、ブッシュも独裁テロリストだ！なんて訳の分からない主張を本気で言う人がいますが（笑）独裁テロリストが、国際的な会議で国の行動を決める事はありませんよね（笑）

スパイに厳しいアメリカでもこんなだから、スパイ野放しの日本ではどんなだろう？スパイし放題なんじゃないの？


「米・台軍事機密を盗め」中国、留学生にスパイ命令

　 中国が米国と台湾の軍事機密を盗み出すため血眼になっている。台湾では最近、国防部傘下の研究員２人が買収され、軍事機密を中国に提供したことが明らかになり、米国では留学生らがスパイ活動を行った容疑で取り調べを受けている。

米連邦捜査局（ＦＢＩ）も最近、歴史上いつになく多くの外国のスパイらが米国の先端軍事・科学技術などを盗み出しており、特に中国のスパイらが米国に深刻な脅威になっていると警告した。しかしこれに対し、駐米中国大使館は「ＦＢＩの主張は根拠のないもの」と反論している。

◇台湾、中国スパイ＝台湾の自由時報は５日「国防部傘下の中山科学院の陳士良（５２）氏ら技術要員２人が、軍事機密を中国大陸に提供した容疑で逮捕された」とし「これと別途に米国国籍の華僑１人をスパイ容疑により空港で逮捕した」と明らかにした。

彼らはあるベンチャー企業経営者から金を受け取り、電子メールを通じて中国に▽米・台湾合同軍事訓練▽反潜水艦戦闘機購買・配置計画▽兵力配置−−などを教えたということだ。

◇米国、中国留学生スパイ容疑調査＝５日、ワシントンタイムズはアメリカ国内の中国人留学生２人が米国の先端軍事物質を中国に提供、中国軍が先端センサーと武器製造に必要な特殊金属を作るため寄与したと報道した。

香港＝李陽寿（イ・ヤンス）記者

>貧富の差といっても程度問題で全くない社会が良いというわけではないでしょう。貧富の差が大きい社会が問題だと言うことでしょう。弱肉強食の競争社会が行き過ぎて僅かな勝者と多くの敗者を生む社会では治安の悪い不安定な社会になるでしょう。

まず基本的な問題が認識できていらっしゃらないようですので、説明します。

民主主義を積極的に肯定している人も、リベラルな考えの持ち主でも、両者ともセーフティーネットは必要であるという共通認識が存在している事は明白ですね。その上で、バランスを問題にしているんですね。しかしいくら北欧社会を参考にしても、国の事情が違う以上確証は持てませんね。
まず国状を考慮し独自の福祉制度を確立しなければいけないのです。その時に一番優先して考えなくてはいけない基本的な理念とは、サダさんが仰っていた様に、「福祉制度は、貧富格差是正」を目的にしてはならず、あくまでも「弱者への最低限の救済」を目的にしなくてはいけないという事です。より社会に貢献した者が報われるというプジティヴな理念からしか、何も生まれないのです。皆が勝者を目指して頑張れる社会を構築するには、勝者を基本軸に考えないと、建設的な世界は生まれないのです。優先順位を間違えるから、パラドックスに陥ってしまうのですよ！

＞日本は単純にアメリカの真似をすべきではない。

同感です。

私は日本にはヨーロッパ型の考え方の方が合っていると考えます。

こんな例を見つけました。フィンランドの例

http://www.mnaito.com/mailmagazine/vol_65.htm

法的拘束力ない議会決議で北の体制保証も…米国務長官

　 【ワシントン＝菱沼隆雄】パウエル米国務長官は７日、ワシントン市内で記者会見し、北朝鮮が核問題の解決にあたり強く求めている体制保証について、議会がそれに留意する決議を行って文書にする方法もあると述べ、法的拘束力のない決議を通し、敵対的意思がないことを示すのは可能との立場を示した。

　 ブッシュ政権は「法的拘束力のある保証はありえない」との立場を原則としている。パウエル長官の発言は、この原則内で、議会承認という形をとり、北朝鮮への最大限の配慮を示したものと言える。

　 パウエル長官は北朝鮮の体制を保証するための文書について、「地域の国々も加わると信じている」と述べ、近く予定されている６か国協議に参加する日韓中露も交えた多国間文書になるとの見通しを示した。また、「条約や協定」は排除する姿勢を明確にし、法的拘束力のない決議を念頭に置いていることを示唆した。（読売新聞）

北朝鮮をどんどん雪隠詰めにして６者協議を有利な方行に持っていく事が大事。


大量破壊兵器拡散阻止へ「空の臨検」合同演習を検討

　 日米豪など１１か国は、大量破壊兵器拡散阻止構想の一環として、今秋に行う海上での合同臨検演習に加えて、違法な物資を輸送する航空機の強制着陸措置などを含む「空の臨検」の合同演習の実施を検討している。複数の政府筋が８日、明らかにした。

　 「空の臨検」は、ミサイルや大量破壊兵器関連物資を積んで移動する航空機を参加国の領空で取り締まるもので、北朝鮮などへの国際的な圧力を強化するのが狙い。７月３０日にロンドンで開かれた１１か国の実務者協議で米国が提案、１０か国も基本的に了承した。

　 演習内容は、不審な積み荷を運んでいると認められる航空機が領空に入ってきた場合を想定。各国空軍機が協力して進路変更や追跡、警告、誘導、強制着陸などの措置を取り、最終的に違法物資を押収するところまで実施する。

　 ただ、国際民間航空条約（シカゴ条約）は、１９８３年に起きた旧ソ連による大韓航空機撃墜事件を機に、民間機に対する武器使用を抑制している。このため、今後、同条約など現行の国際法との関係を整理し、事前に合同で図上演習を行うことも検討している。

　 日本政府は、航空自衛隊機を合同演習に参加させるかどうかについて、演習内容や法的根拠、演習の実施場所などを見極めたうえで最終判断する。

　 大量破壊兵器を航空機で輸送した例としては、北朝鮮がイランやパキスタンに対し、輸送機などで弾道ミサイルや軍事物資を輸出したことが報じられている。

　 海上での臨検演習は、第１回が９月にも豪州沖の西太平洋で実施される。空の演習は、関係国による海路の密輸取り締まり強化を受け、北朝鮮などが輸出の主要経路を空路に変更することに対処する狙いもある。

　 ◆大量破壊兵器拡散阻止構想＝北朝鮮、イランなどの核関連物資や弾道ミサイルの船舶・航空機による輸送を、「有志連合」が現行法を駆使して阻む構想。ブッシュ米大統領が５月に提案した。日米英仏独豪とスペイン、ポルトガル、オランダ、イタリア、ポーランドの１１か国が参加している。（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030808-00000005-yom-pol

>食糧の生産と分配、地球規模の生産適地主義、分配の公平…。人口に見合った食糧の生産能力の共有…。資源の地球規模での一括管理と配分の公平…。
技術の政界規模での共有化。地球規模での人口調節…。この地球上で養える以上の人口を増やさない…。

これは、他の方も言われるように、社会主義・共産主義の教科書的「理論」に限りなく近いですね。
私なりに言えば、「統一的な生産計画と実行、公平な配分・・・等々」

そのためには、統一的な権力のある計画部門が存在することになる。そしてその全・統一的な
計画の実行の確保。言い換えれば全てが国営。私的な生産体制は、統一的な生産計画を
乱すものとして原則廃止。

いかなる理論（頭の中で考えたこと）も、それの実地での検証が必要。自然科学でも社会科学でも。
そして、上の理論を実地で壮大な実験を試みたのが、旧ソ連であり、中国であり、北朝鮮。

そして、その壮大な歴史的実験の結果は出された。
そこで生まれたのは、独裁権力（スターリン、毛沢東、金日成）、特権的官僚群、・・等々。
くどくど書く必要もないでしょう。

結局、歴史は、混乱と試行錯誤を伴いつつも、自由主義体制がより「マシ」だという結論に達したのでは。

とは言え、力あるもの、資力のあるものが、なんでも自由ということにも、批判は強い。
自由と必要な規制のバランス。これの試行錯誤の連続でしょう。

アメリカは、力と資力の自由（の放任）に最大限片寄っているように見える。ヨーロッパは、アメリカよりは
自由と規制のバランスにおいて、規制にも重きを置いているように見える。

日本が今、規制緩和が必要であると言われているのは、旧来的・不必要な規制・非生産的規制が
牢固として支配しているから、これの全面的見直しが必要だと理解する。
日本は単純にアメリカの真似をすべきではない。

（少し横道にずれたか。）

まず先に。極端過ぎる話を書いたのは私ではありません。


メッセージ81889にかなりの部分で同意見ですか。私は否定意見です。
でもまあ程度問題というならとりあえずいいですよ。やり始めればキリないし。


＞ある程度のセーフティーネットを整備し勝者と敗者の格差が大きくなり過ぎないように、

セーフティーネットは格差是正でなく、敗者への最低限の救済でいいと思います。

＞日本は一億総中流と言われた社会が崩れかけていると言われますが、それと社会不安・犯罪の急増は比例しているように思えます。

そうかな。比例はしてるようだけどそれはたまたまで、犯罪の急増の理由は違うと思いますよ。

市民レベルの貧富の差でいえば、今よりかつての方が大きかったのではないでしょうか。
一億総中流と言われ始めたころは今より貧乏な家庭は多かったと思います。
そのころは貧乏なんて普通のことでした。皆そこそこ貧乏だったから貧乏が平気でした。
いつしか総中流なんてことになって貧乏が普通でないと感じられるようになり、
中流でなくてはならないという脅迫観念が生まれたのではないかと思います。
一億総中流社会の崩れが関係してるとすればこの強迫観念だと思います。

関係してるとすればね。でもやっぱり違う理由だと思う。

小林よしのりがマイナスですか〜
＞【拉致問題認識度ランキング2003年夏号】

よくわからない認識だね〜
相当、関心は高いと思います。

ちなみに小林さんといえば、こんなサイトもみつけました、、、
http://www.h2.dion.ne.jp/~kochi52/

moriya99さんが書いておられる過去レスからスレッド形式にしていくつか読ませていただいていますが、かなりの部分でmoriya99さんと同意見です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=81889&thr=81892&dir=d など

貧富の差のない社会についてsadatajpさんが言われていることはかなり極端過ぎる話で究極の共産主義的な社会ですよね。
確かにこれでは発展性は全くありません。働いても働かなくても何も変わらないから誰も働かなくなる。

貧富の差といっても程度問題で全くない社会が良いというわけではないでしょう。貧富の差が大きい社会が問題だと言うことでしょう。弱肉強食の競争社会が行き過ぎて僅かな勝者と多くの敗者を生む社会では治安の悪い不安定な社会になるでしょう。

ある程度のセーフティーネットを整備し勝者と敗者の格差が大きくなり過ぎないように、そして多くの敗者が生まれないようにしなければならないでしょう。仮に１度敗者になっても再び敗者復活が可能なような社会が望ましいです。

日本は今アメリカばかりに目を向けてより弱肉強食な社会に傾きつつあると思います。その結果が治安の悪化・犯罪の急増です。

日本は一億総中流と言われた社会が崩れかけていると言われますが、それと社会不安・犯罪の急増は比例しているように思えます。

セーフティーネットがより整備されている北欧の国は良い参考になるのではないでしょうか。さじ加減の問題ではありますが。

これと似た事は世界レベルでも言えると思います。アメリカばかりが突出して、貧しい国はますます貧しくなるというのであれば世界は大いに不安定になるでしょう。テロも盛んになる。もちろん世界の場合には文化・宗教の違いなども絡んで問題はより複雑ではありますが・・・。

sadatajpさんの仰るとおりです。地球規模での一括管理、配分、管理機構にはただただ呆れるばかりです。それにしても世の中にはいろいろな方が居られるもんですなァ。さすがの社民党や中国もこんなこたァ言ってませんよね。

「人間みな平等」を絶対真理とするとカルトになりますから、そういう妄信ではなくあくまでもパワーバランスの理想に少しでも近づけるという意味で無駄ではないという意味です。

いずれにせよ、「最悪」は、言いすぎです。

moriyaさんは、いわゆる地球市民的な人権派ではないですよ。

現在独自外交できる超大国は一国だけです。
それに従う大国は２カ国、英国と日本だけですよね。
実質、経済的にサポート出来る国は日本だけじゃないですか？
ドイツは抜けてしまいましたから。

それで良いのかという不安はないですか？
実現不可能なことは重々承知ですが、moriyaさんのシミュレーションに立ち返って長期的政策を考えてみることも無駄ではないと思います。

返信相手を間違えました。

もりやさんあてです（汗）

戦勝国であるということと、現在の混乱状態について触れたのは僕じゃないです。
だからちょっとご質問には答えられないです。

＞貧富のない社会は、地球規模でのことです。食糧の生産と分配、地球規模の生産適地主義、分配の公平…。人口に見合った食糧の生産能力の共有…。資源の地球規模での一括管理と配分の公平…。
＞技術の政界規模での共有化。地球規模での人口調節…。この地球上で養える以上の人口を増やさない…。核などの大量破壊兵器も一国に任せるのではなく、地球規模で管理する機構を作る…。環境問題も含めて世界規模で当たらないと解決しない。

人間が自尊心と欲と感情を無くさない限り不可能。
見返り無く頑張れるロボットみたいにならなければ存続不可能。
管理者が人間をそんなものとして扱わなければ管理不可能。
ついでに、管理者無しの合議制では実行不可能。

上手くいったところで、何も新しいものを生み出さない停滞した只生きてるってだけの社会。
古典ＳＦで語られる悪夢の未来社会。
勘弁してくれ。

　 口先でキレイゴト言う【偽善者】が 　 人類を不幸にしてきた

　 キレイゴトを声高に叫ぶ者の中に 　 残忍な【偽善者】は潜んでいる
　　

moriyaさんの物差しのたとえは分かりやすいですね。

付け加えれば、アメリカは唯一の超大国であり、物差しの長さなぞ自国の都合でどうにでも変えられるのですよね。

開国以来、このアメリカとどう付き合うかがいつも日本の運命を左右します。
当面のイラク攻撃支持、イラク特措法までは、暫定的なことなので日本にとって謂わば短い物差しでの決断です。
ですから、ここまでは良いのですが（というか、やむを得ない）、その後の議論がないことが大変気がかりです。

覇権国家中国を隣において、日本は覚悟を決めて国防軍を創設するべきだと思う。
そう思うが、日米安保がある以上日本が中国の攻撃目標になることはない。
日本が戦争をすることがあるとすれば、恐らく日米安保の下の集団的自衛権、つまりアメリカの戦争への参加だと思う。

アメリカは国家としては、中国に勝るとも劣らぬ独善的な国だ。（ 民度ははるかに高いが。）
宗美齢がルーズベルトとつるんだように、中国と米国は利害が一致すればいつでも手を結ぶだろうと思う。
クリントン政権の悪夢が蘇ることも計算に入れなければならない。

この二重にも三重にも複雑な国際政治の中で、イラク特措法までの短い物差しだけでは、日本の生き残り策はとても測れない。
オマケに、本来はEUのように手を結ぶべき韓国は未だ事大主義から抜け出さないしね。。

今後もご意見を読ませていただきたいです。

それであれば僕がどうこう言うこと無いですね。
失礼しました。

確かに本題の北朝鮮に関しては僕も戦勝国なんて全く思ってませんよ。
はっきりしているのは（moriyaさんのご発言にあった国の中では）日本が敗戦国で、中国が戦勝国ということだけです。
この二つはmoriyaさんも正確に認識されているのだから、韓国・北朝鮮の扱いだけでご意見自体を否定してはもったいないのでは？ 　 と思っただけです。

スターリンも毛沢東も理想社会を目指した
忘れちゃいけないポルポトもだ

結果一億以上殺された、おかげ様で
残った我々が平和と贅沢を満喫できるんだけどね

人間間引いて理想国家作るって大変よ

イラク国民に同情して１人でも多くのアメリカ兵が
殺される事を願っている「平和原理主義」の皆さん

とりあえず「金将軍」退陣運動してください

小泉退陣叫ぶよりそっちが先です。

噛み付いたのではなく、
戦勝国であるということと、現在の混乱状態を結びつけるのはいかなる考えなのかなとの疑問からです。

つまり、戦勝国であれば混乱状態になるというのが必然ではないという意味なのか。
それとも、平和状態を保てなかったほどの戦争であったのか、という二点です。

ま、尺度の違いというのも理解仕切れないのですが、思考の連続性という意味においてはわかります。
で、その尺度は個人のものなのか、それとも国家というものなのか？

遺伝子の入れ物としての「個体」の存続と、「個体」の集合体でありながら別個の意志を持つものとして「個体」から乖離した「国家」の存続を想定しての「戦争」の因子を計るものとしての「尺度」をいうのかな？


で、半島は日本と戦争しておりませんので、「戦勝国」ではありません。
準戦勝国という扱いだったと記憶しております。
中国は、戦後、国土を確定できましたから、国としていいものかどうかは疑問ですが・・

＞そこまで些細なことでmoriyaさんほどの方のご意見を全否定してしまってはもったいないですよ。

悪いね。認識と考え方についてほぼ全否定なんだ、これが。
ほんと言うと文章一つ一つを一々取り上げて反対意見書きたい気持ちなんですよ。
非効率で無益なことだと思うからやらないけど。

borninjapan55さん♪ 　 原典です
すばらしい、愛日本国・愛日本国民の人々の戦いの記録です

衆議院ＴＶ 　 ビデオライブラリ 　 過去の審議中継
http://www.shugiintv.go.jp/top_frame.cfm
会議日を入力 　 平成14年7月25日 　
会議名を入力 　 安全保障委員会
案件名を入力 　 国の安全保障に関する件 　　 検索をクリック

説明・質疑者等（発言順）： 玉置一弥 (安全保障委員長)

○有本明弘 (参考人) 　 ○有本嘉代子 (参考人) ○杉嶋岑 (参考人 元日本経済新聞記者 ジャーナリスト)

○李昌成 (参考人) ○西岡力 (参考人 現代コリア編集長 東京基督教大学教授)

○石破茂 (自由民主党) ○渡辺周 (民主党 ・ 無所属クラブ) ○田端正広 (公明党) 　

○西村眞悟 (自由党) ○赤嶺政賢 (日本共産党) ○今川正美 (社会民主党 ・ 市民連合) ○小池百合子 (保守党)

衆議院> 　 立法情報> 　 会議録>【常任委員会】安全保障委員会 　 >第154回第9号 　 >平成14年7月25日
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kaigiroku.htm

かの国々とは互いに捏造歴史云々の問題があるのは周知の事実ですね。北朝鮮問題を扱っているトピで戦勝国などとあやふや（確信犯？）な発言を良しとされるのはいかがなものか。（政治家風）

警戒は必要ですが、敵視は必要無いですね。
最大の貿易相手を敵視・無視しようという方は、あまりにも現実離れしすぎてると思います。

終戦時、朝鮮半島は日本国だった以上、韓国・北朝鮮は敗戦国ですよね。
それは確かです。
両国が戦勝国、と言われると日本がイラク戦争の戦勝国、と言われる以上の違和感があります。
でもmoriyaさんの言われることは感覚的には分かりますし（日本に敵対、結局負けて併合された国ゆえ、敵である日本が負けたからある意味たなぼた戦勝国）、そこまで些細なことでmoriyaさんほどの方のご意見を全否定してしまってはもったいないですよ。

逆によく中国が戦勝国と言われると反発する人も多いですが、まともに考えれば中国は戦勝国以外の何者でもないですよね。
moriyaさんは中国、韓国、北朝鮮といった戦勝国、と発言されてるのですから、少なくとも中国という部分は当たってる、と考えて柔軟にとらえればよいのではないですか？

長い物を計る物差しと短いものを計る物差しの使いわけ…。

space69ace2 さんの言われた矛盾の問題…。実はスパンの違う二つの物差しを使ってものごとをみている…。

これが分かると、今回、イギリス、フランス、ドイツの取った態度は非常によくわかるのですね。

イギリスのブレアが今、イラク攻撃問題で非難を浴びていますが、ブレアはこの二つの物差しを使っている。国民は短い物差ししか使っていない。ブレアはどんなに理解されないでも、イギリスを守る、少しでも生き延びさせる、そのためには誤解されて失脚しても取らざるを得ない選択だったのでしょう。

そして、フランス。狡猾ですが、長い物差しの方では、イギリスと反対の立場取ることが重要課題であったのでしょう。イギリスの問題を被りたくない。あるいはイギリスに巧みに被せたい問題がある…。ドイツは、フランスと歩調を合わせる方が長い物差しでは得策…。

長いもの差しを隠しているから、イラクの復興には手を貸す、などと言い始める…。これは短い物差しを使っての判断です。
二つの物差しを使っているから、矛盾した行動、破綻した行動にみえるのですね。ふたつの物差しに気づかないと。
ヨーロッパの老練をみる思いがしますね。

そこへ行くと、アメイカは明瞭…、単純。読みやすい。一つの物差しです。二つあったとしても、長い方の物差しは非常に短い。中の物差し、あるいは単をちょっと延ばしただけの物差しかも知れない。
一つの物差しにちかいですから、読み間違うと大怪我をする可能性を秘めています。

正直に言うと、まだ納得できていないのですが、ありがたく誠意を受け取り、了とさせていただきます。重箱の隅をつつくようなことをして申しわけありませんでした。

＞＞
＞ちょっと面倒くさくなってきた…。

最初の投稿にも書きましたが、重箱の隅をつつくようで申し訳ないです。
＞＞

ですが、ちょっとレスです。ささやかな誠意のつもり。無視よりはいいということで…。

＞＞
もし、後者の主張が正しければ、貧富の差があってもなくても戦争は起こってしまうわけで、前者の主張と矛盾しているわけですよ。
＞＞

ま、ものごとを見る物差しというものは、幾つもありましてね。

短期的に見た場合と長期的にみた場合では、同じことを言っていても、位置づけができていないままみると、あい矛盾してみえることがあるということです。

ま、物差しも全く異質のものじゃこまりますけど１０００キロ単位で計る物差しでみた場合と、１センチ、ミリ単位でみる物差しでは、表面の現象や態度は矛盾してみえることがありますよ。長い時間をかけて、きちんと積み重ねて語れば矛盾している訳じゃないですけど…。

キロ単位の物差しを使って見るべき問題を語っているとき、ミリ単位で物を言ったときの言葉尻を捉えられると、ちょっと説明が面倒ですね。

それに、どんなに首尾一貫した人間でも、人間の営みや多様です。時には矛盾してみえることも、矛盾した行動をとることもありますね。

盗みは良くない。だが、飢えている人を引き連れている。あそこに大量な食糧がある。欲張って困っている人を助けようとしない相手の持ち物なら、緊急ならば盗むかもしれませんよ。相手を説得している余裕はない。何も殺す訳じゃない。相手が飢えるほど盗る訳じゃない、と言うかも。
また、ドロボウの持ち物なら、盗んで助けて何が悪い居直るかも、です。

盗みは良くないというのは、普遍に近い長い姿勢のこと。飢えは今日、明日をどう越えるかという緊急の短いスパンの問題です。

ま、人間は多様な営みの中で生きている複雑な存在です。偉大な人間ほど、途方もない矛盾を含むということもありますね。

＞戦争は物の略奪、人を自分の意のままの動かしたい。それだけが動機ですよ

これは、過去の問題、過去の物差しですね。正確にいうと核兵器が出現する前の価値観…。それが行き詰まることがはっきりしてきているのですけど、残滓が消えない。人間の意識と現実のズレですね。これは意外に多いです。人口問題なども同じ意識のズレ問題から起こっている…。これは比較的、小さい物差しの問題です。ズレの解消に３代、４代くらいが必要な問題ですね。

＞＞
というよに、貧富の差がなくなれば、他国を武力侵攻する理由がなくなると主張してますね。
＞＞

貧富の無い社会。これは恒久平和を目指してくときの大きな物差しの問題。
未来の問題です。

それと、あなたは国単位の物差しでみている。私の使っている物差しは国単位じゃない。国境は、国家は必然か、という問いとその解消、国境の壁のエゴの解消問題も含んだ物差しです。時間的にもながくなりますね。

貧富のない社会は、地球規模でのことです。食糧の生産と分配、地球規模の生産適地主義、分配の公平…。人口に見合った食糧の生産能力の共有…。資源の地球規模での一括管理と配分の公平…。
技術の政界規模での共有化。地球規模での人口調節…。この地球上で養える以上の人口を増やさない…。核などの大量破壊兵器も一国に任せるのではなく、地球規模で管理する機構を作る…。環境問題も含めて世界規模で当たらないと解決しない。

こうしたことが可能になって実現する、貧富のない社会、と言っている訳です。地球規模の話しです。国単位の国内の話しじゃない訳です。

賛同して頂いて嬉しい限りです。

私の思い伝わっているのか？疑問に思いながらも何かをせねばならないとの思いから投稿しています。

読みたくない人が飛ばしやすい様に連続して貼りつけています。気を使っております。

(無題) 　 投稿者：疾風 　 投稿日： 8月 7日(木)08時12分16秒

アサヒ芸能というモロ娯楽雑誌からの引用で恐縮ですが（でも嘘ではないでしょう）、

辻元は事あるたびに

「日本人に生まれてきたのが恥ずかしい」

とか好き勝手なことを
言っていたそうです
数年はブタ箱に入ってろ！ 　　 と切に願います。

あなたの投稿、一々賛同で同感で納得です。だもんで一々レスしません。
反論しないときは共感してるのだと思って下さい。

敵は中国なり 　 投稿者：○ 　 投稿日： 8月 6日(水)22時12分09秒

世の中はやっと北鮮の怪しさに気付いたようだが、
本当の敵は中国だ。
どうしてこうも中国に媚びを売るやつばかりなんだ。

敵はシナだ。

そこについてではありません。
認識ですよ、認識。

＞終戦時、朝鮮半島は日本国でした。
＞戦勝国ではありません。
yuukokushyさんの書いたたったこれだけで説明出来てしまうような、
単純で簡単なことを間違って認識してる。何度もここで話されたことでしょうに。

間違った認識を基にして導き出した意見など意見する気も起きません。
でもやらなければ埒開かないし．．． 　 ほんと、まいる。。