小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞どんな主張が変質だと言っているのかな。

８１８８９では、
＞貧富の差のない世界が実現し、国富んで民貧しなどの国家がなくなれば、他の国を武力で攻めたりする必要は激減するはずです。

というよに、貧富の差がなくなれば、他国を武力侵攻する理由がなくなると主張してますね。


ところが、８１９０２では、
＞戦争は物の略奪、人を自分の意のままの動かしたい。それだけが動機ですよ。

というように、略奪と支配欲だけが戦争の動機だと述べています。


もし、後者の主張が正しければ、貧富の差があってもなくても戦争は起こってしまうわけで、前者の主張と矛盾しているわけですよ。

個人的には、後者の主張が正しく、貧富の差があってもなくても戦争は発生すると思います。全世界の貧富の差がなくなっても奪い合いは続くでしょう。



＞ちょっと面倒くさくなってきた…。

最初の投稿にも書きましたが、重箱の隅をつつくようで申し訳ないです。
８１８８９での「貧富の格差が戦争の原因」という表現が気に入らなかったので、
ちょっとこだわってしまいました。

面倒くさいようでしたら、これで終わりにしましょうか。