小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 私は、あなたを名指ししたことはない！！！あなたは「名指して！！」あなたは、直接、私にレスして「馬鹿」よ罵倒した。以下の規定に抵触する。

投稿前にもう一度お確かめください

このニックネームで間違いはありませんか？
世間に公開したくない内容を含んでいませんか？
自分や他人の個人情報（名前、住所、電話番号など）を含んでいませんか？
他人が不快になるような表現になっていませんか？
※掲示板上の表現であっても名誉毀損罪、侮辱罪等が成立する場合がありますので、投稿の内容については十分ご注意ください。

侮辱さてたと思ってる。今は我慢するが今後では考えるとことがある！！！！

yamadaakira651は、
たくさんコピペしてるけど、
どうしてｍｓｇ65541の私の投稿の返信になってるんだろ？？？？

関連性が全くないのに・・・
わからなーい。


あんまり、図星だったから、頭こわれちゃったのかな？（ｗ

まあ、もともと、検索して貼り付ける以外の能力はないからしょうがないか・・・

（６）毎年、北朝鮮の国家予算をはるかに上回るカネが在日朝鮮人と朝鮮総連から送金され、核兵器開発、ミサイル開発、武器製造等に使われている。この送金を一切ストップさせることである。また万景峰号で金正日の指令が伝えられ、日本のハイテク部品、製品がフリーパスで北へ送られ、核・ミサイル開発や武器の製造・修理に使われている。万景峰号の入港を禁止することである。その他の禁輸措置もとる。左翼の〃人権〃攻撃に負けてはならない。日本国家の存亡がかかっているのだ。もちろんコメなども一切送ってはならない。

　 （７）日朝国交正常化交渉を直ちに止める。全体主義侵略国家との国交など全く不要だ。拉致された日本国民を取り戻す交渉は国交などなくても可能だ。

　 （８）朝鮮総連を、破防法や新たな立法＝結社法によって非合法化・解散させる。総連は金正日の指示で動いている組織だ。そんな反国家組織を野放しにしておく国がどこにあるだろうか。


　 （１０）スパイ防止法を制定する。最高刑は死刑。あるいは刑法の八三条から八六条を復活させる。

　 （１１）有事法制を整備する。既述のごとく朝鮮半島有事とはイコール日本有事である。だが金正日の戦略・戦術が理解できない日本では、二つは別だと考えてしまっている。それはともかく、日本には有事法制が全く整備されていない。

　 閣議で誤った憲法九条の解釈を正常化して「国家安全保障基本法」とも言うべき法律を早急につくり、自衛隊法をはじめ関連諸法を一括して抜本的に改正して、有事法制を整備していかなくてはならない。戦争遂行のために必要となる国民の義務や権利の制限の明記も当然のことである。

　 首相によるトップ・ダウン方式の意思決定・指揮命令システムを創らなくてはならない。非常大権である。日本と同じ議院内閣制の英国では、緊急事態においては首相に権限が集中する。首相が即断即決して国防軍を動かしていく。どの国でもそうだ。現行のような安全保障会議や閣議など開いてはおれないのだ。

　 （１２）核シェルターを造らなくてはならない。米・西側対ソ連の冷戦時代、ＮＡＴＯ諸国や西欧諸国は中立国でも、大規模な核シェルターを造った。危機意識もなく、だから危機管理意識もなかった日本だけが例外であった。

　 （１３）「国防教育」を実施していくこと。平時から、北朝鮮やロシアや中国が軍事侵略してきても、国民は国家防衛のために一丸となって徹底的に戦うのだという国防教育をしていくことである。日本に一番決定的に欠けているのはこれだ。国家の指導層が敵である左翼マスコミと左翼政党等を恐れて避けてしまっているのである。思想的に負けているのだ。国防教育がなされるならば、この章に書くことはすぐにも実現される。国家の敵である左翼勢力の非合法化・解散、国会や学校や公務員や弁護士会からの追放もすぐに実現されよう。

　 （１４）既に述べたが閣議で、従来の誤った憲法九条解釈とそれに基づく誤った国防政策（専守防衛）また非核三原則を、自己批判的に完全に清算し、正当な九条解釈と国防政策を樹立することである。つまり自衛権の正しい理解を確立することである。先制攻撃も敵国の基地等への攻撃も、国防軍の海外派兵も当然すぎることである。そのための強力な攻撃的兵器を整えること。ロシア、中国、北朝鮮という侵略国家から祖国を守るために、日本が同盟国の米国の同意の下に強力な核武装をするのも自衛権の重要な一環である。防衛庁は即刻国防省にすること。これらを「国家安全保障基本法」に盛り込み成立させることである。

　 （１５）日本政府は早急に非核三原則を放てきして、核装備の米艦艇や米航空機また米核部隊（陸上）を日本に駐留させることである。

　 （１６）「抑止政策」とは、「抑止・防衛政策」のことである。想定敵国を圧倒する軍事力を保持することで、相手に侵略の意思を抱かせないようにすることが抑止である。軍事力が劣位では抑止たりえない。だから日本は国防予算と軍事力を大幅に増額・増強しなければならない。もし抑止が破られたときは、侵略から国家を完全に防衛しなければならない。だから防衛政策は圧倒的な先制攻撃が大原則である。

　 北朝鮮が核兵器開発をすすめるなら、これを予防的に破壊することも防衛政策の一環であり、自衛権の正当な行使である。

　 （１７）正しい九条の解釈、正しい自衛権の解釈に立脚した、朝鮮有事（＝日本有事）への日米共同対処基本計画を早急に策定していくこと。日本の国防軍も米軍や韓国軍と共に前線で戦うのである。当然すぎることである。日米安全保障条約も抜本的に改正する。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~anpoken/sub1.htm

北朝鮮の侵略を抑止・防衛、粉砕せよ



　 日本政府は、金正日の北朝鮮をはっきりと想定敵国と認定しなくてはならない。小渕政権は北朝鮮に対して「対話と抑止」政策を採っているが全く誤っている。対話とは友好国同士で行なうものであり、抑止とは侵略国に対するものだ。その二つを並べるということは、抑止政策の形骸化以外の何者でもない。我々は北朝鮮と敵対することを恐れてはならない。三月下旬の工作船領海侵犯事件で見せたような、戦う姿勢が欠如した宥和政策を採ることは、金正日を益々増長させて侵略を誘うことにしかならない。敗北外交は直ちに止めなくてはならない。

　 ちなみに、韓国の金大中左傾政権の「包容政策（太陽政策）」は百二○％誤っている。北朝鮮のスパイが潜入して工作するとしたらこうなるという政策と全く同じ政策を金大中政権は採っているのだ。それは、カネやコメや肥料を与えて、金正日体制とそのの軍事力を支え、かつ韓国の警戒心を解くことによって、北朝鮮の侵略力をより大きくしているのである。哲学や思想性が正当なるものでないから、こうした誤った外交・国防政策になるのである。

　 日本政府は、まず自らの対北朝鮮政策を正して、金大中政権の政策の誤りを指摘し説得しなくてはならない。韓国の対北抑止・防衛力が弱くなったときに、金正日は侵略を開始する。それは同時に日本への武力攻撃・侵略でもあるから、日本としては、韓国政府の対北政策は他人事ではないのである。

　 日本が早急に実行しなくてはならないことを簡潔に書いてみる。

　 （１）天皇陛下御一家をお護りするため、また首相官邸、国会、原発等の重要施設を守ために、国防軍（自衛隊）に「領土保全」つまり「領土侵犯対処」の任務を導入する自衛隊法の改正を行なう。陸軍特殊部隊が無反動ロケット砲、機関銃、手榴弾、ライフル、防弾チョッキ、防毒マスク、装甲車等を装備して重要施設を守るのである。武器の先制使用と殺傷は当然のことである。「警職法七条準用」などという従来の誤りに満ちた武器使用限定を完全に否定することである。敵を上回る強力な武器で侵略者、テロリストを一蹴することこそが軍隊の戦闘の原則である。

　 海軍にも領海保全の任務を導入する。あらゆる武器の先制使用と殺傷、撃沈、撃墜は当然のことである。

　 （２）そのための交戦規定を定める。

　 （３）皇居等に、たとえ襲撃されても安全を確保できる完璧なシェルターを造る。ロケット砲でも強力な爆弾でも破壊されず、毒ガスも生物兵器も完全にシャットアウトできるシェルターである。

　 （４）英国等どの国でもやっているように、皇族の方々にも参加してもらって、本格的な訓練を定期的に実施する。領海、領空侵犯対処の訓練も定期的に行なう。

　 （５）北朝鮮の核兵器開発を阻止するために、ＫＥＤＯ（朝鮮半島エネルギー開発機構）への十億ドルの拠出金を拒否すること。金正日は絶対に核兵器開発を止めない。ＫＥＤＯは騙しであり、ＫＥＤＯへのカネは全て核兵器開発等へ回される。クリントン大統領・ホワイトハウスや国務省は完全に誤っている。共和党主導の議会や国防総省・軍、ＣＩＡが正しいのだ。

>反米が日本の為を思った反米なら文句はありませんが、

一口に反米っていっても、いろいろありますからねー。

＞ひたすら北朝鮮の脅威を煽り

いえ、このトピでわたくしのことを北朝鮮の工作員だと思い込んで、
ひたすら攻撃して、からんでくる人がいるのです。（苦笑）

sadatajpさんからごらんになって、
わたくし、「工作員」や「トピあらし」に見えますか？

＞東アジアの平和的安定を望むなら、金正日は排除するしかないでしょう。

ま、あれがガンなのは明白ですが、
要は外科的に除去するか、栄養がいかないように締め上げるか、自然死を待つかという選択肢でしょう？

日本に火の粉がかからない方法を選択するべきだと思うのですが。

北朝鮮の米軍増援阻止戦略を認識せよ



　 この戦略をまず述べた上で、その戦術としての核ミサイルによる日本攻撃と特殊部隊による皇居等の武力占領作戦（人質作戦）を展開していく方がよかったかもしれない。

　 金正日の戦略とは、もしアメリカが和平を掲げる日本政府を無視して韓国の救援に駆けつければ、韓国を救うことができても、天皇以下の人質を殺害され、毒ガスや原発破壊や多くの核ミサイルで何十万もの国民を殺されることになる日本は左翼の主導によって反米国家に転ずるから、アメリカは同盟国日本を失うことになるのだ、という状況を創り出すことである。つまり韓国救援に向かえばアメリカの国益はより悪化するという状況を創り出すことである。

　 アメリカは、同盟国の韓国と同盟国の日本のどちらを取るのかとの選択に直面すれば、アジア・西太平洋地域の最大の同盟国である日本を取らざるをえない。これは明らかである。地政学的にも疑いがない。しかも日本を反米国家にするということは、国際政治の力学から、日本がソ連＝新生ロシアと同盟することを意味する。ロシアの軍事力が日本の技術力・経済力と結合するのだ。アメリカと西側にとって最大の脅威が出現することになる。これを回避するために、アメリカ政府は韓国救援を断念することを決断せざるを得ないだろう。

　 ただでさえ第二次朝鮮戦争における米軍将兵の犠牲者は数万人に上るとみられている。在日米軍の直接発進を拒否され、兵站基地日本の使用も拒否される中で、アメリカが北朝鮮と戦うときは、勝利しても犠牲者数はその何倍にもなってしまう。そして、大きな犠牲を払って韓国を救っても、日本が反米国家になり日露同盟が成立することになるなら、アメリカの国益は戦争前よりも決定的に悪化してしまうのである。アメリカ政府はこういうことを冷静に分析して、韓国救援を断念することになるだろう。

　 この戦略のポイントは、日本を屈服させることができる戦術の実行であり、かつ、もしもアメリカが屈服した日本の訴えを無視して韓国救援に駆けつけたら、日本が反米国家になる程の打撃を日本に与え得ることである。

　 すなわち、日本政府を屈服させてすぐに和平を求めさせ、在日米軍の直接発進を拒否させ兵站の役割も一切拒否させるだけでなく、日本政府をして「全ての米軍の韓国救援をやめて頂きたい。そうでないと日本は北朝鮮の攻撃でズタズタにされてしまう。そうなれば日米関係も崩壊することになります」と米国政府に対して言わせるような戦術を実行することである。こうなると、もし米軍がそれを無視して韓国救援に向かい、北朝鮮が日本を攻撃しても、日本政府も国民も「アメリカのせいでこうなったのだ」と捉えることになる。そしてその被害がとてつもなく深刻であれば、日本は左翼が主導して反米国家になっていく。

　 だがもし、日本が屈服などせずあくまでも米国や韓国と共に最後まで戦い抜くという姿勢を堅持すれば、北朝鮮は戦争に負け、中国国境との山岳地帯に立てこもらざるをえなくなる。

　 だから、この戦略の実現のためにどういう戦術を採るのかは、金正日にとってまさに死活的な問題なのである。そして前述したふたつの戦術がそれなのだ。もちろん皇居占領がその中のメインである。日本もアメリカも韓国もまだ北朝鮮のこの戦略と戦術を知らない！

http://www5d.biglobe.ne.jp/~anpoken/sub1.htm

北朝鮮は皇居、国会等の武力占領を狙う



　 金正日は、奇襲南進するとき在日米軍や米本土等の米軍の増援を阻止できなければ、自らが敗北することを熟知している。だから彼らが知力を尽くして、米軍増援を阻止する戦略とそのための戦術を考えていることは間違いない。

　 何人かの安全保障問題専門家、軍事専門家が、北朝鮮の特殊部隊の日本潜入と破壊活動について書いている。特殊部隊は在日米軍基地、発電所、ダム、新幹線、原発などを狙って破壊活動をするだろう、というのである。だが何万人もの特殊部隊が潜入できるわけはなく、だから右のような破壊活動によっては、日本政府を屈服させて、在日米軍の出撃を拒否させることができないのは明らかである。金正日が考えている戦術がこんなものではないことは明瞭だ。

　 金正日がまず狙うのは日本の元首である天皇陛下御一家、つまり皇居の武力占領である。自明なことである。だが誰も警告を発しない。十名の完全武装の特殊部隊に襲撃されたら、あっという間に占領されてしまうのが現状である。また他の特殊部隊は国会の武力占領も狙う。首相、大臣、議員を人質にとる。また東京や大阪に毒ガス（ソマン、サリン）を持った特殊部隊を配置する。原発および原発を外部から運転停止できる施設を武力占領する。これも実質的な人質作戦である。

　 金正日は、決死隊として数十人の特殊部隊を潜入させれば、前記の軍事作戦を成功させることができるのだ。日本には既にこれらの特殊部隊を匿い支援するための朝鮮総連の非公然スパイ組織がある。金正日がこうした軍事作戦を追求しないと考えることこそ非現実的である。

　 北朝鮮軍が韓国を奇襲攻撃する直前に、日本で前記の人質作戦を決行して、金正日が「米日両国は祖国統一の朝鮮革命に介入するな！もしも在日米軍、ハワイ、グアム、米本土の米軍を朝鮮半島へ出撃させたら、日本の天皇以下の人質を殺害する！東京、大阪の人間を毒ガスで大量に殺害する！原発を破壊する！核ミサイルを東京とアメリカへ撃ち込む！もしもアメリカが介入すれば、そのために決定的被害を被ることになる日本は必ずや反米国家に転ずるであろう。アメリカは日本を失うことになっても介入するか！？」と日米政府に通告したらどうなるだろうか。特殊部隊は実際に一部の人質を殺害し、毒ガスも一部散布する。通常弾頭のノドンも東京へ撃ち込む。日本政府は屈服するしかないだろう。そしてアメリカ政府も・・・。

　 核ミサイルによる日本攻撃という戦術には、多くの不確かさも付きまとう。果たして米軍による予防的な空爆を受けることなく核ミサイル開発までこぎつけられるのか。開発に成功したとして、南進時に破壊されることなくどれだけを日本に撃ち込めるのか。撃ったとして命中精度はどうなのか。それによって狙いどうり日本政府を屈服させることができるかどうか、ということである。

　 だから金正日は、人質作戦と核ミサイル作戦を組み合わせて日米両国と戦い、米軍の増援を阻止することを追求するはずである。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~anpoken/sub1.htm

日本には北朝鮮の核兵器開発施設を予防破壊する自衛権がある



　 いや、そもそも北朝鮮の核兵器開発は、日本を攻撃するためのものである。日本の平和と安全を脅かす日本の安全保障問題そのものなのだ。放置しておけば日本が核攻撃されるようになる。だから日本には自らの自衛権として、予防的に北朝鮮の地下核兵器開発施設を破壊する空爆を敢行する権利がある。これは国家の自衛権として当たり前のことである。

　 だが日本の保守勢力が、左翼を非合法化せず、〃共存〃してきて、左翼のイデオロギー攻撃に負けてきたために、「専守防衛」の自衛隊には、北朝鮮の核兵器開発施設を攻撃するための武器が全くない。「専守防衛」も、左翼の中間政策であり、亡国政策なのだ。

　 憲法九条はちゃんと自衛権行使のための軍隊と交戦権を容認しているのである。自衛権には当然、集団的自衛権も含まれている。日本の国防は法的にアメリカと全く同じなのだ。日本政府は、左翼のイデオロギー攻撃に負けてしまった結果の従来の誤りに満ちた九条の解釈、自衛権の解釈を、自己批判して一気に清算しなくてはならない。閣議決定すればいいのである。そして国家安全保障基本法を制定すればいいのだ。日本は北朝鮮の核開発施設を攻撃できる軍備を早急に整えていかなくてはならない。日本が核ミサイルを保有するのも当然のことである。対北朝鮮ならば地上発射の核トマホークである。アメリカから購入すればよい。

　 自らの国家は自ら守るという確固たる哲学と姿勢があってこそ、日米同盟も真の同盟関係になれる。日本はアメリカと共に、北朝鮮の地下核兵器開発施設を破壊する予防的な空爆を断行すべきである。

金正日が、韓国へ奇襲攻撃すると同時に、東京へまず別の基地から通常弾頭のノドンを発射して、「日米両国は朝鮮革命に介入するな。もし在日米軍や米国本土等の米軍を出動させたら、次は核ミサイルを東京と米国に撃ち込む！」と恫喝したとしよう。通常ミサイルをまず撃つのは、もし核ミサイルを先に撃てば、米軍が自動的に核兵器で大量報復してくる可能性が極めて大きいからである。そして米軍の増援を阻止するための政治的駆け引きをする機会がなくなってしまうからである。

　 この事態は日本への武力行使（侵略）であり、防衛出動が発令される事態である。また米国は安保条約五条に基づいて北朝鮮へ反撃できる事態である。日本政府はどうするだろうか。先の論者が言うように、日本政府は敗北主義に陥り、和平を求めて、防衛出動を発令せず、在日米軍の直接発進を拒否し、さらにその他の米軍の朝鮮半島への出撃をも見合わせてほしいと米政府に申し出るのだろうか。たしかに、もしも米軍が日本を狙う核ミサイルを破壊できないのであれば、現在の日本政府の思想性や左翼が野放しになっていてマスコミを支配している状況では、政府が前記のような致命的に誤った選択をすることは十分に考えられる。

　 だが、こうした立論には前提になる認識に問題がある。つまり米国はみすみす北朝鮮の核ミサイル開発を許してしまうようなことはしないだろうということである。

　 北朝鮮が奇襲南進したとき、最も頼りになる増援部隊が在日米軍である。三沢のＦ−１６戦闘爆撃機隊であり、沖縄のＦ−１５戦闘機隊であり、沖縄の第三海兵師団と佐世保の強襲揚陸艦であり、岩国のＡＶ−８攻撃機隊であり、横須賀の第七艦隊と艦載機である。また増援に駆けつけるハワイの第三艦隊や陸軍部隊また米本土の陸海空軍部隊を受け容れる日本という巨大な兵站基地があってこそ、米国は北朝鮮と有効に戦える。もしもこれらが政治的理由（日本政府の拒否）によって使えなくなったら、米軍はよく戦うことができない。だから米軍が、北朝鮮の核ミサイル開発阻止を最重要課題にしているのは当然のことなのだ。

　 もしも北朝鮮に核ミサイル開発を許してしまったらどうなるかを考えてみよう。北朝鮮のミサイル燃料は、すぐ発射できる固体燃料ではない。発射準備の命令を受けてから注入を開始しなければならない液体燃料であり、注入にも多くの時間がかかる。しかし北朝鮮は秘密の地下ミサイル基地を建設しているから、燃料注入を偵察衛星によって探知されることはない。だから核ミサイルを日本に向けて発射できるし、米軍の核が飛んでくるまで発射を続けることができる。そして地下基地はひとつではない。とすると前記した如く、日本が北朝鮮の核恫喝によって屈服し和平を求めてしまう事態になることは大いにありうるのである。

　 だから米日韓にとっては、北朝鮮にプルトニウムの抽出も核弾頭の開発もＩＣＢＭの開発も個体燃料の開発も、つまりすべての核兵器関連の開発を許さないことこそが大原則でなくてはならないのである。アメリカはそのことを認識している。特に共和党主導の議会と国防総省・米軍である。だから北朝鮮が核兵器開発を続ける以上、アメリカはいずれ自衛権を発動して予防的に核関連施設の破壊を目的とする空爆を実行するであろう。日本もそれをアメリカに要請し、アメリカを断固支持していかなくてはならない。

サボテン


きれいなことばを使え。


アーティストだろ。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~anpoken/sub1.htm

北朝鮮は日本を核攻撃する

　 南進したときに北朝鮮が核ミサイルによる東京攻撃の恫喝をすれば、日本政府は米軍への支援もやめて和平を選択するであろう、と主張している論者もいる。そのあたりのところを考えてみよう。

　 もし核兵器の開発ができたとしても、金正日は米国本土やハワイに対しては核ミサイル（秘密の地下サイロのＩＣＢＭ）の先制使用はしない。もし使用すれば、米国は必ず核ミサイルで報復するばかりか、大軍を送り込んで北朝鮮をつぶしに来るから、敗北しかないからだ。アメリカに対しては、核ミサイルは「介入すれば発射する！」と恫喝する政治的武器である。

　 一方私が考えるに金正日は、日本に対しては核ミサイルを発射しようと考えており、そして後述する理由により、日本に何発も核を撃ち込むことができる態勢を確立することが米軍の増援を阻止することに結びつき、戦争に勝利し韓国を手に入れることになるのだと考えている。

　 北朝鮮の日本攻撃用ミサイルは、最大射程が千二百キロと言われるノドンである。車両搭載の移動式ミサイルである。昨年発射されたテポドン１型の射程は二千キロと言われるから、沖縄を除いて日本は無関係である。大は小を兼ねると、テポドン１型で日本のどこでも攻撃できると誤解している人が多いが、距離の調整は最大でも七割位にまでしか短縮できないから、テポドンを撃てば太平洋へ落ちてしまうのだ（中川八洋教授）。

反米が日本の為を思った反米なら文句はありませんが、
北朝鮮を利することになる、日本の為にならない反米は受け入れがたいものです。

「ひたすら北朝鮮の脅威を煽り、」については、北朝鮮は脅威ではないと、
何もしようとしないから脅威を煽る、というより分からせたくもなります。
ホントはわかってるんだと思うけど。

東アジアの平和的安定を望むなら、金正日は排除するしかないでしょう。
そのための努力こそが東アジアに平和をもたらすものです。
また、アジアでのコアが中国では、東アジアは平和的安定などしないと思います。

　 クリントン政権は九四年十月に「米朝ジュネーブ合意」に調印して、北朝鮮の核開発を断念させたとしてきたのだが、金正日にまんまと騙されてきたのである。このＤＩＡ報告書によれば、北はＫＥＤＯ発足後も、核関連施設の廃棄を装いつつ、実際には他の地下施設へ移転させてきた。使用済みの核燃料棒は国外へ搬出する約束であったが、実際には一万六千本もの燃料棒を隠し持ち、移転させた地下施設で再処理作業を続け、プルトニウムの大量抽出を行なっている。そして北朝鮮は重油、医薬品、食糧などの援助物資はことごとく軍事目的に転用してきた。ＫＥＤＯの五○億ドル以上の資金も核開発とミサイル開発に転用するのは確実である、というのである。報告書はまた、ジュネーブ合意以前に北朝鮮は核弾頭五発分に相当する濃縮プルトニウムを開発していた、とも述べている（前掲書）。

　 「ソフトランディング政策」という完全に誤った対北朝鮮政策を掲げるクリントン政権そして日本と韓国その他の国々は、騙されて北朝鮮に核開発の時間と資金と物資を与えてきただけである。最も優れた兵法は、騙して敵に勝つことである。ソ連＝新生ロシアも中国もこの『孫子』の兵法を深く学んでおり、西側はたちうちできていない。別の文で詳述することにするが、ソ連から新生ロシアへの転換も国家の偽装転換、つまり芝居なのだ。ゴルバチョフをトップとするソ連共産党のエリートがシナリオに基づいて演技しているのである。

　 もし北朝鮮が韓国を武力侵略したとき、在日米軍やハワイ、グアム、米本土の米軍が増援にくれば、金正日は敗北する。だが金正日は負ける戦争はしない。勝てる作戦を立てて奇襲攻撃をするのだ。つまり米軍の増援を阻止する方策を講じた上で奇襲南進するのである。既に、韓国に前方展開されていた米軍の戦術核兵器、戦場核兵器は、一発残らず撤去されてしまっている。米水上艦艇の核も撤去されてしまっている。非戦略核の即応態勢は無くなっているのである。

　 私が思うに金正日は、核弾頭を開発し、米国本土を攻撃できるＩＣＢＭを開発したら、日本および米国に対して、「朝鮮革命（北による武力統一）に介入すれば、東京、米国西海岸一帯を核攻撃する！」と恫喝し、また日本に潜入させた特殊部隊によって皇居、国会等を武力占領し、また東京、大阪等への毒ガス散布の威嚇という人質作戦によって日本を屈服させ、そして米軍の増援を断念させて、一週間で韓国を武力侵略・制圧することを狙っている。もちろん核の恫喝は韓国を降伏させるためにも使われる。

まちがいじゃないよ


きみ、ワシの詩がわからんの？

韓国占領を狙う北朝鮮−米軍の増援を阻止するための核ミサイル開発



　 北朝鮮の「祖国統一方式」には大きく言ってふたつある。ひとつは「武力〃解放〃統一」、もうひとつは「平和統一」（という名の本質は武力統一）である。後者は、韓国で親北朝鮮勢力に平和的に政権を奪取させて、この親北赤化の韓国との間で平和的に統一を実現していくものである。だが北朝鮮は統一後、しかるべき段階で軍事力を使って韓国民を奴隷支配していくのである。だからこの方式も本質は「武力統一」である。しかしそうなっても、この時には「国内問題」になっているから米国も他の国も軍事介入することは困難である。親北赤化の韓国は韓米相互防衛条約を破棄するから、既に在韓米軍も撤退していることになる。

　 金正日は両方の統一方式を追求しているが、これから書くことは前者の「武力統一方式」についてである。この方式を採る場合に金正日はどのような戦略と戦術を考えているのかを我々は認識して、有効に対処していかなくてはならない。

　 日本政府は北朝鮮の危険性をどう認識しているのだろうか。それは日本国家の存立に係わってくるほど深刻なものなのである。

　 北朝鮮は韓国を武力〃解放〃することを国家目標にしている。韓国への侵略と合併支配である。北は建国以来一貫して武力統一を国是としてきた。そのための準備を着々と進めてきたのである。スパイを日本経由等で韓国へ潜入させて、労働者、学生を親北勢力にオルグ・組織化し、特殊部隊を潜水艇等で潜入させてきた。対南侵略用の秘密トンネルも十数本掘ってきた。いまだ四本しか発見されていない。百万の陸軍と十万の特殊部隊を擁し、前線の韓国軍と在韓米軍をたたき、ソウルを火の海にする一万門以上の長距離砲、ロケット砲を前線に配備し、また韓国全土を攻撃できるスカッドミサイルを多く配備してきた。スカッドは核弾頭も搭載可能だ。また北は化学・生物兵器も大量に保有している。北朝鮮の「対南武力〃解放〃（侵略）」は単なるスローガンではなく、現在進行形の国家戦略なのだ。

　 そしてそれが可能となる条件が作られつつあるのである。すなわち、米国はソ連＝新生ロシアの「冷戦終結」という大謀略に見事に騙されて、一九九二年三月までに、西太平洋地域と東アジア地域に前方配備していた全ての戦域核・戦術核・戦場核を一方的に撤去してしまったのである。空母艦載機の核爆弾や水上艦の核トマホーク、韓国に配備してきたＦ−１６の核爆弾や榴弾砲の核砲弾や核ランスミサイルを全て撤去してしまった（中川八洋教授、『諸君』九一年十二月号論文、『正論』九四年七月号論文参照）。

　 一方の北朝鮮は、七○年代から核開発と弾道ミサイル開発を継続してきて、既に核爆弾を保有し、米国防総省情報局（ＤＩＡ）の秘密報告書（九八年四月）によれば、あと三年もかからずに核爆弾を小型化して弾道ミサイルに搭載できるようになるというのである（西岡力氏、『ＶＯＩＣＥ』九九年五月号論文参照）。この間に北はＩＣＢＭの開発も急ぐことになる。

だからあなたがりんごですよね？
2003/ 4/29 1:56
メッセージ: 65542 / 65542

投稿者: kirin33902000
粘着だから？

しつこい。

いやらしい。

グループだからだれでもいいですよね。

もう。

ほんとに心臓が痛くなるほどですよね

いやらしいです。

そうやって徒党を組んでいつも個人攻撃。

ほんとうに最低な人たちですね。

あたま、お●しいんじゃない？


こくご、べんきょう、しましょう。

粘着だから？しつこい。いやらしい。グループだからだれでもいいですよね。もう。ほんとに心臓が痛くなるほどですよね
。いやらしいです。そうやって徒党を組んでいつも個人攻撃。ほんとうに最低な人たちですね。

だからさ、オマエはバカなんだって！

＞私は、ここもトピを潰そう、乗っ取ろう、火付け、北朝鮮シンパには、ワナを仕掛けて、引っかかれば、徹底的に叩くことにしてる。

私がこんな意図でこのトピを訪問していると思ってんの？

しかも、自分はその撃退役？

撃退してなんになるの？

このトピは世論のほんの一部を反映しているだけなのに、、、。

自分の気に入らない意見を排除しようとして日夜奮闘する姿は哀れの一言だね。

興奮すると誤字だらけのｃｃｃｃよ！

投資でいくら損したの？（藁

イラク攻撃が開始した時に一時的に株価が上がったのを喜んでいたね？

でも、またバブル後最安値更新したね。

君は負け組さ。

私は勝ち組。

空売りしてるもんね。

私のカモかもね。

ソフトバンクでも大損したクチでしょ？

悪いことは言わない。

早く投資から手を引きなさい（藁

そして、大損の憂さ晴らしをここでするのもやめてね（藁

じゃーねー、さいなら。

１ 　 テロリズムの定義
「テロリズムとは、国家の秘密工作員または国家以外の結社、グループがその政治目的の遂行上、当事者はもとより当事者以外の周囲の人間に対してもその影響力を及ぼすべく非戦闘員またはこれに準ずる目標（注）に対して計画的に行なった不法な暴力の行使をいう。」


（注）非戦闘員またはこれに準ずる目標とは、一般市民（一般民間人のほか丸腰または非番の警察、軍関孫者も含む）のほか、人間以外の資産、建造物等も含むものと解される。
それは、

(1) 　 あくまで政治的目的を持ったものであり、単なる暴力行為とは異なる。ここでいう政治目的とは、<1>王権の獲得、<2>政権の奪取、<3>政治的・外交的優位の確立、<4>政権のかく乱・破壊、<5>報復、<6>通常戦争の補完・代替・補助、<7>逮捕、収監された構成員の釈放及び救出、<8>活動資金の獲得、<9>自己宣伝等を指し、一般犯非者と異なり、テロリストは、その政治的要求を当局に対して行う。

(2) 　 組織的、集団的、計画的に行なわれるものである。

(3) 　 戦術（戦略を補充する戦略の中の特殊、限定的なルールで当面の月標を達成するために採られる方策）としての闘争方法であり、暗殺、殺害、自由束縛等人身に対する危害などの過酷な手段で敵対者を威嚇し、恐怖心を呼び起こして相手方を譲歩させるとか、反対を抑圧、弾圧することを目的とする「心理的効果」をねらったものである。

また、

(4)個人が行なう場合でも、一定の政治的・社会的背景(組織または思想)を持っていれば「個人的テロリズム」と呼ぶこともあり、

(5)「個人的テロリズム」に対して政府または革命団体によって行なわれるテロリズムを「集団的テロリズム」という。

(6)「集団的テロリズム」のうち支配体制側が反対側を抑圧、弾圧する場合に行使する暴力を「白色テロリズム」(反動的テロリズム)という。この代表例としては、テルミドール反動、パリ・コミューン敗北後のヴェルサイユ派による粛清が挙げられる。

(7)「白色テロリズム」に対して反体制側がとる暴力行為を「赤色テロリズム」(革命的テロリズム)という。この代表例としては、フランス革命におけるジャコバン恐怖政治が挙げられる。

(8)「赤色テロリズム」は大衆的武装闘争、武装パルチザン闘争、武装蜂起、反革命勢力に対する弾圧といった形態をとり、主体は、革命期における人民大衆（革命的人民)である。マルクス・レーニン主義の立場では、階級闘争が激化する社会的変革期においては、いずれかの階級からテロリズムが行なわれるという見方をとっており、政治闘争の方法としての個人的テロリズムは否定するが赤色テロリズムは否定していない。

＞うせろ、金魚の糞。
＞だから、文句はいいから、ここでのお前の意見を書いて見ろ！
＞個人攻撃や、誹謗中傷でなく、意見を、書いて見ろ！
＞意見が書けないなら、うせろ。

これだけですね？人を罵倒するだけ。個人攻撃はあなたの１８番。みさなんが知ってられる通りですね。
恐ろしい人ですね。ほんとうに。

＞うせろ、金魚の糞。

あなたがりんごとどりの金魚の糞ですね。

よくわかりますよ。

＞うせろ、金魚の糞！ウザイ、臭い。
＞ウザイ。
＞うせろ！
＞文句云うなら、トピに沿った自分の意見を書いて見ろ。

性格がよくでていますね。

人間性もですよね。

いつものことですけどね。

ひとの質問にはたまにはちゃんと答えたらどうですか？

rummpiaさんの真面目な質問にもひとつも応えていられないですね。

まじめな質問にちゃんとこたえてからならばひとに初めて言えるのでしょうね。

まともなかたならね。

だから、



文句はいいから、ここでのお前の意見を書いて見ろ！


個人攻撃や、誹謗中傷でなく、意見を、書いて見ろ！

意見が書けないなら、うせろ。

＞ふつう会社では。

ふつう社会では。
の間違いでは？

＞内容のみで、吟味されるべきなのだ。

そうですよ。
内容は、先のkirin33902000 が書いたのと全く一緒ですよ。
書き方を変えただけですから。

　 国家テロリズムの定義
　 「国家テロリズムとは、主権国家自体が政治目的の遂行の上から、敵対する相手に対して行なうテロリズムである。」

　 戦争との相違点は、「戦争においては戦時国際法の遵守が必要とされるが、テロリズムはこれと無関係に行なわれる」ことにある。

　 たとえば、
<1> 開戦に当たっては宣戦布告が事前になされねばならないが、テロリズムの場合はこのようなことはない。
<2> 捕虜の扱いについては、戦争の場合は国際協定で捕虜の生命・身体の安全が保障されなければならないが、テロリズムの場合は、相手側に逮捕された場合当該国の国内法で処断されても仕方ない。
<3> 暴力行為の形態も戦争の場合は領土の占領・割譲などが行なわれ、和平交渉の中で国際協定化されるが、テロリズムの場合はそのようなことはなく、いわゆる「影の戦争」として当面相手への損害・打撃だけを目的としている。


＊ 最近の国家テロリズムの代表例としては、1983年10月の北朝鮮秘密工作員によるラングーン爆弾テロ事件、1987年11月の北朝群秘密工作員による火韓航空機858便爆破事件、1988年12月のりビア情報機関員による米パンナム機103便爆破事件、1989年９月のりビア情報機関員による仏ＵＴＡ機772便爆破事件、1992年2月のイスラエル軍機による「ヒズボラ」幹部爆殺事件なとが挙げられる。
　
５ 　 国家支援テロリズムの定義
　 「国家支援テロリズムとは、国内的な政府当局によるテロ行為とは区別して、ある国家によって扇動及びコントロールされ、あるいは少なくとも影響及び支持された国際テロ行為であって、他国内の目標に矛先を向けたものを指す。」

　 ここで、影響及び支持とは、テロ活動が自国の利益となる場合の犯人グループに対する武器、爆発物、訓練、交通手段、隠れ家といった物的援助の供与及びイデオロギー上の援護射撃等を指す。


＊ 　 現在テロ支援国家とされているのは、イラン、イラク、リビア、シリア、キューバ、北朝鮮の６か国である(イエメンについては1989年まではリストに入っていたが1990年からは削除されている。1992年米国国務省発表のテロリズムに関する報告書 <PATTERNS OF GLOBAL TERRORISM 1991> による。)

あなたがりんごとどりの金魚の糞ですね。
よくわかりますよ。
＞うせろ、金魚の糞！ウザイ、臭い。
＞ウザイ。
＞うせろ！
＞文句云うなら、トピに沿った自分の意見を書いて見ろ。
性格がよくでていますね。人間性もですよね。いつものことですけどね。ひとの質問にはたまにはちゃんと答えたらどうですか？rummpiaさんの真面目な質問にもひとつも応えていられないですね。まじめな質問にちゃんとこたえてからならばひとに初めて言えるのでしょうね。まともなかたならね。

(2) 　 組織的、集団的、計画的に行なわれるものである。

(3) 　 戦術（戦略を補充する戦略の中の特殊、限定的なルールで当面の月標を達成するために採られる方策）としての闘争方法であり、暗殺、殺害、自由束縛等人身に対する危害などの過酷な手段で敵対者を威嚇し、恐怖心を呼び起こして相手方を譲歩させるとか、反対を抑圧、弾圧することを目的とする「心理的効果」をねらったものである。

また、

(4)個人が行なう場合でも、一定の政治的・社会的背景(組織または思想)を持っていれば「個人的テロリズム」と呼ぶこともあり、

(5)「個人的テロリズム」に対して政府または革命団体によって行なわれるテロリズムを「集団的テロリズム」という。

(6)「集団的テロリズム」のうち支配体制側が反対側を抑圧、弾圧する場合に行使する暴力を「白色テロリズム」(反動的テロリズム)という。この代表例としては、テルミドール反動、パリ・コミューン敗北後のヴェルサイユ派による粛清が挙げられる。

(7)「白色テロリズム」に対して反体制側がとる暴力行為を「赤色テロリズム」(革命的テロリズム)という。この代表例としては、フランス革命におけるジャコバン恐怖政治が挙げられる。

(8)「赤色テロリズム」は大衆的武装闘争、武装パルチザン闘争、武装蜂起、反革命勢力に対する弾圧といった形態をとり、主体は、革命期における人民大衆（革命的人民)である。マルクス・レーニン主義の立場では、階級闘争が激化する社会的変革期においては、いずれかの階級からテロリズムが行なわれるという見方をとっており、政治闘争の方法としての個人的テロリズムは否定するが赤色テロリズムは否定していない。

って、私のことかいな？ま、いいけど。

＞朝日の回しものだな。。

朝日新聞は読んでない。日経だけ。
何紙も読むほど時間ないし、、、。

反論もできずに、つまらない誹謗中傷しかできないｃｃｃｃｃｃ（藁

http://hanran.tripod.com/terro/terro1.html

第１章 　 国際テロリズムについて
　 国際テロリズムの定義については、その態様が多様化、複雑化していることもあって国際法上の統一した定義づけかないのが現状であるが、ここでは、国際テロリズム研究で先進的な米国種務省のほか、イスラエルのジャッフィ戦略研究所等国際研究諸機関の定義を参考にその共通項的部分を取り出し、根本部分であるテロリズムを定義したのち、その派生部分を定義する方法をとった。

　
１ 　 テロリズムの定義
「テロリズムとは、国家の秘密工作員または国家以外の結社、グループがその政治目的の遂行上、当事者はもとより当事者以外の周囲の人間に対してもその影響力を及ぼすべく非戦闘員またはこれに準ずる目標（注）に対して計画的に行なった不法な暴力の行使をいう。」


（注）非戦闘員またはこれに準ずる目標とは、一般市民（一般民間人のほか丸腰または非番の警察、軍関孫者も含む）のほか、人間以外の資産、建造物等も含むものと解される。
それは、

(1) 　 あくまで政治的目的を持ったものであり、単なる暴力行為とは異なる。ここでいう政治目的とは、<1>王権の獲得、<2>政権の奪取、<3>政治的・外交的優位の確立、<4>政権のかく乱・破壊、<5>報復、<6>通常戦争の補完・代替・補助、<7>逮捕、収監された構成員の釈放及び救出、<8>活動資金の獲得、<9>自己宣伝等を指し、一般犯非者と異なり、テロリストは、その政治的要求を当局に対して行う。

(2) 　 組織的、集団的、計画的に行なわれるものである。

(3) 　 戦術（戦略を補充する戦略の中の特殊、限定的なルールで当面の月標を達成するために採られる方策）としての闘争方法であり、暗殺、殺害、自由束縛等人身に対する危害などの過酷な手段で敵対者を威嚇し、恐怖心を呼び起こして相手方を譲歩させるとか、反対を抑圧、弾圧することを目的とする「心理的効果」をねらったものである。

また、

(4)個人が行なう場合でも、一定の政治的・社会的背景(組織または思想)を持っていれば「個人的テロリズム」と呼ぶこともあり、

(5)「個人的テロリズム」に対して政府または革命団体によって行なわれるテロリズムを「集団的テロリズム」という。

(6)「集団的テロリズム」のうち支配体制側が反対側を抑圧、弾圧する場合に行使する暴力を「白色テロリズム」(反動的テロリズム)という。この代表例としては、テルミドール反動、パリ・コミューン敗北後のヴェルサイユ派による粛清が挙げられる。

(7)「白色テロリズム」に対して反体制側がとる暴力行為を「赤色テロリズム」(革命的テロリズム)という。この代表例としては、フランス革命におけるジャコバン恐怖政治が挙げられる。

(8)「赤色テロリズム」は大衆的武装闘争、武装パルチザン闘争、武装蜂起、反革命勢力に対する弾圧といった形態をとり、主体は、革命期における人民大衆（革命的人民)である。マルクス・レーニン主義の立場では、階級闘争が激化する社会的変革期においては、いずれかの階級からテロリズムが行なわれるという見方をとっており、政治闘争の方法としての個人的テロリズムは否定するが赤色テロリズムは否定していない。

　 想定はドリ某です。もう爆弾は用意してます。絡んでくれば、連続爆撃します。

議論の中身ではなく、

誰が言ったかで、決まるだろう。


内容のみで、吟味されるべきなのだ。



イラクの大戦争においても、あらゆる情報を検証し尽くさなければ、なにもわからんのだ。



ワシも、朝鮮の野郎には、ずいぶんだまされたよ。

キリンのマネハンが出るとはねー。

世も末だな（ｗ

真似ハンって・・・？？？



何処が違うのか、わからないや。

マネハンですよ。もう寝ようと思ってたのに。ＨＮを見てください。悔しいですよ。そういう相手ですからね。

本当の社会があって、


電車で、１時間以上、移動しなくては、自己実現ができないのだろうか


自己実現という言葉の意味は、


なんなんだろうか


実現する前は、何もないとでもいうのだろうか


電車で移動することでしか、自分の場所がないのだろうか


あなたは、まだ、自分ですらないのですか？

そうですね。


だれの顔も見えない。


でも、私は、例え意見が違っていても、拉致被害者さんや、家族会の皆さんへの応援の気持ちは、みんな変わらないのなら、大きい意味では此処のトピの仲間だと思っています。


ですから、出来る範囲で、それぞれが自分の出来ることをすればいいし、協力すればいいと思っています。

協力して、このトピを盛り上げるのも、その一つに他なりませんよね。

フランス人で、ネット投稿にはまるひとは、ほとんどいない。

ネット人口というよりは、、ほかにはめるところがあるからね。



日本は、会社社会だから。会社以外の社会がない。最近は、家庭にとじこもる習慣は、最近の習慣に過ぎないと意味不明の主張を旭日新聞で見た。


さて、この意味するところは、主婦を会社で働かせようということだが、、

世界の民族は、専業主婦が主流だね。



日本のいびつな会社社会の、反映だろうな。


よかろう。それなりに、厳しい、現代という時代を、生き抜かなくてはならないのだから。


それが,砂漠と氷の世界であっても。

朝日の回しものだな。。無視さ。あんな火付けぐらいじゃ。火もつかん。こんな感じかな。。

＞この船橋洋一という方のコラム、
興味深く読ませていただきました。
これを、陰謀だの巧妙な反米誘導だのと批判するのは、おかしいとわたくしは感じました。


dorippy_tyanには心地よい文章なのだろう！

はい、終わり。