小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

選挙民が地元へ利益誘導を願ったから亀井静香議員が誕生した。

選挙民が政治改革を求めればホリエモンが国会議員となるだろう。

＞本当はほとんどカネを使うつもりはなく、選挙運動もほとんどするつもりはなく、掲示板にちゃんとポスターを貼るつもりもなく、当選するつもりはまったくないのではないかと思う。


それでも良いと思います。
選挙運動をしないで都知事になった人もいます。

総論賛成、各論反対の改革つぶしを憂いてのホリエモンの出馬と言うのが真実に近いと思う。

政治家を嘘つきと決め付ければ「嘘つきの政治家」が生まれる。
政治家を信じれば「国民のために働く政治家」になるのではと愚考するわたしです。

訂正。

いつの頃だったでしょうか＞何時の頃から
企業家＞起業家

オンザエッジの社長だったよね・・・騒動中も騒動らしいとしか解らない浦島太郎状態。

つまり、発言資格ないかもが前提の独り言。


いつの頃だったでしょうか。
志すなら企業家。政治家は何番の次ぎになったかしら。

目的達成後の出馬だから、穿ってしまう。

けれど、彼の様な方が居なかった事のほうが寂しかったなあ。

toorisugari_117殿、レスありがとうございます。


>靖国神社を日本国民にもきちんと説明しないと国際的にもはっきりいえないという弱点を解決すべきだと私は考えます。

国は戦没者(のご遺族)に恩給をお渡ししています。
その御霊にどの様に向き合うのか…私たち主権者が決めなければならないと考えます。
私は靖国を国立の施設とする事が望ましいと考えていますが…国会で議論すれば良いとの思いです。

仰る様に、私も『解釈の違い』で逃げていると感じます。
靖国に限らず逃げている問題には共通する何かを感じています。
あってはならない事なのだけれど…国会にも禁句やタブーが存在する為なのだと思います。
国会の言論に圧力をかける勢力があり、それがまかり通っている日本の政治に…
脆弱さを感じております。

日本が決めた慰霊の場に、来日する各国の首脳に花束を持たせ参拝していただくことを慣例化すれば…
全世界の殆どの礼節をわきまえている国々は受け入れて頂けると思われます。
(御霊に安心して眠って頂くためにも…各国の首脳の参拝は必要と考えます）
靖国を問題視している国々は、いずれも日本国内の反日売国奴と繋がっております。
視野を拡げると国内問題に行き着くのかもしれません。


>>既存メディアの幼稚な議論と、その幼稚な議論にさえ対応できなかった政治の脆弱さの所以でしょう。
>>『教育』につきるのだと思います。

>冷戦が生み出した戦後の奇跡のみせかけの平和のつけが現在にどっしりおもしとなっていますね。
>靖国問題のような内政をカードに他国から攻撃されるのは情けない気持ちです。
>戦後から現代までの歴史教科書では、真の考え方はできないと感じます。

既存メディアの幼稚な議論がまかり通ってきた背景を考えなければならないと思います。

仰る様に…戦後の見せ掛けの平和にの影で行われてきたのは、日本の主権の侵害だったのです。
それを隠し通してきた一つが…
既存メディアの幼稚な議論であったと考えています。

教育は国の柱であることは言うまでもありません。
教育は教師ものではなく、主権者である国民のものであるという自覚が必要なのだと思います。
主権者である私たちは、今までの学校教育に無関心ですぎたのではないでしょうか？。
教師の無能さは教科書だけで克服できるものではありません。
主権者たる自覚を持ち、教育に口を出していかなくてはならないのです。

教科書採択の問題で、既存メディアには現場の教師の意見がなおざりにされていると問題視する論者が居ますが…
教育が国民のものである事が理解できていない事を、自ら露呈している哀れな輩なのでしょう。


>不戦の誓いをたてるのは、外国からみたら、
>みせかけのパフォーマンスとしかみられないという致命的な弱点がありますね。

同感です。
誰に対して言っているの？…と。
私は、場が場である以上、御霊に話しかけて頂きたいとの考えです。

私は人間としか議論しません
鬼畜のような書き込みのケリでもつけてからおいでなさいませ

鬱憤晴らしなんてとんでもないです

＞世論だけで、これまで政治は動かせてきましたか？やる気のない政治家は、平然と世論を黙殺して来たではないですか？

国交正常化という一大野心が小泉を動かしたのですよ

＞特に「拉致問題解決」を心から望む方々には、もう少し客観視して、物事と時間の中での推移を、もう一度思い返して欲しいと思います。

初回の北訪問時からの事の推移 　 そして先般の小泉談話までの流れや政治状況などを注意深く問い返してきましたけどね 　 やっぱり結論は同じ

＞また、実績は、紛れもない「事実」であり、出来うる範囲でではありますが、責務を果たした「実績」に他なりません。

目的と結果が合致したことを「実績」といいます 　 五人生存、八人死亡で幕を引きするつもりで国交正常化交渉前提の合意文書調印。そして五人を連れ帰り 　 死亡したとされる方々の家族へ引導渡したつもりが 　 世論の沸騰に北へ帰すに帰せなくなった。そんなものは実績とはいいません 　 信者さんがたが都合よく誤解してくれただけのこと

それと、komash0427さんがあなたに質問した事だけれど 　 私もとても聞いてみたいと思って質問してある事柄ね

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=212033

まずこれ教えていただけないですかね？ 　 再度お願いします

掲示板にポスターを貼るだけでもかなりの人手と経費が必要。当選するつもりなら大富豪でも破産しかねないほど選挙にはカネがかかるものらしい。

選挙運動は誰がするのか。会社命令で社員を使うのか。無所属だと選挙費用は全額自費負担になり会社の経費では落とせないし、下手なことをすると手が後ろに回りかねない。インターネット上の選挙運動は公職選挙法によってほとんど禁止されていることもわかっているはず。

本当はほとんどカネを使うつもりはなく、選挙運動もほとんどするつもりはなく、掲示板にちゃんとポスターを貼るつもりもなく、当選するつもりはまったくないのではないかと思う。マスコミに注目されテレビに露出する機会だけは多いのでそれだけが目的でしょう。要するに企業広告のための効率の良い投資。

NEWS23 「疑問に思うのはあなたの勝手ですよね。筑紫哲也がそれらを否定したり意見を述べたりしないのは、彼自身がインターネットにそのように書かれていることに関心がないか、または知らないかのどちらかではないでしょうか？」

salasumida 「筑紫哲也さんはインターネットを利用しないのですか？いまどきインターネットを利用しないニュース・キャスターでは情報不足で世相を語れるとも思えないのですが・・・。それに、インターネットでは、＜朴 　 三寿＞という筑紫哲也さんの朝鮮名まで飛び交っています。もし、今はじめてこのことを知ったのでしたら、筑紫哲也さんにすぐ対処していただくようお伝えください。これは熱烈なファンからのお願いです。」

NEWS23 「どうして、あなたはそこまで筑紫哲也の出生にこだわるのですか？」

salasumida 「筑紫哲也さんが、もともと日本人であるか、もと朝鮮半島の人間であるかによって、物事を見る彼の視点や立場が大きく変わってくるからです。人が生まれた土地や育った環境は、その人の物事の視点や考え方に大きな影響を及ぼします。もし筑紫哲也さんが元在日chosen-jinであることが事実であるならば、彼のプロフィールとして公表すべきです。」

NEWS23 「でも日本人のある程度の割合の人は、もと帰化人じゃないですか？あなたの先祖も半島から来たのかもしれませんよ」

salasumida 「はあ？・・・・・あなたの話はあまりに飛躍しすぎます。筑紫哲也さんという現在７０歳で生きていらっしゃる人が、自分の人生の中で帰化を選択された話と、古代において私の遠い祖先ががどこからやってきたかという話を一緒にしないでほしいです。悪いですが、私は博物館で出会った北京原人の化石に＜ご先祖様＞と言って手を合わせる趣味など持っておりません。」

NEWS23 「とにかく筑紫哲也はいま日本人であり、過去にどのような国籍だったかについては個人のプライバシーです・・・。急がしいので、この辺にしてもらえませんか？」

salasumida 「はい、わかりました。それでは電話を切らせてもらいますが、筑紫哲也さんが全国ネットのテレビで政治を語っている以上、彼の帰化する前の国籍はプライバシーではありません。また、他人のプライバシーをネタに飯を喰っているテレビ局から、そのようなことを言われる筋合いはありません。（笑）ぜひ筑紫哲也さんには、元・在日chosen-jinであったか否かについて明確にしていただくように伝えてください。熱烈ファンのひとりの意見としてぜひお伝えください。では失礼します。」

※「筑紫哲也が元在日chosen-jinだったか否か？」を確かめたい方は、以下まで電話をかけてみましょう！！
ちなみに、私は筑紫哲也のファンではまったくありません。むしろ筑紫哲也の「妄言」に怒りを感じております。（笑）

TBS報道局編集センター
NEWS23担当直通電話：
184-03-5571-3181（184 イヤヨも忘れずに）
番組終了後30分限定の抗議番号 　 184-03-3746-1111

bbs.enjoykorea.jp
より
日 : 「筑紫哲也は朝鮮半島の出身だったのか？」をTBSに訊ねました【逝け！電凸】

作成時刻 : 2005.08.19 20:48:03
「筑紫哲也が元在日chosen-jinだったか否か？」についての真偽を問うために、私はTBS報道局編集センター・NEWS23担当に電話をかけました。電話で応答された人は女性で、推定年齢が３５歳前後と思われました。以下はその会話の内容です。

NEWS23 「はい、NEWS23編集局です！」

salasumida 「こんにちわ！私は東京の○○○と申します。本日はNEWS23のメインキャスター・筑紫哲也さんについて質問があり、お電話を差し上げました・・・。」

NEWS23 「はい、質問をどうぞ。」

salasumida 「筑紫哲也さんは、もと在日chosen-jinだったという記事をインターネットで拝見しましたが、これは事実なのでしょうか？教えてください」

NEWS23 「筑紫哲也の国籍は日本です。筑紫が、以前、半島出身の人だったかどうかは、あなたには関係ない話ですよね」

salasumida 「いいえ、関係があります。私は筑紫哲也さんのファンです。筑紫さんがchosen-jinか、chosen-jinではないかは大きく関係があります。筑紫さんはテレビという影響力の強いメディアで国論を語っておられます。筑紫さんのお話される内容や物事の捉え方に、私をはじめ日本中のたくさんの視聴者が影響を受けています。筑紫哲也さんがどんなバックグラウンドを持っているかについて視聴者にとっては大きな関心事だと思います。ですから、筑紫哲也さんが元・在日chosen-jinだったかどうか、その真偽が知りたいのです。」

NEWS23 「あなたには関係ないですね。筑紫が、いま日本人であるということだけで十分なのではないでしょうか？それに以前の国籍は個人的なプライバシーでしょう。筑紫哲也の発言は、日本人であろうが、半島出身であろうが、アメリカ人であろうが関係ありません。筑紫哲也の発言は筑紫哲也の発言に変わりないはずです。」

salasumida 「筑紫哲也さんの発言は変わりがなくとも、彼がずっと日本人であったのか、それとも元外国人で帰化した人なのかによって、それを受けとめる側の意識や捉え方は異なってくると思います。NEWS23のホームページを見ると、筑紫哲也さんのプロフィールが紹介されていますよね。早稲田大学卒業、朝日新聞社の政治部記者、そして編集委員・・・。朝日新聞の元編集委員という肩書きが、筑紫さんの言葉を、より説得力のあるものにしているとは思いませんか？もし、筑紫さんが義務教育しか受けておらず、以前の職業が魚屋さんだったら、いま彼が語る言葉は同じでも、それを視聴する者にとっては異なる受け取り方になっていたに違いありません。であれば、元の国籍がどこなのかは非常に重要なことだと思いますが・・・。プロフィールの中で、筑紫哲也さんが元在日chosen-jinであり、日本へ帰化したことは、学歴や職歴以上に重要なことだと思いますが・・・」

NEWS23 「筑紫哲也がどこの国の出身かは重要ではないです。いま彼が日本人であることが重要なのです。先ほど、あなたはインターネットに書き込みされていたとお話しましたよね。あなたがどうしても真偽を確かめたければ、私どもなどに訊ねず、その書き込みをした人に訊ねればいいじゃないですか？」

salasumida 「それより、筑紫哲也さん本人に訊ねたほうが早いですよね。googleで「筑紫哲也・在日・朝鮮」というキーワードで検索すれば１万件以上がヒットしますよ。それが事実無根の話であれば、なぜ筑紫さんはそれらを否定せず、放置したままにしているのか、削除依頼はすぐに出せるはずです。疑問に思うのは当然だと思いませんか？」

＞美辞麗句ちりばめて他人を説諭する前に答えておくべきことがあるのではないでしょうか。

とりあえず、sa_bo_ten_32さんと eternity_milkywayさんの問題なのだから口出しするのはやめたらいかが。

＞>このころ。
＞首相が制裁をすればそのときが良いタイミングになりますか。

　 皮肉ですか（呆）。
　 良いタイミングで制裁してもらわねければ、困ります。少なくとも私達が、あ〜だこ〜だ言っているより、政府は多くの各国の事情、情報を握っているわけだし。

＞>「平壌宣言の精神にのっとって」については、一貫しています。
＞この言い方で北朝鮮を動かすことができていて、今後も動かすことができますか。

　 今後にしても、その時の情勢により変わるでしょう。例えば、安保理に上程されたりしたら、それはそれで大きな変化です。

＞＞>北朝鮮経済制裁で産経新聞も捏造報道
＞春にパウエル前長官が来日したときの発言です。
捏造でしょうか。
＞>核兵器を廃棄させることが重要であり、6ヶ国協議での平和的解決を求めるべきである。
＞こういう、米政府高官のコメントを曲解せずに受けいれられることがここでは少ないですね。

　 さ〜、原文を読んでみなければわかりません。

＞> 　 前述の引用と私は同意であり、私はそうは思いません。イラク問題を抱える米国、そしてその米国に安全保障の略全てを依存する日本はそんな重い存在とは言えません。
＞日本が米国にとって重いとか軽いではなく制裁や圧力をちらつかせること北朝鮮を動かすことになるし、「平壌宣言の精神にのっとって」と繰り返すのではなく、こうした言葉による攻撃だって、やる気があればできるでしょう。
＞>日本はそんな重い存在
＞どの程度の重みでしょう？
＞>他国との外交問題であり、特に国交のない問題との交渉材料、証拠の収集には万全を期し、慎重であって欲しいと思います。
＞和田先生のようなコメントですね。
＞> 　 そう言ったことはことは、誰でも望んでいることでしょう。

　 極東アジアにおいて、日本は単独で（万一の状況が生じても米国抜きで）安全保障に責任が持てると思っているんですか。それは大したものですね。


＞>森さんのときは、首相として失言が多く恥ずかしいとは思いましたが、信用していました。
＞森さんは気の毒な方でしたね。失言の多くもマスコミの曲解が多いようですよ。

「信用できない」≠「恥ずかしい」

＞>岡田さんも総理になれば、信用します。自国の最高責任者を信用しないで、誰を信用するんです。
＞まじめなかたですね。

　 そんなに不信感が強いのなら、選挙も行かなければ良いじゃないの？

　 先ほどから、私にいろいろ質問していますが、これらは、昨年、或いは、５．２２訪朝から何らかの形で私は何度も何度も投稿していることなんですが。
　 もちろん全てではないですが。もし、私の考え方がわからないのなら過去レスも読んで下さい。疲れました。

日朝国交正常化と刺客はなんだか似てる。国民は変態化？ 　 民主党はアントニオ猪木を擁立しろ。

「言い過ぎました、ゴメンなさい」

って謝っとけばいいんじゃない？

実は私のルーツも広島なので人事と思えなかったりする。広島出身というだけで縁談がこわれた親戚も昔はいたらしいし…

　 私は支持者ですけど、信者ではないです。盲信も狂信もしてません。さぼてんさんも同じだと思いますよ。小泉さんでなかったら、二度も訪朝してないし、訪朝しなかったら、１人も帰ってくる事はなかったでしょう。

　 小泉さんを批判する事は簡単です。失脚させるのに全力を注いだらいいでしょう。でもその後はどうするのですか？今より状況が改善すると思ってるのですか？安部さんは小泉さんが任期を全うした後？の来年９月以降でないと政権につけません。仮に今度の選挙で小泉さんが失脚すれば、安部さんの目は次の総選挙以降に持ち越しとなります。

　 あなたこそ反小泉信者ですね。小泉以外がいいなら、何でもマンセー 　 金正日マンセー

■休戦協定の平和条約格上げ 　 「６カ国」新焦点に

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_1_1.htm

　 【ワシントン＝樫山幸夫】北朝鮮の核開発をめぐる六カ国協議で、朝鮮戦争休戦協定の平和条約への格上げ問題があらたな焦点として浮上してきた。先の六カ国協議でも、北朝鮮は平和条約への格上げを求め、米国も核問題解決を前提に前向きな姿勢を示した。今月末に再開される予定の六カ国協議で合意に達した場合、六カ国協議と並行して平和条約協議のための新たな協議の枠組みを設置することが、米政府内で検討されている。

　 平和条約問題は、休会前の六カ国協議の場だけでなく、六月末に訪米した北朝鮮外務省の李根・米州局長と米のデトラニ朝鮮半島担当大使との会談、七月はじめに北京で行われた米のヒル国務次官補（東アジア太平洋担当）と、北朝鮮の金桂寛外務次官との会談の席で、それぞれ北朝鮮側が要請した。

　 米側の具体的回答の内容は明らかではないが、ヒル次官補は今月十七日にワシントン市内で行った講演の中で、米国と韓国もこの問題に関心を持っていると伝えたことを明らかにした。ヒル氏はさらに韓国との間で、この問題を話し合うための「六カ国協議以外の適当な形式」について検討していることを強調した。

　 ワシントンの外交筋は、「適当な形式」について、六カ国協議とは別に、北朝鮮、韓国と米国による三国協議になる可能性を明らかにした。ただ同筋は、これが実現するのはあくまでも、今月末に予定されている再開後の六カ国協議で共同文書が締結されることが前提になることを強調した。共同文書を締結後、それ以降の六カ国協議で国交正常化、経済協力など北朝鮮の核廃棄の具体的条件をめぐる交渉が始まった段階で、平和条約協議も開始されることになる。

　 平和条約格上げは国交正常化と表裏一体で、双方が実現したとき、朝鮮戦争は名実ともに終結することになる。

　 朝鮮戦争休戦協定の平和条約格上げをめぐっては、一九九七年暮れから九九年夏にかけて、北朝鮮、韓国、米国、中国の朝鮮戦争当事国による四カ国協議が六回にわたりジュネーブで開かれた経緯がある。しかし、北朝鮮との直接対話促進を目指していた当時の韓国の金大中政権が、これに消極的な姿勢を示し、結論をうることなく“自然消滅”した経緯がある。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ◇

　 朝鮮戦争休戦協定 　 １９５０年から始まった朝鮮戦争の終結のため、米国を中心とする国連軍と北朝鮮・中国との間で、１９５３年７月に板門店で結ばれた協定。直前の最前線である北緯３８度線付近を軍事境界線とし、その両側２キロずつを非武装地帯（ＤＭＺ）としたほか、捕虜送還などを規定した。休戦協定は現地司令官の権限で結ぶが、平和（講和）条約締結までは戦争状態は継続する。(08/20)
---------------------------------------- -

この記事が本当なのか、誤報なのか分からないが、平和条約締結となると米国による経済制裁の解除へ後押しになるであろう。
そうなると日本による制裁のタイミングは完全になくなるか。


>これが実現するのはあくまでも、今月末に予定されている再開後の六カ国協議で共同文書が締結されることが前提になることを強調した。共同文書を締結後、それ以降の六カ国協議で国交正常化、経済協力など北朝鮮の核廃棄の具体的条件をめぐる交渉が始まった段階で、平和条約協議も開始されることになる。

>>>ヒル次官補
>>>>北朝鮮が求める核の平和利用は認めない姿勢をあらためて強調。北朝鮮との間には立場の隔たりが残っている。
>>>金総書記
>>>>核の平和利用について、「現在の困難な経済状況のため、推進する必要がある」

この水と油をくっつけるマジックワードが平和条約となるのかどうか。

美辞麗句ちりばめて他人を説諭する前に答えておくべきことがあるのではないでしょうか。

>このころ。

首相が制裁をすればそのときが良いタイミングになりますか。

>「平壌宣言の精神にのっとって」については、一貫しています。

この言い方で北朝鮮を動かすことができていて、今後も動かすことができますか。

>北朝鮮経済制裁で産経新聞も捏造報道
---------------------- -
　　 パウエル前長官「報道2001」発言要旨 ■北朝鮮の核問題から抜粋

　 ブッシュ大統領や他の関係国の指導者は、政治的、外交的解決にコミットしている。それは金正日体制を転覆させるということではない。北朝鮮の核の野望をなくし、核兵器を廃棄させることが重要であり、6ヶ国協議での平和的解決を求めるべきである。

　 イラクに武力攻撃をして北朝鮮に対してはそうしないというのは、ケースが違うからだ。

　 （拉致問題に関して日本国内で高まっている制裁論議については）どのような形での制裁を考えているのか分からないが、制裁というのは効果があがらない限り、適用すべきではない。単独制裁に効果はあるのか。日本が決めることであり、（拉致問題は）日本にとって痛みのある問題だが、北朝鮮に対してきちんと答えるよう働きかけるべきことが重要だ。

　 北朝鮮問題の国連安全保障理事会付託というのは選択として常にあるが、現時点では6ヶ国協議に焦点をあてるべきだ。

3．7産経より
---------------------- -
春にパウエル前長官が来日したときの発言です。
捏造でしょうか。

>核兵器を廃棄させることが重要であり、6ヶ国協議での平和的解決を求めるべきである。

こういう、米政府高官のコメントを曲解せずに受けいれられることがここでは少ないですね。

> 　 前述の引用と私は同意であり、私はそうは思いません。イラク問題を抱える米国、そしてその米国に安全保障の略全てを依存する日本はそんな重い存在とは言えません。

日本が米国にとって重いとか軽いではなく制裁や圧力をちらつかせること北朝鮮を動かすことになるし、「平壌宣言の精神にのっとって」と繰り返すのではなく、こうした言葉による攻撃だって、やる気があればできるでしょう。

>日本はそんな重い存在

どの程度の重みでしょう？

>他国との外交問題であり、特に国交のない問題との交渉材料、証拠の収集には万全を期し、慎重であって欲しいと思います。

和田先生のようなコメントですね。

> 　 そう言ったことはことは、誰でも望んでいることでしょう。

今の政府の特定失踪者問題に関する取り組み姿勢は満足できるものではないですね。

>森さんのときは、首相として失言が多く恥ずかしいとは思いましたが、信用していました。

森さんは気の毒な方でしたね。失言の多くもマスコミの曲解が多いようですよ。

>岡田さんも総理になれば、信用します。自国の最高責任者を信用しないで、誰を信用するんです。

まじめなかたですね。

私は私が思うところを言葉にします。



レッテル貼るのはご自由ですが、
一向に対案が出てこないのは、何故でしょうか？
なぜ、此処まで結果を出せてきたのか、それをもう一度反芻して頂きたい。
世論も当然燃え上がりました。
しかし、世論だけで、これまで政治は動かせてきましたか？

やる気のない政治家は、平然と世論を黙殺して来たではないですか？


私は私なりの信念に基づいて発言しています。
ですから、八つ当たりでレッテルを貼ることで、
皆さんの鬱憤晴らしになっているのかどうかは分かりませんが、
皆さんの焦る気持ちは充分に理解した上で発言しています。


まあ、決して、
自分がご立派な人間だなぞとは思ってはいませんから、
何と云われようが、構いませんよ。


ただね、ラベル貼られた私が云うのも何ですが(笑)


冷静になって欲しいです！



特に「拉致問題解決」を心から望む方々には、
もう少し客観視して、
物事と時間の中での推移を、もう一度思い返して欲しいと思います。


また、実績は、紛れもない「事実」であり、
出来うる範囲でではありますが、
責務を果たした「実績」に他なりません。


焦る気持ちは、皆さん同様でしょう。


然し、信者だとかのレッテルでしか物事を見られなくなっては、元も子も無くなります。


冷静に、見定めて行けるように。。。。と望んでいます。


自分と異なる視点に対し、
腹立ち紛れの？思いこみに基づいた罵倒合戦やレッテル貼りで、
事体は果たして進展しますか？


根本から、どうか頭の中をリセットし、
白紙になって、改めて事の流れを見て、自我や思いこみに囚われることなく、
推移の整理し直して、
その上で「本来同じくしている筈の目的」の為に、
もういちど考えてみて欲しく思います。

では。

タチが悪いのが小泉信者さんたちです
教祖がなにをやってもマンセー 　 マンセー

事件の全面解決が遅くなるだけです

盲信、狂信もたいがいにしたらよい

もう根本の認識が間違ってますね
ここまで盲信してると救いようがない
小泉氏にとって拉致事件とは 　 日朝国交正常化の障壁でしかないという事
まず国交正常化ありき 　 そのために北へ出向き 　 結果として五人を連れ帰って八人は死亡 　 それで幕を引ければ引きたかった。
いままでやってきたことだの 　 五人帰国の実績だのと言うが 　 絶対に北へ帰すべからずと五人を日本国内に留めおかせたのは世間の多くの 　 それこそ轟々たる正論の圧力があったからですよ
帰すに帰せなくなった 　 ただそれだけのこと
やってきたこととは？ 　 具体的に何をしたのか？「対話と圧力」・・・？
政敵を追い落としただけではないですか 　 以後はどのような政策も小泉と公明の腹一つということだ

待ってるのは 　 日朝国交正常化ですよ

民主党たち国を愛さないモノ達の手づるで、


在日の議員を国政に送り込まれて、


ミンジョクに日本を乗っ取られるのでしょうか？


私は、そんなの嫌です。

眉毛の下で、
チカチカ光ってる目ん玉だけじゃなく、



第三の目も使って、見ていきたいわ。


　　 私はね。

以前からの主張のように、


折角奪還できた「拉致被害者さんたち」を、
北チョに返すべき！
って事にさせちまうんですかあ？

　　　 へ〜え。

まあ、思うモノは人それぞれですからね。


北チョとの国交正常化を、
小泉さんが望んでいるとでも云いたいのかしら？

今まで困難をかいくぐりながら進めてきた事を、全否定ですか？
へえ〜。


其処まで自国の首相を信じられないのなら、
小泉さんではなく、

抵抗勢力新党にでも、利権屋集団にでも、
在日参政権に執着し、党則でまで縛りをかけて実現させようと躍起の＝民主にでも、
投票なさればよろしい。



それこそ、これまでぶっ壊して来た数々の邪魔物の魑魅魍魎が大喜びするでしょうね〜。


そして、拉致問題に関しても、
小泉さん以前の、
のらりくらりの見て見ぬ振り〜政権に逆戻りするでしょうね〜。


と、私は思います。

「郵政民営化が終わったら、小泉構造改革の次のターゲットは農協になるかもしれない」自民党農林族議員の間で最近、こんな言葉が飛び交っている。

きっかけは、４月２１日に開かれた政府の規制改革・民間開放推進会議。八代尚宏・国際基督教大客員教授は「郵政３事業と農協はウリ二つだ」と指摘し、農協の金融・共済・経済事業を郵政３事業と同様に見立てて分割の必要性を訴えた。
　
実際、７月末に予定されていた同会議の「中間取りまとめ」の原案には、農協事業の分割が盛り込まれていた。そのまま公表されれば、農林族が猛反発し、参院での郵政法案審議に影響を与える可能性があった。
　
法案採決へのマイナス材料になりかねないと懸念した参院自民党の片山虎之助幹事長は７月２９日、細田博之官房長官に「参院自民党としては受け入れられない」と抗議。結局、首相官邸の判断で「中間取りまとめ」の公表は延期されたが、農林族の一部は「小泉首相の標的は郵政だけではない。だから郵政民営化を徹底してつぶしておかないといけない」と先鋭化し、反対・棄権に走った。
　
別の動きもあった。来年の医療制度改革に危機感を抱く日本医師会の支援を受けてきた参院議員が、一部地域の医師会を動かして「小泉政権は診療報酬など医療費のさらなる抑制を医師会にのませる考えだ。それを防ぐためにも郵政民営化には賛成できない」と賛成派に働きかけている。
　
複数の党幹部が「医師会系議員の一部に郵政反対派支援の動きがあったのでつぶした」と証言するように、郵政民営化が自民党の支援団体に与えた衝撃を物語っていた。
　
全国特定郵便局長会、農協、医師会関係者は自民党の中核的な「集票マシン」として機能してきた。小泉首相は８月８日、衆院解散直後の記者会見で「既得権を守る反対勢力と戦い、自民党を本当の改革政党にする」と語った。既得権益団体や族議員から脱却した「新しい自民党」を目指す闘争宣言だった。
　
郵政票と改革票、どちらがプラス？ 　 新支持層に照準
　
その首相は、新たな支持基盤を築き始めている。既存支持団体の弱体化が明白になった昨夏の参院選敗北を受け、自民党は首相直属の改革実行本部（本部長・安倍晋三幹事長代理）を設置。新たな支持層獲得に向けた動きをスタートさせた。
　
「米共和党は９２年の大統領選で民主党に敗れてから、ベンチャー企業などを新しい支持者にした。それが昨年のブッシュ大統領再選にもつながった」。

安倍氏は今年１月、楽天の三木谷浩史社長らベンチャー企業関係者を招いた党主催のシンポジウムで強調した。
同様の会合は仙台や福岡でも順次開き、新産業に裾野を広げようとしている。同本部の小林温参院議員は「１次、２次産業の支持だけでは先細りは確実。ＩＴ（情報技術）や介護、バイオなど新産業分野の支持を得ないと選挙は勝てない」と訴える。
　
「小さな政府」を標榜し、新支持層の獲得を目指す小泉政権の戦略は、従来の支持団体の離反にもつながる。党内では「組織化しにくいＩＴなど新産業からの票は期待薄」（旧橋本派衆院議員）との声も聞こえるが、首相は「郵便局から出る票と、改革を訴え出てくる票とどちらがプラスか」と周辺に語る。首相が「郵政民営化の是非を問う」衆院選は、郵政を越え、党の支持基盤を大きく変化させる可能性をはらんでいる。（毎日新聞）


だから、ホリエモンか。

＞まず似ているようで内容が全く「違う」ということを理解してもらわないと話がはじめられないんで。


とつぜんの横入りごめんやす。
わたしも一方的な謝罪から中国側にも問題ありとさりげなく突っ込んだところは買いました。
村山あほもとソーリの談話に比べれば格段の進歩でしょう。

内容には極力触れたくないので詳しくは書かないけど、
あの小泉談話こそが小泉の考えだと思います。策略などなく本音だと思います。
あの談話を元にこれまで小泉がやってきた事を思い起こすと実にピッタリくるのです。
小泉以外の者がやってる間は小泉談話とのズレがあるのですが、
小泉が出てきてやる事、話す事はあの談話の通りです。
ズレも最終的にあの談話の線に戻してます。見事に一貫してます。
あれこそが小泉の本音だと思います。

ズレたまましばらく放っとくあたり信念と言う程ではないのではないかと思うけど、
あの談話で言ってた線で物事を進めようとしてきたのだと思います。

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050819AT2M1901Y19082005.html
米大統領、北朝鮮人権問題担当特使任命・拉致問題に影響も
　 【ワシントン＝秋田浩之】ブッシュ米大統領は19日、北朝鮮と人権問題を協議する大統領特使としてジェイ・レフコウィッツ元大統領副補佐官を任命すると発表した。北朝鮮に人権状況の改善を強く促す狙いで、こう着状態に陥っている日本人拉致問題の行方に何らかの影響を与える可能性もある。

　 大統領特使は昨年10月に成立した北朝鮮人権法の中で、新設することが決まっていた。今後、北朝鮮側と定期的に協議の場を設け、日本人拉致問題の解決を求めるとともに、信教・言論などの自由を尊重するよう働きかけていくと見られる。

　 レフコウィッツ氏は2002年から1年間、内政問題担当の大統領副補佐官を務めた。ブッシュ政権の重要な支持基盤であるキリスト教右派にも近い人物とされている。今回の任命に北朝鮮側が反発すれば、今月末に再開する予定の6カ国協議の波乱要因になる恐れもある。 (00:42)

　 確かブッシュさんがミスターをつけたのは、５月３０日のホワイトハウスでの記者会見。
　 この５月大統領は、
・米戦略空軍に対し、グアム島アンダーソン基地への派遣命令。
（テキサス州ダイス基地Ｂ５２戦略爆撃機部隊、ルイジアナバークスデール基地Ｂ１爆撃機、通信・補給・司令部の派遣）
・ミズーリ州ホワイトマン基地スレルス爆撃機Ｂ２の韓国オサン基地への派遣
・原子力空母ニミッツのグアム派遣
・ワシントン州バンガーミサイル潜水艦部隊、パールハーバー原子力潜水艦攻撃部隊への待機命令
等を出し、北朝への爆撃準備を整え始めていた。「ミスター」抜きとなったことは、いよいよ準備が整ったのかもしれません。
また、イラクで使った空母の改装等も終了する筈だし、Ｆ１８も何か日本に大量に来たし。

海自、新型イージス艦
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050819-00000132-kyodo-soci
長崎市の造船所で今月下旬に進水する海上自衛隊の新型イージス艦（７、７００トン）の名称について、海自の内部募集でほぼ決定していた当初案が白紙撤回されていたことが１９日、分かった。当初案は旧海軍の主力戦艦名だったとされ、「軍国主義復活」との批判を避けようと自己規制が働いたらしい。
　 海自は再募集して、艦名を内定。２４日の進水式に合わせ公表する。
　 防衛庁海上幕僚監部は今春、各地の部隊や出先機関から新型イージス艦の名前を募集。集約して候補名を絞ったが、海幕上層部から「待った」がかかり、５月になり異例の再募集をしたという。
　 当初案を造船所関係者は「旧海軍を代表する名前」と話し、旧日本海軍最大の戦艦「大和」だったと示唆する。一方、海自幹部は「多くの作戦に参加し戦後まで生き残った『長門』だった」と話した。
（共同通信） - 8月19日17時0分更新

「ながと」だったようです。

現在、イージス艦は「こんごう」、「きりしま」、「みょうこう」、「ちょうかい」

「はるな」４９５０ｔ「ひえい」５０５０ｔは既に有り。

残るは、旧重巡高雄型だと「たかお」「あたご」「まや」

旧重巡妙高型だと「なち」「あしがら」「はぐろ」
旧戦艦「ながと」「むつ」
旧戦艦「ふそう」「やましろ」
「やまと」はもったいない。
「あかぎ」「かが」「そうりゅう」「ひりゅう」は16DDHに期待したいし。

しかし、美しい名前ばかり。

やっぱ、「ながと」でいいんじゃない。

「たけしま」はやっぱり撤回。あの民族にあわせるこたない。輸送船にでもつけとけばいいや。

＞村山の時（95年）と現在とでは中・韓の状況（反日スタンス）やそれを取り巻く環境も違うよ。それ考慮に入れてる？

いや、入れてない。
内容的には村山談話の方が解釈での捻じ曲げは簡単。と言う事です。

群馬県連出陣式
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050819-00000135-mai-soci
　 参院で郵政民営化関連法案に反対した中曽根弘文氏は１９日、自民党群馬県連が開いた県内の衆院選公認候補予定者の出陣式を欠席した。中曽根氏は同日、報道機関に文書で「県連の総意として出席されないよう希望する、との要請を受けたため」と理由を説明した。また「やむなく欠席した。（要請は）理由も明示せずに一方的で誠に遺憾。将来に禍根（かこん）を残すと危惧（ぐ）する」と不快感を示した。
　 一方、県連幹部は「別に来ないでくれと言ったわけではない。中曽根先生が判断されたこと」としている。県連によると１８日に「中曽根氏が出席すれば報道陣の注目を浴び、純粋な出陣式ができなくなる」という意見が出たという。【山田泰蔵】
（毎日新聞） - 8月19日23時26分更新

　 ついに親子を追い出した、小泉さん。
　 残るは、Ｋ賀、Ａ木、Ｋ藤・・・・。

金正日より小泉が憎い！拉致問題の解決の為には、日本を崩壊させねばならない！

本気で言いそうな奴ですね

君はホントに昔ダレがこー言ったカレがあー言ったをよく憶えてるなあ。

ほう、確かに君の記憶どおりにダレカレが以前に言ったことも多いかもな。

で？、、、だから？、、、、それが何んなんよ？

あんたの投稿たまに目にするけど、必ずそれだ（笑） 　 この御仁はナニを欲してるんだろ？とふと思う。 　 ここの世話役、元締め、仕切り役でいたいの？
ここが好きなの？（笑）

ま、ご自身で納得できるまで、やって下さいよ。

＞解釈での捻じ曲げは村山談話の方が簡単



そうかな？ 　 珍しくサダタさんとは見解が異なっちまったョ。 　

村山の時（95年）と現在とでは中・韓の状況（反日スタンス）やそれを取り巻く環境も違うよ。それ考慮に入れてる？

すいやせん、も寝ます

男女ニートの徴兵令法案も独裁党なら国会を通過する。

構造改革の失敗をみとめ、刑務所の公務員を減らせ、それが構造改革だ。

＞同様に、僕にも小泉首相を拉致事件において信用できないことがあちこちにあるのです。
kuecoeさんは

・「拉致被害 　 救出運動の2000日」（荒木和博著）
・「家族」（家族会著）
・拉致―異常な国家の本質（荒木和博著）
＞これらを読まれたことがありますか。
＞あの日、平成14年9月17日。
家族や支援者たちはどのような状況下で「生存」、「死亡」ということを告げられたのかが描かれています。さらに首相官邸・外務省がどのような行動をとっていたかが詳細に紹介されています。

その３冊は読んでいないと思います。
「奪還」、「めぐみ、お母さんがきっと助けてあげる」、北朝工作員関連の本は数冊読んでいます。「

＞また昨年11月中旬頃から読売新聞朝刊で「小泉外交」を連載記事で検証しています。
こちらをお読みになったことはありますか。
もしお読みでなければ、いずれ紹介させていただきます。

読みました。

＞> 　 どの部分かな。抜き出して下さい。一度に多くは勘弁してください。
＞長くなるのでまたいつかにしましょう。

＞特定失踪者問題調査会の取り組みや報告している内容についてはどう思われますか。

他国との外交問題であり、特に国交のない問題との交渉材料、証拠の収集には万全を期し、慎重であって欲しいと思います。

＞>「 　 拉致問題の解明の責任者は誰か？当然政府のしかるべき機関ということになるが、未だに拉致問題を専門に取り組む機関が存在しない。この拉致問題を全面解決まではいかなくても少なくとも政府認定の被害者の救出と、それから特定失踪者の方々の解明と救出に取り組むだけの、責任のある機関を作っていただきたい」
＞僕としては一刻も早く警察・公安機構改革を行ってもらって、日本の公安警察の宿痾ともいうべく地域没交流・縦割りというものを是正してもらいたいです。

　 そう言ったことはことは、誰でも望んでいることでしょう。

＞>自国の総理の言葉を信用せず、では、だれの言葉を信用するのですか。
＞kuecoeさんは竹下登氏や宮沢喜一氏、村山富市氏、橋本龍太郎氏、森喜朗氏が現職総理の時に、彼らの言葉を自国の総理の言葉として、信用していましたか。また岡田氏が総理大臣職に就任したら岡田氏の言葉を自国の総理の言葉として信用しますか？

正直、村山さんまでは、政治に興味はありませんでした。
森さんのときは、首相として失言が多く恥ずかしいとは思いましたが、信用していました。
岡田さんも総理になれば、信用します。自国の最高責任者を信用しないで、誰を信用するんです。

できるだけ簡潔に答えます。

＞> 　 タイミングについては、昨年から多くの投稿をしています。また、今年に入ってからも、特に、昨年、１２月、自民党「対北朝鮮経済制裁シミュレーション・チーム」が作った対共和国への段階的経済制裁案の発表があったときや、「一般船舶油濁損害賠償保障法」の改正（２００４年２月）の存在が知られたとき、等。
＞いつ頃からどんなことが理由、ないしはどんなことが契機となってタイミングを重要視されるようになりましたか。

北朝鮮再調査、核心が虚偽、全体に疑念＝「圧力」迫る与党、首相苦しい立場に
（中略）
しかし、対北「圧力」論が強まるのは必至で、首相は難しいかじ取りを迫られそうだ。
（時事通信12月9日1時1分)
このころ。

＞６カ国協議に関してその開催を危惧して制裁発動をしてはいけない、という主張が世の中に見うけられるようになったのは昨年末以降じゃないでしょうか？それまでは偽遺骨をだされても「相手の真意をよく見極めて」とか、それ以前は首相がよく繰り返していたように「平壌宣言の精神にのっとって」、制裁は発動しないという主旨を述べていませんでしたか。日本政府が制裁をしない理由をこれまで述べてきた内容はどこか一貫性のないように僕は思っていますが、いかがでしょうか。

「平壌宣言の精神にのっとって」については、一貫しています。これについても前に随分議論したので省略します。
例えば、各国の利害のなかでどうするか。
経済制裁せよと言わない奴は北朝鮮の手先
November 20, 2004
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200411201849.html
等

＞> 　 私は、米国と協働、或いは、米国から強い支持を受けて（中韓に釘を刺してもらいながら）行うべきだと思っています。
＞パウエル・アーミテージコンビは日本の単独制裁は効果がないとして、否定的ですね。

正確には、違います。
北朝鮮経済制裁で産経新聞も捏造報道
December 16, 2004
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200412161402.html

＞> 　 現在のような、未だ６カ国協議が続いている間は、米国の思惑等もあり、日本が単独で動くことは米国も好ましく思わないでしょう。また、他の３カ国も日本の経済制裁には非難を浴びせるでしょうし、それを北朝がどのような形で利用するか。日朝会談の忌避材料の理由として使われ、拉致問題の解決が一層遠のく可能性さえあると思います。
＞日本が経済制裁を実施すると北朝鮮が6カ国協議に参加しなくなってしまうという見方もありますが、これは逆だと僕は思っています。
＞制裁をすれば中国や韓国、そして米国からも「北朝鮮が協議にでてこないではないか。その間に核開発をすすめたらどうするんだ、早く制裁を解除しろ！」と日本へ制裁解除をするように圧力がかかると思います。その時はその圧力は梃子の原理として利用して、
＞「それほど制裁を解除して欲しいというなら、関係各国は我が国に対して拉致事件を解決し北朝鮮が誠実な対応をするように進言して欲しい」と言い切る事ができるはずです。
＞また第4回6カ国協議の開催がもめにもめて遅れた理由として北朝鮮の白々しい言い訳がありました。
＞ブッシュ氏やライス氏が北朝鮮を「圧制の拠点」、金正日を「暴君」と非難したことに対し、発言の撤回を北朝鮮は求めていました。
＞そのため、両氏は「ミスター」という呼称をつけたり、「北朝鮮は主権国家」であると発言したりして、事実上北朝鮮の要求を飲み、協議開催に漕ぎつけました。
＞米国が譲歩したから北朝鮮が協議開催に応じたわけですが、言葉とはいえ強硬な態度を示すこと、そしてそれを撤回する替わりに北朝鮮を協議参加へ動かす、ということができているわけです。
＞こうした力学を日本は参考にすることができるはずです。そう思われませんか。

　 前述の引用と私は同意であり、私はそうは思いません。イラク問題を抱える米国、そしてその米国に安全保障の略全てを依存する日本はそんな重い存在とは言えません。

＞>日朝国交正常化交渉に関する関係閣僚会議−拉致問題関連情報或いは拉致問題に関する動き
を見ても日本政府の動きはそう間違った者ではないし、これが政府の見解だと思っています。
＞能動的に見解をまとめたというよりは、受動的に、情勢に流されるなかでやむを得ず決めていったような内容ですね。
＞日朝国交正常化交渉に関する関係閣僚会議専門幹事会の議長は安倍氏が初めに務めその後は細田氏がそして現在は山崎氏が務めています。

自国の安全保障を決定する\xA4